#2 Me duele y mucho, que este gobierno, no haga una ley integral para atajarlo, y me temo que en gran medida es por el miedo que se tiene sobre quienes habría de recaer la responsabilidad y su fuerza en votos.

#2 Llevamos viendo durante muchos años, incuso en productos comerciales, el impacto que tiene la "posición social" que se tiene en el instituto en EE.UU y el impacto brutal en la vida de la gente. Yo no tengo esa percepción aquí en España, está claro que es muy relevante (sobre todo mientras lo vives), y no hablo ya de casos de bullying, pero la gente que no ha tenido situaciones de acoso creo que ha pasado página y las cosas del instituto se quedan en una anécdota (pues yo era el guay proque sabía jugar a fútbol, o yo era el rarito porque jugaba al rol) y allí parece que es un trauma que te marca de por vida.

#2 Que se solucionará cuando en clase se pueda volver a repartir tortas, repetir curso y obligar a trabajo social compensatorio.

¡Uy, perdón, en qué estaría yo pensando! Se solucionará con protocolos de actuación mediante los cuáles reeducaremos a los abusadores haciéndoles ver a ellos y a sus familias lo negativo de sus conductas por medio del diálogo, las asambleas, la formación y las piruletas de colorines.

#13 Cuando se daban este tipo de métodos en las escuelas había aún más acoso que ahora.

#19 Lo que ud. diga.

#2 El bullying es una consecuencia del diseño del sistema educativo y los recursos y formacion que se le asignan. Nunca se va a atajar sin una reforma integral. Por eso solo hacen parches.

#16 "Arrasando en las encuestas" es una afirmación bastante exagerada. Las encuestas señalan, en algunos casos, una ventaja de Trump de unos 3 puntos.

#27 tanto más da para el caso, no le hace ninguna falta por motivos electorales. Su rival está hundido y si lo cambian por otro ya llegan demasiado tarde, a priori, para que pueda poner a Trump en un aprieto.

Que conste que los dos candidatos me parecen lo peor, más Trump que Biden por ser prácticamente el líder de una secta, pero vaya, que no hay que ser un genio para ver qué Trump le lleva ventaja de sobra sin hacer nada.

#16 arrasando es un poco exagerado

#5 De inocua nada, la imagen de Trump con la cara ensangrentada levantando el puño y la bandera de EEUU sobre el le va a dar un monton de votos.

#15 Ya te digo, esa mierda de foto la convertirán en histórica.

#19 no es la convertiran, li es YA, desde que se ha sacado.

#19 es histórica, guste o no.

#15 Trump ya es presidente. Está hecho.

#29 estaba hecho antes.

#29 Todabia hay tiempo para más atentados. Ya veremos por donde sale esto.

#29

Me fastidia darte la razón, pero creo que aciertas plenamente.

#15 Más allá de la metáfora, esto "dispara" a Trump: Ya tiene, a coste muy reducido, la foto icónica "no fake" que buscaba para lanzar su campaña.

#33 Ahora veremos a los "democratas" con su fabrica de bulos, que fabrica de bulos hay en los dos bandos, intentando hacernos creer que no es un atentado real... pero lo cierto es que si lo ha sido, el disparo se ha llevado por delante una parte de su oreja, y no hay nadie con tanta punteria como para darle a la oreja de alguien a 150-200 metros de distancia cuando esa persona se esta moviendo.
Trump ha tenido mucha suerte, primero porque la bala no le ha matado y segundo porque ha dejado una imagen que va a movilizar a muchisima gente.

#33 Es de locos pensar que esto sea falsa bandera; Trump es valiente, muy yankee, pero no es gilipollas.

#15 Depende. Si el atacante es un demócrata o lo pueden calificar como pro-woke, Trump ganará las elecciones sin duda. Pero si resulta ser un republicano enfadado con Trump, la cosa no le beneficiará tan claramente. Y si es un ultraderechista, le perjudicará.

#66 Le va a beneficiar de todas todas, porque independientemente quien le ha disparado, se ha levantado rapido y ha mostrado una reaccion de fortaleza y valentia.
Te puede gustar o no, yo a este tipo lo destesto desde hace decadas, pero las cosas como son, frente a un Biden desnortado emerge un Trump superviviente.

#66 Subestimas al votante de derechas

#66 Da igual si era republicano porque lo minimizarán , te dirán que estaba loco, iba por su cuenta o dudarán siempre de que lo fuese y no tendrá efecto, la cuestión va sobre su gran líder, lo que sienten hacia él por lo ocurrido y lo emocional.

#66 También a Reagan le disparó un loco y subió en su campaña.

#15 yo ya estoy leyendo en foros USA un montón de comentarios que dicen que esto es una señal de Dios que demuestra que Trump es "el elegido"

Si el asesino quería evitar que saliera Trump, ha conseguido todo lo contrario

#15 pfff, a ver quien lo aguanta ahora

#15 va a hacer que gane, aunque iba a ganar igual porque eeuu necesita salir del atolladero de ucrania y de gaza

#15 con el target que tiene, si el mismo hubiese disparado, habría seguido ganando votos.

#15 En absoluto, porque Trump va a cosechar lo que ha sembrado, la conspiranoia. En un país extremadamente vulnerable a las teorías de la conspiración, la teoría del montaje del atentado por parte del trumpismo va a correr como la pólvora. Hoy la teoria de un montaje es la explicación con más seguidores.

#15 Al senador McLaughlin también le funcionó.

#15 es la foto que le va a hacer ganar las elecciones, así se sencillo

#5 Hombre, hablar de un intento de asesinato de un posible futuro presidente de EEUU es relevante. Si no es así, ¿por qué me deberían importar las noticias acerca de Milei?

#5 ¿qué?.
Acabas de corroborar que no eres ni una persona normal ni mucho menos políticamente sana...

#5 Me da la impresión de que pides pasar página rápido porque debe haber algo en la noticia que te escuece.
Si es que alguien de "izquierdas" ha intentado asesinar a alguien de derechas puedes dormir tranquilo, tanto demócratas como republicanos son nacionalistas y conservadores o de derechas.

#36 Las impresiones que a ti te puedan dar están enteramente basadas en tus prejuicios políticos y tu odio hacia mi persona. Nada más.

Fíjate que ni siquiera se saben las motivaciones del tirador, ni probablemente se sepan jamás ciertamente, como Kennedy, todo conjeturas, pero que tú y todos los derechistas váis a usar ésto para atacar a "la izquierda" es que ni cotiza, vamos. Totalmente previsible. Tan previsible como irrelevante es este atentado contra Trump para nuestras vidas: antes de esto ya era el favorito para la Presidencia, Biden está senil, y la postura política de Trump (dentro de lo que es el estándar de derechismo USAno imperialista) va a llegar a la Casablanca éste año o dentro de 4 u 8, guste o no guste, pero llegará. Y mientras tanto: OTAN, ♥ Israel ♥ , muerte a #chinarrusia, capitalismo salvaje, archimillonarios del Valley haciendo lo que les sale de los cojones, etcétera, o sea más de lo mismo de siempre.

#44 Otro conspiranoico que se cree que "me incomoda" el atentado de Trump. Otro jodido derechista haciéndose gallolas mentales para cuadrar a malvados izquierdistas asesinos que bla bla bla. Ni cotiza.

Por lo demás, go to #56. El mundo va a seguir igual y los EEUU van a seguir afectando a todo el planeta con su imperialismo y su supremacismo salvajes. Estos teatrillos (preparados o no, es que da lo mismo) son para consumo interno de los votantes USA. La derechita blanca occidental, por supuesto, los coge al vuelo para usarlos en sus países para hacer propaganda belicosa y violenta contra el progresismo y el socialismo (lo que queda de él), pero ya está. Las invasiones, las guerras, la colonia genocida de Oriente Medio, el capitalismo depredador... va a seguir todo igual, con atentado de Trump o con un negro en la Casablanca. Irrelevante total, teatrillos para los votantes.

#57 Has dado en el clavo. Mira al Trump patrio desfasado. Más o menos lo que dijo cuando lo de Vidal-Quadras.

#56 No te conozco de nada, ni te odio ni te admiro, pero visto el talante no he leído más.

#5 Veo que tu políticamente sano no estás. Las consecuencias y motivos de este atentado van a afectar a todo el mundo y me refiero a todo el planeta. Pero claro, a los que os incomodan estas cosas, teneis que quitarles importancia.

#5 si aquí le pegan un puñetazo a alguien de izquierdas: la ultraderecha tiene alas.
Le pegan un tiro al presidente de EEUU: es irrelevante.

#5 claro al muerto ya no le importa , ademas de predecible irrelevante, profucto de consumo chorra, pareces una IA

#5 un país donde se dispara al presidente es un país de verdadera esencia antidemocrática, y es muy grave que sea así el país que domina el mundo

#5 No hay nada que ver. Vuelvan a sus casas.
Pd. Wishful thinking.

#5 Intentan asesinar a un candidato a presidente de EEUU con todas las de ganar, y te parece el evento más irrelevante de la poítica internacional. Una "chorrada para rellenar telediarios".

OK, permíteme decirte que tu análisis es una mierda.

#5 Es increíble hasta dónde os llega el lavado de cerebro.

#14 #22 #30 #42 #161

Ahora he visto el "vídeo completo" que enlazó #164

#208 Se lia, no le des más vueltas.

#16 noooo, que vaaaaa... hb y otros grupúsculos no promovían a eta, verdad??? Y los actuales no promueven odio contra los españoles, verdad??? La paja en el ojo ajeno...

#35 ¿"HB No promovía ETA"? Si, lo promovía HB era cáncer.
"¿Y los actuales no promueven odio contra los españoles, verdad?" Aquí no te puedo dar la razón, lo siento. Decir que Bildu promueve odio contra los españoles es una fumada grande y es vivir en el pasado, pensando que Bildu es HB o ETA. Bildu es el que ha aprobado la subida salarial, el que ha votado a favor de los ERTE y de todas las medidas progresistas y sociales que se aprobaron los últimos años en el congreso.
Quizá los estás confundiendo con el PP y VOX, esos sí que han votado en contra de cualquier derecho aprobado estos últimos años.

#16 Claro....

#80 Iglesias no ha justificado nada parecido nunca. Pero sí ha señalado y criticado la estrategia de siempre de la extrema derecha de provocación.

#16 mmm como es la memoria y el relato

Igual no estabas cuando se incendiaban las calles y llovían adoquines a guardias civiles entre otras muchas cosas

#16 Una pregunta, ¿tu has dicho que es legitimo atacarle?

Lo digo por el mensaje de #11

#16 #21 #46 un país que atenta contra un presidente (y no es la primera vez), de democrático tiene MUY POCO

#13 y además que si sobrevivie saldrá presidente, como el aznarín…

#11 que no te enteras, que solo es legítimo disparar a los que no nos gustan. Facha.

#11 Claro que no es legítimo y por supuesto que este acto es absolutamente despreciable, pero si eres responsable de alentar a una turba para que entre en el edificio más importante de EEUU porque no te gustaron unos resultados electorales, realizas una política de corte agresiva e irrespetuosa y diriges políticas que generan odio y confrontación... pues lo lógico es que surja otro troglodita en el corral que intente eliminarte.

Es lo que tiene la espiral del odio y es una demostración de que las políticas conciliadoras, respetuosas y constructivas son las únicas que nos van a permitir avanzar como sociedad. Es más, estoy seguro de que Trump va a aprovechar este hecho para ponerse a la altura del agresor y reivindicar que la confrontación es la única salida. Espero equivocarme.

#60 Es decir, que tú piensas que este atentado lo ha hecho un troglodita que estaba harto de la mala educación y los mensajes de odio de Trump.

Qué inocente.

#85 Lo sabes tú?

#12 #60 y que ha sembrado el que disparo hoy? Y que le sembraron al susodicho?

#93 #96 Habéis leído la primera linea de mi comentario o habéis sacado las conclusiones que os ha dado la gana y estáis tergiversando mi comentario, demostrando así una nula comprensión lectora?

Venga os ayudo: confundís lógica con el hecho de que se lo merezca, cosa que en ningún momento he dicho. En ninguno.

#60 ah, ya te entiendo... quieres decir que se visten como putas.

#60 Entonces tú sabes por qué lo ha hecho quien quiera que lo haya hecho. Y por tanto, debes conocer al sujeto. Interesante. Ve a contárselo a la policía.

#116 No aburras con tonterías, por favor.

#60 Pues resulta curioso que tras "alentar a una turba para que entre en el edificio más importante de EEUU porque no le gustaron unos resultados electorales, realizar una política de corte agresiva e irrespetuosa y dirigir políticas que generan odio y confrontación", en vez de haber conseguido que uno de esos alentados le dispare a Biden, le hayan disparado a él.

#11 solo es legítimo atentar contra los que los ultras como #2 consideren que se lo merecen.

#144 Pero es que es un poco absurdo, a Malcolm X también le "volvió"? A John Lennon le "volvió"?

Seria bonito pensar que lo que dices tiene sentido, que el karma existe y que si promueves violencia recoges violencia, pero no, la cosa no va así, igual promueves el amor y acabas con un tiro en el culo o promueves la violencia y el odio y te mueres tranquilamente en tu cama de viejo.

Evidentemente, los segundos tienen más papeletas de que les pase, pero no necesariamente.

#144 BULO

#144 Trump promueve la violencia pero en vez de disparar a Biden le disparan a él. A uno le parecería que (si se tratara de un acto de un lobo solitario, algo que, por experiencias previas veo poco probable) lo que ha sucedido se debe más a la sistemática campaña explicando lo peligroso que es Trump que a la propia campaña de Trump.

#144 Deshumanizarlo llamándole todo el día fascista nazi, mientras compartes imágenes sacadas descontextualizadas de la paradoja de la tolerancia de Popper y diciendo que al fascismo no se le tolera, se le combate, supongo que no tiene nada que ver tampoco.

#11 Creo que los que mandaron a la policía a aporrear gente eran nacionalistas españoles y no catalanes. Comparar lo que hizo Trump con cualquier cosa de este siglo en España es imposible.

Por cierto no hay nada que justificar, a ver si de una vez entienden los yankis que no es bueno que tengas más armas que personas en un país

#11 Sí, los traidores separatistas que buscan desmembrar la patria deben ser extirpados sin miramientos.
Además de una amenaza para la nación, son los tontos útiles de los enemigos de esta. Pura quinta columna.

#194 #11 Tampoco ha dicho que esté bien o sea legítimo, tan solo q es lógico: de lo que se siembra se recoge.
Desgraciadamente, en un país como EEUU y con la polarización q hay, no es sorprendente.

#11 Y a cuántos han matado los indepes catalanes...?
Si hasta las ostias del 1-O fueron los de la PN y la GC los que empezaron a repartirlas como animales, no los indepes.
En fin...

#14 eres tú.

#14 #22 #30 #42 #161

Ahora he visto el "vídeo completo" que enlazó #164

#208 Se lia, no le des más vueltas.

#14 Algunos veis saludos fascistas hasta debajo de las piedras...

#30 Saludos, personas, y cualquier cosa es fascista para algunos.

#41 en menéame si.

#14 joder macho si no sabes ni diferenciar un saludo fascista de uno comunista…

#14

El "puño en alto" es un saludo o signo que no es fascista...
De hecho fue usado por ANTI-fascistas aunque ha sido usado usado por grupos diversos: comunistas (como dijo #42 ), anarquistas... entre otros.

En este caso, dado que Trump no es ni comunista ni anarquista ni quizá alguien completamente alejado de las ideas fascistas (patriotismo / nacionalismo, proteccionismo, vuelta a una época de gloria / MAGA...),
entonces creo que significa cosas como "resistencia", fuerza, unión entre sus seguidores...

https://es.wikipedia.org/wiki/Pu%C3%B1o_en_alto

https://en.wikipedia.org/wiki/Raised_fist


Nota: aunque es cierto que el puño en alto habitual es con el codo doblado, y Trump aquí estira el brazo.
Sin embargo, el saludo nazi es con la palma abierta (normalmente por encima de la altura del hombro, es decir, apuntando hacia arriba)... no con el puño cerrado.

#42

#214 Está claro que es un comunista infiltrado

#14

#2 Pero qué alimentado ni qué pollas.
Los partidos de derecha crecen en Europa porque son los únicos que están nombrando el puto elefante de la habitación que causa problemas: inmigración descontrolada e islam.

¿Qué hacen los partidos de izquierdas? Te llaman "racista", con dos cojones . ¿Que no te parece bien que tu país se llene de inmigrantes ilegales a punta pala y los problemas que ello trae? ¡Racista! ¿Que te preocupa una religión que somete a la mujer y persigue a homosexuales? ¡Racista! (Porque sí, porque un credo es una raza, y son tan subnormales que no les da para más).

Anda que no ha pasado en las tertulias que cuando alguien menciona el problema de la inmigración no faltan los mamporreros de turno a decir "que si perdemos la humanidad", "que eso es xenofobia", etc. Insultando a la inteligencia día sí, día también. Eso es lo que "radicaliza".

A Alvise no lo ha alimentado nadie, de hecho lo vetan de todos lados, y desde su Telegram es donde ha conseguido proyección. ¿Y cómo la ha conseguido? Hablando claro y sin ser un maricomplejines de mierda a la hora de abordar temas que la izquierda caniche no toca porque no quieren ofender a sorosos y deconstruidos de pelo morao.
Gustará más o menos lo que dice, pero anda preocupado si ofende a algún gilipollas en twitter.

#15 Si, lo de siempre, la pobre gente se ve obligada a votar a los nazis porque la izquierda no hace autocrítica

#16 Lo de siempre, gente que no tiene ni puta idea de política colocando etiquetas y sin comprensión lectora