Hipnos

#22 Depende de la temperatura y las condiciones en las que se está quemando. Pero la reacción existe y siempre se genera algunos óxidos de nitrógeno que son altamente contaminantes.

Monóxido de nitrógeno (NO):
4NH3+5O2→4NO+6H2O

Dióxido de nitrógeno (NO₂):
4NH3+7O2→4NO2+6H2O

Hipnos

#32 Y también N2O:

2NH3+2O2→N2O+3H2O

Hipnos

Espero que no les de por hacer motores de amoniaco de nuevo. Algún listo he leído que es mejor quemar amoniaco que otros combustibles porque tiene menos "huella de carbono".

Los principales Gases del Efecto Invernadero en la atmósfera terrestre son el vapor de agua (H2O), el dióxido de carbono (CO2), el metano (CH4), el óxido nitroso (N2O) y el ozono (O3). Los principales constituyentes atmosféricos, nitrógeno (N2), oxígeno (O2) y argón (Ar), no son gases de efecto invernadero porque las moléculas que contienen dos átomos del mismo elemento, como N2 y O2, no tienen un cambio neto en la distribución de sus cargas eléctricas cuando vibran, y los gases monoatómicos como Ar no tienen modos vibratorios.

El óxido nitroso es un gas de efecto invernadero más potente que el dióxido de carbono (CO2), ya que tiene una mayor capacidad de retener calor en la atmósfera. Esta propiedad se expresa en términos de Potencial de Calentamiento Global (PCG), que es una medida de cuánto calor un gas retiene en comparación con el CO2 durante un período específico, generalmente 100 años. El N2O tiene un PCG aproximadamente 298 veces mayor que el CO2 a lo largo de un período de 100 años. Esto significa que, por unidad de masa, el óxido nitroso contribuye significativamente más al calentamiento global a lo largo del tiempo en comparación con el dióxido de carbono.

Si queremos obviar la solución de motores eléctricos, es mucho más inteligente e interesante quemar etanol que amoniaco a nivel ecológico. Pero bueno, que como somos tan ignorantes nos la acabarán colando.

M

#18 Creo que estás confundiendo NO y NO2 (principales gases obtenidos por la combustión de amoniaco) con el N2O que es el óxido nitroso y que tiene un alto potencial de efecto invernadero.
En la combustión de amoniaco se formará N2O en cantidades a nivel de ppms.

a

#18 ¿Seguro que quemar amoniaco libera N2O? Casi todas las reacciones de explosivos nitrados terminan liberando N2, que es una molécula muy estable.

radon2

#22 4NH 3 (g) + O 2 (g) → N 2 (g) + H 2 O (g) y es muy exotérmica

Hipnos

#22 Depende de la temperatura y las condiciones en las que se está quemando. Pero la reacción existe y siempre se genera algunos óxidos de nitrógeno que son altamente contaminantes.

Monóxido de nitrógeno (NO):
4NH3+5O2→4NO+6H2O

Dióxido de nitrógeno (NO₂):
4NH3+7O2→4NO2+6H2O

Hipnos

#32 Y también N2O:

2NH3+2O2→N2O+3H2O

D

#1 habrían conseguido su objetivo no? qué esperaban que hiciese Israel cuando entraron en su territorio para asesinar a más de 1000 civiles? recibir florecillas? una palmadita en el hombro?

Hamas sabe que después es su población la que lo sufre y se la suda. Pues hágase

e

#3 qué ladras

D

#4 woff woff!

PensarNoDuele

#3 Israel es un poder ocupante y colonial. Pero obviando eso... el terrorismo se combate policialmente, aquellos que combaten el terrorismo militarmente sólo pueden ser tildados de profundamente estúpidos o profundamente interesados en que el ciclo de violencia continúe para justificar sus actos.

D

#6 y si las ratas se llevan a tu población a su territorio, qué "policía" puede actuar en territorio extranjero?

efectivamente, los militares.

Drebian

#12 La misma "policía" que mató más civiles que las propias "ratas"

D

#17 efectos colaterales derivados de la acción inicial de Hamas. Sin el 7 de octubre no habría 40000 muertos.

Si Hamas no se escondiese como cucarachas y liberasen a los civiles raptados no habría 40000 muertos.

BigMom

#17 No lo intentes, con la basura no se puede razonar.

A

#12 si respondes al terrorismo con terrorismo, entonces lo estás justificando, y te conviertes en otra rata.

Realmente Israel, con sus acciones, está legitimando a Hamás.

z

#31 no lo llames Israel, llámalo Ratalandia. Es más ajustado a la realidad.

aironman

#12 guardia civil, policía nacional. En España no usamos a los militares.

D

#6 y ni siquiera Hamas son terroristas, siempre se ha llamado Resistencia a defenderse de una fuerza de ocupación
Los terroristas son el Estado de Israel

c

#3 Ahi está. Que paguen los palestinos por las muertes causadas pir el ejército israelí el 7-O. Ofrécete tú como chivo expiatorio, y ya todos contentos.

A

#3 qué esperaban que hiciese Israel cuando entraron en su territorio para asesinar a más de 1000 civiles?

Nada, no hicieron nada, incluso hay informaciones que aseguran que estaban al tanto o incluso otros estados como Egipto lo advirtieron pero no hicieron nada para tener la excusa de invadir Palestina, desplazar a su población e ir reduciéndola.

Si el plan estaba claro desde el min.1 muchos lo advertimos.

#3 Puto subnormal enfermo.
Hay que ser un auténtico gilipollas para pensar que lo que está haciendo Israel y EEUU en Palestina es luchar contra el terrorismo.

D

#37 no entiendo por qué me llamas puto subnormal enfermo.

No cobro dinero a cambio de sexo.
No soy subnormal.
No estoy enfermo.

En cualquier caso positivo para tu comentario!

A

#44 No cobro dinero a cambio de sexo.

Eso no tiene nada que ver ni con ser subnormal, ni con estar enfermo. Tienes unos criterios bastantes raros. Haztelo mirar.

t

#71 Lo dice respondiendo a #37 que le ha dicho "puto", además del resto de insultos.

A

#99 Insisto ¿que tiene que ver el sexo por dinero con el retraso mental o estar enfermo? Suena bastante a ciertos prejuicios contra la gente citada, prejuicios de Siglo XIX como poco.

t

#144
Insisto: no tiene nada que ver.
Simplemente va contestando a los insultos de #37
"Puto": procede a contestar a este insulto.
"Subnormal": procede a contestar a este insulto.
"Enfermo": procede a contestar a este insulto.

Tres insultos, tres contestaciones. Sin que tengan nada que ver la una con la otra, son los tres insultos que #37 ha utilizado.

A

#162 ¿Y la relación de todo eso con sexo por dinero, que es a lo que queda claro que me refiero en cada cometario, y que pareces decidido a no darte cuenta? O a lo mejor es que en vuestras cabezas se o trastornos y enfermedad van todos relacionados de forma intrínseca.

ur_quan_master

#3 Sigues la lógica de los nazis en la Francia ocupada: ataque de la resistencia, castigo a la población civil.

Una lógica que hoy en día esta tipificada como crímenes de guerra.

Conclusión: tú comentario es criminal y nazi.

s

#38 Se consideró crimen de guerra porque perdieron la guerra, todavía no sabemos cómo va a terminar esta.
De todos modos cada vez que ha habido juicios por crímenes de guerra, genocidios y cosas de ese tipo el número de culpables ha sido mucho menor que el de personas asesinadas.

s

#3 Que arrasen nuclearmente a Estados Unidos para matar un tipo de Hamas por el cual al estar infiltrado entre un montón de gente que no esperaba que estuviera ahí Israel se vió obligada a matar a toda esa gente para cargarse ese tipo de hamás que consiguio huir vivo de los misiles y ametrallamientos de los helicopteros a toda la gente y además se llevó un rehén. Al huir a Estados Unidos lo lógico es borrar con armas atómicas todo estados Unidos y matarlos a todos para acabar con ese malvado de Hamás . Ese es tu mundo

N

#3 ¿Estás defendiendo que se extermine a toda una población de un territorio o un país si en ese territorio hay un grupo terrorista?

par

#3 Ah, coño, así que como Hamas es malo, ya pueden asesinar, torturar y usar como escudos a todos los civiles que quieran, incluyendo niños.

Patético.

v

#3 Bloqueo al blanqueo sionista

v

#3 junio de 2024... jajajajaja

Anda pa la eskina, mediocre.

p

#3 habrían conseguido su objetivo no? qué esperaban que hiciese Israel cuando entraron en su territorio para asesinar a más de 1000 civiles? recibir florecillas? una palmadita en el hombro?

¿Y qué esperaban los putos sionistas genocidas que iban a hacer los palestinos tras años de apartheid, asesinatos y expolio? Ojo por ojo y pasa lo que pasa.

Hamas sabe que después es su población la que lo sufre y se la suda. Pues hágase

Ahora va a resultar que la culpa de que los putos sionistas genocidas hagan lo que hacen es de Hamás. ¿Qué pasa, que los sionistas son putos animales sedientos de sangre sin capacidad de raciocinio que no tienen cerebro para tomar decisiones con sentido común y las tienen que tomar los de Hamás por ellos? Porque eso es lo que se desprende de tu análisis, que pide cordura a Hamás asumiendo que los sionistas genocidas no tienen esa capacidad.

Jesúsc

#3 ya te digo, los bebés y ancianos merecen la muerte por esos actos, no??? Los psicópatas sois la escoria de la humanidad, un lastre evolutivo.

m

#3 Ni siquiera Israel dice que hayan sido más de 1.000 civiles.

Más del 30% eran de las fuerzas de seguridad de Israel.

Hipnos

Yo creo que somo sociedad somos un poco tontos aceptando todos los inmigrantes ilegales de cultura musulmana con los brazos abiertos. Sabemos que es una religión y una cultura incompatible con los valores occidentales. Este mes vamos a batir records de pateras, ya que Italia y Grecia han prohibido el chiringuito de las ONG-patera en sus mares. Pero aquí la puerta sigue abierta, por lo que llegan x3.

Aquí hay dos opciones:

1. Aceptar que la cultura musulmana es incompatible con una sociedad civilizada moderna, y los valores de igualdad, y otras libertades como la libertad de orientación sexual. Sabiendo esto, poner algún límite de forma institucional a la importación masiva de esta subcultura.

2. Pensar que los moros son seres de luz maravillosos que para nada tienen una cultura medieval, y creer muy fuerte que cualquiera que no piense eso es un nazi retrógrado.

Como en la izquierda española abundan los del segundo tipo, pues dejan que un discurso razonable (como que no queremos más islam en Europa) pase a ser una sarta de gilipolleces y un delito de incitación al genocidio. Porque mencionar algo de lo que he dicho en un sitio de izquierdas es pecado capital, cuando es un secreto a voces que nadie quiere moros cerca. Le regalan el discurso anti islam a gilipollas como Alvise. Y el resto aquí estamos viviendo este circo.

Hipnos

#7 Claro que explica. Que Murcia, Almería y Málaga están llenas de hijos de inmigrantes no europeos. Mírate la cantidad de inmigrantes por provincias y luego divide por la población total. Y ya si te apetece haz un filtro para los de procedencia africana y flipas.

Se vive muy bien en ciudades sin guettos. Pero igual los murcianos y almerienses están cansados del abandono de los partidos y no quieren que sus ciudades acaben siendo sitios marginales como Saint-Denis.

Luego lloraremos porque viene Le Pen y Alvise. Pero es que no tiene sentido acumular inmigrantes de bajo nivel cultural y socioeconómico, que acaban formando guettos porque su cultura islámica les parece mejor que la tuya. La mayoría no tienen interés en integrarse. Puedes pasarte por barrios clave de estas ciudades y lo compruebas por ti mismo.

Hipnos

Yo les devolvía los 13.000 euros y metía en prisión al juez y a la denunciante ese tiempo. Literalmente es lo más justo.

Hipnos

#28 Mi teoría es que se basa en experiencias personales. También habrá gente con patologías como manía persecutoria y otras. Pero claro, yo no soy psicólogo. Seguro que nos da una respuesta interesante.

Hipnos

#7 A eso te repondo yo. Tengo 4 títulos universitarios, incluyendo un doctorado en ingeniería. Y mi faceta magufa es que tengo un libro publicado sobre desarrollar poderes psíquicos como la telekinesis o la visión remota. Dos si cuentas la traducción a inglés.

Lo que me llevó a eso fue la curiosidad y la mente crítica, los mismos elementos que me hicieron estudiar ingeniería y ciencias.

Cuando te topas de frente con un fenómeno sobrenatural consistente, puedes hacer dos cosas. Cerrar los ojos y convencerte de que es mentira para vivir tranquilo, o dudar de todo y seguir investigando con algo más de rigor. Yo hice lo segundo.

Es cierto que hay gente que vive mucho mejor lejos de todo eso. Su realidad se vuelve bastante frágil cuando se exponen a algo de este tipo, y es muy doloroso perder tu realidad. Yo tengo gente que me ha pillado miedo/manía después de enseñarles ciertas cosas.

S

#27 como supongo que lo que querías decir no es que todas las magufadas son ciertas ni que los seguidores de las mismas siguen de manera más rigurosa que la media el método científico, entenderás debido a tu formación que sólo eres un contraejemplo sin mucha relevancia estadística. Esperamos a la respuesta del preguntado.

Hipnos

#28 Mi teoría es que se basa en experiencias personales. También habrá gente con patologías como manía persecutoria y otras. Pero claro, yo no soy psicólogo. Seguro que nos da una respuesta interesante.

Hipnos

Iba a postear pero me ha salido esto:

"comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta"

Así que nada, esperemos que estos "jóvenes" cambien de parecer. Estoy seguro de que su cultura jovenlandesa no tiene nada que ver.

tdgwho

#85 Exacto.

Igual que tu diciendo lo que dices.

Hipnos

#70 Más bien funciona al revés. Ha habido mucho trabajo del liberalismo moderado que es la socialdemocracia para que la gente lo asocie con "izquierda".

La realidad es que eso no es socialismo. El socialismo es lo que es, nos guste o no. Hay que leerse el manifiesto comunista.

tdgwho

#75 No voy a leerme el manual de windows para saber lo que es IOS

Deja de insistir, el socialismo no es comunismo. Y nunca lo ha sido.

Hipnos

#77 Vale lol

Decís esas cosas y os quedáis tan a gusto.

tdgwho

#85 Exacto.

Igual que tu diciendo lo que dices.

Hipnos

#29 La izquierda está muy claro lo que es. Lleva 100 años existiendo. Léete el manifiesto comunista si tienes dudas.

Otra cosa es que tú quieras buscar alguna forma de llamar izquierda al engendro político actual que es el PSOE.

Pero el PSOE en sus orígenes era un partido marxista. Claro que te hablo de hace 100 años. Ahora de las siglas del PSOE se le han caído tres letras por lo menos en este tiempo.

tdgwho

#33 te lo repito.

La izquierda no es lo que tú quieres.

No toda la izquierda es comunismo

Hipnos

#70 Más bien funciona al revés. Ha habido mucho trabajo del liberalismo moderado que es la socialdemocracia para que la gente lo asocie con "izquierda".

La realidad es que eso no es socialismo. El socialismo es lo que es, nos guste o no. Hay que leerse el manifiesto comunista.

tdgwho

#75 No voy a leerme el manual de windows para saber lo que es IOS

Deja de insistir, el socialismo no es comunismo. Y nunca lo ha sido.

Hipnos

#77 Vale lol

Decís esas cosas y os quedáis tan a gusto.

tdgwho

#85 Exacto.

Igual que tu diciendo lo que dices.

LeDYoM

#33 El concepto de izquierda y derecha viene de la revolución francesa. Lleva más de 100 años.

Hipnos

#19 Pues a ver, un partido de izquierdas quiere nacionalizar los medios de producción y repartir la plusvalía entre todos los ciudadanos. Un partido de derechas, no.

Todo lo demás es marear la perdiz.

tdgwho

#27 no, un partido de izquierdas no quiere eso.

Eso es lo que tú crees que es la izquierda.

Pero por eso está el PSOE, sumar, podemos , etc casa uno con su creencia de verdadera izquierda.

Hipnos

#29 La izquierda está muy claro lo que es. Lleva 100 años existiendo. Léete el manifiesto comunista si tienes dudas.

Otra cosa es que tú quieras buscar alguna forma de llamar izquierda al engendro político actual que es el PSOE.

Pero el PSOE en sus orígenes era un partido marxista. Claro que te hablo de hace 100 años. Ahora de las siglas del PSOE se le han caído tres letras por lo menos en este tiempo.

tdgwho

#33 te lo repito.

La izquierda no es lo que tú quieres.

No toda la izquierda es comunismo

Hipnos

#70 Más bien funciona al revés. Ha habido mucho trabajo del liberalismo moderado que es la socialdemocracia para que la gente lo asocie con "izquierda".

La realidad es que eso no es socialismo. El socialismo es lo que es, nos guste o no. Hay que leerse el manifiesto comunista.

tdgwho

#75 No voy a leerme el manual de windows para saber lo que es IOS

Deja de insistir, el socialismo no es comunismo. Y nunca lo ha sido.

Hipnos

#77 Vale lol

Decís esas cosas y os quedáis tan a gusto.

LeDYoM

#33 El concepto de izquierda y derecha viene de la revolución francesa. Lleva más de 100 años.

t

#_22 frg
#29 Al PSOE no le queda nada ni de socialista ni de obrero

Ni de español.

LeDYoM

#42 Y eso es lo grave.

desatranquesjaen

#42 y el único partido que se las da (falsamente porque ni madrugan) de Español está subvencionado por terroristas iraníes.
Así va el país.

t

#27 Un partido de izquierdas quiere que todo el pueblo sea pobre, que los ciudadanos entreguen sus rentas, que no tengan nada y que se lo deban todo al Partido, destruir España, Europa y occidente y favorecer a chinos, musulmanes, bolivarianos antiespañoles, independentistas y grupos terroristas (la inmensa mayoría son de izquierdas).

Todo lo demás es marear la perdiz.

manc0ntr0

#35 Llamen una buambulancia! Tenemos un demócrata constitucionalista con el orgullo herido!!

Berlinguer

#35 Y que vuelva la ETA.

Recuerda: No por mucho madrugar, gora eta militarra

T

#35 Ya veo que te has convertido tú mismo en la perdiz, ¡menudo pisto tienes!

LeDYoM

#35 Y la derecha solo quiere concentrar riqueza y poder en un grupo de personas y que los demás no tengan nada.
Simplificación terminada.

DangiAll

#27 un partido de izquierdas quiere nacionalizar los medios de producción y repartir la plusvalía entre todos los ciudadanos.

Ostia que definición mas buena!!

El Trabajo es una de las mayores dignidades a las que puede acceder una persona, porque le permite participar en el proceso de producción mediante el ejercicio voluntariamente prestado de sus facultades físicas e intelectuales, para el mejor desarrollo de la economía personal, familiar y social o nacional. Preservar su calidad y distribución entre todo el pueblo español es la apremiante tarea que abordaremos.
Ahora resulta que un partido nacional-sindicalista es de izquierdas.

¿Tu consideras la Falange de izquierdas?

Hipnos

#5 En la península siempre ha habido dioses del ganado, los cultivos, la fertilidad. Cuando llegó la religión católica se hizo un sincretismo entre las costumbres populares y la religión católica. Las deidades, mayos y otros pasaron a ser santos y vírgenes a los que se les pedía que intercedieran a Dios.

El cristianismo aceptó algunas y otras no. Por eso la diosa Mari del País Vasco, representada por un carnero negro, terminó siendo un símbolo del demonio y los aquelarres.

Lenari

#38 También puede estar relacionado con la influencia protestante que hubo en el Pais Vasco. De hecho, si no recuerdo mal, la primera traducción de la biblia al vasco fue realizada por los protestantes. El catolicismo podía integrar los mitos locales paganos, lo que ya no podía aceptar eran mitos locales que veían asociados a los protestantes.

Hipnos

El artículo no aporta ni guna evidencia en contra de esa teoría. Simplemente se queja de que no existen métodos para aplicarla y por lo tanto deduce (por sus cojones) que es todo mentira.

Una falacia como un castillo, pero supongo que es mucho pedir algo de rigor cuando se hacen afirmaciones bocachanclistas.

Hipnos

Es impresionante el esfuerzo colectivo de esta web por blanquear atentados de un grupo terrorista.

Supongo que los señores de Israel deberían haberse bajado del helicóptero y preguntarles a los terroristas si realmente estaban matando gente o era broma.

Hipnos

#42 Mi padre es maestro de primaria y enseñó a mi hermana a leer con 4 años y a mí con 3 y medio...

Un_señor_de_Cuenca

#44 En mi familia igual. Mi hermana ya leía bastante bien cuando rondaba los 3 o 4 años, y mis hermanos y yo aprendimos sólo un poco más tarde. La entrar en primaria todos sabíamos leer.

Hipnos