#49 Desde Aragón te decimos que el plan hidrológico es una puta mierda, y que para meter un canal que atraviese media España para que en Murcia puedan regar campos de golf y regar aguacates, mejor expandimos la huerta del Ebro, que con menos inversión y obra faraónica se puede conseguir más y mejor. Y el plan hidrológico suponía precisamente perder por completo el control de nuestras aguas. Lo que pretendían es que tuviera preferencia el trasvase sobre las decisiones de la confederación hidrográfica del Ebro, que es el órgano de consenso a la hora de repartir el agua de toda la cuenca del Ebro.
#60 Que troleo es este? En murcia no hay que plantar nada ni en Almería, es un clima semiárido de bajas precipitaciones. Por más que plantes no conseguirás nada y menos gastando agua de otros ríos. De donde salís con estas ideas???
#36 ¿Y que más da para lo que sea? Mirad el ejemplo de California. Más turistas, más estancias, más impuestos recaudados. Ese dinero en impuestos nos vendría de perlas en España, porque no se quedaría en Murcia y Almería. Además con el tema del cambio climático, se plantan más árboles y se gana terreno al desierto.
Lo que pasa es que Cataluña lo boicoteo porque tiene intereses turísticos y no le apetece ayudar al hermano pobre que tiene 300 días de sol. Y esa es la realidad. El plan hidrológico fue idea de Borrell, y no se lo aprobaron porque el gobierno central dependía de Puyol. Aragón tendría un control de sus aguas y podría regar Los Monegros, pero tropezaron con Cataluña.
Lo que pasa es que Cataluña lo boicoteo porque tiene intereses turísticos y no le apetece ayudar al hermano pobre que tiene 300 días de sol. Y esa es la realidad. El plan hidrológico fue idea de Borrell, y no se lo aprobaron porque el gobierno central dependía de Puyol. Aragón tendría un control de sus aguas y podría regar Los Monegros, pero tropezaron con Cataluña.
Para eso sirven las presas, para almacenar el agua de las riadas para cuando no hay
Menos mal que no gobernaban estos inútiles cuando la pandemia...