#31 Si no ha nacido no es persona ni hijo. Y solo los muy enfermos pueden querer una vida de sufrimiento para un descendiente suyo. Y si, habrá algunos casos de gente con síndrome de down que tengan una vida normal, pero desde luego no es lo habitual. Pero vamos, que ya sabemos de qué pie cobramos... Mucho protestar por fetos no nacidos, pero a los nacidos que les vayan dando por donde le quepan.
#29 La madre tiene el derecho a decidir sobre su propio cuerpo, eso no la hace la ama y señora de las vidas ajenas ni hace que abortar sea algo digno y ético automáticamente. Abortar es legalmente defendible en todos los casos, pero abortar sistemáticamente a la gente con síndrome de down es muy discutible éticamente como dice #31
#10 Estoy de acuerdo en que es un tema espinoso al que se le presta poca atención, pero sinceramente no es el momento ni son las formas, aquí no se está defendiendo a estos niños por tener síndrome de down sino por ser niños, el tema del síndrome de down es poco relevante en éste caso.
#64 Me alegra que cada comentario vamos entendiendonos mejor.
A nivel legal que lo llamen como lo tengan que llamar, pero a nivel periodístico mi opinión (subjetiva) es que están intentando venderlo como si fuese un pez gordo, cuando simplemente hizo un grupo de Telegram que copió de otros países, porque a los medios les interesa venderlo como alguien mucho más importante de lo que es, pero vamos, que ésto es algo subjetivo mío
#27 Lo deciden los que van a ser sus padres y en mayor medida la madre que lo está gestando, que tienen todo el puto derecho a decidir sobre ello, lo entiendes?
#45 Pues claro que es peligroso. Y me alegra que vaya a pagar por ello. #42 Se refiere a que es un pringado porque no tiene padrinos, a diferencia de otros ultras vip, y le va a tocar comerse el marrón.
Ojalá lo pagasen todos los instigadores del odio y no solo él.
Qué pereza tener que explicarlo
#58 "que sea un pringado no lo hace menos peligroso"
Es que no he dicho que lo sea. Solo digo que no es un líder ultra, es un pringado ultra. Peligroso? Mucho, pero que no lo vendan como que es el cerebro de una banda nazi o algo así, que tengo la sensación de que es lo que quieren vender.
"Que haya más impunes no es excusa para dejar a este suelto"
Pero si es que yo no estoy diciendo que lo suelten, al revés, lo primero que he dicho es que la cárcel es donde debe estar.
Y ojo, no le quito importancia porque el tío sea un friki y un pringado, pero ya que critico el resto de cosas aprovecho para quitarle el aire de respetabilidad que le da definirle como "líder ultra", porque seguro que el tío está encantado con ser un mártir y ser definido así, y solo quiero añadir datos para que la opinión pública tenga una imagen más completa del perfil de éste criminal, no quitarle importancia a sus delitos
#45 he dejado claro en #37 que este señor debe ir a la cárcel, lo que estoy diciendo es la razón por la que este señor va a la cárcel y no los otros 2.000 señores que han montado canales de Telegram o subreddits o canales de YouTube racistas y que han hecho lo mismo que el (y que merecen también ir a la cárcel). Hay cientos o miles de personas que han hecho el mismo trabajo de incitación a la violencia, y han metido en la cárcel a éste porque es un panoli y además tenía armas en casa. Ser panoli no es un crimen, pero es la razón por la que este está en la cárcel y el resto no, pero por supuesto merece ir a la puta cárcel y es un peligro.
Lo que no me gustaría es que la gente lea "líder ultra" y se piense que han pillado al líder de una banda neonazi o algo del estilo, no, a esa gente la dejan en paz, pero han cogido a un pringado con síndrome de Batman y así el gobierno parece que está haciendo algo (ojo, que está bien hecho, pero que no cambia mucho).
#286 No has demostrado nada. Y he aceptado que en el estudio aparece que además de las principales causas puede haber alguna más, pero la minimizan totalmente y la descartan en sus aproximaciones a las policies sugeridas.
Pero nada.
Venías con una bandera en cada comentario y ya veo que esa banderita la has bajado.
Y como te digo, los expertos tuyos te dicen cuales deben ser las actitudes y políticas a seguir. No te gustan. Pues eso
Venga, suerte campeón. Y a ver si no tienes que borrar tu cuenta otra vez dentro de dos días. Que cada que te dan supongo que tienes que empezar de cero y limpio jejeje
No he ignorado nada del estudio. Eres tu el que no acepta las conclusiones que en el estudio se explica claramente. Y eres tu el que no quiere ver, ni hablar de, como el estudio dice qué políticas deben seguirse para este tema. Justamente las contrarias a las que tu reclamas.... y es porque tu te centras en la inmigración y no en las causas de la delincuencia.... como.... .atención... dice tu puto estudio! jjeje
Pero ya. Que es perder el tiempo contigo. Eres muy tramposo. Lo dejo aquí. Hasta la próxima cuenta.
No has demostrado nada. Porque no hay ningún dato concreto que demuestre lo que dices. Ninguno. El dato es que la diferencia de criminalidad se debe principalmente a aspectos económicos y demográficos. Y si quitamos eso, cual es la diferencia entre extranjeros y españoles? No es significativa, al menos el estudio no detalla nada de eso. Y los datos de estos últimos años también denotan que es falso el tema cultural, el tema de adaptación etc que defiende la derecha... y tu. Hay 56% más de inmigrantes y baja 7 puntos la criminalidad. Pero aún así, tu sigues con la cantinela de que el problema es la cultura de los extranjeros...... no cuadra con ningún dato, ni ningún experto. Y como te digo, tu estudio señala que por cultura los españoles hacen más delitos a las personas y los extranjeros son más económicos. Pero vamos... que te da igual.
El contexto español con la delincuencia y la inmigración es claro. No se pueden negar los 56% y el 7%. O tu lo niegas?
Las estadísticas de 2024 son las del ministro de interior de hoy mismo. No de un youtuber de vox.
No hay muñeco de paja de nada. El tema es que todo esto ha salido a raiz de un levantamiento de nazis, alentado por vox .... y que tu estás repitiendo su mismo argumentario. Que el problema es que hay muchos inmigrantes.... falso.... que el problema es cultural... falso... que el problema es que hay guetos... falso.... etc
El problema con la inmigración y la integración, el gran problema.... son los partidos fascistas y sus seguidores. O no? Porque si los delitos bajan..... pero suben los nazis.... quien es el que está poniendo problemas a la integración??? quien miente sobre el miedo a los inmigrantes???'
Y si, te señalo a ti y a vox porque estás difundiendo lo mismo que ellos. Este tema de la inmigración y la delincuencia ya has leído como tus propios expertos dicen que debe combatirse.. Lo has leído no? Pues eso.
#83 Magog 
