#2 entonces que sean minimamente coherentes y devuelvan los terrenos que les regaló la ONU
#11 De hecho, la ONU en su momento aprobó la creación de dos estados. Pues eso....o dos o ninguno.
O uno, pero árabe.
#2 porque patatas no, mas bien porque el gobierno estadounidense esta a favor del genocidio
#28 se me antoja que "el occidente" quiere quitarse de encima a los sionistas y favorecen la marcha y la colonización de Cisjordánia.
Cuando estén todos allí, ya veremos qué pasa.
#2 Hasta hace un año todo el mundo sospechaba que las organizaciones y leyes internacionales son paripés diseñados para que occidente siga oprimiendo a países más pobres, desde que Israel se quitó la careta ya no es una sospecha sino un hecho. Comparando la guerra de ucrania con la de palestina Occidente ha perdido la poca credibilidad ética y moral que tenía y, efectivamente, eso va a tener consecuencias.
#18 #13 También es lo que pasa cuando la ultraderecha fascista coge el poder, que hacen leyes fascistas que rompen acuerdos internacionales que costó décadas implementar y que afectan a las minorías más vulnerables, en este caso los refugiados palestinos que tienen menos derechos en Israel que los animales.
Tampoco hay que irse muy lejos, el parlamento finlandés votó y aprobó hace unas semanas una ley para expulsar en caliente a los solicitantes de asilo que cruzan la frontera con Rusia, sin posibilidad de poder solicitar asilo, rompiendo acuerdos internacionales y su propia constitución, pero es lo que pasa con los fascistas en el gobierno, que hacen cosas de fascistas.
Un país europeo de los considerados "países serios".
#2 No te engañes, se hacen trampas al solitario, cada vez más solos, más aislados y más repudiados, el nazismo también tuvo sus años de poder, como otros tantos regímenes criminales, pero que los colonos israelíes serán cada vez más repudiados por la sociedad es ya imparable
#2 Occidente le vende el cuento a su población de que somos los buenos y lo hace tan bien, que ahora la gente dice:
Como es que no hacemos nada!?, si somos los buenos!!!! Bueno, pues resulta que no eramos los buenos... montamos guerras y acutamos en guerras de terceros o no por interés. Lo de los derechos humanos y demás, solo es parte del relato que se esgrime cuando interesa, y si no interesa, nos hacemos los locos.
#2 israel tiene a todo "occidente" de su lado. Negando, apoyando, defendiendo y colaborando con su genocidio.
Puede hace, y hace, lo que le sale de los huevos, porque NADIE (salvos algunos yemenís) hace nada para detenerlos. Y el que hace algo, lo hace para ayudar a protegerles o atacar otros objetivos israelíes.
No hay organización terroristas más destructiva que "occidente" (porque es, fué y será algo político, no geográfico). De hace más de 100 años.
#2 Que esperáis?
Los judíos se creen una raza superior porque un extraterrestre les eligió entre todas los demas pueblos de la tierra, y les regaló Palestina, Jordania, Egipto, parte de Arabia ,etc..
Lo cierto es que solo son unos chalados apátridas con dinero , que han crecido a costa del sufrimiento y los crímenes a sus abuelos..
#50 Yo no soy precisamente amable con ninguna religion, pero mucho cuidado con equiparar Sionistas, con Judios.
A mi quien quiera ser judio, en su puta casa, me parece estupendo, como quien se quiera cortar los huevos con una cuchilla oxidada...
#2 ¿Estás diciendo que un grupo de ultranacionalistas judíos está jodiendo la humanidad? Eso es natsi..
#2 porque patatas no, por dinero
#16 ... y acabas de definir en un solo párrafo el valor real de la democracia actual.
#1 Europa cómplice de genocidio.
#3. Los gobernantes europeos. Muchos europeos no votan, y muchos de los europeos que votan lo hacen completamente engañados. La gente de a pie no es responsable de nada de lo que está pasando, por no poder la gente de a pie no puede ni ponerle veto a las fábricas de armamento en suelo europeo que nos conducen al desastre. Hubo elecciones europeas hace nada y las caras visibles de la política europeas siguen siendo exactamente las mismas... los mismos que luego critican a mandíbula batiente las "dictaduras" en Rusia o en China. Y lo hacen sin reirse.
#16 ... y acabas de definir en un solo párrafo el valor real de la democracia actual.
#7 Ya te digo yo que no está completa... pero se agradece el esfuerzo
#18 Ah, que ella no era ahorradora (como si tuviese una bola de cristal que indicase que iba a tener un cáncer) y del sistema sanitario de Estados Unidos…¿no dices nada?
#21 Quizá ella no era ahorradora, pero hay mucha otra gente que ni siquiera puede ahorrar.
#19 No, lo que estoy diciendo, es que su falta de dinero, puede deberse a derrochar el dinero, no todo es que sea caro, que lo es.
La gracia está en lo que tu dices "como si tuviese una bola de cristal" yo no necesito tener una bola de cristal para no gastarme todo mi sueldo (que el suyo no era poco)
Mira Michael Schumacher, o Bruce Willis, están enfermos, casi con un pie en la tumba, pero no se les caracteriza por tener una vida de derroche.
Que le pasó por ejemplo a Ronaldinho? o a Pelé? el segundo tuvo que volver a jugar despues de dejarlo, porque se había fundido todo y tenía deudas.
Yo para todo, aplico una norma, no compro nada "capricho" si no puedo comprarlo 2 veces (y solo lo compro una, evidentemente)
#22 La despidieron de Sensación de vivir porque (según leí hace tiempo) estaba en un matrimonio muy conflictivo y solía llegar tarde en la última temporada en la que estuvo. Eso dificultó el trabajo y generó, obviamente, tensiones y malestar.
Se fue de Embrujadas a causa de Alyssa Milano, quien siempre ha tenido mil problemas en todos sus rodajes. Varios miembros de la serie así lo aseguran.
Sobre esto hay mucha cosa en Google.
Sobre su dinero no sé nada. Cada cual gestiona lo que gana como mejor le parece, pero pobre nunca ha sido. Otra cosa es que se haya arruinado pagándose tratamientos y que en USA te cobren lo que les parezca por ellos.
Bruce Willis estuvo haciendo películas de mierda varios años para seguir ganando dinero con el que poder pagarse sus tratamientos y ha vendido montones de propiedades para seguir pagándoselo.
No parece un buen sistema, seas lo rico que seas.
#52 No te había leído y repetí lo de Bruce Willis.
#53 Creo que no tienes mucha idea de lo que es un cáncer en estadio 4.
No hay cura, es mortal, da igual lo rico que seas, o lo que defiendas la sanidad, mi madre tenía un cáncer en ese estadio, aqui, en tu preciosa sanidad pública, y murió hace 2 años.
Si me pasa algo que no es curable, da igual. Lo de esta actriz, no era curable.
#54 claro que lo sé y probablemente mejor que tú. Y sé que a ese nivel es más difícil llegar si te han tratado antes. Y si no te tratan porque no te lo puedes permitir, te jodes y mueres.
PD: mi madre, con esta sanidad pública, vivió 16 años con cáncer (tras 3 recidivas y unas 20 operaciones) y con buena calidad de vida. En EEUU habría aguantado 6 meses, que es o que le dijeron que duraría si no se operaba, tras detectarse el primero de ellos
#55 Ah, lo sabes mejor que yo 
Ni te lees los comentarios de los demás, que se puede esperar de ti?
Vuelve cuando ganes algo de educación.
#57 te cuento mi experiencia, para que te quede clara:
- mi madre: carcinoma adenoide quístico en el paladar: tiempo de vida estimado: 6 meses. La operaron en la seguridad social (eliminación + reconstrucción del paladar) + radioterapia. Vivió con calidad 10 años, que le volvió a salir otra vez. La volvieron a operar + reconstruir + radio por segunda vez. Vivió con calidad otros 6 años. A la 3a volvieron a operar, pero ya no podían volver a radiar, así que optamos por un ensayo clínico con inmunoterapia, pero ya no lo pudo superar. En esos 16 años vio nacer y crecer a sus nietos.
- mi padre: cáncer de próstata. Operado hace más de 15 años y de momento todo bien.
- mi suegra: cáncer de colon: operada hace más de 15 años y todo bien.
- mi tía: cáncer de pecho: aguantó más de 30 años y falleció de anciana:
- mi prima: cáncer de pecho: operada y aguantó más de 10 años. Luego volvió a salir y ya no lo pudo superar.
...
Y puedo seguir con muchísimos casos más. Todos tratados por la seguridad social y que, de haberse tenido que costear el tratamiento en los EEUU estarían arruinados o, probablemente, muertos desde hace tiempo.
Y luego si quieres me defiendes el sistema sanitario de los EEUU.
#35 Gracias por recordar lo IMPORTANTE que es la sanidad PÚBLICA para salvar vidas.
#60 muy bonito y todo
Pero la calidad de lo chino nunca ha sido sinónimo de confianza.
A lo mejor y han cambiado, pero sigo sin fiarme.
#7 Y lo peor de todo es que solo son tetas, joder.
Ni siquera son capaces de mantener la compostura ante la simple vista de una puta teta.
#29 fíjate si será importante que hay paises en los que tapar a las mujeres es una de sus preocupaciones principales, habiendo hasta vigilancia
#97 Ya, y además son países como USA, que a priori defiende la libertad por encima de todo para vender su retórica, pero luego a Janet Jackson se le escapa un pezón, y el país se pone patas arriba.
#132 Estado Unidos es un pais de extremos, lo tiene todo: negocio del porno mundial y leyes victorianas, extremistas religiosos y estado laico, bodas gays y tres misas diarias....es la gracia de ese país
#136 En ningún momento he defendido nada acerca de ninguna mirada indiscreta.
Mantener la compostura es tratar el cuerpo humano como lo que es, todos tenemos uno.
#29 Hombre, no sé tú, pero las tetas no son "simplemente tetas". Tienen una altísima carga sexual.
#154 Te lo compraría si estuviésemos hablando de adolescentes cargados de hormonas hasta las trancas que están aún descubriendo su sexualidad.
Pero no me jodas, una cosa es que te gusten las tetas, porque eres un hombre hetero o una mujer lesbiana y además tienen la carga sexual que tú mencionas y otra muy diferente es no ser capaz de comportarse ante la presencia de mujeres en topless.
El respeto es la primera norma que hay que implementar si queremos vivir en una sociedad para todos.
#154 Son bolas de grasa, como una barriga. La carga sexual se la pondrá un pajillero quinceañero, si no, igual hay que mirárselo.
#175 pues si no te atraen unas tetas, eres la excepción, no la norma
#29 De hecho si lo piensas son unas bolas de grasa bastante grotescas.
#5 En el país donde la picaresca es una virtud, dudo mucho que lleguemos a tal punto imaginario...
#1 Teniendo en cuenta que ha estado en la cárcel y lo sacaron porque juró y perjuró que se estaba muriendo de cáncer y le quedaban 4 dias, y ahí está el cabrón vivo de cojones, pues no solo es corrupto, es corrupto e hijo de la gran puta. Él, el médico que lo firmó y el juez que lo sacó.
#8 Lo que es flipante es que en juicio tb juró y aseguró que no tenía cuentas fuera de España y luego resulta q si. Aqui está claro que lo primero es mentir que si cuela no pasa nada y no hay agravante.
Por cierto, un makina el Charly, está haciendo crecer el canal con buenos videos bien documentados.
#8 Otra vez lo mismo....
Estaba en la carcel en prisión preventiva. Por su enfermedad le trasladaron del penal al hospital, siempre preso. Y una vez que el juez instructor vió que no había motivo para mantenerlo en prisión preventiva (riesgo de fuga, destrucción de pruebas...) decretó su puesta en libertad a espera de juicio que ha sido hace muy poco y del cual todavía no hay sentencia.
Y no es que sea santo de mi devoción, pero lo que es es, y lo que no son bulos.
#16 La Fiscalía Anticorrupción reclama una condena de 19 años de prisión para Zaplana.
1 de febrero de 2024
Se aplazó. Veremos en qué queda.
#33 Si. Muchas tonterias sin saber, si. Y bulos intencionados por algunos... El juicio no será dentro de 20 años.
#22 No se ha aplazado. No se de que panfleto sacas esa información. Bueno, si que se ha aplazado en alguna ocasión, pero a dia de hoy el juicio se ha celebrado completo y está visto para sentencia desde el 25 de Mayo.
https://valenciaplaza.com/el-juicio-de-erial-visto-para-sentencia-zaplana-y-el-duelo-por-la-honorabilidad
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/claves-juicio-grupo-criminal-molt-honorable-eduardo-zaplana_1_11393221.html
https://efe.com/comunidad-valenciana/2024-05-23/concluye-el-juicio-contra-eduardo-zaplana-por-el-caso-erial/
Otra cosa es lo de que le caiga el peso de la Ley, que eso no lo tengo yo tan claro.
#8 Será, en todo caso, incorrupto.
#8 Y los medios como LD, que atacaron a la juez llamándola de todo hasta que cedió y sacó a Zaplana de la cárcel.
Los toros embolados es una salvajada mas de las costumbres bárbaras de este país. Deberían de ser erradicados como otras tantas de una puta vez.
Probad a concentraros en la puerta del pisito de Ayuso a ver si no salís de allí esposados e imputados por terrorismo.
#9
Al de ya, estas a la sombra un par de años.
#9 O de un ministro del PSOE, a ver si te crees que puedes acosarlos. El problema de Iglesias es que no tenía la protección de la judicatura de derechas ni de la de izquierdas. Era una diana para tiro al blanco.
Por sacar una foto de José Luis Ábalos en su jardín, 60.000 euros. Por siete meses acosando a Iglesias y Montero en su casa, cero. Es un tema de poder, y de quien lo maneja.
#58 Te comento, no puedes violar la intimidad de una persona haciendo fotos al interior de su casa y publicándolas.
Si puedes hacer una barbacoa y cantar el himno de España cerca de un domicilio particular, sin que sea más allá de una falta administrativa. Al Frontera le metieron varias multas, creo recordar.
#58 Expresidente de Cantabria: https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunales-Superiores-de-Justicia/TSJ-Cantabria/Noticias-Judiciales--TSJ-Cantabria/Absueltos-los-seis-acusados-de-realizar-un-escrache-al-expresidente-autonomico-en-el-campus-de-la-Universidad
Floriano: https://www.levante-emv.com/espana/2014/11/06/absueltos-acusados-realizar-escrache-floriano-12690962.html
Marcos de Quinto: https://www.lavanguardia.com/vida/20201015/484100038313/absueltos-los-3-trabajadores-por-el-escrache-en-la-boda-de-marcos-de-quinto.html
Rajoy: https://www.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-absueltos-responsables-escrache-rajoy-salamanca-2013-acusados-delito-atentado-20170606232922.html
Soraya: https://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/3529-la-audiencia-provincial-de-madrid-confirma-que-el-039;escrache039;-a-la-vicepresidenta-del-gobierno-no-fue-delito/
https://www.elcorreo.com/politica/justicia-absuelve-miembros-20221130121356-ntrc.html
Etc.
#127 El expresidente de Cantabría, fue un "fugaz y efímero suceso a la salida" de una universidad.
Los de Marcos de Quito tenían autorización para manifestarse, incluso con uso de megáfono.
Los de Floriano, hicieron escrache en casa de Floriano cuando no había nadie en casa.
El de Rajoy, se juzga la posible agresión a la policía, que quedó en nada porque según el juez sólo se defendían de los agentes.
El de Soraya fué un escrache que duró 20 minutos.
Y todo esto supongo que lo compartes para ponerlo de contrapeso a un escrache de casi un año en un domicilio particular. Pues muy bien, campeón 
#152 Supongo que la misma diferencia entre que un día tengas un incidente con una persona y lleves una bofetada, a que esa persona acampe en la puerta de tu casa y te de una bofetada cada día durante un año.
#127 los que seguís comparando un escrache (que suele durar muy poco tiempo, minutos o una o dos horas como mucho) con un acoso de 7 meses, ¡¡¡7 meses!!! en el domicilio particular de un vicepresidente....todo bien en la azotea? Esto lo hacéis a propósito para enmierdar o de verdad creéis que es lo mismo?
#145 Uno. Me parece mal que se hagan escraches a cualquier político.
Dos. Mi intención no es ver a quién le hacen los peores escraches sino responder al comentario anterior al mío que dice "El problema de Iglesias es que no tenía la protección de la judicatura de derechas ni de la de izquierdas." Para decir que lo que dice es falso y normalmente los escraches a políticos del PP se han saldado con la absolución del que ha hecho el escrache. Estoy hasta los huevos de que cada vez que hablan es para ir de víctimas,. Cuando una sentencia judicial no les da la razón lo primero que hacen es hablar de lawfare y llamar prevaricadores a los jueces o pedir que hagan cursos.
#155 no has entendido nada. Sigues comparando un escrache con un acoso de 7 meses pero lo peor es que no te estás dando ni cuenta.
#9 o de la jueza esta, verás que rápido vienen los orcos a hendir cabezas
Se cortan entre cero y nada y les da igual, se saben impunes y protegidos.
Están desatados.
#4 A mi me parece que el mensaje que envían es muy claro, y el que quiera entender que entienda como dice Milei...
Luego que si la justicia está desprestigiada, y me pregunto cuántos vicepresidentes en el mundo han sido hostigados en su propia casa, y no sé qué responderme... seguro que hay estadísticas para comparar...
#20 Lula Da Silva era presidente y no sólo lo hostigaron...
#83 Sería interesante ver hasta dónde llegaría Abascal como presidente del gobierno...
Creo que eberíamos tener suficiente con la experiencia "Bolsonaro":
Durante su presidencia, hizo retroceder las protecciones de los grupos indígenas en la selva amazónica, manifestándose en contra de ONG ambientalistas y de las tierras reservadas para las tribus indígenas. La respuesta de Bolsonaro a la pandemia de COVID-19 en Brasil fue criticada por varios sectores del espectro político; trató de restar importancia a la enfermedad y sus efectos, se opuso a las medidas de cuarentena y destituyó a dos ministros de salud, mientras el número de muertos aumentaba rápidamente. Como resultado, la opinión pública, que le había sido favorable durante su primer año de mandato, se volvió contraria durante la mayor parte de 2020, retornó brevemente a ser positiva después de autorizar los pagos de emergencia antes de volverse negativa otra vez en 2021.
Se hizo famoso por sus posiciones nacionalistas y conservadoras, como su oposición a la eutanasia y a la legalización del aborto, por su defensa de la dictadura militar de 1964, por sus ataques e insultos a las personas homosexuales, por sus críticas a la izquierda, por haber considerado a la tortura como una práctica legítima, especialmente contra los comunistas...
Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Jair_Bolsonaro
O como mucho hacer una simulación de eso que dices con cualquier programa de AI... en una máquina virtual... por si las moscas.
#20 El que pueda hacer que haga - Aznar.
#4 Bueno, a ver hasta dónde quieren llegar. Entiendo que pueden recurrir a europa en última instancia. Y esto en Europa no se lo tragan como aquí.
#4 Está claro que cuando se hace durante meses es que se sabe que no le va a pasar absolutamente nada. Luego que si la justicia de este país va bien...
#4 Van a pijo sacao y els da igual
#65 Efectivamente, han estado disimulando, tampoco mucho, durante 40 años y ahora ya se la suda todo. Han visto que son totalmente impunes, pueden dictar las sentencias que les sale del rabo, o del chumino, y no les pasa nada. Además ahora saben que se avecina una legislatura de la extrema derecha, PP+VOX, y van a tirar los 3 años que quedan como sea.
Se han quitado la máscara y les sale el careto de los franquistas que han sido siempre.
#4 impunes?, le espera una promoción al supremo o vete tu a saber… así e gana uno los ascensos.
#4 y el PSOE es uno de los máximos responsables de esto, lo siento. Ni con su mujer víctima del lawfare ás bestia es capaz de mover el status quo ni un ápice.
Este país no tiene remedio.
#11 Pues no sé, cada uno tiene su opinión, pero para mí poder ver en vez de tener una nube de humo asqueroso delante me supone algo positivo.
Vamos con un hilo de rainbow-washing con pruebas de organizaciones y personas que aprovechan el #Orgullo2024 para apuntarse a la carroza de una diversidad que nunca han practicado
threadreaderapp.comEl primer gran clásico, y no falta a su cita un año más, es el Partido Popular. Nueva incorporación este año con gran fuerza a la lista de hits: La Real Federación Española de Futbol. Un piquito homófobos (perdón, un poquito). El señoro Risketo, clásico en esta lista de premios a la hipocresía, que sigue dando mucha grima y promete volver con gran fuerza para pintar de arcoiris vuestros corazones...
"Así que borré Teams y mi correo del teléfono y ya no estoy disponible fuera del horario laboral."
Es que no hay que estar disponible fuera del horario laboral. Ni con teletrabajo, ni sin el. Aparentemente ha dejado de ser un padefo
https://laboro-spain.blogspot.com/2012/02/diccionario-laboro.html
#5 A mi no me lo pagan, pero asisto al trabajo 30h semanales (aunque mi jornada sea de 40) y no "teletrabajo"
Un email al día de información cuya efectividad no es nunca antes de la siguiente jornada laboral (para saber que te vas a encontrar)
Algún WhatsApp de grupo con el resto del equipo no más de 2 veces al mes porque no todo el mundo está presente durante la jornada laboral.
Llamadas solo para urgencias (1 o 2 al año).
En mi caso compensa ,son 45 días más de "vacaciones"
#5 está a punto de descubrir lo que son las guardias pagadas
#24 Las guardias pagadas son parte del horario.
#5 Tal que así....
Casi podría titularse esta noticia más bien: Trabajador hace horas, está disponible todo el tiempo y su jefe se lo recompensa haciéndolo volver a la oficina.
#2 Fakejóo pide elecciones anticipadas cada mes hasta que gane él, porque la democracia solo les gusta si ganan ellos
Es decir, interpreto que siendo parte de MnM ¿propone violar las normas de MnM?
¿Es eso o lo he entendido yo mal?
" ...es fácil de arreglar si entran unos 500 votantes que sean de centro o de derecha. Recomiendo a los votantes de estas ideas políticas organizarse y entrar".
Propone que unos 500 usuarios se coordinen y hagan campaña pòlitica / ideologica
Las normas:
https://www.meneame.net/legal#contact
6. El usuario se abstendrá de usar Menéame con el objetivo de...b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado....
Muy biem, Martin.
Bravo
#40 mira la portada y dime si se siguen esas normas
Ahora que?
#70 Cuando veas una portada incitando a violar las normas me lo vuelves a preguntar.
#72 veo muchas noticias promovidas y cocinadas por la chupipandi
chupipandi que promociona abierta y exhaustivamente los medios afines antes que otros
Eso quizás no te baste, a mi me sobra.
#70 Lo único que yo veo raro en la portada de hoy es que en ninguna noticia aparezca el mensajito de "Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios." que casualmente siempre aparece en las noticias que mínimamente hablen mal de la derecha.
#462 claro que si
#40 Por mi parte no hay problema en debatir con no se....deficientes mentales, es más, soy una persona empática. Eso si, con los los hijos de la gran, soy implacable, no se en que barco les metes tu a unos y otros, yo si les reconozco, y .... mejor me callo........
PD: Este asqueroso es uno de los que se lleva los tariles de aqui de meneame?..... BOICOT, lo partimos en pedazos, por mis muertos......
#86 No entendí nada de tu mensaje
#86 Me cuelgo de mi mismo, y digo , así , en romano paladín:
Si esta puta sabandija asquerosa es la que decide como se comenta o que se expone aquí, yo abandono, eso si, muero matando. Me explico:
Podemos estar de acuerdo o no en ciertas cosas, ser de ideas conservadoras o progresistas o comunistas o ultraderechistas, la estupidez la lleva cada uno en su cuenta; lo que no es normal es que te diga un ....... mantenido, lo que tienes que hacer, a no ser que te paguen bien, ahí ya la cosa cambia, y si, es una puta sabandija asquerosa que encima se quiere reir de gente decente, y por ahí yo ya no le dejo pasar. ( me encantaría entrevistarme con el en persona, .......)
pues...... entonces.......
Invoco a:
Caravan_Palace
Delay
Verdaderofalso
devilinside
anasmoon
blodhemn
MiguelDeUnamano
Ovlak
ochoceros
Ripio
CerdoJusticiero
MellamoMulo
@laruladelnorte
Pilar_F.C.
FatherKarras
@Daikara
Y los buenos meneantes que se me olvidan; correctos, educados, respetuosos, inteligentes, empáticos, amables , yo que se...... se me acaban los calificativos.........
Este HDLGP me ha despertao la raza, jajaja suerte tiene no le tenga a mano. uggghrrrrr
PD: Creo que me acabo de ganar un ban de por vida, me suda el ...ese, es lo que tenía que decir.......
#40 salgo de la cueva para decir dos cosas: 1/ está claro como demonios se puso un banner con la guerra de Ucrania , mil veces más polémica. Y todavía estamos esperando
patchgirl a que se ponga un banner "stop genocidio 2/ este tío es un cabron sionista genocida, no un israelí corriente, un folla cabras sionista que ni siquiera ha conocido el funcionamiento de meneame durante veinte años. Menudo impresentable.
wata
noexisto
#156 eres sionista?
#40 pretende ganar dinero y la izquierda no lo genera.
#14 Lo primero, meneame es un agregador de noticias, es la primera faq: https://www.meneame.net/faq-es
Aunque fuera exclusivamente un foro de debate, sigue siendo una idea estúpida pretender que los meneantes deban representar la ideología media de los españoles. Y lo que está proponiendo este individuo es lo que en los foros de debate se llama "brigading" y que es lo primero que está prohibido, incluido menéame, como apunta #40.
#165 Desde luego en teoría está prohibido. En teoría
#460 interesante. Creo que si lo dice es porque sabe que es una práctica que se hace. ¿Es posible impedirlo? Si es así, que se haga. Si no, pues a jugar todos con las mismas reglas. En cualquier caso, te reconozco que está siendo incoherente respecto a las reglas de Menéame, es verdad, y no debería ser él quien lo dijese, pero no me parece un disparate.
#165 Menéame representa la sensibilidad e ideología media de los españoles. Lo que ocurre es que como los medios tradicionales están en manos de un oligopolio de fascistas, sediciosos y reaccionarios a algunos les parece que es justo al revés.
#40 Como que apenas se nota la cuchipandi a sueldo del partido y ahora de repente sacamos a relucir las normas.
#286 es cuchi?
yo siempre he dicho chupi
#302 Pues ya me haces dudar, no he encontrado nada en la RAE al respecto
#40 Básicamente quiere corregir el mal funcionamiento del foro promoviendo un comportamiento contrario, con la esperanza de parar la caída del foro.
Lo del punto 6 es para reirse un rato.
#40 Mal por Martin (que lo dice en X en público) y mal por otros (que lo dicen Telegram en privado)
#40 Sabes perfectamente que hay usuarios se pasan esa norma por el forro, propones que los baneen entonces?
Campañas pro-Podemos, campañas anti-Sumar....
#40 Llámame loca, pero creo que se trata más de rpomover diversidad de pensamiento y opinión que de hacer campañas
#40 Admito que en mi caso yo mismo he quebrantado las normas (no la que expones en particular, ya que soy consciente de mi nula capacidad de influencia en nadie) enviando duplicadas o con comentarios que pudieran estar en el limbo...
Pero tengo que decir que nunca intencionadamente.
Desgraciadamente, las normas de Meneame sólo las siguen unos pocos. Y desgraciadamente he tenido que ver cómo llegan bulos a portada sin que nadie haga nada por evitarlo, simplemente porque cuentan lo que la audiencia del site "quiere" que se diga.
Por ejemplo, sigo mucho
carademalo para confirmar muchas portadas.
El sesgo no creo que sea algo malo por sí mismo, todos podremos tener un sesgo. No somos robots y nos influencian muchos factores en nuestro entorno para llegar a conclusiones o incluso pilares morales.
Pero debemos ser cuidadosos con lo que exponemos para confirmar nuestros "sesgos", porque si acudimos a falsos argumentos, podemos destruir rápidamente lo que pudiera ser un ecosistema orientado a la mejora.
Ecosistema que considero existe en el concepto de Meneame, incluyendo la aportación de muchos de sus usuarios, sean del pensamiento que sean.
#23 no es cuestión de enemigos, es ceñirnos a la realidad actual,el pp con tal de recuperar los votantes perdidos se ha ido radicalizando.
#103 te voy a contar un secreto, no todo en la vida es lo que opina un partido político, no todo el mundo se siente representado por uno, y no todo el mundo que vota a uno compra el 100% del discurso.
En cambio en meneame no se ve esa escala infinita de grises, vamos a máximos, y todos los que no sean la verdadera izquierda son ultraderecha....
#330 Te cuento otro secreto, un idiota es un idiota , dos idiotas son dos idiotas y mil idiotas son un partido político.
#384 ajá.. y eso qué tiene que ver con mi comentario inicial de que es extremadamente simplista decir que solo hay extrema derecha? Y el siguiente de que hablar del PP como si fuese el único sentimiento de derechas posible es bastante miope?
#385 toda la derecha del pais es esta tornando a una zona más radical para demostrar quién es la derecha de verdad, me remito a la cantidad de mentiras que sueltan en sus discursos en cuanto ver una cámara que no siempre desmienten.
El que lo quiera ves que los vea y el que no que mire a otro lado.
#456 crees que la población piensan como los políticos, y no es así, hay una gran cantidad de gente que no se siente representado (no votamos) en absoluto por ninguno, y hay otra gran cantidad de gente que vota al "menos malo", y eso implica que no compran todo el discurso.
lo que haces es un enfoque extremadamente simplista que no refleja la realidad.
#14 Seguro que si 500 derechosos se organizan bien, el foro aumentará su calidad deliberativa.
#27 Como seguro que no hay debate es si todos pensamos igual o si se sigue abusando del puto ignore.
#29 El ignore es uno de los mayores canceres de este sitio, rompe completamente el funcionamiento y permite que algunos comentarios parezca que queden sin respuesta, es una de las cosas que se debería cambiar, si quiere que no lo lea el que lo pone, pero que se pueda responder.
#34 El ignore es de los mejores inventos que han habido en un sitio web. Directamente consigue que un usuario no se largue y siga entrando al sitio, fíjate lo que te digo.
#34 Yo siempre he dicho que se debería volver al sistema de "ignorar" que Galli implementó al inicio. Que al menos permitía contestar al comentario original y podías ver los comentarios de la persona ignorada si querías.
#34 Yo estoy con #147: el Karma sí es censura, porque castiga. El ignore tiene su parte mala, pero al final, es útil: muchos aquí (me incluyo), nos enganchamos en un debate (a veces absurdo), y somos incapaces de parar de responder y el ignore nos puede ayudar. Ya, sé que deberíamos ser capaces de poner fin y no tomárnoslo tan personal. Pero a veces, cuesta.
Yo nunca dejo a la gente en ignore mucho tiempo. Suficiente para que la discusión se quede olvidada, y luego los quito de ahí. Y ojo, a veces (muchas) es culpa mía que acaben en el ignore: soy yo el que se agobia y no sé salir de la situación. Otras veces me meten a mí, la mayoría de ellas es justificado, porque me porto como un gilipollas de vez en cuando.
En fin, es una herramienta útil aunque mejorable. Quizá se podría hacer diferente el ignore: permitir que se responda pero el usuario que ha ignorado no vea la respuesta. Al final, me da igual que contesten, simplemente, no quiero verlo.
#34 el ignore te permite filtrar a gente maleducada que no viene filtrada por los administradores. No me gusta pero hay veces que no queda otra.
#27 Al menos contrarrestarán a los 500 izquierdosos que ahora andamos organizados aquí. Yo no le tengo miedo a los derechosos, ¿tú sí?
#68 Pues mira, yo la verdad es que sí. Hace 15 o 20 años yo era usuario de burbuja info, que no es que fuera precisamente de izquierdas, pero había usuarios que aportaban y se podía debatir civilizadamente. Pero se fue derechizando cada vez más mientras los usuarios más valiosos se iban largando hasta convertirse en el pozo de mierda que es hoy (o que era la última vez que entré, que ya ni me acuerdo cuando fue). Y lo mismo pasa con las secciones de comentarios de cualquier periódico: insultos y faltas de respeto por todas partes. Todo lo que tocan lo convierten en mierda.
#27 Pues ya sabemos como terminará Menéame. Con 500 usuarios chupándose las dedos.
#123 yo veo varios problemas en Menéame que la hacen ser una web de ultraizquierda:
- cualquier noticia no de izquierdas la tumban con siete votos mal contados
- cualquier comentario no de izquierdas lo censuran
- si no has demostrado sobradamente ser de izquierdas no puedes subir noticias porque tener karma 7 es muy difícil si te están todo el día negativizando.
Esta web es de todo menos imparcial
Pero es que tiene que ser así: la izquierda vende sus mentiras a través de la censura y el sectarismo
De otra forma sería imposible
cc #5 #27 #36 #66
#131 totalmente. En meneame si no sigues la linea oficial te frien a negativos. Sin contar la cantidad de bots y gente a sueldo para desviar la opinión pública y machacar cualquier comentario molesto.
Ya es curioso que los medios más aferrados al gobierno actual son los únicos que tienen en sus webs botones para compartir en meneame.
#131 No son izquierda esos. Son una banda de fanáticos que se han montado un negociete a base de payasadas como el feminismo y otros memes a los que siguen. No hacen nada que sea de izquierdas. Solo se lamen el culo entre ellos e insultan a los demás. No usan argumentos, sólo usan la fuerza, como cualquier otro matón.
O eres de su secta o eres el enemigo, en cuyo caso si tu karma llega a 9 recibirás un strike.
#131 Dolo conozco un lugar con más censura que este, Forocoches, imagínate el nivel de sesgo que tiene este foro, brutal, un lugar como bien dices, que sólo se menea lo que el meneante medio puro de izquierdas permite, dictadura pura y dura al más puro estilo franquista, ese que tanto odian.
#131 Tu vendes tus mentiras a traves de subnormaladas dichas sin nada q las sostenga.
#131 🚑 🚑 🚑
#131 "ultraizquierda"
La "ultraizquierda" ni está ni se le espera, y si la estás viendo es por un proceso alucinatorio claro.
#131 lo peor es que no entendéis pq se os negativiza. Venga, hago el esfuerzo de contestarte. Por decir tonterías. Sois capaces de ver la pajita en el ojo de los demás, pero el palo de 20 metros que lleváis clavado en el vuestro ni lo oléis.
Yo te invito a pasarte una semanita por burbuja o forocoches, y ya nos cuentas.
#131 Es que es pensar que pueden entrar 500 personas que mientan, manipulen y proyecten como has hecho tú y me da un escalofrío...
#131 Menuda sarta de gilipolleces
#27 ojalá vinieran, prefiero un lugar de debate y donde enfrentar ideas a una cámara de eco donde practicar el onanismo intelectual.
No se a qué teneis miedo, que los derechosos lo más que pueden lanzar aqui son mensajes, no balas o puños como hacen en la vida real.
#132 un debate super edificante, como cuando en el cafe todavia discuto que el 11 m lo hizo ETA, o que sanchez es un presidente ilegal porque está ahí despues de una mocion de censura (para mi interlocutor mocion de censura de contra la derecha = golpe de estado). de los chem trails, que en mi pueblo hay muchos, ni hablo
en serio, visto el nivel de la derecha a mi me daria un poco de pereza que me vinieran 500 de golpe...
#132 Creo que el debate lo hay. Mira al Harkon que dice ser de izquierdas pero parece un niño de derechas troll típico de aquí y por eso se le pasa la mano a sus tonterías.
#132 miedo? quién dijo miedo?
#140 Derechosos son personas de derechas; es lo que él mismo pide en su tweet. Y la idea de vulnerar las normas de Menéame para cambiar su composición ideológica me parece estupida.
#27 Jajaja, mis dies por ponerlo sin trollface
#27 Pues a mí me tiene en ignore, debe ser su forma de debatir con quien quiere, QAR
#298 "cantamañanas"... por todos lados. Estoy también utilizando mucho esa palabra ultimamente.
#27 Bueno, ahora mismo hay 500 "izquierdosos" organizados y la calidad deliberativa es inexistente.
#5 Ya hay bastantes medios de derechas. No sé de dónde saca la idea estúpida de que todos los medios deben representar la media de la ideología de los españoles.
#9 Se te olvida que esto es un foro de debate e intercambio de ideas. O al menos debería serlo.
#14 Seguro que si 500 derechosos se organizan bien, el foro aumentará su calidad deliberativa.
#14 Con la derecha se puede debatir de puta madre, sólo tienes que ver los PePeros y voxenetas en el Congreso y en todos los parlamentos autonómicos.
#14 Lo primero, meneame es un agregador de noticias, es la primera faq: https://www.meneame.net/faq-es
Aunque fuera exclusivamente un foro de debate, sigue siendo una idea estúpida pretender que los meneantes deban representar la ideología media de los españoles. Y lo que está proponiendo este individuo es lo que en los foros de debate se llama "brigading" y que es lo primero que está prohibido, incluido menéame, como apunta #40.
#14 El problema con eso es que ya no es viable desde que media población se ha instalado en bulolandia.
#14 Espérate que haya elecciones y veras la de cuentas Trolls y bote que aparecen por aquí
#9 Es que ningún medio representa la media ideológica, y la culpa la tiene la paradoja de la tolerancia. En el momento en que dejas entrar a todo el mundo y que digan lo que les sale del nabo muchos se piran para no tener que aguantar a los más radicales, y al final te queda todo escorado hacia un lado. Después siempre ocurre lo mismo, que los radicales se cansan de discutir entre ellos e intentan "colonizar" otros servicios en los que la cosa es más sana
Los blogs de webedia son un ejemplo perfecto, y es que después de tantos años de intentar moderar lo mismo posible se les han quedado solo los más locos escribiendo, y los comentarios se han reducido exponencialmente en poquísimo tiempo. ¿Para qué voy a comentar yo sobre un videojuegos, películas o tecnología si ya sé que los que me van a leer solo vienen a contar su libro?
#9 Ya hay bastantes medios de derechas.
Tu conoces algunos? Puedes enumerar alguno. Es para un amigo.
#26 Vale. OkDiario.
#26 OKDiario, ABC, La Razón, El Mundo, y El Debate, así sin pararme a pensar.
#26 Y si hablamos de foros, forocoches por ejemplo es mayoritariamente de derechas.
#26 *digital.(escom)
#26 Libertad Digital, Voz Populi, El Independiente, Periodista Digital, El Imparcial, La Información, Es Diario, Rebelión en la Granja, La Gaceta, Alerta Digital, Mediterraneo Digital, El Semanal Digital, Confidencial Digital, Alerta Nacional, Diario Ya, Actuall, Dignidad Digital, Voto en Blanco, Noticiera Universal, Extra Confidencial, La Voz Libre, Disidentia, Hispanidad, Diario Patriota, El Diestro, Rambla Libre, Infohispania, La Tribuna del País Vasco, Ataraxia, Caso Aislado, Adelante España, España es Voz, Don Diario, Voz Media...
#26 Antena 3.
Hoy vi, en casa ajena, un telediario de Vallés por primera vez y fue vergonzoso.
#26 Brbuja.info se supone que es de derechas . Pero en B.I hay CMs trabajando como aquí , pero no se les permite que tumben las noticias, con los cuál, es o era un foro más interesante, porque encontrabas noticias y opiniones muy interesantes, de todas las ideologías. Ahora, desde hace unas semanas también le han aplicado una forma de censura, el publico que no se registra no puede ver todas las opiniones.
#217
En las respuestas a #26 mencionan unos cuantos.
Por ejemplo, en comunidades de Internet hay foros como
* ForoCoches
* Burbuja info (tiene ban en Meneame)
También "blogs" como FinoFilipino, que aunque no me parece muy extremo de derechas sí suele hacer cosas como:
* mostrar continuamente los robos o violaciones cometidos por inmigrantes (magrebíes sobre todo) o gitanos, con la etiqueta "fauna"
* escepticismo por el cambio climático / calentamiento global
* discriminación de hombres, o del hombre blanco heterosexual : leyes que dan privilegios a la mujer... o bien denuncias falsas, etc.
Pero no me parece un sitio de envío sistemático de bulos ni de sectarismo irracional sino que suele mostrar cosas ciertas aunque solo de un lado tirando a la derecha... Las mentiras o corruptelas de la derecha no las suele mostrar mucho, o no tanto como las de la izquierda.
Por supuesto, periódicos y medios de comunicación tradicionales que son derechas hay muchos.
#9 ¿es estúpido promover la idea de que Menéme debería ser lo más diverso posible? ¿Qué habría de malo?
#51 Meneame es muy diverso. Lo que pasa es que aquí no te suelen cuelar un bulo en portada, y claro como la derecha crece a base de bulos, pues parece que meneame es de izquierda, cuando es de intentar contrarestar la plaga de bulos politizados por la derecha, sin hablar de la investigaciones judiciales bajo encargo de la misma derecha.
#51 Entre la diversidad habitan antivacunas, terraplanistas, homeópatas, buleros, fascistas, racistas, etc.
El buen debate no está en la diversidad sino precisamente en lo contrario. Está en eliminar opiniones extremas directamente absurdas y quedarse con lo razonable. El resto sobra.
Y no, no creo que en meneame se persiga a la derecha. Un buen razonamiento de derechas es absolutamente respetable. Pero soltar eslóganes no es argumentar.
#51 Lo malo es que para comentar aquí hay que saber escribir. Si entras en los comentarios de medios de derechas, tipo El Mundo,x te sangran los ojos.
#128 Agregador de noticias es de derechas o de izquierda, otra cosa es que llegue a portada.
#128 Lleva ya unos cuantos años así. Ahora, la verdadera izquierda encantada con ello.
#140 Derechosos son personas de derechas; es lo que él mismo pide en su tweet. Y la idea de vulnerar las normas de Menéame para cambiar su composición ideológica me parece estupida.
#219 que asco ofreces
#219 Alguien que habla de "Dictadura rosa" y de "Timo climático", se atreve a hablar de argumentos.
#219 para mi todo el q usa la palabra 'woke' de un modo no ironico es idiota.
Quiero decir: puede haber argumentos en contra de la LIVG, de lo q sea... pero el termino 'woke' implica q se ha comido carros y carretas, subnormaladas infinitas de su drug dealer ultra y es irrecuperable.
No espero oir nada de el q no sean idioteces.*
Les llamo EWOKS, pq los imagino ivuales: pequen̈os, redondos, peludos, con falta de higiene y chillando mierdas q solo entienden lis de su aldea.
#228 LOL
Manolitro wokeeeee
* leo a #424 y confirma me teoria: si usas 'woke' de manera no ironica, evidentemente, usaras esas tonterias q el comenta
#9 Pero esto es un foro, en el que se debate y comparte información.
Y vosotros sois una banda de matones que os habéis organizado para echar a todo el mundo y quedaros con este espacio que podíamos usar todos.
Y no sois de izquierdas ni sabéis lo que significa eso, sois unos matones que habéis os habéis agarrado al término "izquierda" para justificar vuestro comportamiento abusivo.
#277 No sé por qué me respondes eso a mí. Yo no conozco personalmente a nadie de este foro ni me he organizado nunca con nadie para nada que tenga que ver con Menéame. Bastante tengo con mi trabajo. Lo que cuentas se llama pensamiento conspiracionista.
#9 De hecho la ideología reaccionaria esta sobrerrepresentada en los medios.
Mira tu que a mi el cambio de chip que se me ocurre es cooperativizar todos los hoteles y que esta señora pase a limpiar habitaciones por 900€ al mes.
#7 ¿900? tu has conocido pocas kellis
Bien por lo del transporte público. Y totalmente acuerdo con que hay que reducir el uso del coche privado. Pero lo mismo tener millones de turistas no ayuda
Se me ocurre, eh? En plan locura.
#5 No ayuda porque en Mallorca se tiene claro para quién gobierna y que se hará todo lo posible para que el negocio siga funcionando a costa de la vida de la clase trabajadora. Y no ayuda cuando tienes a todos los sectores de una isla que básicamente vive del turismo intentándose quedar con su parte del pastel. ¿Acaso nadie recuerda la que se montó con los taxistas cuando se montaron las primeras líneas de autobuses directas desde el aeropuerto a las zonas turísticas reconocidas de la isla?
Lo mismo lo que no ayuda es que la isla entera esté montada para ese grueso de turistas a los que les sacan la pasta bien sacada pagando menos del salario mínimo en negro a un camarero sin estar de alta en la Seguridad Social.
#56 Por que te crees que Baleares tiene unos de los niveles de vida mas altos de España? No es por lo que fabrican allí o por sus empresas de alta tecnología, Es por el turismo.
#65 Cuáles son las empresas de alta tecnología de España?
#65 Baleares está la séptima en calidad de vida. Y ya te digo que la calidad de vida de los pobres pringados de la hostelería no son precisamente los que suben la renta per cápita de la CA.
Por otro lado, casi toda españa vive del turismo. Compara la renta con la de Francia, Alemania o Inglaterra.
#100 Se tiene que limitar el coche de alquiler, sino tenemos situaciones como estas: https://www.ultimahora.es/noticias/part-forana/2024/05/26/2171833/masificacion-mallorca-atascos-retenciones-entre-soller-deia.html
Además los coches de alquiler de la mayoría de rent a car no están matriculados en la isla y no pagan el impuesto de circulación allí… vamos, que no dejan nada más que contaminación.
#5 Si los hoteleros pagan el coste de la infraestructura de transporte público hasta llegar al nivel de esos “turistas europeos que nos visitan” por mi encantado.
En mi pueblo de Mallorca pasa un autobús cada tres horas y media. En el pueblo donde he habitado en Países Bajos hay cuatro autobuses cada media hora a diferentes destinos.
La chorrada que ha dicho no se sostiene por ningún sitio.
Recordemos que este es "icono" de los que llevan pulserita....
Estan llamando terroristas a un organismo de la ONU ni mas ni menos: https://unrwa.es/
Le estan haciendo un pulso al resto del mundo, y el resto del mundo dejandose ganar, porque patatas.
Hasta cuando ?
Esto va a traer consecuencias my graves, para todos.
Esta gentuza, esta desestabilizando el orden del mundo.