#146 Yo confío en el hijo mayor porque afirma haber presentado pruebas certificadas de los golpes que Arcuri dio a su hijo. Y la justicia italiana no abre nada sin pruebas de alguna clase. Lo que tenga que ser, será. Y la verdad material la saben los implicados. La judicial será la que diga el sistema judicial.
Lo que dice el chaval ya mayor de edad tiene la misma credibilidad que lo que dice su madre, para mí. <-- Pues está claro que únicamente crees al padre y lo haces basándote en argumentos que del lado contrario, pese a poder ser objetivamente iguales, no parecen "convencerte". Lo tuyo se llaman prejuicios. Concretamente prejuicios machistas. Ya te digo, mi abuelo el franquista revivido.
O hay pruebas o no las hay <-- Por algo se le investiga en una causa penal en Italia al padre. Porque haberlas haylas. Si no, no habrían ido a ninguna parte porque se ve que los instructores no instruyen algunas cosas. O se las das, o no lo hacen.
en cuanto las dudas siguen <-- La de la defensa del padre y las de la gente posicionada hace tiempo, como tú.
#140qué argumentos te puedo dar que harían que te deje de dar "asco" una posición diferente? <-- En una discusión, cada uno es responsable de la búsqueda de sus propios argumentos. No voy a hacerte "el trabajo". Entiéndelo. Para eso discuto conmigo mismo. O me hago una foto a lo Abe Simpson gritándole a una nube.
Porque para mí es muy sintomático que se hayan hecho muchas denuncias y que esas muchas se hayan descartado <-- Tu fe en los componentes del sistema judicial en países que no sé si habrás pisado (yo sí) no sé si es de una ingenuidad pasmosa. Esta mujer es muy mala y el primer fiscal también. El nuevo, que sí se la ha tomado en serio, resulta que será tan malvado como ella. O algo así. Podría desviarme del tema y explicarte por qué para poder juzgar a Montara ha sido necesario que se haga desde un juzgado de Tarragona, pero creo que se sale del debate.
Lo que digan o dejen de decir los menores no hace que haya sido necesariamente cierto lo de los supuestos malos tratos, pero bueno. <-- El mayor ya es mayor de edad. Se vino de allí echando pestes de su padre. Afirma que hay pruebas certificadas de los malos tratos recibidos por parte del menor en Italia. Otro que también se lo inventa. Todo es un invento. Salvo lo que coincide con mis prejuicios. Eso debe ser verdad.
#134 Se le está juzgando a él en Italia por lo criminal. 4 denuncias que un fiscal anterior, en cuanto llegaban, las tiraba a la papelera. Ahora hay otro distinto.
Lo civil va por otro lado.
Te lo dejo claro: yo me habría ido con los chavales a Japón, que no tiene ni tratado de extradición.
#132 Manda la noticia. Y ya vamos hablando cuando llegue a portada.
Pero una cosa te voy a dejar ya bastante clara: si yo fuese mujer, antes de que me hagan un José Bretón, si sospecho que puede pasar, me fugo con los críos a otro país, los cambio de nombre y hago lo que tenga que hacer, sea ilegal o no, porque mis hijos no acaban con alguien que me quiera hacer tanto daño que se los lleve por delante como violencia vicaria.
#8 Se da la casualidad de que Madrid es una centralizacion dentro de la centralizacion de España... me explico:
Madrid centraliza administraciones publicas y muchas empresas, y muchas oficinas.
Pero dentro de Madrid, tambien se centralizan las zonas de oficinas y trabajos en puntos calientes: Chamartin, Castellana, zona norte, Alcobendas, Tres Cantos, Pozuelo, Las Rozas... eso genera zonas de mucha tension en vivienda, y luego mucha gente que no pueda vivir a 15 minutos...
#17 Nada demuestra que haya estudiado. Te puedes matricular y no abrir un libro. Así que mejor que "estudió" sería, como dice #6 "estuvo matriculado" que no queda tan bien
#118 Para empezar el de los críos, que es el que se conculca cuando se le obliga a estar a solas con un tipo que ha maltratado a la madre y le ha maltratado a él con informes médicos de por medio. Pero tú tranquilo, que lo de esta mujer es un asunto político para los que no tenéis problemas en denegar lo mínimo a un crío si se antepone vuestra ideología.
#116 Cualquiera puede ver que sí que lo has puesto. Al mensaje que respondiste. Así que, a llorar a la llorería. La verdad es que los viejóvenes de masculinidad frágil debéis tener la memoria muy dañada de tanto ver vídeos en tiktok. Lo siento, no "debato" sobre derechos humanos. Si no te gustan, te piras a un país donde no se respeten. Aquí lo tenemos claro los que nos hemos leído la Constitución entera.
#100 Nah, te lo he devuelto. Ya dejé claro que o hablar o negativo: tú me lo has puesto y me has interpelado. Pues a disfrutar Y no te hagas la víctima más, hombre.
Y sí, suscribes 100% las ideas que tenía mi abuelo el franquista. Ese sí que vivía en una cueva. Pero vamos, si quieres vuelvo al clásico "viejuno" o el que más te pega, que es "vetusto".
#81 No sé, yo prefiero pensar que tus opiniones contradictorias y avejentadas están relacionadas con tu educación y no con que no estés cuerdo. Si te pegaban o no en tu casa es algo que personalmente no me interesa, pero tal vez explique algunos de tus comentarios.
#5 La entrada de ilegales fue superior en Italia que en España en 2024:
"Italia fue en 2024 la principal puerta de entrada de inmigrantes ilegales a Europa. Más de 66.600 arribaron a las costas del país con forma de bota durante ese año, es decir, un 4% más que en el caso de España, que ocupa el segundo puesto del listado con casi 64.000 llegadas."
#85 Dime algo que no sepa. Como ya he contado en múltiples ocasiones, eirene (no la quiero mencionar con arroba esta vez) se estrenó conmigo poniéndome un strike simple y llanamente porque el otro con el que estaba teniendo una discusión me denunció, ojo, aunque ella dijo cuando le pregunté de qué iba la cosa, que para ella, si lo que le había dicho al otro se lo hubiera dicho a ella no lo habría considerado insulto (y es que no lo era). Eso sí, yo entonces denuncié al otro y se quedó en evidencia porque lo que el otro había hecho es llamarme de todo a partir de un comentario que dijo que no se iba a leer. Con dos cojones. Tanto el otro usuario como eirene.
Así que en este caso no sé qué es lo que ha sido exactamente, me suena más a que a algún admin se le fue la mano o que tienen el autostrikeador muy sensible. Les pregunté, una vez me contestaron que había sido un error, que cómo era eso de un error porque no me cuadra y a estas alturas, más de ocho horas después, sólo "oigo llover".
#40 Sin embargo fue a mí a quien le pusieron un strike de 48 horas porque a otro usuario, el cual interpretó varias veces lo que un meneo decía ,y lo que yo explicaba, como le daba la gana excepto como debía ser (otra cosa ya es estar de acuerdo) le dije "no es mi culpa si eres un palabraA palabraB" y voy a decir que palabraA era analfa... y la palabraB era fun-cio-nal.
Lo pongo así porque les escribí a abuse y me dijeron que había sido un error, así que no vaya a ser que tengan la IA haciendo strikes automáticos y me pongan otro sólo por rdecir lo mismo).
Pero lo importante es que no se pueda enlazar a twitter.
#12 Según mi parecer, los de Jotdown son un poco "extremos" en la interpretación de la medida
Los enlaces a estas plataformas, pueden ser perfectamente añadidos en comentario e incluso en artículo (según creo recordar, si nadie ne corrige).
Pero en Jotdown lo comparan directamente con la creación de "medios cerrados y estériles", mencionando analogías como esta:
"Algunos periódicos bloquean comentarios, otros restringen enlaces, la televisión selecciona testimonios en función de su telegenia más que de su veracidad."
Si aún se permite enlazar estas plataformas, la opción sigue ahí de un modo u otro.
#147 BiRDo 
Y no te hagas la víctima más, hombre.
