#201 Mi país es éste. Y respeto las normas de comunicación, no como tú. Me refiero a que vayas allí, dada tu ausencia total de respeto. Comunícate con los de tu tribu, en exclusiva.
#22 ¿Estás seguro de eso que dices?
-Ni todos los funcionarios tienen 3 desayunos al día de 40 minutos cada uno.
-Ni todos los de la privada tienen 1 solo desayuno al día.
PS: He trabajado en ambas pública y privada. En mi experiencia se trata más de individuos que de grupos. Los que se van a fumar el piti, los que necesitan un café o les da algo, los que reciben una visita de algún conocido... los jetas, en resumen, están en ambos lados. Luego, el que trabaja en cadena o el que tiene una presencialidad exigida por la demanda del servicio público en cuestión, ese tiene que pringar (en ambos grupos).
#6 ver cómo narices hacen para darse de baja por estrés.
Ahora bien, el grupo de los funcionarios es muy amplio e incluye a profesionales de la medicina, la enseñanza, FCSE, bomberos, etc, pero entiendo que te refieres al funcionario cliché de vuelva usted mañana.
#7 No entiendo la cantidad de comentarios que hablan de "sustituir a un perro por un hijo", como si fueran cosas incompatibles. Prácticamente todo el mundo que conozco que tiene perros son o familias con hijos o jubilados. En ambos casos, el perro es de gran ayuda a la familia. A los niños les enseña responsabilidad, cuidados... A los ancianos les hace compañía, les anima a salir de casa...
CC. #6#12#13
Nadie salvo tú en este hilo ha dicho nada de tener perros por hijos.
Básicamente en una noticia sobre alargamiento de vida de perros tú has soltado "sociedad de enfermos" porque estás cabreado porque un perro cagara en un pasillo.
Lo mismo tienes que darle una vuelta.
aquí se han quejado de quienes los sustituyen por hijos, espero que convalide
#4 Claro, no es el contaminar el planeta, las guerras, el racismo, no, es el preocuparse por nuestras mascotas lo que define a nuestra sociedad como enferma.
#4 Respuestas como la que te ha dado #20 evidencian el refrán "no está hecha la miel para la boca del asno".
No se debe dar algo valioso o bueno a alguien que no sabe apreciar su valor .
Siempre habrá alguien que elija lo peor, o no valore lo mejor que se les ofrece, por lo que es mejor dejarlos en su ignorancia.
#2#10 Debería aumentarse el gasto al 5%, gastándolo íntegro en el desarrollo de cabezas nucleares y misiles portadores con alcance de 8 a 10 mil km y apuntando a las principales urbes yankies. Lo de los misiles, tb se los podemos comprar a Irán o desarrollarlos conjuntamente.
#39 galen 
. Tenga un buen día. 
