#3 ¡TÚ TAMBIÉN!

Pena no vivir en EEUU para comprar un AR-15 y practicar la "eutanasia activa" hacia los demás

#3 Isabel, ¿eres tú?

#3 #Ayuquotes

#9 Hay bastante descontrol en las residencias, incluidas las que son caras

#13 No es lo mismo residencia cara o barata que anciano rico o pobre. Por desgracia hay residencias para ancianos pobres caras, de hecho la pregunta es ¿Hay alguna residencia que no sea cara?

#20 Vale, pues no hay ninguna que no sea cara, pero las hay caras y mas caras, públicas y privadas, si quieres. El tema es que parece que no hay ningún tipo de control de la administración en ninguna.

#24 Muchos centros combinan plazas públicas y privadas. El trato que se da al residente es el mismo.

#1 estaba clarísimo que solo lo iban a mover de puesto. No renuncian a las paguitas buenas.

#1 Si, me gustaría ver la noticia de apertura de todos los noticiarios si Siria lanza un bombardeo masivo contra Tel-aviv, por ejemplo

#1 y si Rusia acude a la ayuda de su aliado, son los malos de la película...

... que me lo han enseñao las pilículas del Yaims Von...

#1 algunos nos quieren hacer creer que el problema en la seguridad global es Rusia y China...... (Malditos dictadores comunistas-estalinistas privaadores de la libertad) 
Cuando la realidad es que muchas de las peores atrocidades de la historia moderna vienen siempre de "nuestro" lado. 

#1 Ya no atacan las embajadas por temor a las respuestas.

#3 desde el nilo hasta el eufrates, esa es la zona que quieren.

#4 azul blanco azul, de río a río 

#3 Es un virus occidentalizado para acabar con todos los países que no son de la cuerda de EEUU.

#12 #25 ni Hamas tampoco, asesinar niños es la especialidad de los sionistas.

#59 era ironía, basándome en los bulos de los principales medios.

#3 Me repito más que el ajo y lo he puesto aquí varias veces pero sigo pensando que el plan expansionista del gobierno genocida sionista recuerda peligrosamente a la política expansionista del Japón de la II Guerra Mundial. A estos criminales o los paran o montan un exterminio generalizado en la zona con el, obviamente, respaldo incondicional del Tío Sam y la pasividad de Europa.

#17 Primero austria (palestina), luego europa (desde el nilo hasta el eufrates). El exterminio lleva en marcha 10 meses y la mano de obra esclava de los conquistados en sus territorios lleva años funcionando. Mientras tanto la propaganda convierte a los enemigos en animales, a los que protestan en traidores, polariza y divide a la poblacion en facciones. Solo les falta convertir esquisto en petroleo para alimentar a los tanques y tendras el plan nazi punto por punto.

#17 Israel tiene nada menos que la absoluta complicidad de EEUU, de una polémica organización que debió haber sido, por lo menos, declarada obsoleta o desfasada ya hace muchos años, la OTAN.

Me cuesta entender por qué cuesta tanto reconocer la evidencia, romper relaciones con Israel y sancionar a su principal aliado, EEUU, así como a las empresas que financian el genocidio. ¿Sería este el inicio de la 3ª Guerra Mundial? Es posible, sí, pero es que me temo que ya está iniciada.

#38 y la complicidad de Alemania: la semana pasada estuve allí y le pregunté a mis amigas alemanas. Ninguna tenía noción de la magnitud de la tragedia. Allí no se publica en los medios, no se ven imágenes… deplorable q el estado más solidario con tantos refugiados acogidos sea tan cómplice. 

#47 ¿no tienen internet?.

#50 internet está increíblemente polarizado

#51 de piedra me dejas.

#17 Es el plan de Gurion. Es un plan a largo plazo que ya se indicó en los años 50. Es de ámbito público y ha sido constante. En dicho plan se indica que hay que estar en conflicto continuo con los estados árabes con el fin de que su expansión sea resultado de la autodefensa a ojos internacionales.

#3 ten cuidado que lo mismo estás usando sionismo como palabra del odio.

#32 ¡Pero no las políticas anti-odio de Facebook!

#3 Jordania está protestando, así que será el siguiente.

#15 Ya te digo, esa mierda de foto la convertirán en histórica.

#19 no es la convertiran, li es YA, desde que se ha sacado.

#19 es histórica, guste o no.

#15 Trump ya es presidente. Está hecho.

#29 estaba hecho antes.

#29 Todabia hay tiempo para más atentados. Ya veremos por donde sale esto.

#45 Si se lo cargan, la que se monta en las calles va a ser tal que nos vamos a reir de la chorrada del Capitolio.

#45 comlo dice #72, que se anden por lo segau, si son tan subnormales... guerra civil, y ya sabemos quie bando tiene mas armas y sabe usarlas mejor...

#45 Y en cambio a tí se te ha acabado el tiempo para editar el atentado ortográfico de tu comentario.

#45 Todavía

#29

Me fastidia darte la razón, pero creo que aciertas plenamente.

#15 Más allá de la metáfora, esto "dispara" a Trump: Ya tiene, a coste muy reducido, la foto icónica "no fake" que buscaba para lanzar su campaña.

#33 Ahora veremos a los "democratas" con su fabrica de bulos, que fabrica de bulos hay en los dos bandos, intentando hacernos creer que no es un atentado real... pero lo cierto es que si lo ha sido, el disparo se ha llevado por delante una parte de su oreja, y no hay nadie con tanta punteria como para darle a la oreja de alguien a 150-200 metros de distancia cuando esa persona se esta moviendo.
Trump ha tenido mucha suerte, primero porque la bala no le ha matado y segundo porque ha dejado una imagen que va a movilizar a muchisima gente.

#41 El acontecimiento en sí, dejando aparte las dos vidas perdidas en el mismo, carece de importancia; lo que ahora importa es el cuento (o relato) que se va a echar sobre el mismo. Dudo que los demócratas puedan rascar algo aquí (otra cosa sería si le hubieran tirado pasteles), pero Trump es un sinvergüenza y no me cabe ninguna duda que si ya normalmente tira de "fakes" al 25% como poco, este suceso, tanto él como sus spin doctors lo van a explotar al 100%.

#50 trump va a hacer con este atentado exactamente lo mismo que habria hecho Biden si le hubiese ocurrido a el, explotarlo mediaticamente

#50 si disparar a un ex-presidente o candidato a presidente, carece de importancia para ti ...

Tienes que tener una vida bien movida o aburrida si nada te parece relevante

#50 que carece de imoortancia ?! de donde coño salis ? haceosli mirar.

#50 No te quepa duda, desde el minuto uno.

#41 dudo mucho que saquen bulos sobre esto, seria contraproducente a más no poder

#41 ¿Fábrica de bulos? Es la derecha y la ultraderecha quien tiene múltiples fábricas de bulos y funcionando a toda máquina en todo el mundo. Por ejemplo, y relacionado con esta noticia, aquí en España ya están circulando bulos desde un partido de ultraderecha afirmando que el atacante de Trump era de antifa, lo cual es falso. Y lo más probable es que este bulo sea una traducción de otro bulo en inglés que ya estaba circulando por las redes sociales alt-right estadounidenses.

#33 Es de locos pensar que esto sea falsa bandera; Trump es valiente, muy yankee, pero no es gilipollas.

#15 Depende. Si el atacante es un demócrata o lo pueden calificar como pro-woke, Trump ganará las elecciones sin duda. Pero si resulta ser un republicano enfadado con Trump, la cosa no le beneficiará tan claramente. Y si es un ultraderechista, le perjudicará.

#66 Le va a beneficiar de todas todas, porque independientemente quien le ha disparado, se ha levantado rapido y ha mostrado una reaccion de fortaleza y valentia.
Te puede gustar o no, yo a este tipo lo destesto desde hace decadas, pero las cosas como son, frente a un Biden desnortado emerge un Trump superviviente.

#66 Subestimas al votante de derechas

#66 Da igual si era republicano porque lo minimizarán , te dirán que estaba loco, iba por su cuenta o dudarán siempre de que lo fuese y no tendrá efecto, la cuestión va sobre su gran líder, lo que sienten hacia él por lo ocurrido y lo emocional.

#66 También a Reagan le disparó un loco y subió en su campaña.

#15 yo ya estoy leyendo en foros USA un montón de comentarios que dicen que esto es una señal de Dios que demuestra que Trump es "el elegido"

Si el asesino quería evitar que saliera Trump, ha conseguido todo lo contrario

#15 pfff, a ver quien lo aguanta ahora

#15 va a hacer que gane, aunque iba a ganar igual porque eeuu necesita salir del atolladero de ucrania y de gaza

#15 con el target que tiene, si el mismo hubiese disparado, habría seguido ganando votos.

#15 En absoluto, porque Trump va a cosechar lo que ha sembrado, la conspiranoia. En un país extremadamente vulnerable a las teorías de la conspiración, la teoría del montaje del atentado por parte del trumpismo va a correr como la pólvora. Hoy la teoria de un montaje es la explicación con más seguidores.

#15 Al senador McLaughlin también le funcionó.

#15 es la foto que le va a hacer ganar las elecciones, así se sencillo

#13 En ese caso los responsables son los accionistas, que son los que deben exigir al CEO que su estrategia sea largoplacista.

#13 claro, claro, claro.
Por exo Xiaomi/ Huawei and adelantado a Apple.
A no, que la gente sigue siendo tan estúpida de pagar un 3x por un poquito de estatus.
Personalmente, creo que la noticia es un pelin sensacionalista, el coche eléctrico hoy es pura tecnología, pero en 10 años serán calidades y software, propulsión y baterías pasarán a ser comodities.
De hecho ya tienes cacharros eléctricos de mercedes y BMW que compiten de igual a igual con un model S, polstar, o cualquier chino.
Otra cosa son las utilitarios/urbanos que es el terreno del car sharing y segundos coches. Aquí si que china va a ser imbatible porque casi todo es precio.

#1 Los principios de un derechista siempre son el dinero. Frente a cualquier cuestión.

#9 y/o el poder.
Y ahí acaban sus principios, metas, intereses e ideales.

#23 el poder solo para conseguir aún más dinero. Es su patria y su dios.

#9 y si es dinero público mucho mejor.

Liberales de boquilla

#9 Dramatización:

#1 En su caso, ¿no son el mismo concepto? No veo diferencia.

#1 miseria, pero lo q digais

#31 El pedo de tu nombre anuncia el zurullo que viene detrás. Bien pensado

#1 Y lo que importa es lo segundo.

#2 Mientras Alemania agrede y deteniendo a manifestantes pacíficos en contra del genocidio y aquí Ayuso dando medallas a los genocidas y Abascal dando apoyo en persona al carnicero de Palestina

#5 Lo que IDA llamó "el lado bueno de la historia" Por bueno se refería a los fascistas.
_{Donde pone "ni" debería poner "no" pero algo algo todavía se entiende}

#7 todo es fascista ya

#56 El supremacismo israeli y la limpieza étnica que están ejecutando se parece bastante

#2 yo estoy de los dos lados.

#23 ¿TAN gordo estas?

#43 estoy tumbado.

#2 Es que somos el primer mundo, el ejemplo que debe seguir la humanidad para alcanzar sus metas como civilización hipocrita capaz de inmolarse con tal de no reconocer su decrepitud.

#2 el lado bueno de la historia .

#2 Si, en el lado de abajo. Cuando toman decisiones sin consultarte, cuando disientes de sus acciones recibes represalias, no es estar en el lado de, es estar bajo el dominio de.

#16 noooo, que vaaaaa... hb y otros grupúsculos no promovían a eta, verdad??? Y los actuales no promueven odio contra los españoles, verdad??? La paja en el ojo ajeno...

#35 ¿"HB No promovía ETA"? Si, lo promovía HB era cáncer.
"¿Y los actuales no promueven odio contra los españoles, verdad?" Aquí no te puedo dar la razón, lo siento. Decir que Bildu promueve odio contra los españoles es una fumada grande y es vivir en el pasado, pensando que Bildu es HB o ETA. Bildu es el que ha aprobado la subida salarial, el que ha votado a favor de los ERTE y de todas las medidas progresistas y sociales que se aprobaron los últimos años en el congreso.
Quizá los estás confundiendo con el PP y VOX, esos sí que han votado en contra de cualquier derecho aprobado estos últimos años.

#16 Claro....

#80 Iglesias no ha justificado nada parecido nunca. Pero sí ha señalado y criticado la estrategia de siempre de la extrema derecha de provocación.

#16 mmm como es la memoria y el relato

Igual no estabas cuando se incendiaban las calles y llovían adoquines a guardias civiles entre otras muchas cosas

#16 Una pregunta, ¿tu has dicho que es legitimo atacarle?

Lo digo por el mensaje de #11

#353 Entiendo que ves legítimo quitarle la vida a Donald Trump.

Imagino que te creerás demócrata.

#351 Basicamente este sr dice que si no eres de su ideologia que venga alguien y te pegue un tiro es completamente legitimo. Eso si siempre que esos discursos excluyentes no entren dentro de su idelogia. Ya sabemos todos de que pie cojea.

#16 #21 #46 un país que atenta contra un presidente (y no es la primera vez), de democrático tiene MUY POCO

#13 y además que si sobrevivie saldrá presidente, como el aznarín…

#11 que no te enteras, que solo es legítimo disparar a los que no nos gustan. Facha.

#11 Claro que no es legítimo y por supuesto que este acto es absolutamente despreciable, pero si eres responsable de alentar a una turba para que entre en el edificio más importante de EEUU porque no te gustaron unos resultados electorales, realizas una política de corte agresiva e irrespetuosa y diriges políticas que generan odio y confrontación... pues lo lógico es que surja otro troglodita en el corral que intente eliminarte.

Es lo que tiene la espiral del odio y es una demostración de que las políticas conciliadoras, respetuosas y constructivas son las únicas que nos van a permitir avanzar como sociedad. Es más, estoy seguro de que Trump va a aprovechar este hecho para ponerse a la altura del agresor y reivindicar que la confrontación es la única salida. Espero equivocarme.

#60 Es decir, que tú piensas que este atentado lo ha hecho un troglodita que estaba harto de la mala educación y los mensajes de odio de Trump.

Qué inocente.

#85 Lo sabes tú?

#12 #60 y que ha sembrado el que disparo hoy? Y que le sembraron al susodicho?

#93 #96 Habéis leído la primera linea de mi comentario o habéis sacado las conclusiones que os ha dado la gana y estáis tergiversando mi comentario, demostrando así una nula comprensión lectora?

Venga os ayudo: confundís lógica con el hecho de que se lo merezca, cosa que en ningún momento he dicho. En ninguno.

#60 ah, ya te entiendo... quieres decir que se visten como putas.

#60 Entonces tú sabes por qué lo ha hecho quien quiera que lo haya hecho. Y por tanto, debes conocer al sujeto. Interesante. Ve a contárselo a la policía.

#116 No aburras con tonterías, por favor.

#60 Pues resulta curioso que tras "alentar a una turba para que entre en el edificio más importante de EEUU porque no le gustaron unos resultados electorales, realizar una política de corte agresiva e irrespetuosa y dirigir políticas que generan odio y confrontación", en vez de haber conseguido que uno de esos alentados le dispare a Biden, le hayan disparado a él.

#11 solo es legítimo atentar contra los que los ultras como #2 consideren que se lo merecen.

#144 Pero es que es un poco absurdo, a Malcolm X también le "volvió"? A John Lennon le "volvió"?

Seria bonito pensar que lo que dices tiene sentido, que el karma existe y que si promueves violencia recoges violencia, pero no, la cosa no va así, igual promueves el amor y acabas con un tiro en el culo o promueves la violencia y el odio y te mueres tranquilamente en tu cama de viejo.

Evidentemente, los segundos tienen más papeletas de que les pase, pero no necesariamente.

#144 BULO

#144 Trump promueve la violencia pero en vez de disparar a Biden le disparan a él. A uno le parecería que (si se tratara de un acto de un lobo solitario, algo que, por experiencias previas veo poco probable) lo que ha sucedido se debe más a la sistemática campaña explicando lo peligroso que es Trump que a la propia campaña de Trump.

#144 Deshumanizarlo llamándole todo el día fascista nazi, mientras compartes imágenes sacadas descontextualizadas de la paradoja de la tolerancia de Popper y diciendo que al fascismo no se le tolera, se le combate, supongo que no tiene nada que ver tampoco.

#11 Creo que los que mandaron a la policía a aporrear gente eran nacionalistas españoles y no catalanes. Comparar lo que hizo Trump con cualquier cosa de este siglo en España es imposible.

Por cierto no hay nada que justificar, a ver si de una vez entienden los yankis que no es bueno que tengas más armas que personas en un país

#11 Sí, los traidores separatistas que buscan desmembrar la patria deben ser extirpados sin miramientos.
Además de una amenaza para la nación, son los tontos útiles de los enemigos de esta. Pura quinta columna.

#194 #11 Tampoco ha dicho que esté bien o sea legítimo, tan solo q es lógico: de lo que se siembra se recoge.
Desgraciadamente, en un país como EEUU y con la polarización q hay, no es sorprendente.