p

Recordemos que Melenchon (el ganador de las elecciones) está a favor del régimen chavista, es decir, del hambre y la miseria de los pueblos:

www.lavanguardia.com/politica/20190127/4638386794/el-lider-de-la-izqui
panampost.com/priscila-guinovart/2019/01/24/melenchon-e-iglesias-del-l
www.rfi.fr/es/americas/20161005-jean-luc-melenchon-candidato-presidenc

Tiene de demócrata lo mismo que Pablo Iglesias:

https://pbs.twimg.com/media/FNgNDkaXsAIfwJP?format=jpg&name=360x360

fareway

#4 Di que sí Pedro, veo que la sigues llevando muy muy dentro metida... y lo que te queda que tragar... lol lol lol

p

#7 A mí me da igual quien gane amigo, yo no vivo en Francia.

#12 Forocoches, pero eres imposible de rebatirlo lol lol

fareway

#8 No soy tu amigo y se nota tu escozor... lol lol lol

MaKaNaS

#8 Tus mensajes me recuerdan este meme

#15 Tus comentarios son extremadamente básicos, Eres un talibán más, con absoluta falta de juicio propio y crítica

Ashlie

#16 Descansa, querido Julio de 2024. Ve acostumbrándote.

#20 A tu falta de argumentación estoy acostumbrado. Es la tónica predominante de aquí

rutas

#4 Holi, julio de 2024

J

#9 ¡Holi!

Desideratum

#4 Si es que semejante forocochez sólo podría salir del teclado de un julio de 2024.

victorjba

#12 Ya solo faltan 499

Verdaderofalso

#4 pueden ir a rezar a Ferraz digo a Paris lol

Sadalsuud

#4 Los que te pagan por decir tontadas aquí también están a favor del hambre y la miseria de los pueblos... Concretamente, te hacen pasar hambre con los pocos cacahuetes que te pagan y para ello tienes que ser un miserable mentiroso... ¡Chavista, que eres un chavista!

#25 A mí no me paga nadie. Simplemente doy datos y eso es que lo te jode, que no puedes rebatirlo

Catapulta

#28 pfff que vergüenza me daría ser tu o tener tu trabajo.

t

#28 Aún no se te ha visto soltar un dato desde que abriste la cuenta. Se nota a la legua que vienes sólo porque ha perdido tu equipo. Hazte un favor y deja de hacer el ridículo.

avalancha971

#4

MeneatzaileOhia

#4 A pastar por ahí!!

#35 #36 Enorme argumentación, os felicito por ello. Me habéis desmontado completamente.

t

#37 Ya venías roto de casa.

Catapulta

#4 un 500

m

#4 Así que tiene de demócrata lo mismo que Pablo Iglesias, no, si ahora va a resultar que los demócratas son aquellos que le acosaron durante siete meses en su casa.

t

#50 Para el sí...no le des bola.

s

#4 Si escuece es porque cura. Tranquilo.

A

#4 mejor pasar hambre a que te fusilen y te tiren a una cuneta.

Perogrullo.

#4 Al ignore derecho

ClonA43

#2 se ve que les hacen falta un par de Marsellas más, dos sharía barrios y alguna masacre de Charlie ebdó o Bataclán para espabilar.
Ya llegará. Solo hace falta tiempo.

7

#88@admin en #88 se está haciendo un claro discurso de odio.

ClonA43

#95 discurso de odio?
Es que sois ridículos??
Son cosas que han pasado.
Han decapitado a un profesor por enseñar unas viñetas. Han apuñalado a unos bebés en un parque.
Qué discurso de odio ni que ostias. Das vergüenza ajena.

E

#101 Tú das verguenza ajena. Ese Hostias es con H, la letra que van antes de la G, de gilipollas por ejemplo. Y sí, no doy más argumentos, escribo solo con las tripas fuera. Y tan a gusto me quedo. 
 

tableton

#101 Si señor, no hay a confundir el discurso de odio con el dulce sabor de las lágrimas de facha

ClonA43

#95 podéis rajar mucho y pedir explosiones de iglesias con vuestro amigo keké pero no se pueden criticar a los asesinos del islam.
Luego que si esta web se va a la mierda.

ContinuumST

#105 Exactamente, ¿cómo ves el mundo, la sociedad, para que sea algo que puedas defender y no te parezca mal? No acabo de entender lo que sí defiendes sobre cómo debería ser el mundo, la sociedad.

Pedro_Bear

#105 no importa que se vaya a la mierda, pero tú no tienes vida sin ella y tus cuentas. Así que...

parrita710

#95 Los@admin dejando a los putos nazis hacer apología del terrorismo y sin cerrarles las cuentas. Y eso que es un delito.

#111 Quejarse de los efectos del terrorismo islamista es hacer apologia del terrorismo islamista, only in meneamela

parrita710

#123 Acuérdate de ponerte en la fila de #2 que se te ve escocido que el fascio se vaya a comer un carajo como Le Pen de alto.

aggelos

#111 es que hay que equilibrar meneame

kotomuss

#95 En qué dirección?

AsVHEn

#95 En el comentario 88 se permite .

Mediorco

#88 Algunos solo parecéis querer que pasen más de esas cosas para llevar razón. Sois despreciables.

Y vale, no te gustan los inmigrantes. Esa es razón para negar también el cambio climático, prohibir el aborto, destrozar los ecosistemas, quitar derechos a colectivo LGTBI, y un largo etc?

ClonA43

#156 no. Solo pido que se deje de esconder la cabeza ante ese problema que tenemos. Yo estoy a favor de todas esas cosas pero sin ignorar el problema de la inmigración. A ver si la izquierda espabila y no da alas a la derecha por causas como esta. Porquea estadística habla.

p

Es cuestión de tiempo que Le Pen se imponga. A estos izquierdistas franceses lo que hay que hacer es llevarles a algún barrio multicultural y obligarles a vivir allí un par de años, verás cómo dejan de votar izquierda.

angelitoMagno

#16 ¿Y porqué no han dejado ya de votar izquierda? ¿Quizás es que esos barrios no son tan numerosos o problemáticos?

p

#19 #22 El número de violaciones diarias en Francia es más de 40, con eso te digo todo. En algunos barrios de Marsella y París ni se puede entrar. La gente no se vuelve fascista de la noche a la mañana. Vivís en un mundo paralelo.

Caravan_Palace

#25 y eso lo iba a solucionar Le Pen con su super rayo castrador, lo lanza por el ojete y deja sin pene a los inmigrantes más malvados.

#26 Brillante argumentación. Se nota que eres de izquierdas

angelitoMagno

#25 Vivo en un mundo donde Le Pen ha quedado tercera.

p

#40 Porque se ha aliado el centro y la ultraizquierda. El aumento de Le Pen ha sido extraordinario y seguirá in crescendo mientras que la izquierda sucia siga con la venda en los ojos sin ver el problema.

Meinster

#25 Dime ¿en qué barrio de París no se puede entrar? Porque conozco muy bien todos los barrios de París, he vivido allí desde 2009 hasta hace unos meses. ¿Cuál es ese barrio?

#43 Tú no has salido de tu barrio en tu vida. La gente no vota a Le Pen por sus medidas neoliberales.

#42 Ni sabes lo que es el fascismo. Te faltan muchas lecturas para llegar a saberlo.

oceanon3d

#16 Joder ... haste de mirar amigo que el tufo a xenofobia me llega hasta Tenerife.

v

#16 Claro, por eso en las ciudades donde la inmigración es el doble que la media la escoria Le Penista no ha ganado ni un escaño, cuenta troll creada ayer 6 de julio.

#27 Pero si los resultados no han salido todavía lol lol

Lo que sí ha salid es esto:

https://www.publico.es/mujer/oleada-agresiones-sexuales-preocupa-francia.html

GeneWilder

#31 Los delitos no han sido perpetrados solamente en Francia, sino que es una epidemia que cruza fronteras. Este verano, también en plena época turística, fue violada en grupo una mujer en Mallorca. Ocho jóvenes fueron detenidos por el delito, de origen suizo, alemán y francés, y dos de ellos ya fueron arrestados en Francia.

Me hace gracia que de todos los casos que enumeran solo ponen en este la nacionalidad de los perpetradores.

#116 ¿Dónde se ha sembrado el odio? ¿Seguimos entonces con la venda en los ojos sin reflexionar acerca del problema?

#117 Bueno, si esa mujer violada en Mallorca votó a la ultraizquierda solamente hay que decirle que disfrute lo votado.

#118 Son datos, no es xenofobia. Pero los zurdos odíais los datos, preferís los eslóganes facilones. Aquí tienes

b

#16 es cuestión de tiempo que las ideas de izquierdas se impongan. A estos fachosos franceses lo que hay que hacer es llevarles a algún país ultraliberal y obligarles a vivir allí un par de años, verás como dejan de votar derecha

#32 O llevarles a un país socialista a que vivan allí una temporada, que siempre son un modelo de éxito incuestionable.

b

#34 o llevarles a una dictadura como la de pinochet o videla que vivan allí una temporada, que siempre son un modelo de éxito por sus vuelos turísticos.....corre a lavarte los dientes....

Amperobonus

#16

A ver si a lo mejor es mas tu deseo de que Le Pen llegue al poder y laaaaaaastima que esta no ha sido

p

#52 Para nada, solo estoy argumentando por qué la gente votó a Le Pen.

#_53 ¿Puedes demostrar que soy derechista?

#51 Nada, baja la cabeza y vete

#54 Se te nota tolerante con las ideas los demás. Un gran demócrata. Te dejo entonces en tu cámara de eco

Amperobonus

#56

Que te refieras a la izquierda como sucia izquierda.

Si ya lo has dicho tu

p

#60 Porque hay también una izquierda limpia, que tiene capacidad de juicio crítico y no quieren vivir en cámaras de eco. En España es inexistente, solo hay izquierda sucia.

Caravan_Palace

#56 te propongo una cosa, te dejo en paz con este perfil. Y cuando lo quemes y te hagas otro empezamos de nuevo y nos hacemos amiguis,vale?
Venga disfruta este perfil que le queda poco y ya hablamos

#63 Venga, hasta el próximo zasca, que vaya tunda te has llevado. Y vaya forma de desviar el tema en cuestión que estábamos hablando.

#61 A ver, tú sabes de Madrid lo mismo que yo de física nuclear:

https://gaceta.es/europa/los-extranjeros-cometieron-el-77-de-las-violaciones-en-paris-en-2023-20240423-0545/

7

#56 lol Tolerancia dice lol yo es que me descojono. Que no tío, no esperes tolerancia de mí. Espera lo que tú predicas, odio e intolerancia, eso es lo único que recibirás de mi.

#72 No voto, lo siento

#71 Estás tratando a echar a alguien de un sitio porque no piensa como tú. Eres muy poco tolerante. Yo en cambio quiero que sigas y respeto tus ideas y comentarios. ¿Dónde está mi odio? Si solo he dado datos, amigo. Datos, por supuesto, que no puedes rebatir

k

#16 no falla, comentario de mierda de clon de nueva hornada.
A estos derechistas lo que hay que hacer es llevarles a algún barrio multicultural y obligarles a vivir allí un par de años, verás cómo dejan de explotar inmigrantes en sus empresas

X

#16 La derecha es mucho blah blah y la final nada, sólo entra a robar. Basta ver el ejemplo de GB.

#66 La izquierda es mucho blah blah y la final nada, sólo entra a robar, matar y generar pobres. Basta ver el ejemplo de España.

#67 Quienes estan encantados de que vengan inmigrantes sin papeles es la izquierda, que sabe que en el analfabeto que no sabe escribir ni leer es donde tiene su electorado.

thalonius

#73
faltan 497

Caravan_Palace

#73 espera, estás diciendo que los inmigrantes sin papeles votan en las elecciones?

Jajajajajajajajajajaja de todas las gilipolleces que has dicho está es la mejor.

Un beso, guapo!

#76 Sí, los regularizan. Aquí tienes:



Un beso, y hasta el próximo zasca, campeón lol lol

X

#73 Ni punto de comparación. En GB los tories gobernaron 14 años y no cumplieron con nada incluyendo la inmigración. Que aprendan de Milei, que será un loco de ultra derecha pero por lo menos cumple su programa electoral.

p

#94 Los problemas de GB son otros, no quien gobierna. Allí no hay ultraizquierda que pacta con terroristas y golpistas. Que aprendan de Maduro, que será un loco socialista pero por lo menos cumple su programa electoral y han salido ya 3 millones de venezolanos del país por el hambre.

t

#73 Que vengan sin papeles o no no tiene la menor importancia. Tu con papeles demuestras ser bastante peor que cualquiera de ellos.

Veelicus

#16 Quienes estan encantados de que vengan inmigrantes sin papeles son los empresarios y la derecha, asi tiene esclavos e impide que suban los salarios de las clases bajas y medias nacionales. No intentes engañar a nadie, si hay barrios donde no se puede entrar es gracias a las derechas

imagosg

#16 Julio2024 . Fascismo paniaguado

#131 Otro que no sabe lo que es el fascismo. Este sitio está lleno de analfabetos.

imagosg

#132 Defensores del fascismo llamando analfabetos a los demás.

#159 ¿Pero por qué defiendo el fascismo? ¿Puedes argumentarlo?

Chinchorro

#2 Ni que fuera delito grabar sin autorización dentro de un juzgado o algo ay, pobrecitos fachas! Qué persecución sufren mientras persiguen a otros!

makinavaja

#3 Para la gente de bien no es delito... solo para el populacho...

f

#3 #18 terrible delito. Para fusilar inmediatamente. Signo claro de fascismo. Fotografiar en un juzgado!!! Mucho peor que la corrupción, vamos hombre.
Y yo no soy malpensado, yo sé que ambos mostrarais igual indignación y respeto hacia la ley q so la fotografiada no fuera la mujer de vuestro señorito jajakakjak. Q barato se vende la Santa Madre Izquierda. No soois mas que perros que ladran a la orden del amo.

Chinchorro

#21 defender a sacos de mierda no debe ser fácil ni atractivo. Mucho ánimo.

f

#23 tú lo sabes muy bien. Y no solo a sacos de mierda sin más. Sacos de mierda con todo el poder del estado.

Chinchorro

#24 rebota, rebota y en tu culo explota?
Tsk, tsk, tsk... qué decepción.
Haznos un favor a todos y deja de humillarte.

f

#25 a todos? Tienes personalidad multiple o, sencillamente, como tus lideres del pasado, has llegado a ser sumo interprete del Pueblo.
Ahora, vete, me parece que tus señoritos quieren que les lamas los zapatos, no hay nada que haga brillaecomo la saliva de los sicofante. Corre, corre!

Chinchorro

#26 Déjalo antes de que te hagas más daño, anda. Qué vergüenza.

f

#3 perseguir a otros: hacer una foto a una mujer que va a ser juzgada por corrupción.

Espero que tw pague bien, Don Pedro, porque hacerlo gratis es de vergüenza ajena

Chinchorro

#30 menuda forma de llorar por casito lol

f

#32 BOREDOM.
ve a por otro que conmigo no te daran galletitas. Corre. Corre,!!

Chinchorro

#33 mira, como ya me estás dando más pena que gracia, te voy a poner en ignore para que no te humilles más.
Venga, hasta luegui, turritas. A defender sacos de mierda.

MJDeLarra

#1 A mi me cuesta trabajo pensar que entonces haya que pagar por el producto de esa IA...

Dene

#17 onbreeee... si estás comparando un producto software con una persona en derechos .. ya vamos mal

sorrillo

#20 Los negros eran considerados una propiedad, no eran considerados personas y no tenían derechos.

Las IA son consideradas una propiedad, no son consideradas personas y no tienen derechos.

Especismo.

Dene

#24 ya bueno.. ya se demostró que eran "seres humanos"... cuando demuestres que un producto software es un ser humano (según la ciencia, biología, antropología, etc) vienes y me cuentas.
sinceramente, creo que se te va la pinza un rato, pero bueno

sorrillo

#25 cuando demuestres que un producto software es un ser humano

Eso es como exigir demostrar que los negros son blancos.

Especismo.

Dene

#26 no tergiverses por favor.... sería como demostrar que los negros son SERES HUMANOS .... cosa que se hizo hace tiempo....
mezclas derechos HUMANOS (no de blancos ni negros, HUMANOS) con derechos de lineas de código...
se te va muuucho la pinza

sorrillo

#28 En su día tampoco se querían mezclar los derechos de los blancos con los derechos de los negros.

Exiges algo imposible de demostrar, que los negros son blancos o que las IA son seres humanos, pones requisitos inaccesibles para intentar dar una apariencia de objetividad a lo que en su día era racismo y hoy en día es especismo.

Dene

#30 MIENTES
yo nunca te he dicho que demuestres que "los negros son blancos", eso lo has escrito tu para tu argumento y es una tontería como un piano.
yo te he dicho que confundes derechos HUMANOS (nunca he distinguido colores) con derechos de LINEAS DE CÓDIGO

y cierro, porque veo que ya no da para mas....

Trolencio
e

#5 justo allí en la calle Cáceres hay una casa cuartel del copon de grande.

StuartMcNight

#24 Cuantos son? Por saber a que magnitud te refieres con "la de inmigrantes".

En la noticia que adjuntas aparecen 2. Parece que al menos partimos de ese minimo.

r

#32 Teniendo en cuenta que de esos inmigrantes cotiza menos del 30%, el 70% nos sale a pagar.

WarDog77

#3 #4 Pero es que los casos no son ni parecidos.
En los ERE no hubo enriquecimiento personal ni del partido. Y se cumplió la ley escrupulosamente. El fraude estuvo al nivel más bajo de la administración, el último eslabon de la cadena, en los funcionarios/técnicos que revisaban si el solicitante cumplía o no los requisitos para conceder o denegar los EREs. Es decir no fue algo organizado sino que el que firmaba le hacia el favor a su familiar/amigo

Lo que si hubo fue una martingala judicial en la que lo que se decía que la ley aprobada por el Parlamento era ilegal porque "facilitaba"* esos fraudes y el marrón se lo comió el gobierno que aplicó esa ley (somo si pudiese hacer otra cosa que aplicar la ley que sale del parlamento)

*"Facilitaba": reducía la burocracia y revisiones administrativos en los tramites de los EREs a fin de agilizar su trámite.


También es importante saber que:
Se detectaron 267 prejubilaciones irregulares en un total de 5982 casos analizados De las 267 irregularidades, 141 corresponden a trabajadores que cobraban una prejubilación mayor que la que les correspondería, y 126 eran personas infiltradas que jamás trabajaron en estas empresas. Entre los prejubilados irregulares se encontró a ocho militantes del PSOE, que fueron expulsados del partido inmediatamente después de ser descubiertos en los EREs También se descubrió a un militante del Partido Popular entre los presuntos casos irregulares. El resto de las prejubilaciones no presentaba ninguna anomalía.
Con todos los expedientes analizados, la investigación enviada a la juez del caso, ha calculado que el 1,12% del fondo, es decir, aproximadamente nueve millones de euros, acabaron en las falsas prejubilaciones.

smilo

#6 pero que dices!!! Si en el caso de los eres se defraudaron cinco mil quintrumillones de euros, el equivalente a 20 estadios de futbol llenos de billetes, que me lo han dicho por Telegram, sin embargo lo de camps eran 4 trajes, comunista!!!
Por cierto que buena explicacion

Condenación

#6 Sí que hubo enriquecimiento, todo ello fue repartir dinero entre afines (empresas, sindicatos...) y para beneficio en forma de poder y dinero del PSOE. También hubo mordidas ocultas como donaciones por parte de empresas.

Comprar votos y obtener cargos con dinero público es enriquecimiento, aunque sea "en especie".

Top_Banana

#7 Has necesitado un solo tweet que dice que "7 personas se llaman igual que el juez" para seguir defendiendo a un corrupto de mierda.

La diferencia es que yo no defiendo a nadie. Crítico la actuación del juez y de quienes defienden lo que hace.

Aquí tienes más evidencias:
https://www.elplural.com/politica/espana/mdgm-mujer-evidencia-juez-peinado-tiene-inmuebles-registrados-dos-dni-distintos_332943102
"¿Por qué sabemos que no son dos ciudadanos distintos con el mismo nombre y distinto DNI, dos Juan Carlos Peinado García distintos? Porque en España no existe la poligamia."

Pero la historia mejora por momentos, verás tú las piruetas para defenderlo:

https://www.elplural.com/politica/espana/segundo-dni-juez-peinado-coincide-ciudadano-espanol_332912102

Sí, te digo lo mismo que ayer. Estás defendiendo a un corrupto de mierda.

MAVERISCH

#34 Defiendo la presunción de inocencia de todos. Incluida tu querida Begoña. Incluida también la gente no enjuiciada, como el juez. Tú ya lo has condenado, no se muy bien de qué. Ah si, recoger una denuncia a la mujer de la Primera Dama es corrupción. Entiendo.

(Mándame los links de uno en uno, no de 3 en 3 estás haciendo spam, ojo)

Top_Banana

#37 ¿Pero que mierdas dices? El PP y sus jueces, empezaron por los independentistas, siguieron con Podemos y ahora van a por Pedro Sánchez. Seguro que también defendiste la presunción de inocencia de todos ellos. ¿A qué sí?
¿Quieres rebusque unas capturas?

MAVERISCH

#38 Hazlo.

Top_Banana

#39 Paso, me da mucha pereza.

MAVERISCH

#40 A mi me das pereza tú y te estoy contestando.
Si no vas a hacerlo cállate, y deja de difamar.

Ovlak

#1 El error de base es evaluar las políticas únicamente en función del resultado que tienen sobre los casos más extremos (los asesinatos) que no dejan de ser una excepcionalidad aunque sólo uno nos parezca mucho. La violencia se presenta también en formas menos trágicas pero mucho más numerosas, como agresiones o el maltrato psicológico. ¿Estamos mejor, peor o igual en ese aspecto? Y, una vez contestada esa pregunta, ¿qué impacto han tenido dichas políticas en que se denuncie la violencia que antes no se denunciaba? Creo que esta última pregunta no es fácil de contestar.

Findeton

#16 Los stones siguen teniendo seguidores jóvenes, Osborne no, claramente.

devilinside

#17 Y los viejos se le van muriendo

oceanon3d

#2 Para problemas específicos normas específicas. Hay otras decenas de leyes más para asuntos sociales específicos : desde menores hasta mayores venerables. No hay otra manera para que el asunto funcione.

Te lo dejo en una imagen a ver si lo captas porque noto mucho tarro comido en algunos por no pensar cosas peores

Penrose

#17 El tratamiendo es tratar diferente a los hombres y a las mujeres. A los hombres no se les puede proteger de la misma manera, porque madre mía, eso sería darle alas a la ultraderecha y al sistema patriarcal.

Lo peor es que os creéis estas gilipolleces.

oceanon3d

#24 Son problemas absolutamente distintos. Los.de Paracetamol para todo me dais mucha penita y vergüenza ajena.

Penrose

#38 Tienes razón. Los hombres no necesitan protección ni el amparo de la ley. Si una tipa te quiere clavar un cuchillo, mala suerte, ¡no haber dado de baja la suscripción al patriarcado! Si no lo hubieras hecho habría aparecido como supermán y te pondría casa, abogado y protección!

D

#38 Ni tú ni los que te votan positivo, os creéis esa historia. Todos los estudios sobre IPV muestran motivaciones similares en la violencia en la pareja, con independencia del sexo de los involucrados. Lo sabéis y os da igual. Estáis al nivel de VOX.

d

#74 La violencia de género afecta también a los hombres. Ese es el criterio internacionalmente reconocido. La legislación española supone una anomalía que margina tanto a los hombres como a las mujeres lesbianas como a su progenie.

Definición de violencia de género por parte del Parlamento europeo.

It can include violence against women, domestic violence against women, men or children living in the same domestic unit.

https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/policies/justice-and-fundamental-rights/gender-equality/gender-based-violence/what-gender-based-violence_en

d

#17 El problema es que ese especialista solo trata a parte de los pacientes que sufren esa misma enfermedad.

Los hombres y las mujeres lesbianas también sufren de violencia de género. España, en contra del criterio internacional, no lo recoge así en su legislación. Discriminando a las víctimas según su sexo y preferencias sexuales.

Definición de violencia de género por parte del Parlamento europeo.

https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/policies/justice-and-fundamental-rights/gender-equality/gender-based-violence/what-gender-based-violence_en
It can include violence against women, domestic violence against women, men or children living in the same domestic unit.
#24 #6

a

#17 No te compro la falacia. El delito de violencia contra la propia pareja es exactamente el mismo independientemente del sexo del delincuente y de su víctima.

D

#17 Qué poca vergüenza. Sabes que ese argumento es una falacia, que está refutado, pero lo usas igual. Es un comportamiento lamentable.

a

#73 Las feministas insisten incansablemente con sus lemas. No importa lo muy demostrada que esté su falsedad. Un buen ejemplo de ello es lo de la "brecha de género". Se han hecho informes carísimos que llegan a la conclusión de que no existe ninguna discriminación. Ninguna en absoluto. Pues bien, ahora acaban de crear un "observatorio de la brecha de género", por toda la puta cara.

y piensan seguir mintiendo y mintiendo y mintiendo

s

#17 falso. hace unos años metieron durante 4 meses en la carcel a un tipo por haber matado a su mujer de una puñalada. la victima era el, que habia recibido como 18 antes de defenderse. el problema fue que le aplicaron el tratamiento para la enfermedad que quieren curar, independientemente de los sintomas.
no se trata de encontrar la cura para la enfermedad que QUIERES curar, sino para la que TIENES que curar, y eso depende de las circunstancias en cada momento.

a

#76 No recuerdo el caso. ¿Tendrás alguna referencia?

a

#90 Gracias.

DangiAll

#17 Claro, asumes que el 100% de las muertes es culpa del machismo sin importar nada mas, y 10 años después y después de gastar millones y millones sigues con las mismas cifras de mujeres asesinadas.
Esta claro que el análisis lo bordaron.

A las mujeres lesbianas que sufren violencia de pareja, vas y les explicas que no tienen derecho a las mismas ayudas que las mujeres heterosexuales.

Manolitro

Se viene argumentario de "jueces fachas" por parte de la merma ultra. Menuda turra que nos espera

Kantinero

#10 NO, el facha eres tu, los jueces son partidistas

troymclure

#10 NO te vi en el meneo del del facha con toga de Aguirre,,,

Lo de mermao lo dices en primera persona

Estoy muy orgulloso de ti, que puedas escribir sin cagarte encima

Cehona

#2 #10 En este caso había múltiples testigos, y la Guardia Civil tomando datos e identificando.
Se ve que presunción de veracidad no es válida para la jueza, el delito de acoso puede ser de varios días, no se necesita demostrar 680 días acosando.

¿Qué es el delito de acoso?
El acoso es un delito tipificado en el artículo 172 ter del Código Penal. Consiste en acosar a una persona realizando ciertas acciones, siempre que:

Se haga de manera insistente y reiterada.
No se tenga ningún tipo de autorización legítima para realizar los actos en cuestión.
Se altere el desarrollo normal de la vida cotidiana de la persona acosada.
Los comportamientos que el Código Penal contempla como formas de acoso, cuando se cumplan los requisitos anteriores, son los siguientes:

Vigilar, perseguir o buscar la cercanía física de otra persona.
Establecer o intentar establecer contacto con ella por cualquier medio de comunicación o a través de terceras personas.
Mediante el uso de sus datos personales de forma indebida, adquirir productos o mercancías, o contratar servicios, o hacer que terceras personas se pongan en contacto con ella.
Atentar contra su libertad o contra su patrimonio, o contra la libertad o patrimonio de otra persona próxima a ella.

¿Dónde se indican los día necesarios, el principio o final del acto?
Solo se indica de manera insistente y reiterada.

S

#107 Eso lo aplicas a los escraches en general, y la gente que ahora se queja saldrá a decir que esos sí son jarabe democrático.

Cehona

#159 Existe Juriprusdencia donde se delimita (no entiendo por tanto el auto de la jueza) " el hecho de ser representante político no conlleva una renuncia a su ámbito de privacidad".
Las propias sentencias del TSJPV 218/2013 y 219/2013, en las que se acaba prohibiendo la convocatoria de dos escraches ante las viviendas de cargos públicos.

https://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/137/134

S

#165 Se lo cuentas al señorito pro jarabe democrático.

Gintoki

#10 de momento el que ha sacado dos veces el tema eres tú.

selina_kyle

La izquierda sube el smi, la izquierda da a los hombres una baja parental igual que a las mujeres, crea medidas para que podamos seguir viviendo en nuestras ciudades sin ser ricos, mantiene el mismo crecimiento económico que cuando gobernaba la derecha, cada vez menos paro… de verdad todo el rechazo es por apoyar a palestina, al feminismo y tratar a los inmigrantes como humanos? Solo por cuestiones estéticas al fin y al cabo…

Que alguien me lo explique porque no lo entiendo, por qué tanta gente en España alegrándose por esto y deseándolo para nosotros ? No soy dogmática, si alguien aporta razones y datos le doy la razón con
gusto.

blid

#28 Claramente, debes de dejar de leer Menéame, público y el diario.es.

Si ese es tu análisis, es que tienes la cabeza bien comida.

selina_kyle

#35 es mentira lo que he dicho? No leo ninguno de esos medios la verdad.

blid

#38 ¿Que ha subido el SMI? Sí, ¿a quién le afecta? A 4, y encima no han recuperado el poder adquisitivo perdido por la inflación.

¿Igualar paternidad? Afecta a 4. La gente joven apenas tiene hijos y es algo puntual.

¿Medidas para vivir en las ciudades? 0 resultados. Es más, han subido 8% de media en toda España.

¿Palestina? Postureo, no le importa a nadie.

¿Feminismo? Tema ya quemadisimo, criminalizando al 50% de la población, crispación y chiringuitos que tenemos que pagar. Muchas mujeres están aburridas ya del tema. Por no hablar de lo incoherente que la inseguridad creciente gracias al talento jovenlandes con la libertad de las mujeres.

¿Inmigración? Sí, sí. Narnia. Somos un país de 50 millones de habitantes y África 1200 millones. Cualquiera con más de dos neuronas puede darse cuenta de que
no. La inseguridad ya la siente todo el mundo, las cárceles en Cataluña con más inmigrantes que nacionales. Hace poco salió el dato de que sólo cotiza el 20% de los Marroquíes que hay en este país.

Y te hablo de España. Si te das un paseo por París, se te cae el culo al suelo. Aquello no tiene nombre, es criminal.

selina_kyle

#91 #98 Una cosa que detesto de la izquierda es el sectarismo que tiene y la soberbia de creerse con la verdad absoluta siempre.

Lo cierto es que me ha respondido razonando con datos en #53 como he pedido. Al menos merece ser considerado. Son esos datos ciertos? no lo se, pero si telegram dice que 1+1 = 2 no significa que eso pase a ser mentira no?

L

#38 sin entrar en profundidad, no creo que sea mentira, ni mucho menos, solo matizar que el paro bajo bastante porque las ETTs han creado los fijos discontinuos y esos miles de trabajadores que no trabajan, no figuran en el paro. Pero lo malo es que la información está tan tergiversada que todo depende del sesgo que tengas en la cabeza, más de la informacion de la que dispones

Suspicious

#38 Pero si estás comentando en un meneo de eldiario.es!! lol lol lol lol

cc #35 #62

l

#38 pero lees meneame que esta dominada por muchos perfiles duplicados y no duplicados con un tufillo muy a la izquierda. Prueba a subir una noticia que hable sobrealguna corrupcion politica de la izquierda ya veras como te la tiran abajo

b

#38 Si, has dicho varias mentiras.
La izquierda no ha hecho absolutamente nada para que podamos vivir en las ciudades.

Pedro_Bear

#38 puedes intentar razonar con él, pero ya está radicalizado. A todo el que no piensa como él le llama zurdo y encaja en lectores de publico, plural, Menéame, aunque el pasa aquí mismo, soltando soflamas de que los negros lo van a reemplazar, los marroquíes solo delinquen, y las feminazis arruinan su vida. Le faltó añadir que tiene un amigo gay, y las agenda 2030.

Datos? Las saca todos de Telegram.

g

#91 puedes intentar razonar con él, pero ya está radicalizado. A todo el que no piensa como él le llama nazi

blid

#91 ¿Qué datos he sacado de Telegram?

El número de personas que cobra el SMI lo puedes sacar del INE. El incremento del alquiler a nivel nacional sale de un estudio que elaboro Fotocasa hace poco y muchos medios lo mencionaron. El número de presos extranjeros en Cataluña sale de los datos oficiales de la Generalitat. El número de cotizantes marroquíes están sacados de la seguridad social.

¿Soy yo el radicalizado? Por lo que parece, cuando escuchas un dato que no te gusta, automáticamente pasas a decir que es un bulo de Telegram y haces oídos sordos.

La ultraderecha os está comiendo la tostada porque es un aburrimientoodo son bulos, todo es fascismo, todo es nazi.

Pedro_Bear

#167 yo no llamo nazi a nadie, tú mismo busca en tus comentarios llamas zurdos progres wokes a todos los que "no han despertado a la realidad".
Y sí, eso es estar radicalizado porque das risa que hasta llamas zurdos a gente que lleva igual que tú 20 años aquí y son de derechas.
Porque sólo buscas noticias que justifiquen tus sesgos.
Me la suda tu equipo de fútbol y tu tostada, yo no levanto cada mañana amargado como vosotros.

blid

#197 Ya, ya. Tú no llamas nazi a nadie, pero te dan datos y automáticamente pasan a ser datos sesgados de Telegram.

Tiras la piedra y escondes la mano.

M

#35 Gran respuesta.

L

#28 igual la gente (especialmente en las grandes ciudades) también prefiere salir a la calle sin tener que pensar si le van a atracar unos jóvenes y de más.

Maki_Hirasawa

#28 Te lo explico yo enseguida: una de las partes que más abajo está en la piramide de Maslow es la seguridad.

Y nadie rechaza tratar a los ilegales "como humanos" Lo que se quiere es un control que no permita que tengamos violaciones en manada, tirones y peleas con machete por parte de ilegales. Hasta aquel pueblo que votó a Bildu estaban manifestandose contra el centro de menas hace meses, pero con la coletilla de "no somos fascistas" "no somos racistas" (meses después por supuesto de manifestarse a favor de la inmigración).

A lo mejor es eso. A lo mejor es que aún no te ha tocado lidiar con la inmigración ilegal.
Por desgracia eso quiere decir que igual tenemos que llegar al nivel de Francia para que algunos lo entendáis. Solo espero que después no vea mensajes en meneame diciendo que no se podía preveer, o "capitan a posteriori" y demás como ya vimos con la pandemia.

selina_kyle

#138 eso es cierto, no he tenido que lidiar con nada de eso. De hecho, ningun conocido ha tenido ningun problema con la inmigracion ilegal. Todo lo que me llega es por redes sociales. Quizas vivimos mi entorno y yo en una burbuja? O viven en una burbuja los afectados, burbuja hinchada con fines electorales?

Maki_Hirasawa

#159 No se. Habla con las victimas, y pregúntales. Diles a las que han sido violadas o asaltadas por gente que entró ilegal si viven "en una burbuja hinchada con fines electorales."

Hemos tenido apuñalamientos en francia, decapitaciones en francia, disparos en una revista humoristica por reirse de Alah, violaciones en grupo en francia, atropellamientos con 84 muertos en niza (tambien en francia), centenares de personas huyendo de un estadio porque los ilegales estaban por las inmediaciones para robarles .....Etc etc etc.

Pero la culpa es de las redes sociales. Me cago en mi vida.

K

#3 Leete al menos la entradilla o aprende a diferenciar una fianza fijado por la jueza instructora de una reparación de daño.

K

#4 Un voto no cambia nada, sigue necesitando a los mismos partidos.

r

#17 que se lo digan a Alberto Casero

T

#67 Dice exactamente eso. Que la asimetría en la ley se justifica por un deseo intrínseco del hombre de sometimiento hacia la mujer en todas las relaciones heterosexuales (algo que, parece que la mujer no tiene contra el hombre). Ergo, todos los hombres nacen machistas, o se contaminan ambientalmente en cuanto nacen.

tremebundo

#35 ¿Pero alguien te ha llamado violador?

J

#37 El violador eres tú