#24 Cuantos son? Por saber a que magnitud te refieres con "la de inmigrantes".
En la noticia que adjuntas aparecen 2. Parece que al menos partimos de ese minimo.
#3 #4 Pero es que los casos no son ni parecidos.
En los ERE no hubo enriquecimiento personal ni del partido. Y se cumplió la ley escrupulosamente. El fraude estuvo al nivel más bajo de la administración, el último eslabon de la cadena, en los funcionarios/técnicos que revisaban si el solicitante cumplía o no los requisitos para conceder o denegar los EREs. Es decir no fue algo organizado sino que el que firmaba le hacia el favor a su familiar/amigo
Lo que si hubo fue una martingala judicial en la que lo que se decía que la ley aprobada por el Parlamento era ilegal porque "facilitaba"* esos fraudes y el marrón se lo comió el gobierno que aplicó esa ley (somo si pudiese hacer otra cosa que aplicar la ley que sale del parlamento)
*"Facilitaba": reducía la burocracia y revisiones administrativos en los tramites de los EREs a fin de agilizar su trámite.
También es importante saber que:
Se detectaron 267 prejubilaciones irregulares en un total de 5982 casos analizados De las 267 irregularidades, 141 corresponden a trabajadores que cobraban una prejubilación mayor que la que les correspondería, y 126 eran personas infiltradas que jamás trabajaron en estas empresas. Entre los prejubilados irregulares se encontró a ocho militantes del PSOE, que fueron expulsados del partido inmediatamente después de ser descubiertos en los EREs También se descubrió a un militante del Partido Popular entre los presuntos casos irregulares. El resto de las prejubilaciones no presentaba ninguna anomalía.
Con todos los expedientes analizados, la investigación enviada a la juez del caso, ha calculado que el 1,12% del fondo, es decir, aproximadamente nueve millones de euros, acabaron en las falsas prejubilaciones.
#6 pero que dices!!! Si en el caso de los eres se defraudaron cinco mil quintrumillones de euros, el equivalente a 20 estadios de futbol llenos de billetes, que me lo han dicho por Telegram, sin embargo lo de camps eran 4 trajes, comunista!!!
Por cierto que buena explicacion
#6 Sí que hubo enriquecimiento, todo ello fue repartir dinero entre afines (empresas, sindicatos...) y para beneficio en forma de poder y dinero del PSOE. También hubo mordidas ocultas como donaciones por parte de empresas.
Comprar votos y obtener cargos con dinero público es enriquecimiento, aunque sea "en especie".
#7 Has necesitado un solo tweet que dice que "7 personas se llaman igual que el juez" para seguir defendiendo a un corrupto de mierda.
La diferencia es que yo no defiendo a nadie. Crítico la actuación del juez y de quienes defienden lo que hace.
Aquí tienes más evidencias:
https://www.elplural.com/politica/espana/mdgm-mujer-evidencia-juez-peinado-tiene-inmuebles-registrados-dos-dni-distintos_332943102
"¿Por qué sabemos que no son dos ciudadanos distintos con el mismo nombre y distinto DNI, dos Juan Carlos Peinado García distintos? Porque en España no existe la poligamia."
Pero la historia mejora por momentos, verás tú las piruetas para defenderlo:
https://www.elplural.com/politica/espana/segundo-dni-juez-peinado-coincide-ciudadano-espanol_332912102
Sí, te digo lo mismo que ayer. Estás defendiendo a un corrupto de mierda.
#34 Defiendo la presunción de inocencia de todos. Incluida tu querida Begoña. Incluida también la gente no enjuiciada, como el juez. Tú ya lo has condenado, no se muy bien de qué. Ah si, recoger una denuncia a la mujer de la Primera Dama es corrupción. Entiendo.
(Mándame los links de uno en uno, no de 3 en 3 estás haciendo spam, ojo)
#37 ¿Pero que mierdas dices? El PP y sus jueces, empezaron por los independentistas, siguieron con Podemos y ahora van a por Pedro Sánchez. Seguro que también defendiste la presunción de inocencia de todos ellos. ¿A qué sí?
¿Quieres rebusque unas capturas?
#39 Paso, me da mucha pereza.
#1 El error de base es evaluar las políticas únicamente en función del resultado que tienen sobre los casos más extremos (los asesinatos) que no dejan de ser una excepcionalidad aunque sólo uno nos parezca mucho. La violencia se presenta también en formas menos trágicas pero mucho más numerosas, como agresiones o el maltrato psicológico. ¿Estamos mejor, peor o igual en ese aspecto? Y, una vez contestada esa pregunta, ¿qué impacto han tenido dichas políticas en que se denuncie la violencia que antes no se denunciaba? Creo que esta última pregunta no es fácil de contestar.
#10 Claro, como los rolling stones que tocan en bingos.
#2 Para problemas específicos normas específicas. Hay otras decenas de leyes más para asuntos sociales específicos : desde menores hasta mayores venerables. No hay otra manera para que el asunto funcione.
Te lo dejo en una imagen a ver si lo captas porque noto mucho tarro comido en algunos por no pensar cosas peores
#38 Tienes razón. Los hombres no necesitan protección ni el amparo de la ley. Si una tipa te quiere clavar un cuchillo, mala suerte, ¡no haber dado de baja la suscripción al patriarcado! Si no lo hubieras hecho habría aparecido como supermán y te pondría casa, abogado y protección!
#74 La violencia de género afecta también a los hombres. Ese es el criterio internacionalmente reconocido. La legislación española supone una anomalía que margina tanto a los hombres como a las mujeres lesbianas como a su progenie.
Definición de violencia de género por parte del Parlamento europeo.
It can include violence against women, domestic violence against women, men or children living in the same domestic unit.
https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/policies/justice-and-fundamental-rights/gender-equality/gender-based-violence/what-gender-based-violence_en
#17 El problema es que ese especialista solo trata a parte de los pacientes que sufren esa misma enfermedad.
Los hombres y las mujeres lesbianas también sufren de violencia de género. España, en contra del criterio internacional, no lo recoge así en su legislación. Discriminando a las víctimas según su sexo y preferencias sexuales.
Definición de violencia de género por parte del Parlamento europeo.
https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/policies/justice-and-fundamental-rights/gender-equality/gender-based-violence/what-gender-based-violence_en
It can include violence against women, domestic violence against women, men or children living in the same domestic unit.
#24 #6
#73 Las feministas insisten incansablemente con sus lemas. No importa lo muy demostrada que esté su falsedad. Un buen ejemplo de ello es lo de la "brecha de género". Se han hecho informes carísimos que llegan a la conclusión de que no existe ninguna discriminación. Ninguna en absoluto. Pues bien, ahora acaban de crear un "observatorio de la brecha de género", por toda la puta cara.
y piensan seguir mintiendo y mintiendo y mintiendo
#17 falso. hace unos años metieron durante 4 meses en la carcel a un tipo por haber matado a su mujer de una puñalada. la victima era el, que habia recibido como 18 antes de defenderse. el problema fue que le aplicaron el tratamiento para la enfermedad que quieren curar, independientemente de los sintomas.
no se trata de encontrar la cura para la enfermedad que QUIERES curar, sino para la que TIENES que curar, y eso depende de las circunstancias en cada momento.
#82 El jurado declara inocente a Santiago Cámara de la muerte de Sofía Tato
#17 Claro, asumes que el 100% de las muertes es culpa del machismo sin importar nada mas, y 10 años después y después de gastar millones y millones sigues con las mismas cifras de mujeres asesinadas.
Esta claro que el análisis lo bordaron.
A las mujeres lesbianas que sufren violencia de pareja, vas y les explicas que no tienen derecho a las mismas ayudas que las mujeres heterosexuales.
Se viene argumentario de "jueces fachas" por parte de la merma ultra. Menuda turra que nos espera
#10 NO te vi en el meneo del del facha con toga de Aguirre,,,
Lo de mermao lo dices en primera persona
Estoy muy orgulloso de ti, que puedas escribir sin cagarte encima
#2 #10 En este caso había múltiples testigos, y la Guardia Civil tomando datos e identificando.
Se ve que presunción de veracidad no es válida para la jueza, el delito de acoso puede ser de varios días, no se necesita demostrar 680 días acosando.
¿Qué es el delito de acoso?
El acoso es un delito tipificado en el artículo 172 ter del Código Penal. Consiste en acosar a una persona realizando ciertas acciones, siempre que:
Se haga de manera insistente y reiterada.
No se tenga ningún tipo de autorización legítima para realizar los actos en cuestión.
Se altere el desarrollo normal de la vida cotidiana de la persona acosada.
Los comportamientos que el Código Penal contempla como formas de acoso, cuando se cumplan los requisitos anteriores, son los siguientes:
Vigilar, perseguir o buscar la cercanía física de otra persona.
Establecer o intentar establecer contacto con ella por cualquier medio de comunicación o a través de terceras personas.
Mediante el uso de sus datos personales de forma indebida, adquirir productos o mercancías, o contratar servicios, o hacer que terceras personas se pongan en contacto con ella.
Atentar contra su libertad o contra su patrimonio, o contra la libertad o patrimonio de otra persona próxima a ella.
¿Dónde se indican los día necesarios, el principio o final del acto?
Solo se indica de manera insistente y reiterada.
#159 Existe Juriprusdencia donde se delimita (no entiendo por tanto el auto de la jueza) " el hecho de ser representante político no conlleva una renuncia a su ámbito de privacidad".
Las propias sentencias del TSJPV 218/2013 y 219/2013, en las que se acaba prohibiendo la convocatoria de dos escraches ante las viviendas de cargos públicos.
https://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/137/134
La izquierda sube el smi, la izquierda da a los hombres una baja parental igual que a las mujeres, crea medidas para que podamos seguir viviendo en nuestras ciudades sin ser ricos, mantiene el mismo crecimiento económico que cuando gobernaba la derecha, cada vez menos paro… de verdad todo el rechazo es por apoyar a palestina, al feminismo y tratar a los inmigrantes como humanos? Solo por cuestiones estéticas al fin y al cabo…
Que alguien me lo explique porque no lo entiendo, por qué tanta gente en España alegrándose por esto y deseándolo para nosotros ? No soy dogmática, si alguien aporta razones y datos le doy la razón con
gusto.
#35 es mentira lo que he dicho? No leo ninguno de esos medios la verdad.
#38 ¿Que ha subido el SMI? Sí, ¿a quién le afecta? A 4, y encima no han recuperado el poder adquisitivo perdido por la inflación.
¿Igualar paternidad? Afecta a 4. La gente joven apenas tiene hijos y es algo puntual.
¿Medidas para vivir en las ciudades? 0 resultados. Es más, han subido 8% de media en toda España.
¿Palestina? Postureo, no le importa a nadie.
¿Feminismo? Tema ya quemadisimo, criminalizando al 50% de la población, crispación y chiringuitos que tenemos que pagar. Muchas mujeres están aburridas ya del tema. Por no hablar de lo incoherente que la inseguridad creciente gracias al talento jovenlandes con la libertad de las mujeres.
¿Inmigración? Sí, sí. Narnia. Somos un país de 50 millones de habitantes y África 1200 millones. Cualquiera con más de dos neuronas puede darse cuenta de que
no. La inseguridad ya la siente todo el mundo, las cárceles en Cataluña con más inmigrantes que nacionales. Hace poco salió el dato de que sólo cotiza el 20% de los Marroquíes que hay en este país.
Y te hablo de España. Si te das un paseo por París, se te cae el culo al suelo. Aquello no tiene nombre, es criminal.
#91 #98 Una cosa que detesto de la izquierda es el sectarismo que tiene y la soberbia de creerse con la verdad absoluta siempre.
Lo cierto es que me ha respondido razonando con datos en #53 como he pedido. Al menos merece ser considerado. Son esos datos ciertos? no lo se, pero si telegram dice que 1+1 = 2 no significa que eso pase a ser mentira no?
#38 sin entrar en profundidad, no creo que sea mentira, ni mucho menos, solo matizar que el paro bajo bastante porque las ETTs han creado los fijos discontinuos y esos miles de trabajadores que no trabajan, no figuran en el paro. Pero lo malo es que la información está tan tergiversada que todo depende del sesgo que tengas en la cabeza, más de la informacion de la que dispones
#38 puedes intentar razonar con él, pero ya está radicalizado. A todo el que no piensa como él le llama zurdo y encaja en lectores de publico, plural, Menéame, aunque el pasa aquí mismo, soltando soflamas de que los negros lo van a reemplazar, los marroquíes solo delinquen, y las feminazis arruinan su vida. Le faltó añadir que tiene un amigo gay, y las agenda 2030.
Datos? Las saca todos de Telegram.
#91 ¿Qué datos he sacado de Telegram?
El número de personas que cobra el SMI lo puedes sacar del INE. El incremento del alquiler a nivel nacional sale de un estudio que elaboro Fotocasa hace poco y muchos medios lo mencionaron. El número de presos extranjeros en Cataluña sale de los datos oficiales de la Generalitat. El número de cotizantes marroquíes están sacados de la seguridad social.
¿Soy yo el radicalizado? Por lo que parece, cuando escuchas un dato que no te gusta, automáticamente pasas a decir que es un bulo de Telegram y haces oídos sordos.
La ultraderecha os está comiendo la tostada porque es un aburrimientoodo son bulos, todo es fascismo, todo es nazi.
#167 yo no llamo nazi a nadie, tú mismo busca en tus comentarios llamas zurdos progres wokes a todos los que "no han despertado a la realidad".
Y sí, eso es estar radicalizado porque das risa que hasta llamas zurdos a gente que lleva igual que tú 20 años aquí y son de derechas.
Porque sólo buscas noticias que justifiquen tus sesgos.
Me la suda tu equipo de fútbol y tu tostada, yo no levanto cada mañana amargado como vosotros.
#28 Te lo explico yo enseguida: una de las partes que más abajo está en la piramide de Maslow es la seguridad.
Y nadie rechaza tratar a los ilegales "como humanos" Lo que se quiere es un control que no permita que tengamos violaciones en manada, tirones y peleas con machete por parte de ilegales. Hasta aquel pueblo que votó a Bildu estaban manifestandose contra el centro de menas hace meses, pero con la coletilla de "no somos fascistas" "no somos racistas" (meses después por supuesto de manifestarse a favor de la inmigración).
A lo mejor es eso. A lo mejor es que aún no te ha tocado lidiar con la inmigración ilegal.
Por desgracia eso quiere decir que igual tenemos que llegar al nivel de Francia para que algunos lo entendáis. Solo espero que después no vea mensajes en meneame diciendo que no se podía preveer, o "capitan a posteriori" y demás como ya vimos con la pandemia.
#138 eso es cierto, no he tenido que lidiar con nada de eso. De hecho, ningun conocido ha tenido ningun problema con la inmigracion ilegal. Todo lo que me llega es por redes sociales. Quizas vivimos mi entorno y yo en una burbuja? O viven en una burbuja los afectados, burbuja hinchada con fines electorales?
#159 No se. Habla con las victimas, y pregúntales. Diles a las que han sido violadas o asaltadas por gente que entró ilegal si viven "en una burbuja hinchada con fines electorales."
Hemos tenido apuñalamientos en francia, decapitaciones en francia, disparos en una revista humoristica por reirse de Alah, violaciones en grupo en francia, atropellamientos con 84 muertos en niza (tambien en francia), centenares de personas huyendo de un estadio porque los ilegales estaban por las inmediaciones para robarles .....Etc etc etc.
Pero la culpa es de las redes sociales. Me cago en mi vida.
#13 Los fascistillas de salón no van a gobernar y eso escuece......
#6 Precisamente cuando la mayor parte de la izquierda se ha unido no es cuestión de hablar de frentes.
Mientras tanto Iker Jimenez pidiendo difusión a la manifestación nazi en Gata de Gorgos
Mientras Iker Jimenez diciendo que la selección francesa tiene muchos jugadores racializados
Mientras los nazis atacando a la gente que pide una vivienda digna (derecho constitucional) en Málaga
#58 Ya, claro. En Francia se están inventando el problema de guetos y delincuencia. Lo que ocurrió en la Final de Champions de Paris fue un caso aislado donde cientos de delincuentes asaltaron a cientos de aficionados en pocas horas. Un hecho aislado. Circulen.
Entérate de que el problema de Francia es el que ha hecho que salga la ultra derecha. Gente normal y de bien hasta los putos cojones de la inacción.
Luego en este país un calvo le da un pico a una futbolista y se lía la mundial.
Seguid pensando que la ultraderecha ha sacado el 33% de los votos con una alta participación porque son todos fachas y/o engañados.
Como aquí un dia gane VOX lo primero que haré será ir a las sedes de Podemos y PSOE a echarles en cara que la ultraderecha está en nuestras instituciones por su culpa, no porque VOX haya lavado el cerebro a nadie.
Putos fascistas del pensamiento, que tenéis unos razonamientos que dan verdadera vergüenza ajena.
#1 Habría que ver el motivo por el que tantos franceses han optado por esta opción politica y evitar dar explicaciones simplistas del tipo "es que la población es idiota y se tragan los mensajes populistas...".
#14 Esto pasa por no cumplir promesas electorales, recortar pensiones y dejar paso al liberalismo económico más rancio, que el voto tambien se enrancia.
Aquí quedan tres años para cumplir viejas promesas electoralez, mantener las pensiones y cerrar el paso a los grandes fondos de pensiones en su especulscion sobre la vivienda, alimentos, ...
Vamos a ver qué pasa en Alemania sin el NSII.
#14 si no me votan a mi es por que son gilipollas. No hay otra explicación.
A favor de lo bueno, en contra de lo malo.
#23 el día a día francés no lo conozco, pero aquí Ayuso no pierde ocasión de demostrar lo mala persona e inepta que es y gana por goleada.
#14 Ya te digo yo que mas que por meritos propios o por tener un discurso atractivo la gente huye de los resultados sociales y economicos que ha dado la izquierda. MIgración masiva. desigualdad ante la ley, perdida brutal e imparable de poder adquisitivo, falta de perspectivas de futuro e impunidad de ciertos colectivos y bandas criminales.
#14 Exacto. Ante el auge de la extrema derecha lo que se hace es culpar a los que la votan pero quizá algunos deberían mirarse en el espejo y preguntárse qué han hecho mal. Porque igual la extrema derecha crece tanto porque los que hasta ahora han gobernado (liberales, conservadores y socialdemócratas) son incompetentes, corruptos y/o traidores y la gente prefiere cualquier cosa a más de lo mismo. Aunque ya les adelanto, por si alguno me lee, que la ultraderecha es más de lo mismo pero peor: en general (porque no toda la ultraderecha es igual) son más conservadores y más liberales económicamente hablando.
#14 los mensajes populistas tienen mucha más difusión y la gente se los traga con mucha facilidad, por su propia naturaleza simplista, sí.
#14 Que vale que hay mucha gente que no es idiota y sabe lo que vota, pero tampoco hay que olvidar que el voto idiota del que tienes mogollón de ejemplos con Milei o con el Brexit, existe y es mucho más grande de lo que se piensa.
#14 Jubilación a los 60 ????
Referéndum sobre inmigración
Retirar ayudas sociales a los padres de menores que cometan delitos
Expulsión inmigrantes delincuentes
Uniforme obligatorio en colegios
No el envío de tropas a Ucrania
No al reconocimiento de un estado palestino
Que el 80% de la comida escolar sea francesa
Reducir las reglas medioambientales
#1 Manifestación nazi por protestar contra la inmigración ilegal ? inmigración ilegal, que sea dicho de paso, ha matado, por la espalda, a un vecino de la localidad, por defender previamente a una niña de agresiones sexuales ?
Tan difícil es para la izquierda respetar unas elecciones sin prender fuego a algo ?
Y qué pinta señalar a un periodista español por unas elecciones en Francia?
Pero qué co**** pasa en menéame? tan cegados estáis por el odio ?.
#46 He subido alguna noticia sobre la corrupcion de la izquierda en este pais para demostrar que hay tanta o mas que la derecha y sospechosamente los 4 o 5 perfiles pro-Izquierda que hay pululando por esta web me las han tirado abajo sin ningun tipo de cohartada convincente. Pero claro toca hablar de Ayuso, Palestina todo el rato. Esto es una demostracion que el voto en meneame es un fraude
#56 a ver, los que tú llamas pro izquierdas que todos aquí ya conocemos, no son de izquierdas, son anti derechas, como la mayoría de gente de derechas, que realmente son anti izquierdas, en España mayoritariamente no son de izquierdas o derechas, sino contra los unos y los otros, por eso acabamos teniendo el nivel tan lamentable que tenemos en política
#56 Maldita gente preocupada por un genocidio en curso eh? Seguro que hay cosas muchisimo mas importantes que el asesinato indiscriminado de decenas de miles de personas.
#46 Tan difícil es para la izquierda respetar unas elecciones sin prender fuego a algo ?
Aunque estoy de acuerdo contigo en que lo de protestar porque ganase Le Pen es absurdo, y hay que respetar cuando otros ganan, en España, los que "predieron fuego a algo" cuando perdieron unas elecciones fueron las derechas, que dieron un golpe de estado y ocasionaron una guerra civil para montarse después una dictadura de 40 años. Y esos mismos están, hoy, en partidos que hablan de que el gobierno actual está acabando con la democracia... así que crucemos los dedos por que no vuelvan otra vez a las andadas.
#46 Primero de todo , eres un papanatas. A partir de ahi, tus chorradas una a una:
Manifestación nazi por protestar contra la inmigración ilegal ?
No, nazi porque estaba llena de nazis de "Espanha 2000" , Hacer nación y DN. Nazi por estar organizada por nazis y copada por nazis.
Nazi porque si te manifiestas con un nazi eres un nazi.
inmigración ilegal, que sea dicho de paso, ha matado, por la espalda, a un vecino de la localidad, por defender previamente a una niña de agresiones sexuales ?
Ves como eres bobo? La "inmigración ilegal" no ha matado a nadie. UN inmigrante ilegal (asumo q lo que dices es cierto) ha cometido un delito. La grandisima mayoría de los migrantes no cometemos NINGUN delito, la gran mayoría de los inmigrantes ilegales* tampoco lo hacen.
*La patranha de la ley de extranjería aparte.
Tan difícil es para la izquierda respetar* unas elecciones sin prender fuego a algo ?
Ni sabes lo que es la izquierda, ni es cierto que no se respeten las elecciones ni (y es casi lo mas importante) se prende suficiente fuego a cosas habida cuenta el sistema de explotación y destrucción infame en el que vivimos.
*Quienes llevan decadas de vender que los resultados electorales on invalidos son todas las derechas. Desde Bolsonaro y Trump, hasta Milei, pasando por los Alvises y Feijoos. Joder que aún no reconoceis los resultados electorales de las municipales que trajeron la republica! Ni que decir del "glorioso alzamiento nacional".
Y qué pinta señalar a un periodista español por unas elecciones en Francia?
Pinta explicar que distintos medios de comunicación y "comunicadores" (en realidad lameculos del poder voceros del mismo) se han dedicado y dedican a promover la basura que ha llevado a ganar las elecciones a Lepen y ese es un ejemplo de tantos otros.
Porque mientras los racistas ignorantes llorais con un victimismo absurdo vendiendo que "nadie habla" sobre vuestro problemita inventado, tienes luego la realidad que son miles d ehoras d etelevision,a rticulos de periodicos, tik toks, videos de youtube dando la turra con una mierda irrelevante.
Pero qué co**** pasa en menéame?
Que los zoquetes como tu, iletrados cuya realidad se construye desde el pensamiento magico se cuelan mucho menos que en otros espacios, y suelen recibir el correctivo que mjerecen ante su ignorancia e inopia.
tan cegados estáis por el odio ?.
Loco, lee tu comentario. En tu mundo "la izquierda prende fuego a cosas cada vez que hay elecciones" (?), "la inmigración ilegal comete asesinatos" y "Los nazis son ciduadanos normales". Deja de proyectar jodío y mirate a un espejo.
#130 tú no tuviste mucho amor de tus padres, no ? cada párrafo lo empiezas insultando a un desconocido, que vida mas triste debes tener
me gusta debatir, pero no lo hago contra gente desarmada, ni te he leído completo, porque a parte de tostón, se nota que eres puro odio, eso no es bueno para la salud.
Por cierto, aquí tienes una foto de la manifestación nazi que comentas. Todos unos malotes, a punto de levantar un nuevo Reich, y con un lema de lo mas fascista y turbo derecha.
#46 razonamiento lógico-deductivo de algunos progres:
como los nazis están en contra de toda la inmigración y a favor de la expulsión de todos los inmigrantes, si alguien está en contra de la inmigración ilegal en particular y a favor de un mayor control de la inmigración, pues entonces son nazis.
Ese es el nivel.
#1 Ni una bandera francesa en la foto. Resultado de las elecciones lógico y normal.
#1 Racializados, no. Negros.
Menuda cursilada de mierda eso de "racializados", a la altura de llamar "relación sexo-afectiva" a echar un polvo.
¿Quieres jugar a ver quién comete más delitos y por qué el auge de la derecha? Vale.
El 18% de los presos en Cataluña son marroquíes, que representan el 3% de la población
Según la policía local de Barcelona los menas cometen el 80% de los delitos
Pero nada, a seguir con las gilipolleces de siempre, llamando fascismo y xenofobia a todo. Tu argumentación y gente como tú que, no solo obvia la realidad, sino que se sale por la tangente con chorradas con tal de no señalar lo obvio, hace que personajes como Le Pen ganen más y más fuerza.
#1 El mismo Iker Jiménez que copiaba y pegaba CADA DÍA la propaganda sionista cuando la respuesta de Hamas del 7 de octubre y después, por lo que sea, dejó de interesarle el genocidio posterior. Ya no mostraba ni "lloraba" las historias y las vidas de los palestinos y palestinas asesinados.
Para los que decían que era de izquierdas.
#4 El grupo que apoya a este desecho humano y al mismo tiempo se cree de izquierda, se superpone con el grupo de gente que apoya a Putin y se cree de izquierda. O a Orbán o Trump por ser "anti-establishment" o "anti-OTAN".
Es un grupo que tiene la brújula ideológica tan completamente desajustada que casi dan pena. Apoyando el ascenso de la escoria fascista del siglo XXI al mismo tiempo que se creen los adalides de la "beRDaDeraH" izquierda, y que no hacen otra cosa más que favorecer que el mundo sea un lugar peor cada día.
#4 yo no decía que era de izquierdas. Yo digo que sí soy de izquierdas y le apoyo por la reducción de violencia que ha conseguido, con el beneplácito de la población.
Luego lo de las reuniones con Milei y con esta noticia de ir contra la agenda 2030 no estoy de acuerdo. No tengo ningún problema en decirlo.
#53 La agenda 2030 en si no tiene nada de izquierdas ni de derechas, ni por supuesto neoliberal. Son todos objetivos válidos por su mismo y triviales en su definición. El problema son las medidas recomendadas o requeridas para su obtención.
1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)
2. Erradicación de la Pobreza
3. Hambre Cero
4. Salud y Bienestar
5. Educación de Calidad
6. Igualdad de Género
7. Agua Limpia y Saneamiento
8. Energía Asequible y No Contaminante
9. Trabajo Decente y Crecimiento Económico
10. Reducción de las Desigualdades
11. Ciudades y Comunidades Sostenibles
12. Producción y Consumo Responsables
13. Acción por el Clima
14. Vida Submarina
15. Vida de Ecosistemas Terrestres
16. Paz, Justicia e Instituciones Sólidas
17. Alianzas para Lograr los Objetivos
#82 para #_53, lo único que se le puede achacar de malo a la Agenda 2030 es ser una serie de vaguedades e inconcreciones sobre lugares comunes y buenas intenciones. Hay que estar muy, pero que muy mal de la regadera, para pensar que esto es una conspiración para esclavizar a nadie. Si desde aquí alguien lo piensa, le recomiendo que vaya directamente al psiquiatra sin pasar por el psicólogo, antes de que sea demasiado tarde.
#4 he entrado en los comentarios y estoy totalmente anonadado con que alguien, en algún momento, pudiese ver a Bukele como izquierda.
#4, era de izquierdas y se ha ido derechizando. Ahora se siente como pez en el agua entre Mileis y la ultra-derecha norte-americana, pero sinceramente creo que hoy por hoy es un hombre sin principios ideológicos cuya máxima es atrapalo-todo. A diferencia de Milei, que es un liberal convencido, Bukele solo está convencido de sí mismo.
Por otro lado y como bien te apuntan, se puede ser de izquierdas y aplaudir la política de seguridad que ha implementado en su país.
#36 aunque así sea esa terrible ola feminista te juro que no la veo salvo cuando oigo quejarse de ella, así que si la hay a mí como hombre directamente no me afecta, y el ruido de llantos vacíos me impide ver si a alguien le afecta de verdad pq solo veo niñatadas, te lo juro. No veo coherencia. Quejas, más quejas y cero soluciones ni alternativas.
El machismo si me afecta, y si sigue estando aún hoy. De todo tipo, consciente, que cada vez es menos, y el de la costumbre e ignorancia, que florece cual campo de margaritas en primavera.
#15 No, la verdad que no ha dicho eso pero si eso que venga #3 y nos lo aclare.
Puede que haya alguien que diga que somos todos violadores (a mi no me lo han dicho nunca) de la misma forma que habrá hombres que digan que las mujeres no deberían salir de la cocina pero no creo que representen a todo un colectivo.
#30 A mí sí me lo han dicho. Y una mujer muuuuuy cercana a mí. Jamás pensé que pasaría.
#35 ¿Pero alguien te ha llamado violador?
#30 pues mira, no me ha pasado nada serio me han llamado violador, pero si que hace dos años con una chica con la que habia quedado para para salir y follar 4 veces, y con la que solía comunicarme por whatsapp con audios y mensajes, pues un día la llame por teléfono ya que estaba en el coche...
y jur jur jur... me dijo que 4 polvos no me daban derecho a agredirla llamandola cuando me diera la gana.
na, bala esquivada a tiempo
#4 ¿Donde ha dicho que somos todos machistas? Yo no me he dado por aludido ...
#12 #13 esta diciendo que el feminismo exacerbado (feminazismo que le llama #2 aunque no estoy de acuerdo con ese termino) que dice que somos todos violadores y/o agresores no existe. y si, si existe, y va en auge y se fomenta. Y es lo que se comenta en el envio por una mujer.
Dicho esto, yo soy radfem, a ver la de negativos que me caen ahora
#15 No, la verdad que no ha dicho eso pero si eso que venga #3 y nos lo aclare.
Puede que haya alguien que diga que somos todos violadores (a mi no me lo han dicho nunca) de la misma forma que habrá hombres que digan que las mujeres no deberían salir de la cocina pero no creo que representen a todo un colectivo.
#30 A mí sí me lo han dicho. Y una mujer muuuuuy cercana a mí. Jamás pensé que pasaría.
#35 ¿Pero alguien te ha llamado violador?
#30 pues mira, no me ha pasado nada serio me han llamado violador, pero si que hace dos años con una chica con la que habia quedado para para salir y follar 4 veces, y con la que solía comunicarme por whatsapp con audios y mensajes, pues un día la llame por teléfono ya que estaba en el coche...
y jur jur jur... me dijo que 4 polvos no me daban derecho a agredirla llamandola cuando me diera la gana.
na, bala esquivada a tiempo
#67 Dice exactamente eso. Que la asimetría en la ley se justifica por un deseo intrínseco del hombre de sometimiento hacia la mujer en todas las relaciones heterosexuales (algo que, parece que la mujer no tiene contra el hombre). Ergo, todos los hombres nacen machistas, o se contaminan ambientalmente en cuanto nacen.
#2 Y los toreros detrás.
#6 Seguro que en Benalmádena las escabadoras están blindadas y pintadas se color caqui......no se Rick; aquí alguien está desviando la atención.
#10 ¿ Lo dices por qué el señor de canal red puso a Yolanda Díaz?
#20 ¿Quién llama mascotas a los toros?
#45 Como en el caso de los que difaman políticos que encima joden la democracia. 10 años para esta gente.
#4 No creo, no dice nada de ningún Guardia Civil.