edición general
M.Rackham

M.Rackham

“Lo horrible de los Dos Minutos de Odio no era el que cada uno tuviera que desempeñar allí un papel sino, al contrario, que era absolutamente imposible evitar la participación porque era uno arrastrado irremisiblemente. A los treinta segundos no hacía falta fingir..."

En menéame desde noviembre de 2009

6,41 Karma
16K Ranking
5 Enviadas
0 Publicadas
4.323 Comentarios
0 Notas

Denuncian que “solo dos personas” atendían el 112 de Córdoba durante las borrascas Leonardo y Marta [63]

  1. #61 pues teniendo en cuenta que no me ves, se deduce que es un espejo y el resto de la peli te la montas tú solito.

    Por cierto, solo leo la primera linea, así que ni te molestes.
  1. #58 fue a hablar de putas la tacones
  1. #54 vas a tener que suplicar más fuerte
  1. #45 a tu lado parezco Einstein posando junto al montón de estiércol ganador de un certamen ganadero.

    No me llegas ni a la suela de los zapatos.
  1. #35 el estado hace uso de empresas, eso no cambia que sea un entramado estatal. El dinero procede de los impuestos, lo gastan los políticos sin ser suyo, ... Vamos, que no hay ninguna diferencia.

    Para ser un sistema de libre mercado tendría que ser el que paga el que voluntariamente escoge con qué empresa tratar.
  1. #33 no me he leido ni la parte en la que explicas cuando batiste tu propio record de succión anal
  1. #52 si no te alcanza la cabezahueca para entenderlo, mejor te vas a ver si te sacas el graduado escolar y dejas de llorar aquí.
  1. #50 eso no es verdad, la gente ya comerciaba libremente milenios antes de que existiesen los estados.

    Hala, digiere este hecho, y vete a pastar.
  1. #45 no, el estado no "hace posible la libertad de mercado". La libertad de mercado es el estado natural de las cosas en ausencia de coacción. No te vendría mal sacarte el graduado escolar o algo similar.
  1. #35 si su dinero procede del erario público, ya le puedes llamar como quieras, pero es una zarpa del socialismo.

    Capitalismo =!= Empresas privadas.

    Capitalismo = Libertad de mercado. Yo con mi dinero decido a quién le compro.

    Pero si el dinero me lo quitan igual (impuestos) y los políticos deciden en qué gastarlo, eso es socialismo.
  1. #33 ya lo he explicado, no me refiero a los pobres panchitos al teléfono sino al entramado estatal que se supone que cobra impuestos para eso. Antes de soltar una parrafada que ni me voy a leer, haz los deberes y mírate un poco el hilo.

El “ciudadano anónimo” de la carta a Sánchez por Adamuz cobró 800.000 euros del Gobierno de Moreno Bonilla [165]

  1. #153

    Pues... te había contestado a esa mierda de comentario que has hecho pero he decidido mejor borrarlo y poner esto. Métete lo que quieras por el culo.
  1. #146 Que son lo mismo a la hora de esparcir mierda, sin dudarlo ni un momento. Cada uno con sus métodos pero hacen lo mismo.

    Respecto al susodicho, nada de joderte, el que me pongas un enlace que te apetezca y que no tiene que ver con lo que te he enlazado no cambia nada.

    En fin.
  1. #130 ¿He dicho en algún momento que tengan la misma situación judicial?

    En fin, que sigas comiendo de la misma mierda, luego los de la polarización siempre son los otros.
  1. #55 Qué gran filósofo se ha perdido contigo.

    ¿Te das cuenta de lo incorrecto de tu pseudosilogismo?

    OKdiario mentirá y dirá cosas que no son o que quieran hacer pensar que no son lo que son. El que en esa ocasión elplural no mienta no significa que no sean lo mismo.

    Son basura, porque son bazofia. El que los métodos puedan diferir en ocasiones no significa que no sean mierda en ambos casos. Elplural es especialista en poner titulares que hagan pensar al lector que las cosas son distintas de lo que son o, como en este caso, quieren hacer pasar a alguien que ha perdido a un ser querido en un accidente de tren como que sólo critica al presidente del gobierno por su relación empresarial con el gobierno autonómico. Es basura.

    Que te siente bien la hierba.

El nutricionista Aitor Sánchez, sobre la nueva pirámide alimentaria de EEUU: “Responde más a criterios ideológicos y empresariales que de salud pública” [106]

  1. #105 "Qué tendrá que ver el velo, que recordemos que muchas mujeres españolas llevaban velo durante años tras la muerte de su marido, con ideologías intolerantes en lo social?" Creo que estas hablando de hace mas de 40 anios.

    "Son los musulmanes machistas?" No, apoyan medidas sexistas. :-D

    "Recordemos que en España hasta hace 60 años una mujer NO podía abrirse una cuenta en el banco sin el permiso de su marido." No.... :-> en los 70 en Cadiz las mujeres que venian del norte, se quedaban a cuadros con esas gilpolleces. Por poner un ejemplo personal, mi madre contaba que cuando se mudo a Cadiz en los 70, fue como volver a los 60 en temas de, no derechos legales, pero derechos aceptados socialmente. Una amiga de Asturias de mi madre en el 76 0 77 se la monto a un gerente de Simago cuando le pidieron la firma de su marido para comprar una lavadora.

    Y eso fue en los 70, donde en Afghanistan las mujeres podian no ir con un burka.

Arizona presenta un proyecto de ley que clasifica las inyecciones de ARNm como armas biológicas y actos de terrorismo [79]

  1. #7 Hace tiempo que se les fue a la mierda la protección de grupo relacionada con las vacunas. Y ahí puede estar cualquiera. :'(

El fin del «refugio» privado: las aseguradoras de salud ejecutan subidas de hasta el 20% y rechazan renovaciones por «siniestralidad» [129]

  1. #53 No los alimentes ... no merece la peña rebatir estupideces.

Seguir el rastro del dinero: por qué el obrero teme más a una feminista que a un fondo buitre que lo va a desahuciar [204]

  1. #94 eres mayor de edad?
  1. #38 hace años que salí de la cueva. Se llama madurar.

Un audio filtrado muestra a Erika Kirk hablando del éxito de Turning Point USA días después del funeral de su marido (Eng) [99]

  1. #98 madre mía como estáis.
  1. #92 a mí y a la mayoría de población española, lo que principalmente nos molesta es la cantidad de parásitos que tenemos que mantener los que trabajamos y pagamos impuestos. A ver si hay suerte y empiezan a cambiar las cosas.

El nutricionista Aitor Sánchez, sobre la nueva pirámide alimentaria de EEUU: “Responde más a criterios ideológicos y empresariales que de salud pública” [106]

  1. #103 "Tú no puedes impedir que la gente tenga una opinión fascista y/o nazi pero puedes marginarlos o arrestarlos si se dedican a predicar ese tipo de ideología intolerante que atenta diréctamente contra la democracia en la que vives. " No, por eso que dices podria haber leyes contra los musulmanes en Hispanistan simplemente porque defiendan algo tan machista como el velo. Tambien contra los Comunistas, or ejemplo.

    Te lo voy a poner facil: tener una opinion y declararla publicamente es libertad de expresion. Sea que solo hay un dios, que Franco salvo a Hispanistan, que ETA era un movimiento de liberacion nacional, que Hutilopotzi necesita un sacrificio diario, .... cargarse a quien es un ateo legalmente, meterle una demanda o meter en la carcel quien diga que Franco fue un fascista, montar una organizacion que le pega tiros o coches bomba y se carga a alguien, o quedar con tus colegas para matar a alguien cada amanecer... eso son acciones, no ideas.

    No puedes arrestar a nadie porque sus opiniones son fascistas o comunistas o nacionalistas o ... que de eso venimos. Que me acuerdo cuando te decian en la escuela si tus padres eran comunistas.

    Y por ultimo: democracia es un sistema formal de como se organiza un estado, no una ideologia. Tando los fascistas, los nazis, los comunistas y los anarquistas estan en contra de la democracia como sistema. Quizas menos los anarquistas.
« anterior12345113

menéame