M.Rackham

La muerte del sueño americano es ya oficial [EN] [78]

1. #77 Findeton

   #76 Yo no critico la existencia del ICE. Critico que se expulse a gente que es productiva y no ha cometido delito (excepto en sí el de cruzar la frontera). Que expulsen o no dejen entrar a criminales me parece bien.

   0 K 10

1. #75 Findeton

   #74 El control federal de fronteras en EEUU empieza con la Chinese Exclusion Act (1882) y Ellis Island (1892), y nació por racismo y por miedo al coste que supondría para el estado. Aun así el punto se sostiene: expulsar a un trabajador pacífico y sin delitos es lo opuesto al liberalismo. El problema no es el inmigrante, es el Estado-paguita que lo convierte en coste para terceros.

   0 K 10

Willy Bárcenas desvela en ‘Cuarto milenio’ los fenómenos paranormales en casa de sus padres: “Mi padre ha llegado a irse a dormir a un hotel” [92]

1. #67 Asmode0

   #41 están a un paso de lanzarle flechas a un avión porque esos pájaros de metal son brujería.

   1 K 24

La muerte del sueño americano es ya oficial [EN] [78]

1. #73 Findeton

   #72 Son medidas anti-liberales. Te recuerdo que el liberalismo no es sólo economía.

   0 K 10

Las constructoras reclaman un peaje de 111 euros al año por conductor para financiar la conservación de las carreteras [29]

1. #8 ummon

   #4 No es eso, más bien los liberares intentando el sueño dorado de implantar "impuestos privados"

   4 K 57

La muerte del sueño americano es ya oficial [EN] [78]

1. #71 Findeton

   #70 Trump ha intervenido con el ICE, con los aranceles, con la guerra. ¿Te parece poco?

   0 K 10

1. #50 Findeton

   #42 Trump es intervencionista, en muchas medidas. EEUU no es mi modelo, mejor Suiza o Liechtenstein.

   0 K 10

1. #49 Lenari

   #42 EEUU tiene tantas ayudas sociales o más que España. De hecho, a diferencia de España, en EEUU es muy común vivir de las ayudas sociales. Y el gasto en asuntos sociales está al mismo nivel que el de España.
   
   El EEUU neoliberal y salvaje fue el siglo XX. Ahora es cada vez más un sistema clientelar.
   
   .  

   0 K 10

Un agente de IA diseña una CPU RISC-V completa a partir de una hoja de especificaciones de 219 palabras en tan solo 12 horas (ING) [78]

1. #75 angat

   #37 #38 eso ocurre si usas prompts malos, no usas buenos ficheros para dar contexto al agente, o usas modelos poco avanzados.
   
   Que hay alucinaciones? Obvio, pero son fácilmente detectables si sigues un proceso de desarrollo correcto.

   0 K 9

1. #66 Tertuliano_equidistante

   #34 Eso es en España que tiene una regulación muy específica. En eeuu y otros países cualquier particular puede usar su coche privado para hacer de Uber.

   0 K 10

1. #55 Dragstat

   #53 si pero se compran de segunda mano más baratas que las de taxi.

   0 K 20

1. #49 Format_C

   #37 la IA es así

   0 K 7

1. #42 Dragstat

   #34 intenta una de taxi, si es que hay disponibles, y por muy cara que sea es mas barata que la de taxi. A eso me refiero, mejora la disponibilidad, no digo que sea gratis.

   1 K 31

¿Cuáles son las CCAA con más acusados por corrupción en 2025? [72]

1. #71 vertedero_de_rojos

   #70 hombre si me pones el ejemplo del hijo de puta de mazon que estuvo después de la cantera de muertos ahí sin dimitir para que cumpliese el plazo mínimo para poder seguir trincando con despacho y paguita vitalicia, pues te doy la razón. Pero eso es culpa de la gente no del chorizo

   0 K 7

1. #69 vertedero_de_rojos

   #67 a ver, yo prefiero que no me peguen ninguna (en el toto) pero bueno, imagino que con eso quieres decir que se puede tolerar una patada en los huevos pero no 47? Una sola patada ya causa un problema.

   0 K 7

1. #66 vertedero_de_rojos

   #64 el psoe se ha llevado algún añito en andalucia, que eso no quita que el pp no este intentando ganar la carrera

   0 K 7

Sánchez se reúne con el CEO de Xiaomi en Pekín para atraer nueva inversión y "reforzar la cooperación tecnológica" con China [100]

1. #67 Mesto

   #54 Ayuso no tiene ningún indicio de corrupción. Sánchez en cambio tiene imputado a todo su círculo mujer y hermanos incluidos.

   1 K 0

El juez Peinado cierra la instrucción y procesa a Begoña Gómez por tráfico de influencias, corrupción en los negocios en el sector privado, malversación de caudales públicos y apropiación indebida [191]

1. #150 Quel

   #114 ¿ Entonces primos ?

   0 K 7

1. #104 Quel

   #89 ¿ Tus padres son primos o hermanos ? Obviamente no es una pregunta. Solo respondo a tu chorrada con otra.

   0 K 7

[FR] Escasez de combustible en Francia: el 70% de las estaciones de servicio ya no tienen SP95, el 20% no tiene diésel [140]

1. #122 tierra_del_hielo

   #97 correcto, no he dicho que sea bueno. He dicho que es el mecanismo natural para racionar su consumo.
   
   En principio si se encarece lo suficiente. Apareceria un consumo mas de proximidad donde las distancias sean las menores posibles para reducir el coste. Esto no es bueno, solo digo que la gente se adapta.

   0 K 6

1. #121 asurancetorix

   #113 Así es, pero es cuestión de terminología. A eso se llama demanda latente u oculta, que no se traduce en demanda efectiva porque el consumidor no tiene capacidad para acceder a ese bien.
   
   Con tu ejemplo del Rólex: quizá más gente lo demandaría si tuviese más dinero (si les toca la lotería, por ejemplo) pero no como no lo tienen, no lo demandan. Eso significa que hay una demanda latente pero no efectiva. Ésta es la relación con lo de las colas, que mencionaba más arriba.
   
   Sobre la necesidad, en fin, eso formaría parte del concepto de utilidad económica. Y sí, es bastante lamentable como gran parte de la teoría economía dominante no llega a ocuparse, mas que superficialmente, de las necesidades reales de las personas. Por eso creo que está bien traducir el lenguaje económico al mundo real, que es lo que trataba de hacer.

   0 K 12

1. #112 asurancetorix

   #83 Insisto, estamos hablando de lo mismo desde dos puntos de vista. La subida de precios por la escasez reduce la demanda porque se reduce la cantidad de gente que puede acceder a ese bien, o como tú lo dices, "estás reduciendo la supervivencia de quienes no pueden acceder a esos precios". Correcto.
   
   De hecho, está muy bien recordar eso. Parece que muchos piensan que el mercado, o la oferta y la demanda, son algo "etéreo", cosa de números que en la práctica no significa mucho, o incluso que sus efectos son "justos". Pues bien, lo que describes es un buen ejemplo de lo que implica subir precios y reducir demanda por escasez en una economía de mercado.

   0 K 12

1. #85 tierra_del_hielo *

   #53 #54 demanda inelastica significa que la demanda de un cierto producto le cuesta cambiar ante cambios de precio.
   
   Que le cueste cambiar no significa que no cambie. Solo hay que seguir subiendo el precio.
   
   Gasolina a 1,8€ litro => se reducen los viajes de ocio.
   Gasolina 2,5€ litro => Los trabajadores de oficina empiezan a protestar. Empresas empiezan a dar concesiones de teletrabajo para contener el descontento.
   Gasolina 3,5€ litro => Los que siguen teniendo que desplazarse. Se plantea ir en transporte publico al trabajo aunque se tarde mas porque la diferencia de precio ya empieza a quemar. Y si viven en una zona sin transporte publico, se empiezan a sincronizar con los compañeros de trabajo para ir todos en el mismo coche. Cosa que no hacian antes porque era un coñazo pero que remedio.
   Gasolina 5€ litro => se corta todo viaje no esencial. Se empieza a usar cada vez mas la bicicleta o el patinete electrico. Algunos empiezan a vender su coche porque ya es un lujo. Si esto se alarga, se empieza a priorizar cada vez mas los trabajos que esten a distancia aceptable aunque paguen menos.
   Etc...
   
   Las cifras son solo un ejemplo. Lo que quiero decir que claro que el precio influye la demanda, tan solo necesita aumentos mayores para que pique.

   3 K 31

1. #80 asurancetorix

   #54 Estoy bastante de acuerdo con lo que comentas, pero en realidad estás describiendo el proceso por el que sí se reduce la demanda: si hay gente que no tiene dinero para comprar pan significa que hay menos demanda efectiva de pan. Los panaderos no van a fabricar pan para esa gente.
   
   Como curiosidad, esto tiene relación con la paradoja de las colas, en economía, por la que los sistemas socialistas generan colas de gente para comprar pan, ya que todo el mundo puede acceder a él y el problema es repartirlo. En los sistemas capitalistas no aparecen esas colas, dando sensación de abundancia, pero el problema de fondo es que quien no tiene dinero para comprar pan no va a hacer cola para adquirirlo. Las "colas", en el capitalismo, quedan ocultas tras la desigualdad.

   3 K 42

La caída de las televisiones del PP: Telemadrid, TVG y Canal Sur, las grandes derrotadas del primer trimestre del año [44]

1. #33 calde

   #32 también

   1 K 21