#217#210 Si el proyecto es oscuro, autoritario y está condenado al fracaso, lo lógico sería dejarlo ir e ignorarlo.
No entiendo tanta energía puesta en derribarlo. Que estamos hablando de un proyecto en el que la gente está haciendo las cosas de gratis y en su tiempo libre.
#166 Mira qué bien. En marzo prometieron que en abril era cosa hecha. En abril prometieron que en mayo. Y llegamos a Julio y ahora la ”cosa hecha” ya es para octubre. ¿Sabes a qué huele eso?
Y por el camino no hacen más que perder apoyos, colaboradores y usuarios. Por sobrados méritos propios (hay que tener tragaderas para permanecer allí). Yo hasta dudo que lleguen más allá de agosto.
”lo de pasar de 1.000 a 30 es lo habitual”.
¿Tú de verdad te crees lo que escribes? Porque cualquiera con neuronas diría que te lo inventas sobre la marcha a ver si cuela.
”me parece feo que hagas alusiones públicas a un conflicto interno de la asociación”.
Chiquillo, que censuraron, insultaron, humillaron, expulsaron y defenestraron a su propio presidente electo. Si no te parece notorio y representativo de cómo actúan allí...
En una cosa tienes razón, así es como resuelven los conflictos en esa secta: con censura, bullying, acoso y amenazas mafiosas. El problema es que… » ver todo el comentario
Quiero agradecer a @imparsifal su detalle para con Tardigram.com
Y aunque a ti también te llamaban estafador con el tema de las cuentaparticipaciones y lo permitias. Parece que el mundo de los agregadores está lleno de estafadores, tanto si tienen ánimo de lucro como en tu caso, como si no lo tiene como en el caso de Tardigram.
Lo que si me parece feo y mucho es que nos presentes y permitas que un par o tres de mermaos nos acusen de querer estafar. Nos juntamos 7 personas, nos pasamos meses currando para poder estafar 50€ a unas decenas de socios. ¡Que gran plan!
Cambiaría algo la percepción que tengo sobre ti si tuvieras la decencia de borrar todos esos comentarios calumniosos y expulsaras a esa puta gentuza.
#243 Di que sí, no os basta con aplicar el autoritarismo y la censura mafiosa en vuestra propia secta, ya directamente exigís que os hagan ese trabajo en todas las demás webs.
Eres un blando, hombre. Por aquí mismo tienes a tu hermanito @makanas amenazando directamente con denunciar a los que escriben comentarios negativos.
Varsavski era un puto Nobel de la libertad comparado con vosotros.
”nos pasamos meses currando...”
Pero niño, que os habéis limitado a instalar esto: joinmbin.org/
Los meses los habéis tirado en crear una montaña de burocracia para intentar montar una secta política, que es vuestro objetivo único desde el día uno.
#198 Mi querido pachacho, sabes perfectamente que en la web habéis puesto un ridículo nombre genérico ("Asociación agregador de noticias y contenido web") que no corresponde a ninguna asociación existente o constituida legalmente. Os habéis inventado un nombre y un CIF porque si no no podíais publicar vuestra webecilla, eso es todo.
Y es trivialmente comprobable, ya que el registro de asociaciones que sí existen es público. Con buscador incluso. Fíjate si es fácil ver cómo mentís con todo descaro absolutamente en todo. sede.interior.gob.es/portal/sede/asociacionesLegacy
Lo que acabas de intentar es algo típico de vuestra dinámica oscurantista desde el principio. Los capitanes de la secta asumís que si creáis burocracia en torno a una mentira ésta se convierte en verdad. Creéis que siempre podéis esgrimir alguna página recóndita donde habéis escondido una falsedad entre mil párrafos vacíos y pretender que eso es una demostración de algo.
#83 Si no han dicho donde está registrada, cuantos socios son ni como puede alguien hacerse socio, soy muy generoso si digo que es semisecreta. Pero muy, muy generoso.
Por algo de los 1.000 interesados iniciales solo hubo 30 voluntarios, y ahora seguro que sois menos. ¿Elegís uno a uno a los socios por si acaso alguno no está de acuerdo con vosotros? ¿Por qué se fue el presidente electo? ¿Es cierto lo que dijo de que le borrasteis el mensaje en el que exponía sus motivos?
Si publicas algo que no esté alineado con la opinión política de la capitanía, te acusan de publicar fake news o ser un troll y vas fuera al instante. Con borrado de usuario completo, no dejan ni rastro de nada que hayas escrito.
El cuento de es una entelequia que hasta el día de hoy no han cumplido jamás. Continuamente retuercen y manipulan su propia normativa para justificar siempre a ”los suyos” y silenciar o expulsar sistemáticamente a todos los desafectos.
De hecho ya han llegado al punto de hacer una criba previa al aita de usuario. Si hueles a sospechoso no siquiera vas a poder crearte uno.
Eso sí, en esa reducidísima comunidad (porque con tamaños filtros ideológicos obviamente no llegan a diez usuarios activos) te puedes divertir si te gusta la censura, el acoso, el doxeo y las amenazas legales simplemente por opinar. Hasta a su propio presidente electo le censuraron y defenestraron por pedir más transparencia.
#94 Tardigram está todavía en su versión alfa y será presentada oficialmente y con todos los galones como muy tarde en octubre. Mientras tanto, la gente que ha mostrado interés real por ser socia lo ha conseguido sin problemas, no hay nada de secretismo. Hay una junta currando para que tenga la estructura legal necesaria.
No sé en cuántas iniciativas populares has participado, pero lo de pasar de 1.000 a 30 es lo habitual. Y con 30 personas te aseguro que se pueden hacer muchas cosas. Entre otras, crear una plataforma que en unos meses vuelva a atraer a 1.000 personas o más.
Sobre el acceso a los socios, en cualquier asociación una nueva persona socia debe presentar avales o ser refrendada por la propia asociación. Con más razón en una asociación como esta, en la que el público potencial es un conjunto de personas con seudónimo y con nulo conocimiento presencial entre ellas. Es un poco cansado tener que explicar esto una y otra vez a personas que no saben lo que es una asociación y… » ver todo el comentario
#163 Te metiste en un grupo que tenía un fin, y cuando robaron ese grupo para otra cosa por capricho de uno en particular.. trataron de solventar el tema para que los que se metieron no estuvieran engañados.
Luego no te gusta y prefieres seguir con el troll de helisan? Pues tan sencillo como salirse.
#103 Y lo de coger la idea/iniciativa de un usuario de aquí y soltar un "venga voy creando un canal para el tema" pero luego hacerlo tuyo únicamente y cuando no te interesa pasarlo a ti colega troll, eso sí estuvo bien?
#158 No, me parece bien, la cosa es que aún no hay asociación,ni nombre ni nada, es un proyecto, pues ya está claro, no era tan difícil, gracias por contestar!
#111#119 Al crearse la asociación se comprendió una cosa.
No puede permitirse un 100% de libertad para tomar decisiones y un 0% de responsabilidades.
Es decir, no puedo ser parte de una comunidad que toma decisiones importantes, pero sigo siendo un personaje indefinido, escondido detrás de un seudónimo.
Tardigram ha tomado una opción muy clara: diferenciar entre las figuras de comunidad y de asociación. Cada persona es libre de ser parte de una o de otra (ojalá fuesen las mismas personas en ambas), pero las personas asociadas deben identificarse y tienen determinadas responsabilidades.
La comunidad podrá tomar decisiones, pero en último término es la asociación la que tiene la responsabilidad, y quien tiene por tanto la última palabra.
Por lo demás, lo que se ha creado es una junta provisional, con la misión de crear las estructuras básicas (estatutos, registro de la asociación, CIF, número de cuenta bancaria, contratación de servidores, Reglamento de Régimen Interno, versión… » ver todo el comentario
#57 No, para nada. No tiene nada que ver con pensar como Iglesias, ni tienes que pensar igual que el resto de miembros, ni nada parecido. Sí que se pide no usar Tardigram para saltarse las leyes.
#71 Tan semisecreta como cualquier otra asociación, ni más ni menos.
Una S.L. tiene dueños accionistas y una asociación tiene socios. Así de sencillo.
Si es tan chollo, no sé por qué el Corte Inglés no se hace asociación.
#103 todavía no habéis superado lo de dejar al abogado solo en su trono imaginario sus grumetes? Que necesitas vestir de 'renegaron' a que ninguna persona activa aceptase su sobrada semanal (como por ejemplo pasarle el canal a un random) teniendo votaciones en contra?
Mira que ya ha llovido, eh? Con calma, pero ya se te pasará.
#46 Si 'despegar' quiere decir ponerse a los niveles de feisbuk o tuizer, efectivamente Mastodon lo tiene muy difícil, pero probablemente tampoco sea su objetivo. Y Tardigram también lo tiene muy difícil para ponerse al nivel de Menéame.
Pero oye, ahí está y a ver a dónde llega.
No entiendo tanta energía puesta en derribarlo. Que estamos hablando de un proyecto en el que la gente está haciendo las cosas de gratis y en su tiempo libre.
Y por el camino no hacen más que perder apoyos, colaboradores y usuarios. Por sobrados méritos propios (hay que tener tragaderas para permanecer allí). Yo hasta dudo que lleguen más allá de agosto.
”lo de pasar de 1.000 a 30 es lo habitual”.
¿Tú de verdad te crees lo que escribes? Porque cualquiera con neuronas diría que te lo inventas sobre la marcha a ver si cuela.
”me parece feo que hagas alusiones públicas a un conflicto interno de la asociación”.
Chiquillo, que censuraron, insultaron, humillaron, expulsaron y defenestraron a su propio presidente electo. Si no te parece notorio y representativo de cómo actúan allí...
En una cosa tienes razón, así es como resuelven los conflictos en esa secta: con censura, bullying, acoso y amenazas mafiosas. El problema es que… » ver todo el comentario
Y aunque a ti también te llamaban estafador con el tema de las cuentaparticipaciones y lo permitias. Parece que el mundo de los agregadores está lleno de estafadores, tanto si tienen ánimo de lucro como en tu caso, como si no lo tiene como en el caso de Tardigram.
Lo que si me parece feo y mucho es que nos presentes y permitas que un par o tres de mermaos nos acusen de querer estafar. Nos juntamos 7 personas, nos pasamos meses currando para poder estafar 50€ a unas decenas de socios. ¡Que gran plan!
Cambiaría algo la percepción que tengo sobre ti si tuvieras la decencia de borrar todos esos comentarios calumniosos y expulsaras a esa puta gentuza.
Cc @admin{roll}
Eres un blando, hombre. Por aquí mismo tienes a tu hermanito @makanas amenazando directamente con denunciar a los que escriben comentarios negativos.
Varsavski era un puto Nobel de la libertad comparado con vosotros.
”nos pasamos meses currando...”
Pero niño, que os habéis limitado a instalar esto:
joinmbin.org/
Los meses los habéis tirado en crear una montaña de burocracia para intentar montar una secta política, que es vuestro objetivo único desde el día uno.
app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=2
Solo existe un registro, si lo desconoces es problema tuyo, no de ellos.
La información se puede publicar sin divulgarla.
No les conozco de nada, pero deberías dejar las rencillas personales, es algo muy feo en la presentación de un proyecto.
Y es trivialmente comprobable, ya que el registro de asociaciones que sí existen es público. Con buscador incluso. Fíjate si es fácil ver cómo mentís con todo descaro absolutamente en todo.
sede.interior.gob.es/portal/sede/asociacionesLegacy
Lo que acabas de intentar es algo típico de vuestra dinámica oscurantista desde el principio. Los capitanes de la secta asumís que si creáis burocracia en torno a una mentira ésta se convierte en verdad. Creéis que siempre podéis esgrimir alguna página recóndita donde habéis escondido una falsedad entre mil párrafos vacíos y pretender que eso es una demostración de algo.
Pero la realidad es… » ver todo el comentario
Por algo de los 1.000 interesados iniciales solo hubo 30 voluntarios, y ahora seguro que sois menos. ¿Elegís uno a uno a los socios por si acaso alguno no está de acuerdo con vosotros? ¿Por qué se fue el presidente electo? ¿Es cierto lo que dijo de que le borrasteis el mensaje en el que exponía sus motivos?
¿Eres Achtung?
Si publicas algo que no esté alineado con la opinión política de la capitanía, te acusan de publicar fake news o ser un troll y vas fuera al instante. Con borrado de usuario completo, no dejan ni rastro de nada que hayas escrito.
El cuento de es una entelequia que hasta el día de hoy no han cumplido jamás. Continuamente retuercen y manipulan su propia normativa para justificar siempre a ”los suyos” y silenciar o expulsar sistemáticamente a todos los desafectos.
De hecho ya han llegado al punto de hacer una criba previa al aita de usuario. Si hueles a sospechoso no siquiera vas a poder crearte uno.
Eso sí, en esa reducidísima comunidad (porque con tamaños filtros ideológicos obviamente no llegan a diez usuarios activos) te puedes divertir si te gusta la censura, el acoso, el doxeo y las amenazas legales simplemente por opinar. Hasta a su propio presidente electo le censuraron y defenestraron por pedir más transparencia.
De la… » ver todo el comentario
No sé en cuántas iniciativas populares has participado, pero lo de pasar de 1.000 a 30 es lo habitual. Y con 30 personas te aseguro que se pueden hacer muchas cosas. Entre otras, crear una plataforma que en unos meses vuelva a atraer a 1.000 personas o más.
Sobre el acceso a los socios, en cualquier asociación una nueva persona socia debe presentar avales o ser refrendada por la propia asociación. Con más razón en una asociación como esta, en la que el público potencial es un conjunto de personas con seudónimo y con nulo conocimiento presencial entre ellas. Es un poco cansado tener que explicar esto una y otra vez a personas que no saben lo que es una asociación y… » ver todo el comentario
Luego no te gusta y prefieres seguir con el troll de helisan? Pues tan sencillo como salirse.
No puede permitirse un 100% de libertad para tomar decisiones y un 0% de responsabilidades.
Es decir, no puedo ser parte de una comunidad que toma decisiones importantes, pero sigo siendo un personaje indefinido, escondido detrás de un seudónimo.
Tardigram ha tomado una opción muy clara: diferenciar entre las figuras de comunidad y de asociación. Cada persona es libre de ser parte de una o de otra (ojalá fuesen las mismas personas en ambas), pero las personas asociadas deben identificarse y tienen determinadas responsabilidades.
La comunidad podrá tomar decisiones, pero en último término es la asociación la que tiene la responsabilidad, y quien tiene por tanto la última palabra.
Por lo demás, lo que se ha creado es una junta provisional, con la misión de crear las estructuras básicas (estatutos, registro de la asociación, CIF, número de cuenta bancaria, contratación de servidores, Reglamento de Régimen Interno, versión… » ver todo el comentario
Anda no os volváis a perder y no corráis con las tijeras en las manos.
Habrá que darle un tiento si mi usuario está libre.
Tu cuenta no ha sido aprobada todavía. Te enviaremos un email tan pronto como los administradores hayan procesado tu solicitud de registro.
??
Haceis los nuevos usuarios a mano?
Una S.L. tiene dueños accionistas y una asociación tiene socios. Así de sencillo.
Si es tan chollo, no sé por qué el Corte Inglés no se hace asociación.
Mira que ya ha llovido, eh? Con calma, pero ya se te pasará.
Ya que se ha intentado en más de una ocasión suplantar a usuarios de meneame por ejemplo.
La validación suele tardar menos de 24h
Pero oye, ahí está y a ver a dónde llega.