El Ministerio de Defensa publica un informe de la unidad militar localizada en Gran Canaria, Tenerife y Fuerteventura en el que se destacan las medallas obtenidas por sus predecesores a raíz de su apoyo a los sublevados contra la democracia. Ni dictadura franquista, ni golpe de Estado contra la democracia. Para la Brigada Canarias del Ejército de Tierra, la forma más apropiada de referirse a lo sucedido el 18 de julio de 1936 no es otra que "alzamiento nacional", el mismo término que aún hoy emplea la ultraderecha para referirse a este hecho.
#1 Sí, pero no van a disparar sino se encuentran en una situación como esa, el problema del Taser es que lo ven como un "cachetito y no pasa nada"... y, obviamente, no es así.
Me parece bien que lleven Tasers, pero deberían justificar su uso al mismo nivel que usar una pistola, solo en casos de máximo peligro.
A mi me pasa algo parecido. Es que la serenidad que te da sacrificar una cabra cada solsticio de verano, no te la da ninguna estúpida superstición.
#6 lo que pasa es que cuando esos demás te imponen sus creencias por la vía legal toca los cojones
#6 Díselo al protagonista de este meneo, que está menospreciando las creencias ajenas al llamarlas supersticiones.
#10 Es que los cristianos son ateos de las demás religiones
#6 son muchos de los religiosos los que piden respeto pero menosprecian otras religiones o a los propios ateos, gente lgtbi, imponen sus creencias al resto, obligan a cortar calles públicas para sus cosas...
#11 Yo debo ser entonces un poco raro porque siendo Ateo, respeto las credencias de un cristiano, un musulmán o un chaman del amazonas.
No se como puedes esperar que te respeten riéndote de las creencias de los demás. Por no hablar que das una imagen de superioridad moral que solo cosecha desprecio.
#24 A ver si lo entendemos: Aquí la gente se descojona de de la Fuente porque dice no creer en supersticiones (en general, creencias contrarias a la razón, que atribuyen explicaciones "mágicas" a ciertas situaciones) como si fueran gilipolleces, pero dice ser creyente de la fe cristiana (caso concreto de creencia contraria a la razón, que atribuye explicaciones "mágicas" a ciertas situaciones).
Que aquí nadie critica sus creencias, aquí se critica su hipocresía, al menospreciar a los demás por lo mismo que hace él, simplement porque cree que su superstición es superior a las demás porque hay un libro que resume sus dogmas.
#24 aquí nadie se ríe de sus creencias sino de la hipocresía que se gastan muchas veces. Aquí vemos el hecho de que él cree que su creencia es superior al resto
#30 es que no puedes comparar ser ateo con ser creiente en algo, una cosa se basa en la inteligencia y la otra en la superstición.
Si alguien cree, por definición, es que no piensa mucho lo que hace, o prefiere dejarse llevar que investigar un poco, en ambos casos ser ateo es superior a eso, te pongas como te pongas.
#24 das una imagen de superioridad moral que solo cosecha desprecio.
Pero es que tienes, como ateo, esa superioridad moral, te portas correctamente porque es como debes portarte, no por miedo a que te castigue el "unicornio de colores" o lo que sea en que se crea.
#6 Pues también se pueden hacer chistes ingeniosos a espuertas con las declaraciones de los integristas, que le vamos a hacer.
#6 Lo que pasa es que creer en una religión es por definición creer en una serie de supersticiones (y más cuando directamente "rezas" todos los días) con lo cual definirse como no supersticioso es simple y llanamente mentira
#6 Que es como nos tendríamos que comportar todos.
#6 Es lo que tienen las supersticiones, que son ridículas para los que no creen en ellas.
Yo respeto a mis familiares y no me meto con sus creencias, pero no puedo evitar pensar que son un poco tontos por pensar que hay un tipo barbudo en el cielo que les envía desgracias, enfermedades y les mata a sus hijos "por su bien".
Ellos son felices porque creen que los volverán a ver "en el cielo", pues estupendo por ellos, pero no me digas que no es ridículo.
#37 Para mi es más chungo aún, no se portan bien porque es lo correcto,lo hacen de la forma más egoista posible. Si YO hago esto me recompensan con aquello.
Es decir su única motivación es su propia salvación, asi que pisarán a quien sea y por lo que sea con tal de conseguir beneficio propio.
A veces los envidio, debe ser chachi no tener cargo de conciencia o si obraste mal rezas dos ave marias y ya estaría. Los ateos tenemos un proceso para llegar a la reconciliación enorme, no se compra el perdón, te lo tienes que ganar. Y lo que es peor, si por lo que sea la liaste pardisima tienes que asumir las consecuencias de tus actos.
#43 Sí, lo del perdon por las "ave marias" es un escandalo tan grande que fue lo primero que quitaron los protestantes.
Pero, lo que es flipante para mi, es que "te perdonen" pagando bulas papales... pero lo que es más divertido (o ridículo, según se mire) es que puedes pagar para que te perdonen un pecado que aún no has cometido!
La suegra de cierto amigo mio pagó una bula para poder comer carne en la boda de su hija, que cayó en cuaresma, así que fue al cura diciendole que iba a cometer un pecado y que quería comprar una bula para que le perdonasen el pecado... del futuro! Me parece increible el concepto de perdonar "algo malo" que todavía no has hecho a cambio de pasar por caja...
Cuando mi amigo me lo contó pensé que lo decía en broma, que no podía ser que en pleno siglo XXI todavía estuviesemos así, pero no... y lo más flipante es que su mujer lo justificaba diciendo que como su madre era muy devota le hubiese sentado mal, así que el cura "le hizo el favor" de venderle (*) una "dispensa" (que es como se llama ahora la bula).
(* bueno, se la "dió" a cambio de una "limosna")
Flipante!
He encontrado un enlace por si no te crees que todavía existan (que no me extrañaría, yo no quería creermelo):
la libertad para comer carne durante los viernes de Cuaresma; una acción que todavía se lleva cabo y que se denomina dispensa. Muchos pensarán que ya no se piden este tipo de permisos a la Iglesia. Pero nada más lejos de la realidad. Desde el Arzobispado de Zaragoza confirman que es una tradición que todavía se mantiene, aunque estas solicitudes no proliferan.
Según explican desde el Arzobispado de Zaragoza, en la actualidad estas dispensas suelen pedirse para celebraciones como la de los alumnos de 4º de Derecho o para bodas, bautizos y comuniones. Por ejemplo, cuando el futuro matrimonio o alguno de sus invitados más allegados mantienen esta costumbre católica y solamente comen pescado durante los viernes de Cuaresma, es habitual que pidan una dispensa para evitar cualquier problema con el menú.
https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2019/04/09/bulas-de-carne-en-viernes-de-cuaresma-semana-santa-la-tradicion-continua-1308132.html
#6 El caso es que por lo visto lo habitual de los que son religiosos es andar riéndose y menospreciando las creencias de los demás.
#6 ¿La culpa es de ellos que van provocando?
#1 da más serenidad si antes te la follas.
#18 Que tenga pintas no quiere decir que el señor ese sea legionario
#1 Eres un flojo. Donde esté sacrificar a una virgen cada semana, que se quiten todos los dioses falsos
“Como soy libre y puedo elegir lo que creo que tengo que hacer, y desde mi inteligencia y mis experiencias, me invitan a creer en Dios y aportarme mucha seguridad y mucha fortaleza. Nada tiene que ver con la superstición, soy cero supersticioso.Yo rezo todos los días, no me pongo una camisa amarilla el día que gano”, aclaraba entre risas Luis de la Fuente en su comparecencia ante la prensa.
Llegar a la cumbre del Pico Aneto en el Parque natural Posets Maladeta, en Benasque (Huesca), requiere, además de esfuerzo, mucha paciencia. Cruzar el estrecho paso de Mahoma para llegar a la cumbre conlleva estos días esperas de más de media hora por la masificación de turistas.
Que vox está lleno de aprovechateguis y mamandurrios ya lo sabiamos casi todos.
Pareciera que alguien no ve claro el futuro de los fascistas y quiere asegurarse la paguita en otra asociación de delincuentes formación política.
Podemos hacer una porra para ver cuando Elisa Núñez pide el ingreso en el Partido Popular. Por convicción política, obviamente.
Aquí los suculentos sueldos públicos no tienen nada que ver.
#2 está personaja ha dejado unas cuantas perlas, nada "radicales":
https://www.infobae.com/espana/agencias/2024/06/27/nunez-vox-niega-haber-vinculado-delincuencia-con-inmigracion-he-criticado-el-modelo-intercultural-de-la-izquierda/
https://www.elplural.com/autonomias/nueva-polemica-valencia-vox-pp-introducen-violencia-intrafamiliar-cursos-policias_333002102
#5 igual para enlaces que son poco radicales
"No comparto la deriva radical que el Comité Ejecutivo Nacional de Vox ha introducido en las políticas contra la inmigración irregular y en materia de violencia contra la mujer". "No puedo en conciencia asumir las políticas y declaraciones de Vicktor Orban, presidente del grupo al que se ha adscrito Vox en Europa; así como las de otros líderes que lo integran".
Qué escándalo, he descubierto que aquí se juega.
#2 está personaja ha dejado unas cuantas perlas, nada "radicales":
https://www.infobae.com/espana/agencias/2024/06/27/nunez-vox-niega-haber-vinculado-delincuencia-con-inmigracion-he-criticado-el-modelo-intercultural-de-la-izquierda/
https://www.elplural.com/autonomias/nueva-polemica-valencia-vox-pp-introducen-violencia-intrafamiliar-cursos-policias_333002102
#5 igual para enlaces que son poco radicales
Errónea. Se seguía multando a activistas y manifestantes en general
En noviembre de 2020, el Tribunal Constitucional avaló la ley mordaza, pero no el artículo 36.23, destinado al trabajo periodístico: “El uso no autorizado de imágenes o datos personales o profesionales de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación, con respeto al derecho fundamental a la información”.
Los mejores parásitos caza subvenciones, los de Madrid.
#1 Y lo de quitar impuestos… a unos más que a otros.
Esta gente no para de quitar impuestos y luego pedir perras al estado.
#1 Y lo de quitar impuestos… a unos más que a otros.
#1 Y cuando el estado central le dice que no, se quejan de lo malo que es el estado central.
#1 Lo de que son fondos europeos no te ha llegado, no?
Están los Next Generation que el día que se auditen al pollo que le toque le da algo.
#6 Fondos europeos que reparte el estado, y lo que habría que ver es a quien se los han concedido la Comunidad de Madrid, que se queja de burocracia, supongo que lo de tener que justificar las cosas le molesta a la liberal que no se cansa de pedir perras al gobierno.
#7 Pues como los reparte el estado, a quién quieres que se los pida si no y qué tienen que ver con los impuestos de esa CA? El caso es quejarse y luego ya si eso razonar la respuesta.
Venga, hombre!
#9 Pero las comunidades deben de justificarlo, y se les ha dado todo lo que han pedido acorde al procedimiento. Ahora lo que piden es dinero para "adelantarse" a las futuras peticiones que recibirán, mientras se quejan de burocracia. Me hace mucha gracia que una liberal, pida dinero al estado para mantener un sector y se queje de que tiene que justificar las cosas y no puede asignarlas a dedo como a ella le gustaría.
#10 Claro que tienen que adelantarse, si no cuentan con esos fondos no pueden convocar las ayudas. ¿¿Qué quieres, que las den y luego pidan los fondos??
Lo de que los fondos sean o no para mantener un sector es tu opinión (se supone que son para reducir el uso de combustibles fósiles), pero en cualquier caso eso no es decisión de la Comunidad de Madrid. Los fondos están ahí, y lo lógico es usarlos.
No he visto en ningún sitio que la Comunidad de Madrid se queje de que tiene que justificar el uso de los fondos. De lo que se queja es del mecanismo para tramitar las ayudas, que es decisión del Gobierno.
#11 No, que tengan las solicitudes primero y luego se tramitan para pedir el dinero, sino ¿en base a que se piden los fondos?, como dice la tipa, por una previsión, claro, claro, se pide un máximo y si se le da ese el dinero, luego si no se cumple la previsión, esa pasta no se devuelve desde la CAM y el problema es del gobierno por haberlo concedido, esa es la jugada torticera. A esta gente que opera con el gobierno siempre de mala fe, buscando la confrontación, normal que le auditen todo con lupa y se le pida justificación por que sino luego no cumple con su parte, pero a esto la CAM lo llama burocracia, cuando son las reglas de juego para que no le pueda dar esos fondos a alguna sociedad de novísima creación del novio o el hermano de la presidenta.
#17 Por ahora se ha dado todo lo que se ha pedido y ha sido así, ahora se cambia el paso y se piden fondos a futuro sin peticiones en la mesa que lo justifiquen. Con la CAM y sus dispendios cero confianza.
#1 El bot de Biblioteca Secreta va cambiando de ubicación porque lo cierran, las nuevas direcciones se encuentran en la web http://bibliotecasecreta.nl es el caso opuesto a DonTorrent, que como les cierran el dominio, tienen el canal en Telegram t.me/DonTorrent donde actualizan los nuevos dominios.
Desde hace más de un año al menos cierran canales por infringir copyright y cosas así, no es nada nuevo ni posterior a esta investigación judicial.
Uno famoso que yo conozco es el de bibliotecasecreta, que iban por el bibliotecasecreta50 o asi hace tiempo ya.
#1 50? y mas de 5000, 100 andaba por el 2022 
#4 9287 ahora mismo
#1 El bot de Biblioteca Secreta va cambiando de ubicación porque lo cierran, las nuevas direcciones se encuentran en la web http://bibliotecasecreta.nl es el caso opuesto a DonTorrent, que como les cierran el dominio, tienen el canal en Telegram t.me/DonTorrent donde actualizan los nuevos dominios.
Más allá de los teóricos de la conspiración que da igual la explicación que les den, esto puede que explique que los responsables de seguridad ignorasen las advertencias pensando que la gente se refería a estos policías cuando los avisaban que había una persona armada en ese edificio.
#15 tiene toda la pinta de como dice #4 ser una cagada estrépitosa por falta de comunicación.
El tío se sube al edificio donde supuestamente está el puesto de mando de la policía local.
La gente avisando de ello, e imagino que tanto la policía local como el servicio secreto debían estar pensando que era alguien propio de la policía local.
Ya que ser tan inútiles como que alguien se les suba al tejado...
#23 No tienen fama de eso, en muchas ciudades tienen presupuestos gigantescos que se gastan en armas literalmente de guerra (compradas directamente del ejército de segunda mano) y presupuestos muy generosos.
¿Qué pasa si un alcalde intenta poner freno al gasto? bien porque sea necesario, por no necesitar putos blindados en "pueblos" o por altísimos sueldos. Que se ponen "en huelga" y aparecen coches destrozados, robos y todo tipo de delitos constantes (en algunos casos provocados por "piquetes" (matones)) que se dedican a aterrirozar hasta que el alcalde cede.
De ahí empezó el movimiento ese de "defund the police". Roger alguna vez ha comentado el tema si tenéis curiosidad (no es el único).
https://4freedoms.substack.com/p/desmantelando-la-polica
#26 #29
#41 de que te sirve tener un tanque de guerra si de policías tienes a dos inútiles?
#41 Claro, pero si vas a desmantelar algo para reconstruirlo no lo llamas defund, lo llamas reform.
Mucha pirueta mental veo. El movimiento ya tuvo éxito en una pequeña zona donde chaparon el cuartel y lo sustituyeron por... nada. A la semana ya había disparos en esa zona.
#28 A ver es que no es solo inutilidad, que también, si justamente ahí había un puesto de la poli local, es "lógico" en cierta medida que piensen que alguien que se anda subiendo al tejado de ahí sea de la poli local también. Supongo que nadie se espera que vaya a haber alguien con los cojonazos de irse a un sitio lleno de polis para subirse al tejado a disparar
Pero el tirador aplicó el principio ese de acercarse lo máximo a la boca del lobo para que el lobo no te vea (no me acuerdo cómo era la frase).
cc #15
#36 Riddick aprueba tu comentario...
#36 El quid de la question es, como es que no había ningún policía en el tejado ?
#87 Has mirado el git blame?
#88 No se que es eso
#15 #28 Yo un poco en línea con lo que dice #36 creo que un sitio con tanta gente armada (y en un país en el que la gente puede ir tranquilamente por la calle con un arma de guerra), a nadie le extraño ver al muchacho con el fusil merodeando por allí. Seguro que antes de subir al tejado estuvo echando una charleta con los de seguridad... 
#36 Esto es como cuando quieres meterte en un evento sin permiso. Lo mejor que puedes hacer es entrar naturalmente como si volvieses de echar un cigarro.
#119
- *Triiiiin. Triiiiiiiiin*
- Quién es?
- Yo!
- *Priiiiiiiiii *
#4 el público se da cuenta, pero la poli y los servicios secretos no… aquí hay gato encerrado..
#46 Es que el público igual no sabía que ese edificio estaba lleno de policías. Y la policía sí.
Así que cuando alguien le dice a un poli, oye, que hay un tipo con un rifle subiendo al tejado, el poli, sabiendo que ese era el edificio que habían elegido como base, pensaría, claro, si ya. Un poli. Pero no te puedo decir que es un poli porque se supone que estamos ahí escondidos...
#90 Y al mismo tiempo los polis ven a uno que se sube arriba y se piensan que es de seguridad
#46 No te puedes ni imaginar la de desgracias que ocurren por dar las cosas por sentado.
Y es que nunca ocurre nada, hasta que ocurre, como en este caso.
#56 entonce sin dudas ese no es Trump, que tiene el apoyo total del NRA, quiere que la OTAN gaste más en armas, le vende armas a Arabia Saudita en contra del deseo de su propio congreso, etc...
Esa es la realidad.
#66 La realidad ha cambiado mucho desde el último fin de semana.
Lo que quiere Trump no es que la OTAN gaste más, es que Europa ponga más, que es muy distinto
A mí me parece que la OTAN la ve como un gasto antes que otra cosa. Para otros es un instrumento de conquista.
¿A qué crees que se refería el Macron de los Rothchild cuando dijo bajo su mandato que la OTAN estaba en "muerte cerebral"?
Y ya que tienes apego a los hechos te recuerdo que con Trump no tuvimos el drama que hay montado ahora ni en Ucrania ni en Gaza, por más que no esté de acuerdo en todo lo demás.
Con la segunda enmienda harán lo que les dé la gana nos parezca lo que nos parezca y aquí vendemos armas a Israel que está cometiendo un genocidio, por ampliar un poco esa "realidad".
#77 Lo que quiere Trump no es que la OTAN gaste más
lo que quiere es que todos los países aumenten su gasto militar. Un gran pacifista
por cierto, te recuerdo que fue Trump el que le dio alas a Israel moviendo la embajada a Jerusalén...
y no, esto no va de "Trump es malo, Biden es bueno" ni nada de eso, esto va de no comerse la pastilla con el cuento de que Trump es un paladín luchador contra todo lo que decía el comentario conspiranoico al que respondí
#82 "fue Trump el que le dio alas a Israel moviendo la embajada a Jerusalén... "
Igual cambia de idea viendo como se lo han pagado, no sé.
Entre eso y seguir como hasta ahora... veo muchas más posibilidades con el cambio y similares riesgos.
En cualquier caso se diría que ya está decidido.
#66 Cuando hablo de apoyo de apoyo a la industria armamentística me refiero a lo gordo, no a vender pistolas y fusiles a los ciudadanos, chocolate del loro.
A Trump no le perdonan Korea del Norte, su cercanía con Putin, Siria, retiro de posiciones en Afganistán e Irak, el programa F35.
Si llega al poder es probable que les arruine el negocio en Ucrania e Israel. Es un puto loco, pero es el único presidente que se pasa por el forro al establishment.
#93 Cuando hablo de apoyo de apoyo a la industria armamentística me refiero a lo gordo
te refieres a la venta de 8000 millones de usd que Trump le hizo a Arabia Saudita? o su rechazo al tratado de regulación de venta de armas? o la venta que le hizo a Marruecos por 1000 millones? o su promesa de revertir restricciones al uso y venta de armas?
"Todos y cada uno de los ataques de Biden a los propietarios y fabricantes de armas serán rescindidos en mi primera semana de vuelta al cargo, quizá en mi primer día" dijo Trump. Ese es obviamente el típico discurso de alguien que está en contra de la industria armamentística, claro
#95 Vamos a ver... 8000+1000... 9000.
A Ucrania van mandando cada tanto partidas como de 40 o 50.000 millones, ¿no?
Sólo nuestros se llevaron mil ciento y pico.
¿O esos números no los tienes mano?
Y vendiendo armas a Israel mientras está cometiendo un genocidio, apercibido por la ONU de que puede considerarse complicidad:
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20240515/biden-nueva-venta-armas-israel-102422282
#56 Si estoy de acuerdo ni niego que no lo puedan hacer, pero si los grupos que mencionaste lo quisieran matar ya estaría muerto hace tiempo, es más, su muerte sería etiquetada de causas naturales ya que saben matar sin dejar rastro
#4 dijeron, ¿quién estaría tan loco de subirse armado a nuestro propio tejado?
Respuesta: un americano medio.
#8 A ver, casi lo consiguen, vigilaron todos los sitios menos el sitio más cercano, elevado y con mejor visibilidad, es un despiste, le puede pasar a cualquiera
#8 #25 #9 #30 la policía de la masacre de Uvalde acudió a la escena con armas más grandes y pesadas que el tirador, ¿que hicieron? Esperar a que siguiera matando
https://laopinion.com/2024/07/15/ordenan-al-sheriff-y-al-distrito-escolar-publicar-los-registros-del-tiroteo-de-uvalde/
#33 No me lo recuerdes, qué puto asco les tengo desde entonces. La parodia de Wiggum se quedó corta, por lo visto...
#55 por eso lo del tiroteo a Trump lo veo más como incompetencia total
#60 Eso seguro.
#30 ¿Despiste? podías entrecomillarlo y comenzar la porra de ¿a cuanto esta en "despiste" en EEUU
#42 También te digo que al final el tirador era un tipo blanco de derechas con una metralleta en un mitin de Trump, es normal que no llamase la atención
#47 "También te digo que al final el tirador era un tipo blanco de derechas con una metralleta en un mitin de "
#42 Correcto:
Alguien le dijo al responsable de la policía local algunos días antes:
—No me preguntes por qué, simplemente te digo: te doy esta cantidad de dólares y haz la vista gorda con el tejado de este edificio. De hecho poneos dentro y no dejéis que suba más que el primero. No hagas preguntas, no me pongas problemas, más te vale aceptar lo que te estoy diciendo.
Al fin y al cabo no le pidió gran cosa.
#30 Como cuando no encuentras el móvil y lo buscas por toda la casa, y luego resulta que lo tenías en el bolsillo, el primer sitio en el que tenías que mirar. Igual les pasó como me pasa a mí, que pienso, demasiado evidente, ahí no puede estar
#8 #25 #9 #30 la policía de la masacre de Uvalde acudió a la escena con armas más grandes y pesadas que el tirador, ¿que hicieron? Esperar a que siguiera matando
https://laopinion.com/2024/07/15/ordenan-al-sheriff-y-al-distrito-escolar-publicar-los-registros-del-tiroteo-de-uvalde/
#1 A ver, mucho no. No hay que sacar las cosas de quicio. Si estaban en el mismo edificio, no estaban tan lejos, les faltó sólo un poco.
#8 Bueno, les dijeron que fueran a ese edificio y ahí estaban. Que hubieran especificado más...
#8 #25 #9 #30 la policía de la masacre de Uvalde acudió a la escena con armas más grandes y pesadas que el tirador, ¿que hicieron? Esperar a que siguiera matando
https://laopinion.com/2024/07/15/ordenan-al-sheriff-y-al-distrito-escolar-publicar-los-registros-del-tiroteo-de-uvalde/
#33 No me lo recuerdes, qué puto asco les tengo desde entonces. La parodia de Wiggum se quedó corta, por lo visto...
#55 por eso lo del tiroteo a Trump lo veo más como incompetencia total
#60 Eso seguro.
#8 A ver, casi lo consiguen, vigilaron todos los sitios menos el sitio más cercano, elevado y con mejor visibilidad, es un despiste, le puede pasar a cualquiera
#30 ¿Despiste? podías entrecomillarlo y comenzar la porra de ¿a cuanto esta en "despiste" en EEUU
#42 También te digo que al final el tirador era un tipo blanco de derechas con una metralleta en un mitin de Trump, es normal que no llamase la atención
#47 "También te digo que al final el tirador era un tipo blanco de derechas con una metralleta en un mitin de "
#42 Correcto:
Alguien le dijo al responsable de la policía local algunos días antes:
—No me preguntes por qué, simplemente te digo: te doy esta cantidad de dólares y haz la vista gorda con el tejado de este edificio. De hecho poneos dentro y no dejéis que suba más que el primero. No hagas preguntas, no me pongas problemas, más te vale aceptar lo que te estoy diciendo.
Al fin y al cabo no le pidió gran cosa.
#30 Como cuando no encuentras el móvil y lo buscas por toda la casa, y luego resulta que lo tenías en el bolsillo, el primer sitio en el que tenías que mirar. Igual les pasó como me pasa a mí, que pienso, demasiado evidente, ahí no puede estar
#8 Les faltó ser hombres. Lamentablemente las malditas políticas de género nos llevan a situaciones como esta donde se dispara a un candidato a presidente de los estados unidos.
#68 veo que el amigo
MiguelDeUnamano me ha leído.
así que te pongo aquí el porqué de mi comentario, se que te va a gustar. Me lo ha pasado el colega que tengo infiltrado en las líneas enemigas (el Telegram del imbécil Alvise)
Son dos fotos, aquí dejo la primera
Cc:
Verdaderofalso
#75 y aquí la segunda
#76 Precisamente una de los 4 protagonistas de los seguratas cubriendo a Trump es una chica. (Por cierto, vaya pinta los de seguridad. Ni Hollywood).
#85 ahí le has dado, pongamos que de 10 solo una estuvo a la altura de las circunstancias. El resto es posible que estuviera allí de cara a la galería.
Si vas a un taller de coches y la mitad son tios y la otra mitad tias, yo desconfiaría.
No hay y por estadística si hay muchas, la mayoría pueden estar por otros motivos.
#108 A la altura estuvo, pero no la correspondiente. Todo el cabezón de Trump sobresaliendo por su lado. Un segundo tirador y no hay Trump igual que no había pantalla.
#1 A ver, mucho no. No hay que sacar las cosas de quicio. Si estaban en el mismo edificio, no estaban tan lejos, les faltó sólo un poco.
#8 Bueno, les dijeron que fueran a ese edificio y ahí estaban. Que hubieran especificado más...
#8 #25 #9 #30 la policía de la masacre de Uvalde acudió a la escena con armas más grandes y pesadas que el tirador, ¿que hicieron? Esperar a que siguiera matando
https://laopinion.com/2024/07/15/ordenan-al-sheriff-y-al-distrito-escolar-publicar-los-registros-del-tiroteo-de-uvalde/
#33 No me lo recuerdes, qué puto asco les tengo desde entonces. La parodia de Wiggum se quedó corta, por lo visto...
#55 por eso lo del tiroteo a Trump lo veo más como incompetencia total
#60 Eso seguro.
#8 A ver, casi lo consiguen, vigilaron todos los sitios menos el sitio más cercano, elevado y con mejor visibilidad, es un despiste, le puede pasar a cualquiera
#30 ¿Despiste? podías entrecomillarlo y comenzar la porra de ¿a cuanto esta en "despiste" en EEUU
#42 También te digo que al final el tirador era un tipo blanco de derechas con una metralleta en un mitin de Trump, es normal que no llamase la atención
#47 "También te digo que al final el tirador era un tipo blanco de derechas con una metralleta en un mitin de "
#42 Correcto:
Alguien le dijo al responsable de la policía local algunos días antes:
—No me preguntes por qué, simplemente te digo: te doy esta cantidad de dólares y haz la vista gorda con el tejado de este edificio. De hecho poneos dentro y no dejéis que suba más que el primero. No hagas preguntas, no me pongas problemas, más te vale aceptar lo que te estoy diciendo.
Al fin y al cabo no le pidió gran cosa.
#30 Como cuando no encuentras el móvil y lo buscas por toda la casa, y luego resulta que lo tenías en el bolsillo, el primer sitio en el que tenías que mirar. Igual les pasó como me pasa a mí, que pienso, demasiado evidente, ahí no puede estar
#8 Les faltó ser hombres. Lamentablemente las malditas políticas de género nos llevan a situaciones como esta donde se dispara a un candidato a presidente de los estados unidos.
#68 veo que el amigoMiguelDeUnamano me ha leído.
así que te pongo aquí el porqué de mi comentario, se que te va a gustar. Me lo ha pasado el colega que tengo infiltrado en las líneas enemigas (el Telegram del imbécil Alvise)
Son dos fotos, aquí dejo la primera
Cc:Verdaderofalso
#75 y aquí la segunda
#76 Precisamente una de los 4 protagonistas de los seguratas cubriendo a Trump es una chica. (Por cierto, vaya pinta los de seguridad. Ni Hollywood).
#1 El chaval parece que tuvo mucha ayuda. 
#9 no lo dudes, los regres entre ellos a la mínima te hacen esto o te llevan de caza y te montan un blesa.
Mira el pobre voxemita este que se llevó el tiro no hace mucho. Son sus manías y hay que respetarlas.
Mientras piensen que los culpables son zurdos se ponen nervis, cuando ven que es cosa de los suyos se calman y se lo comen con agrado.
#1 tu que estas al pie de la calle. Pregunta, los antifrancontiradores eran también francotiradores? Porque si estaban todos en el mismo edificio pues normal el jaleo.... No hay espacio para un duelo!
#17 estaban empujándose con los codos
El meme de los Spiderman
#18
Por cierto ya se mencionó la peli shooter? Si no me pido, pri!
#17 Con tanto francotirador en el edificio, debía ser un awp_trump
#1 Soros, tirándose de los pelos
#38 Vil Soros y Llorch Gates!! Lo que yo dije
#1 El país.
He leído una parida de que el SS solo tiene jurisdicción a 100 metros en torno al presidente y ex-presidentes, y que la policía sabía que el tío estaba ahí y no hizo nada porque estaba a 120 metros, y en Pensilvania es un derecho constitucional llevar un rifle de asalto por la calle mientras no te líes a tiros, así que...
#1 siguen saliendo testimonios y videos de gente alertando a la policía varios minutos antes. Incluso hay un vídeo del tirador subiendo al tejado.
De la BBC, claro. Lo mejor es el comentario en 3:33 sobre los avisos: "Someone was either ignoring or dismissing It"
#1 Lo que se esta diciendo es que es culpa de que habia mujeres haciendo el trabajo de hombres. .
#122 ese es el discurso que algún meneante ha dicho ya
#3 De hecho tiene al niño al lado cuando el tren le abre la cabeza y se cae encima de él, ¿no?
#6 #7 Por desgracia, sí, tienen un gran pero además del coste. El cáncer es una patología muy compleja, y los tratamientos para tratarlo se centran en esfurzos combinados atacando y desastibilizando todo el organismo, por lo que causan gran cantidad de efectos secundarios, entre ellos otros cánceres. Por eso en investigación oncológica ya no se habla tanto de curar el cáncer como de cronificarlo.
Actualemente la terapia CAR-T se encuentra bajo investigación en EEUU tras una alarma de la FDA tras haber detectado importante número de pacientes a los que les causó tumores secundarios. Por ahora se sigue utilizando, y auqe parece que los beneficios superan los riesgos ampliamente, pero no existe la bala de plata contra el cáncer: https://www.eldiario.es/sociedad/fda-investiga-terapias-car-t-canceres-secundarios_1_10731557.html
#8 Como leí en twitter una vez, yolo de los machos alfa los veo como se usa alfa en el mundo del software:
Una versión sin acabar, que aún no cumple los mínimos requeridos, cuenta con apenas algunas funcionalidades básicas, está lleno de fallos, que no está listo para ser liberado al mundo, y que un usuario medio tiraría directamente a la basura.
#5 Privilegios, no derechos. Que encima eliminan el derecho a la igualdad ante la ley e invierte la carga de prueba contra el ciudadano.
Cámara corporal a los policías ya, que proteja en sus actuaciones a los buenos y que les baje los humos a todos los sherifs bravucones que van abusando de su autoridad jodiendo al ciudadano.
#15 En realidad en US el que llevasen cámaras les fue bien a los agentes. Bajaron las denuncias contra ellos también luego los propios agentes debería estar felices de llevarlas.
#33 Correcto, las sectas se aprovechan de gente que no está pasando un buen momento en su vida.
La alternativa que se suele usar en una situación de alguien agresivo con algún arma no parece mejor que los taser: