#26, en realidad estoy apuntando a la clave de todo eso y de por qué opiniones como la tuya reciben tantos aplausos. La gente ya no aspira a un mundo mejor, se conforma con sobrevivir día a día sin que le molesten demasiado.
#24, a que tu problema no es con el capitalismo o por lo menos con la fase actual del capitalismo, mientras se mantenga el actual statu quo, es decir te sigan explotando pero no demasiado, todo ok. Lo siento pero no contéis conmigo para eso, además de una mentalidad profundamente conformista, es una mentalidad condenada al fracaso, el mundo no se va a detener por mucho que mucha gente suplique por ello y precisamente esta exacerbación de las contradicciones es lo que hará que medias tintas dejen de valer. La humanidad está vislumbrandose a si misma y poco a poco frente a un espejo y deberá decidir de una vez por todas si quiere ser libre o prefiere seguir siendo esclava.
#8, la verdad que no se de que guindo os habeis caido algunos, el capitalismo siempre se ha basado en extraer de la clase trabajadora toda la plusvalua posible y precisamente esta contradicción cuando esto más se manifiesta no es en la fase de inversión y desarrollo de la tecnología, sino cuando una empresa empieza a generar beneficios. A mi lo que me preocupa no es que ahora se estén invirtiendo cantidades millonarias en desarrollar esta tecnología, sino en que cuando esta empieze a generar retorno, la clase trabajadora se quedará al margen.
#6 Cualquier límite que pongas es arbitrario, subjetivo y discutible, eso no le resta validez. No podemos esperar que los pocos límites éticos que pongan las empresas sean, además, 100% perfectos desde nuestro punto de vista, tal y como está el mundo ésta declaración es algo digno de elogio, no de crítica.
Creo que tenemos un problema muy serio con las expectativas que ponemos a la gente que intenta hacer las cosas bien, hagan lo que hagan siempre encontráis una forma de criticarlo, es surrealista.
#48 sabe, porque lo puede leer que estoy en contra del puto pedófilo ... sabe que no tenía razón con lo de la incineradora (por eso no contra argumenta cuando le he dicho que lea el documento que el mismo ha mandado) .... Sabe ambas cosas y aún así es incapaz de aceptarlo. Le han pillado comiendo y difundiendo un bulo, y físicamente es incapaz de decir.... ok, bueno, no hay evidencias de incineradora.
#9 Cómo decir que no tienes ni puta idea de LLMs sin decir que no tienes ni puta idea de LLMs.
Eso sí, como comentario sensacionalista/emocional para palmaditas de los del bar está cojonudo. Una buena ilustración de por qué en cualquier situación empresarial cualquiera elegiría a un LLM antes que alguien que escribe comentarios así.
Concuerdo contigo en esto:
"Si este ese tipo es un "especialista en IA" que Dios nos pille confesados, porque estamos en manos de absolutos idiotas."
#14 yo me pregunto.... si ahora mismo hay pocas IAs que puedan detectar textos hechos con IA, si poco a poco toda IA se nutre de textos de internet, con cada vez más textos de IAs... cada vez los errores serán más numerosos y mas grandes, porque se termina retroalimentando de otras IAs. Si al menos se pudiera distinguir eficazmente qué es IA...
Vamos a terminar con un internet inservible? si muchos autores humanos se nutren también de IA hasta para sus libros, sentencias, guiones... vamos a terminar con el fin del conocimiento? Esto hay que pararlo.
#35#29 No está defendiendo a nadie. Está pidiendo ser un más riguroso con la información. Algo que cualquiera mínimamente decente debería estar exigiendo.
Tú eso no lo entiendes porque te encanta esparcir bulos y acusar a otros de cosas feas.
#9 francamente. No sabe lo que es una memoria.... Confiar en el contexto compreso es un puto suicidio. Empiezo a pensar si solo es una noticia de engagement baiting. Porque no tiene sentido
#32 AGlC 
