Portada
mis comunidades
otras secciones
#100 Una cuenta de días de vida habiendo como que no sabe que no había tales becas. #astroturfing
#100 #115 Siento decirte que la definición de lo que es "trabajar" no la decide voluntariamente la persona que hace la actividad, sino que está estipulada por ley.
Si esos estudiantes se subieron al escenario a bailar, como ya han dicho en alguna entrevista que hicieron, pues para la ley estaban trabajando, porque estaban en un entorno de trabajo (un escenario), realizando una actividad artística (bale), para un público que había pagado una entrada.
Las únicas personas que se pueden subir al escenario de un espectáculo sin que se considere que están trabajando son las típicas personas del público que el artista sube para ayudar en su show (como pasa con los magos, algunos cómicos, etc.) Pero no es el caso.
#103 #127 #53
#53 Un becario no es un empleado ni tiene los mismos derechos.
Esas personas defendieron los abusos de la policia y la intencionalidad de buscar incluso abusos sexuales en lso interrogatorios
Esas personas no denuncian ahora tras hablar con los abogados, lo manifestaron el mismo dia, pero los medios lo silenciaron, ahora viene la denuncia legal.
Un esclavista es otra cosa y dañar la reputación de una persona gratuitamente es un delito, lo tuyo no es una opinión es una acusación y tiene consecuencias legales.
#128 Si esto es irregular, pero yo entiendo que después de ensayar algo durante meses quieras ejercer conforme a lo que has aprendio, las obras duran a veces hasta varios años donde encadenan representaciones en distintos teatros. El estatus de becario aunque sean practicas no remuneradas, o en este caso (vivienda + comidas +400 euros o al menos la mayoria era asi) no, ha sido renovado luego era parece ser que estaban en situacion irregular, pese a que Nacho cumplia con lo acordado. Si merece una sanción que se la pongan.
Pero de ahi a llamarle esclavista, intentar adjudicarle abusos sexuales, intentar acusarlo de cosas abstractas que no se pueden contar en t.v. (segun entrevista en tv de la persona conflictiva) etc pues eso...que creo que no es de recibo.
#5 cualquier persona con 3 dedos de frente y buenos abogados y asesores fiscales, crea sociedades para facturar y desvincular el riesgo de activos e ingresos.
Si se ha creado una sociedad para facturar... deberia declararla en los epigrafes C y D. Lo que Alvise esta diciendo en esta declaracion es que NO tiene remuneracion, NO tiene bienes, NO tiene ninguna empresa y NO tiene participaciones en ninguna empresa.
Asi que no. No hay nada "curioso" en que esta declaracion le parezca extraña o anormal a las personas. Es, tremendamente extraña y anormal sabiendo el tipo de actividades de Alvise en los ultimos años. Y no... con decir "solo donaciones" no vale. Las actividades de patronazgo a las que se debe estar refiriendo deberian ser declaradas como actividades economicas.
Empezando, y primero de todo... porque ni siquiera pone SU PUTO NOMBRE bien.
#12 Espero que pague el impuesto de donaciones cada mes
Los auténticos gobiernos Frankenstein han sido los del PP y Vox en varias regiones. Abascal rompe los pactos y acusa a Feijóo de ser el responsable sin darse cuenta de que queda en el mejor de los casos como el incauto que se creyó las promesas del socio. No importa lo que haces, sino cómo lo haces. Esta es una máxima que resulta útil en la política. Cuando hay que tomar una decisión trascendental que no está exenta de riesgos, conviene acertar en el método. No parecer desesperado ni vengativo. No aparentar que te han engañado como a un idi...
#23 La policía les echó en cuanto pudieron hacerlo con seguridad (2 horas). Ni siquiera accedieron a la vivienda, solo se encadenaron en la terraza, que no es parte de la vivienda (es comunitaria de uso privativo).
La vivienda tenía licencia como puedes ver en la placa de las fotos y vídeos compartidos por el sindicato.
#35 No sé de que estas hablando. En Bilbao ya se legisló hace años y las viviendas turísticas están súper limitadas: solo pueden ser en un primero, en algunas zonas solo puede haber una en todo el edificio, deben cumplir ciertos requisitos de seguridad igual que los hoteles, deben tener luz natural en todas sus habitaciones, etc...
Simplemente echa un vistazo rápido en AirBnB y verás que en Bilbao hay muchísima menos oferta que en cualquier otra ciudad. Y este debería ser el camino que tendrían que tomar el resto de ciudades. No prohibir, sino controlar y poner limites.
Y es imposible que el precio de la vivienda en Bilbao esté subiendo por los pisos turísticos, ya que solo la regla de que puedan ser unicamente en primeros deja libre de especulación todos los demás pisos del resto de plantas.
Por otro lado, cualquier obra nueva en Bilbao está saliendo con precios desorbitados, y se están vendiendo rápidamente todos los pisos, provocando que la siguiente promoción sea aún más cara. Así que algo pasa con los precios y dudo que sea por culpa de los pisos turísticos.
#51 Según un sector de la sociedad, toda la culpa es de los turistas y los especuladores.
La mierda de salarios y el pobre tejido industrial e innovador español no tienen nada que ver.
#65 Es la supuesta causa más fácil de criticar.
#10 #18 #29 #37 #40 En Bilbao ya esta legislado desde hace bastantes años y las viviendas turísticas están súper limitadas: solo pueden ser en un primero, en algunas zonas solo puede haber una en todo el edificio, deben cumplir ciertos requisitos de seguridad igual que los hoteles, deben tener luz natural en todas sus habitaciones, etc...
Teniendo en cuenta estas limitaciones, ¿Que explicación le damos a que en Bilbao los precios estén disparados en el resto de plantas también?
#51 "Teniendo en cuenta estas limitaciones, ¿Que explicación le damos a que en Bilbao los precios estén disparados en el resto de plantas también?"
Pues que los trabajos se estan concentrando cada vez mas en Bilbao ciudad, y los pueblos de alrededor estan quedandose sin trabajos (o sin trabajos cualificados), asi que la gente joven se va de la provincia de Bizkaia a Bilbao a trabajar... por que si a alguien de Gernika, Markina o Lekeitio no le llevas oficinas a esas ciudades, pues los primeros años puede ir tirando de BizkaiBus a Bilbao, pero con el tiempo se cansará de perder 1 hora de trayecto y preferira irse a Bilbao que tarda 20 minutos o menos...
Asi que sube la demanda de vivienda y por lo tanto los precios...
A parte de que eso aumenta el interes de los fondos de inversion para comprar edificios o pisos para poner en alquiler... lo que hace que la demanda se mantenga en auge...
El problema actual de la vivienda en España es que mientras que en 1995 habia 38 millones de españoles mas distribuidos por ciudades pequeñas y pueblos, en 2024 hay 47 millones de españoles mas concentrados en las grandes ciudades. La España vaciada no surge de la nada....
#65 Es la supuesta causa más fácil de criticar.
#51 Según un sector de la sociedad, toda la culpa es de los turistas y los especuladores.
La mierda de salarios y el pobre tejido industrial e innovador español no tienen nada que ver.
#2 Las excusas son cojonudas ya
#4 según la ley de protección integral del menor y también la de extranjería, el devolverlos a sus familiares o una institución analago a las nuestras que se hagan cargo de ellos, ha de ser el primer objetivo de nuestras instituciones.
La realidad es que ellos no van a querer volver a sus países de origen y conocen como hacer para evitarlo, así que se declara el desamparo. Y pasan a estar tutelados pero aunque se les aplique la ley de protección integral del menor al estar en desamparo, no dejan de ser migrantes con motivación económica y por tanto lo que les ofrecemos con la ley en la mano (protección de menores como a un tutelado nacional, centros y recursos pensados para niños más pequeños) y lo que necesitan (regularización residencia, laboral e integración laboral) hay cierto desajuste.
Luego está que cada joven tiene sus propias circunstancias, algunos pocos vienen con problemas graves (salud y/o conducta) supongo que la proporción es similar a los de su edad de aquí, también cada país de origen tiene lo suyo para poder filiarlos y obtener pasaporte para poder documentarlos, los hay más sencillos y más trabajosos... En fin el tema es más complejo y diverso de lo que pensáis, algunos hemos visto de todo, hasta a padres venir de Marruecos a dejar a un niño en la puerta de un centro concreto de España por qué a su primo le fue muy bien allí, dejarlo, darle dos besos y vuelta a marruecos....
Pero os voy a contar un secreto, del cual una parte ya sabéis, todo lo que dicen vox de los menas (delincuencia y tal) como regla general es falso (claro que los hay antisociales, pero son pocos en el conjunto global y ese perfil es muy concreto de donde vienen y como) y también es falso lo que os cuentan desde la izquierda chupi, no son pobres niños que huyen de entornos de desprotección, son jóvenes pobres que quieren dejar de ser pobres ellos y sus familiares que por lo general los quieren y los han cuidado perfectamente en sus países de origen... Por eso casi la totalidad son varones.
Son migrantes económicos, muy jóvenes... Para todo lo demás, falacias políticas.
#7 #6 #8 #10
#24 Que puñetera manía de llamar a la izquierda chupi porque dice que todos son lo que sean... Dejad ya de ser tan pesaos, la izquierda no dice que son o dejan de ser, se dice que hay que echar una mano al pobre, porque es pobre, punto. Qué puñetera manía de poner en la boca de otros sus sospechas.
#32 la izquierda los está usando políticamente al igual que la derecha, y aunque ayuda más a nivel de recursos, igualmente su uso partidista del concepto y de la narrativa es dañina para estos jóvenes, por qué no define el problema real, ambos espectros politicos te hacen una narritavs de media verdad, y los perjudicados son los jóvenes extranjeros.
Pero si eso es lo que te has quedado de mi comentario anterior... Pues que triste pena la mía que no he conseguido explicar una mierda entonces....
#38 no. Políticamente lo usa la derecha para colaros una alcaldesa narco en Marbella y haciéndoos creer que vienen con Lamborghini y pisito pagado. Para idiotas!! El enemigo común de toda la vida.
Y en todo el mundo el mismo mensaje. La derecha tiene el mismo mensajes en mali que en Madrid. El extranjero tiene la culpa, no los choriceos de la familia ayuso.
#212 no me las hago, es evidente tu sesgo. Pero no voy a criticarlo. Cada uno tiene el suyo y por sus razones será. Yo lo que crítico es el fanatismo racista y su blanqueamiento o restarle la importancia que tiene.
Pq puede que la inmigración sea un problema para España, con la tasa de natalidad no creo, pero puede serlo, lo que seguro que si lo es, son los putos pirados fanatizados que van con antorchas a quemar moritos o que quieren sacarle la homosexualidad a un muchacho a hostias. Y ni eso, eso no sería un problema si luego hay un juez que educa a ese energúmeno o se sanciona a los que van a intimidar lanzando a la gente contra muchachos sin padres. Pero el problema es que tienen carta blanca. Eso sí, si haces un espectáculo de títeres o le llamas nazi a un nazi te vas a la cárcel por terrorismo o delito de odio. Se están cargando España y la convivencia, y cuando las instituciones fallan, la gente empieza a tomarse la justicia por su mano.
La impunidad del imbécil que fue a agredir al comico o del que quiere quitar la homosexualidad a hostias son un problema grave para España.
#249 esque tiene mucho que ver.
El problema es que tú no lo veas.
Es lo mismo que eta hace dos años, la amnistía hace uno y ahora los inmigrantes. Es el nexo común de la internacional fascista para desviar atenciones.
Tú piensas que es un problema de España, pero te vas a cualquier otro país y te van a decir que tienen el mismo problema que tú, los extranjeros.
Y eso es necesario para canalizar tu indignación y que te la pele que una narco este de alcaldesa en Marbella, hasta que la votes, pq te jode más un pobre diablo que anda por la calle.
Pero bueno, con anteojeras puestas es normal que nadie vea relación ni sienta que le dirigen su opinión y por lo que tiene que indignarse en cada momento.
#24 Me parece de los comentarios más interesantes a este respecto que he leído. Me queda una duda, no sé si podrás solucionarla, sólo decir que es curiosidad real por entender este problema, no un intento de criminalizar ninguna procedencia en concreto. Cuando te refieres a "ese perfil es muy concreto de donde vienen y como" ¿puedes decirnos de dónde vienen y cómo? En cualquier caso se agradece una visión un poco más allá de los dos polos en los que parece que vivimos si sólo miras "el intenné".
#113 no hay dos polos. Aquí nadie dice que se abran las fronteras ni poner una Happy hour.
Hay unos hijos de puta sin ética que criminalizan a todo inmigrantes por el hecho de serlo, y personas a las que cabrea eso.
Si un marroquí comete un delito que vaya a la puta cárcel, como ya va, y que se le expulse si está ilegal, como ya se hace, ir con antorchas a por una gente que no tiene culpa de nada, por el echo de su color de piel, situación económica o religión es una puta vergüenza.
Y no vale la equidistancia.
Del problema de la inmigración, si lo es o no t como abordarlo, se puede hablar, de justificar el puto racismo, no.
#126 No estoy de acuerdo, hay uno que se ceban en llenarnos de casos de sucesos para incitar al odio, pero también hay otros que tapan la realidad y se niegan a afrontarla. Ya estamos con la equidistancia y el o conmigo o contra mi... pues será contra, porque yo no admito que se lleve a lo público el fanatismo y las desigualdades de las religiones, lucharé contra las propias y las ajenas siempre que intenten imponer sus normas.
#176 que te ocultan?
Mira las putas estadísticas de delitos
En España se producen seis violaciones diarias, pero tranquilo que solo te van a publicar esas que dices que te ocultan. Quizá no te ponen que es musulmán, o latino, o gitano, pero va a serlo pq las otras no son noticia.
No seamos pardillos.
Que cojones me importa de donde sea un puto delincuente? Que me aporta a mí?
Si quieres saca una estadística real y científica de delitos por determinadas características sociales, étnicas o lo que te salga de la polla, pero con rigor.
Echar a las masas de imbéciles aborregados contra una etnia completa es intolerable a estas alturas. Pero parece que los niveles morales están por el puto suelo. Por eso nos toca guerra. Creo que nos toca recoger las tripas del suelo de nuestros familiares y vecinos a ver si se nos pega algo de empatía y solidaridad. Por eso vamos hacia donde vamos y parece que nadie protesta.
#113 los perfiles más propensos a crear problemas sociales, hasta la fecha, dentro de la diversidad y variedad tan grande de extranjeros son los provenientes de grandes ciudades norteafricanas Y sus áreas periféricas cuasi chabolistas que vienen de procesos de exclusión y marginalidad ya en origen, con adicción a sustancias. Es decir el mismo perfil que en los 89's generaba conflicto en Madrid, Barcelona o Bilbao, salvo que con un origen un poco más lejano.
Haberlos haylos, son pocos, pero generan una gran alarma, porque son formas de delinquir muy alarmantes (robo con violencia y agresión sexual) que parecía que íbamos encauzando muy bien y de nuevo te salta a las portadas de los medios.
Pero esos chavales, antisociales, no son ni la mayoría ni los representativos de la migración.
#57 Eso a quien beneficia? Por que, sobre todo en los jovenes, hay un problema grave de devaluacion de los salarios.
El hecho de tener mas masa de trabaadores, ayuda a devaluar sus condiciones, Igual que la peste negra ayudo a lo contrario por reducir la masa de trabajadores.
¢¢ #29
#34 En la inmigracion de Ucrania fue mayoritariamente femenina de muchas madres con hijos. En cambio hombres tenian prohibido salir.
#113 Sin saber que es "perfil muy concreto", veo que nuestra justicia laxa con la delincuencia atrae a delincuentes, que de otra forma no les conpensaria el esfuerzo de venir.
Aparte de la ventajas para la delincuencia local, hay otras ventajas para la de fuera.
*La lentitud puede hacer que yaesten lejos cuando quieran condenarlos,
*Pueden atraer adelincuentes perseguidos en sus paises, porque se permiten el acceso a gente con antecedentes en sus paise o que son indocumentados voluntarios.
Algunos asesinos en España fueron indultados en sus paises yvinieron aqui.
#24 estoy de acuerdo en tu primer párrafo.
Dicho esto. Soltarlos en la frontera o dejarlos "cerca" no es ninguna solución. Vamos que tú retórica es buscar una chorrada que justifique el racismo patrio.
Ya se intenta devolver a los niños a sus padres. Y cuando no se puede, se van a un centro de tutela de menores no acompañados.
#118 no sé muy bien que has leído o entendido para que pienses que argumento el dejarlos en la frontera o cerca. No lo entiendo. ¿Tú crees que se puede devolver un menor a una frontera sin garantías? En la historia de la democracia y los últimos 30 años que empezaron a aparecer menores sin acompañamiento solo se ha hecho una vez, y su autor debería ser juzgado por ello, pero no lo es, por qué fue el ministro marlaska, la cagó pero bien y aunque le aprieten los fiscales va a salir airoso, pero actuó en contra de la ley ordenando la devolución de menores en caliente sin filiar y sin proceso de garantía.
También te digo que se la devolvió al Rey de Marruecos que utilizo a cientos de niños para realizar un ataque político y social al gobierno de España.
#215 no busques que te discutas eso, pq estoy de acuerdo con que marlaska debiera de estar inhabilitado, cuanto menos.
Eso sí, tú solo ves de un ojo, estoy seguro que hasta te imaginas a marlaska en la frontera llevando el mismo a los niños. Jijiji
Las bolas de goma contra nadadores intentando llegar a la frontera... Eso nunca pasó.
#225 Marlaska dio una orden y se cumplió,una orden ilegal. Como la de disparar a seres humanos en situación de indefensión con riesgo para su vida y resultados de muerte. A mí no me vengas con tus mierdas de querer vestirme de un lado o de otro, tus hombres de paja te los guardas para ti y juegas con ellos en privado, así que no imagines si miro con un ojo, el otro los dos o ahora mismo te miro con el del culo.
#202 A sus familias. De donde sean. Son MENORES, y es secuestro de MENORES.
No estan pidiendo asilo como refugiados. Esa situacion seria distinta. Que lo van a pasar peor en su pais de origen, que suele ser Marruecos, por cierto, .... Es facil de entender, lo que tu propones es como si cualquier menor espaniol que se perdiera en Finlandia de sus padres haciendo turismo, las autoridades Finlandesas lo metieran en el sistema de acogida Finlandes porque como en Espania hay menor renta percapita y un paro juvenil bestial, mejor que se quede aqui, y no buscaran a los padres.
#6 ¿Cambiar de bando? Prada siempre ha sido un rancio conservador cristiano de derechas y lo sigue siendo. Y como tal, siempre ha estado en contra de la vertiente neoliberal de la derecha española liderada por el PP. En concreto, por la corriente "ayusista" del PP.
Otra cosa es que tu metas en un saco a todas las derechas, pero bueno, eso ya es un error tuyo.
#14 Es muy de derechas, pero sigue las enseñanzas de Jesucristo. Otros se dan golpes en el pecho los domingos en misa, pero tildarian de comunista al tipo que echó a los mercaderes del templo, hizo brotar panes y peces y los regaló al pueblo, dejad que los niños (menores no acompañados) se acerquen a mí y antes pasará un camello por el ojo de una aguja que un rico llegue al cielo con toda su fortuna.
Jesucristo estalinista. cc #15
"La libertad siempre tiene límites. Las cosas son buenas o malas, no puede haber libertad para elegir el mal. La puedes tener en tu casita pero no en la polis. No hay libertad para defraudar, para dejar que los pobres se pudran, para que a la escuela solo vayan los ricos. No sé qué tipo de ideas se quieren infiltrar en la gente. Es el aspiracionismo, hacer creer a los pobres que no lo son, que se sientan empoderados. Que piensen que hay una chusma peor que ellos a la que no tienen por qué ayudar."
Esto de Héctor de Miguel sobre abogados cristianos es para ponerlo en bucle, sencillamente genial. Ojalá más referentes televisivos como Quequé y menos Nacho Abad en los platós televisivos de este país.
Este neonazi se llama Alberto Pugilato y agredió a un humorista con total impunidad. Los medios lavaron su imagen como "padre de familia". Hoy vuelve a amenazar a otro humorista y es aplaudido por el ultraderechista Vito Quiles. Así campa a sus anchas el fascismo en España.
El debate jurídico es lo de menos. La voluntad del legislador es clara, clara porque lo ha expresado en alto, que es la de amnistiar los delitos derivados del 7-O para pasar página. Los jueces se están excediendo en su margen para interpretar las leyes para retorcer la intención y el sentido de la misma, y me atrevería a decir que ya no es tanto contra los acusados (que por otra parte ya habían decidido que debían chupar trena antes siquiera del juicio) como un ataque frontal al gobierno. Ya hasta lo dicen en alto, con la chorra fuera, que su objetivo es derribar al ejecutivo y pillar sitio en el nuevo orden.
#8 No se pueden llevar al TEDH intencionalidades. Dejando atrás la chorrada que has dicho, la ley de amnistía se aprobó con la intención explícita de anular las derivaciones penales de los eventos alrededor del 7-O. Y desde entonces:
-Han sacado acusaciones de terrorismo, cosa que nadie había mencionado hasta el momento, porque queda excluida de la ley.
-La ley amnistía explicitamente la malversación “si no ha habido lucro personal”, y se inventan que ha habido lucro personal pues al haber sufragado el proces con dinero público se lo han ahorrado de sus bolsillos.
-Las acusaciones de “traición” y colaboración con Rusia, tampoco incluida en la ley y una chorrada del calibre que no hace falta comentarla.
¿Vas a tener el valor de negar que los jueces están maniobrando para sortear la ley de amnistía?
#23
Es obvio que los jueces están maniobrando para saltarse la ley, buscando cualquier pequeño hueco. Eso es obvio.
Pero, te corrijo:
1. No han sacado acusaciones de terrorismo ahora, las acusaciones de terrorismo son de 2018-2019
Fuentes:
Noticia de 2019: https://www.diariodeleon.es/nacional/190924/341411/detenidos-siete-independentistas-catalanes-acusados-preparar-atentados-terroristas.html
Ya en 2021: https://elpais.com/espana/2021-09-14/el-juez-procesa-por-terrorismo-al-grupo-de-los-cdr-detenidos-por-planear-ocupar-el-parlament.html
2. Cuando algunos independentistas SI han pagado de su bolsillo buena parte de los gastos (la mayoría de gastos de hecho), y tú no has pagado nada, sino al revés, has utilizado el dinero público, aquí a mí me cabe una duda.
Por qué a tí no te ha costado nada esta aventura y a otros ciudadanos y empresarios SI les ha costado algo?
Si yo pago algo que me sirve a mí, con dinero público, no es un beneficio personal?
Lo repito: tengo solamente dudas.
3. Las acusaciones son solamente acusaciones, nada relevante dices ahí.
A mí lo que más me sorprende es que unos jueces estén criticando y valorando una ley. Dedican casi el 50% de la sentencia a criticar la ley, a hacer POLITICA.
#2 Los jueces se exceden en su interpretación cuando no nos interesa que interpreten o cuando hacen su trabajo bien.
El legislador ha hecho una ley de mierda y los jueces simplemente le están haciendo el trabajo sucio al legislador de sacarlo a relucir para que lo corrija o lo deje (en este caso no hay correción posible salvo cambiar la constitución).
El ataque es claro del gobierno del PSOE y Díaz contra la justicia que hace su trabajo independiente del legislativo al contrario de lo que le gustaría al legislativo mayoritario que está empeñado en tergiversar el sistema democrático actual y utiliza todos los medios posibles para ello.
El objetivo es acabar con el sistema judicial y democrático para convertir el estado en un simple cortijo autoritario donde el partido de turno decide lo que es bueno y lo que es malo.
#50 Correcto.
El PSOE lleva colocando a sus aliados en la justicia desde hace muchas décadas y ahora es Sumar quien continúa gracias a la colaboración con el PSOE.
Por suerte queda una parte de la justicia independiente que nos protege de semejantes ataques de la pseudo-izquierda española contra el sistema judicial español.
#2 No, a ver, el debate jurídico es lo de menos no. Siempre hay que tener en cuenta la intención de la norma. "interpretación teleológica" que se llama. Y es algo a tener en cuenta pero no como para sobreponerlo a todo lo demás. Si no imagínate tu la herramienta que les estarías dando a esos jueces, sería más esperpéntico aun
#2 La voluntad del legislador es la que se plasma en la norma, y esta norma es la que tiene que valorarse en los Juzgados y en los Tribunales, y si el Tribunal Supremo lo interpreta de una forma, pues es una cuestión sumamente importante, porque son los verdaderos juristas en todo este entramado.
Desde el Gobierno se ha intentado hacer una norma al dedillo, y hay que entender que no son expertos en ello, y digo que no son expertos porque luego hay Tribunales que les tumban las normas, y esto pasa tanto en un sentido como en otro. Y como no son expertos, y se hacen las cosas con un margen 1 o 2, o 6 votos, pues pasan estas cosas...
A mí me parece que no se puede pretender que se apruebe en el Congreso de los Diputados una Ley de Amnistía con un margen escasísimo, es decir, que da pie a que haya confrontación, y que luego no se pueda admitir que el Tribunal Supremo tenga una visión de otra forma. Es normal lo que ha ocurrido.
#2 No, lo siento, la voluntad del legislador es irrelevante, lo que importa es lo que queda escrito... y si amnistias X delitos, pues significa que entonces lo que no sea X no está amnistiado. Entiendo que se pueda ver como interesado, pero eso siempre ha pasado con todo tipo de leyes, y si un día no puedes pillar a un criminal por violación o asesinato, lo mismo consigues colgarle algún otro cargo, y mientras sea un cargo legítimo, se demuestre, etc, pues bien hecho está.
#98 No es el caso: no se les juzgó por enriquecimiento impropio en el juicio del Procés, cuando era el momento y el sitio, y ahora, de repente, resulta que sí. No sé, Rick………
Además, decir que, por narices, tenían que pagar ellos y que se lo ahorran, y de ahí el delito, es FALSO: el dinero podría salir de muchas otras fuentes, no sólo de sus bienes personales.
Es decir, los jueces SE HAN INVENTADO UN DELITO INEXISTENTE para no soltar la presa. Es decir, para HACER POLÍTICA: no les gusta la norma, no les gusta tener que aplicarla (aunque están OBLIGADOS, es su función, no cuestionarla), así que harán lo posible para no tener que hacerlo, aunque sea ILEGAL.
#123 Y cumplir las leyes según tú es retorcer los hechos para intentar que entren en un concepto estrafalario. En contra de tu opinión de hace meses (expresada en sentencia firme)
Supongo que tampoco sabes que la exposición de motivos es parte de la ley. Y ahí indica esa intencionalidad que tanta gracia te hace. Eso se llama "interpretación contra legem".
En un acusador podría ser asumible esa idea tuya de "ir a por el criminal sea como sea" pero en un juez no. ¿Te suena el concepto de juez y parte? Parece que lo ves bien siempre que sea a tu favor.
Y una pregunta (que no vas a contestar). Si tu fueras el acusado, y el tribunal retorciera los hechos para intentar "pillarte cómo sea" ¿Qué pensarías?
#130 Creo que no tienes clara la diferencia entre abogado defensor, acusación particular y fiscalía. Por eso ves normal y deseable que el juez actúe como si fuera una acusación particular. Y no lo es para nada.
Por cierto, el tribunal supremo no tiene otro tribunal superior al qué apelar.
#124 Jajajaja, claro, porque no lo saben, no saben que han retorcido el delito de malversación, atribuyendo un "enriquecimiento personal" MUY DIFÍCIL de defender:
https://www.publico.es/politica/supremo-pone-borde-insubordinacion-retorcer-relato-malversacion-no-aplicar-amnistia.html
Pero, de momento, la ley no se cumple, los que tienen que hacerla cumplir están haciendo lo posible para que eso no ocurra.
Oye, que yo puedo entender que tus preferencias políticas te hagan estar en contra de la amnistía (que no lo sé, no te conozco y no sé cuales son, sólo las puedo intuir por lo que defiendes aquí), pero defender que TODO VALGA para que amnistía no se aplique, incluido que los jueces usen sus puestos para hacer política, algo que es ILEGAL (su criterio debe ser TÉCNICO, no político) es posicionarse casi contra el Estado de Derecho.
Por ejemplo, ¿sabes por qué ahora el TConst. está liberando a encarcelados por los ERE de Andalucía? Porque el TSupremo, cuando juzgó, dijo que el legislador "había legislado mal". Claro, entre las atribuciones del TS no está decidir si una ley es buena o mala, su labor es APLICARLA, lo que salga aprobado por el parlamento respectivo. El que SÍ puede decidir sobre eso es el Constitucional, que juzga si una ley se ajusta o no a lo que dice la Constitución, y ya. Pero mientras la ley esté vigente, SE TIENE QUE APLICAR, y los jueces del TS no tiene derecho (repito, es ILEGAL, fuera de la ley) a decidir o no aplicar una ley en razón de si les gusta o no.
#2 Lo acabo de poner en un tuit de ese hilo:
Ayer mismo le comentaba a mi esposa que esta causa no tendría recorrido porque el "enriquecimiento porque no lo has pagado tú" es un despropósito: puedes pagarlo tú, unas empresas, una colecta, que te haya tocado la Primitiva… Están haciendo POLÍTICA desde el Poder Judicial.
Es decir, usan dinero público para hacer la consulta, pero el juez interpreta que es dinero que tenían que haber puesto los acusados, y que se lo han ahorrado, así que "enriquecimiento personal". Madredeamorhermoso… El dinero se podría haber conseguido de muchas otras maneras que no son los bienes propios. Además, no se les encausó por eso en su momento, en el juicio del Procés: ¿por qué ahora sí?
#11 Pues no sé, cada uno tiene su opinión, pero para mí poder ver en vez de tener una nube de humo asqueroso delante me supone algo positivo.
#20 Pero el recíproco de masculinidad es feminidad, no feminismo
Debía ser una prueba estática de la primera etapa del lanzador Tianlong 3, pero al final resultó ser poco estática y muy movida. El 30 de junio de 2024 a las 11:43 UTC la empresa privada china Space Pioneer (北京天兵科技, también conocida como Beijing Tianbing Technology) se disponía a efectuar un encendido estática de la primera etapa del Tianlong 3 y sus nueve motores de queroseno. La prueba se desarrolló en las instalaciones de la empresa en las afueras de la ciudad de Gongyi (巩义), en la provincia de Henan, una población de más de 800 000...
#20 feminidad tóxica si acaso.
Una de las principales ventajas de la megaconstelación Starlink es su robustez y ominipresencia: sus 6220 satélites en órbita la hacen invulnerable ante ataques antisatélite (ASAT). Puedes derribar 1, 10 o 100, pero eso no afecta para nada al conjunto. Y puedes cubrir casi cualquier zona del mundo en todo momento. Por eso, y especialmente tras su uso en la guerra de Ucrania, el Pentágono quiere tener su propia megaconstelación militar. Pero hace 2 años SpaceX ofreció al Departamento de Defensa una alternativa, la megaconstelación Starshield.
#24 Bueno, precisamente Roger te explica muy bien en su página como Biden ha conseguidos muchisimos acuerdos y generar mucha legislación en su mandato, ha conseguido unos planes de recuperación impresionantes, la economía va como un tiro, el paro mas bajo que nunca, la ley contra el cambio climatico es una de las mas ambiciosas de la historia (y cara), reducción de prestamos universitarios, etc...
#24 La ley CHIPS para fomentar la instalación de fábricas de semiconductores, el plan de infraestructuras, la ley de reducción de la inflación (que contiene tropecientas provisiones para fomentar políticas para combatir el cambio climático), ciertas cancelaciones de deuda universitaria, ayudas a veteranos expuestos a compuestos tóxicos, reducción de costes de la insulina...
En febrero mandé un mensaje público a la influencer Garazi Ortuzar, a raíz de la que denominara «lahijade» [Andoni Ortuzar, presidente del PNV] a su canal de Youtube, en el que lamentaba que ser hija de un político es un «lastre» que le obliga a esforzarse más que los demás. Pues bien. No han pasado ni tres meses y ya tengo que actualizarlo. Y no porque haya publicado más vídeos en su youtube, que no se ha actualizado en cinco meses, sino porque ha entrado a trabajar como «técnico de campañas» en Iberdrola.
Mondragón, España, es el hogar de una cooperativa innovadora que utiliza el capitalismo para ofrecer una visión diferente y más equitativa del éxito económico.
"Cállate ya, coño. Se acabó la tontería. ¡Se acabo la tontería! ¡Venga! ¡Venga!", se escucha en un vídeo a un ertzaina tras propinar un duro golpe a un varón que ni siquiera estaba detenido
El batacazo que sufrieron en las pasadas elecciones Sumar y Podemos en Euskadi ha empujado a cargos y militantes de ambas formaciones a impulsar una asamblea alternativa con el objetivo de superar la «división suicida» que se vive en el espacio de «la izquierda federalista plurinacional». El objetivo de la cita, que se celebrará el sábado 11 de mayo en Bilbao, es abrir un «periodo de reflexión» y «rectificación conjunto» tras los comicios europeos del 9 de junio.
El Departamento de Seguridad explica en el Parlamento que fue “fruto de la confusión del momento” y que el porrazo fue “ligero” y reconoce también que Asuntos Internos investiga la denuncia de una mujer tras el lanzamiento de proyectiles de 'foam'
La Renta de Garantía de Ingresos, pese a lo que muchos puedan pensar, no siempre va de la mano del desempleo. Así se desprende de la información que maneja Lanbide, que publica este lunes los datos de perceptores en marzo. Y es que dos de cada diez vizcaínos que percibieron esta prestación en marzo tenían un «trabajo precario», 6.531 de los cerca de 34.000 titulares de esta ayuda en el territorio. Son casi 1.600 más que hace un año.
La Generalitat ha presentado su propuesta de cupo vasco para sacar a Cataluña del régimen común de financiación autonómica. Lo ha hecho un Ejecutivo en precampaña y sin margen para negociar nada con el Gobierno español, a causa del adelanto electoral de las elecciones catalanas para el 12 de mayo. En este modelo, Cataluña recaudaría todos los impuestos que paga y luego aportaría una cantidad al Gobierno central para las inversiones conjuntas y otra a un fondo de solidaridad para las CCAA más desfavorecidas.
La igualdad es esencial para la sostenibilidad. La ciencia es clara: las personas en sociedades más igualitarias son más confiables y más propensas a proteger el medio ambiente que aquellas en sociedades desiguales y orientadas al consumo. En contraste con la proporción de 200:1 entre los sueldos más altos y más bajos en las 100 empresas más grandes del Reino Unido, el grupo de cooperativas españolas Mondragon tiene una proporción de 9:1
El Gobierno publica las balanzas fiscales y aviva los agravios entre comunidades. El análisis de las estadísticas fiscales –se trata de datos del año 2021, los últimos disponibles para el fisco– se centra en dos realidades: el dinero que el Estado invierte cada año en las comunidades y las cuantías que cada región aporta a los fondos comunes para nivelar la economía de los territorios más atrasados con respecto a los avanzados. De esta ecuación quedan excluidos País Vasco y Navarra, por su régimen propio.
Un periodismo machista es un mal periodismo. Es una cuestión de calidad, como lo es una falta de ortografía o equivocarse en un porcentaje. No existe el buen periodismo machista. Algunos titulares que recoge el proyecto: «La princesa Leonor y su estricta dieta para mantenerse en forma y enamorar a Gavi», «Sara García, astronauta: “Me gusta todo, desde cocinar y hacer ‘crochet’ hasta diseñar mi ropa y mis muebles”», o «Imputado un anciano de 86 años por intentar tener sexo con su mujer, de 82».
Hablamos sobre la muerte, cómo afrontarla y cómo despedirse con el experto que introdujo los cuidados paliativos en España. Alerta de las consecuencias de que «de 50 años para abajo, nadie ha visto morir a una persona, como ocurría antes en todas las casas»
Otegi ha manifestado "con absoluta crudeza" que con esta operación "el Estado quería impedir que la violencia armada de ETA desapareciera de la ecuación política". "Por eso nos quitaron de la circulación a los que estábamos trabajando para que eso ocurriera", ha añadido.
La organización sin ánimo de lucro francesa dns0 ha lanzado un servicio público europeo de DNS que, según sus fundadores, debería proteger a los ciudadanos y organizaciones de la UE. Además, dns0 ofrece un Internet "amigable para niños" sin anuncios, pornografía, citas, piratería y vídeos de YouTube para adultos. Sitio web: https://www.dns0.eu/es/zero
Spot que han grabado los comerciantes de Aretxabaleta (Gipuzkoa) para promover en Navidad el comercio local. En euskara, con subtítulos en español. «Sekule ez duskue kenduko GERTUTASUNE!»
"La junta ya no confía en su capacidad para seguir liderando OpenAI", ha comunicado el consejo de dirección tras acusarle de falta de transparencia.
Las investigaciones realizadas por la Ertzaintza sobre el presunto intento de secuestro de un menor, de 6 años, el pasado día 12 de octubre en la calle Autonomía de Bilbao, han descartado que se produjeran tales hechos. La investigación ha concluido que se trató de una denuncia falsa y se han abierto diligencias al padre del niño por una presunta simulación de delito.
Cuenta Pili Zabala un epílogo que nadie sabía hasta hoy del caso más conocido de los GAL. «Me reuní en Intxaurrondo con un general de la Guardia Civil y con un guardia raso y con otra persona que perteneció al Gobierno Civil. Me pidieron perdón», relata. La hermana de Joxi Zabala, de cuyo secuestro y asesinato junto a Joxean Lasa se cumplen mañana 40 años, detalla que «lo hicimos con mediadores, en un círculo restaurativo».
Actualmente, 1.405 de los 1.736 socios desempleados inicialmente cuentan con una solución definitiva (reubicaciones definitivas, prejubilaciones, indemnizaciones...), lo que supone un 81% del total. De todas estas personas, 577 se han convertido en socias de otras cooperativas tras una reubicación definitiva, el 60% en cooperativas de Fagor.
El pasado mes de mayo se publicó "Las recetas del hambre", un libro de cocina imprescindible que es un puñetazo en el estómago y que viene acompañado de un prólogo maravilloso de Ana Vega que empieza con “Este es el libro de cocina que nadie quiso escribir”. Es un libro de cocinar cuando no hay comida, y en él, sus autores, David Conde Caballero y Lorenzo Mariano Juárez, ambos doctores en antropología, consiguen dibujar la gastronomía de las mesas de la escasez durante los años más duros de la posguerra.
El juez Francisco de Jorge inicia la investigación y reclama a varios medios los vídeos del beso forzado así como de los instantes previos y posteriores, incluidos los de la celebracion en el vestuario y el autobús.
Coincidiendo que la Vuelta pasa en la etapa de este sábado por Euskal Herria, por Zuberoa y Nafarroa, el comentarista de TVE Carlos de Andrés ha provocado una nueva ola de críticas en las redes sociales por su comentario al paso por la Garganta de Ehujarre.
La Fundación Fair Saturday descubre el 'fraude' cometido en un concurso con alumnos de entre 8 y 17 años de 26 colegios de Bizkaia. 'Cuentos para pensar' es un concurso dirigido a niños y adolescentes para que se enfrenten a una hoja en blanco, reflexionen sobre una temática social de actualidad -en esta ocasión han sido las redes sociales- y creen una historia.
Las líneas desde Bilbao a Madrid y Barcelona podrán ser operadas por más de una empresa si se aprueba la nueva Ley de Movilidad Sostenible. «Recomendamos liberalizar el transporte de autobuses en las líneas superiores a 100 kilómetros». La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), en consonancia con la propuesta de la Comisión Europea, pidió el pasado julio acabar con el sistema de concesiones en el transporte por carreteras, que permite a una empresa explotar en régimen de exclusividad determinadas rutas.
Euskadi lleva años a la cabeza de la conflictividad laboral en España, una posición de la que le gusta presumir al sindicato mayoritario ELA. Pero lo que ocurrió el pasado ejercicio se sale de lo normal. El País Vasco concentró la mitad de todas las huelgas registradas en el conjunto nacional, según el último balance del Ministerio de Trabajo. De un total de 679 paros, 342 tuvieron lugar en la comunidad autónoma vasca, lo que arroja una cuota del 50%. El año anterior el porcentaje fue del 37% y ya suponía un aumento.
TicketBAI es un proyecto liderado por las tres haciendas forales y el Gobierno Vasco que tiene como objetivo luchar contra el fraude fiscal. Consiste en el establecimiento de unas obligaciones legales y técnicas que, básicamente, obligan a utilizar un software de facturación a todas las personas físicas y jurídicas que desarrollan una actividad económica en Euskadi. TicketBAI permitirá a las Haciendas Forales realizar un seguimiento de todas las facturas que se emitan.
#23 La policía les echó en cuanto pudieron hacerlo con seguridad (2 horas). Ni siquiera accedieron a la vivienda, solo se encadenaron en la terraza, que no es parte de la vivienda (es comunitaria de uso privativo).
La vivienda tenía licencia como puedes ver en la placa de las fotos y vídeos compartidos por el sindicato.
#29 Dependerá del caso, pero el problema es que tú no puedes saber si el propietario u otra persona vive también en el piso, aunque sea de manera temporal.
Si tan bien pensado está el consejo de la iluminada esta porque no lo haces en el próximo finde y nos cuentas qué tal.
Relacionada:
Iberdrola ficha a Garazi Ortuzar, la 'influencer' hija del presidente del PNV
Iberdrola ficha a Garazi Ortuzar, la 'influencer' hija del presidente del PNV
#9 "Algo se torció con la electrónica"
"Algo se torció con el rock"
"Algo se torció con el jazz"
"Algo se torció con el charlestone"
Ejem... sí, te lo negaré. Esta vez no es distinto, y tú no eres tan diferente de tus padres, abuelos o bisabuelos que porfiaron contra la música que vino después
#36 en resumen , el maravilloso siglo veinte , una época extrema con dos guerras mundiales y conflictos globales bien informados,no como hoy . Tecnología , libertad provocadora , música de vanguardia , ropa cara y de tirar , comida sobrante y libertad para moverte barato y volando . Que más queremos los maduretes.
#24 En el País Vasco las multas empiezan en 10.000 euros (no hay un primer aviso que permita rescindir la actividad sin multa).
El problema es que no actúan. Solo en Bilbao hay más de 700 pisos turísticos ilegales contra los que no hacen nada.
https://www.elcorreo.com/bizkaia/aumento-pisos-turisticos-ilegales-bilbao-estabiliza-copan-20240428015424-nt.html
#4 Un éxito sin paliativos. Y lo digo sin atisbo de ironía.
Quebró una cooperativa tras 58 años en el mercado, cuando la esperanza media de vida de una empresa (SL, SA o cooperativista) es de 7,4 años (https://dirigentesdigital.com/economia/nacional/cuanto-viven-las-empresas-en-espana/).
Quebró Fagor Electrodomésticos, uno de los ocho "fagores". Los otros siete "fagores" siguen en activo, como siguen en activo las decenas de cooperativas de la Corporación Mondragon.
Te recomiendo este amplio informe que lo explica mucho mejor que yo qué pasó con las y los trabajadores y la empresa:
https://www.tulankide.com/es/tras-una-decada-desde-el-cierre-de-fagor-electrodomesticos-fagor-mira-al-futuro-con-optimismo
Qué casualidad que todos los casos que se investiguen estén grabados.
Si no hay imágenes, la indefensión de la ciudadanía es brutal.
#30
Hola, sigue compensando. Ahora está muy bajo el precio y a veces en negativo incluso ( no te devuelven nada jaja)
De todas formas en tu factura de la luz, abajo del todo viene un comparador de la CNMC y si pinchas te dice lo que has pagado, lo que hubieras pagado en PVPC y lo que hubieras pagado con otras compañías. Puedes mirarlo y usarlo de referencia para ver si pagas mucho o poco
#13 Yo acabo de quitarme del PVPC. Si tienes placas estaban pagando poquísimo el excedente (porque la luz estaba barata, tan barata, que algunos tramos no salía a pagar). La última factura solo me descontaron 2€ de todos los excendentes. Y llevaba 2 años con Baser en PVPC y fantástico, pero los últimos 3meses... fatal.
Lo malo del PVPC es que es más barato o más caro a temporadas.
Me acabo de cambiar a Octopus Energy con unas tarifas bastante competitivas.
#30 Si no tienes placas, ahora están muy bien de precio. Pero como todo, depende de tus patrones de consumo.
#125 Creo que no sabes en qué consisten las concesiones del espectro radioeléctrico, un bien finito que el Estado regula. Tú puedes abrir todos los diarios en papel o webs que te puedas permitir, sin límite legal. Pero no puedes abrir todos los canales de TDT que quieras, por mucho dinero que pongas sobre la mesa.
#125 Creo que no sabes en qué consisten las concesiones del espectro radioeléctrico, un bien finito que el Estado regula. Tú puedes abrir todos los diarios en papel o webs que te puedas permitir, sin límite legal. Pero no puedes abrir todos los canales de TDT que quieras, por mucho dinero que pongas sobre la mesa.
#9 Efectivamente, en cualquiera de los casos, un policia no se estaba comportando correctamente ni de acuerdo a la legalidad....
#119 ¡Muchas gracias!
#55 Algo he leído de que bildu va a las europeas junto con ERC y no sé si algún otro partido. ¿Sabes cómo se llama la formación que integran? Porque a mí sí me gustaría votar en las europeas por ellos... Gracias de antemano.
#107 Ahora Repúblicas
https://es.wikipedia.org/wiki/Ahora_Rep%C3%BAblicas
#119 ¡Muchas gracias!
#142 Es que eso es lo minimo que se pediria. NO voy a aportar datos extremos o ficticios para apoyar mi opinion
#157 MI intencion no es que tu salario pague todo lo de la empresa, es que es al revez , La empresa paga todo lo tuyo, lo que recibes y lo que recibe el estado y ademas gastos y proveedores.
ya te digo que si solo se vendieran cubatas, 34 a la hora, contando a 6 el cubata trabajando 22 días 8 horas.
Ademas que 34 X 8 horas X 21 dias , es ingresos QUE NO QUIERE DECIR BENEFICIOS . De esos 6 euros que vende el cubata con suerte el beneficio es de 3 euros
En el caso de Sudáfrica el aislamiento funcionó para acabar con el apartheid.
#147 Como decía en otro comentario, tienes los datos que comentas explicados y desglosados en este artículo. Su fuente es el Consejo General del Poder Judicial:
«No es cierto que se archiven el 80% de denuncias por violencia de género como dice Vox»
www.newtral.es/fact-check-denuncias-violencia-genero-cgpj-vox-toscano/
#149 ahí dice lo que digo (que fuera de las condenatorias habrá falsas, fallos en procedimientos, retiradas pese a que la mujer tenía razón, etc., solo un 12,5% en sentencia condenatoria, aunque si quieres hacemos los % sin contar "otras"), solo me he equivocado en la cifra, da igual, con que sea ese 54% que citan vs 12,5%, es abismal.
#136 La tuya, comic sans. No, me has pasado los datos de Newtral.
#127 Si hablamos de denuncias falsas, tendremos que hablar de denuncias demostradas como falsas. Lo otro es pedirme que haga un acto de fe.
Dices que esos datos están al alcance de cualquiera. Y tienes razón:
«No es cierto que se archiven el 80% de denuncias por violencia de género como dice Vox»
https://www.newtral.es/fact-check-denuncias-violencia-genero-cgpj-vox-toscano/20210312/
#130 Te digo que mires los datos de la fiscalía y me sales con un enlace de Newtral, la mujer de Ferreras... Que os gusta según sople el viento.
#136 La tuya, comic sans. No, me has pasado los datos de Newtral.
#79 ¿100.000 denuncias falsas? Te has quedado corto. Son miles de millones.
En los últimos 12 años hubo 1,8 millones de denuncias por violencia machista. De esas, 153 fueron falsas, el 0,0084%.
https://www.lavanguardia.com/vida/20230717/9113788/verdad-hay-denuncias-falsas-0-01-total-fiscalia.html
Hay que tenerlos muy cuadrados para decir "no recuerdo las cifras publicadas, pero" cuando la respuesta está a una simple búsqueda de distancia.
#126 No, de esas, 153 fueron sentenciadas como falsas.
El 80% de las denuncias anuales, son archivadas, sobreseídas o con sentencia de inocencia por parte del acusado.
Infórmate, que los datos son de la fiscalía general del estado. Y están al alcance de cualquiera.
#127 Si hablamos de denuncias falsas, tendremos que hablar de denuncias demostradas como falsas. Lo otro es pedirme que haga un acto de fe.
Dices que esos datos están al alcance de cualquiera. Y tienes razón:
«No es cierto que se archiven el 80% de denuncias por violencia de género como dice Vox»
https://www.newtral.es/fact-check-denuncias-violencia-genero-cgpj-vox-toscano/20210312/
#130 Te digo que mires los datos de la fiscalía y me sales con un enlace de Newtral, la mujer de Ferreras... Que os gusta según sople el viento.
#136 La tuya, comic sans. No, me has pasado los datos de Newtral.
#126 alguien que denuncia con motivos espurios y solo tiene como prueba su declaración, solo se puede demostrar la falsedad en casos muy concretos.
Por ejemplo, denuncio que Fulanito me ha agredido ayer a las 14:00 y en el juicio Fulanito aporta un video, billetes de avión y declaraciones de testigos que demuestran que estaba a 5000 km y que es imposible que fuese él
Pero si me acuesto con Menganito y luego afirmo que hubo sexo sin consentimiento, igual en el juicio entro en contradicciones y sale libre Menganito, y nadie sabe qué pasó realmente. En esos casos al igual que no se puede demostrar la culpabilidad del acusado tampoco se puede demostrar que el denunciante está denunciando en falso.
Por eso hay tanto % de no culpables y a la vez tan bajo % de denuncias falsas. Porque la gente no es imbécil y si ves que al que vas a denunciar esta de vacaciones en Ibiza te aguantas hasta que vuelva la semana siguiente.
#126 En los últimos 12 años hubo 1,8 millones de denuncias por violencia machista. De esas, 153 fueron falsas, el 0,0084%.
los números se pueden pervertir me temo.
¿De esas 1.8 millones, cuantas se archivaron y cuantas persiguió la fiscalia de oficio? ¿Y cuantas de esas 1.8 se denunciaron a su vez por denuncia falsa y cuantas se archivaron?
a ver si solo hay 153 porque la justicia no persigue ese tipo de delitos, cuantas enuncias se archivan sin más y cuántas se retiran para que la madre de tus hijos no acabe en prisión. (conozco un caso cercano)
Hay que tener el contexto completo
#126 Hay un tema importante en cuanto a las "denuncias falsas": sólo cuentan como"falsas" las que se investigan y se prueban falsas, obviamente, pero un gran porcentaje de denuncias por violencia de género (en 87%, so no recuerdo mal, la última vez que consulté los datos fue en el 2019 o así) que quedan en nada; y de ese porcentaje, un buen puñado serán falsas, y otro bien puñado, también, serán mujeres que se echaron para atrás por miedo llegaron a acuerdos extrajudiciales, etc
#13
#147 Como decía en otro comentario, tienes los datos que comentas explicados y desglosados en este artículo. Su fuente es el Consejo General del Poder Judicial:
«No es cierto que se archiven el 80% de denuncias por violencia de género como dice Vox»
www.newtral.es/fact-check-denuncias-violencia-genero-cgpj-vox-toscano/
#149 ahí dice lo que digo (que fuera de las condenatorias habrá falsas, fallos en procedimientos, retiradas pese a que la mujer tenía razón, etc., solo un 12,5% en sentencia condenatoria, aunque si quieres hacemos los % sin contar "otras"), solo me he equivocado en la cifra, da igual, con que sea ese 54% que citan vs 12,5%, es abismal.
#126 Ese 0.00000006% se ha rebatido muchas veces: Sólo cuentan como denunciar falsas aquellas que se han sentenciado en un juzgado. Si tu pareja dice que le pegaste en la cena de Nochevieja y tú demuestras que estabas en otra provincia, eso no cuenta como denuncia falsa. Tendrías q llevarla a juicio y ganarlo. La mayor parte de la gente no tiene ganas o posibles para hacer esto. El estado debería actuar de oficio en estos casos tan obvios pero no lo hace.
#126 El problema de esas cifras es que solo contabilizan como denuncia falsa si la fiscalía se persona contra la denunciante falsa.
Si el hombre denunciado falsamente denuncia a la mujer por difamación/calumnia/acoso judicial, aunque gane el caso de esa mujer no va cuenta en las estadísticas oficiales.
(Recuerdo un caso así, pero tendría que volver a buscarlo y encontrarlo en internet)
O si un juez falla a favor del hombre afirmando que la denuncia de la mujer no se sostiene por ningún lado, si no hay una denuncia de la fiscalía, tampoco contabilizaría.
Hay motivaciones políticas en la fiscalía en no procesar mujeres por denuncias falsas, del mismo modo que hay motivaciones políticas para no reconocer como violencia vicaria a madres que matan a sus hijos para vengarse del marido.
#14 No sé si estás muy mal informado o si simplemente eres cruel.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos estimó que Sarasola y Portu fueron objeto de malos tratos al ser detenidos. Aquí lo explica El Mundo, un medio que no creo que consideres cercano a ETA: https://www.elmundo.es/espana/2018/02/14/5a834721e5fdea85378b465b.html
Los derechos humanos, por definición son para todos, también para quien no se los merecen.
#42 Pues hombre, que ahí había trabajadores en situación ilegal parece un hecho. Ahora esas personas parecen estar defendiendo su fuente de ingresos.
Comparar ponerse del lado del esclavista con ponerse en su contra ... Joder con la equidistancia.
#100 Una cuenta de días de vida habiendo como que no sabe que no había tales becas. #astroturfing
#100 #115 Siento decirte que la definición de lo que es "trabajar" no la decide voluntariamente la persona que hace la actividad, sino que está estipulada por ley.
Si esos estudiantes se subieron al escenario a bailar, como ya han dicho en alguna entrevista que hicieron, pues para la ley estaban trabajando, porque estaban en un entorno de trabajo (un escenario), realizando una actividad artística (bale), para un público que había pagado una entrada.
Las únicas personas que se pueden subir al escenario de un espectáculo sin que se considere que están trabajando son las típicas personas del público que el artista sube para ayudar en su show (como pasa con los magos, algunos cómicos, etc.) Pero no es el caso.
#103 #127 #53
#53 Un becario no es un empleado ni tiene los mismos derechos.
Esas personas defendieron los abusos de la policia y la intencionalidad de buscar incluso abusos sexuales en lso interrogatorios
Esas personas no denuncian ahora tras hablar con los abogados, lo manifestaron el mismo dia, pero los medios lo silenciaron, ahora viene la denuncia legal.
Un esclavista es otra cosa y dañar la reputación de una persona gratuitamente es un delito, lo tuyo no es una opinión es una acusación y tiene consecuencias legales.
#128 Si esto es irregular, pero yo entiendo que después de ensayar algo durante meses quieras ejercer conforme a lo que has aprendio, las obras duran a veces hasta varios años donde encadenan representaciones en distintos teatros. El estatus de becario aunque sean practicas no remuneradas, o en este caso (vivienda + comidas +400 euros o al menos la mayoria era asi) no, ha sido renovado luego era parece ser que estaban en situacion irregular, pese a que Nacho cumplia con lo acordado. Si merece una sanción que se la pongan.
Pero de ahi a llamarle esclavista, intentar adjudicarle abusos sexuales, intentar acusarlo de cosas abstractas que no se pueden contar en t.v. (segun entrevista en tv de la persona conflictiva) etc pues eso...que creo que no es de recibo.
#5 cualquier persona con 3 dedos de frente y buenos abogados y asesores fiscales, crea sociedades para facturar y desvincular el riesgo de activos e ingresos.
Si se ha creado una sociedad para facturar... deberia declararla en los epigrafes C y D. Lo que Alvise esta diciendo en esta declaracion es que NO tiene remuneracion, NO tiene bienes, NO tiene ninguna empresa y NO tiene participaciones en ninguna empresa.
Asi que no. No hay nada "curioso" en que esta declaracion le parezca extraña o anormal a las personas. Es, tremendamente extraña y anormal sabiendo el tipo de actividades de Alvise en los ultimos años. Y no... con decir "solo donaciones" no vale. Las actividades de patronazgo a las que se debe estar refiriendo deberian ser declaradas como actividades economicas.
Empezando, y primero de todo... porque ni siquiera pone SU PUTO NOMBRE bien.
#12 Espero que pague el impuesto de donaciones cada mes
Los auténticos gobiernos Frankenstein han sido los del PP y Vox en varias regiones. Abascal rompe los pactos y acusa a Feijóo de ser el responsable sin darse cuenta de que queda en el mejor de los casos como el incauto que se creyó las promesas del socio. No importa lo que haces, sino cómo lo haces. Esta es una máxima que resulta útil en la política. Cuando hay que tomar una decisión trascendental que no está exenta de riesgos, conviene acertar en el método. No parecer desesperado ni vengativo. No aparentar que te han engañado como a un idi...
#23 La policía les echó en cuanto pudieron hacerlo con seguridad (2 horas). Ni siquiera accedieron a la vivienda, solo se encadenaron en la terraza, que no es parte de la vivienda (es comunitaria de uso privativo).
La vivienda tenía licencia como puedes ver en la placa de las fotos y vídeos compartidos por el sindicato.
#35 No sé de que estas hablando. En Bilbao ya se legisló hace años y las viviendas turísticas están súper limitadas: solo pueden ser en un primero, en algunas zonas solo puede haber una en todo el edificio, deben cumplir ciertos requisitos de seguridad igual que los hoteles, deben tener luz natural en todas sus habitaciones, etc...
Simplemente echa un vistazo rápido en AirBnB y verás que en Bilbao hay muchísima menos oferta que en cualquier otra ciudad. Y este debería ser el camino que tendrían que tomar el resto de ciudades. No prohibir, sino controlar y poner limites.
Y es imposible que el precio de la vivienda en Bilbao esté subiendo por los pisos turísticos, ya que solo la regla de que puedan ser unicamente en primeros deja libre de especulación todos los demás pisos del resto de plantas.
Por otro lado, cualquier obra nueva en Bilbao está saliendo con precios desorbitados, y se están vendiendo rápidamente todos los pisos, provocando que la siguiente promoción sea aún más cara. Así que algo pasa con los precios y dudo que sea por culpa de los pisos turísticos.
#51 Según un sector de la sociedad, toda la culpa es de los turistas y los especuladores.
La mierda de salarios y el pobre tejido industrial e innovador español no tienen nada que ver.
#65 Es la supuesta causa más fácil de criticar.
#10 #18 #29 #37 #40 En Bilbao ya esta legislado desde hace bastantes años y las viviendas turísticas están súper limitadas: solo pueden ser en un primero, en algunas zonas solo puede haber una en todo el edificio, deben cumplir ciertos requisitos de seguridad igual que los hoteles, deben tener luz natural en todas sus habitaciones, etc...
Teniendo en cuenta estas limitaciones, ¿Que explicación le damos a que en Bilbao los precios estén disparados en el resto de plantas también?
#51 "Teniendo en cuenta estas limitaciones, ¿Que explicación le damos a que en Bilbao los precios estén disparados en el resto de plantas también?"
Pues que los trabajos se estan concentrando cada vez mas en Bilbao ciudad, y los pueblos de alrededor estan quedandose sin trabajos (o sin trabajos cualificados), asi que la gente joven se va de la provincia de Bizkaia a Bilbao a trabajar... por que si a alguien de Gernika, Markina o Lekeitio no le llevas oficinas a esas ciudades, pues los primeros años puede ir tirando de BizkaiBus a Bilbao, pero con el tiempo se cansará de perder 1 hora de trayecto y preferira irse a Bilbao que tarda 20 minutos o menos...
Asi que sube la demanda de vivienda y por lo tanto los precios...
A parte de que eso aumenta el interes de los fondos de inversion para comprar edificios o pisos para poner en alquiler... lo que hace que la demanda se mantenga en auge...
El problema actual de la vivienda en España es que mientras que en 1995 habia 38 millones de españoles mas distribuidos por ciudades pequeñas y pueblos, en 2024 hay 47 millones de españoles mas concentrados en las grandes ciudades. La España vaciada no surge de la nada....
#65 Es la supuesta causa más fácil de criticar.
#51 Según un sector de la sociedad, toda la culpa es de los turistas y los especuladores.
La mierda de salarios y el pobre tejido industrial e innovador español no tienen nada que ver.
#2 Las excusas son cojonudas ya
#4 según la ley de protección integral del menor y también la de extranjería, el devolverlos a sus familiares o una institución analago a las nuestras que se hagan cargo de ellos, ha de ser el primer objetivo de nuestras instituciones.
La realidad es que ellos no van a querer volver a sus países de origen y conocen como hacer para evitarlo, así que se declara el desamparo. Y pasan a estar tutelados pero aunque se les aplique la ley de protección integral del menor al estar en desamparo, no dejan de ser migrantes con motivación económica y por tanto lo que les ofrecemos con la ley en la mano (protección de menores como a un tutelado nacional, centros y recursos pensados para niños más pequeños) y lo que necesitan (regularización residencia, laboral e integración laboral) hay cierto desajuste.
Luego está que cada joven tiene sus propias circunstancias, algunos pocos vienen con problemas graves (salud y/o conducta) supongo que la proporción es similar a los de su edad de aquí, también cada país de origen tiene lo suyo para poder filiarlos y obtener pasaporte para poder documentarlos, los hay más sencillos y más trabajosos... En fin el tema es más complejo y diverso de lo que pensáis, algunos hemos visto de todo, hasta a padres venir de Marruecos a dejar a un niño en la puerta de un centro concreto de España por qué a su primo le fue muy bien allí, dejarlo, darle dos besos y vuelta a marruecos....
Pero os voy a contar un secreto, del cual una parte ya sabéis, todo lo que dicen vox de los menas (delincuencia y tal) como regla general es falso (claro que los hay antisociales, pero son pocos en el conjunto global y ese perfil es muy concreto de donde vienen y como) y también es falso lo que os cuentan desde la izquierda chupi, no son pobres niños que huyen de entornos de desprotección, son jóvenes pobres que quieren dejar de ser pobres ellos y sus familiares que por lo general los quieren y los han cuidado perfectamente en sus países de origen... Por eso casi la totalidad son varones.
Son migrantes económicos, muy jóvenes... Para todo lo demás, falacias políticas.
#7 #6 #8 #10
#24 Que puñetera manía de llamar a la izquierda chupi porque dice que todos son lo que sean... Dejad ya de ser tan pesaos, la izquierda no dice que son o dejan de ser, se dice que hay que echar una mano al pobre, porque es pobre, punto. Qué puñetera manía de poner en la boca de otros sus sospechas.
#32 la izquierda los está usando políticamente al igual que la derecha, y aunque ayuda más a nivel de recursos, igualmente su uso partidista del concepto y de la narrativa es dañina para estos jóvenes, por qué no define el problema real, ambos espectros politicos te hacen una narritavs de media verdad, y los perjudicados son los jóvenes extranjeros.
Pero si eso es lo que te has quedado de mi comentario anterior... Pues que triste pena la mía que no he conseguido explicar una mierda entonces....
#38 no. Políticamente lo usa la derecha para colaros una alcaldesa narco en Marbella y haciéndoos creer que vienen con Lamborghini y pisito pagado. Para idiotas!! El enemigo común de toda la vida.
Y en todo el mundo el mismo mensaje. La derecha tiene el mismo mensajes en mali que en Madrid. El extranjero tiene la culpa, no los choriceos de la familia ayuso.
#212 no me las hago, es evidente tu sesgo. Pero no voy a criticarlo. Cada uno tiene el suyo y por sus razones será. Yo lo que crítico es el fanatismo racista y su blanqueamiento o restarle la importancia que tiene.
Pq puede que la inmigración sea un problema para España, con la tasa de natalidad no creo, pero puede serlo, lo que seguro que si lo es, son los putos pirados fanatizados que van con antorchas a quemar moritos o que quieren sacarle la homosexualidad a un muchacho a hostias. Y ni eso, eso no sería un problema si luego hay un juez que educa a ese energúmeno o se sanciona a los que van a intimidar lanzando a la gente contra muchachos sin padres. Pero el problema es que tienen carta blanca. Eso sí, si haces un espectáculo de títeres o le llamas nazi a un nazi te vas a la cárcel por terrorismo o delito de odio. Se están cargando España y la convivencia, y cuando las instituciones fallan, la gente empieza a tomarse la justicia por su mano.
La impunidad del imbécil que fue a agredir al comico o del que quiere quitar la homosexualidad a hostias son un problema grave para España.
#249 esque tiene mucho que ver.
El problema es que tú no lo veas.
Es lo mismo que eta hace dos años, la amnistía hace uno y ahora los inmigrantes. Es el nexo común de la internacional fascista para desviar atenciones.
Tú piensas que es un problema de España, pero te vas a cualquier otro país y te van a decir que tienen el mismo problema que tú, los extranjeros.
Y eso es necesario para canalizar tu indignación y que te la pele que una narco este de alcaldesa en Marbella, hasta que la votes, pq te jode más un pobre diablo que anda por la calle.
Pero bueno, con anteojeras puestas es normal que nadie vea relación ni sienta que le dirigen su opinión y por lo que tiene que indignarse en cada momento.
#24 Me parece de los comentarios más interesantes a este respecto que he leído. Me queda una duda, no sé si podrás solucionarla, sólo decir que es curiosidad real por entender este problema, no un intento de criminalizar ninguna procedencia en concreto. Cuando te refieres a "ese perfil es muy concreto de donde vienen y como" ¿puedes decirnos de dónde vienen y cómo? En cualquier caso se agradece una visión un poco más allá de los dos polos en los que parece que vivimos si sólo miras "el intenné".
#113 no hay dos polos. Aquí nadie dice que se abran las fronteras ni poner una Happy hour.
Hay unos hijos de puta sin ética que criminalizan a todo inmigrantes por el hecho de serlo, y personas a las que cabrea eso.
Si un marroquí comete un delito que vaya a la puta cárcel, como ya va, y que se le expulse si está ilegal, como ya se hace, ir con antorchas a por una gente que no tiene culpa de nada, por el echo de su color de piel, situación económica o religión es una puta vergüenza.
Y no vale la equidistancia.
Del problema de la inmigración, si lo es o no t como abordarlo, se puede hablar, de justificar el puto racismo, no.
#126 No estoy de acuerdo, hay uno que se ceban en llenarnos de casos de sucesos para incitar al odio, pero también hay otros que tapan la realidad y se niegan a afrontarla. Ya estamos con la equidistancia y el o conmigo o contra mi... pues será contra, porque yo no admito que se lleve a lo público el fanatismo y las desigualdades de las religiones, lucharé contra las propias y las ajenas siempre que intenten imponer sus normas.
#176 que te ocultan?
Mira las putas estadísticas de delitos
En España se producen seis violaciones diarias, pero tranquilo que solo te van a publicar esas que dices que te ocultan. Quizá no te ponen que es musulmán, o latino, o gitano, pero va a serlo pq las otras no son noticia.
No seamos pardillos.
Que cojones me importa de donde sea un puto delincuente? Que me aporta a mí?
Si quieres saca una estadística real y científica de delitos por determinadas características sociales, étnicas o lo que te salga de la polla, pero con rigor.
Echar a las masas de imbéciles aborregados contra una etnia completa es intolerable a estas alturas. Pero parece que los niveles morales están por el puto suelo. Por eso nos toca guerra. Creo que nos toca recoger las tripas del suelo de nuestros familiares y vecinos a ver si se nos pega algo de empatía y solidaridad. Por eso vamos hacia donde vamos y parece que nadie protesta.
#113 los perfiles más propensos a crear problemas sociales, hasta la fecha, dentro de la diversidad y variedad tan grande de extranjeros son los provenientes de grandes ciudades norteafricanas Y sus áreas periféricas cuasi chabolistas que vienen de procesos de exclusión y marginalidad ya en origen, con adicción a sustancias. Es decir el mismo perfil que en los 89's generaba conflicto en Madrid, Barcelona o Bilbao, salvo que con un origen un poco más lejano.
Haberlos haylos, son pocos, pero generan una gran alarma, porque son formas de delinquir muy alarmantes (robo con violencia y agresión sexual) que parecía que íbamos encauzando muy bien y de nuevo te salta a las portadas de los medios.
Pero esos chavales, antisociales, no son ni la mayoría ni los representativos de la migración.
#57 Eso a quien beneficia? Por que, sobre todo en los jovenes, hay un problema grave de devaluacion de los salarios.
El hecho de tener mas masa de trabaadores, ayuda a devaluar sus condiciones, Igual que la peste negra ayudo a lo contrario por reducir la masa de trabajadores.
¢¢ #29
#34 En la inmigracion de Ucrania fue mayoritariamente femenina de muchas madres con hijos. En cambio hombres tenian prohibido salir.
#113 Sin saber que es "perfil muy concreto", veo que nuestra justicia laxa con la delincuencia atrae a delincuentes, que de otra forma no les conpensaria el esfuerzo de venir.
Aparte de la ventajas para la delincuencia local, hay otras ventajas para la de fuera.
*La lentitud puede hacer que yaesten lejos cuando quieran condenarlos,
*Pueden atraer adelincuentes perseguidos en sus paises, porque se permiten el acceso a gente con antecedentes en sus paise o que son indocumentados voluntarios.
Algunos asesinos en España fueron indultados en sus paises yvinieron aqui.
#24 estoy de acuerdo en tu primer párrafo.
Dicho esto. Soltarlos en la frontera o dejarlos "cerca" no es ninguna solución. Vamos que tú retórica es buscar una chorrada que justifique el racismo patrio.
Ya se intenta devolver a los niños a sus padres. Y cuando no se puede, se van a un centro de tutela de menores no acompañados.
#118 no sé muy bien que has leído o entendido para que pienses que argumento el dejarlos en la frontera o cerca. No lo entiendo. ¿Tú crees que se puede devolver un menor a una frontera sin garantías? En la historia de la democracia y los últimos 30 años que empezaron a aparecer menores sin acompañamiento solo se ha hecho una vez, y su autor debería ser juzgado por ello, pero no lo es, por qué fue el ministro marlaska, la cagó pero bien y aunque le aprieten los fiscales va a salir airoso, pero actuó en contra de la ley ordenando la devolución de menores en caliente sin filiar y sin proceso de garantía.
También te digo que se la devolvió al Rey de Marruecos que utilizo a cientos de niños para realizar un ataque político y social al gobierno de España.
#215 no busques que te discutas eso, pq estoy de acuerdo con que marlaska debiera de estar inhabilitado, cuanto menos.
Eso sí, tú solo ves de un ojo, estoy seguro que hasta te imaginas a marlaska en la frontera llevando el mismo a los niños. Jijiji
Las bolas de goma contra nadadores intentando llegar a la frontera... Eso nunca pasó.
#225 Marlaska dio una orden y se cumplió,una orden ilegal. Como la de disparar a seres humanos en situación de indefensión con riesgo para su vida y resultados de muerte. A mí no me vengas con tus mierdas de querer vestirme de un lado o de otro, tus hombres de paja te los guardas para ti y juegas con ellos en privado, así que no imagines si miro con un ojo, el otro los dos o ahora mismo te miro con el del culo.
#202 A sus familias. De donde sean. Son MENORES, y es secuestro de MENORES.
No estan pidiendo asilo como refugiados. Esa situacion seria distinta. Que lo van a pasar peor en su pais de origen, que suele ser Marruecos, por cierto, .... Es facil de entender, lo que tu propones es como si cualquier menor espaniol que se perdiera en Finlandia de sus padres haciendo turismo, las autoridades Finlandesas lo metieran en el sistema de acogida Finlandes porque como en Espania hay menor renta percapita y un paro juvenil bestial, mejor que se quede aqui, y no buscaran a los padres.
#6 ¿Cambiar de bando? Prada siempre ha sido un rancio conservador cristiano de derechas y lo sigue siendo. Y como tal, siempre ha estado en contra de la vertiente neoliberal de la derecha española liderada por el PP. En concreto, por la corriente "ayusista" del PP.
Otra cosa es que tu metas en un saco a todas las derechas, pero bueno, eso ya es un error tuyo.
#14 Es muy de derechas, pero sigue las enseñanzas de Jesucristo. Otros se dan golpes en el pecho los domingos en misa, pero tildarian de comunista al tipo que echó a los mercaderes del templo, hizo brotar panes y peces y los regaló al pueblo, dejad que los niños (menores no acompañados) se acerquen a mí y antes pasará un camello por el ojo de una aguja que un rico llegue al cielo con toda su fortuna.
Jesucristo estalinista. cc #15
"La libertad siempre tiene límites. Las cosas son buenas o malas, no puede haber libertad para elegir el mal. La puedes tener en tu casita pero no en la polis. No hay libertad para defraudar, para dejar que los pobres se pudran, para que a la escuela solo vayan los ricos. No sé qué tipo de ideas se quieren infiltrar en la gente. Es el aspiracionismo, hacer creer a los pobres que no lo son, que se sientan empoderados. Que piensen que hay una chusma peor que ellos a la que no tienen por qué ayudar."
Esto de Héctor de Miguel sobre abogados cristianos es para ponerlo en bucle, sencillamente genial. Ojalá más referentes televisivos como Quequé y menos Nacho Abad en los platós televisivos de este país.
Este neonazi se llama Alberto Pugilato y agredió a un humorista con total impunidad. Los medios lavaron su imagen como "padre de familia". Hoy vuelve a amenazar a otro humorista y es aplaudido por el ultraderechista Vito Quiles. Así campa a sus anchas el fascismo en España.
El debate jurídico es lo de menos. La voluntad del legislador es clara, clara porque lo ha expresado en alto, que es la de amnistiar los delitos derivados del 7-O para pasar página. Los jueces se están excediendo en su margen para interpretar las leyes para retorcer la intención y el sentido de la misma, y me atrevería a decir que ya no es tanto contra los acusados (que por otra parte ya habían decidido que debían chupar trena antes siquiera del juicio) como un ataque frontal al gobierno. Ya hasta lo dicen en alto, con la chorra fuera, que su objetivo es derribar al ejecutivo y pillar sitio en el nuevo orden.
#8 No se pueden llevar al TEDH intencionalidades. Dejando atrás la chorrada que has dicho, la ley de amnistía se aprobó con la intención explícita de anular las derivaciones penales de los eventos alrededor del 7-O. Y desde entonces:
-Han sacado acusaciones de terrorismo, cosa que nadie había mencionado hasta el momento, porque queda excluida de la ley.
-La ley amnistía explicitamente la malversación “si no ha habido lucro personal”, y se inventan que ha habido lucro personal pues al haber sufragado el proces con dinero público se lo han ahorrado de sus bolsillos.
-Las acusaciones de “traición” y colaboración con Rusia, tampoco incluida en la ley y una chorrada del calibre que no hace falta comentarla.
¿Vas a tener el valor de negar que los jueces están maniobrando para sortear la ley de amnistía?
#23
Es obvio que los jueces están maniobrando para saltarse la ley, buscando cualquier pequeño hueco. Eso es obvio.
Pero, te corrijo:
1. No han sacado acusaciones de terrorismo ahora, las acusaciones de terrorismo son de 2018-2019
Fuentes:
Noticia de 2019: https://www.diariodeleon.es/nacional/190924/341411/detenidos-siete-independentistas-catalanes-acusados-preparar-atentados-terroristas.html
Ya en 2021: https://elpais.com/espana/2021-09-14/el-juez-procesa-por-terrorismo-al-grupo-de-los-cdr-detenidos-por-planear-ocupar-el-parlament.html
2. Cuando algunos independentistas SI han pagado de su bolsillo buena parte de los gastos (la mayoría de gastos de hecho), y tú no has pagado nada, sino al revés, has utilizado el dinero público, aquí a mí me cabe una duda.
Por qué a tí no te ha costado nada esta aventura y a otros ciudadanos y empresarios SI les ha costado algo?
Si yo pago algo que me sirve a mí, con dinero público, no es un beneficio personal?
Lo repito: tengo solamente dudas.
3. Las acusaciones son solamente acusaciones, nada relevante dices ahí.
A mí lo que más me sorprende es que unos jueces estén criticando y valorando una ley. Dedican casi el 50% de la sentencia a criticar la ley, a hacer POLITICA.
#2 Los jueces se exceden en su interpretación cuando no nos interesa que interpreten o cuando hacen su trabajo bien.
El legislador ha hecho una ley de mierda y los jueces simplemente le están haciendo el trabajo sucio al legislador de sacarlo a relucir para que lo corrija o lo deje (en este caso no hay correción posible salvo cambiar la constitución).
El ataque es claro del gobierno del PSOE y Díaz contra la justicia que hace su trabajo independiente del legislativo al contrario de lo que le gustaría al legislativo mayoritario que está empeñado en tergiversar el sistema democrático actual y utiliza todos los medios posibles para ello.
El objetivo es acabar con el sistema judicial y democrático para convertir el estado en un simple cortijo autoritario donde el partido de turno decide lo que es bueno y lo que es malo.
#50 Correcto.
El PSOE lleva colocando a sus aliados en la justicia desde hace muchas décadas y ahora es Sumar quien continúa gracias a la colaboración con el PSOE.
Por suerte queda una parte de la justicia independiente que nos protege de semejantes ataques de la pseudo-izquierda española contra el sistema judicial español.
#2 No, a ver, el debate jurídico es lo de menos no. Siempre hay que tener en cuenta la intención de la norma. "interpretación teleológica" que se llama. Y es algo a tener en cuenta pero no como para sobreponerlo a todo lo demás. Si no imagínate tu la herramienta que les estarías dando a esos jueces, sería más esperpéntico aun
#2 La voluntad del legislador es la que se plasma en la norma, y esta norma es la que tiene que valorarse en los Juzgados y en los Tribunales, y si el Tribunal Supremo lo interpreta de una forma, pues es una cuestión sumamente importante, porque son los verdaderos juristas en todo este entramado.
Desde el Gobierno se ha intentado hacer una norma al dedillo, y hay que entender que no son expertos en ello, y digo que no son expertos porque luego hay Tribunales que les tumban las normas, y esto pasa tanto en un sentido como en otro. Y como no son expertos, y se hacen las cosas con un margen 1 o 2, o 6 votos, pues pasan estas cosas...
A mí me parece que no se puede pretender que se apruebe en el Congreso de los Diputados una Ley de Amnistía con un margen escasísimo, es decir, que da pie a que haya confrontación, y que luego no se pueda admitir que el Tribunal Supremo tenga una visión de otra forma. Es normal lo que ha ocurrido.
#2 No, lo siento, la voluntad del legislador es irrelevante, lo que importa es lo que queda escrito... y si amnistias X delitos, pues significa que entonces lo que no sea X no está amnistiado. Entiendo que se pueda ver como interesado, pero eso siempre ha pasado con todo tipo de leyes, y si un día no puedes pillar a un criminal por violación o asesinato, lo mismo consigues colgarle algún otro cargo, y mientras sea un cargo legítimo, se demuestre, etc, pues bien hecho está.
#98 No es el caso: no se les juzgó por enriquecimiento impropio en el juicio del Procés, cuando era el momento y el sitio, y ahora, de repente, resulta que sí. No sé, Rick………
Además, decir que, por narices, tenían que pagar ellos y que se lo ahorran, y de ahí el delito, es FALSO: el dinero podría salir de muchas otras fuentes, no sólo de sus bienes personales.
Es decir, los jueces SE HAN INVENTADO UN DELITO INEXISTENTE para no soltar la presa. Es decir, para HACER POLÍTICA: no les gusta la norma, no les gusta tener que aplicarla (aunque están OBLIGADOS, es su función, no cuestionarla), así que harán lo posible para no tener que hacerlo, aunque sea ILEGAL.
#123 Y cumplir las leyes según tú es retorcer los hechos para intentar que entren en un concepto estrafalario. En contra de tu opinión de hace meses (expresada en sentencia firme)
Supongo que tampoco sabes que la exposición de motivos es parte de la ley. Y ahí indica esa intencionalidad que tanta gracia te hace. Eso se llama "interpretación contra legem".
En un acusador podría ser asumible esa idea tuya de "ir a por el criminal sea como sea" pero en un juez no. ¿Te suena el concepto de juez y parte? Parece que lo ves bien siempre que sea a tu favor.
Y una pregunta (que no vas a contestar). Si tu fueras el acusado, y el tribunal retorciera los hechos para intentar "pillarte cómo sea" ¿Qué pensarías?
#130 Creo que no tienes clara la diferencia entre abogado defensor, acusación particular y fiscalía. Por eso ves normal y deseable que el juez actúe como si fuera una acusación particular. Y no lo es para nada.
Por cierto, el tribunal supremo no tiene otro tribunal superior al qué apelar.
#124 Jajajaja, claro, porque no lo saben, no saben que han retorcido el delito de malversación, atribuyendo un "enriquecimiento personal" MUY DIFÍCIL de defender:
https://www.publico.es/politica/supremo-pone-borde-insubordinacion-retorcer-relato-malversacion-no-aplicar-amnistia.html
Pero, de momento, la ley no se cumple, los que tienen que hacerla cumplir están haciendo lo posible para que eso no ocurra.
Oye, que yo puedo entender que tus preferencias políticas te hagan estar en contra de la amnistía (que no lo sé, no te conozco y no sé cuales son, sólo las puedo intuir por lo que defiendes aquí), pero defender que TODO VALGA para que amnistía no se aplique, incluido que los jueces usen sus puestos para hacer política, algo que es ILEGAL (su criterio debe ser TÉCNICO, no político) es posicionarse casi contra el Estado de Derecho.
Por ejemplo, ¿sabes por qué ahora el TConst. está liberando a encarcelados por los ERE de Andalucía? Porque el TSupremo, cuando juzgó, dijo que el legislador "había legislado mal". Claro, entre las atribuciones del TS no está decidir si una ley es buena o mala, su labor es APLICARLA, lo que salga aprobado por el parlamento respectivo. El que SÍ puede decidir sobre eso es el Constitucional, que juzga si una ley se ajusta o no a lo que dice la Constitución, y ya. Pero mientras la ley esté vigente, SE TIENE QUE APLICAR, y los jueces del TS no tiene derecho (repito, es ILEGAL, fuera de la ley) a decidir o no aplicar una ley en razón de si les gusta o no.
#2 Lo acabo de poner en un tuit de ese hilo:
Ayer mismo le comentaba a mi esposa que esta causa no tendría recorrido porque el "enriquecimiento porque no lo has pagado tú" es un despropósito: puedes pagarlo tú, unas empresas, una colecta, que te haya tocado la Primitiva… Están haciendo POLÍTICA desde el Poder Judicial.
Es decir, usan dinero público para hacer la consulta, pero el juez interpreta que es dinero que tenían que haber puesto los acusados, y que se lo han ahorrado, así que "enriquecimiento personal". Madredeamorhermoso… El dinero se podría haber conseguido de muchas otras maneras que no son los bienes propios. Además, no se les encausó por eso en su momento, en el juicio del Procés: ¿por qué ahora sí?
#11 Pues no sé, cada uno tiene su opinión, pero para mí poder ver en vez de tener una nube de humo asqueroso delante me supone algo positivo.
#20 Pero el recíproco de masculinidad es feminidad, no feminismo
Debía ser una prueba estática de la primera etapa del lanzador Tianlong 3, pero al final resultó ser poco estática y muy movida. El 30 de junio de 2024 a las 11:43 UTC la empresa privada china Space Pioneer (北京天兵科技, también conocida como Beijing Tianbing Technology) se disponía a efectuar un encendido estática de la primera etapa del Tianlong 3 y sus nueve motores de queroseno. La prueba se desarrolló en las instalaciones de la empresa en las afueras de la ciudad de Gongyi (巩义), en la provincia de Henan, una población de más de 800 000...
#20 feminidad tóxica si acaso.
Una de las principales ventajas de la megaconstelación Starlink es su robustez y ominipresencia: sus 6220 satélites en órbita la hacen invulnerable ante ataques antisatélite (ASAT). Puedes derribar 1, 10 o 100, pero eso no afecta para nada al conjunto. Y puedes cubrir casi cualquier zona del mundo en todo momento. Por eso, y especialmente tras su uso en la guerra de Ucrania, el Pentágono quiere tener su propia megaconstelación militar. Pero hace 2 años SpaceX ofreció al Departamento de Defensa una alternativa, la megaconstelación Starshield.
#24 Bueno, precisamente Roger te explica muy bien en su página como Biden ha conseguidos muchisimos acuerdos y generar mucha legislación en su mandato, ha conseguido unos planes de recuperación impresionantes, la economía va como un tiro, el paro mas bajo que nunca, la ley contra el cambio climatico es una de las mas ambiciosas de la historia (y cara), reducción de prestamos universitarios, etc...
#24 La ley CHIPS para fomentar la instalación de fábricas de semiconductores, el plan de infraestructuras, la ley de reducción de la inflación (que contiene tropecientas provisiones para fomentar políticas para combatir el cambio climático), ciertas cancelaciones de deuda universitaria, ayudas a veteranos expuestos a compuestos tóxicos, reducción de costes de la insulina...
@marcusramius quiero decir que cada uno vota (positivo y negativo) lo que quiere y porque quiere. Preguntar para qué es el botón rojo o verde es exponerte a miles de respuestas (tantas como usuarios) igualmente válidas.
Hola, ahora que se puede reportar un comentario, ¿qué significa el voto negativo? ¿no estoy de acuerdo contigo?
@marcusramius "Lo que has dicho merece una colleja pero por desgracia es legal o cumple las normas o algo".
O lo que consideres, en menéame no se cuestiona el voto.
@marcusramius, imagino que los negativos son para cosas leves y el reporte para abusos más graves.
@sacaelwhisky, por un momento según leía, he llegado a pensar que era tu cumpleaños. Casi te felicito.
@marcusramius ¿Puedo hacerte yo otra pregunta? ¿Qué sentido tiene hacer una pregunta que tiene miles de respuestas?
@Patxi_, no te metas con los usuarios de 2005, un respeto a las canas
@marcusramius
#42 Pues hombre, que ahí había trabajadores en situación ilegal parece un hecho. Ahora esas personas parecen estar defendiendo su fuente de ingresos.
Comparar ponerse del lado del esclavista con ponerse en su contra ... Joder con la equidistancia.