#88 Los criterios objetivos no aplican en esto. Se trata del sesgo psicológico humano para favorecer a las mujeres, sesgo que tenemos todos lo sepamos o no.
Esto quedó medido con exactitud en el caso de los funcionarios australianos: www.abc.net.au/news/2017-06-30/bilnd-recruitment-trial-to-improve-gend
Lo explico para perezosos:
_ en las entrevistas para contratar se llamaba mayoritariamente a hombres
_ la feministas reclaman que si machismo y exigen que se llame a más mujeres "porque sí"
_ no se les concede la discriminación, sino que se decide anonimizar la criba
_ a partir de los datos anónimizados se llama a mayor porcentaje de hombres que antes
Luego, existe una discriminación innata a favor de las mujeres. Esto lo usan las feministas para conseguir aún más privilegios para las mujeres.
#77 tenía sentido en 2018 cuando solo un 3,5% de los asalariados cobraba el SMI
2018
SMI 736 € al mes
Salario mediano 1435
Ratio mediano/SMI 1,9
2025
SMI 1138 € al mes
Salario mediano 1599
Ratio mediano/SMI 1,4
Ahora es un 7,4% y subiendo, por lo que para mantener la misma ratio entre cotización con ayuda >52 y salario mediano, el coeficiente debería haber bajado desde 125% a 90%
#1#11 igual si los EEUU se lo hubieran llevado a un bosque y hubieran dado un plazo de 48 horas para no pegarle un tiro, a Bildu les hubiera molestado menos.
#4
Cuba lleva 63 años en estado de sitio, de asedio. Los sitiadores, los yanquis, está claro que, por desgracia, han ganado la partida.
La situación es desesperada para la población. No tienen ni comida suficiente, ni medicamentos.
Ahora, sin petróleo, lo mejor que pueden hacer los dirigentes cubanos es "rendir la plaza". No hay otra salida y cuánto antes la tomen, mejor para los cubanos.
Mejor no ser una Numancia, acabaron muy mal.
#78 emachan 
