Dragstat

#7 Esta peli ya la hemos visto antes, la última el Brexit. Trolas como catedrales contadas por maleducados vendehúmos que echan pestes y se ríen de lo anterior, la población se traga las recetas milagrosas, se les vota, celebración por la libertad con muchas risas e insultos a los contrarios, empieza bien, de repente mal, es que es muy pronto, sigue mal, es la herencia de los anteriores (aquí está Argentina ahora), sigue mal, piden más tiempo, va a peor, se callan, más silencio, todos saben que ha fracasado pero nadie dice nada, de repente explota y los charlatanes desaparecen con la buchaca llena para ellos y sus amigos dejando a los ciudadanos con cara de idiotas y peor que antes.

Globo_chino

#9 Las estrategias de Milei son las mismas que Reagan o Thatcher pero mezcladas con "mentalidad de tiburón"

ustrum

#9 no seré yo quien defienda a milei, pero en todo lo q he escuchado sobre sus recetas no dice nada de milagros, más bien al contrario, q vendrían años duros. Otra cosa es q los q más sufran esas penurias sean los más vulnerables que como siempre quedarían más expuestos.

Dragstat

#30 si, es verdad, en este caso ese punto no es equivalente, no les dice que vaya a ser facil, pero sin embargo si promete que su sistema va a traer prosperidad al país, lo cual es un milagro en si realmente, por qué no es tan sencillo.

pcaro

#31 

Lo de la prosperidad tendremos que esperar uno o dos años para evaluarlo no?

De momento Milei no engañó a nadie. Dijo que la primera parte de  su mandato sería muy difícil para los argentinos.

 Me considero socialdemócrata, no liberal.  Creo que en los últimos tiempos no hemos tenido en vivo una implementación liberal tal clara. Para el resto del mundo será un experimento muy útil.

Lo sufrirán o disfrutarán los argentinos. Para eso le votaron no?

#50 sólo con el tema de China ya no se puede decir que no engañó a nadie.
La prosperidad dentro de varios años mientras tienes a media población pasándolas putas tampoco es que sea la panacea

Thalin

#30 Si que es verdad que no he escuchado nada de milagros y tal, lo que si que escuche es que se cortaría un brazo antes de subir impuestos y no le veo manco...

m

#30 Es que la razón por la que lo han votado es porque propone afrontar el problema del gasto público y su ineficiencia, aunque sus propuestas sean una mierda. La gente escucha eso y piensa, bueno, almenos alguien quiere poner sobre la mesa ese problema. El resto hace como que no existe. Es así de simple.

f

#30 joder, como se nota que no eres argentino....expuestos a que?, a morir de hambre, a morir por no poder pagar un médico, a  trabajar 12 horas la día por un sueldo miserable....eres muy gracioso

ustrum

#74 ni pretendía ser gracioso, ni soy argentino, si te parece me fustigo con un látigo pq los argentinos han elegido democráticamente a un personaje de la peor calaña para presidirlos, pero en ningún momento ese tipejo dijo q la recuperación iba a ser milagrosa o indolora

Raziel_2

#9 ¡Monorail, monorail!

malajaita

#9 De todas maneras, chocolates Lloveras, los laboristas tampoco están por entra otra vez en la UE.

Ni lo estuvieron para permanecer.

moco36

#9 Cara de idiotas no, ciudadanos idiotas

m

#9 Sí, sí, pero los políticos de izquierdas poco hablan de optimizar la administración pública, que es un pozo sin fondo. La derecha después recorta de donde no debe, probablemente, pero la derecha son los que monopolizan el discurso, por la inacción de los partidos de izquierda.
Después vienen las sorpresas de por qué les votan. Igual con el discurso condescendiente del miedo, "que vienen estos!", no basta.

#55 en general los temas de la administración son jodidos. Hay mucho tema jerárquico detrás que actúa casi independientemente de los políticos (que en teoría bien) pero que da lugar a mucho abuso de poder, por poco que sea.

Las opciones suelen ser de dar o quitar financiación, lo cual...


En general estoy de acuerdo contigo en que la estrategia no puede ser sólo "que vienen los malos". Eso vale para una vez. Luego hay que ponerse las pilas y la izquierda europea no parece estar por la labor

m

#69 Entre el discurso de es jodido, es complicado.. , y voy a solucionarlo cortando por lo sano, van a votar al voy a solucionarlo.
Después, lo de que es jodido, bueno. un político tiene en sus manos herramientas para solucionarlo, otro tema, es que por presiones deje que la mierda se vaya acumulando y prefiera no enfrentarse al problema.

m

#70 En su programa pondrán un punto: aumentaremos el presupuesto en... esperando ganarse unos votos de ... y a correr.

r

#9 Es verdad, el paralelismo es curioso...
En RU tenían/tienen a farage, que más allá de la cara de sapo, es un payaso (en el mal sentido) en toda regla. Y, de guinda, el boris johnson... otro payaso. Ambos montando circos por aquí y por allí...

Y en Argentina con un pavo a los gritos con una motosierra que habla con perros muertos y demás... como maduro con los extraterrestres...

Contratan/votan a payasos malintencionados con recetas que se sabe no funcionan y luego esperan que las cosas vayan bien...

usr

#9 Creo que debemos de dejar de decir cosas como "la población se traga las recetas milagrosas" porque da a entender que la culpa es de la gente y/o que la credulidad de la gente es el origen del problema y por lo tanto si la gente no fuera crédula estas cosas no pasarían.

Porque yo me puedo hincharme a echar pestes, decir trolas como catedrales, etc, etc y nadie, absolutamente nadie me las va a comprar ni me va a votar.

Si el problema fuera que la gente es idiota o que prometiendo milagros llegas a cualquier lado, sería igual de fácil para todos llegar al poder y sin embargo una y otra vez vemos que esto solo les funciona a unos pocos.

Al final, basta comparar al vendehumos que no se come un colín con el vendehumos que lo peta para ver que es lo importante, el primero es un matado y el segundo es la marioneta del capital, porque al final, lo que importa no es si la gente es idiota o no, o si la gente quiere milagros o no, lo que importa es como de bien estas financiado por el capital y apoyado por los medios.

Esto es importante señalarlo, porque si no vamos a estar constantemente perdiendo el tiempo esperando al día que la gente "espabile" en vez de buscar soluciones reales.

Un día que no va a llegar, y que si llega (imaginemos que la raza humana sufre una mutación genética que la vuelve inmune a las trolas y a las promesas milagrosas) va a dar igual, el capital se gastara el dinero en balas de goma en vez de en trolas y listo, nada cambiara.

usr

#66 #9 Me autocompleto, que se me paso el tiempo de edición.

Juan Pina en

en el 1h:09min:

Si alguien piensa que Javier Milei ha llegado a la casa rosada por si solo, porque ha sido hábil, porque su discurso disruptivo y combativo tiene predicamento en la sociedad y eso ya de por si lleva al 56% de votos en una sociedad compleja, en un país tan grande, con casi 50 millones de habitantes... no, eso no funciona así [...] solo hay tres cosas que diferencian una estrategia como la de Javier Milei y una estrategia como cualquiera de los partidos libertarios extraparlamentarios. Tres cosas: dinero, dinero y dinero.

M

#9 no se puede comparar con el brexit. Antes de milei argentina ya estaba en la ruina y por bastantes años. Hubo varios éxitos de empresas en el pasado. Lo raro es que una como P&G aún estubiera.

OnurGenc

Y cuando Argentina empiece a remontar en vertical sin inflación y sin déficit en uno-dos años???

Va a salir de la portada de meneame??? lol

cc #3 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #23 #24 #25

U

#82 obviamente, no

Dragstat

#82 No creo porque no será noticia, ya que es lo que tendría que pasar.

Ya puede tener superávit millonario y la inflación controlada, un país que sume en la pobreza a sus propios ciudadanos en favor de las élites no merece ni ser catalogado como país sino como Argentina S.A.. Da igual que llegue a ser Rusia 2.0 o enviar una nave espacial a la Luna como la India. A Milei no se le pasa ni remotamente por la cabeza mejorar el bienestar de los argentinos, solo hay que escucharle para darse cuenta.

OnurGenc

#87 A Milei no se le pasa ni remotamente por la cabeza mejorar el bienestar de los argentinos, solo hay que escucharle para darse cuenta.

Se ve que a los anteriores sí

Dragstat

#90 Pues tanto como este, creo que no. Además, a los otros no los defiendo de nada. Lo siento por los argentinos, pero lo han votado. A mí básicamente me preocupa que este modelo de mierda basado en variables macro y que obvia el bienestar de la población lo quieran exportar a Europa. Esa es la idea y razón de las medallas que le han dado en Madrid. Que vivan felices en el cono sur mirando en la hoja de cálculo como sus números suben, pero aquí que no se acerquen.

A

#82 ya lo dijeron los faraones egipcios:

"Podrás conseguir todo lo que te propongas en la vida, con imaginación, perseverancia, y una cantidad infinita de esclavos"

Así que te pregunto: ¿que importancia va a tener que el PIB empiece a mejorar, no haya inflación ni déficit, si el precio a pagar es haber convertido a los argentinos en esclavos? , porque ¿sabes que? - yo así también puedo rescatar cualquier economía fallida -

OnurGenc

#93 ¿que importancia va a tener que el PIB empiece a mejorar, no haya inflación ni déficit, si el precio a pagar es haber convertido a los argentinos en esclavos?

Se ve que el año pasado los argentinos, con un salario de 400 $ al mes, los argentinos no eran esclavos.

gregoriosamsa

#82 ojalá, pero no va a ocurrir. Me lo apunto en la agenda y en dos años te cito en la noticia de argentina de turno y lo vemos. Me apuesto mi coche.

OnurGenc

#97 claro que va a ocurrir. Las leyes económicas se cumplen siempre

Y tendréis que rabiar

gregoriosamsa

#98 las leyes economicas no solo se cumplen cuando se analiza el pasado. El genio de Rayo lleva años diciendo que iba a haber millones de despudos con la subida del smi, que iba a paralizar la industria la reforma laboral, que iba a hundir la economía todas las medidas de estos años, que la excepción ibérica no iba a bajar los precios de la luz.... en fin, que no confies en un economista para que te diga lo que va a pasar mañana. Pero bueno, lo vemos en uno año.

PasaPollo

#29 Por temas de trabajo me paso muchas mañanas en Registros Civiles de toda mi comunidad autónoma.

Charlando el otro día con una encargada me decía que al día siguiente de la elección de Milei, las solicitudes de nacionalidad española por parte de argentinos habían subido tantísimo que habían pedido personal de refuerzo sólo para atenderlas. Hablamos que de golpe entraron en un día 800 solicitudes. En un registro, ojo, que no era de una ciudad precisamente.

Ghandilocuente

#1 Hay que darle maxima difusion a este payaso.
Me explico:
Alviste es un agente capaz de cargarse la imagen de toda la derecha española, el solito.
Usa los mismos recursos, argumentario y lugares comunes de la derecha, y los presenta con tanta torpeza, falta de elegancia, y absurdez, que no solamente se ridiculiza a si mismo, si no que consigue salpicar a toda la derecha.y ridiculizarla tambien.
Con la llegada de este meme llamado Alviste, la derecha esta jodida lol

Laro__

#5 Has dado en el blanco. El único punto válido, de todos esos devaríos, es ampliar los plazos de prescripción de los delitos de corrupción y eso no lo aprueba el PP ni loco; Vox ni cuerdo... y tengo mis serias dudas con el PSOE o con Junts.

E

#5 Yo no estaría nada seguro de ello. Vox siempre fue un partido freak en el que Abascal se entrevistaba a si mismo cuando nadie le hacía caso y Ortega Smith robaba bloques de hormigón en Gibraltar para ver si arañaba algún titular. A día de hoy les sale la vena freak de vez en cuando, como en las elecciones andaluzas en las que andaba por ahí Olona hablando de masturbación, pero cuando pueden intentan disimular.

Supongo que Alvise hará algo parecido para sonar como una formación seria en el futuro. No cambiará una coma de su discurso, pero seguramente no intente convencer al mundo de que un robo de bolso es un atentado terrorista como hace en Telegram. Es más, esta "carta" suena mucho a un intento de sonar serio aunque solo diga chorradas.

Ghandilocuente

#8 VOX son unos intelectuales al lado de Alviste.
Y el votante cateto ultraderechista, se va a ir con el candidato cateto.

Alviste va a hacer mucho muchisimo daño a VOX, y algo menos, pero tambien, al PP.

Supercinexin

#5 Trump, Bolsonaro, Milei, ... también le hacían muchísima gracia a los rojelios y los progres, ajajaj mira qué tonterías dice el subnormal éste, Wyoming haz unos chistecitos en tu programa que nos riamos un rato del tonto éste, jijiji jajaja espera que se lo mando a mi cuñao y lo pongo en Twitter...

Sigamos dándole bombo a Alvise y hablando constantemente de él. Qué divertido será cuando le veamos chocar la mano al Rey y entrar en La Moncloa, nos vamos a descojonar todos.

Ghandilocuente

#9 Trump, Bolsonaro, Milei son personas bastante inteligentes.
Alvise es un tarugo, un cateto, un zoquete.

Por eso es peligroso para la derecha, porque proyecta esa imagen de inutil a sus compañeros de bancada.
Eso y que va a robarles a la capa de votantesmas idiota e ignorante de la sociedad (antivacunas, terraplanistas, nefacionistas del cambio climatico) de la que la derecha viene nutriendose (y nuetriendo para hacerla crecer)

Supercinexin

#10 Trump... vale, tonto no es, desde luego. Un poco brutote sí, pero tonto no.

Bolsonaro y Milei son gilipollas de remate. Hombres espectáculo, muy parecidos a Alvise en sus momentos, diciendo burradas, cosas sin sentido, incapaces de ningún diálogo mínimamente serio que no esté completamente preparado por su interlocutor...

Pilar_F.C.

#17 Tonto no es, pero tuvo mucha suerte ayudada por la inoperancia del partido demócrata de hacerse con el tribunal supremo

Globo_chino

#9 Mejor sacar pecho porque no conozco a Alvise y mientras saca unos cuantos diputados.

No creo que su público sea el de menéame.

Fernando_x

#5 Ojo, que aunque suponga división en la derecha, lo que hace es radicalizar aún más a los desencantados porque Vox no se haya decidido a ponerse a fusilar rojos.

M

Lo que es realmente dramático es no hacer todo lo posible por frenar la extinción de los seres humanos en la Tierra.

Vamos a salto de mata, hemos creado un mundo tan entretejido y complicado, tan contradictorio y colosal, que pretender que la humanidad siga una suerte de hoja de ruta común es completamente imposible.

The_Ignorator

No puede ser.
Yo voto a ricos porque al ser ricos no van a tener necesidad de robar.
No como si votas a un obrero o a un paniaguado, que de repente se encuentran manejando panoja y, normal que los pobres se vean en la necesidad de robar.
¿Pero un rico? Me pinchas y no sangro

Además un rico con valores y tan cristiano. ¿Como va a ir en contra del séptimo mandamiento?

V

#1 Es que un rico siempre quiere ser mas rico, de todas formas ese es escoria pura.

angelitoMagno

#14 Bulo de los gordos, tampoco. Porque el Registro de la propiedad ha dicho que estaban a su nombre.

Es decir, en el registro oficial de propiedades constaban que esos inmuebles eran suyos.

s

#19 y sigue siendo un bulo, si se hubieran molestado en llamarle y preguntar lo sabrían

D

#22 Le llamaron y le preguntaron, pero no quiso hacer declaraciones.

s

#48 uff, ahora ya se complica, si es así se deberían haber levantado de la butaca para investigar. Eso se ve que ya es pedir demasiado, o no interesaba
Mejor publicar, luego ya veremos si es verdad o no.

P

#50 Preguntaron al registro y preguntaron al juez y dieron la callada por respuesta. Una vez publicado el registro del supuesto error no ha dicho nada, es el colegio el que ha salido a dar la cara diciendo que es un error..m reiterado.


En mi opinión es un error muy grave, porque encima que se paga por cada acto registral no siquiera comprueban los datos el registro no es una fuente de información fiable.

#19 a vosotros os digo lo mismo. Preguntaron a los registros afectados y nadie contesto. Es lo que hacen todos los medios serios, ponerse en contacto con los afectados y si no contestan entonces publicarlo.. Entonces los interesados ya se dan prisa en contestar y ponerse en contacto para aclararlo.

Los datos del registro tienen presunción de veraces, que hay que contrastar ahí. Salen dos DNI diferentes en propiedades compartidas con su esposa.

s

#124
Para ser bulo no afecta para nada si tu lo sabes o no. Puedes creer que lo que dices es cierto y sigues difundiendo bulos
Esto es a lo que se dedica este diario, a difundir bulos

P

#127 Un bulo es una información falsa a sabiendas de que lo es. Difundir información real del Registro de la Propiedad nunca puede ser un bulo. Hasta ha salido el colegio de registradores indicando que hay un error en el registro.

s

#153 difundir que sanchez cobraba de aireuropa sería un bulo, aunque yo no sé que es falso.
De hecho por eso se difunden, porque crees que son ciertos aunque en realidad no lo sean

P

#169 Pero de lo que dices no tienes ningún indicio. Es un rumor mslicioso. De lo que hoy nos ocupa hay constancia en un registro oficial y hay irregularidades en ese registro tan antiguas como desde los años 90 que seguramente podían haber detectado y subsanado.

Lo que es seguro es que hay algo que está mal y es lo que dice la noticia.

s

#203 y un medio ha difundido algo falso con una clara intención, esa es la definición de bulo

elkaladin

#124 4 veces en fechas distintas el mismo error... Suena tan verosímil

N

#19 Lo que ha hecho el Plural es tirar la piedra y esconder la mano. Sacaron la noticia con un y "a ver qué pasa".
Igual si hubiesen contrastado lo que van a publicar, no caerían en estas cosas. Pero eso sería ser periodista, que ya son especie extinta parece ser.

Caravan_Palace

#46 pero si es precisamente el plural el que está sacando la rectificación. Vale que tiraron la piedra mal tirada, pero no esconden la mano.

N

#51 Sacan la rectificación ellos porque es mejor sacarla ellos a que se la saquen otros. Y probablemente porque los aludidos se hayan puesto en contacto con ellos al ser ellos los que han sacado la "noticia".

Hubiese sido tan sencillo como que hubiesen llamado al propio afectado y decir "tenemos esto y queremos publicarlo. Es cierto o es un error?". No es que el juez vaya a salir corriendo a taparlo todo porque no podría. Eso o llamar directamente al catastro y pedir cita con un responsable para decirle lo que hay. Pero es más sencillo jugar con la honorabilidad de la gente tirando "noticias" cuyo único contrastado han sido un par de búsquedas en un registro público.

Caravan_Palace

#52 pues eso te estoy diciendo, si rectifican ellos no podemos acusarles de tirar la piedra y esconder la mano.

N

#53 Y yo lo que te digo es que no les ha quedado más remedio porque les han cogido con la piedra en la mano, no porque no hayan jugado al jueguecito. Es que hasta una de las responsables de Publico estuvo ayer con Ferreras en la tele diciendo que de error, difícil que fuera. Hoy vienen con estas porque ya no les quedaba otra.

Vuelvo a repetírtelo: jugar con la honorabilidad de la gente es sencillo, una responsabilidad grande y requiere profesionalidad.

Caravan_Palace

#54 pues eso te estoy diciendo, que no han tirado la piedra y escondido la mano.
Puedes admitirlo de una vez o puedes dar 80 millones de vueltas al asunto para tener razón si o si.
A muchos periodistas les han pillado con la piedra en la mano y solo han rectificado cuando les ha obligado un juez. Estos rectifican por voluntad propia y tú erre que erre con tal de no admitir que te equivocaste en la frase "tiran la piedra y esconden la mano".

tarkovsky

#52 ¿Honorabilidad? ¿Peinado, el juez pepero? No digáis esas cosas a estas horas, que se me ha salido el gazpacho por la nariz...

N

#81 Honorabilidad de una persona. Me importa poco lo pepero o socialista que sea el individuo. Han intentado marcarse un bulo con él y sois incapaces de reconocerlo pese a que ya el propio medio tiene que achantarse de lo publicado.

Luego lloráis de los bulos de otros medios cuando os llevan todos por donde quieren.

m

#51: Y no es un bulo, ni tampoco desinformación, lo publicado está basado en una información oficial, si luego está mal o no es otro tema, pero hay una fuente informativa que en principio debería ser confiable. No es el típico bulo que publican una captura de pantalla falsa, como las supuestas cuentas en Andorra de Óscar Puente de las que nunca más se supo, salvo ese pantallazo que bien podría haber sido escrito previamente en un procesador de textos.

Bulo es cuando es información inventada a propósito, si haces una investigación y un organismo público te da datos que no son correctos no es bulo. Y suponiendo que sea esto verdad y no estén intentando arreglar el tema diciendo que era un error y que se equivocó el ordenador.

Y de lo del doble DNI habría que ver cuál de los dos es el bueno.

Caravan_Palace

#113 y todo eso que pijo tiene que ver con mi comentario?

elkaladin

#113 ¿A tí te parece creíble que el mismo error ocurre 4 veces, en días diferentes?

sleep_timer

Hagamos una ley para los alquileres.
A ver, a las personas vulnerables no se les puede echar aunque no paguen.
Resultado:
Nadie alquila a personas vulnerables.

Quien podría habérselo imaginado.

Yo soy de izquierda y las políticas socialistas tienen que hacerse CON LOS RECURSOS DEL ESTADO, que para eso cobran impuestos, no con los bienes particulares de la gente. Que construyan vivienda social de alquiler.

LuCiLu

#1 Literalmente acaban de echar a una persona vulnerable QUE PAGA.

Se puede, pero es más "lento".

Y ojo, totalmente de acuerdo con lo de la vivienda social, pero eso de "que no se les puede echar" no es cierto.

sleep_timer

#2 Que paga AHORA. Pero que si deja de pagar, ahi se queda.

LuCiLu

#4 Nope. Se les puede echar igual. Pero hay que pedir papelito extra y eso de gastar a los fondos y los bancos, por lo que sea, no les gusta.

Espiñete

#6 ¿Con "se les puede echar igual" y "papelito extra" englobas el plazo para realizar el informe de vulnerabilidad (hasta 6 meses) y sus posibles prórrogas, la pausa del procedimiento de deshaucio (dos meses para personas físicas y de cuatro meses para personas jurídicas) y la demostración de la aplicación de un procedimiento de conciliación o intermediación?

LuCiLu

#29 sí.

Espiñete

#44 Pues entiendo que te da "igual" que tu jefe te pague la nómina hoy o dentro de tres años.

Narmer

#6 Te puede llevar de uno a tres años.

El Estado debería pagar el alquiler de las personas en situación de vulnerabilidad, que para eso sí que pago mis impuestos con satisfacción, no para los cientos de mamandurrias con las que nos obsequian los políticos a diario.

LuCiLu

#32 en eso estamos absolutamente de acuerdo.

Pero decir que no se puede... No es verdad.

Espiñete

#49 El procedimiento empieza siendo particular (negociación de contrato), luego administrativo si se alega vulnerabilidad (en el centro de mediación, arbitraje y conciliación de la CCAA) y solo se judicializa obligatoriamente si se agota el procedimiento administrativo sin acuerdo.

Y fíjate tú, es el mismo proceso que en cualquier reclamación por el pago de una nómina.

Para tocino tu cacao maravillao de #2 y #6

LuCiLu

#51 el procedimiento de desahucio es civil.

Todo lo demás son requisitos previos.

Y lo de judicializar "obligatoriamente"... Será siempre que el demandante quiera. De "obligatorio" nada.

Por otra parte, para nóminas es laboral.

De nada.

Espiñete

#52 Y todo eso va dentro del último paso de los tres mencionados. Los dos previos son preceptivos para la vía judicial (civil, evidentemente, que entiendo que no la ves comparable a la laboral por patatas)

No hay de que.

LuCiLu

#55 ¿y?

No es que no la vea comparable, es que son directamente 2 ramas del derecho diferentes, con sus juzgados dedicados y procesos diferenciados.

Si lo ves igual, acude al oftalmólogo.

Espiñete

#56 Fíjate que justo eso ya no lo ves "igual" si no que ni lo ves comparable. Te da la diplopia según te patina el argumento.

Pues para ti la perra gorda amigo, espero que no seas un propietario con tal ignorancia lol

RoterHahn

#1
En Alemania, hay viviendas sociales de alquiler, en el cual puedes entrar si está demostrado que tus ingresos son menores a los que se necesitan para vivir.
Y pude ser más ó menos desde 1 tercio hacia la mitad más baratos.

sleep_timer

#7 También te devuelven la pasta de las botellas en lugar de tener una empresa llamada digamos ECOEMBES que se queda con la pasta y encima te llama guarro.

Javier_Martinez_5

#16 Son unos comunistas bolivarianos y bolcheviques. Seguro que esos alemanes están arruinados.

HijosdeKroker

#1 las VPO cada vez menos y las que hay para enchufados

N

#1 tal cual, menos tirar el dinero y mas recursos para la gente vilnerable en vez de obligar a los particulares

u

#1 La izquierda hoy en día es eso

Medidas que quedan muy bien en papel, pero luego... Sino funcionan La culpa es de fachas.

Robus

#1 Tengo una sobrina "madre soltera" y no encuentra ningún piso para alquilar.

sleep_timer

#35 Yo tengo un amigo que alquila por habitaciones y si llaman mujeres directamente dice que no, que las demás habitaciones tienen hombres y no quiere problemas.

NPC1

Aquí la extrema derecha no va con los españoles sino con los fondos de inversión extranjeros que tiran a los españoles de sus casas

En Málaga se pudo ver cómo los mismos nazis que desahucian luego van a atacar a quien pide su derecho a una vivienda digna

R

#1 Es que los nazis reciben paguitas de los rentistas, inmobiliarias y fondos buitres.

o

#2 o ellos mismos son los rentistas, inmobiliarias y fondos buitres

e

#0 lol lol lol
Guardo este meneo en favoritos para mostrar el declive de MNM.

Suceso:
Vivienda con alquiler mas que asequible, 400€.
Inquilinos dejan de pagar a un particular el alquiler de 400€ en mayo del 2021
22 meses después el particular denuncia, y 16 meses después se iba a ejecutar el deshaucio.
Todo esto con la izquierda gobernando en el país, CCAA y ayuntamiento del suceso.

Comentario mas votado del que sube la noticia:
Combo extremaderecha y fondos de inversión.

Extras:
Microblogging flagrante en etiquetas metiendo "terrorismo"

lol lol lol lol
Es un meme, de verdad. Seguro que no eres uno de extremocentro queriendo dejar en evidencia al portal? O ibas en serio?
lol

Cc #2

Mountains

#1 Aquí y en todos laos..

La extrema derecha va con el capital... lo triste es que la defiendan obreros tontos de derechas.

Hermeneutica_Athenea

#3 Habría que preguntarse qué está haciendo mal la izquierda para hacer buena a la extrema derecha, ¿no?

Alvarro53

#3 yo soy obrero y voto a la izquierda solo por no votar a la derecha, pero ya hace tiempo que no me siento representado por la misma. A este paso no se que pasará.

d

#3 La extrema derecha va con el capital...

Frase de gilipollas que no quiere decir absolutamente nada. Todo el mundo va a favor de su capital, de sus ahorros, su patrimonio, lógicamente.

Justiciero_Solitario

#3 La izquierda está más preocupada en defender lobyes feministas, LGTBI y ecologistas por encima del obrero.. El resultado lo estamos viendo por toda europa

kumo

#1 O sea que en Barcelona gobierna el PSC, en Cataluña ERC y en España el PSOE... Pero extrema derecha.

Joder con el argumentario.

Maximilian

#4 aaaah quien tiene la llave del poder judicial ?

malajaita

#4 Tu debes de ser de los que votan pensando que si salen los tuyos mañana esto es el paraíso.

c

#4 La ley les defendía, son un colectivo vulnerable y no pueden desahuciarlas sin buscar una alternativa. El sistema iba con ellas, eso que quede claro.

NPC1

#4 El PSOE dice que la vivienda es para especular, muy de izquierdas no es

B

#4 Esto es MNM, amigo, lo raro es que no hayan metido en el combo a Franco y a Ayuso.

mecha

#53 GOTO #4
No es que la izquierda hace buena a la extrema derecha, es que la derecha no soluciona problemas, la izquierda tampoco, y al final la gente busca alternativas más radicales. De ahí que haya tanto votante de vox, y que a algunos hasta le parezca poco o decepcionante y se pasen a las ardillas.

unodemadrid

#4 Ese es el nivel, porque quien los iba a desahuciar era la extrema derecha...Aunque allí gobierne la izquierda. Quien ha desahuciado a esas 2 hermanas es la ley.

Sargadelos

#1 eran catalanas. Peor todavía

txirrindulari

#1 en este caso no parece que tenga nada que ver ni fondos, ni especuladores, si te votan negativo será con razón porque nada de lo que comentas está relacionado con el artículo

black_spider

#15 leerse las noticias? Nah.

nitsuga.blisset

#1 Los nazis, como el resto de la derecha, solo usan el nacionalismo como un engañapobres para defender los intereses de sus amos, la clase alta.

kosako

#1 Mucho "España" pero poco "españoles".

Esos lo que quieren de España es desangrarla a costa de los españoles, intentando engañar con mucha banderita.

Si la izquierda fuera más espabilada, hubiera intentado quitarle ese "poder" sobre los símbolos patrios a la derecha.

MAVERISCH

#1 Me encanta que el primer comentario sobre un drama humano sea político.

Y me llama la atención que tras 5 años del gobierno más progresista empatico y resiliente de nuestra historia, de, principalmente, PSOE, Podemos y Sumar, en una región gobernada por Esquerra, los comentarios vayan a decir que la culpa es de la extrema derecha y los nazis.
Y esto, te lo dice gente que luego le arde el culo a la hora de decirte que votes, cuando además de esto, que ya es estúpido en si, te están diciendo que aunque gane la izquierda el poder lo van a tener los nazis igual.
Pero claro, puestos a argumentar de porqué, te lo reducen a paraísos o infiernos. #14

t

#20 Igual lo que quieren decir es que, después de tanto poder amasado por el liberalismo en todo occidente, por mucho que la izquierda trate de imponer medidas a gente del PSOE, el problema sigue ahí, porque hace falta mucha más izquierda para llegar a lo que Olof Palme consiguió hace décadas. Y que la extrema derecha está con quién está es tan obvio que no creo que necesite explicación.

malajaita

#20 Bueno, el drama humano es político, en este caso concreto de estas dos hermanas de una política que se inició con ley del PSOE, (Real Decreto-Ley 2/1985, de 30 de abril, sobre medidas de política económica)1 y de cuando se suprimió el carácter forzoso de la prórroga de los arrendamientos urbanos.

Darma humano y socio político.

A la larga y después de muchos años con el problema añadido de la garrapata turística hay gente que no puede solucionar su problema de vivienda.

Y hasta estos pocos últimos años este drama no ha estado a la orden del día.

Desde luego que aquí y con esto la extrema derecha tiene la misma culpa que la izquierda.

1) https://espinetadvocats.cat/propiedad-horizontal/que-es-el-decreto-boyer/

Relajao420

#20 Todo es culpa de la extrema derecha, obviando lo que mencionas y:

"El propietario del inmueble presentó la demanda en mayo de 2023, por prácticamente dos años de impago (desde marzo de 2021) por los que se le adeudaban 9.000 euros, según ha explicado a EL PAÍS una portavoz del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC).
En el procedimiento —que se tramitó en rebeldía porque nadie se personó— el Ayuntamiento de Barcelona fue requerido por el juzgado, solicitando un análisis y un informe de vulnerabilidad por el proceso de desahucio por el impago del alquiler. Profesionales de la SIPHO, la unidad municipal que busca mediar para evitar los desahucios, se personó diversas ocasiones en el domicilio para certificar la vulnerabilidad, incluso dejaron mensajes, pero nunca se logró contactar con nadie, ni respondieron a sus requerimientos, explican fuentes municipales."


Parece que el asunto es complejo. Pero extrema derecha.

kumo

#20 Estoy pelao tras un strike, pero mis dieses los tienes. La deriva de calidad de MNM es más que palpable, no hay más falta de argumentos, fanatismo, polarización y bilis en cualquier envío. Todo siempre es culpa de la extrema-turbo-mega-derecha (sea eso lo que sea, porque no es más que una etiqueta para desdibujar la cara del adversario) los votantes que son tontos, los piolets y complot judeo-masónico de los jueces, los medios, los influencers y youtubers, Rubiales, un cuñado tercero de Ayuso y cualquier otra cosa que evite que nadie haga, dios no lo quiera, un pequeño análisis que arañe la superficie...

Se suicidan dos señoras, con una edad bastante razonable (cosa rara) y la peña a todo menos a lo que ha pasado. Lo importante es soltar la soflama, recoger algún voto y lo que quede sembrado bienvenido sea. Joder.


#25 Dónde dice eso el PSOE? Además de una reducción al absurdo/falso escocés, qué coño es izquierda (no digamos ya obrera) hoy en día?

AlvaroLab

#1 ¿Y los autodenominados provida? ¿Aquí no aparecen?

B

#1 En Barcelona y en Cataluña gobiernan los buenos.

salchipapa77

#1 Aquí dice que es un propietario particular y que las señoras no habían pagado ni un céntimo desde el 2021. ¿Cómo hubieras procedido tú? Por cierto, hace años que en España gobierna el PSOE junto con PODEMOS.

NPC1

#34 #32 lo cual no quita que los nazis defiendan al capital contra los españoles y haya que organizarse contra esa gente

black_spider

#1 en la noticia pone que el piso era alquilado por un particular.

Os leeis las noticias que publicais...?

#1 ¿Que pasa que a esos los contratan o algo? Me haces un bizum y suelto a los cabestros!

erfollonero

#1 Ya todo es extrema derecha, hasta el PSC lol

j

#1 y luego, cuando viven en la calle, esos mismos nazis los mean, les dan palizas o incluso los queman vivos sin que la policía ni los jueces hagan nada.

D

#1 yo pensaba que estaba gobernando el PSOE en coalición, vaya despiste llevo....

NPC1

#81 PSOE que dice que especular con la vivienda esta bien, de izquierdas jajajjajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajajajaajajjajaj

Edheo

#1 Veràs... no espero otra reacción por parte de ellos salvo "dos morosas menos", así está el nivel.

Dark_Wise

#1 En Málaga había manifestantes socialistas de los dos bandos y poco respeto a la propiedad privada.

SirCondemor

#1 En la ciudad gobernaba BComú (izquierda) y en Catalunya ERC (izquierda). De qué extrema derecha hablas? Lo peor es que tú mismo publiques la noticia, metas el bulo con calzador y que los palmeros meneantes te aplaudan. 

#1 Pero a ver hijo mío que ni en Barcelona, ni en Cataluña, ni en España gobierna la extrema derecha. Que estáis obsesionados y luego os preguntais por qué partidos como LePen arrasan en Francia, pues muy fácil por qué en lugar de preocuparos por problemas como los desahucios preferís hablar 24/7 de la extrema ultra turbo derecha.

z

#3 Estás mezclando cosas. La definición de clase media está perfectamente definida, es la que usan todos los organismos cuando dan una clasificación por clases, y es entre el 75% y el 200% de la mediana del capital disponible después de impuestos ajustado por la composición del hogar para tener en cuenta cosas como los hijos.

Lo de "necesito mi trabajo para vivir" es la clasificación marxista que es una definición de clase diferente que se basa en la propiedad de los medios de producción y en la idea de que existen unos explotadores (los propietarios) y unos explotados (el proletariado), pero eso es otra clasificación distinta, así que ser clase media y proletariado no es excluyente son simplemente dos facetas diferentes dependiendo de que método de clasificación se use.

Exactamente igual que existen otras clasificaciones, por ejemplo en función del poder adquisitivo, así que puedes ser clasificado como clase media pero tener poder adquisitivo bajo si vives en un sitio donde los precios sean altos, como pasa en sitios como Ibiza por decir uno que ha estado en las noticias de por aquí varias veces.

Harkon

#37 Ya sé que está perfectamente definida, lo que estoy diciendo que es que esa definición no es correcta, es un engaño y una impostación de una supuesta realidad que no se corresponde con lo que es real de verdad.

Prefiero la definición marxista, la otra es un engaño.

Harkon

#2 Cobro 63K, no soy clase media, soy clase trabajadora porque necesito mi trabajo para vivir.

Os hacen creer que sois clase media cuando ni de lejos.

alexwing

#3 Recuerda según María Jesús Montero: "Los que cobran el salario mínimo son clase media"

Harkon

#5 Precisamente el PSOE es cómplice de ese tipo de propaganda engañosa, hacer creer que cobrar 15.000 euros o mas te convierte en clase media es cuanto menos una demagogia como un pino, clase media es una clase acomodada que podría vivir sin trabajar al menos con lo suficiente, la realidad es que cualquiera que necesite su trabajo para vivir es clase trabajadora y no media.

JuanCarVen

#5 Es el triunfo de la derecha hacer que un trabajador se avergüence de serlo, el odio al pobre. Es un puto divide y vencerás de manual

Olepoint

#12 Totalmente cierto, todos los neoliberales tratan de hacer campaña para crear esa corriente de pensamiento.

https://www.casadellibro.com/libro-chavs-la-demonizacion-de-la-clase-obrera/9788494027970/2054077

Fartucu

#12 Exactamente. Solo hay que ver un poco la tele cuando les preguntan en que trabajan y responden "emprendedor", antes oía "zapatero", fontanero", etc. Es tristísimo que los trabajadores se averguenzen de lo que son.

Hinkler

#3 Yo diría que lo decía de forma irónica, por aquello de que los pobres currelas se creen clase media.

#7 ya nadie conoce el significado del emoji de professor
#2

Harkon

#7 Yo diría que él se cree clase media siendo un currela lol

Olepoint

#3 Tienes toda la razón, no es lo que ganes, sino si necesitas tener un ingreso mensual, sí o sí, eso es lo que te hace ser trabajador.

He visto a una familia que ingresaba 36.000€ mensuales (llevaban 20 años ingresando esa barbaridad), perderlo todo, e irse a vivir de la asistencia social en 6 meses.

Harkon

#20 Claro, a eso voy, es un engaño total, no se puede medir la clase exclusivamente por los ingresos, tengo compañeros de curro cobrando lo mismo que yo con hipotecas de 350.000 euros y más, como esa gente se quede sin curro no solo se quedan en el paro, es que si no consiguen otro se van a dormir debajo de un puente.

z

#3 Estás mezclando cosas. La definición de clase media está perfectamente definida, es la que usan todos los organismos cuando dan una clasificación por clases, y es entre el 75% y el 200% de la mediana del capital disponible después de impuestos ajustado por la composición del hogar para tener en cuenta cosas como los hijos.

Lo de "necesito mi trabajo para vivir" es la clasificación marxista que es una definición de clase diferente que se basa en la propiedad de los medios de producción y en la idea de que existen unos explotadores (los propietarios) y unos explotados (el proletariado), pero eso es otra clasificación distinta, así que ser clase media y proletariado no es excluyente son simplemente dos facetas diferentes dependiendo de que método de clasificación se use.

Exactamente igual que existen otras clasificaciones, por ejemplo en función del poder adquisitivo, así que puedes ser clasificado como clase media pero tener poder adquisitivo bajo si vives en un sitio donde los precios sean altos, como pasa en sitios como Ibiza por decir uno que ha estado en las noticias de por aquí varias veces.

Harkon

#37 Ya sé que está perfectamente definida, lo que estoy diciendo que es que esa definición no es correcta, es un engaño y una impostación de una supuesta realidad que no se corresponde con lo que es real de verdad.

Prefiero la definición marxista, la otra es un engaño.

cayojuliocesar

Pues es un tema muy complejo, y como médico opino que no podemos dejar que sea algo que decida un grupo de pacientes afectados por el medicamento.
Tenemos un grave problema con la analgesia porque el paracetamol hace muy poco, los antiinflamatorios van bien pero tienen MUCHOS efectos adversos y el nolotil esta un poco en medio y nos permite tratar Dolores moderados cuando no queremos o podemos dar antiinflamatorios.
La realidad es que la alternativa al nolotil son.... Los opioides, como la oxicodona, tramadol etc que tienen muchos otros problemas.
Yo, como médico, prefiero Mandarle a un paciente nolotil con un riesgo minúsculo de poder presentar un efecto grave que recetar oxicodona, la verdad.
Todo esto puede acabar desencadenando una crisis de opioides en España.

manbobi

#1 Paracetamol en vena, gran invento y eficaz.

cayojuliocesar

#3 en un paciente ingresado los médicos siempre ponemos paracetamol en vena y si con eso no mejora nolotil de segunda línea.
Si lo quitan la segunda línea va a ser directamente tramadol, oxicodona o dolantina.
Precisamente eso es lo que quiero que se entienda

manbobi

#4 En mi experiencia como paciente ingresado el Paracetamol intravenoso fue una delicia. También usé algun derivado de la morfina pero me dejaba para el arrastre.

placeres

#1 #2 .. El problema es que creo que la mutación/combinación de genes existente en UK/Norte de europa hace que las muertes por este medicamento superen sus limites por eso lo tienen localmente prohibido y es un medicamento puesto en el punto de mira a nivel UE.

En España el coste/beneficio/riesgo nos merecía "como colectivo" mucho la pena, pero puede que Europa nos lo imponga por seguridad.

cayojuliocesar

#7 si, eso es cierto y yo de hecho no se lo pongo a los guiris. Pero en España ese problema es algo muy marginal

V

#7 Gracias por la aclaración.

TocTocToc

#1 Claro, mira los pacientes insensibles, que sólo se preocupan de los efectos adversos graves y posiblemente mortales de los medicamentos que les mandan los médicos.

cayojuliocesar

#10 tienen todo el derecho a protestar, lo que no creo es que tengan la capacidad de decidir que médicamento es mejor para ellos.
Yo mismo me he tomado el nolotil en alguna ocasión y jamás me he tomado un opiáceo,
Todos los fármacos tienen efectos graves, todos, yo he visto morirse a una chica de 20 años por tomarse un paracetamol.
Parte de nuestro trabajo es poner eso en una balanza y decidir cuál es el mejor tratamiento

TocTocToc

#11 Miedo me dais médicos con tu penosa capacidad de comprensión lectora, si de lo que dice la noticia, que han conseguido "que Europa (Agencia Europea del Medicamento EMA) revise el posible riesgo del medicamento" entiendes "que tengan la capacidad de decidir que (sic) médicamento (sic) es mejor para ellos.".

Lenari

#14 Ese tema ya lo ha explicado en otro comentario: la incidencia depende mucho del grupo étnico. A estudio a nivel europeo sirve de poco si las casi totalidad de los casos son personas del norte de Europa.

Por supuesto, habría que poner algún tipo de advertencia, para los turistas o los descendientes de personas de ese grupo genético, pero lo que no tiene sentido es prohibir aquí un medicamento porque da problemas en Suecia.

TocTocToc

#16 Bien, me contestas con otra cosa diferente. Llegó el justificacionista de terceros.

porto

#1 Evidentemente la capacidad de decisión está en la Agencia Europea del Medicamento, no en la asociación de pacientes.

Priorat

#1 Ahora te veo (lo que decía en #12 . Tengo la tensión arterial muy bien controlada. Es tomar cualquier antinflamatorio no esteroideo e inmediatamente se altera. Pero es que si dura más de 2 días, la tensión me puede subir a 16 o 17, con mínimas de 10, es totalmente descontrolado.
Con el paracetamol en menor medida pero lo mismo.

Lo único "normal" que realmente puedo tomar para el dolor sin que se descontrole todo es el Nolotil. Esto es algo que he descubierto a las bravas tras una intervención dental en el último año a base de hablar con el médico y ver lo que pasó. Y luego ya he visto que es cualquier AINE y el paracetamol.

Y era muy reticente al Nolotil justamente por esta historia. Siempre me decían Nolotil y yo pasaba. Está haciendo bastante daño esta campaña.

cayojuliocesar

#17 en un caso como el tuyo por ejemplo es una putada, yo opino que no hay que retirar fármacos por efectos adversos, sino describirlos y que los médicos lo tengan presente en la prescripción.
La quimioterapia es veneno literalmente pero no hay otra cosa y la usamos.
Sería tan sencillo como cambiar la indicación en fcha técnica y solo indicarlo en caso de contraindicación a alternativas como aines