E

#1 en el fondo es lo que le vendría bien para al menos recuperar parte de la inversión. Porque ahora es directamente invendible

aPedirAlMetro

#2 No esta contento teniendo a gente de izquierdas trabajando gratis para el... necesita que la gente de centro tambien lo haga!
Y si la gente de la derecha y la ultraderecha le fuera a proporcionar mas dinero, pues bienvenidos serian tambien!

El señor Martin Varsavsky , sera el propietario de Mename, pero la comunidad es dueña de la plataforma.
Sin comunidad, no hay Meneame.

Cuando esta eprsona compro parte de Meneame, yo ya llevaba un tiempo por aqui, por ejemplo.

silvano.jorge

#2 si quieren hacer un x, destruir lo que hay echando a los asiduos que están a gusto metiendo a gente toxica.

t

#2 ¿Quién querría hacer publicidad en una web absolutamente parasitada por la extrema izquierda más rancia y sectaria, llena de odio y violencia?

Todo lo que la izquierda toca, lo arruina.

adevega

#2 Que minimice perdidas y lo venda barato. Mañana será peor. Sí uno juega a ser inversor, tiene que saber de qué va el juego.

Bretenaldo

#1 Será idiota, pero está proponiendo la única forma posible para equilibrar ideológicamente Menéame: que usuarios de ideología más de centro o de derechas hagan lo mismo que hacen algunos usuarios de izquierdas: organizarse y votar. Tampoco está diciendo nada extraordinario...

gauntlet_

#5 Ya hay bastantes medios de derechas. No sé de dónde saca la idea estúpida de que todos los medios deben representar la media de la ideología de los españoles.

tul

#5 la gente de derechas con pasta pasa esta gastandose el dinero y no en entrando en sitios de probes, los de derechas sin pasta estan ocupados currando como animales persiguiendo la zanahoria.

Estauracio

#5 El que pueda hacer, que haga.

G

#5 No sé.

Yo observo anomalías por aquí, que por desgracia enrarecen la participación de uno, incluso cuando vas sin estridencias, cautela máxima y hasta argumentos para poder llegar a conclusiones (conclusiones que serán certeras o no, pero al menos argumentadas).
Como por ejemplo en este comentario que hice hoy:

intento-golpe-bolivia-foto-video-presidente-luis-arce-cara-cara/c05#c-5

Hace 25 días | Por Janssen a clarin.com


El personal se une para negativizar un comentario que simplemente está basado en una observación, y que yo ni siquiera afirmo con rotundidad alguna.

Claro, entiendo que como el presidente de Bolivia es de izquierdas, pues hay que demostrar "unidad" de esa manera.

Pero sigo viendo ese comentario totalmente comedido, que aunque no se lleve necesariamente positivos, considero injusto los negativos en masa que se está llevando.

frg

#5 Que elimine los clones, y juego hablamos he equilibrio ideológico.

ezbirro

#5 ¿tienes pruebas de esas acusaciones? Es más tienes pruebas de que no lo hacen usuarios de derechas?

f

#5 Ya hay mucha gente de derecha y extrema derecha. Probablemente muchos tan organizados cómo que son pagados por medios.

Lo que hay menos gente es de centro izquierda y centro derecha. Y viendo la cantidad de troll y ciertas opiniones, no es raro que salgan huyendo.

A

#5 Esto es meneame, y como puedes ver, lo de la democracia y la pluralidad no les va bien a muchos. Porque ser de izquierdas es algo digno, deseable y heroico, mientras ser de derechas es abominable, fascista y retrógrado.

Por eso a "la izquierda a la izquierda del PSOE" le está yendo tan pero tan bien elección tras elección. El dueño de meneame lo sabe, porque si, los mensajes los ponemos nosotros y tienen un valor altísimo, ni los sonetos de Góngora eran tan valiosos, pero los billetes los ponen ellos.

Saben que esta web está quedando relegada al patio de juego de 4 fanáticos que se dedican a chuparse las pollas entre ellos, votar positivo a las noticias que pelan a Ayuso, cualquiera de diario Red o laboro y votando negativo a todo, ya sean noticias o comentarios, lo que se salga de su finísima y por supuesto superior línea de pensamiento.

Y saben que eso está acabando con la plataforma y lógicamente no quieren perder billetes porque ellos, a diferencia de nosotros, se juegan pasta en esto.

OnurGenc

#123 yo veo varios problemas en Menéame que la hacen ser una web de ultraizquierda:

- cualquier noticia no de izquierdas la tumban con siete votos mal contados
- cualquier comentario no de izquierdas lo censuran
- si no has demostrado sobradamente ser de izquierdas no puedes subir noticias porque tener karma 7 es muy difícil si te están todo el día negativizando.

Esta web es de todo menos imparcial

Pero es que tiene que ser así: la izquierda vende sus mentiras a través de la censura y el sectarismo

De otra forma sería imposible

cc #5 #27 #36 #66

Batallitas

#5 La única forma de equilibrar ideológicamente menéame es permitir que cada usuario cree su propia portada, añadiendo o eliminando temas como política, cultura, tecnología, etc. y ofrecer una portada (para usuarios no logueados) con lo más relevante de cada tema. Si los usuarios no ven la propaganda, dejará de tener sentido enviarla,

Pero claro, eso implica inversión (programación) y a Varavsky le cortarán la mano antes de meter más pasta en un sitio que representa todo lo que él odia.

TonyStark

#5 asumes que los de izquierdas nos organizamos y entramos, debemos tener un grupo de telegram o algo para coordinarnos.

Joder, invitadme al grupo cabrones! que nunca me entero de estas cosas!!

noexisto

#5 Esta creando un reto para que se viralice, entren cientos miles de users y vender el chiringuito (que se os ha de explicar todo)

m

#5 ¿no será que el número de usuarios activos de meneame clava la distribución ideología del país? ¿Que bloque ganó las generales?

Por qué Trolls de derechas hay un montón ¿Quieres meter más a sueldo?

AurkA

#5 Lo ideal sería que el que entre, independientemente  de su ideología, sea respetuoso y argumente sus opiniones.
 Yo aquí leo opiniones que en otros sitios no aparecen y de alguna manera contrarresta lo que veo en la mayoría de los medios. Eso también me parece interesante aunque no comparta esas ideas.

v

#5 Aquí nadie se organiza, nene. La gente vota y opina y sale lo que sale. Lo que pasa es que te jode que salga lo que sale, y quieres que salga lo tuyo. Ahora resulta que vamos a tener que organizarnos pa que salgan las proporciones exactas del Congreso, no te jode...

CheliO_oS

#5 Lo de organizarse y votar ya lo hacen los de derechas, que sean menos ya es problema vuestro. Este tipo lo que quiere es que su ideología se imponga, no pretende "igualar" una mierda.

D

#5 Efectivamente y ya de paso aumenta el trafico, genera debate y abre el espectro politico para atraer a mas gente. Es una buena idea en todos los sentidos.

the_unico

#5 tiene toda la razón del mundo y ojalá pasase

Olarcos

#5 Es decir, que esto sea aún más puta mierda de lo que ya es. Que no importe si la noticia o el comentario es bueno, si no si pertenece a "los míos" o no. Vaya mojón de forma de pensar. ¿En qué nos beneficia eso a todos?

v

#5 Equilibrar ideológicamente mnm... Wow... Oye, por qué no llamas al ABC para decirle que tiene que equilibrarse ideológicamente?

Ahora resulta que aquí opinamos mucho, y que hay que llamar a alguien pa compensar...

Estos son los de la libertá, oyes... jajajaja, si es que no queda otra que reírse

D

#5 El problema no es la ideología. El problema de Menéame es la falta de calidad. Ni la moderación ni la interfaz están diseñadas para maximizar la calidad. Entonces, si va a ser un foro de mala calidad, tienes que ofrecer algo a cambio, y lo que ofrece Menéame es "afinidad ideológica".
Si los debates fueran de calidad, atraería a más gente.

#5 Pues yo veo otra solución para que la web no sea ni de izquierdas ni de derechas: que no se puedan subir noticias de política, o que se vayan al sub y no a portada. Que menéame sea un agregador de noticias de ciencia, de deporte, de tecnología, de alimentación, de historia,... Como era en los orígenes, vamos.
Pero ay, no, que entonces se acaba la polémica, las visitas, y la pasta rancia pero rápida.

L

#5 Hay UN HUEVO de gente de derecha en Menéame, los registros de 2023/24 dan fe.

adevega

#5 Que se vaya a equilibrar La Razón, El Mundo, el ABC, OK Diario, a Antena 3, Telecinco... y a su puta madre.

E

#1 Tampoco es cuestión de ser más listo o más tonto, es simplemente no entender qué vende tu empresa. Foros y "portales" de derechas hay a patadas, y bastante más grandes que Menéame. Querer tener aquí lo mismo que cualquiera puede encontrar en forocoches o burbuja (o mismamente Twitter) es un tanto absurdo y al final solo consigue que el tráfico caiga en picado porque la gente no quiere sucedáneos si puede quedarse con los originales.

TonyStark

#17 tal cual, lo que no entiende es que cuando un foro se llena de idiotas la gente que nos consideramos moralmente superiores nos vamos. Yo hace años que no entro en burbuja por cuestiones de salud, y en forocoches tuve mi etapa pero prefiero evitar el foro 'general', hay demasiado descerebrado, anormal funcional, retrasado mental que solo repiten consignas racistas, homófobas o misóginas.

Y si, mi complejo de estar moralmente por encima de toda esta manada de nacionalcatólicos hace poco tiempo que la he asumido y aceptado con normalidad, ya ni me avergüenza reconocer abiertamente que estoy por encima moralmente de gente como Ayuso, Feijoo, Le Penn, Orban, Abascal y todo lo que ellos representan.

e

#17 #161 #210 #240 El foro burbuja . info se podría decir que ha sido el foro de mi vida, el único en que he participado, durante muchos años, y desde que era muy joven (con poco más de 20 años desde 2007 o así y tengo casi 40), ahora llevo casi 2 años sin entrar.

Pero está absolutamente echado a perder, creo que hubo un importante punto de inflexión tras la moción de censura de 2018. De un foro donde había un sesgo claro a la derecha (liberales y algo menos conservadores) pero había gente de toda clase, ahora el principal es un estercolero de terraplanistas, memes de charos, y películas recurrentes del tipo "mi vecino venezolano ha malvendido sus propiedades y se ha ido de España porque lo que estaba pasando le recuerda a lo que pasó allí" o "tengo fuentes insider de un corralito inminente" que cada pocas semanas desde hace 6 años se monta alguno y son los temas que más éxito tienen.

Meneamé es bastante sectario y demagógico, pero algo menos tóxico, leer aquel foro o twitter da la impresión de estar cogiendo tifus.

Findeton

#1 No tenerlo tampoco, aplícate el cuento.

themarquesito

#1 Cosa demostrada reiteradamente por gente como Trump o Elon Musk.

#1 ni un hijo de la gran puta sionista

Bretenaldo

#36 en la práctica, los negativos se utilizan para castigar al que tiene determinadas opiniones, independientemente de cómo las exprese. Esto que dices también se manifiesta de otra forma: se potencian con positivos comentarios absolutamente irrelevantes o que no aportan nada a la discusión, pero que van en una determinada línea ideológica, como por ejemplo el número #1 (sin acritud).

ElToniKroos

#1 efectivamente hay mucho pijo socialista lol

v

#1 Que está sesgado a la izquierda, no es sorpresa de nadie. Y salvo que seas un fanático sin dos dedos de frente, es mejor que esté equilibrado y haya posturas de todos los colores, envíos de noticias que no adoren a unos y envilezcan a otros constantemente.

pacomann

#1 Que casualidad que un medio donde sus usuarios son muy críticos con la información sesgada y los bulos para él sea un medio de extrema izquierda.

D

#32 Veo miedo en vuestra mirada. Miedo a no tener buenos argumentos para defender vuestro wokismo. #1 #9 #3 …

redscare

#1 Este hombre ha sido gilipollas toda la vida, pero desde el covid se ha dedicado a proclamar a los 4 vientos lo gilipollas que es, para que nadie tenga dudas lol

CerdoJusticiero

#1 Mira qué cosas retuitea este payaso:

yemeth

#1 Lo que le jode es que este se pone a decir sus payasadas y quema el karma en tres días. Y se creerá que es por "sensura".

iñakiss

#1 creo por lo que veo que debatir con argumentos debe ser de izquierdas, ser un sectario y manipulador como he visto a unos cuantos por aquí y que es la gente que podría considerarse la contra a esos meneantes que aportan realmente e incluso con autocrítica, es ser de derechas. Pues vaya mierda de comunidad.

f

#1 tener cuenta en MNM y comentar el primero tampoco

Perrazo

#1 idiota e hijo de la gran puta al mismo tiempo, ningún cerdo nazi de estos se libra, todos cortaos a ras con la misma cuchilla

elflechazo

#1 Yo creo que más bien el idiota es el que niegue que esto está lleno de progres.

A.more
Enésimo_strike

#9 se llama populismo islámico.

Supercinexin

#9 No es que sea el más decente, es que los líderes europeos no son nadie en el mundo. Nadie. Y todos los demás países ya hace años que saben que Europa no es más que la comparsa de EEUU.

t

#25 ¿Y los demás países del mundo? Porque no veo que ninguno haga nada. Ya aburrís con lo de que Europa no es nadie.

Supercinexin

#66 Ylisdimispiisis ñiñiñiñi

Clásico lloriqueo europeo.

azathothruna

#25 EUROPEDOS

p

#9 "mandan huevos" porque los turcos los tienen y lo han demostrao ampliamente en la historia...

en Occidente, están buscando información bibliotecaria para saber que es eso llamado "huevos"

baraja

#9 cierto, Turquía está apoyando con sus thoughts and prayers al pueblo palestino, deben sentirse reconfortadísimos mientras les llueven las bombas y las invasiones

ur_quan_master

#9 tampoco nos flipemos. Este está a la altura de Netanyahu.

Kachemiro

los apoyamos no porque nos gusten, sino porque son la única oposición real a la genocida aberración militarista de supremacismo y sadismo que es el estado de irsrael. El mayor enemigo de la humanidad y la paz

millanin

#17 No les apoyo lo más mínimo por que son unos putos majaras pero no son peores que los genocidas sionistas.

AntiTankie

#20 el regimen fanatico irani

j

#7 El PP y el PSOE elegirán a lo peor de cada casa porque van a hacer lo que ellos quieran y dentro de unos años se dedicarán a acusar a los vocales designados por el otro partido de lawfare.

oceanon3d

#1 De momento Macias, el abogaducho de Cuatrecasas y jefe no oficial de los sediciosos del PP en el CGPJ okupa al TC. Otro más con Espejel y demás con un curriculum de servicio y activismo hacia e PP que da vergüenza ajena. Un pero fiel y obediente.

De resto no se: pero seguro e la han metido bien.

tsumy

#19 Los nuevos 20 vocales del Poder Judicial según el pacto de PP y PSOE

Vocales de procedencia judicial Congreso
1. Ángel Arozamena (magistrado del Tribunal Supremo)
2. Esther Erice (magistrada del Tribunal Superior de Justicia de Navarra)
3. Gema Espinosa (Audiencia Provincial de Barcelona)
4. José María Fernández Seijo (juez de lo Mercantil de Barcelona)
5. José María Páez (juez decano de Málaga)
6. José Carlos Orga (Audiencia Provincial de Logroño)

Vocales de procedencia judicial Senado
1. José Antonio Montero (magistrado del Tribunal Supremo)
2. José Eduardo Martínez Mediavilla (presidente de la Audiencia Provincial de Cuenca)
3. Esther Rojo (presidenta de la Audiencia Provincial de Valencia)
4. Carlos Hugo Preciado (Tribunal Superior de Justicia de Cataluña)
5. Alejandro Abascal (Audiencia Nacional)
6. Lucía Avilés (juez de lo penal de Mataró)

Vocales juristas Congreso
1. José Luis Costa Pillado (presidente del Consello Consultivo de Galicia)
2. Inés María Herreros Hernández (fiscal)
3. Pilar Jiménez (fiscal superior de Cantabria)
4. Argelia Queralt (profesora Derecho Constitucional UB y Letrada del Tribunal Constitucional)

Vocales juristas Senado
1. Ricardo Bodas (magistrado jubilado de la Sala 4ª Tribunal Supremo)
2. Bernardo Fernández (expresidente del Consejo Consultivo de Asturias)
3. Luis Martín Contreras (LAJ Sala 3ª Tribunal Supremo)
4. Isabel Revuelta (letrada de Cortes)

elsnons

#19 es justo y necesario que así sea no todo lo va a tener el PSOE , ya tiene el TC y la fiscalía .

Anfiarao

#51 algunos todavía vivís en el siglo XX

enmafa

#51 la fiscalía siempre la elige el gobierno de turno.

rojo_separatista

#51, lo justo sería aspirar a tener una judicatura a la que no ha votado nadie que no deje de inventarse leyes para subvertir la voluntad del legislador al que sí que lo han votado.

e

#81 La separación de poderes como contrapeso para otro día.

rojo_separatista

#132, cuando no para de haber jueces dispuestos a prevaricar, la separación de poderes no deja de ser un cuento chino.

c

#132 Precisamente la separación de poderes consiste en que la judicatura respete la voluntad del legislador, no que la subvierta según su visión particular.

Si no es objetivo y puntilloso con el espiritu de la ley, se está meando en la separación de poderes.

F

#19 la única línea roja debe ser el pacto con vox, es normal que si los 3/5 se consiguen entre pp y psoe, que sean estos partidos quienes decidan. Una vez hecho eso lo que toca es hacer leyes poco interpretables para que importe poco de que pié cojea cada cual.

Meneanauta

#5 Veremos, que nosotros nos hayamos enterado hoy no significa que en los departamentos de rrhh no lo supiesen mucho antes

curaca

#7 a mi ya me han respondido desde CCOO Extremadura, que se cobrará en la nómina de julio.

MAVERISCH

No se qué haría yo mientras tanto... ¿Deberíamos prepararnos y comprar comida y papel higiénico para un año?

t

Infarto de gordo come risketos en un sofá ¿quien lo paga?

Lekuar

#1 No, el estado, como en cualquier otra emergencia.

UnDousTres

#5 #4 Efectivamente, esta sobrevalorado: https://www.espeleocantabria.net/images/FCE/Archivos/Federacion/Coberturas_seguros.pdf

1) Gastos de rescate en España y búsqueda, hasta 18.000€.
2) Gastos de rescate en el extranjero, búsqueda, traslado y/o repatriación de
deportistas, hasta 20.000€.
3) Gastos de traslado o evacuación dentro del territorio nacional, hasta 3.000€, siempre
que el médico lo autorice.
4) Asistencia médico-quirúrgica, farmacéutica y sanatorial en caso de accidentes
ocurridos en el extranjero, hasta un límite de:
a) Licencia básica: 6.000€ b) Licencia plus: 12.000€
5) Invalidez permanente por accidente deportivo, hasta 20.000€.
6) Incapacidad permanente por accidente deportivo, hasta 12.200€.
7) Fallecimiento por causa directa de actividad deportiva, 12.000€.
8 ) Fallecimiento sin causa directa de actividad deportiva, 3.010€.

Y usar google en lugar de fiarte de telainco ya ni te cuento.

Charles_Dexter_Ward

#8 toda esa cobertura queda anulada por cualquier seguro si no has seguido el procedimiento habitual y obligatorio de dar información al 112 previamente. Cuestión esta que se está investigando.

Lekuar

#8 Dos veces me han rescatado haciendo barranquismo sin estar federado, si no hay clara negligencia no se cobra el rescate.

l

#3 O los efectos colaterales de un criminal? desde los daños, hasta los gastos por encontrarlos cuando huyen.
#10 La señora de zumaia, tampoco estaria federada.
https://www.eltiempo.es/noticias/espectacular-rescate-de-una-turista-en-la-playa-de-los-flysch-de-zumaia-guipuzcoa

Yo creo que los drones podrian ser utiles en rescates. Los hay capaces de transportar alguna persona.

Charles_Dexter_Ward

#1 Leer está sobrevalorado.

Meneanauta

Tiene derecho a descansar. No todo va a ser trabajar

B

#1 No pasa nada porque se tome un reinado sabático, va a pasar porque se tome un año sabático.

Robus

#1 que empiece con un milenio sabático y, ya si eso, cuando vuelva lo hablamos.

e

#1 No todos los reyes son iguales.
Es Rey de una tribu africana, gobierna por Skype y trabaja de mecánico en Alemania
Heredó del trono de su tribu al ser elegido entre sus 83 hermanos, por los ancianos más sabios.
https://www.infoveloz.com/post/es-rey-de-una-tribu-africana-gobierna-por-skype-y-trabaja-de-mecanico-en-alemania_137983

"el último rey de Patones solía ir a vender algunas carguillas de leña a Torrelaguna, en donde le han conocido varios sujetos, que le trataron y me han hablado de él.
Este hombre, que era pacífico y enemigo de chismes, se dejó de cuentos... ...o acaso la ocupación del Gobierno le impidiese atender debidamente a su propia subsistencia, por lo que abandonó su trono; de modo que los Patones, viéndose sin pastor, se sujetaron espontáneamente a la jurisdicción y al corregimiento de Uceda, de la cual hoy es aldea el Reino Patónico"
https://es.wikipedia.org/wiki/Patones

El rey de Patones era el jefe de una pintoresca monarquía hereditaria que, según crónicas y leyendas, pervivió en el pueblo castellano de Patones, hasta el año 1750.
Las leyendas hablan de una monarquía supuestamente milenaria, para algunos de origen visigodo, que habría conseguido sobrevivir a la ocupación de la península ibérica por parte de los musulmanes. La leyenda explica que uno de los monarcas de Patones, envió una carta a Felipe II, encabezada por la frase: Del Rey de Patones, al Rey de España.
https://es.wikipedia.org/wiki/Rey_de_Patones

Mauro_Nacho

Israel lo que está haciendo en la Franja de Gaza es una locura que lleva a su propia autodestrucción, con el beneplácito de Europa y EE.UU., pero el momento que sus aliados le dejen de suministrar armamento y ayuda económica Israel no es sostenible.

FatherKarras

#_7 Correcto. Para qué liarse con asesinatos del vecino, que además, son asesinatos controlados.

CC: #6 y #8, por si acaso lol

shinjikari

Lista para ser esquilmada por el próximo gobierno de derechas.

Aergon

#2 Que las siglas de esos grupos estén relacionadas con decenas o cientos de casos de corrupción, robo y demás crímenes debería hacer de su mera existencia una anomalía extraordinaria, pero por desgracia esos casos abundan en una clase alta que se sabe intocable como se ve cada poco con los escándalos y desmanes de petroleras, banca, constructoras, fabricantes de coches, farmacéuticas, etc.
Cc #3 #4 ¡Es el mercado amigo!

OnurGenc

Con todos mis respetos, falsísima y sensacionalista a más no poder.

Nunca hasta este año el sistema de seguridad social había tenido un déficit tan alto

Déficit financiado por los PGE, por cierto.

Como siga a este ritmo el sistema tiene los días contados

El déficit del sistema de pensiones sin contar con la ayuda del Gobierno superaría al del conjunto de las administraciones públicas

Fedea calcula que los números rojos de la Seguridad Social contando solo la parte contributiva del sistema ascienden a casi 56.000 millones de euros en 2023


https://www.google.com/amp/s/elpais.com/economia/2024-05-02/el-deficit-del-sistema-de-pensiones-sin-contar-con-la-ayuda-del-gobierno-superaria-al-del-conjunto-de-las-administraciones-publicas.html%3foutputType=amp

España gasta en pensiones 55.919 millones más de lo que se ingresa en cotizaciones para pagarlas

https://www.google.com/amp/s/www.20minutos.es/noticia/5241639/0/espana-gasta-pensiones-55-919-millones-mas-que-se-ingresa-cotizaciones-para-pagarlas.amp.html

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30

A

#104 
Es que no tiene sentido seguir manteniendo las cotizaciones como fuente única de las pensiones contributivas. Es necesario aumentar el porcentaje que proviene de los PGE, para evitar precisamente incurrir en déficit.
 

OnurGenc

#112 es lamentable que se pongan medallas de que aumenta la hucha

A costa de subir impuestos y cargarlo a los PGE

Menudos listos.

En mi pueblo se llama compra de votos encubierta a través de más impuestos y de un sistema insostenible

A

#118 Es que es lo que se debe hacer, cargarlo en los PGE... no en esos gastos impropios de la SS que has mencionado en otro comentario.
 

OnurGenc

#120 pues que no se pongan medallas de que llenan la hucha de no sé qué

La llenamos los españoles fritos a impuestos.

El sistema es cada vez más insostenible y lo saben

A

#122 
Lo de la "insostenibilidad del sistema" me suena casi a afirmación religiosa

La noticia va sobre la hucha de las pensiones. Te repito: si hablas de gastos impropios de la SS, precisamente estoy de acuerdo. Eso correspondería a los PGE, precisamente para no incurrir en ese déficit, además de que efectivamente incluso parte de las contributivas en mi opinión habría que financiarlas también a costa de los PGE.

Al final España efectivamente tiene que pensar en qué gasta el dinero y de donde lo obtiene, pero las obsesiones cotizacionales de la derecha, para asemejar la SS a un seguro privado son los que han propiciado este tipo de "juego del trilero" eterno, agotador, sin sentido, y que solo genera trapicheos, pérdida de derechos o cuentas ocultas, según el caso.

Nada más, son cosas concretas y específicas. Las otras afirmaciones cataclismicas no las entiendo. Me parecen un poco abstractas.
 

f

#118 el que es insostenible es el de planes de pensiones privados, están todos quebrados, han metido el dinero de la  gente en empresas, en las que no pueden desinvertir, algunas de ellas con criptos eso si es insostenible, son una estafa piramidal

v

#104 Anda, una cuenta recién creada para saltarse los bancos que no sabe un poco de contabilidad básica.

temu

#104 el dato es correcto.

Es responsabilidad del estado que la hucha exista y tenga fondos. No hay ninguna ley que diga que los fondos solo pueden venir de lo recaudado con la seguridad social.

Por mi como si viene de impuestos a la gasolina, del iva, o de cualqueir otra fuente.

Todo es dinero que entra al estado por una fuente o por otra, y su deber redistribuirlo donde sea necesario.

OnurGenc

#184 no tiene ningún mérito tener de las pensiones más altas de Europa a base de freír a impuestos al resto

Debería ser visto como una mala noticia, no como un éxito

temu

#185 tener pensiones altas debería de hacernos sentir orgullosos. Igualmente estas equivocado y estamos en la media de Europa.

https://es.euronews.com/business/2024/05/31/pensiones-en-europa-que-paises-son-mejores-y-peores-para-jubilarse

Por otro lado, los impuestos son para mantener el estado y a sus personas, no son un lastre. Es el equilibrio entre el bien comun y el bien individual, entre la empatía y el egoísmo.

A

#202 
Es que el tema también es si salarialmente algunos países llevan con una parte importante de los salarios congelados, o si sus salarios se han ido actualizándose con la inflación. 

Igual aquí el problema en España es que los beneficios empresariales aumentan, los salarios no tanto, y las pensiones sí se fueron actualizando con la inflación, por eso las pensiones aquí con respecto a los salarios puede haber más diferencia. Pero evidentemente la solución igual no es congelar las pensiones, si no hacer que los salarios en el sector privado se actualicen.
 

OnurGenc

#202 el problema es quién las paga.

A ver si te crees que sale del aire

D

#104 Gracias por tan acertado análisis

c

#104 Estás diciendo que es falso que se hayan superado los 7000 millones en el fondo de reserva de las pensiones???

OnurGenc

#205 es falsísima.

El fondo de reserva es mucho mayor, todo lo que den de sí los paganos españoles a través de los PGE y el BCE con su máquina de imprimir billetes.

Yo diría que el fondo de reserva es 70000, 80000, 150.000 M€€€...

Todo lo que quiera poner el BCE y aceptar el desgobierno

Las cotizaciones ya no importan, eso era antes lol

OnurGenc

#212 el gobierno del PP creó cuando había excedentes, pero yo lo suprimía.

Lo que hay de cotizaciones de trabajadores para la SS, es lo que van a cobrar los de hoy.

El resto, para "sanidad y educación". Nada de paguitas

Fíjate qué 'progre' soy lol lol lol lol

c

#213 No se lo que tú harías. Se lo que hubo y lo que hay. Lo que hubo es un ZP que dejó en el fondo 60000 millones y u M Rajoy que se los pulió, y que el gobierno de Perro Sanxe ya lleva puestos más de 7000 millones

tdgwho

#4 Creo que no tienes mucha idea de como funciona el fondo de reserva....

m

#2 #3 #4 están ahorrando para el próximo desfalco bancario

Fartucu

#42 Desarrolla, haz el favor.

Penrose

#57

El Fondo de Reserva de la SS se creó durante el gobierno de Aznar, y lo usó Rajoy para lo que estaba previsto, que es compensar déficit de la SS.

Pero lo más gracioso es que la SS ahora mismo está en déficit brutal, y os meten una noticia de que el fondo tiene 7000 y ya tenemos tontos aplaudiendo, sin entender nada. Alucina.

Para más info: https://es.wikipedia.org/wiki/Fondo_de_Reserva_de_la_Seguridad_Social

Ovlak

#59 Rajoy lo usó para subvencionar a las empresas en forma de bonificación a las cotizaciones, lo que agravó el déficit de la seguridad social. Que vayáis de enterados obviando un truco contable tan básico tiene tela.

Fartucu

#59 Muchas gracias por el tiempo y el esfuerzo. Al menos no me has insultado como el McNulty.

t
Aergon

#2 Que las siglas de esos grupos estén relacionadas con decenas o cientos de casos de corrupción, robo y demás crímenes debería hacer de su mera existencia una anomalía extraordinaria, pero por desgracia esos casos abundan en una clase alta que se sabe intocable como se ve cada poco con los escándalos y desmanes de petroleras, banca, constructoras, fabricantes de coches, farmacéuticas, etc.
Cc #3 #4 ¡Es el mercado amigo!

F

#35 #1 #41 Es que NO HAY HUCHA de las pensiones

GARZA

#62 Ya. La secretaria de estado americano, lo dice, y eso es palabra de Dios.

Findeton

#62 Además estos 7mil millones son muy fáciles de conseguir... cuando están enchufando 55mil millones extra anuales de presupuestos generales (ie, impuestos no relacionados con la seguridad social).

https://www.20minutos.es/noticia/5241639/0/espana-gasta-pensiones-55-919-millones-mas-que-se-ingresa-cotizaciones-para-pagarlas/

A

#154 
Todo el mundo sabe que el gasto en pensiones se complementa con los PGE. 
 

BiRDo

#41 Se te olvida que el PIB está creciendo a mayor velocidad que la deuda. La casualidad, eh.

dick_laurence

#34 #29 #50 #47 #56 Los fondos de la Seguridad Social se han utilizado durante más de 25 años para financiar costes del Estado que no correspondían a la Seguridad Social. Lo ha hecho tanto el PSOE como el PP. Esto lo deja meridianamente claro el Tribunal de Cuentas en el informe de 2018:

Informe del Tribunal de Cuentas de diciembre 2018: de los gastos indebidos soportados por la S.S

Así que sí, la Seguridad Social a soportado, contra su cuenta, gastos que no le correspondían durante décadas (no sólo en el gobierno de Rajoy). En concreto, nada más y nada menos que 104.000 millones de € en 25 años (que se dice pronto), al menos hasta 2018. Gastos que, por cierto, aún no se han compensado a la Seguridad Social (y que probablemente no se haga).

#41 ¿Te imaginas esos 104.000 millones rentando durante años a un 5% de media, como indica el Tribunal Supremo, que poca deuda tendría que pedir ahora la S.S?

Penrose

#3 Os tienen engañados como a idiotas. Es increíble.

Fartucu

#42 Desarrolla, haz el favor.

Penrose

#57

El Fondo de Reserva de la SS se creó durante el gobierno de Aznar, y lo usó Rajoy para lo que estaba previsto, que es compensar déficit de la SS.

Pero lo más gracioso es que la SS ahora mismo está en déficit brutal, y os meten una noticia de que el fondo tiene 7000 y ya tenemos tontos aplaudiendo, sin entender nada. Alucina.

Para más info: https://es.wikipedia.org/wiki/Fondo_de_Reserva_de_la_Seguridad_Social

Ovlak

#59 Rajoy lo usó para subvencionar a las empresas en forma de bonificación a las cotizaciones, lo que agravó el déficit de la seguridad social. Que vayáis de enterados obviando un truco contable tan básico tiene tela.

Fartucu

#59 Muchas gracias por el tiempo y el esfuerzo. Al menos no me has insultado como el McNulty.

Maki_Hirasawa

#2 Lo dices por el robo de los fondos reservados en Epoca del Psoe de Felipe Gonzalez? con sobresueldos pagados con dichos fondos reservados?'
CC #3

alephespoco

#3 no digas sandeces.
Este titular, es literalmente decir que este año he ahorrado 7000€ cuando he pedido prestado 10000€ (al menos).
https://revista.seg-social.es/-/el-gobierno-presta-10.000-millones-de-euros-a-la-seguridad-social

t

#87 ni puta idea tienes de como funciona la caja de las pensiones, el sistema de pensiones, la financiación del estado y la seguridad social en este país.

alephespoco

#209 ah no tengo ni idea?
Y que tengo que entender para que todo cuadre? Porque lo que veo es que el estado (todos) estamos financiando en base a deuda los pagos de las pensiones (que no cobramos todos ya que es una prestación para los que han cumplido determinadas condiciones).

Aclarame como funciona la financiación del estado también, porque la deuda es algo que parece inherente, pero para mí la deuda es un cáncer. Pq el estado se tiene que endeudar para el pago del gasto corriente (como son las pensiones)?

t

#218 no soy profesor.
De la ignorancia se sale.

J

#3 La derecha la crea, la izquierda la llena, la izquierda lleva el pais a la ruina con millones de parados y bajan sustancialmente las cotizaciones, la derecha usa la hucha para paliar el desastre de la izquierda y la vacía. Hechos.

Fernando_x

#96 Mas más gente cotizando que nunca. Vaya ruina.

t

#96 la crisis mundial de 2008 la creo Zapatero. El solito… soplo y soplo y tiro abajo Lemhan Brothers y metió al mundo en recesión global. Da risa tu comentario.

Lo que sí es cierto es que cuando vinieron mal dadas la derecha solo supo quemar ahorros como anteriormente solo supo privatizar las grandes empresas públicas. Esa es su gran gestión.

OnurGenc

Con todos mis respetos, falsísima y sensacionalista a más no poder.

Nunca hasta este año el sistema de seguridad social había tenido un déficit tan alto

Déficit financiado por los PGE, por cierto.

Como siga a este ritmo el sistema tiene los días contados

El déficit del sistema de pensiones sin contar con la ayuda del Gobierno superaría al del conjunto de las administraciones públicas

Fedea calcula que los números rojos de la Seguridad Social contando solo la parte contributiva del sistema ascienden a casi 56.000 millones de euros en 2023


https://www.google.com/amp/s/elpais.com/economia/2024-05-02/el-deficit-del-sistema-de-pensiones-sin-contar-con-la-ayuda-del-gobierno-superaria-al-del-conjunto-de-las-administraciones-publicas.html%3foutputType=amp

España gasta en pensiones 55.919 millones más de lo que se ingresa en cotizaciones para pagarlas

https://www.google.com/amp/s/www.20minutos.es/noticia/5241639/0/espana-gasta-pensiones-55-919-millones-mas-que-se-ingresa-cotizaciones-para-pagarlas.amp.html

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30

A

#104 
Es que no tiene sentido seguir manteniendo las cotizaciones como fuente única de las pensiones contributivas. Es necesario aumentar el porcentaje que proviene de los PGE, para evitar precisamente incurrir en déficit.
 

OnurGenc

#112 es lamentable que se pongan medallas de que aumenta la hucha

A costa de subir impuestos y cargarlo a los PGE

Menudos listos.

En mi pueblo se llama compra de votos encubierta a través de más impuestos y de un sistema insostenible

A

#118 Es que es lo que se debe hacer, cargarlo en los PGE... no en esos gastos impropios de la SS que has mencionado en otro comentario.
 

f

#118 el que es insostenible es el de planes de pensiones privados, están todos quebrados, han metido el dinero de la  gente en empresas, en las que no pueden desinvertir, algunas de ellas con criptos eso si es insostenible, son una estafa piramidal

v

#104 Anda, una cuenta recién creada para saltarse los bancos que no sabe un poco de contabilidad básica.

temu

#104 el dato es correcto.

Es responsabilidad del estado que la hucha exista y tenga fondos. No hay ninguna ley que diga que los fondos solo pueden venir de lo recaudado con la seguridad social.

Por mi como si viene de impuestos a la gasolina, del iva, o de cualqueir otra fuente.

Todo es dinero que entra al estado por una fuente o por otra, y su deber redistribuirlo donde sea necesario.

OnurGenc

#184 no tiene ningún mérito tener de las pensiones más altas de Europa a base de freír a impuestos al resto

Debería ser visto como una mala noticia, no como un éxito

temu

#185 tener pensiones altas debería de hacernos sentir orgullosos. Igualmente estas equivocado y estamos en la media de Europa.

https://es.euronews.com/business/2024/05/31/pensiones-en-europa-que-paises-son-mejores-y-peores-para-jubilarse

Por otro lado, los impuestos son para mantener el estado y a sus personas, no son un lastre. Es el equilibrio entre el bien comun y el bien individual, entre la empatía y el egoísmo.

D

#104 Gracias por tan acertado análisis

c

#104 Estás diciendo que es falso que se hayan superado los 7000 millones en el fondo de reserva de las pensiones???

OnurGenc

#205 es falsísima.

El fondo de reserva es mucho mayor, todo lo que den de sí los paganos españoles a través de los PGE y el BCE con su máquina de imprimir billetes.

Yo diría que el fondo de reserva es 70000, 80000, 150.000 M€€€...

Todo lo que quiera poner el BCE y aceptar el desgobierno

Las cotizaciones ya no importan, eso era antes lol

ochoceros

#3 Y la ultraderecha te acusará de mentir, cosa que harán sacando "datos" de peras cuando les hablas de manzanas lol

https://www.datadista.com/economia/pensiones-de-tener-66-000-millones-hucha-a-deber-66-000-al-cajon-de-impuestos/

m

#2 #3 #4 están ahorrando para el próximo desfalco bancario

Penrose

#2 La SS en déficit, os dicen que crece la hucha de las pensiones y os ponéis a aplaudir. Es increíble lo tontos que sois algunos, virgen santa lol

Qué fácil es hacer propaganda.

Fartucu

#45 Podrías argumentar en vez de insultar digo yo.

J

#55 Yo creo que lo ha argumentado. Lo que pasa que tu eres uno de esos tontos como has dejado patente. Madre mía. Se puede ser ignorante e inculto, no pasa nada. Pero tampoco hace falta vanagloriarse por ello. Menéame es un pozo de tontos orgullosos que se felicitan por serlo.

S

#86 hombreee MacNulty!! Qué ha pasado?? Vuelves a tener tiempo libre o vuelves a tener trabajo??

Fartucu

#144 ¿Conoces a este tipo? Me he quedado flipando al leer su "respuesta". Pido argumentos y me llama tonto. Parece que tiene 16 años el amigo.

S

#229 hace un tiempo McNulty era uno de los trolls "liberales" más notorios que andaban por aquí. Supongo que es él aunque el nombre no coincida exactamente.

Fartucu

#233 Eso pensaba, a ver que no me voy a enfadar por un random de internet pero joder es que de coña. Pido a otro usuario que no insulte y me responde este señor con cuatro insultos. Me da un poco de pena que haya gente que no quiere o no sabe debatir sin soltar el insulto pertinente. Pero bueno, supongo que tendrá asuntos en su vida que le hacen estar así de faltoso.

Fartucu

#86 ¿Pero que os pasa a la gente como tú? ¿No podéis hablar sin insultar? ¿que clase de educación os han dado?

Y no estaba hablando contigo, señor.

Por cierto, espero que te comas mi reporte.

J

#228 #231 solo estaba hilando el comentario de #45

Fartucu

#86 Por cierto en ese "pozo" también estás tu, hijo mío. El chiste sobre disonancia cognitiva se escribe solo. Y mira, ya que estoy, tu me has insultado por que crees que pienso de una manera determinada cuando le he dicho que no insulte. Te ha molestado que en tu cabeza sea un rojo peligroso. Eres libre de pensar lo que quieras faltaría más.

Al final la gente como tú, intenta desacreditar con insultos lo que no quiere debatir con argumentos honestos. Una pena que no te respetes a ti mismo ya que dejas patente, no solo tus sesgos absurdos, sino tu incapacidad para poder debatir con alguien diferente, aunque esa diferencia sea nivel imaginario.

Si vas a responderme, no insultes.