Khadgar

#1 Pero llevan camiseta.

onainigo

Si fuese al revés en verbo no sería atacar si no responder. Cosas de los medios prosionistas occidentales.

S

#5 ¿Podrías poner un solo medio español donde ponga que Israel responde a hezbolá?

onainigo

#8 https://www.rtve.es/noticias/20240419/iran-israel-ataque-isfahan-explosiones/16067166.shtml
Luego me cuentas quién dice tonterías.

Edit coño te lo he puesto antes de que editases lo de tontería. ¿Vas a volver a editar?
No pierdo más tiempo contigo.

S

#14 Sí, bombardeó Irán Israel y luego respondió Israel .

Es lo que significa ese verbo. "responder". Lo tienes en la rae.

Ahora, por favor, ¿Un solo enlace donde ponga que Israel responde cuando ejecuta el primer ataque, como ahora mismo en el sur de Líbano?

Está atacando a medio mundo, no será por periódicos ..

salteado3

#18 Mira a ver a cuántos ha asesinado Israel y cuánto territorio ha robado a sus vecinos. Luego miras cuántos han muerto en Israel, el otro dato no lo mires que solo Israel roba territorio.

Harían falta decenas de miles de muertos Israelíes para que hubiera equidad, muchos más para que hubiera justicia.

S

#32 Yo no entiendo los conceptos de equidad no de justicia cuando hablas de personas asesinadas

Es alucinante ver cómo algunos vivís en mundos paralelos. Quiero pensar que en la vida real sois personas con capacidad de raciocinio.

Matar está mal. Uno o mil. Matar no es justo. No existe la equidad ni la justicia.

salteado3

#114 "ojo por ojo". Es lo que los judíos dicen. Por eso indico la ironía (no captada).

ny80

#32 Matar al mismo número de personas en un país que las que se han matado en otro NO es justicia ni equidad, es una barbarie. Es asesinar a civiles inocentes en nombre de no sé qué mierda de conceptos distorsionados de "justicia" y "equidad" que tienes en la cabeza.

El gobierno israelí es repugnantemente genocida, pero lo que tú propones no lo es menos.

salteado3

#173 No pillas lo del ojo por ojo. Si les hiciéramos caso haría falta que murieran de esas de miles de israelíes para que se cumpliera.

StuartMcNight

#18 Despues de semejante bofetada… cierra este clon y usa otro. No caigas tan bajo de responder desde la cuenta que ha sido completamente humillada.

Quierete un poco.

S

#55 Ni hijo de cinco años sabe que las personas se equivocan y sabe que no pasa nada por reconocerlo.

Supongo que cuando tenías cinco años tus padres también hicieron esfuerzos en que tú también lo supieras.

¿Qué te pasó?

Top_Banana

#106 Lo siento por tu hijo.

StuartMcNight

#106 Pasale mis condolencias a tu hijo por el padre que tiene.

Espero que le enseñes que cuando a su padre le demuestran 81637288 veces al dia que está equivocado… el padre debería aprender de ello. Por desgracia ha decidido venderse por un cuenco de arroz.

Suker

#8

Israel responde a la amenaza de Hezbolá con el mayor bombardeo al sur de Líbano desde el inicio de la guerra

https://www.elcorreo.com/internacional/oriente-proximo/israel-responde-amenaza-hezbola-mayor-bombardeo-sur-20240920072831-ntrc.html

S

#20 Mis dieses.

d

#5 como era eso de derecho a la legítima defensa...

salteado3

#5 La escalada es por Irán, claro. Lo de invadir el Líbano es una "operación limitada".
Joder con el márketing.

V

#24 Es 'una operación especial' de dos semanas, como en Ucrania.

UnbiddenHorse

#24 invadir Gaza, Cisjordania, atacar Libano y Siria...

balancin

#24 quizá por esto un poco también:

La resolución exige un cese total de las hostilidades entre Israel y Hezbolá, la retirada de las fuerzas israelíes del Líbano para ser reemplazadas por fuerzas libanesas y de la UNIFIL desplegándose en el sur del Líbano, y el desarme de grupos armados incluyendo Hezbolá. Enfatiza la necesidad del Líbano de ejercer un control gubernamental completo

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Resoluci%C3%B3n_1701_del_Consejo_de_Seguridad_de_las_Naciones_Unidas

crateo

#5 ¿Responder a que? ¿Cuando fue la última vez que Israel inició un bombardeo contra irán?

StuartMcNight

#219 ¿Tan pronto os habeis olvidado de que Iran asesino a un general iraní EN TEHERAN? ¿Que mataron a otro en Siria? ¿Que bombardearon la embajada iraní?

onainigo

#219 Y #224 se ha olvidado de Haniya
https://es.irna.ir/news/85614657/%C3%9ALTIMA-HORA-Ir%C3%A1n-En-respuesta-al-martirio-de-Haniya-Nasral%C3%A1
Ahora que me imagino que para ti eso es hacer justicia y nada más

crateo

#265 los "mártires" de Irán o de Hezbola me pueden comer los huevos, así como los fascionistas. Son una banda de tarados y las víctimas son las de siempre. Dos Estados genocidas que deben desaparecer.

onainigo

#268 Haber soltado toda esa bilis antes sin preguntar estupideces.
Adios

shake-it

#1 Y también a Siria, que los sionazis han bombardeado Damasco esta noche, cargándose a periodistas, cómo no...

Una periodista y dos civiles muertos en un ataque aéreo israelí a Damasco

Hace 20 horas | Por shake-it a infobae.com

RaícesRotas

#19 Los Hutíes de Yemen también llevan tiempo atacando territorio Israelí con misiles y drones. El pasado 17 de Septiembre lanzaron un misil hipersónico contra Israel...

shake-it

#28 Desgraciadamente no alcanzó su objetivo, que eran unas instalaciones del Mossad. ¿Pero por qué me hablas de esto aquí?

RaícesRotas

#33 Disculpa me he confundido.
Con qué fundamento afirmas sin la menor duda la trayectoria exacta de un misil que fue interceptado en el aire? Y que fue lanzado desde millones de kilómetros sin una gran tecnología de direccionamiento.

shake-it

#41 Millones de kilómetros? Lo mandaron desde la cara oculta de la luna?

omegapoint

#43 tampoco, son solo 320.000 km, para millones de km el punto más cercano es Marte.

shake-it

#63 Los marcianos yihadistas!!! A sueldo de Putin, Irán y Corea del Norte!!

Imag0

#43 en realidad desde Israel a la Luna hay 384.400 kilómetros, para que lo lancen desde millones de kilómetros debería ser al menos Venus desde tan solo 25 millones de km.

Harkon

#84 A tiro de piedra lol

s

#84 Israel ya ha bombardeado la Luna en el pasado.

https://www.bbc.com/mundo/noticias-47903426

El que nace lechón muere cochino.

Harkon

#41 La luna está a unos 384.000 Km, desde qué planeta dices que lo lanzaron? lol

cc #43 ni desde la luna siquiera lol

RaícesRotas

#43 Disculpa otra vez, sustituyamos millones por miles. Es injusto que te agarres a eso, la cuestión es que la distancia entre Yemen e Israel es muy larga como para poder controlar el lugar de impacto con precisión sin no utilizas una tecnología de direccionamiento muy avanzada.

t

#144 Lo que es injusto es que tengas karma progenocida.

yocaminoapata

#41 Es de risa las afirmaciones que hacen, lo peor es que se las creen y un par de iluminados se la compran sin mover una sola neurona

este_no_es_eltraba

#33 yo no estaría tan seguro de eso.

se han visto impactos de misiles que israel niega... están tapando sus daños.

yocaminoapata

#33 Te avisaron a donde lo iban a lanzar? lol lol lol

SrSospechoso

#98 es más propaganda, si tiras el misil "a ver donde cae" quedas mal, pero si dices que vas a por un cuartel del mosad,no tanto.
Es como que no es lo mismo pegarle un pepinazo a un hospital que a un "posible escondite de terroristas"

p

#28 hacen lo que pueden para intentar ayudar a los Palestinos contra el genocidio de los Nazis Israelís ¿te parece mal?

yocaminoapata

#67 Hacen exactamente lo mismo de lo que te quejas. Lanzan ataques a población civil y punto.

Y no me digas que eligen objetivos militares y toda esas pamplinas. Si no hay tantas víctimas en israel es por la protección del iron dome y los refugios.

p

#107 no es cierto, unos invaden y otros se defienden. Si eres tan corto que no entiendes la diferencia es problema tuyo.

yocaminoapata

#110 Si, solo es cierto lo que tu digas como se me pudo pasar eso por alto lol

Cuando vas a defender a los cristianos que están siendo echados de sus casas por hezbollah para que las ocupen sus acólitos?

Harkon

#28 Y lástima que no se llevaran por delante a Netanyahu

T

#19 la verdad es que los periodistas que siguen en la zona tienen mi admiración porque se han convertido en objetivos preferentes de tiro al plato

t

Pero hay dinero para la corrupción, para traer inmigrantes en vuelos  o pagando a ONG (empresas en realidad) y mantenerlos. Vean como Rocío de Meer, desmonta la desinformación del gobierno sobre la inmigración:

Aunque sea VOX, esta vez dice verdades como puños, merece la pena

Mark_

#10 VOX no dice verdades ni al médico, amigo.

Sadalsuud

#10 Diccionario VOX-Castellano:

Verdades como puños: Me invento lo que sea por que los qué me siguen y me votan se lo creen todo si cuadra con sus neuras.

j

#2
Y eso sin tener ni base para empezar el juicio.
Cuando la condenen, veràs tù, va a ser èpico.

autonomator

#4 le sobrevendrá una enfermedad que impedirá su estancia en prisión e inevitablemente y por humanidad estará en la calle en dos dias

c

#5 A ver si te crees tu que todos son zaplanas o señoras de Bárcenas. Espero que cuando esto acabe en nada tengais las misma insistencia en rectificar aqui.

Sadalsuud

#8 Se cree #5 que todos son de su condición y claro, lo primero que piensa es en jugar la carta del fachapass como sus adorados lideres...

f

#5 También es posible que se suicide de dos tiros en la nuca.

sotillo

#5 No creo, la acusan de roja, moriría en la cárcel, como los maestros republicanos que escaparon en los primeros dias

mono

#1 #2 una cosa no necesariamente quita a la otra.

Trolencio

#7 Eso si lo demuestras, como ha sido el caso de Grau.

G

#2 Ahí le has dao, Alfonso Grau, a su lado, debió de ser todo un angelito, ya que esto no parecía relevante...algo así como afirmar que Mengele era un poco capullo, pero simplemente, por no pagar sus multas de tráfico...

L

Hola,
Muchas gracias por prestarte a responder, más aún en este foro en el que, a veces, se leen auténticas barbaridades.
Mi pregunta es sencilla. ¿El término payo, es despectivo?
He visto opiniones en un sentido y en el otro.

l

#12 Yo pensaba que el idioma era romani.
En tatoeba hay ejemplos.
https://tatoeba.org/es/sentences/show_all_in/rom/none

#11 Algunos terminos tienen origen despectivo pero con el tiempo lo pierden. En Canarias se les llama Godos a los peninsulares, pero va perdiendo su conotacion despectiva.
En esta caso caló, no lo se.
Gitano, se puede usar de formas despectiva tambien.

#0 Que actitudes desde dentro del colectivo son contraproducentes para su evolucion e integracion.

Recuerdo el caso de Salvador Vacas, Un medico de emergencias, que podria ser un buen ejemplo para su entorno. Ademas, es muy didactico en los videos que he visto. Sin embargo, fue desterrado por haberse divorciado de su mujer. Parece que cuando eligieron a su mujer por él, no acertaron ya acaron divorciados.

k

#13 lo pregunto desde la absoluta ignorancia. Si el término realmente es despectivo, yo no lo sabia y pido disculpas de antemano.

l

#14 Los pobres tienen menos derechos que los no pobres?
eso puede influir.

Los gitanos tienen derecho a divorciarse?
en #13 cuento las consecuencias de divorciarse en un caso concreto.

#18 A ver si nos lo aclaran.

Darvvin

#35 los pobres pueden tener menos recursos que los no pobres. Pero no menos derechos.
De todos modos, si te basas en libertades, los gitanos parecen tener más derechos que los no gitanos.

Grub

#18 Payo es tonto o atontado (fácil de robar). No es despectivo, es descriptivo.
Como rubio o verde. Un adjetivo...

patchgirl

#11 Respondido en 19:50

Kircheis

#11 El payo es el no gitano. He visto utilizarlo dependiendo del contexto de manera positiva, y en determinados momentos también se puede utilizar como componente negativo, a veces pasa también como, depende cómo te digan gitano, gitana. Por ejemplo, unos de los mejores amigos de mi hija la llaman la gitana, pero se lo dicen con una sonrisa, de manera positiva. En otras ocasiones, ves el entorno de cómo mencionan gitano y es negativo. Payo no es algo negativo, depende del contexto en que lo utilices, es sólo la denominación del otro, tú eres gitano y yo soy payo y ya está.

U

#5 Dudo mucho que le pase algo por esto a Alvise, salvo que saque unos cuantos votos más la próxima vez.

h

#5 #9 Está a dos escándalos de ser presidente del PP

Alakrán_

#9 Coger 100k en metálico ya de por si es un problema con hacienda, luego está que se los ha dado es un estafador al que Alvise probablemente ha promocionado entre los suyos, así que ha colaborado en la estafa.
No creo que sea nada "gordo" pero entre los suyos no creo que quede muy bien.

danymuck

#22 entre los suyos? "Crack" "eres un máquina Alvise" "pues claro que sí" "Alvise presidente".

Alakrán_

#37 La gente es menos gilipollas cuando pierden los ahorros.

L

#37 El problema es que Alvise ha cogido tanta confianza ante la imbecilidad suprema de sus seguidores que se está pasando de frenada.
Esta captura está tomada en julio y había casi 600k usuarios en su chat

Alakrán_

#43 #42 son dos grupos distintos, además tienen distinto nombre, puedes comprobarlo en telegram.
Encima el de 600k va por 700k...

L

#45 Cierto, no sé de donde saqué yo aquella captura de pantalla. Si solo me sale en Telegram el "Alvise Pérez chat".
Claro que tampoco me manejo muy bien con el Telegram de los cojones.
Gracias

danymuck

#43 Te iba a responder lo mismo que #45. Así que ya queda dicho. Fijate en el nombre del grupo. Son dos diferentes y el principal no para de aumentar.

bitman

#42 buen momento para entrar en ese grupo a trolear un poco 😂

L

#37 esta captura es de ahora mismo, ya baja de los 100k

Pacman

#2 o meas fuera del tiesto, o quieres desinformar.
Los tiroteos son básicamente por bandas rivales, traficantes, ladrones, ataques de irá o de cuernos y en una requete minúscula parte por convicciones políticas
No enmierdemos, por favor.

Otra cosa es que los media, fieles a la verdad por naturaleza, le hagan la radiografía a cualquier tirador, o disparado y digan que vota a tal partido, es pelirrojo o amante de los agapornis.

aupaatu

#4 Entonces el asalto al Capitolio es la excepción de la regla

Pacman

#9 hubo tiroteo por parte de la turbamulta?

aupaatu

#11
Capitolio de Estados Unidos: 5 muertos tras el asalto al Congreso por simpatizantes de Trump

https://www.bbc.com/mundo/55570755

Pacman

#14

Los únicos disparos fueron de la policía. Un par de personas murieron por aplastamiento, otro par por infartos y luego varios policías se suicidaron (triste)

WASHINGTON — As a pro-Trump protest turned into a violent attack on the Capitol on Jan. 6 last year, four people in the crowd died.

Ashli Babbitt, an Air Force veteran, was fatally shot by a Capitol Police officer as rioters tried to breach the House chamber.

Kevin D. Greeson died of a heart attack, collapsing on the sidewalk west of the Capitol on Jan. 6.

Rosanne Boyland appeared to have been crushed in a stampede of fellow rioters as they surged against the police.

Benjamin Philips, the founder of a pro-Trump website called Trumparoo, died of a stroke.

Mr. Greeson and Mr. Philips died of natural causes, the Washington medical examiner said in April. He added that Ms. Boyland’s death was caused by an accidental overdose.

In the days and weeks after the riot, five police officers who had served at the Capitol on Jan. 6 died.

Officer Brian D. Sicknick of the Capitol Police, who was attacked by the mob, died on Jan. 7.

Officer Jeffrey Smith of the Metropolitan Police Department killed himself after the attack.

Officer Howard S. Liebengood of the Capitol Police also died by suicide four days afterward.

aupaatu

#15 Un año del asalto al Capitolio: más de 700 detenidos y la larga sombra del trumpismo

https://www.rtve.es/noticias/20220106/ano-asalto-capitolio-700-detenidos-sobra-trumpismo/2246822.shtml

Pacman

#18 y cuantos tiroteos?

b

#4 " Going postal" viene precisamente de éste tipo de situaciones.

k

Iba a hacer un chiste sobre Feijoo pero creo que todos lo tenemos en la mente

inventandonos

#2 Este infrahumano movía heroína. Creo que lo de los coleguis de Frijolio era más el tema de la farlopa

a

Supongo que le van a juzgar y sentenciar justo después que terminen con lo de Jordi Pujol y Eduardo Zaplana.....
Así que no tengáis prisa en ir a verlos al juzgado.

kastanedowski

Esperé 7 meses para una radiografia de tobillo en Andalucia...

Ya no espero mas del sistema

O

#3 Ya no espero más del sistema PPVOX

Varlak

#26 Cuando estaba el PSOE no era mucho mejor

e

#30 Lo que no era es peor. Ahora sí es peor. Además de la desinversión y movimientos hacia la privada.
Y remato: no sólo existen PP VOX o PSOE. You know what I mean...

o

#34 "Y remato: no sólo existen PP VOX o PSOE"

desgraciadamente para una amplia mayoría de los españoles solo existen esos partidos. A los resultados electorales me remito

johel

#26 #30 #34 #84 La gente parece no entender que cuando tiene mayoria, el ppsoe* es el mismo partido jugando a "poli bueno, poli malo". La unica forma de que esos dos partidos hagan algo que no sea tirarse a la privatizacion total, al lucro personal, y a hacer negocios personales vendiendo nuestro pais y usando nuestros impuestos en sus chanchullos, es que haya otros partidos que les obliguen a moderarse.

*Y aqui estan incluidos todos los demas partidos de derechas, tengan la marca que tengan y se oculten bajo la bandera que se oculten. En españa no hay una derecha que no este corrupta hasta la medula, los votantes han dejado claro que la corrupcion es el camino a seguir para la derecha respaldando el latrocinio con sus votos.

o

#110 hace una década solo teníamos PPSOE. Hemos tenido la suerte de tener partidos que lo hubieran hecho mucho mejor y no los hemos votado.

Pronto volveremos a los comentarios que habí antes...es que no hay ningún partido decente

johel

#111 Es la misma situacion que tuvimos en europa tras la segunda guerra mundial, el miedo al comunismo hizo que el capitalismo cediese en cosas impensables hoy dia. Gracias a que esas nuevas fuerzas tuvieron una pequeña posibilidad y el miedo que generaron a que tuviesen poder, el posoe se ha esmerado en fingir politicas de izquierdas y ha abierto levemente la mano.
Si no hubiesen existido, ahora estariamos con el smi en 600 euros, durante la pandemia buena parte de los autonomos hubiesen quebrado, los despidos hubiesen sido generalizados, la sanidad ya estaria siendo privatizada y las bajas por paternidad se estarian planteando para dentro de 20 años, por decir unas pocas cosa.

p

#34 Tienes alguna dato que confirme que con el PSOE no era igual o peor?

Autarca

#34 #36 #37 #52 #76 #81 #106 Hasta donde yo se, está empeorando en toda España, donde gobierna el PP, donde gobierna el PSOE, donde gobiernan los independentistas.

Nueva cifra récord: casi 850.000 españoles engrosan las listas de espera quirúrgicas al cierre de 2023

Hace 5 meses | Por Hombre_de_Estad... a elmundo.es


Y aún hay quien me asegura que lo de trocear la sanidad entre las comunidades fue para mejorar el sistema

#87 te aseguro que en los medios conservadores el PSOE y compañía son los que se cargan la sanidad pública, y el PP el que se parte la cara por ella.

a

#108 son los resultados del austericidio que dejó en un 5% la tasa de reposición de médicos, profes y esas cosas. Entre jubilaciones, burn-out del COVID y tanta plaza amortizada la situación es la misma en casi todas las CCAA. Pero el austericidio tiene apellidos políticos muy concretos (populares europeos)

Autarca

#119 Los Populares Europeos llevan décadas formando gobierno con los socialistas y los liberales, tanto en la UE como en varios países de Europa.

En el caso Español, la ley que permite a las autonomías desviar todo el dinero que les de la gana a la privada y la concertada, tiene la firma de todos los partidos, menos las del BNG y la IU de Anguita.

https://www.nuevatribuna.es/articulo/sociedad/ley-sanidad-rompe-sanidad-publica/20220117163552194597.html

eaglesight1

#30 Pero era mejor, eso se lo aseguro. Desde que gobierna el PP hemos ido cuesta abajo, en pendiente pronunciada.

c

#30 Cuando estaba Psoe, en mi centro de salud no existía el hecho que no hubiera médicos en todo el centro.
Ahora se da este fenómeno de vez en cuando y todos nos parece guay. Sobre todo los mayores que han votado a Moreno Bonilla.
Entonces, ahora estamos todos contentos.

O

#30 Para mí está claro que mientras no gobierne gente como los de Podemos, más centrados en el pueblo y menos en el bolsillo de los ricos (cosa de la que PSOE también peca) seguiremos no-bien. Pero con PPVOX es bestial.

#46 Antes del 15M y de que irrumpiera Podemos, el PSOE era casi igual al PP salvo en ciertas cuestiones "woke". Desde que Podemos les quitó votantes y llegó a Sánchez (que tenía más cerebro que el barón medio del antiguo PSOE, Page incluido) se han moderado, alejándose un poco del PP. Pero en cuanto desaparezca esa oposición socialista anticlasista (Podemos y la nueva IU), el PSOE volverá a las andadas, intuyo.

o

#52 "Sánchez (que tenía más cerebro que el barón medio del antiguo PSOE, Page incluido"
"Pero en cuanto desaparezca esa oposición socialista anticlasista (Podemos y la nueva IU), el PSOE volverá a las andadas, intuyo."

cuanta razón llevas

Sanchez es un estratega de primera. Les dió por saco a la antigua cúpula del PSOE y despues a Podemos

m

#30 no? Pues hacían eco grafía a la gente que había padecido cáncer y tenía revisiones ahora el pp solo hace las urgentes y las revisiones de cáncer no lo son.
Entre otras cosa, que el psoe en Andalucía estaba recortando y cada vez peor, si, que el pp lo ha bajado a nivel de mierda también.
No se que mierda le pasa a la gente que se a creído que la sanidad también va de partidos....

Alakrán_

#30 Más tirria que le tengo yo al PSOE de Andalucía no se lo tiene nadie, pero el PP ha empeorado la situación notablemente.

M

#30 Con todos se está yendo la sanidad al carajo. Con unos más deprisa que con otros, o de una forma más pública (los otros difunden más lo que hacen los unos, a los unos les importa 3 pepinos), pero está pasando con todos.

w

#30 no se, en Madrid desde luego ha ido empeorando progresivamente y desde que está IDA desde luego que la cosa ha ido muchísimo a peor
El PSOE lleva muchos años sin gobernar en Madrid pero creo recordar que en aquellos tiempos te daban cita para el médico de familia de un día para otro

Moreno81

#30 PERO ERA MEJOR COJONES. Las cosas claras.

c

#107 Es retrasar lo inevitable. PSOE es votar por el fin de la sanidad publica. Este es el verdadero mensaje a entender.

c

#30 Ui, y no habia mas opciones. Tal vez alguna claramente a favor del sistema publico?

pompero

#26 No seré yo quien defienda a esos, pero en CLM ayer mismo me dieron cita de atención primaria para el 4 de octubre. También es verdad que aquí gobierna un "socialista" llamado Page.

sonix

#46 acabo de mirar aqui, y me sale para para el dia 2, me ha sorprendido, tan pronto, cierto es que donde vivo, tenemos increíble suerte en médicos de atención primaria, aunque del resto ya no, si estuviera en localidades vecinas seria bastante peor

Autarca

#26 PPSOEVOX

Si haces creer a la gente de que esto es cosa exclusiva del PP y VOX, estas contra la sanidad publica

La sanidad publica tiene muchos mas enemigos

El gobierno más progresista de la historia introduce la privatización en la Ley General de Sanidad

Hace 2 años | Por mapacheAzul a casestatal.org

Patrañator

#3 Son delicias que nos tienen preparadas el bipartidismo.

Socavador
AMDK6III

#1 he entrado sólo para buscar este comentario y darle mi voto

frg

#1 Los móviles tan importantes se chequean antes de que los use nadie tanto anivel de hardware como software, se cambian y almacenan regularmente.

cosmonauta

#31 Y los walkies también. Pero usaron explosivo plástico sin olor.

Socavador

#31 ¿Eres una IA? ¿Dónde está tu sentido del humor?

A

#46 Para poder aplicar el sentido del humor el comentario tiene que tener algo de gracia y no era el caso.
#31

Socavador

#49 No hombre, no hace falta ser el lápiz más afilado del estuche para darte cuenta de que aunque a ti no te haga gracia no significa que no se la pueda hacer a otras personas como los votos del propio comentario indican.

A

#52 No hombre, no hace falta ser el lápiz más afilado del estuche para darte cuenta de que se puede votar porque estés de acuerdo con el mensaje. De ahí q que haga gracia hay un trecho.

Si ese fuese el criterio nos parecería hilarante la palabra cañitas o libertad.

w

#1

AsVHEn

Eso parece haber terminado

Que cojones va a haber terminado. Hay que estar ciego para pensar que esto va a cambiar algo las cosas.

D

Paramilitares, ese es el nombre que andan buscando. Ni colonos ni inmigrantes, ladrones con formación militar, y armados y amparados por el ejército, que se dedican a hostigar a los legítimos propietarios para robarles las tierras.

U

#3 Hay que vender que son civiles, para que cuando sean atacados, podamos decir que ha sido terrorismo.

s

#3 Los más problemáticos de cada barrio y los llevan a Palestina porque ahora lo dice su Dios... No los aguantan en su casa y los tienen que aguantar otros porque son muy religiosos y su Dios les ampara...

mikhailkalinin

#3 Y ya está, Punto. Son delincuentes. Y lo son porque se ha estabelecido una legalidad. Ese es el camino. Bobos agitando a follacabras más delincuentes que ellos no es la solución. En el momento En que se reconoce a Palestina y se establece un tratado de extradición, estamos resolviendo un problema. A menos que penses que los judíos son cucarachas, como dice #21

aPedirAlMetro

#22 yo no he dicho que los judios sean cucarachas. Si todavia no has aprendido a dintinguir entre judios y sionistas, hijo, tienes un problema

HeilHynkel

#3

A eso de toda la vida se le ha llamado invasor.

cenutrios_unidos

Da la impresión que Hezbolá contrata siempre Vodafone y por eso los tienen identificados.

Pero no lo llamemos terrorismo que queda feo. Y seguimos tolerando que los Sionistas en nombre de Israel cometan estos atropellos. De momento soportan sus asesinatos otros, pero no me cabe duda que cuando se fijen en nosotros nos van a tratar igual. Como hacen con los no judíos en Jerusalen.

Penrose

#1 Es una guerra. Terrorismo o genocidio será lo que hacen en Gaza, pero entre herzbolla e Israel no hay pobres víctimas ni victimarios.

Israel gana porque tiene más dinero, más tecnología, mejor inteligencia etc.

De lo controlas noticias serían al revés. Pero bueno esto para mentes gregarias entiendo que es complicado.

Andreham

#14 Si dices lo mismo de la guerra Rusia-Ucrania la cosa cambiaría bastante.

Gilbebo

#20 Sería interesante ver las reacciones internacionales a una acción así ejecutada por los rusos en Ucrania.

luiggi

#54 Paque? Los rusos arrasan las ciudades que logran conquistar. Lanzan misiles en pizzerías, hospitales, velatorios y edificios residenciales. Inundan pueblos enteros destruyendo presas ...

e

#54 Seria divertido ver las reacciones de MNM si lo que hubieran estallado fueran buscas y móviles israelíes. Los que gritan diciendo terrorismo de estado tendrían una sonrisa en la boca.

Penrose

#20 No es una guerra lo que hay en Ucrania acaso?

powernergia

#14 Las guerras son entre países, esto se parece poco a una guerra, igual que era absurdo decir que España estaba en guerra contra ETA o contra el pueblo vasco.

"De lo controlas noticias serían al revés"

Si, el "todos son iguales"de rigor, pero los expulsados de su tierra solo es una de las partes, y quién reiteradamente han boicoteado las negociaciones de paz, con asesinato de su presidente incluido, ha sido Israel.

powernergia

#49 Creo que no eres consciente de lo que llegó a ser ETA, en cualquier caso es un tema de concepto, no de tamaño.

Kyoko

#31 Herzbollah es una entidad política y militar enquistada dentro del Libano, formada por chiitas, y el estado libanes es demasiado debil para suprimirla y al mismo tiempo demasiado fuerte para que se haga con todo el poder (el resto de libaneses no chiitas no estan por la labor y ya hubo una guerra civil sectaria). Al mismo tiempo es un "proxy" de Iran (como los Huties), con el que comparte denominación (chiismo) y objetivos.
Por lo tanto no es una guerra entre paises tecnicamente, pero si una guerra con un movimiento paramilitar de otro país.
Des del 8 de octubre que han intercambiado tiros y retorica, ademas de unos cuantos muertos y cientos de miles de desplazados a ambos lados. Los militantes de Herzbollah no son militares (no son miembros de un ejercito estatal) pero tampoco civiles. Podriamos decir que son paramilitares en un estado paralelo al oficial.
No ha habido nunca negociaciones de paz porque Herzbollah no reconoce a Israel, Directamente considera que cualquier civil israelí es un ocupante y legitimo objetivo. Y evidentemente viceversa des del punto de vista israelí.
Dentro de como van las cosas en esta zona del mundo, matar o herir directament a miembros de Herzbollah, con mínimas victimas inocentes, es una victoria para Israel, sin contar la paranoia y desorganización que esto va a causar.
Porque ahora se va a aclarar en el futuro (o no). Algunas fuentes dicen que Herzbollah estaba a punto de descubrir el pastel, y era cosa de "use or lose it", o sea, usalo aunque no sea el momento ideal. Aunque es bastante patoso que no revisaran otros dispositivos y les pase lo mismo ahora con los walkies...

s

#81 Es curioso que Hezbolá sea un proxy de Irán pero no sea habitual oir que Israel es un proxy de USA.

Penrose

#31 Hay que cogersela mucho con papel de fumar, pero bueno es lo que queda supongo.

Si vas a la wiki seguro que eres capaz de leer cómo han intentado invadir Israel un par de veces.

También con las negociaciones de paz. Todos sabemos que aquí el único que asesina, el único que mata y tal son los israelíes, faltaba más.

Esto es lo que pasa cuando el discurso te come que pierdes la perspectiva.

fluty84

#90 ETA también eran malvados terroristas, pero no por ello usar el terrorismo como estado fue considerado válido para combatirlos.
Israel es un estado colonial terrorista combatiendo terroristas

powernergia

#90 "Todos sabemos que aquí el único que asesina, el único que mata y tal son los israelíes, faltaba más."

Quién ha dicho eso?

"Esto es lo que pasa cuando el discurso te come que pierdes la perspectiva."


Si para argumentar tienes que inventar, eres tú el que ha perdido la perspectiva.

Macnulti_reencarnado

#90 oye, no te pases, aquí se viene a hablar mal de Israel solamente. Y de la Ayuso.

kinz000

#14 hacer explotar artefactos entre población civil sin previo aviso creando terror? Como se llama eso?

gauntlet_

#34 Se llama "la única democracia de Oriente Medio". (Ironic mode).

F

#41 o derecho a defenderse 

c

#41 Y defensa de los valores de Occidente

salteado3

#34 Porque ya está pillado, que si no lo llamarían "guerra contra el terror" y tan panchos.

c

#48 Misión Cumplida!!

Libertad Duradera.....

Semos la leche.

Penrose

#34 En todas las guerras mueren civiles, y la mayoría de las veces no se avisa a los civiles.

Entiendo que pueda ser sorprendente.

De todas formas si en Herzbolla son simplemente civiles los soldados de la IDF son simples misioneros evangélicos.

kinz000

#93 entonces cuando ETA o el IRA ponían bombas donde morían civiles tampoco lo considerabas terrorismo?

haprendiz

#93 Te han hecho una pregunta muy clara en #96, y sigues sin responder.

c

#93 Cosas que pasan.... (tm)

Esto no es una guerra.

En Ucrania, hay una guerra.

g

#14 entonces estamos de acuerdo en que un país extranjero decida asesinar ciudadanos españoles en territorio eapañol porque ese país considera que podrían ser terroristas, llevándose consigo además civiles españoles, muy probablemente inocentes incluso para aquél país?
Joder, la política internacional es muy compleja para mi.

Penrose

#46 Estamos quienes? Si necesitas creer que yo estoy de acuerdo con algo o que disfruto con ello para poder sobrellevar que haya alguien en internet que no comparte tu punto de vista, adelante.

g

#97 a ver si es que no me entero yo.
En #14 eres tu, no?` y según ese comentario, éste acto no es terrorismo. Es defensa. Así pues, entiendo, y quizás me equivoco, que te parece que no sería terrorismo si pasase lo que yo comento.

Quizás soy un lento tontorrón, pero vamos, desde mi punto de vista, o esa es tu opinión, o te gusta soltar grandes frases para parecer más listo de lo que eres. Que seguro que eres más listo que yo, eh! que yo no comprendo bien estas coaas (como dice #10 , que parece que comparar un país con un país y un ataque terrorista con un ataque terrorista no es posible, que hay que ser mu listo y yo no lo soy, para comprenderlo).

En resumen: gracias al cielo por mandarnos gente como vosotros, que nos educan a los tontorrones que pensamos que atacar a población civil en territorio extranjero debería ser condenado enérgicamente por todos los países, exigir reparación y disculpas, y avisar al estado atacante que si vuelve a suceder, los vamos a reducir al puto polvo del que no debieron salir jamás. Pero qué sabré yo!

Suspicious

#46 Exacto, la política internacional es jodidamente compleja. Es por eso que las comparaciones simplistas no suelen funcionar muy bien.

#107 y lo de buenos y malos lo dejamos para las películas de Stallone.

AMDK6III

#14 "Es una guerra. "

Usar armamamento y municiones que no distinguen entre civil y combatiente, si son usadas en zonas urbanas, se considera crimen de guerra.
Según Libano, han muerto unos cuantos niños, pero como son niños moros, eso da igual ¿no?

Penrose

#64 Pero alma de cántaro, que armamento distingue entre civil y combatiente? Qué bobada es esa?

La guerra es eso, es sucia, muere gente inocente, los bandos buscan negación plausible, etc.

Madura.

g

#100 y vienes dando lecciones. Joder, eres más patético de lo que pensaba

TODAS las armas distinguen civiles ...si se dispara a militares. Por eso se entiende que a veces haya "muertes colaterales", errores de precisión, errores de puntería, u otros errores.
En este caso no hubo nada de eso. Era indiferente, es como disparar una metralleta contra un tterrorista en un cine. Es un uso de un arma totalmente desproporcionado con muertes aseguradas de civiles. Por esso se llama crimen de guerra, joder.

Es que da asco ver que la gente por aqui defienda el asesinato de civiles como si tal cosa. Madre de dios, menuda mierda de sociedad una llena de gente como vosotros.

c

#100 Un fusil apuntado con cuidado a la cabeza de un hijo de puta.

AMDK6III

#100 Conocer la doctrina militar y el Derecho Internacional que regulan la guerra era justamente parte de mi
trabajo durante cinco años. Son la diferencia entre el ejército congoleño y el español, p.e.
No todos los ejércitos son iguales.

Y hay cosas chungas sobre dicho país (el de la estrellita de David) que no cuento por aquí, porque firmé un acuerdo de confidencialidad.
Del país de la estrellita de David no se fían ni sus propios 'amigos'.

Wachoski

#14 en este tema poca mente gregaria y mucho que está hasta los huevos de llevar décadas aguantando el despropósito, bien acicalado de propaganda y desinformación diaria...

Yo hago un ejercicio mental constante de no caer en lo que dices en noticias así... Cada día más difícil.

FatherKarras

#14
De lo controlas noticias serían al revés

Sí, claro

s

#14 Buena parte de gente es pobre y no pude pagar una SIM y utiliza esos aparatos (DE LA POBLACIÓN) y sus gastos y se reportan infinidad de heridos en barrios marginales, accidentes tráfico, muertes de niños, funcionarios como médicos y bomberos heridos

En fin con las justificaciones de lo injustificable

toche

#14 Lo de que no hay víctimas ni victimarios en el conflicto de Israel y Líbano es MUY matizable. Sobre todo si no retrotraemos al origen, en 1948. Lo de «mentes gregarias» te lo podías haber ahorrado, no vaya a ser que quedes en ridículo

c

#122 El origen realmente es bastante anterior a ese

c

#14 No. No es una guerra.

Es un genocidio de una sociedad entera adornado con atentados terroristas en otro país.

Artillero

#1 que va. Ahora han ido por los walkie talkies. Ayer dejaron de usar los beepers, y para poder comunicarswle, usan walkie talkies. Que curiosamente también compraron hace unos seis meses... Se los han colado...

Kyoko

#1 Lo que es para hacerselo mirar es que no hayan revisado otros dispositivos despues de lo ocurrido ayer...