Ja, ja, ja. Menuda gilipollez acaban de soltar. Conozco un poco el sector y mi mujer trabaja precisamente en esto. Y es directamente mentira. Un buen albañil gana una pasta, un buen pladurero, gana una pasta, un buen fontanero, gana una pasta...
Pero existen dos condiciones. Que sea bueno y que haga más horas que un reloj. Evidentemente son trabajos físicos muy jodidos y nadie quiere.
Pongo como ejemplo un caso que comentó ayer mi mujer. Su "pladurero" se levanta mensualmente más de 6.000 pavos. Cuantas horas hace...casi tantas como el reloj.
Venga, vamos otra vez. Este artículo es pura manipulación.
No se dice que la okupación sea una amenaza masiva. Lo que se dice es que genera inseguridad jurídica entre los propietarios. Porque si te toca un okupa o un inquilino moroso te espera un Vía Crucis judicial, el estado no te protege. Si hubiese una ley como la de Italia verías como vuelve a haber oferta de alquiler. Hasta entonces es normal que los propietarios busquen alternativas más seguras.
Y por otro lado, las viviendas en alquiler turístico son un 5% del total. Para gran mentira el panfleto este.
#3 Es que en los contratos siempre hay clausulas que afectan a las 2 partes en temas así. Por temas de desprestigio y mala imagen por actitudes y demás, te pueden rescindir contratos y viceversa coño. Todos tienen clausulas en estos sentidos. Que no nos cuente milongas.
Si Kase.O sale mañana mismo pegándole una paliza a una persona en silla de ruedas, la empresa con la que tiene el contrato seguro que se lo rescinde rápidamente y con razon.
Cancelar un contrato de este tipo suele conllevar pagarle más de lo que te iban apagar a ti por dar el concierto. Además de tener que pagar a todo tu equipo por haber reservado esas fechas. Si cancelas le estás dando al promotor más dinero todavía. Los que lo criticáis, ¿qué proponéis?
En parte estoy de acuerdo con él. La gente pide que renuncies a tus ingresos pero los suyos que no se los toquen. ¿Para qué? ¿Para recibir unos aplausos y unos tweets celebrando tu coherencia de gente poco comprometida que después tampoco hace casi nada por los palestinos?. Si no te gusta Kase.O por este tema, no vayas a su concierto. Él se queda sin tu dinero y la promotora también.
Seguramente el es muy inteligente reiterando sus razones para hacerlo, repetidamente, insultando a quien le critica. Mientras el resto abandonan los conciertos donde esta este fondo.
El resto debe haber firmado contratos diferentes, que les permite hacerlo.
Lo del ego del fulano este siempre ha sido de traca: "sois unos ignorantes y unos cerrados de mente, si no, entenderíais que mis lereles son muy importantes"
#3 la izquierda ya aborda la inmigración y las políticas feministas, otra cosa es que la forma de abordarla le provoque malestar a racistas y machistas.
Pero existen dos condiciones. Que sea bueno y que haga más horas que un reloj. Evidentemente son trabajos físicos muy jodidos y nadie quiere.
Pongo como ejemplo un caso que comentó ayer mi mujer. Su "pladurero" se levanta mensualmente más de 6.000 pavos. Cuantas horas hace...casi tantas como el reloj.
No se dice que la okupación sea una amenaza masiva. Lo que se dice es que genera inseguridad jurídica entre los propietarios. Porque si te toca un okupa o un inquilino moroso te espera un Vía Crucis judicial, el estado no te protege. Si hubiese una ley como la de Italia verías como vuelve a haber oferta de alquiler. Hasta entonces es normal que los propietarios busquen alternativas más seguras.
Y por otro lado, las viviendas en alquiler turístico son un 5% del total. Para gran mentira el panfleto este.
Si Kase.O sale mañana mismo pegándole una paliza a una persona en silla de ruedas, la empresa con la que tiene el contrato seguro que se lo rescinde rápidamente y con razon.
El resto debe haber firmado contratos diferentes, que les permite hacerlo.
Yo diría que no.