#9 mucho insulto y muy poco argumento.
Lo habitual
14 de las obras maestras más terroríficas de la historia del arte [ENG]
mymodernmet.comHemos preparado una fascinante selección de pinturas terroríficas. Con calaveras simbólicas, arañas sonrientes y un grito muy famoso, esta colección de arte deslumbrará tanto a los amantes del arte como a los que buscan sustos en estas fiestas embrujadas, una obra de arte espeluznante cada vez. Cada cuadro va acompañado de una detallada explicación.
![14 de las obras maestras más terroríficas de la historia del arte [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/cc/media_thumb_2x-link-3984629.webp?1727685486)
Svalbard, el lugar que más se calienta de la Tierra: "Los glaciares se derriten cada vez más rápido"
rtve.esSvalbard se calienta desde hace años más rápido y entre 3 y 5 veces más que cualquier otro lugar del planeta. Los efectos del cambio climático y calentamiento global son aquí visibles y muy notables. En Longyearbyen, capital de facto, el centro universitario de Svalbard, UNIS, se dedica a investigaciones y estudios árticos. "Desde que llegué en 1995, la temperatura media en invierno ha subido 10°C." Las Svalbard están cubiertas en un 60% por glaciares, hay más de 2.200. "Perdemos unos 3 m de hielo al año. Se está acelerando desde hace 30 años".
#11 para entenderlos o para creértelos???
#12 te puedes creer la biblia. La ciencia no es materia de creencias. Lo que pasa es que si no estas dispuesto a hacer el esfuerzo que conlleva estudiarlas, te parecerán imposibles de entender y preferiras la explicación simple de cualquier youtuber, estafador o libro escrito hace cientos de años.....el hombre prehistórico llegó primero al mito que a la ciencia.....tu eliges, pero no quieras hacer comulgar con ruedas de molino a los demás.....
#14 La ciencia no es materia de creencias.
Lo que sí es una creencia es que la ciencia todo lo sabe
Como por ejemplo, la curación del cáncer, la inmortalidad o por qué los medicamentos no funcionan igual para todos
O por qué ocurrieron las glaciaciones, si no estaba el hombre ahí estropeándolo todo ..
Venga, científico, cuéntanoslo.
#16 te equivocas, la religión es quien lo sabe todo: cómo se creó la vida? Dios, y la tierra? Dios. Así con todl, la religión todo lo sabe.
Por contra la ciencia no tiene ni puta idea del 99% de las cosas de este universo y así lo reconoce.
Sin embargo hay un 1% de cosas que la ciencia sí sabe y esas cosas las sabe con pruebas y argumentos, por eso le cuesta tanto a la ciencia saber, porque no le llega con decir que fue Dios, necesita demostrarlo. Por tanto, esas pocas cosas que la ciencia dice saber, normalmente son ciertas y el cambio climático es una de ellas.
En cuanto a las glaciaciones, busca en la wikipedia pero... Me surge una duda ¿Cómo sabes o quién te ha dicho que existieron esas glaciaciones? Déjalo, no te molestes en contestar.
#16 yo no he dicho eso, de hecho la ciencia sabe lo que no sabe y gracias a ello siguen habiendo científicos...y las explicaciones admitidas son las que son más plausibles en cada momento....y te estoy tratando con más educación de la que mereces a tenor de tus comentarios....ahí va tu explicación, pero supongo que no te satisfará porque tu solo buscas convencer a otros perezosos de tus pajas mentales, no con la razón, con la intuición, o lo que es peor, con la ignorancia
#16 eso que la ciencia todo lo sabe, es una invención tuya sin sentido. La ciencia en sí misma sabe que no todo lo sabe, xq si lo supiera todo, no habría nada más que estudiar, debatir, rebatir y modificar. Y eso hacen, constantemente, seguir aprendiendo.
Tú sin embargo solo dice sandeces que no llevan a ningún lado. Criticar por criticar, para creerse superior o en poder de “algo”.. porque desde luego no se puede tener la razón, sin razonar nada en profundidad.
Por cierto las glaciaciones fueron por diversos motivos, uno fue por la caída de un meteorito que se fundió a los dinosaurios (entre otros). Pero que eso se verdad, no quita que el cambio climático actual sea provocado por el hombre. Al igual que tú puedes ser tonto, y tu padre ingeniero industrial cum laude.
#18 los argumentos flaquean mucho, no son tan científicos como crees.
Falla todo: desde la medición de las temperaturas (te fias de los instrumentos de medición de hace un siglo???), pasando por que antes esas mediciones se hacían en el campo y ahora en zonas urbanas, ha terminado la pequeña edad del hielo hasta el XIX...
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Peque%C3%B1a_Edad_de_Hielo#:~:text=La%20Peque%C3%B1a%20Glaciaci%C3%B3n%20o%20Peque%C3%B1a,y%20el%20%C3%BAltimo%20en%201850.
Hasta que en un mismo año las variaciones son grandes en una misma zona
Lo puedes comprobar. Ayer tres grados de diferencia entre Alcorcón y Parla
https://www.meteoclimatic.net/mapinfo/ESMAD
Las máximas históricas de temperatura muchas veces son de hace varias décadas.
Por ejemplo, en California de 1913, y en México, de 1966:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:R%C3%A9cords_meteorol%C3%B3gicos_mundiales
#25 lo mejor es huir, como un científico serio
#26 no, no es mejor huir pero tampoco tengo por qué perder el tiempo.
Te propongo una cosa, entra en un foro cristiano, habla con un creyente y convencele con argumentos de que Dios no existe, cuando lo consigas, dímelo y discutimos. Mientras tanto ¿Para qué vamos a discutir si no vamos a llegar a nada?
#9 oye, que voy en bici de vez en cuando...
#34 hombre, macnulti, otro despierto.
Pero le das aire a las ruedas?
#37 tengo una bomba eléctrica de esas de AliExpress, lo que ahorro en contaminación, lo generan los chinos que la fabrican.
Me voy a la playa, a ver cuánto ha subido el nivel del mar.
#9 No creo que el comentario de #5 sea censurable, aunque él pueda defender posiciones negacionistas del cambio climático (que no lo sé).
El artículo habla de que hace sólo 10000 años el Sáhara era verde. Desconocía ese dato.
Esa información implica que el clima puede cambiar enormemente, muy rápido, a escala humana, y no geológica.
No niega el cambio climático antropocénico. Lo que niega es que tengamos conocimiento científico de las políticas concretas a aplicar para contrarrestarlo (a la política, por definición, no se le puede aplicar el método científico).
No hay ningún científico en el planeta que tenga respuestas políticas concretas que sean la solución. Y esto último es el principal problema que tienen los activistas climáticos (que son activistas políticos, no científicos): no tienen la solución.
#9 mucho insulto y muy poco argumento.
Lo habitual
#11 para entenderlos o para creértelos???
#12 te puedes creer la biblia. La ciencia no es materia de creencias. Lo que pasa es que si no estas dispuesto a hacer el esfuerzo que conlleva estudiarlas, te parecerán imposibles de entender y preferiras la explicación simple de cualquier youtuber, estafador o libro escrito hace cientos de años.....el hombre prehistórico llegó primero al mito que a la ciencia.....tu eliges, pero no quieras hacer comulgar con ruedas de molino a los demás.....
#14 La ciencia no es materia de creencias.
Lo que sí es una creencia es que la ciencia todo lo sabe
Como por ejemplo, la curación del cáncer, la inmortalidad o por qué los medicamentos no funcionan igual para todos
O por qué ocurrieron las glaciaciones, si no estaba el hombre ahí estropeándolo todo ..
Venga, científico, cuéntanoslo.
#19 sólo para que no te creas tan listo
Es obvio que tu lenguaje y tus expresiones son más de un fundamentalista religioso que de un científico
#16 te equivocas, la religión es quien lo sabe todo: cómo se creó la vida? Dios, y la tierra? Dios. Así con todl, la religión todo lo sabe.
Por contra la ciencia no tiene ni puta idea del 99% de las cosas de este universo y así lo reconoce.
Sin embargo hay un 1% de cosas que la ciencia sí sabe y esas cosas las sabe con pruebas y argumentos, por eso le cuesta tanto a la ciencia saber, porque no le llega con decir que fue Dios, necesita demostrarlo. Por tanto, esas pocas cosas que la ciencia dice saber, normalmente son ciertas y el cambio climático es una de ellas.
En cuanto a las glaciaciones, busca en la wikipedia pero... Me surge una duda ¿Cómo sabes o quién te ha dicho que existieron esas glaciaciones? Déjalo, no te molestes en contestar.
#21 no, lo del cambio climático no lo sabe la ciencia.
Lo que sí sabe es que el planeta se está calentando, pero no está claro por qué, porque el aumento de concentración de CO2 no justifica la subida
Ahora estamos por 400 ppm de CO2 y en la tierra ha llegado a haber hasta 7000.
En cuanto a las glaciaciones, no es lo mismo saber que existieron que por qué existieron.
No sé si ves la diferencia
#48 pues los que se dedican al calcio climático te dirán que sí.
#16 yo no he dicho eso, de hecho la ciencia sabe lo que no sabe y gracias a ello siguen habiendo científicos...y las explicaciones admitidas son las que son más plausibles en cada momento....y te estoy tratando con más educación de la que mereces a tenor de tus comentarios....ahí va tu explicación, pero supongo que no te satisfará porque tu solo buscas convencer a otros perezosos de tus pajas mentales, no con la razón, con la intuición, o lo que es peor, con la ignorancia
#16 eso que la ciencia todo lo sabe, es una invención tuya sin sentido. La ciencia en sí misma sabe que no todo lo sabe, xq si lo supiera todo, no habría nada más que estudiar, debatir, rebatir y modificar. Y eso hacen, constantemente, seguir aprendiendo.
Tú sin embargo solo dice sandeces que no llevan a ningún lado. Criticar por criticar, para creerse superior o en poder de “algo”.. porque desde luego no se puede tener la razón, sin razonar nada en profundidad.
Por cierto las glaciaciones fueron por diversos motivos, uno fue por la caída de un meteorito que se fundió a los dinosaurios (entre otros). Pero que eso se verdad, no quita que el cambio climático actual sea provocado por el hombre. Al igual que tú puedes ser tonto, y tu padre ingeniero industrial cum laude.
#18 los argumentos flaquean mucho, no son tan científicos como crees.
Falla todo: desde la medición de las temperaturas (te fias de los instrumentos de medición de hace un siglo???), pasando por que antes esas mediciones se hacían en el campo y ahora en zonas urbanas, ha terminado la pequeña edad del hielo hasta el XIX...
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Peque%C3%B1a_Edad_de_Hielo#:~:text=La%20Peque%C3%B1a%20Glaciaci%C3%B3n%20o%20Peque%C3%B1a,y%20el%20%C3%BAltimo%20en%201850.
Hasta que en un mismo año las variaciones son grandes en una misma zona
Lo puedes comprobar. Ayer tres grados de diferencia entre Alcorcón y Parla
https://www.meteoclimatic.net/mapinfo/ESMAD
Las máximas históricas de temperatura muchas veces son de hace varias décadas.
Por ejemplo, en California de 1913, y en México, de 1966:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:R%C3%A9cords_meteorol%C3%B3gicos_mundiales
#25 lo mejor es huir, como un científico serio
#26 no, no es mejor huir pero tampoco tengo por qué perder el tiempo.
Te propongo una cosa, entra en un foro cristiano, habla con un creyente y convencele con argumentos de que Dios no existe, cuando lo consigas, dímelo y discutimos. Mientras tanto ¿Para qué vamos a discutir si no vamos a llegar a nada?
Que burrada se emisiones generarían esos locos habitantes del 10.000 AC para cambiar el clima de esa manera.
#5 seguro que fue culpa del hombre, como ahora, claro
El clima nunca cambia sólo, sólo por culpa del hombre 
#7 #5 veo que los indocumentados no os cansais de repetir las mismas chorradas y las mismas falacias, una y otra vez, pese a que os han mostrado decenas de veces las fallas de vuestro discurso.
Por mi parte podéis seguir revolcándoos en el fango de la ignorancia. A estas alturas de la película quien persiste en esa posición ya nada se puede argumentar para intentar transmitiros lo que hasta mi sobrino de 12 años entiende a la perfección.
Los despiertos como vosotros sois specials
#9 mucho insulto y muy poco argumento.
Lo habitual
#11 para entenderlos o para creértelos???
#12 te puedes creer la biblia. La ciencia no es materia de creencias. Lo que pasa es que si no estas dispuesto a hacer el esfuerzo que conlleva estudiarlas, te parecerán imposibles de entender y preferiras la explicación simple de cualquier youtuber, estafador o libro escrito hace cientos de años.....el hombre prehistórico llegó primero al mito que a la ciencia.....tu eliges, pero no quieras hacer comulgar con ruedas de molino a los demás.....
#14 La ciencia no es materia de creencias.
Lo que sí es una creencia es que la ciencia todo lo sabe
Como por ejemplo, la curación del cáncer, la inmortalidad o por qué los medicamentos no funcionan igual para todos
O por qué ocurrieron las glaciaciones, si no estaba el hombre ahí estropeándolo todo ..
Venga, científico, cuéntanoslo.
#18 los argumentos flaquean mucho, no son tan científicos como crees.
Falla todo: desde la medición de las temperaturas (te fias de los instrumentos de medición de hace un siglo???), pasando por que antes esas mediciones se hacían en el campo y ahora en zonas urbanas, ha terminado la pequeña edad del hielo hasta el XIX...
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Peque%C3%B1a_Edad_de_Hielo#:~:text=La%20Peque%C3%B1a%20Glaciaci%C3%B3n%20o%20Peque%C3%B1a,y%20el%20%C3%BAltimo%20en%201850.
Hasta que en un mismo año las variaciones son grandes en una misma zona
Lo puedes comprobar. Ayer tres grados de diferencia entre Alcorcón y Parla
https://www.meteoclimatic.net/mapinfo/ESMAD
Las máximas históricas de temperatura muchas veces son de hace varias décadas.
Por ejemplo, en California de 1913, y en México, de 1966:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:R%C3%A9cords_meteorol%C3%B3gicos_mundiales
#25 lo mejor es huir, como un científico serio
#9 oye, que voy en bici de vez en cuando...
#34 hombre, macnulti, otro despierto.
Pero le das aire a las ruedas?
#37 tengo una bomba eléctrica de esas de AliExpress, lo que ahorro en contaminación, lo generan los chinos que la fabrican.
Me voy a la playa, a ver cuánto ha subido el nivel del mar.
#9 No creo que el comentario de #5 sea censurable, aunque él pueda defender posiciones negacionistas del cambio climático (que no lo sé).
El artículo habla de que hace sólo 10000 años el Sáhara era verde. Desconocía ese dato.
Esa información implica que el clima puede cambiar enormemente, muy rápido, a escala humana, y no geológica.
No niega el cambio climático antropocénico. Lo que niega es que tengamos conocimiento científico de las políticas concretas a aplicar para contrarrestarlo (a la política, por definición, no se le puede aplicar el método científico).
No hay ningún científico en el planeta que tenga respuestas políticas concretas que sean la solución. Y esto último es el principal problema que tienen los activistas climáticos (que son activistas políticos, no científicos): no tienen la solución.
#5 que hubieran ido en bicicleta al curro.
#5 Lo que le gustaba al hombre jugar con fuego para despejar el campo para los pastos, si se nos va todavía de las manos y causa un montón de incendios, hace 10000 años no te digo ná.
#5 seguro que fue culpa del hombre, como ahora, claro
El clima nunca cambia sólo, sólo por culpa del hombre
#7 #5 veo que los indocumentados no os cansais de repetir las mismas chorradas y las mismas falacias, una y otra vez, pese a que os han mostrado decenas de veces las fallas de vuestro discurso.
Por mi parte podéis seguir revolcándoos en el fango de la ignorancia. A estas alturas de la película quien persiste en esa posición ya nada se puede argumentar para intentar transmitiros lo que hasta mi sobrino de 12 años entiende a la perfección.
Los despiertos como vosotros sois specials
#9 mucho insulto y muy poco argumento.
Lo habitual
#11 para entenderlos o para creértelos???
#12 te puedes creer la biblia. La ciencia no es materia de creencias. Lo que pasa es que si no estas dispuesto a hacer el esfuerzo que conlleva estudiarlas, te parecerán imposibles de entender y preferiras la explicación simple de cualquier youtuber, estafador o libro escrito hace cientos de años.....el hombre prehistórico llegó primero al mito que a la ciencia.....tu eliges, pero no quieras hacer comulgar con ruedas de molino a los demás.....
#14 La ciencia no es materia de creencias.
Lo que sí es una creencia es que la ciencia todo lo sabe
Como por ejemplo, la curación del cáncer, la inmortalidad o por qué los medicamentos no funcionan igual para todos
O por qué ocurrieron las glaciaciones, si no estaba el hombre ahí estropeándolo todo ..
Venga, científico, cuéntanoslo.
#18 los argumentos flaquean mucho, no son tan científicos como crees.
Falla todo: desde la medición de las temperaturas (te fias de los instrumentos de medición de hace un siglo???), pasando por que antes esas mediciones se hacían en el campo y ahora en zonas urbanas, ha terminado la pequeña edad del hielo hasta el XIX...
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Peque%C3%B1a_Edad_de_Hielo#:~:text=La%20Peque%C3%B1a%20Glaciaci%C3%B3n%20o%20Peque%C3%B1a,y%20el%20%C3%BAltimo%20en%201850.
Hasta que en un mismo año las variaciones son grandes en una misma zona
Lo puedes comprobar. Ayer tres grados de diferencia entre Alcorcón y Parla
https://www.meteoclimatic.net/mapinfo/ESMAD
Las máximas históricas de temperatura muchas veces son de hace varias décadas.
Por ejemplo, en California de 1913, y en México, de 1966:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:R%C3%A9cords_meteorol%C3%B3gicos_mundiales
#25 lo mejor es huir, como un científico serio
#9 oye, que voy en bici de vez en cuando...
#34 hombre, macnulti, otro despierto.
Pero le das aire a las ruedas?
#37 tengo una bomba eléctrica de esas de AliExpress, lo que ahorro en contaminación, lo generan los chinos que la fabrican.
Me voy a la playa, a ver cuánto ha subido el nivel del mar.
#9 No creo que el comentario de #5 sea censurable, aunque él pueda defender posiciones negacionistas del cambio climático (que no lo sé).
El artículo habla de que hace sólo 10000 años el Sáhara era verde. Desconocía ese dato.
Esa información implica que el clima puede cambiar enormemente, muy rápido, a escala humana, y no geológica.
No niega el cambio climático antropocénico. Lo que niega es que tengamos conocimiento científico de las políticas concretas a aplicar para contrarrestarlo (a la política, por definición, no se le puede aplicar el método científico).
No hay ningún científico en el planeta que tenga respuestas políticas concretas que sean la solución. Y esto último es el principal problema que tienen los activistas climáticos (que son activistas políticos, no científicos): no tienen la solución.
La generación OT I sigue su curso. Primero ha sido Manu Tenorio estafando a Hacienda, y ahora Bustamante a un Ayuntamiento.
Veremos en que acaba todo esto. Si el dinero lo tiene él o el representante / empresa que le gestiona los bolos.
La Gala Premios del Comercio de Bierzo se organizó el 14 de septiembre, hace ya dos semanas. Tiempo suficiente para haber devuelto la pasta.
#24 a ver.. yo estoy 100% en contra de el genocidio que está haciendo Israel. Pero muy de acuerdo en que tenemos que separar judíos de Israel. Al igual que decir que todo Gaza son terroristas o que todos los magrebíes son ladrones. Justamente este tipo de generalizaciones solo sirven para deshumanizar y justificar barbaries.
#55 ¿Y dónde se dice aquí algo así? Aquí se habla de darte por aludido y no criticar que precisamente su gobierno haga lo que haga. Obviamente hay judíos que no están de acuerdo.
Pero eh.
#55 Miedo me da que esa comunidad reclame las tierras de sus antepasados judíos y si te resistes... ¡Bum! Adiós a tu casa, pasan la bulldozer y bonito chalet nuevo para Moisés.
#55 Como separar la izquierda abertzale de ETA
#1 ¿La Federación de Comunidades Judías de España es genocida? Cuánto se aprende en Menéane.
#10 Te los has dicho tú solito ...Igual que los sionistas se dicen continuamente a si mismos que hay que hacer un genocidio por qué se sienten atacados .
Me encanta esta gente , capaz de copiar lo más perverso del genocidio nazi y hacerlo propio con tanta facilidad .
Unos campeones !!
#12 ¿Entonces qué genocidio dices que ha cometido la Federación de Comunidades Judías de España?
#14 Por lo pronto , sigues hablando solo y por consiguiente os invito a que despejeis dudas y os subáis a un avión para ir a Gaza o Líbano a prestar ayuda humanitaria , aunque sea en nombre de una religión sectaria
Ahora ...yo te pregunto ...lo de Gaza es un genocidio ?
Venga .. canta por esa boquita y deja de pensar que eres el listo y el resto los tontos ...por qué eso es precisamente a los que cuenta Israel y oye ..que casualidad ..en nombre del mismo dios ...que coincidencia .
#19 ¿Qué crees que está haciendo la Federación de Comunidades Judías de España en Gaza y Líbano?
#14 Dar apoyo al genocidio
#23 ¿Podrías enlazarme alguna declaración de la Federación de Comunidades Judías de España apoyando genocidios? Tengo curiosidad.
#12 Me cuelgo de ti porque tengo ignorado al personaje este.
Si lo primero que te preocupa es que retiren tus banderitas antes que el gobierno de tu "país" esté asesinando civiles, bien partícipe del genocidio eres.
#24 Pierdes el tiempo ..seguiran con su papel de ofendiditos hasta despertar de todo a gog siendo ellos el majog.
Les da igual ..se creen los elegidos y eso los pone por encima del bien , del mal , de la humanidad y contigo y conmigo harán lo mismo por no reírles el genocidio sectario .
Los criminales psicóticos son así ...locuelos hasta que alguien les pare los pies .
#29 Lo sé, pero es complicado no responder a estos sinvergüenzas.
#24 a ver.. yo estoy 100% en contra de el genocidio que está haciendo Israel. Pero muy de acuerdo en que tenemos que separar judíos de Israel. Al igual que decir que todo Gaza son terroristas o que todos los magrebíes son ladrones. Justamente este tipo de generalizaciones solo sirven para deshumanizar y justificar barbaries.
#55 ¿Y dónde se dice aquí algo así? Aquí se habla de darte por aludido y no criticar que precisamente su gobierno haga lo que haga. Obviamente hay judíos que no están de acuerdo.
Pero eh.
#55 Miedo me da que esa comunidad reclame las tierras de sus antepasados judíos y si te resistes... ¡Bum! Adiós a tu casa, pasan la bulldozer y bonito chalet nuevo para Moisés.
#55 Como separar la izquierda abertzale de ETA
#10 ¿Qué hacen aquí, tienen montada una fábrica de buscas o de móviles?
#25 Lo mejor es ignóralos ..ellos solos se están poniendo en evidencia ...su arrogancia es tal que toman al resto de la humanidad por imbéciles y a la vez estan sembrado el final de todos .
Pero como especie. .igual hasta lo merecemos ...
#10 depende, ¿Están justificando y apoyando el genocidio sistematico de palestinos? Pregunta sería.
Dificultad añadida: si dicen que "Israel se está defendiendo" es que si.
#52 ¿Qué tienen que ver los alemanes de 1930 con los españoles de 2024?
#54 da igual de donde sean, están cometiendo un genocidio en nombre de esa estrella de David. No es algo para llevar con orgullo en estos momentos en ninguna parte del mundo. Se adueñan de los símbolos, esa bandera ahora mismo tiene un posicionamiento, el que a luzca ahora mismo está a favor del genocidio.
#72 ¿La Federación de Comunidades Judías de España está cometiendo un genocidio? ¿Cuándo estrenan esa película? Me encantan las de fantasía.
#54 Es en Vitoria, vascos de 2024, no españoles
#52 Mira el resultado de las elecciones. Spoiler: el bigotitos nunca ganaba.
#58 ¿Y eso lo han dicho ellos o te lo has inventado tú?
#60 Bueno, yo tampoco he visto ningún comentario tuyo condenando la violencia étnica y religiosa en Etiopía. Supongo que no te ofende.
#77 ¿Pero lo apoyan o te lo has inventado tú porque quieres una excusa para odiarlo?
#79 Me apuesto a que te lo has inventado.
#10 pues habría que hacer como hacen ellos: "condenais el genocidio palestino?"
Y luego hablamos.
#10 No Les he escuchado condenar el genocidio.
Y es una de esas cosas que deberías hacer si lo hace un país con tu símbolo en su bandera. Y que dice ser un estado judío.
#92 Yo tampoco te he escuchado a ti condenar la violencia étnica y religiosa en Etiopía, me imagino entonces que la apoyas, ¿no?
#12 ¿Entonces qué genocidio dices que ha cometido la Federación de Comunidades Judías de España?
#14 Por lo pronto , sigues hablando solo y por consiguiente os invito a que despejeis dudas y os subáis a un avión para ir a Gaza o Líbano a prestar ayuda humanitaria , aunque sea en nombre de una religión sectaria
Ahora ...yo te pregunto ...lo de Gaza es un genocidio ?
Venga .. canta por esa boquita y deja de pensar que eres el listo y el resto los tontos ...por qué eso es precisamente a los que cuenta Israel y oye ..que casualidad ..en nombre del mismo dios ...que coincidencia .
#19 ¿Qué crees que está haciendo la Federación de Comunidades Judías de España en Gaza y Líbano?
#35 ¿Nos pasas el comunicado en el que condenan el genocidio en Gaza y las acciones militares que realiza el gobierno de Israel en toda la zona, poniendo cada vez más en peligro a sus propios ciudadanos?
#91 Bueno, como tú tampoco tienes ningún comunicado condenando la violencia étnica y religiosa en Etiopía, me imagino entonces que la apoyas, ¿no?
#113 que tú sepas, por eso te pedía si sabias si lo habían hecho. De todas formas, seguro que entiendes la diferencia entre una asociación publica y una persona anónima… deduzco que mezclas ambas cosas por maldad, porque no creo que seas idiota.
#14 Dar apoyo al genocidio
#23 ¿Podrías enlazarme alguna declaración de la Federación de Comunidades Judías de España apoyando genocidios? Tengo curiosidad.
#38 La inversa, condenando, en esta ya han protestado y no han tardado nada , no han dicho nada a favor de no reventar niños a bombazos
#41 Tú tampoco has condenado la guerra en Etiopía, me imagino que eso significa que apoyas genocidio, ¿no?
#44 La condenó firmemente
#64 Entonces la apoyabas hasta ahora, ¿no?
#38 Tan fácil como ir a su web y encontrar las noticias que ellos mismos enlazan… https://www.fcje.org/depto-de-comunicacion
El primer enlace, por ejemplo, una noticia del presidente de la asociación sobre el antisemitismo, empieza así:
Convencido, asegura: "Israel busca la paz". Sabe mejor que nadie el sentir de los judíos, pues preside la Federación de Comunidades Judías de España, y, por eso, extiende esa manifestación al resto de fieles. Isaac Benzaquén no tiene reparos en mostrar su visión sobre el conflicto en Gaza: "Israel no ataca a los palestinos, Israel ataca a los terroristas de Hamás por lo que hicieron el 7 de octubre y, lamentablemente, hay muertes que no son justas ni necesarias".
Decenas de miles de niños muertos, otros tantos más huérfanos, bebes recién nacidos asesinados, bombardeados, dejados morir en hospitales… y el presidente de la asociación es tan miserable como para hacer esas declaraciones.
#10 Te los has dicho tú solito ...Igual que los sionistas se dicen continuamente a si mismos que hay que hacer un genocidio por qué se sienten atacados .
Me encanta esta gente , capaz de copiar lo más perverso del genocidio nazi y hacerlo propio con tanta facilidad .
Unos campeones !!
#12 ¿Entonces qué genocidio dices que ha cometido la Federación de Comunidades Judías de España?
#14 Por lo pronto , sigues hablando solo y por consiguiente os invito a que despejeis dudas y os subáis a un avión para ir a Gaza o Líbano a prestar ayuda humanitaria , aunque sea en nombre de una religión sectaria
Ahora ...yo te pregunto ...lo de Gaza es un genocidio ?
Venga .. canta por esa boquita y deja de pensar que eres el listo y el resto los tontos ...por qué eso es precisamente a los que cuenta Israel y oye ..que casualidad ..en nombre del mismo dios ...que coincidencia .
#19 ¿Qué crees que está haciendo la Federación de Comunidades Judías de España en Gaza y Líbano?
#35 ¿Nos pasas el comunicado en el que condenan el genocidio en Gaza y las acciones militares que realiza el gobierno de Israel en toda la zona, poniendo cada vez más en peligro a sus propios ciudadanos?
#91 Bueno, como tú tampoco tienes ningún comunicado condenando la violencia étnica y religiosa en Etiopía, me imagino entonces que la apoyas, ¿no?
#113 que tú sepas, por eso te pedía si sabias si lo habían hecho. De todas formas, seguro que entiendes la diferencia entre una asociación publica y una persona anónima… deduzco que mezclas ambas cosas por maldad, porque no creo que seas idiota.
#14 Dar apoyo al genocidio
#23 ¿Podrías enlazarme alguna declaración de la Federación de Comunidades Judías de España apoyando genocidios? Tengo curiosidad.
#38 La inversa, condenando, en esta ya han protestado y no han tardado nada , no han dicho nada a favor de no reventar niños a bombazos
#41 Tú tampoco has condenado la guerra en Etiopía, me imagino que eso significa que apoyas genocidio, ¿no?
#44 La condenó firmemente
#38 Tan fácil como ir a su web y encontrar las noticias que ellos mismos enlazan… https://www.fcje.org/depto-de-comunicacion
El primer enlace, por ejemplo, una noticia del presidente de la asociación sobre el antisemitismo, empieza así:
Convencido, asegura: "Israel busca la paz". Sabe mejor que nadie el sentir de los judíos, pues preside la Federación de Comunidades Judías de España, y, por eso, extiende esa manifestación al resto de fieles. Isaac Benzaquén no tiene reparos en mostrar su visión sobre el conflicto en Gaza: "Israel no ataca a los palestinos, Israel ataca a los terroristas de Hamás por lo que hicieron el 7 de octubre y, lamentablemente, hay muertes que no son justas ni necesarias".
Decenas de miles de niños muertos, otros tantos más huérfanos, bebes recién nacidos asesinados, bombardeados, dejados morir en hospitales… y el presidente de la asociación es tan miserable como para hacer esas declaraciones.
#12 Me cuelgo de ti porque tengo ignorado al personaje este.
Si lo primero que te preocupa es que retiren tus banderitas antes que el gobierno de tu "país" esté asesinando civiles, bien partícipe del genocidio eres.
#24 Pierdes el tiempo ..seguiran con su papel de ofendiditos hasta despertar de todo a gog siendo ellos el majog.
Les da igual ..se creen los elegidos y eso los pone por encima del bien , del mal , de la humanidad y contigo y conmigo harán lo mismo por no reírles el genocidio sectario .
Los criminales psicóticos son así ...locuelos hasta que alguien les pare los pies .
#29 Lo sé, pero es complicado no responder a estos sinvergüenzas.
#24 a ver.. yo estoy 100% en contra de el genocidio que está haciendo Israel. Pero muy de acuerdo en que tenemos que separar judíos de Israel. Al igual que decir que todo Gaza son terroristas o que todos los magrebíes son ladrones. Justamente este tipo de generalizaciones solo sirven para deshumanizar y justificar barbaries.
#55 ¿Y dónde se dice aquí algo así? Aquí se habla de darte por aludido y no criticar que precisamente su gobierno haga lo que haga. Obviamente hay judíos que no están de acuerdo.
Pero eh.
#55 Miedo me da que esa comunidad reclame las tierras de sus antepasados judíos y si te resistes... ¡Bum! Adiós a tu casa, pasan la bulldozer y bonito chalet nuevo para Moisés.
#55 Como separar la izquierda abertzale de ETA
#15 El deporte suele serlo, el deporte de élite suele NO serlo...
Aunque no sé muy bien a que viene aquí si es sano o no...
#8 hay muchos más ejemplos. El psiquiatra es el único que puede prescribir antidepresivos, el de medicina nuclear radio fármacos, etc.
#23 Un médico de cabecera puede prescribir antidepresivos.
@admin que cerró este envio Cómo comer un coño
Publicado hace 23 días por
Dakaira
a
eltemplodelplacer.com
Te vendrá bien leerlo, hay que ser libre home! Y dejar los tabús que no hacen bien...
#1 Luego se extrañan de que se vaya al carajo esto. Mojigatos y endogamia
#2 sobre todo endogamia, parecen de la realeza... Hechizados todos!!!
#1 también cerraron: Cómo comer una polla
Publicado hace 23 días por
ikipol
a
20minutos.es
#8 naaa yo creo que hay reyes de ninguna parte a los mandos...
#1 ¿ Y el que sabe si eso ciencia ficción ?
#10 también es verdad... Algunos viven en mundos alternativos aka sotano de su madre.
#10 Te corrijo la frase:
¿Y el que sabe si eso es fantasía?
Lo hago por qué ciencia ficción es todo aquello que podría ser posible en un futuro o en otra parte, mientras que este caso en particular es claramente fantasía por qué nunca va a ocurrir...
#1 ¿En serio que han cerrado estas dos?
El neo-puritanismo se nos está iendo de las manos...
#55 Yo te puedo asegurar que en plena etapa de la Inquisición había muchísima más libertad para hablar del sexo y muchísima menos tontería con todo lo que rodeara al sexo que hoy en día.
Más que nada porque la Inquisición se centraba en otras cosas más importantes.
#1 Es lo de siempre, se puede hablar sobre niños asesinados y mutilados en Gaza, pero juntar una parte del cuerpo humano con otra? Dar placer? AY DIOOOOH LOH NINIOH LOH NINIOH NADIE PIENSA EN LOH NINIOHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
Pero esto pasa con TODO lo que tiene que ver con el sexo. Estoy convencido de que el 99.9999999999999% de los "traumas sobre sexualidad" (y no me refiero a lo que deriva de una violación, ojo) vienen básicamente por esta mentalidad ultrarreligiosa y ultratalibana de ver el sexo donde cualquier cosa que lo rodee es potencialmente causador de traumas de por vida y de la explotación del mundo mundial y del universo universal.
La gente está putamente loca y putamente chalada de la puta cabeza.
#59 Aclaro por si alguien malinterpreta lo de los "traumas sexuales", a lo que me refiero principalmente es a temas de inseguridades, y del sobredimensionamiento que supone el propio hecho de hacerlo pseudotabú. Nada que ver con agresiones o abusos, que ojo, también tengo el convencimiento de que habría menos si se normalizase todo el tema sexual mucho más.
#59 yo no tengo esos problemas me gusta que me coman el h*go (lo censuro porque me pusieron strike por esa frase)
Ir a alquilar un piso en Mallorca y que te digan que no porque eres mallorquina
x.comBuscando alquilar piso en Mallorca y que te digan que no porque eres MALLORQUINA es simplemente lo más surrealista que me ha pasado en mi vida. [cat]
#7 Sus facturas hospitalarias tenemos que pagarlas los ciudadanos de baleares.
Por supuesto, de los ingresos que hacen los turistas británicos a base de impuestos mejor no comentar nada.
#52 No puedo creer que alguien pueda ser tan ignorante como para haber escrito ese comentario, pero la verdad es que siempre hay alguien dispuesto a demostrar que las puertas están para derribarlas y a quién no le molesta dejarse en evidencia a si mismo. Enhorabuena, campeón.
#52 ¿Que impuestos exactamente?
Porque salvo IVA y la tasa turística si la hay, poco más hay que rascar.
La chorrada de siempre repetida por enésima vez.
#111 imagínate un hotel lleno de extranjeros
Si no se llenara de extranjeros, es decir, si desapareciera, quién pagaría todos los impuestos que paga ese hotel incluidos sus trabajadores???
Pues como ese hay cientos en Baleares
#112 Y claro, todos los extranjeros de ese hotel se emborrachan y se tiran por los balcones, ¿Eso es lo que quieres decir?
#117 No, sólo el 0,001%
#111 Impuesto de sociedades de todas las empresas dedicadas al turismo? Así, sin pararme demasiado a pensar.
#111 de cada 10 negocios los beneficios de 2,5 van al estado cómo impuesto de sociedades (de cada 10 hoteles, restaurantes, rentacar, etc. 2,5 son del estado sin invertir dinero), impuestos de los trabajadores que trabajan en el sector turístico, impuesto bebidas alcoholicas que consumen los turistas, impuestos gasolina que usan los turistas, etc
#1 Me parece bastante mejor que un periódico contrate publicidad privada a que viva de la publicidad institucional (que también se pueden ver piezas prácticamente idénticas). De qué coño se queja el coletas? De que a ellos no les han llamando?
#13 Que parte de "publicidad encubierta no entiendes?
Si el problema no es el publirreportaje, es que no pongan que lo es.
#32 Vuelve a mirar y a ver si pillas el patrón que no es a quien me lleve la contraria, si no a troles y faltones que no tienen argumento alguno. Hay dos personas #15 y #27 que me llevan la contraria y que tienen respuestas algo más desarrolladas y ves a caso que las haya negativizado aunque no esté de acuerdo con ellos? La diferencia es que no vienen a tocar los huevos y floodear el hilo. Dan su opinión al igual que yo doy la mía.
#34 Tranquilo, yo por mi parte no te negativizo. Estás en tu derecho y cualquiera de expresar tu opinión. Yo solo negativizo insultos. Si no hay insulto, no hay negativo.
#89 No tiene mérito, no puedes negativizar en tus envíos Que siempre me he preguntado el porqué, porque si alguien está dando por saco, el primer interesado en cortarlo es el OP. Imagino que para evitar vengancitas, pero eso se arregla fácilmente anonimizando los votos que es como debería ser.
Y si no puedes negativizar, tampoco deberías poder positivizar, no?
#90 Pues ahora te jodes porque te acabo de votar positivo tu comentario.
#13 El problema es que te intenten colar por noticia una pieza publicitaria.
Pero claro, a los que os cuelan bulos y pedis mas, os parecera normal
#18 No hay mucha diferencia eh, realmente importa bien poco saber si es publicidad o noticia
#40 claro que hay diferencia, y mucha. Una noticia tiene que informar de un hecho o suceso, teniendo que ser lo más imparcial posible y dar solo esa información, sin ningún tipo de interés o beneficio (otra cosa es que luego no se cumpla, pero debería de ser así). La publicidad es una herramienta para que la gente consuma algo en concreto, las televisiones cobran por emitir esa publicidad y además lo normal es que todo lo que se dice en dicha publicidad sea mentira o este muy adornado. Claro que no es lo mismo, y aquí lo triste es que las noticias están llenas de estas basuras de publirreportajes, las cuales te las intentan pasar como noticias, para que la gente le dé mucha más credibilidad.
#66 Una noticia no tiene que informar nada si el medio no quiere (es un medio privado), esa función recae solo y exclusivamente por deber y obligación al estado, a traves de los medios de comunicacion publicos, donde informar al ciudadano de cualquier cosa de interes general.
#78 entonces que no se anuncien como medios de información, y que especifiquen que ellos no dan noticias informando, sino reportajes financiados.
#85 Repito, son empresas privadas gestionan sus intereses para la maxima rentabilidad y es lo logico. Pretender controlar a los medios de comunicación es de paises bananeros, en europa gracias a Dios eso no ocurre, aunque no se haya intentado ya, cosa que parece que cada vez está mas en el candelero de los partidos progresistas que nos gobiernan, de hecho el presidente ya ha dejado caer algun tirito al respecto
#13 te falta calle bro
#13 El sesgo, ese que constantemente estáis denunciando en este portal cuando se es progre, os ciega en el otro sentido.
No sé qué carajo tendrá que ver aquí el Coletas cuando se está haciendo un uso éticamente de lo más reprobable de la publicidad privada disfrazada de reportaje periodístico.
Que un supermercado, una compañía, una multinacional o una gran organización privada, les cuele a los lectores de todos los principales periódicos de ese país, y además simultáneamente, un publireportaje disfrazado de artículo periodístico es la prueba más evidente de que algo no funciona en este país.
Es más, yo diría que un fiscal tiquismiquis y que tuviera las pelotas de plomo debería de actuar de oficio por supuesta alteración del mercado mediante publicidad engañosa.
Cuando leí el artículo en El País, por un momento me quedé sorprendido. Luego al leer los comentarios en la noticia me di cuenta que me estaban tomando el pelo completamente y que la redacción de El País estaba haciendo uno de los mayores ejercicios de chupapollismo que he visto con una compañía. Lo que no sabía es que los demás periódicos habían hecho lo mismo.
En resumen, caciquismo es un término que se queda extremadamente corto para tratar de describirlo.
#13 carne de bulo pareces
#13 triste costumbre esa de colocarle un negativo como respuesta a a todos quienes te lleven la contraria
#13 ....Y viendo cómo sois incapaces de leer un texto y entenderlo pero, igualmente vomitáis vuestra bilis, se comprueba una vez más cuál es el nivel intelectual de los votantes de la derecha
#13 contratar publicidad es lícito, incluso hacer un publirreportaje es lícito si avisas que la empresa lo está pagando
...
Hacer una noticia "seria" y teóricamente
imparcial para vender un producto por el que te pagan es una estafa
#29 Y? Volvemos a lo mismo, ante la duda busca el objetivo perfecto. Al mas puro estilo Vito Quiles, sí señor.
La realidad es que no tenemos ni idea de quién abuchea y porque motivo, dicho sea de paso. Lo mismo pasa con el apuñalamiento del padre de Yamal. Aquí ya se sabe quién ha sido, o mas bien ya se señala quién quiere que se sea.
#34 Igualito
#34 Al guitarrista, abuchean al guitarrista, es la excusa más ... que he leído últimamente.
#101 Pues no sé qué decirte. Me cuadraría que fuera un xenófobo racista de ultraderecha. Pero también me cuadraría que un miembro de la minoría a la que aludo no le guste que una japonesa gane el certamen, ya que dicha minoría suele ganar dichos certámenes. En el segundo caso sería por racismo que no xenofobia.
#118 Racismo es un caso concreto de xenofobia.
#116 Creo que deberías releer los comentarios antes de hacer otros que te dejen aún más en ridículo
#128 No hay más ciego que el que no quiere ver
#13 la prevaricación en España es casi imposible, tienes que demostrar que ha habido mala fé y eso es casi imposible
#11 en mallorca era típico el blanco de cal, en todos los sitios donde había marés abajo. Muchas construcciones de piedra en la fachada son posteriores, por ejemplo con el pla Mirall. A parte de la piedra, tristemente se ha ido substituyendo el color blanquezino por colores vivos tipo rojizos que vienen de la Toscana.
La foto que sale en la entradilla juraría que es Mallorca, así sin contexto.
#5 De el primero, nada. Seguro que muchos de ellos ya venían con el paladar entrenado:
Un vídeo filtrado muestra a soldados israelíes agrediendo sexualmente a un palestino detenido (EN)
Sin negar que lo afirmado en el vídeo haya podido ocurrir, porque a estas alturas de los sionistas me creo cualquier cosa por salvaje que parezca, lo siento pero no, el vídeo no muestra tal cosa. Ni siquiera se ve al detenido en el momento en que se supone que le están haciendo algo. Hay una narración de unos hechos que no se ven en absoluto, y que ni siquiera se intuirían sin la narración. Luego se habla de un parte médico que hay que creerse porque sí, ya que de nuevo no se muestra, ni el parte ni a los médicos que lo firman. No hay absolutamente nada aquí remotamente parecido a una prueba de algo.
#2 La alcaldesa decidió quitar las txosnas de su ubicación habitual, y las quiso poner a tomar por culo de las fiestas.
Los txosneros han recordado a la alcaldesa que donde las dan, las toman.
Como dijo el filósofo, "vamos a llevarnos bien, porque si no, habrá hondonadas de ostias aquí".
#13 No os vienen nada mal que os den caña los cuerpos de seguridad.
#26 No viene mal que empecemos a quemar sedes de bocs, de los pepetarras y de los esclavistas que los financian. Hay que limpiar la escoria de este país.
#13 y cuidado que igual le viene la C
#13 Y qué son exactamente las "Txosnas"?
Chiringuitos, quizás?
#65 Yo distingo entre chironguito y txosna, y txosna no sé cómo traducirlo bien al castellano. Aquí los castellanos entienden bien lo que es txosna.
Yo es que hablo euskara, y el castellano es mi segunda lengua. Ya me perdonarás.
#73 ¿Barra de fiestas? Quizás sea lo más parecido a la acepción de Txosna
#73 Gracias por la matización.
#78 Gracias.
#16 eso que dices no puede pasar, como mucho tendrá una órbita muy excéntrica pero por la tercera ley de Newton es imposible
#18
Sí es posible.
Como bien dijo #21 se llama asistencia gravitatoria, y también "efecto honda" (en inglés "slingshot effect").
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Asistencia_gravitatoria
En cuanto a "órbitas muy excéntricas", cuando la excentricidad es menor que 1 se trata de órbitas elípticas pero cuando es mayor que 1 se trata de una trayectoria hiperbólica.
Las ecuaciones de segundo grado de la física clásica, la de Newton, llevan a lo que en geometría se llaman secciones cónicas, como demostró el propio Newton hace siglos, explicando las órbitas elípticas que ya describió Kepler. La elipse es una curva cónica, como también lo es la parábola y la hipérbola.
Una hipérbola, como y = 1/x es una curva que no tiene un ciclo... Es decir, si la excentricidad es suficientemente grande, mayor que 1, la trayectoria es una hipérbola y no vuelve periódicamente a acercarse, se acercó y ya no vuelve nunca más.
Esto se relaciona con lo que se llama "velocidad de escape". Si lanzas una piedra para arriba, como no tienes fuerza para lanzarla a la velocidad de escape, la piedra vuelve a caer. Aunque a veces se aproxima como una parábola en realidad es una elipse.
Ahora bien, cuando un cohete sube sí alcanza la velocidad de escape y aunque apague motores ya no volvería nunca más a la Tierra, como en el caso de la sondas Voyager.
En cuanto a la tercera ley de Newton, no sé qué tiene que ver aquí. Se trata de la "ley de acción y reacción".
Si un cohete expulsa gases hacia abajo ese cohete se impulsa hacia arriba. Si cuando empujas hacia delante tú también tienes una fuerza hacia atrás, entonces cuando un planeta como la Tierra atrae a un objeto (no empuja sino que tira), como una piedra, el Planeta Tierra no solo atrae sin moverse sino que sufre también una fuerza hacia la piedra. Obviamente, como la Tierra es inmensamente más pesada, la aceleración de la Tierra debida a la piedra es minúscula en comparación con la aceleración de la piedra.
En la asistencia gravitatoria, cuando una nave espacial, como la Voyager, se acerca a un planeta (ej: Júpiter) puede ganar impulso, es decir, aumentar la velocidad de la nave. Lógicamente este aumento de energía (cinética) se atiene a la conservación de la energía y el planeta que impulsa esa nave sufre una pérdida de energía, pero, claro, en un planeta tan grande es inapreciable, como cuando vas en el coche y choca un mosquito, ese mosquito sufre un gran cambio y el coche ni se inmuta.
Cc: #16 #23
#18 Y no la viola, ambos se afectan por la gravedad, solo que uno es inmensamente más masivo que el otro. Como si Usain Bolt y una Ave chocaran frontalmente, el tren se frena un poco sí, pero Usain...
#18 Exacto.
Cuando la estrella fallida o planeta o lo que sea se forma, lo hace en órbita de la estrella de ese sistema. No aparece de repente, sino que se tarda muchísimo tiempo en que los gases se vayan concentrando y formando asteroides, planetas y lo que sea. Si esos cuerpos fueran a salir despedidos del sistema solo por la gravedad de la estrella del sistema, entonces lo habrían hecho antes de terminar de formarse, no tienen necesidad de esperar.
#23 Sí que la violarían en ese escenario. Sí es necesario la participación de más de dos cuerpos para que la órbita de uno se altere y salga disparado (o caiga en la estrella o cualquier cosa que sea alterar la órbita original).
#43 El lanzamiento de una estrella o planeta orbitando a otra estrella se produce internamente en ambos cuerpos por efecto de una marea lo suficientemente fuerte para que la masa se separe y una parte tenga una órbita elíptica y otra parabólica.
Este efecto de destrucción por marea puede resultar en dos cuerpos de órbita elíptica inestable y por resonancia orbital posterior provocar el lanzamiento de una de las partes más tarde, pudiendo considerar que son tres cuerpos o solo dos.
#43 https://es.wikipedia.org/wiki/Asistencia_gravitatoria
"Podría parecer que esta explicación viola la conservación de la energía y el momento, pero hemos obviado los efectos de la nave espacial en el planeta. El momento lineal ganado por la nave espacial es igual en magnitud al que ha perdido el planeta, aunque la gran masa del planeta hace que el cambio en la velocidad resulte insignificantemente pequeño. Los efectos en el planeta son tan pequeños (porque los planetas son mucho más masivos que las naves espaciales) que pueden ser ignorados en el cálculo."
Creo que no.
#29 María Corina Machado ha convocado a manifestaciones pacíficas masivas en toda Venezuela el sábado a las 10am. Mientras, Maduro ha ordenado su detención y la del presidente electo Edmundo González.
#112 También ha pedido al ejército que dé un golpe de estado "haga respetar la soberanía popular"... 
#120 El autogolpe lo ha dado Maduro. Pedir que el ejército haga cumplir la ley no es precisamente "pedir dar un golpe de estado".
#112 imagina que PI hubiese pedido al ejército que de un golpe de estado, en serio, en discursos oficiales, no en plan como se hace en los chats privados de militares retirados. Arrestos es lo mínimo que hubiesen pedido y probablemente se metería en problemas.
Pues ahora súmale que la democracia en Venezuela digamos que no es de las mejores…
Veamos qué presenta Maduro, y quién y cómo verifican la autenticidad de lo que presenta cada uno, porque otras veces le han acusado de lo mismo y ha resultado no ser cierto.
De un lado tienes a Maduro que parece que se niega a soltar el poder y por el otro a unos que llevan años gritando pucherazo y pidiendo/intentando golpes de estado.
#112 por qué no recurrió ante los tribunales el resultado electoral, como prevee la constitución, y al día siguiente ya estaba llamando a la gente a rebelarse en la calle y pidiendo la rebelión del ejército? Imagínate eso en España.
#112 manifestaciones pacíficas? En el estado actual donde antes de demostrar nada ya se dijo que era un fraude porque habían perdido? Maduro es una mierda de presidente pero está oposición golpista es desde luego es lo peor que le puede pasar a Venezuela, por cierto que los mismos que llaman corrupto a perro Sánchez defienden a una condenada por corrupción como futura presidenta de Venezuela
#112 creo que ya hay más de 1000 detenidos. En un país en el que se atribuyen unas 8.000 ejecuciones extrajudiciales, yo no estaría muy tranquilo.
#211 Pero si el judicial son ellos mismos.
#7 #5 veo que los indocumentados no os cansais de repetir las mismas chorradas y las mismas falacias, una y otra vez, pese a que os han mostrado decenas de veces las fallas de vuestro discurso.
Por mi parte podéis seguir revolcándoos en el fango de la ignorancia. A estas alturas de la película quien persiste en esa posición ya nada se puede argumentar para intentar transmitiros lo que hasta mi sobrino de 12 años entiende a la perfección.
Los despiertos como vosotros sois specials