u

La noticia es sensacionalista como poco. La orden ejecutiva simplemente facilita que los gobiernos locales puedan limpiar las acampadas de gente sin hogar siempre y cuando:
* Posean un riego de salud, seguridad, infrastructuras, etc.
* Que antes de realizar la limpieza, se avise a las autoridades competentes para que faciliten recursos a las personas sin hogar.

Para los que quieran hacer los deberes, aqui esta la orden ejecutiva:
https://www.gov.ca.gov/wp-content/uploads/2024/07/2024-Encampments-EO-7-24.pdf

Hay MUCHAS acampadas en California de gente sin hogar que son extremadamente peligrosas. Estoy de acuerdo que el estado de California deberia de hacer mas por ellos, pero sin esta orden ejecutiva, existe un vacio legal en el cual las autoridades locales no pueden hacer nada en aquellas acampadas que son un peligro para ellos mismos y para los demas.

BiRDo

#49 las autoridades locales no pueden hacer nada

U

#2 si los expulsan de los espacios públicos tendrán que ir a los espacios privados

Nitzen

Están locos estos de la UEFA. La libertad de expresión me parece algo mucho más respetable que los caprichos censuradores de una mafia "deportiva". Cantar ocurrencias en las celebraciones es una costumbre en muchos países.

M

Una puta ilegalidad
Gibraltar es español 
Para empezar toda la comarca que rodea el peñón y es española se llama Campo de Gibraltar 
En corto, Gibraltar
También tenemos medio estrecho de Gibraltar
En corto Gibraltar como se llama la Mancha al canal de la Mancha

Y es España. Todo
También es Gibraltar el pueblo de San Roque donde se fueron a vivir los Gibraltareños reales no esa colección de judíos, malteses y chipriotas 

Así que nos coman los huevos los corruptos de la uefa

M

#28 A ver si os enterais de una puta vez: Gibraltar se la regalaron los Borbones al Reino Unido... Id a pedir cuentas a los Borbones y dejad de hacer el puto ridiculo con la cantinela del Gibraltar Español! de los cojones que ya cansa tanta toneria de los mismos joder...

C.C.: #19

troymclure

#19 Pidele explicaciones a Felipe V quien fue quien lo regalo a cambio de que su culo se sentara en el trono español

Tu les vas a comer los huevos a los borbones.. no al reves

curaca

#40 se te olvida el pequeño detalle de que el cambio de dinastía en España provocó una guerra europea y una guerra civil en España. La guerra civil acabó con la victoria de los Borbones y los Decretos de Nueva Planta para aquellos que apoyaron al candidato austracista y la guerra europea finalizó con un Tratado de paz, Utrech, ya que a Gran Bretaña ahora no le interesaba que el candidato Austria consiguiera el trono español pues había accedido al trono imperial. Las condiciones de la paz fueron negociadas por Francia y Gran Bretaña y ratificadas posteriormente en un segundo tratado de Utrech por España y Gran Bretaña.

troymclure

#49 No se me ha olvidado..

GuillermoBrown

#10
Opino igual. No era un partido.
La UEFA dice que infrigieron la norma :
"De la utilización de acontecimientos deportivos para manifestaciones de naturaleza no deportiva".
NO ERA UN ACONTECIMIENTO DEPORTIVO, era una celebración, una fiesta.
Se portaron como críos, pero la UEFA no pinta nada en esto.

vicus.

A ver, lo dicen en una celebración, en una fiesta, en un chiringo...No lo han dicho en ningún evento deportivo delante de miles de personas. Cuanta piel fina. Menos mal que no se han tirado un pedo, por si alguien de la UEFA les acusa de efecto invernadero.. Asociación de mafiosos y peseteros..

Caravan_Palace

#10 no, en un chiringo no. Lo han dicho en un evento delante de miles de personas.

JJ_Bang

#10 Los han visto miles de personas en toda Europa. Igual tambien se tiraron un pedo y no se ha oido.

GuillermoBrown

#10
Opino igual. No era un partido.
La UEFA dice que infrigieron la norma :
"De la utilización de acontecimientos deportivos para manifestaciones de naturaleza no deportiva".
NO ERA UN ACONTECIMIENTO DEPORTIVO, era una celebración, una fiesta.
Se portaron como críos, pero la UEFA no pinta nada en esto.

Bernard

#4 Si hubieran gritado España mañana será republicana estarían en el mismo lío, habrían vulnerado las mismas normas (según la uefa) pero ya te parecerían inteligentes.

El problema no es lo que gritan, quedarse ahi es no entender el problema. El problema es que la UEFA ande persiguiendo a la gente por lo que dice fuera de sus propios torneos como si sus normas estuvieran en cualquiera circunstancia por encima del resto. Esta bien que regulen unos comportamientos dentro de un torneo que ellos montan (y tú aceptas al participar). Pero estos chicos están en Madrid de borrachera. El torneo acabó, no pintan nada.

devilinside

#44 A ver, a lo mejor me he pasado llamando tonto a Morata por haber iniciado la gilipollez, pero Rodri, que está jugando en un equipo inglés en este momento, no es tonto, es tonto de cojones.

A

Yo personalmente no comparto sus planteamientos pero no me parece bueno para la democracia que montemos una auténtica cacería de brujas

DDJ

#5 ¿Josep Pàmies también es bruja?

#5 si lo que organizas aderiva en un delito sanitario porque los iluminaos creyentes se meten a saber que mierda entre pecho y espalda, si hay que meterse.

Que luego tienes al vendemotos del pamies quejándose de las "mafias farmacéuticas y de la sanidad", pero a la que le dió un parraque, se fue cagando leches al hospital a que lo curasen.

7

#5 Lo que no es bueno para la democracia, ni siquiera normal en una democracia, es que los ciudadanos estemos desamparados frente a este tipo de farsantes.
Es necesario, imprescindible diría yo, legislar para evitar estás prácticas.
Entretanto los ciudadanos nos protegemos como mejor podemos o sabemos y yo creo que señalar a esta gentuza es lo mínimo.

pichorro

#5 Si esas brujas atentan contra la salud pública, sin duda hay que cazarlas.

ne0x

Mi jefe lleva 2 semanas de vacaciones. 2 semanas haciendo reuniones de teams y gestionando proyectos.

Hoy en la oficina he visto un compañero que está de vacaciones pero ha venido a a acabar un informe urgente.

Llevo un año. He pedido la baja, en septiembre empiezo en otro sitio y con mejores condiciones. El que quiera que lo aguante, yo no.

o

#24 A mí no me pueden llamar en vacaciones, nadie en mi empresa tiene mi número personal y como si me pagan x10 es mi tiempo libre, hay más gente, se han planificado y todo el mundo está deacuerdo así es que haberlo pensado antes lol

PD: Si me llama un compañero porque no puede hacer algo, y nadie más en el universo le puede ayudar y está de guardia, me lo pensaría pero en 5 años aquí la gente siempre ha respetado, llamar del trabajo estando libre es muy pero que muy intrusivos salvo que tú hayas dado orden expresa que te prostitutes por una buena propina en cuyo caso lo respeto aunque no lo comparta

k

#1 #4 Muertes por violencia de genero en 2023 = 58.
Muertes por aspirina, + de 1000.

M

#41 shhhhh cállate facha de mierda. No pasarán. Fuera de nuestros barrios… Franco.

Chinchorro

#41 si no sabes diferenciar entre un asesinato y una muerte relacionada con un medicamento, hazte un favor y no hagas el ridículo dejándolo patente de manera pública y notoria, hombre.
Te un poquito de dignidad y no te humilles así.

k

#44 te recomiendo que aprendas a respetar las opiniones de los demás y a adquirir un poco de sentido crítico. El problema está magníficado artificialmente desde hace más de de 20 años y las estadísticas reflejan los mismos numeros cada año más o menos. Te recomiendo visitar el Instituto Nacional de Estadística.

Chinchorro

#52 comparar churras con merinas no es una opinión, ni es respetable.
Suelta tus chorradas pero no te ofendas si alguien te dice exactamente eso, que son chorradas.
Vamos, faltaría más. Respétate a ti mismo lo primero y pide respeto a los demás cuando aprendas a diferenciar un asesinato de una muerte por un medicamento.

Las gilipolleces no merecen respeto.

mazzeru

#52, que sí, que los mosquitos matan aún más. Ya tienes lo cuantitativo, te falta lo cualitativo.

Fernando_x

#52 Se respeta a las personas, no a las opiniones. A las opiniones se las critica, refuta, ridiculiza, etc. Si tienes razón, la opinión saldrá adelante. Si la única opción es intentar impedir que se critique, es que es una mierda de opinión.

k

#158 ok, gracias. Muy lógico tu argumento.

BM75

#52 Las opiniones NO son respetables per se.
No hay que respetar opiniones machistas, fascistas o racistas, por ejemplo.

k

#173 claro, siempre que tu decidas que es machista o fascista. Eso tiene un nombre. CENSURA

mecha

#44 ridículo puede ser hacer todo un ministerio en base a estas muertes, aún sabiendo que hay cosas peores aún. Pero que sabré yo, ni todos esos votantes que han dejado atrás el partido.

Que nadie quiere que mueran mujeres en manos de sus parejas, y me parece bien que se dediquen ciertos esfuerzos para evitarlo, lo que pasa es que hay que tener en cuenta la magnitud del problema y actuar en consecuencia, sin sobredimensionar nada.

#80 ¿Cosas peores que ASESINAR a una mujer por no querer seguir obedeciendo al machista de su pareja?, no sé qué problema habréis tenido con vuestras parejas pero rezumais machismo en todos los comentarios, y pluralizo porque os votais unos a otros.

m

#85 eso te lo estás intentando. La causas te la estás inventando. Eso no se investiga así que no se sabe por qué lo hacen, sólo lo dicen políticos que viven de ello y nada más.

Chinchorro

#80 si, entiendo tu punto. Como cuando Eta mataba, que estaba todo sobredimensionado porque al final no era tanto problema. Que si, se dedicaban medios y tal, pero no era tampoco tanto drama.
Mataba más la heroína que Eta de hecho.

mecha

#86 la heroína era un problema gravísimo. Se pusieron medios y las muertes por heroína descendieron drásticamente. Ya no te vas encontrando jeringas por el suelo de cualquier parque, como en los 80 y 90.

Y con Eta el problema no eran los asesinatos, que eran pocos. El problema fue tener aterrorizada gran parte de la población, con atentados, amenazas y extorsión.

Menudo ejemplo habéis puesto wall

J

#80 ¿Te parecen pocas 56 mujeres asesinadas en 2023?.
¿Qué cifra es la que te parecería bién?.

Y además, tienes que tener en cuenta que las mujeres asesinadas son la punta del iceberg.

Por cada mujer asesinada, hay.decenas o cientos de mujeres que están siendo maltratadas a golpes en sus casas en este mismo momento. Mujeres que algún día acabarán muertas, y si no es así, vivirán toda su vida aterrorizadas, recibiendo insultos y palizas sin atreverse a denunciarlo jamás,

¿Te parece que el problema no es tan grave y está sobredimensionado?

Claro. Como tú no eres una de esas mujeres...

c

#95 También mueren hombres "a manos de sus parejas" pero a eso no se le dedica ningún esfuerzo, como si fuera normal que los hombres murieran y las mujeres no.

También hay hombres maltratados por sus mujeres y son más que mujeres maltratadas por sus maridos.

El ser más o ser menos no es un motivo para pasar de algo o no hacerlo. No es más que una excusa.

El feminismo buscó una definición específica con eso de "a manos de sus parejas" para encontrar algo donde mueren más mujeres que hombres, porque fuera de esa defenición feminista mueren más hombres en todas partes. Es un truco para poder protestar de algo.

#95 56 mujeres es una cifra similar a la de siempre, parece que siempre habrá asesinatos.

k

#41 En Reino Unido.

m

#41 curioso, eta entonces no era tan preocupante, como mucho mato sobre 90 personas solamente en sus años mas activos, esta bien ver estas cosas en perspectiva para saber la gravedad del asunto

k

#51 los hombres son la nueva ETA parece

m

#53 ninguno de los dos me parecen tan malos comparados con la aspirina

#53 Los hombres ASESINOS.

M

#83
claro, porque los hombres asesinos son malos. Las mujeres asesinas lo que pasa es que tendrán alguna enfermedad mental ... O eso es lo que dicen en la mayoría de ocasiones.

También lo que se critica es que lo más probable es que la mayoría de veces el asesinato no sea por machismo, sino por ser pareja. También asesinan mujeres a parejas hombres, hombres a sus parejas hombres , y mujeres a sus parejas mujeres. Es decir, se achaca a machismo lo que puede ser más bien debido a una relación más intensa.

c

#53 Es una campaña de propaganda en marcha que no evoluciona, o sea que no da más de sí. Hay unos cuantos miles de aprovechadas que viven de ese cuento. Si las aprovechadas y la campaña no existieran, moriría exactamente la misma cantidad.

#41 Hay que ser muy miserable para comparar ASESINATOS con otros tipos de muerte.

J

#41 Hay que ser subnormal y no tener dos dedos de frente para escribir lo que has escrito.

c

#91 Es que no posee tu perspectiva y no sabe ver la verdad evidente. La única solución que le veo es adoctrinamiento, pero no funciona siempre, solamente con los que no son "subnormales".

J

#108 Desde luego que no posee mi perspectiva.
Yo jamás diría esas mamarrachadas, ni siquiera si incluso estuviese defendiendo lo mismo que él.
Ni las que dices tú tampoco.

BM75

#41 Tu miseria moral es abominable.

k

#123 lo que usted diga.

Esteban_Rosador

#1 la tierra es plana

a

#4 lo ves, estáis equivocados en todo, la tierra no es plana tío

k

#1 #4 Muertes por violencia de genero en 2023 = 58.
Muertes por aspirina, + de 1000.

M

#41 shhhhh cállate facha de mierda. No pasarán. Fuera de nuestros barrios… Franco.

Chinchorro

#41 si no sabes diferenciar entre un asesinato y una muerte relacionada con un medicamento, hazte un favor y no hagas el ridículo dejándolo patente de manera pública y notoria, hombre.
Te un poquito de dignidad y no te humilles así.

k

#44 te recomiendo que aprendas a respetar las opiniones de los demás y a adquirir un poco de sentido crítico. El problema está magníficado artificialmente desde hace más de de 20 años y las estadísticas reflejan los mismos numeros cada año más o menos. Te recomiendo visitar el Instituto Nacional de Estadística.

Chinchorro

#52 comparar churras con merinas no es una opinión, ni es respetable.
Suelta tus chorradas pero no te ofendas si alguien te dice exactamente eso, que son chorradas.
Vamos, faltaría más. Respétate a ti mismo lo primero y pide respeto a los demás cuando aprendas a diferenciar un asesinato de una muerte por un medicamento.

Las gilipolleces no merecen respeto.

mazzeru

#52, que sí, que los mosquitos matan aún más. Ya tienes lo cuantitativo, te falta lo cualitativo.

Fernando_x

#52 Se respeta a las personas, no a las opiniones. A las opiniones se las critica, refuta, ridiculiza, etc. Si tienes razón, la opinión saldrá adelante. Si la única opción es intentar impedir que se critique, es que es una mierda de opinión.

BM75

#52 Las opiniones NO son respetables per se.
No hay que respetar opiniones machistas, fascistas o racistas, por ejemplo.

mecha

#44 ridículo puede ser hacer todo un ministerio en base a estas muertes, aún sabiendo que hay cosas peores aún. Pero que sabré yo, ni todos esos votantes que han dejado atrás el partido.

Que nadie quiere que mueran mujeres en manos de sus parejas, y me parece bien que se dediquen ciertos esfuerzos para evitarlo, lo que pasa es que hay que tener en cuenta la magnitud del problema y actuar en consecuencia, sin sobredimensionar nada.

#80 ¿Cosas peores que ASESINAR a una mujer por no querer seguir obedeciendo al machista de su pareja?, no sé qué problema habréis tenido con vuestras parejas pero rezumais machismo en todos los comentarios, y pluralizo porque os votais unos a otros.

Chinchorro

#80 si, entiendo tu punto. Como cuando Eta mataba, que estaba todo sobredimensionado porque al final no era tanto problema. Que si, se dedicaban medios y tal, pero no era tampoco tanto drama.
Mataba más la heroína que Eta de hecho.

J

#80 ¿Te parecen pocas 56 mujeres asesinadas en 2023?.
¿Qué cifra es la que te parecería bién?.

Y además, tienes que tener en cuenta que las mujeres asesinadas son la punta del iceberg.

Por cada mujer asesinada, hay.decenas o cientos de mujeres que están siendo maltratadas a golpes en sus casas en este mismo momento. Mujeres que algún día acabarán muertas, y si no es así, vivirán toda su vida aterrorizadas, recibiendo insultos y palizas sin atreverse a denunciarlo jamás,

¿Te parece que el problema no es tan grave y está sobredimensionado?

Claro. Como tú no eres una de esas mujeres...

k

#41 En Reino Unido.

m

#41 curioso, eta entonces no era tan preocupante, como mucho mato sobre 90 personas solamente en sus años mas activos, esta bien ver estas cosas en perspectiva para saber la gravedad del asunto

k

#51 los hombres son la nueva ETA parece

m

#53 ninguno de los dos me parecen tan malos comparados con la aspirina

#53 Los hombres ASESINOS.

c

#53 Es una campaña de propaganda en marcha que no evoluciona, o sea que no da más de sí. Hay unos cuantos miles de aprovechadas que viven de ese cuento. Si las aprovechadas y la campaña no existieran, moriría exactamente la misma cantidad.

#41 Hay que ser muy miserable para comparar ASESINATOS con otros tipos de muerte.

J

#41 Hay que ser subnormal y no tener dos dedos de frente para escribir lo que has escrito.

c

#91 Es que no posee tu perspectiva y no sabe ver la verdad evidente. La única solución que le veo es adoctrinamiento, pero no funciona siempre, solamente con los que no son "subnormales".

J

#108 Desde luego que no posee mi perspectiva.
Yo jamás diría esas mamarrachadas, ni siquiera si incluso estuviese defendiendo lo mismo que él.
Ni las que dices tú tampoco.

BM75

#41 Tu miseria moral es abominable.

k

#123 lo que usted diga.

K

#1 y por eso tenemos que hacer víctimas de primera y de segunda porque un pobre niño huerfano por ela asesinato de su madre, es mucho mejor y se merece más que si a su padre lo mata su madre. Que unos sean menos y otros más no dejan de que ambos victimas.

#19 ambos se juzgan y se condenan.
Donde tienes tú el problema?

M

#40 que si el asesino del hijo es el padre, la madre cobra una pensión por violencia machista, pero si la asesina es la madre, el padre no la cobra. Primera diferencia.
Otra, que se puede considerar violencia vicaria si y solo si es el padre el que mata al hijo, pero si es la madre la que mata al hijo, aun llamando al padre para decir que los ha matado expresamente por eso, no es violencia vicaria (no tiene ese agravante). Tienes el caso reciente de la madre que mató a su hijo y luego llamó al padre para decirle eso. Pero claro ... se habló poco de esa noticia https://www.lavanguardia.com/sucesos/20210611/7523540/mujer-mata-hija-confiesa-venganza-exmarido-sant-joan-despi.html Pero claro, el caso que vendía en ese momento era el del padre que tiró los cuerpos de sus hijas al mar. y este, simultáneo, pasó desapercibido

J

Lee #92 y dinos si es mentira. Te han lavado el cerebro.

#92 i sinuas que no va a ser juzgada??

Lo de las ayudas... Si tiene necesidades económicas hay otras ayudas a las que puede acogerse ese padre, y como mujer son una puta basura y tienes que renovarlas cada dos por tres si te las renuevan.
Los problemas se atajan uno a uno. Yo tengo que joderme pq mis clientes no tienen plan Renove de prendas de ropa y los coches si, y no se pq las empresas del textil tienen subvenciones para ir a ferias internacionales y mi empresa tecnológica no.
Hay un problema grave de violencia machista. yo soy hombre, de 47 años, y llevo viendo el puto machismo toda mi vida. Eso que tú niegas que exista. Y si no lo niegas, no se que cojones lloras.
Me preguntó cuanta gente conoces que tiene que aguantar jodida por dependencia económica o por miedo con un puto energúmeno que se cree el puto amo de la fiesta. Pues bien, me parece de puta madre que mis impuestos vayan para poner solución a eso.
A eso. No creo que para acabar con eso haya que compensar al sector de los criadores de hormigas para venta, pq no es ese su puto problema. Si tienen uno, que se ataje ese problema de mis criadores de hormigas, no se mata moscas a cañonazos.
Dejad ya de llorar. Veo una y otra vez lo que han aguantado muchas, muchísimas, conozco a varias que han aguantado mierdas vergonzosas y de ayuda los cojones, y encima el mundo parece que se llena de llorones ridículos, haciendo el imbécil cada vez que sale una noticia de deporte femenino, haciéndolo de menos, como si importase a alguien su opinión de mierda. En serio, me avergüenza como hombre. El mundo está lleno de llorones.

c

#40 En las leyes discriminatorias. Esas que tú no sabes encontrar y que no recuerdas de cuando te mostraron las evidencias.

T

Me cuelgo de mi en #40 , pq al final vas a ser tu #_109, que comentas y bloqueas para que no te respondan.

Te tenía escrita la respuesta, pero tú actitud cobarde y llorona se responde sola. No me sorprende.

Chinchorro

#19 y eso es mentira.

blid

#1 El año 2023 cerró con 15.289 denuncias por ocupación ilegal en España. Pero son casos aislados, algo totalmente despreciable, inexistente.

c

#54 Pronto habrá más denuncias por ocupas que pisos en oferta para alquilar.

B

#1 la procedencia no multiplica por 6 la violencia de genero

S

#1 Que existan victimas, no significa que la calificación subjetiva que le des a esa victima exista. En general, tal y como nos venden estos casos, yo diría que no existe. De hecho si te fijas en la noticia...

En el primer caso no saben las causas del asesinato, en el segundo caso, se sospecha que fue la expareja. Decir que han muerto estas mujeres "por el hecho de serlo" es absurdo.

PapoFrito

#270 No, no veo nada raro. Han muerto dos personas, una de ellas del público. Sí que tiene lógica y hay muchos ángulos de disparo que pueden haber acabado con eso así.

Lo que no tiene ningún sentido es hacer ningún ataque de falsa bandera asesinando a dos personas e hiriendo a otra, con él teniendo simplemente una herida leve en la oreja, cuando ya tenía las elecciones más que ganadas con Bidenosaurus de contrincante.

#271 Contra Biden las tenía ganadas, contra otro candidato como se estaba barajando entre las filas demócratas no estaba tan claro, alguien que no fuera una momia senil podría haber desterrado a trump de un plumazo, pero este golpe de efecto tan hollywoodiense y para nada conveniente acaba de sellar las elecciones

Lo de los muertos no me sorprende en absoluto, esta gente tiene cero escrúpulos, y además uno de ellos casualmente es el tirador, convenientemente silenciado, si esto no es un atentado de falsa bandera, no se lo que lo será, pero vamos que el tiempo sacará la verdad a relucir, y por lo cutre que es esto no creo que tarde mucho en petar

PapoFrito

#283 "contra otro candidato como se estaba barajando entre las filas demócratas no estaba tan claro"

Pero ni siquiera hay otro candidato ni nada, y de haberlo lo "lógico" (dentro del plandemialismo) sería hacer el golpe de efecto después de la presentación de ese candidato, contrarrestando el efecto del nuevo candidato, no antes.

Golpe de efecto hollywoodiense es creer que ni a Mortadelo y Filemón le parecería buena idea asesinar a dos personas y herir a otra y montar algo que hasta "un meneante avispado del Menéame descubre con su sagaz visión sherlockholmesca" en un momento en que ya estaba de líder de las encuestas.

De verdad, que me parecen más sensatas las explicaciones de por qué la Tierra es plana y por qué lo del covid fue todo una plandemia para conquistar el mundo con los reptilianos.

#284 "Pero ni siquiera hay otro candidato ni nada, y de haberlo lo "lógico" (dentro del plandemialismo) sería hacer el golpe de efecto después de la presentación de ese candidato, contrarrestando el efecto del nuevo candidato, no antes."

Dime que crees que puede hacer por ejemplo kamala harris ante esa foto que causa erecciones en cualquier votante republicano y gran parte de los patrioteros equidistantes, el momento de dar el golpe y sentenciar las elecciones es este, ahora saquen a quien saquen los demócratas será para perder

Sobre conspiraciones y conspiracionistas la derecha puede sentar cátedra, pero como les beneficia no oirás a ninguno siquiera plantearse la idoneidad de este mega atentado que le ha provocado una mortal herida a trump rozándole la punta de la oreja, pero tranquilo que con lo infantil que es esto, en poco tiempo se cae y con un poco de suerte nos librará de ese malnacido durante un tiempo

PapoFrito

#289 "Sobre conspiraciones y conspiracionistas la derecha puede sentar cátedra, pero como les beneficia no oirás a ninguno siquiera plantearse la idoneidad de este mega atentado que le ha provocado una mortal herida a trump rozándole la punta de la oreja"

Te lo he puesto en otro comentario, los derechistas, como buenos conspiranoicos que son, ya piensan que esto es un montaje que tal y que cual y Coronacuento y demás:

#292 Los retrasados que siguen a Alvise no son la representación de la derecha ni del grueso de los conspiranoicos, son solo eso, imbéciles, y como ya te he contestado en el otro post, hasta un reloj roto da la hora bien dos veces al dia

PapoFrito

#295 Son trumpistas y son conspiranoicos. No veo que acierten ni cuando dicen que la pandemia era un montaje, ni cuando dicen que los chemtrails son un montaje, ni cuando dicen que lo de Trump es un montaje, ni nada que se puede explicar con explicaciones más sencillas y menos sacadas de la manga.

trasc0

Estoy flipando con los comentarios de meneame, y los más votados oye! Esta web se ha ido a la mierda del todo

JOFRE

#39 completamente

v

#39 es una pasada, normal que lo quieran vender.
Esto está lleno de gente radicalizada, que solo busca la censura, imponer su opinión, saltarse las reglas (porque no les sancionan), ....

armadilloamarillo

#147 Eso depende de lo que comprendas por "radicalizado". Para un radicalizado, cualquiera que no piense exactamente igual que él es un radicalizado, él se ve como moderado y racional.

v

#352 da igual cómo se vea cada uno, un radical lo es per sé, no por lo que se considere.

#365 Pues eso, como sabes tu que no eres un radical?

v

#379 porque soy bastante más listo que todo eso, soy solo un observador con distancia y no realizo ninguna acción extrema. tampoco soy parte del rebaño. Soy un espíritu libre que respeta lo que diga la mayoría.

Gadfly

#39 hace tiempo

Justiciero_Solitario

#39 luego dicen los cachondos que por qué meneame no se convirtió en el reddit de habla hispana... Pues muy fácil, porque esto es un estercolero de extrema izquierda

v

#3 quien ha disparado no se estaba defendiendo. deberías tener un poco más de empatía por la vida de las personas y no justificar ni mofarte del mal ajeno

PapoFrito

#130 Pero eso no quita que tenga razón el señor, aquí en España esas cosas no pasan porque ni dios lleva un arma de esas encima, quitando a algún mafier muy mafier y poco más.

v

#187 entonces cómo murió el hermano de villacis? y que paso con videl-quadras? y al que dispararon por la espalda de en un telepi de madrid? y con... eta.

es que lo dices como si disparar a trump fuera algo que ocurra todo los días porque en USA hay armas. No estoy a favor de las armas en absoluto, pero menudo argumento....

T

#130 ¿Ya te has dado cuenta del problema de las armas?

v

#242 sí, también dispararon hace un mes al hermano de villacis y a otra persona, anteriormente a un exvoxero, .... a dónde quieres llegar?

b

#130 ¿Y como sabes que no se estaba defendiendo?, vete a saber lo que le llevó a ello.

Igual ha sido como el Sinzo Abe.

v

#366 Lo sé por ser manifiestamente más listo que tú. Uso la lógica aplastante para llegar a la única conclusión posible, además me he informado.
Cuando crezcas tendrás todas esas habilidades (o quizás no). No faltes al cole.