#13 influencer es persona con muchos seguidores si está viva, y persona con 2 seguidores o más si está muerta
#8 La mujer barbuda me parece un espectáculo muy digno al lado de semejante despropósito.
#27 Las mujeres portuguesas merecen todo mi respeto.
#8 Ha muerto como una de las victimas de asesino de Seven sin necesidad de que nadie le apuntara con un arma de fuego
#8 Y lo peor, es que en países asiáticos (China, Corea del Sur, India, ...) es una gran tendencia.
Por lo que vi en un documental (creo que en La 2), empezó en Corea del Sur, aunque no eran atracones con lo que empezó, si no con comidas normales, y decían que el concepto era que alguien te acompañara para comer. Parece ser que debido a la vida que llevan, son muy solitarios, y por contra, culturamente son muy familiares, así que para muchos era raro comer solo.
Como se hicieron tan virales, pues empezó la cosa a degenerar para atraer más público, .. y ya pues te puedes imaginar.
Y lo más raro, es que quizás viene el concepto de "influencer", es que en Corea han tenido creo que prohibirlo lo de los atracones, ya que estaba influyendo en la población.
el documental: https://www.rtve.es/play/videos/la-noche-tematica/verdad-sobre-mukbang/7008321/
#30 en algún manwha he visto lo de streamear lo que comen y me parecía raro ahora con tu comentario lo entiendo un poco mejor
#8 y a mi que me da bastante asquete ver a la gente comer
#8 Es que mucha gente tiene en su cabeza que el tener un número de personas que ven sus vídeos la convierten en una persona "que influencia a su audiencia" cuando simplemente puede ser simple entretenimiento, cultura, aprendizaje y no influir con ello a que consumas su publicidad o doctrinas. A mi me encanta ver "forjado a fuego" y no por ello me pongo a forjar mandobles en mi patio. Gilipolleces modernas
#36 Di la verdad, si tuvieras el dinero suficiente si lo harías
#36 La chica esta no se si seria influencer antes, pero definitivamente lo es ahora.
#8 No es la unica, creo que el mas famoso es un chaval europeo cuyo canal es Nikocado Avocado. Creo que paso de pesar menos de 60kg a estar cerca de 300 o asi. Creo que no le queda mucho tiempo de vida.
#8 Teclea "mukbang" en YT y te alucinarás con la cantidad de descerebrados que hacen esas barbaridades...
#74 Le tengo demasiado amor a la gastronomia para torturarme viendo a gente haciendo esto...
#8 Como sociedad deberíamos preguntarnos en que momento hemos fallado para que una chavala recurra a esto para poder sacarse unos euros.
¡Hay que reflexionar más y hacer algo ya!
#80 te estaba respondiendo, hasta que he detectado el sarcasmo...
#8 Estoy muy de acuerdo en todo lo que dices, y agregaría que en el fondo, si está ganando dinero con esto, significa que hay una empresa, sea meta (FB, Insta, ...) o sea google (YT) o sea Amazon (twitch) que está ganando dinero con eso, y esos son colaboradores necesarios para rentabilizar y promover esto.
Si, la audiencia tiene parte de la culpa, pero la empresa que ofrece y facilita su servicio y gana dinero con esto, para mi es responsable de su muerte. Es peor que el circo, esta chica no es empleada de esa red social que ganaba dinero con ella. Ha muerto trabajando de un trabajo denigrante y encima no se le reconoce ningún derecho laboral, y los empresarios que se lucraban a su costa, se van a ir de rositas y sin aceptar ninguna responsabilidad por esto.
De hecho, en el peor caso, esas empresas van a seguir ganando dinero con el espectáculo bochornoso que están facilitando y del que se lucran.
#8 Una duda existencial sobre tu comentario: ¿El niño langosta se llamaba Tenacitas?
#8 Vamos a ver, dejó su trabajo de camarera para hacer estas cosas. Tenía un trabajo que ya le valía para sacarse los lereles como dices.
#8 South Park did it.
#8 Gilipoller, se dice gilipoller
#147 Hombre, 81 años es +/- la esperanza de vida masculina en España. Sí se podría decir que estás mayor 😅 .
Otra cosa es que conozcamos personas muy lúcidas a esa edad, pero eso depende del sesgo personal de cada uno. Yo por ejemplo, tengo la experiencia contraria.
Solución (de momento) llamar por teléfono y asegurarte.
Digo lo de “de momento” porque no quedará mucho para que aprendan a usurpar nuestra voz….
#27 He pensado lo mismo, me llama algún contacto pidiéndome dinero y no voy a dárselo sin más, tendré que hablar con esa persona como poco. Habrá que tener un segundo factor de verificación. ¿Cómo se llamaba tu abuelo?
Pero vamos, esto a meneantes no nos pasaría jamás, usamos la mejor arma contra este ataque, no tener amigos.
#72 Y la transacción la valida Hombre de Incógnito
#27 La mejor solución es no soltar ni un duro bajo ningún concepto
#94 Si, es verdad que no todo está bajo su mando y no siempre están informados de todo lo que ocurre. Pero con todo, sigue siendo la cara visible de un país, el que le representa en el extranjero… y la verdad, Biden en las últimas reuniones ha dado bastante pena por el estado de desorientación en el que se encontraba.
Paradójico que en Portland se dediquen a eliminar superficies de cemento. 
#1 Son tan aficionados al hormigón que hasta tienen un cemento con su nombre
#4 Destripando el chiste te lo cargas, pero al menos aprendes algo.
#4 Que es un chiste, coño
#32 Its name is derived from its resemblance to Portland stone which is quarried on the Isle of Portland in Dorset, England. It was named by Joseph Aspdin who obtained a patent for it in 1824. His son William Aspdin is regarded as the inventor of "modern" portland cement due to his developments in the 1840s.
#1 La losas de hormigón las está comprando Almeida para alicatar Madrid.
#7 para que nadie se quede parado sin morir de insolación o comprando algo en las grandes superficies
#7 Pues estos lo van a tener peor, no creo que sepan ni cómo quitarlo, es más, dudo que sepan que si se puede
#7 Ponerlas no sé, pero en Españita quitarlar es un delitazo que acabas enjuiciado por terrorista... y "autoselionándote" en la celda. 
#26 A la cárcel habría que meter a quién toma decisiones contra el sentido común, como hormigonar los parques y las plazas. Hay que ser analfabeto.
#66 No, no hay que ser palurdo, hay que ser humano, la diferencia de temperaura entre una zona arbolada y una planicie de asfalto es de diez grados centígrados, la diferencia entre estar a 37° a estar a 47° para gente vulnerable, puede ser vital, literalmente hablando.
Pero si no lo entiende también puedo ponerme el palillo en la boca y hablar pa que lo entienda: "todo esto antes era campo"
#69 Me parece que le está dando un golpe de calor, se ha quedao en bucle.
#69 A ver si ahora nos mandáis a todos los recorte de humanidad y en el campo ya tenemos bastantes mulos.
#69 no hables por el resto de ciudadanos
#69 Tú prefieres el asfalto, pero tú eres solo... tú
#1 Cuando se entere...
Era evidente después de ver el debate que este hombre no estaba en condiciones de ser presidente. Con 81 años, a no ser que tengas una agudeza mental extraordinaria, es normal que ya tengas achaques, olvidos o lapsus diversos, es por eso que nos jubilamos antes de que lleguemos a esa edad.
Lo que no entiendo es que una persona decida presentarse al puesto de trabajo con mayor responsabilidad del mundo en el fin de su vida, cuando no está al 100%. Lo lógico era irse.
#94 Si, es verdad que no todo está bajo su mando y no siempre están informados de todo lo que ocurre. Pero con todo, sigue siendo la cara visible de un país, el que le representa en el extranjero… y la verdad, Biden en las últimas reuniones ha dado bastante pena por el estado de desorientación en el que se encontraba.
#14 Matizo esto, sí. A las piscinas entran desde el campo de fútbol anexo y desde una puerta que hay (y que normalmente está cerrada) de acceso cercana. El tema es que los fines de semana y entre semana no es raro que esté abierto por algún motivo de partidos, entrenamientos y demás… y bueno, el que está al quite, pasa.
Pero eh, los productos de USA que se vendan en el extranjero sin trabas.
La constitución les permite quemar la bandera norteamericana, pero no pueden escribir "FREE GAZA" en una bandera israelí . INCREÍBLE
#1 EEUU es la putita de Israel, es su perro de presa. EEUU no es NADA sin Israel, del que dependen en todo. Israel dice "pss, pss" y USA mueve la colita detrás.
Por eso pueden quemar la bandera norteamericana, pero que ni se les ocurra tocar la de Israel. Para eso son unos pagaos de Israel.
#2 Israel es el que no es nada sin EEUU, y en menor medida sin Europa incluyendo Reino Unido. Israel, sin el infinito chorreo de miles de millones de dólares americanos, sin el comercio con Occidente y sin la protección y colaboración logística y armamentística del ejército USA, habría desaparecido antes del siglo XXI por ser un chiringuito fundado básicamente por bandas terroristas que avanzaban sobre pueblos y aldeas asesinando y haciendo huir a sus habitantes milenarios y quedándose con sua casas y sus tierras de cultivo.
Israel es la colonia estadounidense-británica en Oriente Medio. Esa es la realidad. Le dejan hacer todo lo que quieran por pura geopolítica: sin Israel en la zona, los EEUU y RU no pintarían absolutamente nada ahí, perderían todo el control de esa área crucial para el mundo occcidental, de arriba a abajo, no tendrían nada y los árabes ganarían más poder.
Por eso les defienden y les dejan hacer todo lo que les dé la gana. Por puro y simple interés. Más allá de eso, EEUU siempre ha sido un país fuertemente antisemita,.como buenos colonos descendientes de europeos racistas que son, lo llevan en su cultura.
#14 sin quitarte la razón, hay una variable que olvidas, USA es un país fuertemente controlado por el capital, y este en gran medida es sionista radical, sin ser mayoría, si que es un porcentaje significativo que puede hacer cambiar unas elecciones, por eso ningún dirigente USAno ni se plantea ir en contra de los intereses del Sionismo.
#3 Y por eso las pistolas son tan peligrosas: hoy se usan para detener al violador con intento de asesinato de tu hija, mañana se usan para asaltarte dentro de tu casa.
Corolario: lo peligroso no es la herramienta, sino cómo se usa. Los delitos de odio son cojonudos cuando previenen los pogromos contra judíos, pero un juez sionista puede usarlos para encarcelar a gente que condene el genocidio del pueblo palestino. Trabajemos para evitar lo segundo en vez de prohibir la herramienta, que se creó con un buen propósito.
#7 Si, me sé la teoría. Pero, tan bien me sé la práctica y más como se lleva en ciertos países. Y es peligroso. Sobretodo, porque muchas veces las cosas no son objetivas, y si le dan la gana interpretan que lo mío es odio, es odio.
Ya que te das cuenta que existen delitos como "herir los sentimientos religiosos" o que criticar una cultura arcaica de cierto grupo étnico puede ser delito de odio. Creando una navaja suiza del lawfare. O que si argumentas algo bajo hechos científicos te puede acusar de "incitador al odio" por ir en contra de dogmas sin base científica. Cuando es un hecho, que podrás estar más o menos de acuerdo, pero no deja de ser un hecho objetivo y lo tuyo un argumento subjetivo sin ningún respaldo.
La realidad, es que obviamente si hago un comentario de odio extremo, es impensable que no sea perseguido. Pero, si yo ahora digo los Israelitas desde hace décadas están haciendo un genocidio con los palestinos guetificandolos en ghettos y expulsándolos de sus tierras a campos de refugiados, y además de asesinarlos. Quizás, me pueda encontrar con una demanda de delito de odio antisemita. Y que me expulsen del trabajo, me censuren en según que círculos o me vea ante un juez que intérprete eso como odio y me meta en la cárcel.
#24 Ayer en está noticia me comentaban que existen los datos históricos y luego están las opiniones y los relatos y sin embargo acabas de constatar la historia es un invento humano que como bien dice el refrán lo escriben los ganadores.
Cuando Franco bombardeo Gernika con la fuerza aérea Nazi Alemana, la versión oficial Nazi española era que sus ciudadanos le dieron fuego y pobre del que dijera que habían sido bombardeados por orden del dictador y asesino Francisco Franco. Eso sí, en aquella época no era necesario un argumento jurídico como el delito de odio para pegarte un par de tiros en la nuca.
A las democracias siempre se les miente en la guerra... No son solo mentiras de los analistas de inteligencia, son mentiras de la gran maquinaria mediática - Julian Assange
#7 A mí es que no se como jurídicamente se puede argumentar que sí yo digo Free Palestina automáticamente quede probado que haya he dicho que quiero el exterminio de Israel y de los Israelíes.
Que recordemos que mientras Palestina estaba bajo el mandato del Reino Unido por la caída del imperio Otomano (1917) estos no solo permitieron una invasión y usurpación del territorio si no que participaron de forma activa. La primera universidad hebrea se creó en 1918 … echen cuentas.
#1 Increíble no una puta vergüenza y un claro ejemplo de donde llega el poder de los genocidas
#1 como está china, madre de Dios!
#1 El comodín de los delitos de odio, por eso son tan peligrosos cuando legislan ad hoc.
#28 El problema no es tanto la ley, pero quienes la aplican .Me juego una mano a que si no existiesen los delitos de odio, tirarian del derecho al honor. Da igual, un par de trancazos de whisky y te meten en la trena por que quieren meterte en la trena.
En el mundo cada vez hay menos jueces y mas inquisidores.
#25 #33 #35 No, desde mi punto de vista son dos cosas independientes, una cosa es que la población palestina sea la principal víctima de este conflicto y otra diferente que hayan sido arrastrados a este conflicto por los radicales árabes, en este caso Hammas.
Es un conflicto muy jodido que está costando miles de vidas de inocentes, la mayoría son civiles palestinos, como he dicho antes, pero también Israel también tiene sus víctimas, muchísimas menos, eso sí.
Que quede claro que condenó lo que está haciendo Israel. El estado israelí está cometiendo un genocidio horrible con el pueblo palestino, pero eso no quita que no podamos criticar a los radicales de ambos bandos.
#42 Otro con lo de los radicales precisamente nunca mencionan a los radicales sionistas, si te echan por la fuerza de tu casa, ¿No te defiendes?
Toma, jinchate, la ONU reconoce el derecho a la defensa legítima de los pueblos.
#42 Los palestinos no han sido "arrastrados" por Hamás. Han sido los sionistas y su expansionismo los que desde hace décadas llevan empujando al pueblo palestino a luchar por su supervivencia.
#42 Hay una diferencia es que estás poniendo al mismo nivel unos que invadieron y usurparon las tierras de otros desde 1917 cuando Palestina quedó bajo mandato británico por la caída del imperio otomano. ¿Porque unos damnificados, ignorados y silenciados por occidente tienen que aceptar una solución ofrecida por occidente de dos estados y para mas cojones primero crean el estado Israelí y el Palestino aún sigue como sigue? ¿Quienes dices que son los radicales y los que tienen derecho a defenderse?
#42 La población palestina esta principalmente radicalizada, Israel esta cometiendo un genocidio pero Egipto lo primero que hizo fue cerrar su frontera con Gaza, no quieren palestinos radicalizados en su territorio, por algo tampoco son bien recibidos en Kuwait, Jordania o Libano.
Y en Gaza están todos radicalizados, ya se encarga Hamas que es quien gobernaba de silenciar a las voces opositoras.
#1 La constitución les permite quemar la bandera americana...
...si es suya. Si es propiedad de otro es un delito.
#40 ¿y? Aquí los procesan por delito de odio
#41 Cierto. Supongo que la elección del lugar para el acto vandálico fue totalmente al azar y no estuvo en absoluto motivada por la nacionalidad de la bandera.
#1 la constitución les permite quemar una bandera norteamericana... claro!, pero si es suya.
La constitución no permite quemar la bandera norteamericana del vecino, eso si es delito.
Aqui estamos hablando de una bandera que no era suya, era de otra persona, y estaba en su propiedad.
Delito de odio?, pues quizas es exagerado. Aunque entiendo que se pueda interpretar como tal en este caso. No se si es tanto el hecho de lo que ponía, sino el hecho de hacer esa pintada en la bandera de otra persona.
Delito de daño a la propiedad? pues eso parece claro.
No solo tuviero cargos por delito de odio.
https://www.cbsnews.com/chicago/news/2-men-charged-hate-crime-spray-painting-free-gaza-on-israeli-flag-bloomingdale/
Cargos:
1) Delito de odio.
2) Delitos menores de daños a la propiedad.
3) Alteración del orden publico.
#48 gracias por nada
#1 Es que solo los NAZIS pueden justificar y relacionar un movimiento PACIFISTA con delitos de ODIO.
Stop War - Delito de odio
Stope Genocide - Delito de odio
Free Palestine - Delito de Odio
1984 - George Orwel por desgracia se quedó corto aunque avisados ya estábamos desde antes pero tenemos la costumbre de mirar a otro lado ya que tenemos suficiente con sacar adelante “lo nuestro”.
Eso será si se acuerda que se ha retirado.
Lo cierto es que por la pinta, el hombre no está para nada.
El problema es ¿a quien pones en su lugar? Ese mismo tweet (que la gente no los lee) dice que ni va a renunciar en la VP ni la va a apoyar.
#3 puedes poner un mojón. No se iba a notar la diferencia
#13
Muy avanzado hasta para los demócratas. Si me apuras, hasta para el PSOE de aquí.
#3 Salvo que seas Trump, en Estados Unidos solo te dejan perder unas elecciones presidenciales, con lo que para cualquier demócrata con aspiraciones de volverse presidente es un poco un suicidio entrar en lugar de Biden a estas alturas. No me extrañaría que el sucesor llegase con el propósito de no perder de mucho pero sin aspiraciones de nada más.
#3 Como si ponen a un bote de sopa, ¿Qué más da? Si les valía un tipo con demencia.
#3 ¿Kamala Harris? No entiendo mucho de esto, pero se me ocurre que quizá, por la novedad de una mujer candidata, podría rascar unos cuantos votos.
#28
Creo que para tí y para mí sería la candidata ideal, pero para los machitulos pitxacorta de MAGA igual hasta produce el efecto contrario.
Da la casualidad de que vivo a menos de 1km de ese bosque y sé perfectamente lo que pasa. Pero eh, pon calificativos.
#6 Pues lo pone en el primer párrafo de la noticia.
Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, se ha acogido este viernes a su derecho a no declarar ante el juez toda vez que su abogado se lo ha recomendado por apreciar falta de garantías en el procedimiento que se dirige en su contra por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.
Por otro lado desde la complutense también le acusan de haber usado software de esa universidad para sus propios negocios sin permiso…
Acabará en nada, pero vaya, como dijo Aitor Esteban el otro día, una cosa es la legalidad y otra la ética.
#10 Permiso no tenían y a raíz de que saltase la noticia se comentó de ver alguna “pareja” entrando por las pistas.
Yo lo que creo es que entrarían por los campos y se acercarían un momento al vestuario donde dejaban las mochilas y metían mano. En los vestuarios de natación no era infrecuente ver algún equipo que dejaba ahí sus bolsas… es algo que todos los que hemos jugado deporte de equipo, hacíamos y con el trajín de fin de semana, igual pasaban desapercibidos.
Ahora, que sean los del bosque o no, es imposible de saber. Aunque es cuanto menos, bastante sospechoso, además con la movida con el párroco de San Nikolas, está caliente el ambiente…
#11 Entrar a las piscinas si que es imposible sin pasar por el torno, otra cosa son los vestuarios de atletismo y rugby. (O que hayan puesto piscina, llevo 20años fuera de Getxo)
#14 Matizo esto, sí. A las piscinas entran desde el campo de fútbol anexo y desde una puerta que hay (y que normalmente está cerrada) de acceso cercana. El tema es que los fines de semana y entre semana no es raro que esté abierto por algún motivo de partidos, entrenamientos y demás… y bueno, el que está al quite, pasa.
#7 O los sin techo tenían permiso para usar las instalaciones (duchas y baños) o no creo que los ladrones no fuesen ellos.
No imagino a nadie en los vestuarios robando mientras los de rugby o atletismo entrenan justo en la entrada de esos vestuarios.
Parece que somos de cerca
#10 Permiso no tenían y a raíz de que saltase la noticia se comentó de ver alguna “pareja” entrando por las pistas.
Yo lo que creo es que entrarían por los campos y se acercarían un momento al vestuario donde dejaban las mochilas y metían mano. En los vestuarios de natación no era infrecuente ver algún equipo que dejaba ahí sus bolsas… es algo que todos los que hemos jugado deporte de equipo, hacíamos y con el trajín de fin de semana, igual pasaban desapercibidos.
Ahora, que sean los del bosque o no, es imposible de saber. Aunque es cuanto menos, bastante sospechoso, además con la movida con el párroco de San Nikolas, está caliente el ambiente…
#11 Entrar a las piscinas si que es imposible sin pasar por el torno, otra cosa son los vestuarios de atletismo y rugby. (O que hayan puesto piscina, llevo 20años fuera de Getxo)
#14 Matizo esto, sí. A las piscinas entran desde el campo de fútbol anexo y desde una puerta que hay (y que normalmente está cerrada) de acceso cercana. El tema es que los fines de semana y entre semana no es raro que esté abierto por algún motivo de partidos, entrenamientos y demás… y bueno, el que está al quite, pasa.
#5 Hay guarda en la entrada, pero el acceso desde la pista de atletismo o los campos de fútbol y rugby normalmente estaba abierto los fines de semana porque nunca pasaba nada. Los ladrones entraban por ahí.
Ahora están cerrados también.
#7 O los sin techo tenían permiso para usar las instalaciones (duchas y baños) o no creo que los ladrones no fuesen ellos.
No imagino a nadie en los vestuarios robando mientras los de rugby o atletismo entrenan justo en la entrada de esos vestuarios.
Parece que somos de cerca
#10 Permiso no tenían y a raíz de que saltase la noticia se comentó de ver alguna “pareja” entrando por las pistas.
Yo lo que creo es que entrarían por los campos y se acercarían un momento al vestuario donde dejaban las mochilas y metían mano. En los vestuarios de natación no era infrecuente ver algún equipo que dejaba ahí sus bolsas… es algo que todos los que hemos jugado deporte de equipo, hacíamos y con el trajín de fin de semana, igual pasaban desapercibidos.
Ahora, que sean los del bosque o no, es imposible de saber. Aunque es cuanto menos, bastante sospechoso, además con la movida con el párroco de San Nikolas, está caliente el ambiente…
#11 Entrar a las piscinas si que es imposible sin pasar por el torno, otra cosa son los vestuarios de atletismo y rugby. (O que hayan puesto piscina, llevo 20años fuera de Getxo)
#14 Matizo esto, sí. A las piscinas entran desde el campo de fútbol anexo y desde una puerta que hay (y que normalmente está cerrada) de acceso cercana. El tema es que los fines de semana y entre semana no es raro que esté abierto por algún motivo de partidos, entrenamientos y demás… y bueno, el que está al quite, pasa.
#1 Pues ya que lo mencionas…
https://www.elcorreo.com/bizkaia/margen-derecha/robos-diario-fadura-obligan-cerrar-vestuarios-20240424010146-nt_amp.html
Noticia de hace 3 meses.
Está claro que no todos serán así, pero no romanticemos el discurso.
#3 Eso es un polideportivo con guarda en la entrada (y cámaras) y los robos son en los vestuarios. El pie de foto dice 'Getxo Kirolak acuerda con los clubes que sean sus entrenadores los que tengan una llave y clausuren las dependencias'.
#7 O los sin techo tenían permiso para usar las instalaciones (duchas y baños) o no creo que los ladrones no fuesen ellos.
No imagino a nadie en los vestuarios robando mientras los de rugby o atletismo entrenan justo en la entrada de esos vestuarios.
Parece que somos de cerca
#10 Permiso no tenían y a raíz de que saltase la noticia se comentó de ver alguna “pareja” entrando por las pistas.
Yo lo que creo es que entrarían por los campos y se acercarían un momento al vestuario donde dejaban las mochilas y metían mano. En los vestuarios de natación no era infrecuente ver algún equipo que dejaba ahí sus bolsas… es algo que todos los que hemos jugado deporte de equipo, hacíamos y con el trajín de fin de semana, igual pasaban desapercibidos.
Ahora, que sean los del bosque o no, es imposible de saber. Aunque es cuanto menos, bastante sospechoso, además con la movida con el párroco de San Nikolas, está caliente el ambiente…
#11 Entrar a las piscinas si que es imposible sin pasar por el torno, otra cosa son los vestuarios de atletismo y rugby. (O que hayan puesto piscina, llevo 20años fuera de Getxo)
#14 Matizo esto, sí. A las piscinas entran desde el campo de fútbol anexo y desde una puerta que hay (y que normalmente está cerrada) de acceso cercana. El tema es que los fines de semana y entre semana no es raro que esté abierto por algún motivo de partidos, entrenamientos y demás… y bueno, el que está al quite, pasa.
#3 Ni criminalicemos por sistema.
#3 Está claro que no todos los meneantes son unos babosos subnormales, pero no romanticemos el discurso racista.
#34 Ponía como ejemplo las oficinas de atención de la seguridad social, donde pides la jubilación, el IMV y demás.
Por otro lado, ¿Igualdad en qué y para quién? Lamento decirte que si es en servicio, eso depende en gran medida de lo bien o mal que funcione la delegación o subdelegación de la zona en la que vivas. Al final, centralizando lo único que cambia es que tu jefe está más lejos y que los mecanismos de control pasan por mas escalones (más burocracia) y por tanto son más lentos.
El único ente público que funciona de manera bastante eficiente y está muy avanzado técnica y tecnológicamente es Hacienda. Curioso, ¿no?
#37 Si la Hacienda pública funciona bien es porque hay interés en que funcione bien con procesos globales. Así que ésta institución demuestra que es posible hacer las cosas si se quiere.
La distancia no tiene que ser problema en una centralización. La clave está en los procesos.
No tiene que haber ni más ni menos burocracia si los procesos se diseñan para minimizar costes.
Justamente el tener diferentes gestiones del mismo servicio público demuestra la necesidad de homogeneizar las cosas aprendiendo de los fallos de cada variante para que todas esas gestiones sean lo más óptimas posibles pero casualmente no interesa... ¿por qué?
#23 ¿Acaso crees que en un modelo centralizado no habría cortijos? De hecho sería exactamente lo mismo.
¿O acaso la seguridad social (entidad centralizada) está 1000 veces mejor en términos de servicio que cualquier entidad descentralizada?
#31 El modelo centralizado garantiza una igualdad que no tenemos hoy pero que la Constitución nos vende.
Y también éste modelo es bastante más fácil de auditar y controlar. Hoy en día es un caos.
La seguridad social es un ente gigante. Vas a tener que ser más concreto en ello porque es difícil hablar de ella sin saber exactamente el asunto específico.
#34 Ponía como ejemplo las oficinas de atención de la seguridad social, donde pides la jubilación, el IMV y demás.
Por otro lado, ¿Igualdad en qué y para quién? Lamento decirte que si es en servicio, eso depende en gran medida de lo bien o mal que funcione la delegación o subdelegación de la zona en la que vivas. Al final, centralizando lo único que cambia es que tu jefe está más lejos y que los mecanismos de control pasan por mas escalones (más burocracia) y por tanto son más lentos.
El único ente público que funciona de manera bastante eficiente y está muy avanzado técnica y tecnológicamente es Hacienda. Curioso, ¿no?
#37 Si la Hacienda pública funciona bien es porque hay interés en que funcione bien con procesos globales. Así que ésta institución demuestra que es posible hacer las cosas si se quiere.
La distancia no tiene que ser problema en una centralización. La clave está en los procesos.
No tiene que haber ni más ni menos burocracia si los procesos se diseñan para minimizar costes.
Justamente el tener diferentes gestiones del mismo servicio público demuestra la necesidad de homogeneizar las cosas aprendiendo de los fallos de cada variante para que todas esas gestiones sean lo más óptimas posibles pero casualmente no interesa... ¿por qué?
#2 El tema es que Netflix no suele caracterizarse por hacer documentales serios y respetuosos, si no más bien tirando a carnaza buscaclicks.
Entiendo que tengan miedo de que recreen una historia deformada, sensacionalista y lacrimógena para contar el suceso.
#9 Si, pero si hacen eso igual pueden demandarlos por daños al honor y la imagen.
Lo que yo estoy en contra es que alguien pretenda impedir que unos hechos sean conocidos simplemente porque a dichas personas les pueda doler recordarlo, que entiendo que duela y que no quieras verlo, pero ninguno de nosotros/as somos el centro del universo y cuando yo veo un video de la guerra de Ucrania/Rusia donde muere un soldado entiendo que a los familiares de ese pobre mucha les duela en el alma que ese se emita, pero esta bien que se haga para que sepamos la realidad del mundo en el que vivimos
#10 " Lo que yo estoy en contra es que alguien pretenda impedir que unos hechos sean conocidos..."
Y acto seguido uno hace una búsqueda rápida https://www.google.com/search?q=ortuella+colegio+explosi%C3%B3n&newwindow=1&client=ms-android-xiaomi-terr2-rso2&sca_esv=0ae33f0c3370dd85&sca_upv=1&sxsrf=ADLYWIKVd6z69Au6B1Jcb4dAtB27hgjFgQ:1721161620058&source=lnms&fbs=AEQNm0CbCVgAZ5mWEJDg6aoPVcBgWizR0-0aFOH11Sb5tlNhdzvguW7TJ8ZJj4v-NOGupFiwZ48Dx3g7oaON1i1EOWFrDY_NkzNK3k7R6_lTYUA_EoYSPP2rVViRJbvHhMDmMO03jYGbfPUldokY1FU_K-cljouLbu-ITpgqBTkNeKVl6p3t0MU&sa=X&ved=0ahUKEwjKutvXsqyHAxUB7AIHHXG2Cz8Q0pQJCBQ&biw=375&bih=715&dpr=2.88
y encuentra decenas de artículos y vídeos contándonos esos hechos que "alguien pretende ocultar" ...
#15 estas intentando parafrasearme y no he usado el texto que usas para ello.
#16 El primer párrafo es un corta pega de parte de tu comentario .
Cuyas seis últimas palabras resumo y reduzco yo en tres.
Y no creo que dicho resumen falte al sentido original de tu comentario .
A mi me sorprende que estas cosas, sí de verdad son como las cuentan, sean legales ¿no es esto una compra descarada de un puesto de poder?
Quizás la pregunta que habría que hacerse es cuál es la razón/contexto/marco teórico, o como queramos llamarlo, que hace que las mujeres consuman más.
Supongo que la pregunta que quiero decir es ¿consumen más por el hecho de ser mujeres o porque se les educa para que consuman más?
#3 Si así fuera, supongo que este fenómeno ocurriría en todos los países de Europa. Sin embargo, sucede con más fuerza en España.
¿Por qué es esto?
#12 Has visto la película "los Santos Inocentes"?
#37 No, ahora es una ciudad erigida sobre un desierto .
Las Vegas era un desierto, tampoco sorprende.
O sea... a ver.... lo de ponerle "influencer" a cualquier cosa se nos va de las manos no?
Esta chavala, que en paz descanse y con todo el respeto, pero por lo que leo tenia un canal para exibirse como fenomeno de circo... Porque no me jodas tragar durante 10h para deleite del publico morboso no es muy diferente de los carromatos de freaks de principios del siglo pasado...
Y eso es... ser influencer? A dos pasos del niño langosta y la mujer barbuda? Espectaculos de la degradacion que suponiamos superados?
Manda huevos
Lo triste no es solo lo de esta chavala, que haria lo que hacia pa sacarse los lereles, lo triste es la audiencia, los subscriptores, disfrutando del barro... Igual deberian darle una pensadita a esto, que mucha ostia con q se vea un pezon en redes pero luego, pa esto parece que no hay ningun problema