#72 Y la transacción la valida Hombre de Incógnito
#22 En mi opinión, me parece que has dado en el clavo con la última frase: "es ingenuo pensar que estas plataformas actúan de forma neutral.". Tenemos canales de calidad, respaldados con datos, veraces, que nos educan, que amplían nuestras visiones.... Y también tenemos algoritmos que maximizan a lo bestia la podredumbre, dopamina rápida, mentiras, lifehacks peligrosos, negacionismo y demás mierdas. Porque para qué queremos moral y neutralidad, si podemos ganar un céntimo más.
#18 A ver, yo consumo todo eso que cuentas en YouTube y me parece bien y útil que haya plataformas para subir contenido.
Pero lo que sobra totalmente es el sistema de juicio social, consumismo oculto (o no tan oculto), fomento de actitudes compulsivas, aparejadas a la pérdida de capacidad de concentración, de control de impulsos, etc que fomentan las redes sociales.
Esta chica se ha “suicidado” en directo porque lo que buscaba era una aprobación/atención/ser popular en un medio que le ha dado herramientas para llegar a terminar así. Todos hemos conocido a personas que tenían la necesidad de ser el centro de atención, pero las redes fomentan que esa atención se consiga por medios cada vez más extremos.
Que no digo que tengamos que ser salvadores de nosotros mismos, pero es ingenuo pensar que estas plataformas actúan de forma neutral.
#22 En mi opinión, me parece que has dado en el clavo con la última frase: "es ingenuo pensar que estas plataformas actúan de forma neutral.". Tenemos canales de calidad, respaldados con datos, veraces, que nos educan, que amplían nuestras visiones.... Y también tenemos algoritmos que maximizan a lo bestia la podredumbre, dopamina rápida, mentiras, lifehacks peligrosos, negacionismo y demás mierdas. Porque para qué queremos moral y neutralidad, si podemos ganar un céntimo más.
#7 La parte más jodida es que han desperdiciado cuatro años en los que podían tener a Biden de presidente pero de paso ir promocionándola a ella como futura candidata para estas elecciones. Como no les salió de la polla a los demócratas hasta que vieron que no tenían ni opciones de presentar batalla pues ahora huele todo a improvisación.
#22 chochear lo hacen ambos a su manera, decir que que la lejia es buena contra el covid es de alguien con problemas mentales
#40 Trump ha demostrado una y otra vez que lo suyo es de psicópata, no de chocheo. Ambos casos peligrosos, pero el psicópata más aún.
#43 en eso tienes razon
#14 el chocheo no ha sido de repente. Otra cosa es que nos lo hayan dejado ver justo ahora
Recordar beber agua con periodicidad, no tomar alcohol, no abusar de los azúcares y no realizar esfuerzos fisicos en las horas centrales del día cuando haga más calor.
#1 La periodicidad le da un gustico muy bueno al agua.
#1 Solo añadiria una cosa mas, antes de salir a hacer lo mismo de siempre , igual si afuera hay 40 grados, no es la mejor de las ideas.
#1 hay que ver... calor en verano... quien me lo iba a decir. Beberé agua peróxidada como dices... así me llevo un oxígeno más.
Yyyyyy.... no olviden supervitaminarse y supermineralizarse...
#52 Como estan ahi los alquileres??? Porque me voy para alla...Aqui en el sur cada vez es peor.
#52 No des envidia, hombre (desde Málaga) 😭
#52 Cualquier país/civilización/cultura/tribu decente prohibiría la construcción de viviendas residenciales en el resto de España y empezaría a migrar a la población y construir nuevas ciudades y asentamientos en el norte de España.
#7 cuando te hagas mayor, realmente mayor, recuerda muy bien la frase “calor en verano “.
#56 Sí, sí... como en las glaciaciones que fue por culpa de los tronkomóbiles a diésel... a no...
Venga pon tu puto negativo si te da gustito....
#1 eso es básico para el día a día y para la ola de calor tienes algún consejo?
#12 No
#17 Morir rapido y pronto disfrutando poco
#1 1: Salid a la calle siempre en las hora de más calor. 2: No os pongáis gorros ni sombreros en la puta cabeza. 3: Tened siempre a mano en los bolsillos torreznos o polvorones. 4: Llevad ropa negra u oscura, a ser posible de cuero o plastiquete. 5: No bebáis agua, ni refrescos ni nada.
#21 6. Y nunca olvideis que los dias de mas calor en verano son perfectos para trabajar con alquitrán a 150 grados y asfaltar carreteras.
#21 Yo te haría caso a ti sólo por hacer uso del imperativo.
#21 y tomarse un buen puchero al mediodía
#45 Estaba buscando esto, positifo.
#45 Pues yo me voy a hacer hoy de primero una sopa de ajo, ya me estoy mentalizando para la sudada padre.
#21 Salir beber el rollo de siempre meterme 1000 *** hablar con la gente, llegar a la cama y joder que guarrada sin tí...
#121 Y al día siguiente...
#1 gracias mamá, dame 20 euros.
#1 ¡Y beber dos litros de agua cada día!
#32 Eso es cierto y falso al mismo tiempo cuando se publico el tema de los 2L de agua se referia tambien al agua de alimentos que te comes, por lo que depende mucho de lo que "comas"
#35 Polvorones
#1 ¿Me vas a venir a decir tú.... cuantas copas de vino puedo tomar o no.... en una ola de calor?
¿Quién te ha dicho a ti que quiero que pases la ola de calor por mi?. Déjeme que beba tranquilo, mientras no ponga en riesgo a nadie ni haga daño a los demás.
#50 Los consejos contra el calor te los aplicas si quieres. No está de más recordarlo al personal, pero nadie te impide tomarte una copita de vino -detrás de otra- en una terracita soleada a mediodía en la ola de calor. Es curioso que no te revelas contra el esfuerzo físico, ahí veo que no tienes problemas en seguir el consejo.
Nada, cada uno tiene su estilo de vida.
Salu3
#74 Creo que #50 estaba recordando a un líder patrio de tiempos pasados e ideas aún más antiguas.
https://www.dailymotion.com/video/x7518l2
#77 Por algo te llamas tintodeverano...
#77 Mis disculpas, esta referencia no la conocía. Es oro puro, es ver para creer.
Salu3
#57 No es un mal consejo, pero que tengan en cuenta que el trabajo al aire libre te jode la salud física y el trabajo de oficina te jode la salud mental, que a la larga te acaba jodiendo la salud física también.
Al final es cuestión de preferencias y qué es lo que mejor sabes llevar. He estado en los dos sitios y me quedo con el trabajo físico/al aire libre (también depende de con quién te toque trabajar en una oficina, ese es el factor más importante, y el que más estres genera)
#1 O alternativamente, beber cerveza y comer helados. Que igual no estas tan hidratado, pero vives mas feliz 
#1 y que si vais a galicia y veis coches aparcados cerca del mar recordad:
Existen las mareas.
#1 Entonces de follar ni hablamos...
#9 Y antes del Procés fue el "todo es ETA".
#12 Eso venía a decir. En España se ha aguantado todo con "eres de ETA", o eres cercano a ETA. Con esa frase te enchironaban sin cuestionar absolutamente anda más y la derecha de este país ha aprovechado eso hasta el infinito. Lo que pasa es que los que les pilla lejos no lo han sufrido, hablamos de saltarse todos las leyes, democráticas o no, sean inocentes o no. Ahí tienes al los de Altsasu en la cárcel por una pelea de bar sin mayores consecuencias.
Y esperate, que cuando después de marear todo se archive, dirán algunos lo mismo que con los EREs que fue un escándalo meter a alguien en la cárcel por lo de los EREs.
Está siendo todo lo mismo que la instrucción del procés, aunque en este caso fueron más allá. Cuanquier persona neutral puede verlo eso. A muchos españoles les cuesta ver que la instrucción del procés fue el culmen de la prevaricación y el inventarse cosas y tipos penales. Pero ha sido igual que el resto, pero hasta el final con la invención de todo.
Y mientras algunos se alegraban yo avisé aquí que aceptar estas cosas iba a minar muchísimo a la democracia. No existe democracia sin justicia. Y en España el sistema judicial no existe. Está destruído.
#9 Y antes del Procés fue el "todo es ETA".
#12 Eso venía a decir. En España se ha aguantado todo con "eres de ETA", o eres cercano a ETA. Con esa frase te enchironaban sin cuestionar absolutamente anda más y la derecha de este país ha aprovechado eso hasta el infinito. Lo que pasa es que los que les pilla lejos no lo han sufrido, hablamos de saltarse todos las leyes, democráticas o no, sean inocentes o no. Ahí tienes al los de Altsasu en la cárcel por una pelea de bar sin mayores consecuencias.
#1 A ti te parecerá lawfare, pero a mi me parece corrupción y prevaricación. Digno de cárcel. Algo que, ahora que aceptamos noticias como fuente en juzgados, haría que el CGPJ estudiase el tema de oficio.
Claro, un CGPJ que funcionase, no uno que tambien raya la prevaricación y la corrupción en muchas ocasiones.
No le metamos nobres políticos a cosas que tienen un tipo penal. Les haces un favor.
El abogado de Begoña Gomez se debe estar sintiendo ahora mismo como Boyé.
#6 Amén
#6 La culpa será del informático ... tiempo al tiempo.
Desde luego Peinado o a perdido el juicio por la edad o forma parte de un plan mayor (conspiración) y cuenta con una carta de no agresión; no veo otra manera de que un juez de 70 años en prórroga para jubilarse se juegue así si futuro.
#13 Que futuro? Esa es su mejor carta, su edad. Que le va a pasar a un juez semi-retirado de 70 años? Apartado del servicio? Siemplemente esta haciendo su ultimo servicio a su familia que esta bien metida en el PP.
#13 no se está jugando su futuro, está facilitando la carrera de su hija. En cuanto digan de meterle un paquete que implique suspensión de sueldo, coge se jubila y nos saca el dedo a todos. Penalmente no le va a pasar nada porque nadie va a querer imputarlo, lo único disciplinariamente y como te digo con jubilarse ya se acabó.
#22 en el país de la piruleta puede que eso pase
#22 ¿Con 70? Instrucción, juicio, sentencia, recurso, otro recurso, algún recurso más, el constitucional... y todo sin prisas, que no hay que correr. Si acaso sería con 80 y alguno. Y seguro que entonces te pueden encontrar alguna enfermedad gravísima que te impida entrar en la cárcel y que hará que te mueras al cabo de 20 años o así.
#1 #6 Como siempre, que no falten las películas inventandose cabriolas del juez sin prueba alguna
Este tipo de cosas las gestionan otros empleados del tribunal, el juez no es Flash y lo hace absolutamente todo. Y lo que parece por el momento es que han editado el video para quitar unos minutos en los que se suspendió la declaración, es decir, habrían quitado minutos de tiempo muerto.
Notición.
#50 >el Letrado de la Administración de Justicia lo justifica en estos términos: la grabación que se ha entregado corresponde íntegramente a lo acontecido en la sala de vistas en el transcurso de la declaración, con exclusión de los momentos temporales en los cuales el juez acordó la suspensión momentánea de la declaración"
Si se suspende declaración, no hay declaración.
#59 Si se suspende la declaración, no hay declaración.
#67 Alguien tiene que leer la noticia por lo visto.
#75 ah, que sabes si ha habido consentimiento o no del juez, pasale el dato a todos los que dicen que el juez ha ordenado una manipulación satanica anda.
#62 Dani, últimamente estás on fire en el foro.
#62 Aquí el problema no es que "pillen a uno de los nuestros". El problema son los jueces inventandose cosas a mares como hicieron con Podemos, ciertas cosas que eran ETA (después que ya no existiera ETA) o todas las invenciones del procés.
Porque tener un país sin justicia no beneficia ni a los míos, ni a los tuyos. O igual a los tuyos quizás si, pero no es justicias estas astracanadas judiciales.
#6 No solo eso, si no que se pierde el tono, el volumen, etc... se pierde info de la regañina de una madre a un hijo.
#6 Al revés. 15 minutos de monólogo sin casi información se leen en segundos.
#6 la mayoría de las notas de voz se leen en segundos cuando se tardan minutos en escucharlas, sobre todo porque la mayoría del tiempo son esto eh eh eh esto mmm eh
#3 En la Beta ya lleva un tiempo dicha función. La pregunta es cuándo se pondrá dicha función en la versión productiva.
#3 en android hay en el teclado de google un boton de un microfono que la gente puede usar desde hace años y aun asi no hacen uso de el
#16 Siendo Andaluz me falla bastante
#3 El caso es que Telegram ya lo incorpora. Whatssap va copiando todas las virguerías... A ver cuándo permiten enviar películas (perdón, videos) o archivos gordos de verdad, canales con respuestas automáticas, canales con apartados, fijar los chats que más usas, bots, antispam...
Me recuerda un poco como Apple que cuando presenta algo que ha copiado todo el mundo dice lo de ya era hora.
Las redes sociales potencian lo peor del ser humano. Menudo cáncer.
#10 y creo que potencian lo peor y lo mejor.
De hecho creo que muestran al ser humano tal y como es: idiota.
Creemos que porque algunos pocos seres humanos han conseguido grandes cosas, el ser humano en su conjunto es cojonudo. Y no somos más que animales vestidos con ropa, y si nos vestimos es principalmente para que no se note que somos animales.
Nuestros instintos evolucionaron para sobrevivir en un entorno salvaje protegido por un pequeño grupo de semejantes. Pero dentro de un mundo civilizado y tecnologizado acaban siendo un lastre porque no ha dado tiempo a la evolución a adaptar los instintos a un mudo lleno de recursos y carente de peligros.
En este caso el instinto que te lleva a ser reconocido y aceptado por el grupo lleva a la gente a hacer cosas brutales, retroalimentadas por los likes.
En un mundo salvaje, nadie podría comer durante 10 horas y no habría nadie mirando como lo hace.
#14 ¿Lo mejor? No lo veo.
#28 Por tu sesgo.
Busca iniciativas solidarias, avances científicos y médicos, etc.
Hay millones de buenas cosas, si quieres fijarte.
#41 Llámame viejo pero prefiero buscar información interesante en formato escrito, en lugar de en canales donde tienen que producir para seguir siendo visibles. Seguro que hay cosas interesantes, pero entre el cribado de mierda y los que tienen que producir me da urticaria.
#50 Vale. Pero eso no quita que no exista.
#28 como en la vida real, lo bueno no abunda ni hace ruido. Hay que buscarlo entre las montañas de fango.
Como trataba de explicar en mi chapa infinita, el ser humano es así, tal cual lo ves en redes sociales. Casi todo lo que llama la atención es mierda y solo algunos humanos son capaces de hacer avanzar a la humanidad.
Por eso es tan sorprendente que hayamos llegado a estas citas de civilización.
#10 en las redes sociales también tienes ciencia de sofá, quantum fracture, el robot de Platón, startalk, la mula Francis, la gata, date un blog, c de ciencia (semi dep), y cientos de canales de contenido interesante, informativo, educativo y de calidad.
Es el individuo el que prefiere ver fenómenos de feria o memes de gatitos.
¿Quieres más contenido de calidad? Consume más contenido de calidad
#18 A ver, yo consumo todo eso que cuentas en YouTube y me parece bien y útil que haya plataformas para subir contenido.
Pero lo que sobra totalmente es el sistema de juicio social, consumismo oculto (o no tan oculto), fomento de actitudes compulsivas, aparejadas a la pérdida de capacidad de concentración, de control de impulsos, etc que fomentan las redes sociales.
Esta chica se ha “suicidado” en directo porque lo que buscaba era una aprobación/atención/ser popular en un medio que le ha dado herramientas para llegar a terminar así. Todos hemos conocido a personas que tenían la necesidad de ser el centro de atención, pero las redes fomentan que esa atención se consiga por medios cada vez más extremos.
Que no digo que tengamos que ser salvadores de nosotros mismos, pero es ingenuo pensar que estas plataformas actúan de forma neutral.
#22 En mi opinión, me parece que has dado en el clavo con la última frase: "es ingenuo pensar que estas plataformas actúan de forma neutral.". Tenemos canales de calidad, respaldados con datos, veraces, que nos educan, que amplían nuestras visiones.... Y también tenemos algoritmos que maximizan a lo bestia la podredumbre, dopamina rápida, mentiras, lifehacks peligrosos, negacionismo y demás mierdas. Porque para qué queremos moral y neutralidad, si podemos ganar un céntimo más.
#18 Me pasa cuando voy a casas ajenas y le doy al Inicio de Youtube que me fastidia no tener MI inicio que es una maravilla (para mi claro) lleno de justo todo lo que has dicho.
O sea... a ver.... lo de ponerle "influencer" a cualquier cosa se nos va de las manos no?
Esta chavala, que en paz descanse y con todo el respeto, pero por lo que leo tenia un canal para exibirse como fenomeno de circo... Porque no me jodas tragar durante 10h para deleite del publico morboso no es muy diferente de los carromatos de freaks de principios del siglo pasado...
Y eso es... ser influencer? A dos pasos del niño langosta y la mujer barbuda? Espectaculos de la degradacion que suponiamos superados?
Manda huevos
Lo triste no es solo lo de esta chavala, que haria lo que hacia pa sacarse los lereles, lo triste es la audiencia, los subscriptores, disfrutando del barro... Igual deberian darle una pensadita a esto, que mucha ostia con q se vea un pezon en redes pero luego, pa esto parece que no hay ningun problema
#13 influencer es persona con muchos seguidores si está viva, y persona con 2 seguidores o más si está muerta
#8 La mujer barbuda me parece un espectáculo muy digno al lado de semejante despropósito.
#27 Las mujeres portuguesas merecen todo mi respeto.
#8 Ha muerto como una de las victimas de asesino de Seven sin necesidad de que nadie le apuntara con un arma de fuego
#8 Y lo peor, es que en países asiáticos (China, Corea del Sur, India, ...) es una gran tendencia.
Por lo que vi en un documental (creo que en La 2), empezó en Corea del Sur, aunque no eran atracones con lo que empezó, si no con comidas normales, y decían que el concepto era que alguien te acompañara para comer. Parece ser que debido a la vida que llevan, son muy solitarios, y por contra, culturamente son muy familiares, así que para muchos era raro comer solo.
Como se hicieron tan virales, pues empezó la cosa a degenerar para atraer más público, .. y ya pues te puedes imaginar.
Y lo más raro, es que quizás viene el concepto de "influencer", es que en Corea han tenido creo que prohibirlo lo de los atracones, ya que estaba influyendo en la población.
el documental: https://www.rtve.es/play/videos/la-noche-tematica/verdad-sobre-mukbang/7008321/
#30 en algún manwha he visto lo de streamear lo que comen y me parecía raro ahora con tu comentario lo entiendo un poco mejor
#8 y a mi que me da bastante asquete ver a la gente comer
#8 Es que mucha gente tiene en su cabeza que el tener un número de personas que ven sus vídeos la convierten en una persona "que influencia a su audiencia" cuando simplemente puede ser simple entretenimiento, cultura, aprendizaje y no influir con ello a que consumas su publicidad o doctrinas. A mi me encanta ver "forjado a fuego" y no por ello me pongo a forjar mandobles en mi patio. Gilipolleces modernas
#36 Di la verdad, si tuvieras el dinero suficiente si lo harías
#36 La chica esta no se si seria influencer antes, pero definitivamente lo es ahora.
#8 No es la unica, creo que el mas famoso es un chaval europeo cuyo canal es Nikocado Avocado. Creo que paso de pesar menos de 60kg a estar cerca de 300 o asi. Creo que no le queda mucho tiempo de vida.
#8 Teclea "mukbang" en YT y te alucinarás con la cantidad de descerebrados que hacen esas barbaridades...
#74 Le tengo demasiado amor a la gastronomia para torturarme viendo a gente haciendo esto...
#8 Como sociedad deberíamos preguntarnos en que momento hemos fallado para que una chavala recurra a esto para poder sacarse unos euros.
¡Hay que reflexionar más y hacer algo ya!
#80 te estaba respondiendo, hasta que he detectado el sarcasmo...
#8 Estoy muy de acuerdo en todo lo que dices, y agregaría que en el fondo, si está ganando dinero con esto, significa que hay una empresa, sea meta (FB, Insta, ...) o sea google (YT) o sea Amazon (twitch) que está ganando dinero con eso, y esos son colaboradores necesarios para rentabilizar y promover esto.
Si, la audiencia tiene parte de la culpa, pero la empresa que ofrece y facilita su servicio y gana dinero con esto, para mi es responsable de su muerte. Es peor que el circo, esta chica no es empleada de esa red social que ganaba dinero con ella. Ha muerto trabajando de un trabajo denigrante y encima no se le reconoce ningún derecho laboral, y los empresarios que se lucraban a su costa, se van a ir de rositas y sin aceptar ninguna responsabilidad por esto.
De hecho, en el peor caso, esas empresas van a seguir ganando dinero con el espectáculo bochornoso que están facilitando y del que se lucran.
#8 Una duda existencial sobre tu comentario: ¿El niño langosta se llamaba Tenacitas?
#8 Vamos a ver, dejó su trabajo de camarera para hacer estas cosas. Tenía un trabajo que ya le valía para sacarse los lereles como dices.
#8 South Park did it.
#8 Gilipoller, se dice gilipoller
#147 Hombre, 81 años es +/- la esperanza de vida masculina en España. Sí se podría decir que estás mayor 😅 .
Otra cosa es que conozcamos personas muy lúcidas a esa edad, pero eso depende del sesgo personal de cada uno. Yo por ejemplo, tengo la experiencia contraria.
Solución (de momento) llamar por teléfono y asegurarte.
Digo lo de “de momento” porque no quedará mucho para que aprendan a usurpar nuestra voz….
#27 He pensado lo mismo, me llama algún contacto pidiéndome dinero y no voy a dárselo sin más, tendré que hablar con esa persona como poco. Habrá que tener un segundo factor de verificación. ¿Cómo se llamaba tu abuelo?
Pero vamos, esto a meneantes no nos pasaría jamás, usamos la mejor arma contra este ataque, no tener amigos.
#72 Y la transacción la valida Hombre de Incógnito
#27 La mejor solución es no soltar ni un duro bajo ningún concepto
#94 Si, es verdad que no todo está bajo su mando y no siempre están informados de todo lo que ocurre. Pero con todo, sigue siendo la cara visible de un país, el que le representa en el extranjero… y la verdad, Biden en las últimas reuniones ha dado bastante pena por el estado de desorientación en el que se encontraba.
Paradójico que en Portland se dediquen a eliminar superficies de cemento.
#1 Son tan aficionados al hormigón que hasta tienen un cemento con su nombre
#4 Destripando el chiste te lo cargas, pero al menos aprendes algo.
#4 Que es un chiste, coño
#32 Its name is derived from its resemblance to Portland stone which is quarried on the Isle of Portland in Dorset, England. It was named by Joseph Aspdin who obtained a patent for it in 1824. His son William Aspdin is regarded as the inventor of "modern" portland cement due to his developments in the 1840s.
#1 La losas de hormigón las está comprando Almeida para alicatar Madrid.
#7 para que nadie se quede parado sin morir de insolación o comprando algo en las grandes superficies
#7 Pues estos lo van a tener peor, no creo que sepan ni cómo quitarlo, es más, dudo que sepan que si se puede
#7 Ponerlas no sé, pero en Españita quitarlar es un delitazo que acabas enjuiciado por terrorista... y "autoselionándote" en la celda. 
#26 A la cárcel habría que meter a quién toma decisiones contra el sentido común, como hormigonar los parques y las plazas. Hay que ser analfabeto.
#66 No, no hay que ser palurdo, hay que ser humano, la diferencia de temperaura entre una zona arbolada y una planicie de asfalto es de diez grados centígrados, la diferencia entre estar a 37° a estar a 47° para gente vulnerable, puede ser vital, literalmente hablando.
Pero si no lo entiende también puedo ponerme el palillo en la boca y hablar pa que lo entienda: "todo esto antes era campo"
#69 Me parece que le está dando un golpe de calor, se ha quedao en bucle.
#69 A ver si ahora nos mandáis a todos los recorte de humanidad y en el campo ya tenemos bastantes mulos.
#69 no hables por el resto de ciudadanos
#69 Tú prefieres el asfalto, pero tú eres solo... tú
#1 Cuando se entere...
Era evidente después de ver el debate que este hombre no estaba en condiciones de ser presidente. Con 81 años, a no ser que tengas una agudeza mental extraordinaria, es normal que ya tengas achaques, olvidos o lapsus diversos, es por eso que nos jubilamos antes de que lleguemos a esa edad.
Lo que no entiendo es que una persona decida presentarse al puesto de trabajo con mayor responsabilidad del mundo en el fin de su vida, cuando no está al 100%. Lo lógico era irse.
#94 Si, es verdad que no todo está bajo su mando y no siempre están informados de todo lo que ocurre. Pero con todo, sigue siendo la cara visible de un país, el que le representa en el extranjero… y la verdad, Biden en las últimas reuniones ha dado bastante pena por el estado de desorientación en el que se encontraba.
#14 Matizo esto, sí. A las piscinas entran desde el campo de fútbol anexo y desde una puerta que hay (y que normalmente está cerrada) de acceso cercana. El tema es que los fines de semana y entre semana no es raro que esté abierto por algún motivo de partidos, entrenamientos y demás… y bueno, el que está al quite, pasa.
Pero eh, los productos de USA que se vendan en el extranjero sin trabas.
La constitución les permite quemar la bandera norteamericana, pero no pueden escribir "FREE GAZA" en una bandera israelí . INCREÍBLE
#1 EEUU es la putita de Israel, es su perro de presa. EEUU no es NADA sin Israel, del que dependen en todo. Israel dice "pss, pss" y USA mueve la colita detrás.
Por eso pueden quemar la bandera norteamericana, pero que ni se les ocurra tocar la de Israel. Para eso son unos pagaos de Israel.
#2 Israel es el que no es nada sin EEUU, y en menor medida sin Europa incluyendo Reino Unido. Israel, sin el infinito chorreo de miles de millones de dólares americanos, sin el comercio con Occidente y sin la protección y colaboración logística y armamentística del ejército USA, habría desaparecido antes del siglo XXI por ser un chiringuito fundado básicamente por bandas terroristas que avanzaban sobre pueblos y aldeas asesinando y haciendo huir a sus habitantes milenarios y quedándose con sua casas y sus tierras de cultivo.
Israel es la colonia estadounidense-británica en Oriente Medio. Esa es la realidad. Le dejan hacer todo lo que quieran por pura geopolítica: sin Israel en la zona, los EEUU y RU no pintarían absolutamente nada ahí, perderían todo el control de esa área crucial para el mundo occcidental, de arriba a abajo, no tendrían nada y los árabes ganarían más poder.
Por eso les defienden y les dejan hacer todo lo que les dé la gana. Por puro y simple interés. Más allá de eso, EEUU siempre ha sido un país fuertemente antisemita,.como buenos colonos descendientes de europeos racistas que son, lo llevan en su cultura.
#14 sin quitarte la razón, hay una variable que olvidas, USA es un país fuertemente controlado por el capital, y este en gran medida es sionista radical, sin ser mayoría, si que es un porcentaje significativo que puede hacer cambiar unas elecciones, por eso ningún dirigente USAno ni se plantea ir en contra de los intereses del Sionismo.
#3 Y por eso las pistolas son tan peligrosas: hoy se usan para detener al violador con intento de asesinato de tu hija, mañana se usan para asaltarte dentro de tu casa.
Corolario: lo peligroso no es la herramienta, sino cómo se usa. Los delitos de odio son cojonudos cuando previenen los pogromos contra judíos, pero un juez sionista puede usarlos para encarcelar a gente que condene el genocidio del pueblo palestino. Trabajemos para evitar lo segundo en vez de prohibir la herramienta, que se creó con un buen propósito.
#7 Si, me sé la teoría. Pero, tan bien me sé la práctica y más como se lleva en ciertos países. Y es peligroso. Sobretodo, porque muchas veces las cosas no son objetivas, y si le dan la gana interpretan que lo mío es odio, es odio.
Ya que te das cuenta que existen delitos como "herir los sentimientos religiosos" o que criticar una cultura arcaica de cierto grupo étnico puede ser delito de odio. Creando una navaja suiza del lawfare. O que si argumentas algo bajo hechos científicos te puede acusar de "incitador al odio" por ir en contra de dogmas sin base científica. Cuando es un hecho, que podrás estar más o menos de acuerdo, pero no deja de ser un hecho objetivo y lo tuyo un argumento subjetivo sin ningún respaldo.
La realidad, es que obviamente si hago un comentario de odio extremo, es impensable que no sea perseguido. Pero, si yo ahora digo los Israelitas desde hace décadas están haciendo un genocidio con los palestinos guetificandolos en ghettos y expulsándolos de sus tierras a campos de refugiados, y además de asesinarlos. Quizás, me pueda encontrar con una demanda de delito de odio antisemita. Y que me expulsen del trabajo, me censuren en según que círculos o me vea ante un juez que intérprete eso como odio y me meta en la cárcel.
#24 Ayer en está noticia me comentaban que existen los datos históricos y luego están las opiniones y los relatos y sin embargo acabas de constatar la historia es un invento humano que como bien dice el refrán lo escriben los ganadores.
Cuando Franco bombardeo Gernika con la fuerza aérea Nazi Alemana, la versión oficial Nazi española era que sus ciudadanos le dieron fuego y pobre del que dijera que habían sido bombardeados por orden del dictador y asesino Francisco Franco. Eso sí, en aquella época no era necesario un argumento jurídico como el delito de odio para pegarte un par de tiros en la nuca.
A las democracias siempre se les miente en la guerra... No son solo mentiras de los analistas de inteligencia, son mentiras de la gran maquinaria mediática - Julian Assange
#7 A mí es que no se como jurídicamente se puede argumentar que sí yo digo Free Palestina automáticamente quede probado que haya he dicho que quiero el exterminio de Israel y de los Israelíes.
Que recordemos que mientras Palestina estaba bajo el mandato del Reino Unido por la caída del imperio Otomano (1917) estos no solo permitieron una invasión y usurpación del territorio si no que participaron de forma activa. La primera universidad hebrea se creó en 1918 … echen cuentas.
#1 Increíble no una puta vergüenza y un claro ejemplo de donde llega el poder de los genocidas
#1 como está china, madre de Dios!
#1 El comodín de los delitos de odio, por eso son tan peligrosos cuando legislan ad hoc.
#28 El problema no es tanto la ley, pero quienes la aplican .Me juego una mano a que si no existiesen los delitos de odio, tirarian del derecho al honor. Da igual, un par de trancazos de whisky y te meten en la trena por que quieren meterte en la trena.
En el mundo cada vez hay menos jueces y mas inquisidores.
#25 #33 #35 No, desde mi punto de vista son dos cosas independientes, una cosa es que la población palestina sea la principal víctima de este conflicto y otra diferente que hayan sido arrastrados a este conflicto por los radicales árabes, en este caso Hammas.
Es un conflicto muy jodido que está costando miles de vidas de inocentes, la mayoría son civiles palestinos, como he dicho antes, pero también Israel también tiene sus víctimas, muchísimas menos, eso sí.
Que quede claro que condenó lo que está haciendo Israel. El estado israelí está cometiendo un genocidio horrible con el pueblo palestino, pero eso no quita que no podamos criticar a los radicales de ambos bandos.
#42 Otro con lo de los radicales precisamente nunca mencionan a los radicales sionistas, si te echan por la fuerza de tu casa, ¿No te defiendes?
Toma, jinchate, la ONU reconoce el derecho a la defensa legítima de los pueblos.
#42 Los palestinos no han sido "arrastrados" por Hamás. Han sido los sionistas y su expansionismo los que desde hace décadas llevan empujando al pueblo palestino a luchar por su supervivencia.
#42 Hay una diferencia es que estás poniendo al mismo nivel unos que invadieron y usurparon las tierras de otros desde 1917 cuando Palestina quedó bajo mandato británico por la caída del imperio otomano. ¿Porque unos damnificados, ignorados y silenciados por occidente tienen que aceptar una solución ofrecida por occidente de dos estados y para mas cojones primero crean el estado Israelí y el Palestino aún sigue como sigue? ¿Quienes dices que son los radicales y los que tienen derecho a defenderse?
#42 La población palestina esta principalmente radicalizada, Israel esta cometiendo un genocidio pero Egipto lo primero que hizo fue cerrar su frontera con Gaza, no quieren palestinos radicalizados en su territorio, por algo tampoco son bien recibidos en Kuwait, Jordania o Libano.
Y en Gaza están todos radicalizados, ya se encarga Hamas que es quien gobernaba de silenciar a las voces opositoras.
#1 La constitución les permite quemar la bandera americana...
...si es suya. Si es propiedad de otro es un delito.
#40 ¿y? Aquí los procesan por delito de odio
#41 Cierto. Supongo que la elección del lugar para el acto vandálico fue totalmente al azar y no estuvo en absoluto motivada por la nacionalidad de la bandera.
#1 la constitución les permite quemar una bandera norteamericana... claro!, pero si es suya.
La constitución no permite quemar la bandera norteamericana del vecino, eso si es delito.
Aqui estamos hablando de una bandera que no era suya, era de otra persona, y estaba en su propiedad.
Delito de odio?, pues quizas es exagerado. Aunque entiendo que se pueda interpretar como tal en este caso. No se si es tanto el hecho de lo que ponía, sino el hecho de hacer esa pintada en la bandera de otra persona.
Delito de daño a la propiedad? pues eso parece claro.
No solo tuviero cargos por delito de odio.
https://www.cbsnews.com/chicago/news/2-men-charged-hate-crime-spray-painting-free-gaza-on-israeli-flag-bloomingdale/
Cargos:
1) Delito de odio.
2) Delitos menores de daños a la propiedad.
3) Alteración del orden publico.
#48 gracias por nada
#1 Es que solo los NAZIS pueden justificar y relacionar un movimiento PACIFISTA con delitos de ODIO.
Stop War - Delito de odio
Stope Genocide - Delito de odio
Free Palestine - Delito de Odio
1984 - George Orwel por desgracia se quedó corto aunque avisados ya estábamos desde antes pero tenemos la costumbre de mirar a otro lado ya que tenemos suficiente con sacar adelante “lo nuestro”.
Eso será si se acuerda que se ha retirado.
Da la casualidad de que vivo a menos de 1km de ese bosque y sé perfectamente lo que pasa. Pero eh, pon calificativos.
#6 Pues lo pone en el primer párrafo de la noticia.
Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, se ha acogido este viernes a su derecho a no declarar ante el juez toda vez que su abogado se lo ha recomendado por apreciar falta de garantías en el procedimiento que se dirige en su contra por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.
Por otro lado desde la complutense también le acusan de haber usado software de esa universidad para sus propios negocios sin permiso…
Acabará en nada, pero vaya, como dijo Aitor Esteban el otro día, una cosa es la legalidad y otra la ética.
#10 Permiso no tenían y a raíz de que saltase la noticia se comentó de ver alguna “pareja” entrando por las pistas.
Yo lo que creo es que entrarían por los campos y se acercarían un momento al vestuario donde dejaban las mochilas y metían mano. En los vestuarios de natación no era infrecuente ver algún equipo que dejaba ahí sus bolsas… es algo que todos los que hemos jugado deporte de equipo, hacíamos y con el trajín de fin de semana, igual pasaban desapercibidos.
Ahora, que sean los del bosque o no, es imposible de saber. Aunque es cuanto menos, bastante sospechoso, además con la movida con el párroco de San Nikolas, está caliente el ambiente…
#11 Entrar a las piscinas si que es imposible sin pasar por el torno, otra cosa son los vestuarios de atletismo y rugby. (O que hayan puesto piscina, llevo 20años fuera de Getxo)
#14 Matizo esto, sí. A las piscinas entran desde el campo de fútbol anexo y desde una puerta que hay (y que normalmente está cerrada) de acceso cercana. El tema es que los fines de semana y entre semana no es raro que esté abierto por algún motivo de partidos, entrenamientos y demás… y bueno, el que está al quite, pasa.
#5 Hay guarda en la entrada, pero el acceso desde la pista de atletismo o los campos de fútbol y rugby normalmente estaba abierto los fines de semana porque nunca pasaba nada. Los ladrones entraban por ahí.
Ahora están cerrados también.
#7 O los sin techo tenían permiso para usar las instalaciones (duchas y baños) o no creo que los ladrones no fuesen ellos.
No imagino a nadie en los vestuarios robando mientras los de rugby o atletismo entrenan justo en la entrada de esos vestuarios.
Parece que somos de cerca
#10 Permiso no tenían y a raíz de que saltase la noticia se comentó de ver alguna “pareja” entrando por las pistas.
Yo lo que creo es que entrarían por los campos y se acercarían un momento al vestuario donde dejaban las mochilas y metían mano. En los vestuarios de natación no era infrecuente ver algún equipo que dejaba ahí sus bolsas… es algo que todos los que hemos jugado deporte de equipo, hacíamos y con el trajín de fin de semana, igual pasaban desapercibidos.
Ahora, que sean los del bosque o no, es imposible de saber. Aunque es cuanto menos, bastante sospechoso, además con la movida con el párroco de San Nikolas, está caliente el ambiente…
#11 Entrar a las piscinas si que es imposible sin pasar por el torno, otra cosa son los vestuarios de atletismo y rugby. (O que hayan puesto piscina, llevo 20años fuera de Getxo)
#14 Matizo esto, sí. A las piscinas entran desde el campo de fútbol anexo y desde una puerta que hay (y que normalmente está cerrada) de acceso cercana. El tema es que los fines de semana y entre semana no es raro que esté abierto por algún motivo de partidos, entrenamientos y demás… y bueno, el que está al quite, pasa.
#1 Pues ya que lo mencionas…
https://www.elcorreo.com/bizkaia/margen-derecha/robos-diario-fadura-obligan-cerrar-vestuarios-20240424010146-nt_amp.html
Noticia de hace 3 meses.
Está claro que no todos serán así, pero no romanticemos el discurso.
#3 Eso es un polideportivo con guarda en la entrada (y cámaras) y los robos son en los vestuarios. El pie de foto dice 'Getxo Kirolak acuerda con los clubes que sean sus entrenadores los que tengan una llave y clausuren las dependencias'.
#7 O los sin techo tenían permiso para usar las instalaciones (duchas y baños) o no creo que los ladrones no fuesen ellos.
No imagino a nadie en los vestuarios robando mientras los de rugby o atletismo entrenan justo en la entrada de esos vestuarios.
Parece que somos de cerca
#10 Permiso no tenían y a raíz de que saltase la noticia se comentó de ver alguna “pareja” entrando por las pistas.
Yo lo que creo es que entrarían por los campos y se acercarían un momento al vestuario donde dejaban las mochilas y metían mano. En los vestuarios de natación no era infrecuente ver algún equipo que dejaba ahí sus bolsas… es algo que todos los que hemos jugado deporte de equipo, hacíamos y con el trajín de fin de semana, igual pasaban desapercibidos.
Ahora, que sean los del bosque o no, es imposible de saber. Aunque es cuanto menos, bastante sospechoso, además con la movida con el párroco de San Nikolas, está caliente el ambiente…
#11 Entrar a las piscinas si que es imposible sin pasar por el torno, otra cosa son los vestuarios de atletismo y rugby. (O que hayan puesto piscina, llevo 20años fuera de Getxo)
#14 Matizo esto, sí. A las piscinas entran desde el campo de fútbol anexo y desde una puerta que hay (y que normalmente está cerrada) de acceso cercana. El tema es que los fines de semana y entre semana no es raro que esté abierto por algún motivo de partidos, entrenamientos y demás… y bueno, el que está al quite, pasa.
#3 Ni criminalicemos por sistema.
#3 Está claro que no todos los meneantes son unos babosos subnormales, pero no romanticemos el discurso racista.
#27 He pensado lo mismo, me llama algún contacto pidiéndome dinero y no voy a dárselo sin más, tendré que hablar con esa persona como poco. Habrá que tener un segundo factor de verificación. ¿Cómo se llamaba tu abuelo?
Pero vamos, esto a meneantes no nos pasaría jamás, usamos la mejor arma contra este ataque, no tener amigos.