Paracelso

#34 Sí. Las numerosas pérdidas de la OTAN en Ucrania se acumulan hasta niveles insoportables después de 3 años de cagada especial rusa
Con familias en toda Europa lamentándose por la pérdida de sus hombres y numerosos funerales censurados
De momento el total de muertos es 0, pero cualquier día sale a la luz una cifra mayor
Y debe haber montones y montones de prisioneros que Rusia ha mostrado en sus medios. No olvidemos que en Azovstal había lo menos 10 generales OTAN bien identificados
Derrota total de la OTAN, en la imaginación de los fans de Putler!

La izquierda y las drogas. El alcohol mal si se puede usar como arma política. En cambio es hablar de canabis y las drogas dejan de ser malas.

#10 China ha sido acusada de reprimir a la minoría musulmana uigur en la región de Xinjiang mediante detenciones masivas en campos de “reeducación”, vigilancia extrema, adoctrinamiento forzoso y control de natalidad, incluyendo esterilizaciones y abortos forzados. También se denuncian la destrucción de mezquitas y la prohibición del idioma y la cultura uigur. Organismos internacionales y varios países han calificado estas acciones como crímenes contra la humanidad o genocidio. China niega las acusaciones, alegando que lucha contra el extremismo y promueve el desarrollo. Sin embargo, abundan las pruebas de violaciones sistemáticas a los derechos humanos en la región.

Por un lado tenemos a Estados Unidos montando guerras. y apoyando golpes y por otro lado a China que, salvo hablar, no parece hacer gran cosa por solucionar conflictos ¿Alguien recuerda su gran plan de paz para Ucrania? Y ellos si que podían haber hecho más con Rusia. Estamos jodidos por todos los lados.

#4 cambiamos Israel por progresismo y antisemitismo por machismo/racismo/homofobia /fascismo/negacionismo/odio y la noticia es enterrada a negativos en cero coma segundos.

Y cuál es la noticia? Hace mucho que se utiliza esa técnica postmoderna. Cuando algo te incomoda o pone en duda tu relato apelas a los sentimientos. Si criticas una ley es que eres machista, o fascista, o comunista, o antisemita. Tiempos oscuros para la razón

Habrá que redactar un comunicado más serio todos los países, apretando muy fuerte los puñitos y diciéndole a éstos niños que no se mueran aún, que esperen un poco.

Pedro, repite conmigo: "el Sáhara Occidental pertenece a los saharauis". gran solidez facial la tuya

Y el sahara?

#1 Explican por qué el menu contextual es más lento que en Windows 10. Añado que ahora le tienes que dar dos veces, uno para la mierda que sale la primera vez, y una segunda para acceder al menú de verdad.

#6 ¿Alentando una limpieza étnica? Lo de los Derechos Humanos cada vez les queda más lejos a algunos.

Que valientes son todos ahora que el concurso ha acabado

#13 Ui y tanto!!! pero igual esa politización afectaba al 20% de los votos. Ahora prácticamente la politización decide el ganador. Ahora la política mueve a más gente (y cada vez más y más) como peones para conseguir lo que quieren.

Solo había que ver unos cuantos tweets de gente diciendo que iba a votar a Israel sin haber oído la canción solo para que se joda la izquierda.

Pos eso a nivel europeo.

Y pensar que se solucionaba todo esto, siendo igual de HDP que ellos, lanzándoles dos pepinos nucleares sobre Isarel como se hizo sobre Japón. Muerto el perro se terminó la rabia.


Imaginemos ahora mismo si esa frase la dice Putin, me gustaría ver las reacciones de todos los "buenos" a esa declaración.

Yo solo espero que algún día traigan lo que dicen los del otro bando sobre los judíos.

Spoiler: dicen exactamente lo mismo

Al final iba a tener razón el pintor austriaco.

No conoces a mi primo,será un propagandista. Pero tb es imbécil.

Hay una gran diferencia entre insultar o faltar el respeto y hacer una pregunta incomoda. Si tu le preguntas a Ábalos si es verdad que es un putero, por ejemplo, le estás faltando el respeto pero si le preguntas si es cierto que pagó a prostitutas y las llevó al Parador es una pregunta incómoda. Y si yo estoy acreditado como periodista y le pregunto a Patxi López, en una rueda de prensa o comparecencia pública*, si es verdad lo que dice Aldama sobre una bolsa de basura llena de dinero entregada en Ferraz, creo que éste tiene la obligación de contestar. Puede decir que no le consta; puede decir que es mentira; pero lo que no puede, como ministro, es negarse a contestar a un periodista acreditado o insultarle. En estos casos entiendo que el periodista insista porque se le está ninguneando.

Otra cosa, que está fuera de toda duda, es que Bertrand Ndongo es un provocador, sobre todo fuera del Congreso, igual que Vito Quiles. Pero repito, si están acreditados y dentro de Las Cortes mantienen la compostura y hacen preguntas bien planteadas, por muy incómodas que sean, se merecen el mismo trato y respeto que los demás.

*Lo que hacen estos dos periodistas en la calle roza el acoso cuando no lo constituye directamente. La mayoría de las veces no son preguntas, sino afirmaciones realizadas con tono interrogativo. Y si te dejan claro que no quieren contestar, que no quieren entrar en tu juego pues les dejas en paz y punto.

Están en el huffington post como para ponerle comillas a la palabra periodista.

#17 que abran los colegios electorales para votar en Eurovisión

Cuando empezamos a prohibir a perros y gatos retenidos en pisos como maltrato animal? Maltrato psicológico, pero aún así es maltrato.