#21
1 Es tela de chapucero argumentar como si solo pudiéramos elegir entre carbón y nucleares. Eso se llama falacia de falso dilema y suele ser una cosa que se enseña en el colegio para que no perdamos el tiempo escuchando a vendedores de argumentos basura.
2 Si, he escrito Chernobyl mal, porque escribí con cierto mosqueo, creo que se nota por el tono de mi comentario, pero tú has entendido perfectamente a que me refería, luego no ha sido un fallo tan grande.
Parte de mi comentario es porque CONOCÍ personalmente a algunos niños ucranianos que venían a España para ser tratados en los años 90s de cánceres...
Decir que no ha muerto nadie es de mala persona para con esa gente...
Eres extremadamente mala persona también tu:
De tu artículo de la ONU:
" more than 6,000 cases of thyroid cancer reported in children and adolescents"
¿Cuantos niños han muerto por el accidente de Chernobyl?
Pues no lo sabemos, los tratamientos en los 90s no son los mismos que ahora, que un 10% no sobrevive ni 5 años, pero que lo han pasado como la mierda SI y estamos hablando de años después del accidente...
PD: Incluso si la tasa de supervivencia fuese del 99% serían miles que han vivido en la mierda durante su niñez y además 60 muertos...
Eso solo los niños y adolescentes, los adultos no los nombran
Eso sin tener en cuenta que ahí pone "más de 6000 casos y que dice que aparecerán más en las décadas siguientes....
4 Pensar que solo murieron 30 personas en TODA la operación (como pone el informe que tu enlazas) es más bien falta de pruebas,un estado fuerte puede ocultar mucho tiempo la información, un estado como el soviético puede hacer desaparecer la información
Pero vamos a otro caso...
En USA, con los 700.000 casos de ex trabajadores de sistemas de generación de energía nuclear que el gobierno USA pagó unos 150.000$ en daños y perjuicios más el pago íntegro de todos los tratamientos relacionados con la radiación (700.000 sin contar los que murieron antes de que se pactara nada)
Casi nada, 700.000 trabajadores que vivieron una vida de cánceres, muertes y miseria por pagarse los tratamientos hasta que doblaron la mano al gobierno... www.cdc.gov/niosh/ocas/ocaseeoi.html/pdfs/theact/update.html
Lo de Chernobyl lo puse porque me acordé de los niños en ese momento, pero es que la lista es enorme...
No hace falta acudir a accidentes concretos, los 700.000 eran trabajadores que no sufrieron "accidentes" y no incluyo los que curraban o vivían cerca de las minas como la que se comenta en la noticia...
#6 Puedes no estar de acuerdo o verle críticas a la teoría marxista, como vérselas a la panspermia. Pero criticar a Marx en base a Rallo es como criticar la panspermia en base a la Biblia.
Joder que dictadura mas rara!!!! ¿Maduro hace lo que quiere y mata a opositores o no? Así no hay manera, "todo el mundo" dice que Venezuela sufre una dictadura, pero no me cuadra el concepto dictadura con lo que pasa allí, por mas que lo intento.
Por favor, abstenerse de comentar algo de Podemos, que ya cansa, sobre el tema
1 Es tela de chapucero argumentar como si solo pudiéramos elegir entre carbón y nucleares.
Eso se llama falacia de falso dilema y suele ser una cosa que se enseña en el colegio para que no perdamos el tiempo escuchando a vendedores de argumentos basura.
2 Si, he escrito Chernobyl mal, porque escribí con cierto mosqueo, creo que se nota por el tono de mi comentario, pero tú has entendido perfectamente a que me refería, luego no ha sido un fallo tan grande.
Parte de mi comentario es porque CONOCÍ personalmente a algunos niños ucranianos que venían a España para ser tratados en los años 90s de cánceres...
Decir que no ha muerto nadie es de mala persona para con esa gente...
Eres extremadamente mala persona también tu:
De tu artículo de la ONU:
" more than 6,000 cases of thyroid cancer reported in children and adolescents"
¿Cuantos niños han muerto por el accidente de Chernobyl?
Pues no lo sabemos, los tratamientos en los 90s no son los mismos que ahora, que un 10% no sobrevive ni 5 años, pero que lo han pasado como la mierda SI y estamos hablando de años después del accidente...
PD: Incluso si la tasa de supervivencia fuese del 99% serían miles que han vivido en la mierda durante su niñez y además 60 muertos...
Eso solo los niños y adolescentes, los adultos no los nombran
Eso sin tener en cuenta que ahí pone "más de 6000 casos y que dice que aparecerán más en las décadas siguientes....
4 Pensar que solo murieron 30 personas en TODA la operación (como pone el informe que tu enlazas) es más bien falta de pruebas,un estado fuerte puede ocultar mucho tiempo la información, un estado como el soviético puede hacer desaparecer la información
Pero vamos a otro caso...
En USA, con los 700.000 casos de ex trabajadores de sistemas de generación de energía nuclear que el gobierno USA pagó unos 150.000$ en daños y perjuicios más el pago íntegro de todos los tratamientos relacionados con la radiación (700.000 sin contar los que murieron antes de que se pactara nada)
Casi nada, 700.000 trabajadores que vivieron una vida de cánceres, muertes y miseria por pagarse los tratamientos hasta que doblaron la mano al gobierno...
www.cdc.gov/niosh/ocas/ocaseeoi.html/pdfs/theact/update.html
Lo de Chernobyl lo puse porque me acordé de los niños en ese momento, pero es que la lista es enorme...
No hace falta acudir a accidentes concretos, los 700.000 eran trabajadores que no sufrieron "accidentes" y no incluyo los que curraban o vivían cerca de las minas como la que se comenta en la noticia...