edición general
Pontecorvo

Pontecorvo

En menéame desde junio de 2024

9,00 Karma
3.152 Ranking
33 Enviadas
5 Publicadas
1.369 Comentarios
22 Notas

Las "misteriosas" palabras que la ministra Robles dijo al embajador de EEUU: "Yo estoy con Trump lo que pasa es que aquí… [24]

  1. #15 No es exactamente lo mismo que hizo Aznar en Irak (por el apoyo político al gobierno USA, que en el caso actual no existe), pero ya que sacas el tema, yo siempre he defendido que Aznar no participó en la guerra de Irak:

    Aquí dije que Aznar no envió tropas a combatir en Irak y que el ejército español siempre se limitó a seguir el mandato de la ONU
    www.meneame.net/story/bono-aznar-como-ex-ministro-defensa-doy-fe-mient

    Aquí digo que Aznar no debería ser juzgado por participar en la guerra de Irak.
    www.meneame.net/story/supremo-archiva-querella-juicio-aznar-guerra-ira
    www.meneame.net/story/antonio-romero-iu-presenta-denuncia-contra-aznar

    Podría buscar más, pero vamos, que si, que el ejercito español no participó en misiones de guerra en Irak durante el gobierno de Aznar.

    Y lo que dije entonces, lo digo ahora con el gobierno de Sánchez.

    Ahora espero que seas coherente y si me dices que Aznar solo participó en acciones de apoyo y defensa, pues me digas lo mismo de Sánchez.
  1. #18 Entiendo que no me estás vacilando. Me pareces una persona inteligente y creo que es muy clara la diferencia entre estas dos circunstancias:
    - Hay una invasión ilegal de un país (Irak) y el presidente del Gobierno dice que va a enviar tropas allí, sea por la cuestión que sea, aunque fuera a repartir piruletas. De manera acordada y como aliado de EE.UU. y Reino Unido, el famoso trío de las Azores y todo lo que ya conocemos, es decir, participación activa en una acción bélica que se saltó todas las leyes internacionales al respecto y la opinión de la ONU y los delegados que fueron a inspeccionar las instalación iraquíes. Entre ellos Hans Blix, que acabó indignado por cómo se estaba ignorando el dictamen de expertos que vieron que allí no había armas de destrucción masiva. Aun así, Aznar envió tropas.
    - Hay un ataque ilegal a otro país (Irán) sin contar con ninguna resolución de la ONU, ni consenso político de ninguna clase. El presidente del gobierno de España dice que no se pueden usar las bases para este acto ilegal. Aparte de esto, y dentro de la política de defensa europea, se decide enviar a TERRITORIO EUROPEO una fragata como medida de protección, sin ningún contacto ni intervención en el ataque a Irán.
  1. #15 Lo que dices no es cierto. Aznar envió tropas a Irak, vamos, desplegadas en suelo iraquí. Que se sepa España no tiene ninguna intención de participar de ninguna manera en los ataques a Irán.
  1. #12 ¿Entiendes la diferencia entre bombardear civiles y desplegar una fuerza de protección? ¿Esta fragata va a bombardear civiles?

    Creo que los que están haciendo el ridículo no somos los que defendemos la postura del gobierno en esta situación ...
  1. #5 ¿Qué tiene de ridículo enviar una fragata a Chipre? :-|
  1. #5 Chipre es parte de la UE.

El portaaviones francés Charles de Gaulle se dirige al Mediterráneo Oriental [75]

  1. #1#14#21#Por no hablar de "nuestro"ejercito cuyas únicas guerras que ha ganado en los últimos 200 años ha sido contra su propio pueblo.
    Al menos el ejercito francés se enfrentó a los nazis,mientras que aquí los introdujeron.
    No se de qué presumen estos patriotas de pacotilla criticando al ejército francés cuando el propio de lo único que se ha cubierto es de mierda.
    Añadir que Macron es un Petain con ínfulas venido a menos, lo peor que le ha pasado a Francia en muchos años.
  1. #1 No sé en qué posición nos deja a nosotros el chistecito. Los Borbones nos reinan desde hace más de tres siglos... :roll:
  1. #1 Raro me parece, franceses trabajando en fin de semana.
  1. #1 Los franceses tienen un ejercito de alto rendimiento, se rinden en cuanto pueden.
  1. #1 Te creerás muy gracioso pero los franceses solo se rinden contra los alemanes, contra todos los demás simplemente se retiran, que es distinto.

Por qué podíamos estar solos - El robot de Platón [8]

  1. #7 No interpreté bien tu comentario. Disculpas
  1. #1 Obvio.¿O es que acaso tú sabes la respuesta?
  1. #1 ¿Podrir o pudrir? Helo ahí.

Escalar PostgreSQL para atender a 800 millones de usuarios de ChatGPT [69]

  1. #3 progres culeros?
  1. #8 Esecuele.

    #3 Me alegro saber que no soy el único :shit:
  1. #3 #4 #5 vosotros cómo lo decís...

    Esecuele VS. Sicuel

Podemos exige al Gobierno subir el SMI hasta los 1.800 euros, como en Francia, para que la gente deje de vivir "asfixiada" [25]

  1. #4 #5 #10 cuando lo vi, parece que ya estaba editado, y pasado al comentario .
  1. #2 #4 JAJAJA perdon que escribo en la entradilla el comentario y luego lo pego y se me olvidó borrar. Cierro
  1. #4 Es que así posiciona mejor, que es de lo que va este paio con sus meneos. Los comentarios se los lleva el viento del SEO.

PP y Vox tratando de llegar a un acuerdo (Viñeta) [23]

  1. #11 el humor, y más una viñeta, usa legítimamente la simplificación y la exageración. Eso lo saben hasta en el bunker de jitler.

Demetrio Madrid (ex-presidente de Castilla y León): “Felipe González está fuera de la realidad política española" [32]

  1. #4 Sí, como le pasó a Casad...

    No espera, el líder era Casado ¿no?

Por qué Viena es considerado un modelo a seguir en materia de vivienda [13]

  1. #8 jajaja sigues "olvidándote" de lo más importante.

    Cuánto daño ha hecho el neoliberalismo...
  1. #5 veo que te has dejado lo más importante :hug:

PP y Vox tratando de llegar a un acuerdo (Viñeta) [23]

  1. #11 ¿Me estás diciendo que una viñeta humorística tiene que representar la complejidad de la realidad? ¿Es eso?
« anterior1234570

menéame