angelitoMagno

Esto es como decir que no deberíamos haber adoptado el carnet por puntos, porque se empieza por un carnet por puntos para conducir y después se extiende a un carnet por puntos para trabajar, para acceder a una vivienda, etc.

Cosa que no ocurrió

snowdenknows

#10 #11 o como cuando inventaron el iva en 1986 a solo el 12% para pocas cosas, los politicos tienen motivación para la pendiente resbaladiza, todo siempre va a mas control sobre todo viendo la deriva europea

frg

#11 Hablamos de derecho a la información, provenga de donde provenga. Lo que comentas no tiene nada que ver.

angelitoMagno

#49 Ah, claro, y el derecho a la información tiene mucho que ver con el porno

frg

#51 Sí, tiene que ver, y mucho más de lo que piensas. Empiezas poniendo puertas al porno, para luego ponérselas a lo que te molesta, acabando con un sistema de control completo al estilo de todos esos países que criticamos.

e

#2 'ya habían decidido que debían chupar trena antes siquiera del juicio'

Ya es mala suerte que a nadie se le ocurra llevar estas denuncias tan originales al TEDH. Me pregunto por qué será.

t

#8 No se pueden llevar al TEDH intencionalidades. Dejando atrás la chorrada que has dicho, la ley de amnistía se aprobó con la intención explícita de anular las derivaciones penales de los eventos alrededor del 7-O. Y desde entonces:

-Han sacado acusaciones de terrorismo, cosa que nadie había mencionado hasta el momento, porque queda excluida de la ley.
-La ley amnistía explicitamente la malversación “si no ha habido lucro personal”, y se inventan que ha habido lucro personal pues al haber sufragado el proces con dinero público se lo han ahorrado de sus bolsillos.
-Las acusaciones de “traición” y colaboración con Rusia, tampoco incluida en la ley y una chorrada del calibre que no hace falta comentarla.

¿Vas a tener el valor de negar que los jueces están maniobrando para sortear la ley de amnistía?

Yonny

#23

Es obvio que los jueces están maniobrando para saltarse la ley, buscando cualquier pequeño hueco. Eso es obvio.

Pero, te corrijo:

1. No han sacado acusaciones de terrorismo ahora, las acusaciones de terrorismo son de 2018-2019
Fuentes:
Noticia de 2019: https://www.diariodeleon.es/nacional/190924/341411/detenidos-siete-independentistas-catalanes-acusados-preparar-atentados-terroristas.html
Ya en 2021: https://elpais.com/espana/2021-09-14/el-juez-procesa-por-terrorismo-al-grupo-de-los-cdr-detenidos-por-planear-ocupar-el-parlament.html

2. Cuando algunos independentistas SI han pagado de su bolsillo buena parte de los gastos (la mayoría de gastos de hecho), y tú no has pagado nada, sino al revés, has utilizado el dinero público, aquí a mí me cabe una duda.
Por qué a tí no te ha costado nada esta aventura y a otros ciudadanos y empresarios SI les ha costado algo?
Si yo pago algo que me sirve a mí, con dinero público, no es un beneficio personal?
Lo repito: tengo solamente dudas.

3. Las acusaciones son solamente acusaciones, nada relevante dices ahí.

A mí lo que más me sorprende es que unos jueces estén criticando y valorando una ley. Dedican casi el 50% de la sentencia a criticar la ley, a hacer POLITICA.

WarDog77

#52 ¿Entonces los gastos que conllevan las leyes del PP que favorecen la ideología del PP son malversación?

Yonny

#121

Si lo ejecutan en contra de sentencias judiciales y desobedeciendo a los jueces, si claro!
Pero aquí no hablamos de ideologías que yo sepa.

f

#121 #122 La pregunta no es si es malversación. La pregunta es si eso les implica enriquecimiento personal.

Es decir, si el PP da una subvención a la Fudación FAES se están enriqueciendo personalmente, porque si no tendrían que pagarlo ellos.

Yonny

#126
Dar una subvención a faes no es enriquecimiento personal nunca.
Nunca.

f

#128 No sé, según el nuevo criterio del Supremo, si no le dieran la subención lo hubieran tenido que pagar de su patrimonio. Así que se han enriquecido por ello.

¿Suena estúpido? Sí. Pero a mí también me suena estúpido que digan que se han enriquecido por no pagar el referendum de su bolsillo.

ccguy

#1 sus estándares sólo aplican a los demás

Ripio

#1 #3 Al lado de la categoría, hay un desplegable que dice "problema", pincha y elige una opción.
Sugiero marcar "duplicada" o "cansina".

Ripio

#1 Lo que enlazas es de plantas medicinaes, parte IV.

ccguy

#1 sus estándares sólo aplican a los demás

Ripio

#1 #3 Al lado de la categoría, hay un desplegable que dice "problema", pincha y elige una opción.
Sugiero marcar "duplicada" o "cansina".

JJG

Publico estos datos puesto que el RN (antiguo Front National) obtiene 9,4 millones de votos, lo que representa el 29%, mientras que el Nuevo Frente Popular ("unión de la izquierda") consigue 8,9 millones de votos, es decir, el 28%.

Ayer, los medios en Francia y España combinaron el resultado del RN con el de sus aliados como Ciotti, Dupont Aignan, etc., quienes lograron 1,2 millones de votos, elevando la extrema derecha ampliada al 33% (cuando desde hace unas semanas los medios de derecha en Francia, muchos de ellos propiedad del magnate Bolloré hablaban de una extrema derecha con un 40%).

Si sumamos las otras listas de la izquierda, en su mayoría asociadas con los mismos partidos, la izquierda está a menos de un punto porcentual de diferencia, con más del 32%.

En realidad, la fuerte movilización unitaria y sindical de la izquierda hace que supere sus resultados acumulados en las últimas elecciones presidenciales, acercándose hoy a los 10 millones de votos.

Los medios de comunicación son unos de los responsables principales de los "triunfos" de la extrema derecha.

themarquesito

#1 No olvidemos que aún quedan unos 500 escaños por decidirse en la segunda vuelta. En la primera sólo se han adjudicado unos 75.

p

#2 si Macron y la derecha menos fascista quiere, no podrán tener mayoría.
Pero me temo que la derecha, incluida la de Macron, acabarán prefiriendo fascismo a izquierdas

tul

#16 no lo dudes, la labor de zapa la comenzo el psoe frances el dia siguiente a los comicios pidiendo que se retirase melenchon y hace un par de dias ya confirmo macron que su partido no se retiraria donde quedasen terceros.

h

#2 gracias por el matiz

Duke00

#1 Pregunta seria, ¿se presentó en alguna circunscripción a la vez RN y sus aliados de UXN-Extrema derecha?

JJG

#3 No, el partido de Ciotti (expulsado de Les Républicains) pidió unirse a RN pero siguió presentandose en su circunscripción con su propio nombre y programa.

D

#6 ¿Pero solo se ha presentado en una circunscripción? ¿Y ha competido en la primera vuelta con el RN?

Duke00

#6 Entonces, si como dices, donde se presentó el partido de Ciotti no se presentó RN creo que se puede entender que los pongan unidos en los resultados, al fin y al cabo son lo mismo y está claro que van a apoyar a RN. No veo que sea manipulación...

JJG

#9 No se ponen juntos los resultados de los ecologistas o de los troskistas por ejemplo, es lo que estoy intentando decir. No veo porqué sí se pondrían entonces los de la extrema derecha si no hay una voluntad de manipular o al menos de hinchar los datos.

Duke00

#13 ¿Pero los ecologistas y los troskistas tenían un acuerdo donde no se presentaban donde se presentase el Frente Popular para no competir? ¿Y ambos partidos apoyarán al Frente Popular?

A mi modo de ver el tener un acuerdo es la diferencia clave. Ojalá esos partidos de izquierda se hubiesen sumado al Frente Popular para sacar más votos aún...

JJG

#15 Voy a dejarlo ya porque no creo que lleguemos a ningún lado. Pero sí, Lutte Ouvrière por ejemplo no se ha presentado en Lille donde yo vivo para dar el voto al NFP y si en otras circunscripciones.

D

#1 > Si sumamos las otras listas de la izquierda, en su mayoría asociadas con los mismos partidos, la izquierda está a menos de un punto porcentual de diferencia, con más del 32%.

¿Tienes alguna fuente que acredite esto?

JJG

#4 La noticia, sólo tienes que entrar y ver los datos

D

#5 Pero ahí no pone cuáles son las coaliciones, ¿no?

JJG

#7 No entiendo tu pregunta. Las coaliciones se formaron para las legislativas, otros partidos más o menos afines (como Ciotti para la extrema derecha) se presentaron por su lado. En la segunda vuelta habrá partidos que se alineen con unos o con otros.

D

#11 Es que no sé si estás sumando el voto de gente que va junta o que están compitiendo entre ellos. Por ejemplo, no es lo mismo sumar los votos a ERC y a EHBildu, que en las europeas iban en coalición (pero con papeletas distintas), que sumar al PCPE con Sumar o a VOX con la Falange, que pueden ser relativamente cercanos pero no hay una coalición.

p

#1 gracias por el aporte.
Es cierto lo último que dices.
Eldiario.es, por ejemplo, habla de Vox continuamente, y eso ayuda a Vox.
No se sabe si lo hacen porque el miedo vende, o porque creen que eso ayuda al PXXE.

D

#14 Está claro que hablar de Vox fomenta la participación de la izquierda. Aunque también puede ser que estén respondiendo a la enfermiza obsesión de mucha gente supuestamente de izquierdas con sus adversarios más mediáticas, igual que pasa aquí con Ayuso.

p

#22 el PP y los nacionalistas, catalanes y vascos, se retroalimentan en su odio y rechazo.
PXXE y VOX forman el mismo tipo de relación, unos hablan siempre de los otros porque se retroalimemtan de su odio/miedo.
De esta mamera es como se consigue que nunca se hable de realidades políticas.

borre

#1 clickbait + miedo = tormenta perfecta

#1 La culpa del hundimiento de la izquierda en toda europa es culpa de los medios. La izquierda lo ha hecho todo bien pero la gente vota mal por culpa de los medios...
Vosotros seguir, seguir...

m

#26 En Francia los medios controlados por groupe Bolloré han ayudado mucho.

powernergia

#26 Decian lo mismo los que votaban a Jesús Gil.

Tontos útiles, han habido y habrán siempre, y los discursos engañabobos son el caballo ganador.

#26 En Francia más que la izquierda, que es la segunda fuerza, la que se ha hundido es la derecha tradicional.

JJG

#26 Tú puedes por empezar a escribir sin faltas de ortografía y trabajar la comprensión lectora

Beltenebros

#1
Ojalá toda esa campaña mediática hablando de la ultraderecha se les vuelva en contra a los fascistas. Por lo pronto, la participación ha subido respecto a elecciones parlamentarias anteriores.

M

#1 No me digas mas, eso te lo ha contado un amigo tuyo llamado Vlad

F

#2 El empalador, no te jode

Wajahpantat

#4 el empalador soy yo

mariKarmo

#81 llámame, ladrón

tsumy

#2 tira pal frente clon mal hecho de una semana y poco. Que hacen falta voluntarios

g

#24 Esperamos tus fotos en el frente arroyando ucrofascistas..... ..


...ya?

vicvic

#2 lo habrá leído en RT, el medio oficial de propaganda favorito de los que están hartos del decadente occidente y ven en Rusia una suerte de virtudes, entre ellas la verdad y con ese toque fascista que al ser anti americano les encanta.

p

#2 #15 se vió en los "pandora papers", gracias al gran trabajo perodístico de
Wikileaks...

... una década encarcelao le costó al bueno de Assange

mariKarmo

#2 lo ha leído en Twitter

Catapulta

#2 un 500

amstrad

#1 Ya. Pero con ING no es raro que falle a primero, a mediados, a finales y entre medias.

astronauta_rimador

#2 eso es mentira. Al igual que #3 yo nunca he tenido problema de acceso en casi 20 años.

amstrad

#5 No es mentira. Simplemente has tenido mucha suerte.

m

#2 ¿Si?, en 6 años operando con ellos solo he tenido dos problemas con la app, una se soluciono al muy poco tiempo y la otra si que duro casi un día. De momento no puedo decir más que cosas positivas.

Derko_89

Almas de cántaro, cómo vais a robar a Bon Pastor lol
Con lo tranquilo que se vive sableando a guiris en el metro, estos no vuelven a robar ni una cereza en su vida.

D

#1 Efectivamente, han tenido muy poca vista y han acabado pillando.

Son jóvenes y extranjeros, mala combinación.

Supongo que una y no más...

DangiAll

#1 Se nota que son de fuera, se equivocaron de barrio donde robar.

Nómada_sedentario

#1 un error muy común es suponer que cuando un delincuente es sorprendido cometiendo un delito bien por la policía o bien por ciudadanos, y es castigado física o psicológicamente en base a ello, no volverá a delinquir.
Lo más habitual es que simplemente cambien su modus operandi, o tomen mayores precauciones en el futuro.

#20 Tu mismo lo has dicho, cambiaran su modus operandi e iran a robar a payos

Juan_Galvan

Para poner en contexto al autor del libro, es el director de el distrito comunicación, dueña de Distrito TV, la tele donde insinuaron lo de Begoño. Con esa información ya podéis entender mejor el artículo.

k

#9 tiene mucho tufillo a ultracentrista el articulo

K

PUES imagina a los propietarios ingleses que no pueden vivir en sus casas en España.

Es lo que tiene las separaciones no siempre ganas algp, en ocasiones siempre pierdes.

Menos la república catalana que tendrias salario Danés en tu propioo pais con un PIB mucho más pequeño que el de Dinamarca. Cosas de los populismos

el-aleman

#4 Perdona, estoy rodeado de vecinos británicos y ninguno ha tenido que renunciar ni a su casa ni dificultad para mantener su negocio si lo tenía.

s

#4 Lo normal es que si vivías en España, tomarás las precauciones y preparativos pidiendo visados etc... Sino lo hicieron son parguelas

javibaz

#3 muy fino lol

#5 mon capitan

abnog

#5 Una cosa no quita la otra. La Trilogía de Star Wars es muy buena aún no siendo ciencia-ficción.

#5  Siempre he odiado a los puñeteros Q y esa filia de los guionistas trekis por meter a "dioses" o sus metáforas pandimensionales, con lo contundente que es un buen machete klingon en un trasero cardasiano.

GuillermoBrown

¿ Seguro que la causa es la incompetencia e inoperancia de los políticos catalanes ?
¿ La culpa no es de Madrid ?
Qué raro.

GuillermoBrown

#1 A los que me habéis votado negativo:
borrando la referencia a Madrid ¿qué opináis de la incompetencia de los últimos gobiernos de la Generalitat en este tema ?

borre

#6 No te voto negativo, pero es muy pesado ver el 90% de los comentarios siempre con lo mismo...

GuillermoBrown

#7 Vale, reconozco que la referencia a Madrid está muy trillada, pero los errores e inacción de estos politicos en el tema de la sequía ha sido enorme. Sin previsión alguna. De todos los partidos, que quede claro.
Y, como dice el artículo, seguiremos 'fotuts', visto lo visto, pues ya han dado manga ancha a todo tipo de consumo de cara al verano. 'Patirem'.

J

#9 Los únicos que trillan a Ayuso y a la Comunidad de Madrid ya sabemos quienes son... y no eres tú. Son los que te han fundido a negativos. Yo he llegado a leer en algún comentario que los retrasos en el AVE son por culpa de Ayuso.

W

#31 Ayuso ha causado el cambio climático

par

#1 Lo que es raro es que salga una noticia de Cataluña sin que alguien la aproveche para hacer política.

Por cierto, no tengo ni idea de dónde sacan los números los del artículo, pero poco tienen que ver con la realidad.

https://www.embalses.net/comunidad-10-cataluna.html

Mezclar también decisiones políticas con la falta de lluvias tambien es un poco de por favor.

#72 Ayuso pone en duda el cambio climático y sus consecuencias (sorpresa!).

#22 No solo eso, si no que los datos del artículo son directamente falsos.

#11 Ya, claro. El problema es que los catalanes son Españoles a veces si, y a veces no, dependiendo de lo que le interese al resto de España según la ocasión.

#15 Otra parte del.problema es los que leen un titular y se lo creen.

CC #70, #49, #39 etc

LeDYoM

#80 El artículo es bastante sensacionalista e incluso tiene unos datos bastante invent, pero como critica a Catalunya, "vamos con ello".

M

#6 no se trata de los últimos gobiernos, yo diría que son todos los gobiernos. No veo, ni he visto nunca, un gobierno que se preocupe realmente por el agua.

O

#13 Nada más llover un poquito en mayo que permitió subir apenas un pequeñísimo porcentaje los pantanos en el este, ya levantaron la restricción del área metropolitana. Esto no es culpa de los gobiernos anteriores, es una chapuza más propia de alguien que está siendo presionado o con pocas agallas.

M

#27 Si, si. Lo están haciendo fatal. Yo solo digo que nadie lo ha hecho bien. Y vamos con mucho retraso.

EmuAGR

#6 Yo no tengo ni idea sobre la incompetencia de la Generalitat, pero la gestión del agua no es cosa estatal cuando se trata de cuencas que discurren íntegramente por la comunidad autónoma, por eso te he votado negativo (y con más razón después de leer tu segundo comentario).

Y la que está teniendo problemas de seguía es la que gestiona la Generalitat con un 31% y un 47% en Girona y Barcelona, respectivamente: https://www.embalses.net/comunidad-10-cataluna.html Lleida y Tarragona que son gestionadas por el Estado porque pertenecen (aproximadamente) al Ebro y cruzan comunidades, están al 73 y al 85%.

Lo primero es aprender qué competencias tiene cada nivel de la Administración antes de culpar.

cosmonauta

#22 Cuenca mediterránea versus clima interior. Hay menos pantanos en Girona y Barcelona, el clima es más variable y vive mucha más gente.

Pilfer

#6 pues que si pones en duda que sea culpa de los políticos catalanes para luego decir que si la culpa es de los políticos catalanes (generalizar) te queda un comentario la mar de circular

Ribald

#6 El último gobierno ha sido tan desastroso en todo que han conseguido que a la mayoría de los independentistas se la suden los indultos y la amnistía.

asola33

#1 Si. Lo mejor para desarmar esta tonta excusa de "Madrit", es dejar que se se lo monten los catalanes ellos solos.

GuillermoBrown

#11 Sí, pero no te olvides de que el problema de la sequía afecta a prácticamente toda la península.
Me temo que los demás no lo vayan a resolver mucho mejor que Cataluña, para mal de todos.

armadilloamarillo

#1 El proceso por el que llegan al poder es el principal problema:
- Se vota el carisma y la presencia de los líderes
- No se tiene en cuenta el programa
- No se vota el proyecto
- Se vota a la contra
- Se perdona y minimiza la corrupción de los "propios"
- Se premia la mentira, especialmente contra los demás
- No se les pide un mínimo de responsabilidad respecto a lo que prometen
- Se prioriza la política como espectáculo, como un partido de fútbol con sus hooligans
- Se ignora el origen de la financiación de los partidos, a quién deben dinero y favores
- Se prioriza el sentimiento sobre la razón
- Se asume el apoyo a un partido como parte de la propia identidad
- Se asume que admitir errores o equivocaciones es de "débiles" y la cosa va de ser "fuertes"

Habría que hacer autocrítica a nivel de sociedad y trabajar para mejorar esos puntos y muchos otros. Lo de "es que los políticos tienen la culpa" es populismo barato, no hace falta más que ver como gentuza como Alvise se aprovecha de ese discurso para meterse en política y chupar del bote a costa del votante enfadado que sigue creyendo que su forma de entender la política no tiene nada que ver con las consecuencias de la misma.

sorrillo

#15 - No se tiene en cuenta el programa. - No se vota el proyecto

Eso no es del todo cierto, sí hay un voto a la promesa estrella en campaña electoral que suele formar parte del programa electoral y es su proyecto, pero esa promesa estrella lleva asociadas montones de políticas que nada tienen que ver y que van con el paquete y no hay posibilidad de descartar o votar lo opuesto en esos aspectos. Se hace obligado elegir el conjunto con todo lo que eso supone.

armadilloamarillo

#17 Quizá sea eso, que la gente nota que la democracia representativa no cumple con su promesa y no la representa, así que piensa en apoyar otros modelos como el autoritario, donde a cambio de renunciar a participar se le promete que se acabarán con todos sus problemas. Quizá ofrecer una alternativa de democracia participativa fuera la manera de evitar esa transición hacia el autoritarismo que se está viviendo actualmente. Pero no soy politólogo y no lo sé.

d

#15 se vota para joder a los otros también. Por ejemplo los ultrazurdos votan para joder a los votantes de centro-derecha

hijolagranputa

#23 Los ultrazurdos cuando quieren joder se quedan en su casa y no votan. Eso lo saben los otros y por eso no hacen más que inventarse mierda para que sus jueces y sus medios de idem creen el desánimo entre el electorado.
El principal aliado del PP en las elecciones, en todas las elecciones es la abstención.

J

#1 La culpa es de Ayuso. Míralo como quieras pero esa es la realidad.

Format_C

#1 sorben con una pajita desde madrid...

dmoralesdf

#38 #39 thanos was right.

m

#1 En mi caso porque haces lo mismo que hace este artículo tendencioso: aprovechar temas ecológicos para meter temas nacionalistas españoles sobre la unidad de españa que nada tiene que ver.
Y sobre madrit, pues poco hay que decir, porque el artículo tampoco hace un análisis comparativo, y se dedica a hablar de valores absolutos y qualitativis que nada aportan.
Y no es que sea un defensor de la gestión de erc o de ciu, que tanto en temas de gestión de agua como en otras cosas hay mucho a criticar. Es lo que esperaba leer, en su lugar, me he encontrado con un "artículo" que no aporta nada mas que nacionalismo español

geburah

#1#6 Incompetencia, la hay.

Lo que también hay es mala leche:

https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20240221/9524751/agua-rodano-mas-barata-rechazada.html

Apunta lo que dice #4.

Mediorco

#1 Joer, anda que no hay gente escocida. Estaba pensando "fijo que me encuentro a un gilipollas haciendo un comentario que no tiene nada que ver cuando entre en la noticia.". Es que hay gente que no te defrauda.

GuillermoBrown

#81
Supongo que lo de 'gilipollas' va por mi.
@admin

w

#1 toda la culpa de todo es de otros. Y las desaladoras son inútiles que se lo digan a los arabes

s

#2 Puede ser un avión espía con el permiso del gobierno y con una tarea pública que todo el mundo conoce, pero las herramientas que usa, son las que se usan en ámbitos de espionaje desde el aire.

QAR

#1 Duplicada sí que es.

Cherenkov

#6 Irrelevante es diferente.

QAR

#11 Sí, es diferente, pero no comprendo qué pretendías invocando a un admin. Si Produplo quiere votar “irrelevante”, en su derecho está, por mal que te pueda parecer a ti.

Creo que actuaste de un modo muy irreflexivo al llamar al admin, quien además no debe hacer nada porque la esencia de MNM es respetar los votos de los usuarios, como se nos recuerda cada vez que enviamos una noticia.

Por otra parte, tachas de “enfermo” a Produplo porque no te gusta su voto. Eso no te deja en buen lugar, amigo Cherenkov. Ya tenemos DEMASIADA censura aquí, respetemos al menos los votos discordantes.

Cherenkov

#13 En serio? Que le parezca irrelevante la muerte de seis personas es algo para hacérselo mirar, entiendo el voto de duplicada pero no el de irrelevante, pues la verdad es que me parece preocupante que defiendas al susodicho bocsemita lol

QAR

#18 No defiendo a nadie, de verdad; de hecho lo tengo en el ignore. Tampoco sé de qué cuerda va ni me importa.

Solo digo que es bueno que cada cual vote lo que le plazca.

the_unico

#13 Lo tengo bloqueado, pero me cuelgo de ti
señalar los votos de los usuarios va contra las normas de menéame
github.com/meneame/meneame.net/wiki/meneatiqueta

B

#1 Estás llamando a un admin y el único que ha incumplido alguna norma de meneame eres tú.

Moal

Hola Perro Sánchez si Selenski puede liberar a 10 civiles de los rusos estando en guerra, por que tu no puedes liberar al periodista español detenido en Polonia que es la UE y os veis todas las semanas en Bruselas?

l

#1 Cuando hagas "preguntas en serio" deja las tonterías, o si no no te van a tomar en serio.

Moal

#2 cuando defiendas a Pedro Sánchez procura hacerlo sin que se te caiga la baba, parecerás mas serio.

l

#24 Ay, pobrecico.
¿De verdad que el pedir respeto a una persona que ni está te parece peloteo? ¿De verdad que no estás hasta los huevos de lo de "Perro Sanchez"?

Oestrimnio

#1 Más bien Ucrania negoció la liberación de unos civiles... a cambio de algo.

Hay que tener ganas y algo que ofrecer para liberar al tío ese, y creo que no se dan las esas circunstancias.

ErJakerNROL35

#3 realmete eran religiosos, curas y demas

j

#1 He-Moal, Vito Quíles.

S

#1 y que esperas que haga exactamente Pedro Sánchez? Que vaya él en persona a sacarlo de la prisión construyendo un túnel? Porque al gobierno español se le podrá exigir que confronte a Polonia y le pida explicaciones pero más allá de eso hasta que no se celebre el juicio poco podrá hacer Pedro.

A

#5 hay una cosa que se llama diplomacia pero por alguna razón, en este caso, el gobierno no se quiere mojar.

c

A un puto borracho le metes un palo de madera de pino por el culo, lo enciendes y con el alcohol que hay en el cuerpo arderá como una antorcha y se le quitará la resaca. Odio a los borrachos, a los drogadictos, a los que comen tortilla sin cebolla y a los calvos.

RoterHahn

#1
Soy borracho.
Soy drogadicto.
Soy de los que comen tortilla sin cebolla (la verdadera y única).
Soy calvo.

Toma negativo por tanto odio.

Wintermutius

#3 Los que bebemos comemos tortilla con cebolla. Debes ser un tío muy raro.

RoterHahn

#6
Te referirás a que bebéis bebidas raras no alcohólicas, ¿No?

Wintermutius

#13 El pincho de tortilla con Mahou no es algo raro. Pero conozco gente que el pincho es sin cebolla y con Cruzcampo. En este mundo hay de todo, …

RoterHahn

#27
Y si me dices que te gusta el Mahou de doble malta, te perdono lo de la Cebolla en la tortilla.

Wintermutius

#28 claro que me gusta la Maestra. Y la Ámbar triple malta. Y las Alhambras verde y roja. Es lo que nos ocurre a los que tenemos el morro fino.

#3 No presumas tanto.
Menos mal que tienes un defecto (tortilla sin cebolla no es tortilla)si no serías insoportable.

RoterHahn

#16 #17
Cebollistas calvos.
Jo. Suerte que no sois zurdos.

inventandonos

#3 estaba contigo hasta que te declaraste una sucia rata sincebollista. No te mereces el honor de la calvicie.

Cantro

#17 Eso es una muestra de tu autoodio

Demasiada cebolla en esa tortilla. Todas esas lágrimas reprimidas conducen a esto

sxentinel

#3 Mi solidaridad como calvo borracho.

Mira que negativizo poco, pero joder se lo ha ganado a pies juntillas macho.

malajaita

#1 A cualquiera que le metas un palo por el culo arde.