En el año 2009, Rivas y Arcuri mantienen una disputa doméstica en la que Juana Rivas sufre daños en una mano. Ella acudió al hospital y emitió una denuncia por maltrato contra Arcuri. Según la versión de Juana Rivas, esta habría acudido a la tienda que regentaba, donde una amiga, al observarla «con la cara llena de moratones» la convenció para que fuera al médico.[7] Según el parte médico expedido, Juana Rivas habría mostrado erosiones en el hombro y antebrazo derecho, así como síntomas nerviosos de carácter leve. Arcuri denuncia igualmente a Juana Rivas por maltrato y regresa a su domicilio, donde impide a la policía el acceso[8] y es arrestado. Arcuri fue examinado por el médico forense del juzgado número 1 de Granada, que observó hematomas en un muslo y en la cadera, así como erosiones en pantorrilla y cuello.[8]
Según la versión del abogado de Arcuri, este tendría «prisa por reconciliarse» después de aquellos sucesos de 2009. Se llegó a un acuerdo de conformidad entre ambos por decisión del propio Arcuri en contra de los consejos de su letrado,[6] en el cual Arcuri incurría en un delito de lesiones en el ámbito familiar.[7] La sentencia judicial absuelve a Rivas de cualquier delito y establece que, en el día 7 de mayo de 2009, Arcuri habría «golpeado repetidamente» a Rivas después de una disputa tras llegar ella de madrugada al domicilio familiar. Arcuri sería condenado a tres meses de prisión y a una orden de alejamiento de un año y tres meses.[9] Cuando el Caso Juana Rivas estalla años después, Arcuri declarará haberse arrepentido de este acuerdo de conformidad.
El hijo mayor ha estado con el padre 6 años, durante los cuales ha reiterado ser maltratado infinidad de veces hasta que con 16 años que pudo decidir se fue del lado del padre por esos mismos maltratos, ahora mismo tiene 19 años y mantiene la versión, y ayer mismo ha denunciado al padre por atentar contra la integridad moral de su hermano pequeño
#8 Y llego el aprendiz de Pecas de turno para soltar su ración de bulos diarios esperando recibir su sobre correspondiente... siga, siga así... le recomiendo usar ETA, Venezuela, Coletas, Begoño...
#8
Respuesta de la IA al promot de "siendo objetivos, Pedro Sánchez copió su tesis o se trata de un bulo?"
"Siendo objetivos, y basándonos en la información disponible y en las decisiones legales, decir que Pedro Sánchez plagió su tesis no es un hecho probado y, por lo tanto, puede considerarse un bulo o, al menos, una afirmación no respaldada por la evidencia ni por la justicia.
Aquí las razones clave:
* Análisis de software antiplagio: Los informes presentados por el Gobierno, utilizando programas como Turnitin y PlagScan, arrojaron porcentajes de coincidencia considerados "normales" para un trabajo académico, atribuyéndolos a citas y referencias. Si bien hubo reportes iniciales con porcentajes más altos por parte de algunos medios, estos fueron posteriormente aclarados o no fueron corroborados por análisis oficiales.
* Decisión del Tribunal Supremo: El Tribunal Supremo, la máxima instancia judicial en España, desestimó las querellas por plagio, dictaminando que no existía delito. Su argumento fue que, desde el punto de vista jurídico-penal, el plagio requiere un ánimo de lucro, y cualquier debate sobre la originalidad del contenido se encuadraba en el ámbito académico.
* Publicación de la tesis: Pedro Sánchez hizo pública su tesis doctoral para su consulta, lo que permitió que cualquiera pudiera revisarla y sacar sus propias conclusiones. Si bien esto no elimina per se las acusaciones, sí demostró una voluntad de transparencia.
En el ámbito público y mediático, el término "plagio" se utilizó a menudo en un sentido más amplio, incluso cuando la definición legal o académica estricta no se cumplía. La polémica se alimentó de la desconfianza política y de las acusaciones de la oposición, pero desde una perspectiva objetiva y con base en los hechos y las decisiones judiciales, la acusación de plagio no fue confirmada ni legalmente reconocida.
Por lo tanto, es más preciso decir que fue una acusación muy mediática y política que no se sostuvo legalmente ni fue demostrada por los análisis oficiales."
#41 Arcuri está condenado pr maltrato de hace años
En el año 2009, Rivas y Arcuri mantienen una disputa doméstica en la que Juana Rivas sufre daños en una mano. Ella acudió al hospital y emitió una denuncia por maltrato contra Arcuri. Según la versión de Juana Rivas, esta habría acudido a la tienda que regentaba, donde una amiga, al observarla «con la cara llena de moratones» la convenció para que fuera al médico.[7] Según el parte médico expedido, Juana Rivas habría mostrado erosiones en el hombro y antebrazo derecho, así como síntomas nerviosos de carácter leve. Arcuri denuncia igualmente a Juana Rivas por maltrato y regresa a su domicilio, donde impide a la policía el acceso[8] y es arrestado. Arcuri fue examinado por el médico forense del juzgado número 1 de Granada, que observó hematomas en un muslo y en la cadera, así como erosiones en pantorrilla y cuello.[8]
Según la versión del abogado de Arcuri, este tendría «prisa por reconciliarse» después de aquellos sucesos de 2009. Se llegó a un acuerdo de conformidad entre ambos por decisión del propio Arcuri en contra de los consejos de su letrado,[6] en el cual Arcuri incurría en un delito de lesiones en el ámbito familiar.[7] La sentencia judicial absuelve a Rivas de cualquier delito y establece que, en el día 7 de mayo de 2009, Arcuri habría «golpeado repetidamente» a Rivas después de una disputa tras llegar ella de madrugada al domicilio familiar. Arcuri sería condenado a tres meses de prisión y a una orden de alejamiento de un año y tres meses.[9] Cuando el Caso Juana Rivas estalla años después, Arcuri declarará haberse arrepentido de este acuerdo de conformidad.
Su hijo es mayor de edad, tiene más de 18, vivia con el padre durante años y se largó de su lado en cuanto cumplio 16 ya que a esa edad l la ley permite que te vayas por voluntad propia, porque no aguantaba los maltratos del padre
#8 vaya, al señorito que estaba tan preocupado por la corrupción de Begoña y de Koldo, ahora le suda la polla la corrupción de sus amos.
Que cosa más rara.
#3 Junto al destierro judicial del concepto de Alienacion parental, que ya no es posible esgrimir en un juicio por imperativo legal. Una de las mayores estupideces sectarias hecha ley de nuestra epoca.
Aunque hay que reconocerlo, el hecho de que Arcuri este dando su version en un periodico ya es un gran logro, apenas se escucha su version en España.
#129 manc0ntr0 
