borre

#19 Hay un poco de frustación en ese tuit...

barcelonauta

#20 Un poco, dice... lol

o

#19 Total es como los católicos que no cumplen nada de lo que predican

w

#21 para nada… ser católico es algo que puedes dejar de serlo si quieres. Es más, puedes reconocer que lo eres y en realidad hacer y pensar lo contrario.
Ser homosexual, ni se elige ni se cambia. Y sería muy extraño serlo, reconocerlo y practicar lo contrario…

Verdaderofalso

#19 veo un poco de lío mental

Pandacolorido

#19 lol lol lol

barcelonauta

#19 'Yo no soy gay, soy un hombre con atracción al mismo sexo' = Dime de lo que presumes y... roll

PERO NO PASA NADA, COHONE. Que problema tienen algunos en asumir su sexualidad.

Hay que aprovechar que (aún) vivimos en un país libre.

b

#27

BM75

#26 Solo por estadística, tiene que haber el mismo número de gays de derecha que de izquierda.
Eso no tiene mucho sentido. En ser de derechas o izquierdas influye enormente las circunstancias personales de tu vida. Haber crecido como gay muchas veces implica una cierta afinidad a ideas tolerantes y progresistas, por sufrir en tu propio ser la intolerancia y el rechazo.

Pandacolorido

#26 ¿Dirías que en la manifestación contra el matrimonio gay de 2004 había la misma proporción de gays que en cualquier otra manifestación de izquierdas?

Yo estoy con #29 Mi experiencia me dice que en el movimiento okupa hay mucha más representación transexual que en una convención de Vox.

j

#34 Buf, no sé por dónde quieres ir.

Solo por probabilidad, dado que la homosexualida nace, no se hace, debería de ser así: hay el mismo número de gays en la izquierda que en la derecha. Ahora, la manifestación exterior de ese hecho, tiene que ser diferente según tu ideología.

Por lo que entiendo, el gay conservador vive su homosexualidad más en privado. Conozco algún caso, digamos.

Y según entiendo por la noticia...hay homosexuales conservadores, cosa que ya sabíamos.

Pandacolorido

#36 Aunque la sexualidad si lo sea, la ideología no es una cuestión de azar.

No hay una probabilidad que te haga ser nazi o anarquista, si no corrientes sociales que te traviesan y a las cuales te circunscribes.

En la Alemania nazi había más gays de derechas que de izquierdas porque los de izquierdas estaban muertos y en las sociedades plurales hay más gays de izquierdas que de derechas por una sencilla cuestión de intereses.

Si eres gay y quieres adoptar, no vas a apoyar a quien te quiere impedir adoptar.

j

#38 Si, totalmente, la cuestión está en el "y si quieres adoptar", es decir, en el interés sobre algunas cosas, que (quizás) no es tan directo como pueda parecer.

De otra, forma, esta noticia no tendría sentido y todos los homosexuales estarían en la convención demócrata. La sorpresa es ¿por qué hay "tanto" homosexual en la convención republicana? Pues tiene que haber una explicación más allá de que todos son unos falsos hipócritas (esa es la explicación más fácil, no necesariamente la verdadera, y conozco algún caso de homosexual conservador de derechas y no puedo ser el único).

Pandacolorido

#40 Lo que yo estoy diciendo es que asumir que la homosexualidad se tiene que repartir de forma equitativa entre las distintas opciones políticas (#26) es un pensamiento carente de lógica.

Puedes hacer ese mismo planteamiento con cualquier otro grupo social y rápidamente te darás cuenta de lo absurdo que resulta. Por ejemplo, los negros, blancos, latinos, árabes, jubilados, jóvenes, etc, cada grupo social tiene sus propias especificidades de voto.

Es decir, las características sociales condicionan las derivas políticas de los individuos.

Y no, no todos los homosexuales deberían de estar en la convención demócrata para que lo que yo digo tenga sentido.

bralmu

#42 Por poner datos de ejemplo. En EEUU los "blancos" votan 55% conservador / 45% progresista, mientras los "negros" votan 15% conservador / 85% progresista. No vas a ver la misma proporción de asistentes en un mitin demócrata que en uno republicano.

El color de la piel te toca al nacer, pero las ideas políticas ya dependen de tu experiencia vital. Como cuántas veces te ha parado la policía sin haber echo nada, o si te prohíben casarte con tu pareja sentimental*, etc.

*Hasta 1967 había problemas legales para que dos personas de distinto color se casasen.

#40 Generalizando, tal vez el homosexual demócrata está abierta y felizmente emparejado mientras el homosexual republicano lo lleva en secreto y tira mucho de grindr, para pecar con discreción y sin que se entere su mujer ni los parroquianos de su comunidad.

j

#54 Pero digo yo que es una opción válida también. Yo tengo mis gustos privados, de los que no tiene por qué enterarse nadie y puede haber mucha gente que piense igual. Damos por sentado que todo el mundo quiere vivir de la misma forma su sexualidad.

j

#42 Si, si tienes razón en lo que dices, y aquí hay un estudio que lo confirma: https://www.pewresearch.org/politics/2024/04/09/partisanship-by-gender-sexual-orientation-marital-and-parental-status/

La mayor parte de los homosexuales votan demócrata. Hay un 12-17% que votan republicano.

C

#36 si se naciera de derechas o de izquierdas igual que se nace gay o hetero o lo que sea, te daría la razón. O si la derecha no se mezclara con homofobos, transfobos y lo peor de cada casa.

Yo soy gay y ver cosas como el PP llevando la ley del matrimonio al constitucional hace qie me aleje de la derecha.

Tengo un novio que es muy de derechas pero luego el ex-lider del partido que vota (que para más inri es gay) escribe un artículo soltando mierda tránsfoba y eso para él es un conflicto

j

#49 Las contradicciones de la vida, que es de lo que va este envío, creo. Las ideas también cambian. En la juventud uno puede creer que A es bueno y B malo y poco a poco llegar un punto en el que no todo en A es tan bueno, ni B es tan malo.

En general pienso que los conservadores, en lo moral, quieren un cierto orden de puertas para afuera y una vida privada "escondida" de las miradas , y la izquierda no, y buscan más que se viva de puertas para afuera como se piensa. Pero todo tiene sus contradicciones y problemas, aunque suene bonito.

Amonamantangorri

#34 También recordemos la cuestión socioeconómica: el desfile del Orgullo de Madrid del 2024 es una manifestación totalmente de derechas en lo socioeconómico, con patrocinio del Ayunta desde siempre, donde saca su carroza todo el Capital inmobiliario, hostelero y turístico de Madrid. Sin olvidar a los gays padres por gestación subrogada, que tienen su espacio y no los echan a empujones de allí.

Pandacolorido

#48 Aquí entraríamos a discutir el imaginario de izquierdas y derechas en la sociedad tardocapitalista, lo que considero complica bastante la cosa. Pero si, es una cuestión muy interesante que engloba más aspectos de los que creemos.

Carreras populares hipermercantilizadas, parquetematización de los espacios naturales, La Marató de Tv3... en fin, que si nos ponemos a rascar cada vez hay menos cosas que se libren de la lógica socioeconómica capitalista.

j

#29 Depende de cómo lo mires y no necesariamente porque vemos que hay gays conservadores. Si naces en una familia conservadora, puedes ser un gay conservador. Parecen ideas irreconciliables, pero a la vista está que no lo son tanto.

ElenaTripillas

Sospecho que esto tiene que gustar aquí, la veían mis hijos

Aunque si sus paráis a verla pa votarla se me va a quedar coja la entrada

Supercinexin

#1 Yo tengo entonces la edad de tus hijos, más o menos. Y aprovecho eso para colgarme de ti, con educación eso sí, y poner aquí la entradilla original en español de España, la buena, la que todos estaban esperando. Dentro vídeo:



Llegamos a un mundo fantástico 🎵
lleno de seres extraños 🎶
El Amo del Calabozo 🎵
nos dio poderes a tooodos 🎶
Tú el Bárbaro
Tú el Arquero
Acróbata, Magos
Y el Caballerooooooooo 🎵 🎶 🎵
DRAGONES Y MAZMORRAS 🎶
UN MUNDO INFERNAL 🎵
SE OCULTA ENTRE LAS SOMBRAS 🎶
LAS FUERZAS DEL MAL , 🎵

Peazo_galgo

#17 en el cole cantábamos la versión "jaxonda" durante los recreos... había varias variantes, pero yo recuerdo esta

LLegamos a un mundo fantástico
En una moto de plástico
El Amo del Calabozo
Que tiene el culo asqueroso
Tú el Barbaro
Tú el Arquero
Felipe González
Y el basureroooooo
DRAGONES Y MAZMORRAS
UN MUNDO APESTAL
SE OCULTA ENTRE LAS SOMBRAS
LA LECHE PASCUALLLLL

Supercinexin

#35 En mi pueblo en vez de "que tiene el culo asqueroso" decíamos "metió la picha en un pozo". Por lo demás 👌

Peazo_galgo

#48 Mola, esa no la conocía, la verdad es que queda hasta mejor la rima

maxmalkav

#35 el Amo del Calabozo es un enano pulgoso. Es sabido.

n

#35 se oculta entre las sombras, informe semanal

GaiusLupus

#17 ya ves tú, lo mismito que lo del posteo.
Gracias por ponerlo, le he querido poner la cabecera a mi hija de 11 años y se me ha quedado cara de tonto con la del posteolol

Pero estaba seguro que algún meneante lo pondría

O

#1 ¡LA VEÍA YO!
¡Y nunca vi el último episodio porque nos fuimos de camping!


PS: ¿Cuántos años tienes tú?!?! Yo 46.

ElenaTripillas

#30 69, que es un buen número

O

#33 Pues sí que lo es. Mi madre tiene 3 más que tú y no se maneja por Internet como lo haces tú ni de lejos.

ElenaTripillas

#34 huy, no sabes con lo negro que me tienen por estos lares, pero me voy apañando lol

abnog

#30 Para tu tranquilidad, nunca se produjo.

O

#37 ¡Qué hijos de ...!
No me da mucha tranquilidad, la verdad...

¿Y de Mazinger Z había un último episiodio? Otro que no vi.

¿Y de Ulises XXXI?

alfon_sico

#42 sabéis si está la serie de Sherlock Holmes de dibujos. La de ja je ji jo ju

Mister_T

#66 esa la tienes en Prime Video, creo que en el perfil infantil.

abnog

#39 Bueno, hay uno hecho por fans a partir del guión original. #16 Lo explica mejor.

De Mazinger Z sí, pero no lo llegó a doblar TVE. Lo tienes en latino.

Y de Ulises 31 sí, sin pegas.

mre13185

#30 Para el que no la haya visto lamento el spoiler, pero decir que hacen un cameo en la peli Dragones y Mazmorras: Honor entre ladrones

ElenaTripillas

#30 yo 69, me temo que por entonces no debía tener tiempo para ver dibujos, pero tengo en mente verme las de los Minions

O

#81 Mi madre nunca vio dibujos, y ahora a los 72 se está tragando un montón de series de animación de Netflix (Bojack Horseman y muchas otras que no conozco porque ahora soy yo el que no tiene tiempo).

ElenaTripillas

#82 yo me lo paso pipa y eso que soy una momia.. y con los tebeos

infestissumam

#1 Muchas gracias por el enlace. Me has hecho recordar tiempos muy bonitos con mi familia delante de la tv.

Jesulisto

#38 El problema es que por cada perro tumbado bajo una mesa hay cuatro lamiendote las piernas o queriendo meter el hocico en tu plato.

Como siempre, el problema no es el chucho en sí mismo sino el dueño que pasa de él.

perrico

#58 Eso no te pasa ni aunque comas en la terraza de una protectora.

Jesulisto

#131 Eso me pasa en el paseo marítimo de mi barrio día si y día también.

Tengo las espinillas más folladas que...

perrico

#134 Entonces vigila que hidratante o colonia te echas. Porque debe llevar hormonas de perra en celo.
Voy con mi perra a terrazas todos los días y ni ella va a done otra gente ni veo a otros perros ni venir a mí ni a otra gente.
En concreto la mía se queda en posición de firmes por si le cae algo. Cosa que hacen el 90% de los perros que veo en bares y terrazas.

Jesulisto

#138 Si la gente tuviese a sus perros controlados me podría poner extracto de huesos.

Donde tu vives la gente será muy civilizada pero aquí se sientan a beber y dejan al perro a su aire.

Creo que lo dije en mi primer comentario, no es el perro, es el dueño.

Hará un mes estaba comiendo en un hotel al lado de la playa y había un niño en el salón jugando con un balón de reglamento, al segundo pelotazo me largué porque el personal me dijo que no podían hacer nada y no me apetecía decirles a los padres lo que pensaba. Y no soy anti niños, que he criado a tres, pero jamás les hubiera dejado jugar al fútbol en un restaurante.

sagaRDotegi

#58 Pues fíjate q a mi me pasa lo contrario, mi perro al lado mío y los de las mesas de alrededor queriendo darle de comer, sin respeto alguno y sin pedir permiso. Mi perro tiene alergias según a q alimentos.
Si te meten el hocico en el plato, hostia al canto, ya vas a ver q rápido lo pilla, y no, eso no es maltrato, en el mundo cánido se le llama marcar y establecerle límites. Y si te viene el dueño (ahí ya se dió cuenta, pero mientras su perro estaba dando por culo no), a él otra con la mano bien abierta.
La violencia no es el camino, pero a veces una buena hostia a tiempo te pone a andarlo.

Jesulisto

#152 Me parece de tan mala educación como dejar al perro suelto.
Luego las diarreas te las comes tú

PapoFrito

#152 Hombre, si coges y me das un guantazo y te lo devuelvo yo, cuando estés en el suelo sin dientes lo que espero es que no llores con una denuncia.

La violencia no es el camino nunca porque como la empieces, acabas tú peor. Hazme caso.

F

#58 Invent.

Jesulisto

#164 Er capullo me súa canales con tu opinión, como dicen en mi barrio lol

ACEC

#58 entonces a quien hay que prohibir la entrada es el dueño, no al perro

Jesulisto

#232 Sin duda

este_no_es_eltraba

#44 exacto, que prohíban los coches y las colonias y perfumes de mierda!!!!

por cierto, lo que molestan los niños en las terrazas... a mi no me gusta soportarlos y no me quejo...

BlackDog

#44 Yo fumo pero no tengo niños, estoy hasta los huevos de ir a una terraza y comerme a los niños de los demás, corriendo, llorando, gritando, tirando cosas... a ver si prohíben los niños en las terrazas

Drebian

#66 Los niños pueden estar mejor o peor educados, los cigarrillos no.

JJ_Bang

#109 Alguien ha probado educar un cigarrillo?

UnDousTres

#66 Ya se hace. Hay muchos sitios/hoteles/restaurantes en los que ya no se permiten niños.

BlackDog

#128 Estupendo, por que no hacen lo mismo para no fumadores? terrazas, bares y hoteles donde no se pueda fumar? No quieres oler tabaco? pues vete a un hotel smokefree, yo me quedaré en la terraza smokeallowed

UnDousTres

#154 Porque un fumador en una terraza tambien esta matando/enfermando a los camareros del bar por su egoismo y no ser capaz de aguantarse para quemar sus palitos de nicotina en su casa. Quiza sea por eso? No se, es una opcion.

maria1988

#19 #66 Los niños son personas, impedir la entrada por edad es discriminatorio. Lo que sí puedes es echarlos si se comportan mal, como a cualquier otro cliente.
#128 Y es ilegal. Algún día empezarán a denunciarlos y se les acabará el chollo.
CC. #226

pitubf

#66 No eres el único que piensa así. Por eso los hoteles only adults los mejores.

borteixo

#66 y los cuñaos, esos también molestan.

M

#66 yo no fumo y tengo niños. Y estoy hasta los huevos de ir a una terraza en mis 5 minutos sin niños a tomar algo y comerme el puto tabaco de los fumadores y sus drogadicciones de mierda.

BlackDog

#149 Pues cuida a tus niños en vez de dejarlos con la abuela para irte a beber cerveza

t

#66 ah, los fumadores, se retratan solitos

b

#66 Si los niños hacen demasiado jaleo, tienes todo el derecho a quejarte y el bar a echarlos junto con los padres.
Ahora, hay una cosa que tenéis que reconocer. Un bar o un restaurante es un sitio muy inapropiado para fumar. Yo cuando salgo a comer, voy a comer, es decir a notar los sabores de lo que me meto en el cuerpo y a disfrutar de ellos. Eso es imposible si tengo a alguien al lado que está fumando y se me mezcla el olor a humo con el olor y el sabor de mi plato o mi bebida. Es horroroso. Me tengo que cambiar de mesa y a veces no es posible. Es como si el de al lado se empieza a tirar pedos. Pues sí, también prohibiría tirarse pedos en la terraza de un restaurante, no sé si lo de los pedos está regulado, pero como es menos frecuente no es un problema como con el tabaco.
Es como ir a un concierto de música y que el de al lado ponga su radiocassette en marcha.

#66 Los niños son personas, y también hay adultos que gritan.
Cuando llegues a viejo, querrás que te cuide un cigarrillo.

mono

#245 Que siga fumando, así nuestros hijos no tendrán que cuidarlo

O

#66 Una sociedad que desprecia a los niños está condenada a desaparecer.
Pero es que además tu vida debe ser tristísima. Por cierto, fuiste niño, y seguramente un inaguantable muchas veces. Pero el resto de la sociedad tuvo la decencia de cuidarte y sacarte adelante.

Deathmosfear

#66 Mejor aún, que se prohiba la reproducción, así nos extinguimos todos y dejamos de leer comentarios absurdos.

I

#66 Claro, los niños afectan a tu salud de forma gravísima y te dan cáncer de idiotez.
No prohibirán la estupidez, descuida.

BlackDog

#354 Ir a una terraza con niños es una estupidez, exacto. No puedes tener a un niño sentado durante 2 horas mientras hablas con tus amigos, pasa lo que pasa que se ponen a liarla.

n

#66 Tal cual.

OviOne

#34 Eso, que prohíban cualquier factor de riesgo y sólo se permitan conductores profesionales y coches autónomos. Vivir buscando el riesgo cero siempre es lo mejor.

RoyalPirate

#75 mejor aún, que prohíban el libro de teórica del año pasado de #34

tdgwho

#166 Si bebes, no conduzcas, es simple, aunque sea media cerveza. No hace falta estudios, si tienes un accidente y tienes mas de 0,0 que el seguro no se haga cargo.

#155 Alguno como #112 le está sacando los pies del tiesto. Porque si, puedes tener un accidente sin haber bebido, pero dentro del parámetro consumo de alcohol, la única que te garantiza el mejor desempeño, es 0.0.

#80 #144 De hecho también te dicen que no vayas dormido, que descanses. Estamos hablando de la tasa de alcohol.

A nadie se le ocurre conducir con 3 ruedas, o con el motor echando humo, o sin frenos. Pues tampoco habiendo bebido. No es tan dificil.

S

#181 a mí que me expliquen como voy del trabajo a casa después de la guardia nocturna si no es con sueño.

RoyalPirate

#75 mejor aún, que prohíban el libro de teórica del año pasado de #34

tdgwho

#166 Si bebes, no conduzcas, es simple, aunque sea media cerveza. No hace falta estudios, si tienes un accidente y tienes mas de 0,0 que el seguro no se haga cargo.

#155 Alguno como #112 le está sacando los pies del tiesto. Porque si, puedes tener un accidente sin haber bebido, pero dentro del parámetro consumo de alcohol, la única que te garantiza el mejor desempeño, es 0.0.

#80 #144 De hecho también te dicen que no vayas dormido, que descanses. Estamos hablando de la tasa de alcohol.

A nadie se le ocurre conducir con 3 ruedas, o con el motor echando humo, o sin frenos. Pues tampoco habiendo bebido. No es tan dificil.

S

#181 a mí que me expliquen como voy del trabajo a casa después de la guardia nocturna si no es con sueño.

E

Hay que echarle dos huevos para decir eso en EEUU. Las verdades a la cara no las suelen tomar muy bien en ese país de gente tan ignorante que se cree el ombligo del mundo. 

w

#1 Es peligroso tener razón cuando el Gobierno está equivocado.

Raziel_2

#5 El gobierno de USA no está equivocado, está formado por millonarios que velan por sus propios intereses y los intereses de las corporaciones que les respaldan.

Aergon

#42 Go to #1

l

#1 Ahora sí, antes algunos quemaban la bandera porque eran libres de hacerlo. O eso he visto en películas

D

#1 Son capaces de encarcelarle por alta traición y poner en peligro la seguridad del país, es su comodín favorito cuando no tienen caso real contra alguien.

E

#15 Seguro que él ya contaba con eso y con mucho má. 

Peka

#1 Cáncer repentino.

E

#23 Joder que miedo tenéis a la libertad. Si ahora se lo cargan, pues lo único que conseguirá será hacerlo un héroe más para muchos de nosotros. Seguro que conoce mejor que nadie lo que le podría pasar y aún así ha decidido decir lo que quería. Yo digo y siento lo mismo: Mejor morir de pie...

Peka

#64 Perdón? Que tendrá que ver? Hace muy bien. Lo que quiero decir es que les pasarán cosas raras a los que lo hacen.

beltzak

#1 Ya pero la Unión Europea promulga con esos principios ósea que por lo menos la gente en europa es igual de ignorante y también se creen el ombliguito del mundo (ya que ombligo es eeuu pues somos ombliguito )

Ehorus

#27 a ver, yo creia que se practicaba lo contrario.. para eso se forman los "cordones sanitarios politicos".. otra cosa es que funcionen.

beltzak

#48 Bueno es que yo cuando digo que la UE promulga con EEUU me refería a las sanciones a Rusia (bien), las no sanciones a Israel (mal), acusaciones de espionaje a China y guerra comercial (mal).

Luego hay que reconocer que si, que algunas cosas las hacen bien. Culpa mía por no especificar pero es que en ese país “tan ignorante” como mencionaba el compañero en su comentario creo que el 55% de la población censal ni siquiera votan. Y a mí me parece que los europeos no somos tan diferentes pero siempre es mucho mas fácil catalogar de ignorantes a los demás.

ochoceros

#1 Se lo llevará por delante algún lobo solitario con problemas mentales

E

#34 No se puede vivir con miedo. Cuando vives con miedo, malvives y solo proyectas ser carne de esclavo. Lo que le pase a partir de ahora lo tendría bien medido y no le ha impedido gritar lo que quería. Bien por él. 

R

#1 Bueno el envio ya tiene 5 negativos de gente que vive alli.

E

#39 Pues ellos sabran. Igual que si alguno vota negativo de los de aquí. Ya sabemos de que palo van. Este tío es un valiente y eso no lo pueden negar. 

makinavaja

#1 Próximamente presentando las noticias en Alaska....

E

#45 ¿Y qué? Él ha dicho y hecho lo que tenia de decir y hacer. No se puede vivir con ese miedo a los matones del patio del colegio. Próximamente ni se sabe lo que va a pasar, pero él ha demostrado ser un valiente. Que no todos somos iguales.
 

v

#92 No le interesa y no va a morir nadie por los corredores.

ahoraquelodices

#103 ya nos han demostrado varias veces que hacen lo que les da la gana.
Llevan años demostrándolo.

Da un poco de risa verte tan seguro de que no lo harán. Ya veremos, ojalá no lo hagan.
Y ojalá dejen de destruir la franja de gaza y a sus habitantes.

tantancansado

#103 pero tu en que mundo vives? No llevas leyendo las noticias meses? O es que prefieres ignorar la realidad para seguir con tu relato.

T

#103 Espero que volvamos todos a contestarte si muere gente en los corredores. Se atrapa antes a un mentiroso que a un cojo.

v

#138 Y si no muere nadie, vas a venir también? deja de desear que muera gente para tener argumentos. Eres muy sádico y mala persona. Demócrata

helia

#16 Yo, dos tijeras peleándose

Supercinexin

#9 Cada uno ve lo que sus prejuicios y su mente, inconscientemente, le dictan.

noexisto

#14 peligrosa frase

RoyalPirate

#14 yo veo una mariposa!

helia

#16 Yo, dos tijeras peleándose

Cuñado

Qué vergüenza haber tenido que esperar a 2024 para ver materializado un derecho tan básico como el de poder matar a alguien sin tener que hablar con un vulgar dependiente.

Verdaderofalso

#3 es que era un derecho el poder ir a comprar fruta y de paso sacarte unas balas en la máquina expendedora que está junto a la máquina de bolitas de los niños

c

#9 Meh... antes ibas a comprar la fruta y de paso te sacaban las balas de una vitrina como las que aquí tenemos para el alcohol. No es que cambie mucho la cosa.

Penetrator

#3 Ese derecho ya existía. Bastaba con ir al supermercado con tu rifle de asalto, comprar munición, cargar, y matar al dependient al salir. Y encima te salía la munición gratis.

Aokromes

#1 nunca sabes cuando te puede salir un francotirador cuando estas haciendo la compra y te quedas sin municion.

C

#1 #2 Si leéis la noticia, quien tenia registrados los derechos era el batería del antiguo grupo (no se por qué solo él) y sus herederos permiten que los usen el grupo nuevo.

xyria

#4 Si leéis la noticia...

Por favor, ¿qué será lo siguiente? Hasta ahí podíamos llegar.

chewy

#6 leer la noticia… venga hombre… a leer a la biblioteca! Esto es menéame! (Me falta un poco de ayuso en los comentarios)

S

#6 Yo no he leído ni los comentarios, solo vuestra primera frase, y ya me siento indignado. lol

calaña

#4 eso está claro pero para mí, como fan, Triana murió en 1983. Lo de ahora es una banda de covers a la que podría ir a ver (ya los vi hace la pila de años con Tele "tocando" la batería y ahí podría considerarse Triana por estar él aún con vida) pero a la que no puedo dar crédito por ser Triana sin nadie de Triana. Y repito, sin Jesús, ni la Triana de Tele ni la de sin Tele. ¿Qué para la justicia sí? Qué le vamos a hacer.

Urasandi

#7 Dilo todo: venían de dar de dar un concierto benéfico por los damnificados de las inundaciones de Donosti.
Unos grandes.

lameiro

#9 Inundaciones de Bilbo, me pillo en el secuestro militar en Donosti y me tocó cargar un puente en un trailer.

Urasandi

#11 En realidad las inundaciones fueron en muchos sitios de Euskadi, Navarra, Burgos, Cantabria,... https://www.elcorreo.com/bizkaia/inundaciones-bilbao-1983-asi-fueron-agosto-1983-dia-euskadi-sumergio-bajo-agua-20230825172929-nt.html A mi me pillaron en Eibar.

Pero el concierto de las víctimas fue en Donosti, en el velódromo de Anoeta.

militar

#4 #1 Eduardo siempre ha sido un tipo listo y manager que exprimió a Jesús de la Rosa... y ha sabido invertir con el dinero que ganó

Por una parte es cierto que si no hubiera visto el diamante en bruto que era Jesús de la Rosa posiblemente Triana no habría existido

Pero a estas alturas ya le vale con chupar tanto del bote

#7 aquí lo que hay es uno intentando sacar pasta de donde puede a toro pasado

xyria
chewy

#6 leer la noticia… venga hombre… a leer a la biblioteca! Esto es menéame! (Me falta un poco de ayuso en los comentarios)

S

#6 Yo no he leído ni los comentarios, solo vuestra primera frase, y ya me siento indignado. lol

Wir0s

#5 Primero a por podemos?

Mejor... Fueron a por muchos, pero hasta que no fueron a por podemos no os importo una mierda.

Fdo. Vascos y Catalanes

nemesisreptante

#5 Jeje anda que no viene esto de largo en este país lo que pasa es que cuando iban a por gente que os sudaba la poya ni os sacáis cuenta

jobar

#5 Una puntualización primero fueron a por los independentistas, primero los vascos y luego a los catalanes, luego a por Podemos, Compromis los Comunes y el resto de la izquierda y ahora por el PSOE.

Lo triste es que hasta que no les ha ido tocado a cada uno ninguno hacía nada.

paputayo

#28 Me acuerdo también de aquella primavera valenciana en la que la gente descubrió que la policía no era su amiga del alma. Es triste que tengas que aprender solo cuando te pasa a ti y no escuchar a los que llevan años avisando.

BiRDo

#28 En Podemos siempre se denunciaron los casos en los que se actuaba contra independistas vascos y catalanes. No sé si se te ha olvidado desde que te hiciste sumariano. Creo que no es la primera vez que te lo recuerdo.

jobar

#175 Siempre ni de coña porque en la campaña de las municipales de 2015 bien que se aprovecharon de que las cloacas policiales le habían montado a Xavier Trias una historia de cuentas en Suiza para llamarle ladrón y sinvergüenza.

Me suena que tampoco es la primera vez que te lo recuerdo.

De hecho también acuerdo perfectamente que los de ERC cuando salieron los audios de Villarejo le decían a podemos que cuando les hacían estas putadas a ellos bien que callaba como hace ahora Podemos con el PSOE.

BiRDo

#194 Y no es la primera vez que tu recuerdo hace aguas, porque esas declaraciones no fueron de Podemos, sino de Colau, que nunca ha estado en esa formación. Yo es que además de poner los enlaces que paso, los miro antes para no quedar en ridículo. O al menos la última vez que hiciste el que me pegaste fue ese.

Sea como fuere, aquí nadie está libre de que le engañen. Otra cosa muy diferente es decir que nunca han defendido los casos judiciales amañados contra independentistas vascos y catalanes, algo que siempre hizo Podemos, por mucha rabia que a ti te dé.

jobar

#201 ¿Por qué mientes de forma tan torpe, el que llamó Ladrón, gentuza y corrupto a Xavier Trias fue Pablo Iglesias, Colau habló de mafia. ¿Se te ha olvidado citar a Iglesias o pensabas que no me iba a dar cuenta?
Aquí el video:



Si después de mover la portería el mérito de podemos en este tema es que no han defendido los casos judiciales amañados contra los independentistas también podemos decir que el PSOE no ha defendido los casos judiciales amañados contra podemos.

Aquí no nos vamos a engañar, podemos no son especiales, hizo como el resto, aguantar y rezar para que no le salpicase la mierda mientras iba todo bien y quejarse cuando te toca a ti.
Ahora se nota a Km que está en una campaña a la desesperada para intentar rascar algo de la campaña contra el lawfare que hace el PSOE diciendo que su mili en ceuta fue mas dura, pero ya les importa una mierda solucionar el problema porque no van a recuperar los votos perdidos con no perder más les vale. Lo que más le jode a Pablo Iglesias no es que el PSOE no le ayudase, si no que no se le ocurriese a él primero hacer lo que hace Pedro Sánchez ahora.

¿Y que es lo que va a pasar? Pues nada. Entre que a Sánchez hay que sacarle las cosas con tenazas y que en Podemos están en modo incel más preocupados exigiendo a los votantes que le devuelvan el amor perdido porque ellos lo valen, en una a suerte de "quiéreme puta de mierda desagradecida" (asi es como suenan fuera de la burbuja aunque no te lo creas), no sé va a hacer una leche.

BiRDo

#221 Aquí no nos vamos a engañar, podemos no son especiales, hizo como el resto, aguantar y rezar para que no le salpicase la mierda mientras iba todo bien y quejarse cuando te toca a ti.

jobar

#229 Lo niegas porque todavía no te has dado cuenta que sus pedos no huelen a rosas. Aguantar y rezar para que no te afecte a ti no sólo es humano si no que es bastante lógico entre los politólogos que mandaban y mandan en el partido. Y mucho más en un contexto de ascenso, hijo de mi vida, ¿crees que en 2015 podemos iba a hacer un alto en el camino en la carrera para ayudar a los que les habían pinchado la rueda? Por favor.

Qué tienen que hacer más para que te des cuenta que Iglesias en realidad era solo como el típico delegado de facultad que mucho prometer la luna pero luego nada.

k

#25 Por el contrario, los fascistas se reunían en la Plaza de Oriente a gritar Franco, Franco, Franco a un enano asomado a un balcón para representar su individualidad y que a ellos nadie les decía lo que tenían que hacer.