#1 es una desgracia, pero hay que recordar que esto no hubiera sucedido, si esta persona hubiera entrado en prisión cuando fue condenada a 5 años por los mismos hechos… yo no sé si el padre es malo o no, pero de momento la justicia no para de darle la razón…
#53 En este caso eres tú el que parece no habrá leído ninguna ley mientras atacas a otro usuario insinuando que está adoctrinado cuando parece que es al revés.
Y no digo que la ley sea necesaria o no. Creo que al especificar el sexo (aunque sea para corregir una situación asimétrica) puede ser injusta cuando la situación sea igual, pero con los sexos invertidos. Por otro lado, está claro que hay asimetrías que se deban corregir. No tengo ni idea de si hacer una ley asimétrica es la respuesta. Pero parece que puede generar situaciones injustas.
Pero negar que existe una ley que si existe no tiene mucho sentido.
#24 Hasta el momento todos los jueces le han dado la razón al padre en todas las denuncias que ha puesto esta mujer. Igual eso da una pista de quien está mejor encaminado...
Independientemente de la opinión que tenga de los padres que exponen a sus hijos en RRSS (y más los famosos), hay que ser muy miserable para insultar y propagar odio contra un crío. Se le ve feliz en la foto. Pronto dejará de serlo.
#2, desde que apareció la IA no hay desarrollador que se precie que no se dedique a programar código que ni en las misiones más avanzadas de la NASA. Todo el mundo te cuenta que lo que hacen es complejísimo y la IA solo les entrorpece.
Luego las métricas de VSCode, uso de Stackoverflow, Github, contrataciones en la industria... Dicen otra cosa... Pero bueno, todos sabemos que antes de que se inventaran los audímetros, los documentales de la 2 eran los más vistos según las encuestas de audiencia.
#96 Los residuos que sabemos seguro que van a afectar a la humanidad, por que ya lo están haciendo, son los de los combustibles fósiles y lo racional es que te preocupasen esos residuos, unos residuos que ya te afectan a la salud y ya te afectan por las consecuencias del cambio climático.
Y la energía nuclear es un aliado en la lucha contra esos residuos.
En cuanto a los residuos nucleares ya veremos cual es la mejor solución que se decide llevar a cabo, pero al menos ya conocemos una que es efectiva que es enterrarlos en una zona geológicamente estable, en almacenes como éstos: as.com/actualidad/ciencia/onkalo-asi-es-la-primera-tumba-geologica-nuc
Conforme se va llenando se va dejando colapsar hasta que quedan completamente enterrados debajo de una montaña. Lo cual no requiere ninguna gestión posterior, como mucho si se quiere una foto satelital cada año para confirmar que nadie está haciendo una excavación faraónica para acceder a ellos, y posiblemente ni eso haga falta.
Y para quienes aún estando enterrados bajo cientos de metros de profundidad a miles de kilómetros de distancia sigan teniendo miedos irracionales se les puede financiar terapia mediante el servicio público de salud.
#81 Con toda seguridad tú no estarás cerca de ningún residuo nuclear en toda tu vida, tampoco tus posibles hijos ni tus posibles nietos.
Por contra estás ya respirando los residuos de los combustibles fósiles que está utilizando Alemania para generar su electricidad por su apuesta en contra de la energía nuclear, y estás sufriendo el incremento de temperaturas que provoca el cambio climático, y posiblemente también lo respiren y lo sufran tus posibles hijos y tus posibles nietos.
Por eso es irracional defender el modelo de Alemania en contra de las nucleares y reprochar a Francia que genere prácticamente toda su electricidad desde fuentes de bajas emisiones de efecto invernadero.
Sí, sin emisiones de efecto invernadero es la descripción correcta para la energía nuclear y miedo irracional es la descripción correcta de tus comentarios. Tus insultos hacia mí no hacen más que reforzar la irracionalidad de tu postura.
Fact.
Peliculon.
#1 las dos Españas
Y no digo que la ley sea necesaria o no. Creo que al especificar el sexo (aunque sea para corregir una situación asimétrica) puede ser injusta cuando la situación sea igual, pero con los sexos invertidos. Por otro lado, está claro que hay asimetrías que se deban corregir. No tengo ni idea de si hacer una ley asimétrica es la respuesta. Pero parece que puede generar situaciones injustas.
Pero negar que existe una ley que si existe no tiene mucho sentido.
Que puto asco.
Luego las métricas de VSCode, uso de Stackoverflow, Github, contrataciones en la industria... Dicen otra cosa... Pero bueno, todos sabemos que antes de que se inventaran los audímetros, los documentales de la 2 eran los más vistos según las encuestas de audiencia.
Y la energía nuclear es un aliado en la lucha contra esos residuos.
En cuanto a los residuos nucleares ya veremos cual es la mejor solución que se decide llevar a cabo, pero al menos ya conocemos una que es efectiva que es enterrarlos en una zona geológicamente estable, en almacenes como éstos: as.com/actualidad/ciencia/onkalo-asi-es-la-primera-tumba-geologica-nuc
Conforme se va llenando se va dejando colapsar hasta que quedan completamente enterrados debajo de una montaña. Lo cual no requiere ninguna gestión posterior, como mucho si se quiere una foto satelital cada año para confirmar que nadie está haciendo una excavación faraónica para acceder a ellos, y posiblemente ni eso haga falta.
Y para quienes aún estando enterrados bajo cientos de metros de profundidad a miles de kilómetros de distancia sigan teniendo miedos irracionales se les puede financiar terapia mediante el servicio público de salud.
Por contra estás ya respirando los residuos de los combustibles fósiles que está utilizando Alemania para generar su electricidad por su apuesta en contra de la energía nuclear, y estás sufriendo el incremento de temperaturas que provoca el cambio climático, y posiblemente también lo respiren y lo sufran tus posibles hijos y tus posibles nietos.
Por eso es irracional defender el modelo de Alemania en contra de las nucleares y reprochar a Francia que genere prácticamente toda su electricidad desde fuentes de bajas emisiones de efecto invernadero.
Sí, sin emisiones de efecto invernadero es la descripción correcta para la energía nuclear y miedo irracional es la descripción correcta de tus comentarios. Tus insultos hacia mí no hacen más que reforzar la irracionalidad de tu postura.