#2, desde que apareció la IA no hay desarrollador que se precie que no se dedique a programar código que ni en las misiones más avanzadas de la NASA. Todo el mundo te cuenta que lo que hacen es complejísimo y la IA solo les entrorpece.
Luego las métricas de VSCode, uso de Stackoverflow, Github, contrataciones en la industria... Dicen otra cosa... Pero bueno, todos sabemos que antes de que se inventaran los audímetros, los documentales de la 2 eran los más vistos según las encuestas de audiencia.
#96 Los residuos que sabemos seguro que van a afectar a la humanidad, por que ya lo están haciendo, son los de los combustibles fósiles y lo racional es que te preocupasen esos residuos, unos residuos que ya te afectan a la salud y ya te afectan por las consecuencias del cambio climático.
Y la energía nuclear es un aliado en la lucha contra esos residuos.
En cuanto a los residuos nucleares ya veremos cual es la mejor solución que se decide llevar a cabo, pero al menos ya conocemos una que es efectiva que es enterrarlos en una zona geológicamente estable, en almacenes como éstos: as.com/actualidad/ciencia/onkalo-asi-es-la-primera-tumba-geologica-nuc
Conforme se va llenando se va dejando colapsar hasta que quedan completamente enterrados debajo de una montaña. Lo cual no requiere ninguna gestión posterior, como mucho si se quiere una foto satelital cada año para confirmar que nadie está haciendo una excavación faraónica para acceder a ellos, y posiblemente ni eso haga falta.
Y para quienes aún estando enterrados bajo cientos de metros de profundidad a miles de kilómetros de distancia sigan teniendo miedos irracionales se les puede financiar terapia mediante el servicio público de salud.
#81 Con toda seguridad tú no estarás cerca de ningún residuo nuclear en toda tu vida, tampoco tus posibles hijos ni tus posibles nietos.
Por contra estás ya respirando los residuos de los combustibles fósiles que está utilizando Alemania para generar su electricidad por su apuesta en contra de la energía nuclear, y estás sufriendo el incremento de temperaturas que provoca el cambio climático, y posiblemente también lo respiren y lo sufran tus posibles hijos y tus posibles nietos.
Por eso es irracional defender el modelo de Alemania en contra de las nucleares y reprochar a Francia que genere prácticamente toda su electricidad desde fuentes de bajas emisiones de efecto invernadero.
Sí, sin emisiones de efecto invernadero es la descripción correcta para la energía nuclear y miedo irracional es la descripción correcta de tus comentarios. Tus insultos hacia mí no hacen más que reforzar la irracionalidad de tu postura.
Ni es spam ni es copia.
Te supero en todo. El lo intelectual, en lo psicológico, en lo físico, en lo material, en lo moral y, por supuesto, en el tamaño y peso de mis cojones.
Eres inferior, eres beta. No pasa nada, es natural. Para que haya gente existosa tiene que haber gente fracasada. Asúmelo y serás feliz. . TE AMO.
#10 me gusta la realidad, lo que intento es tener pensamiento crítico y no menear cualquier mierda de una fuente que no parece nada fiable y que tú, casualmente, has meneado dos de los cuatro vídeos que tiene.
¿Casualidad? Puede, pero me resulta sospechoso y voto en consecuencia.
Y no te creas mejor que yo por no seguir la borregada.
Con lo fácil que es vivir feliz sin meterse con nadie y dejar a los demás con sus vidas y gustos. El detenido debe de ser de los gilipollas con certificado de excelencia.
Para mi lo mejor de Star Trek es The Next Generation. En cada temporada hay algún capítulo que te preguntas que se habrán fumado los escritores, pero, por cada capítulo malo, hay 3 que dejan huella de lo buenos que son.
Crash es una buena película, se puede defender Brokeback Mountain sin echar mierda sobre Crash.
En general, creo que las opiniones de la gente cuya estrategia para defender su producto, no es ensalzar sus virtudes sino destacar los presuntos deméritos de su competencia, me parecen poco fiables. Es como decir, votadme a mí que el otro es peor.
#9 Tan solo digo que "esa razón" no tiene sentido, porque en ese caso no se decantarían por Almston, que contrata con Israel, aunque en menor medida que CAF, que aún no se niega al tranvía en territorios ocupados.
Mal, sí, pero parecidos. La diferencia es que Almsron tiene pla tas en Bélgica, por eso tienden a beneficiarla.
#5 Un intento de arrimar el ascua a la sardina de Escolar. Con estos titular, la noticia tiene más punch. Repito que Alstom también fabrica para Israel, y en ocasiones, en compañías participadas también por CAF.
#48 No es que te parezca, lo meten. Lo he visto muchas veces, se ponen en el borde sin tener en cuenta que el carrito queda dentro de la calzada. Por supuesto es una minoría, pero me alteran mucho a pesar de que trato de estar tranquilo al volante.
#48 lo peor es cuando esperan detras de un coche que tapa el carrito.pero no a ellas.
Tu estas pendiente de ella y de golpe te mete un carrito que sale de la nada porque el carrito va metro y medio por delante.
#2 Pero vosotros no estáis hartos de ver madres y padres que se lanzan a la calzada con el carro por delante, haya o no visibilidad? Porque yo lo veo muy a menudo. No me sorprende la noticia en lo más mínimo.
Los clicks en la noticia no serían los mismos si el título fuera "Cuatro muertos, uno de ellos albañil, durante una persecución por el robo en una farmacia en Málaga". Es intencionado. Al meter la palabra "policia" puede dar a entender que ha muerto uno de los policías perseguidores.
#13 Muy mal por tu parte, por comentar sin leer la noticia. Que un fallecido sea policía fue casual, y no aporta nada a la noticia, más allá de confusión a gente como tú que opina sin saber.
Y ahora, antes de responderme, lee la noticia, por favor, y entenderás mi comentario.
No me queda claro si era el vigilante o el británico quien defendía a la joven. Jesús qué manera de redactar.
Edit: H*stia p*ta, si lo que creía haber entendido también estaba mal... La que se cuela no es la joven sino el británico. Madredelamorhermoso. Hay no menos de 7 formas distintas de entender ese titular, según quién se cuela, quién defiende a la joven y de quién es la habitación.
Cuelgo este articulo porque me parece importante que ! por fin ! una periodista progresista perteneciente al exclusivo grupo de los que salen en tertulias y publican en primera plana dice lo que llevamos sosteniendo unos cuantos desde la izquierda desde hace años soportando que nos llamen rojipardos y cosas peores: que la izquierda debe abordar cuestiones como la inmigración y algunas politicas que se declaran feministas de forma menos prejuiciosa y previsible., abriendose a entender los malestares que provoca Por fin en portada de El Pais, ha tardado.
Postdata: aunque es de pago se puede leer mediante esos truquillos que la mayoria conoceis.
#3 hace años alguien había subido por aquí un artículo, que ahora no soy capaz de localizar, donde se decía prácticamente lo mismo. Y es que esto es una realidad
La izquierda hace tiempo que abandonó a su electorado habitual, y abandonó sus intereses históricos. Se han puesto en el centro del debate temas que realmente no forman parte de las preocupaciones del ciudadano de a pie
Es cuestión de darse una vuelta por las redes sociales de cualquier partido de izquierdas y ver de qué hablan.
Luego las métricas de VSCode, uso de Stackoverflow, Github, contrataciones en la industria... Dicen otra cosa... Pero bueno, todos sabemos que antes de que se inventaran los audímetros, los documentales de la 2 eran los más vistos según las encuestas de audiencia.
Y la energía nuclear es un aliado en la lucha contra esos residuos.
En cuanto a los residuos nucleares ya veremos cual es la mejor solución que se decide llevar a cabo, pero al menos ya conocemos una que es efectiva que es enterrarlos en una zona geológicamente estable, en almacenes como éstos: as.com/actualidad/ciencia/onkalo-asi-es-la-primera-tumba-geologica-nuc
Conforme se va llenando se va dejando colapsar hasta que quedan completamente enterrados debajo de una montaña. Lo cual no requiere ninguna gestión posterior, como mucho si se quiere una foto satelital cada año para confirmar que nadie está haciendo una excavación faraónica para acceder a ellos, y posiblemente ni eso haga falta.
Y para quienes aún estando enterrados bajo cientos de metros de profundidad a miles de kilómetros de distancia sigan teniendo miedos irracionales se les puede financiar terapia mediante el servicio público de salud.
Por contra estás ya respirando los residuos de los combustibles fósiles que está utilizando Alemania para generar su electricidad por su apuesta en contra de la energía nuclear, y estás sufriendo el incremento de temperaturas que provoca el cambio climático, y posiblemente también lo respiren y lo sufran tus posibles hijos y tus posibles nietos.
Por eso es irracional defender el modelo de Alemania en contra de las nucleares y reprochar a Francia que genere prácticamente toda su electricidad desde fuentes de bajas emisiones de efecto invernadero.
Sí, sin emisiones de efecto invernadero es la descripción correcta para la energía nuclear y miedo irracional es la descripción correcta de tus comentarios. Tus insultos hacia mí no hacen más que reforzar la irracionalidad de tu postura.
Te supero en todo. El lo intelectual, en lo psicológico, en lo físico, en lo material, en lo moral y, por supuesto, en el tamaño y peso de mis cojones.
Eres inferior, eres beta. No pasa nada, es natural. Para que haya gente existosa tiene que haber gente fracasada. Asúmelo y serás feliz.
¿Casualidad? Puede, pero me resulta sospechoso y voto en consecuencia.
Y no te creas mejor que yo por no seguir la borregada.
No me canso de recomendarla, es gloriosa.
En general, creo que las opiniones de la gente cuya estrategia para defender su producto, no es ensalzar sus virtudes sino destacar los presuntos deméritos de su competencia, me parecen poco fiables. Es como decir, votadme a mí que el otro es peor.
Mal, sí, pero parecidos. La diferencia es que Almsron tiene pla tas en Bélgica, por eso tienden a beneficiarla.
#6 Tal cual.
Tu estas pendiente de ella y de golpe te mete un carrito que sale de la nada porque el carrito va metro y medio por delante.
Y ahora, antes de responderme, lee la noticia, por favor, y entenderás mi comentario.
Gracias.
Edit: H*stia p*ta, si lo que creía haber entendido también estaba mal... La que se cuela no es la joven sino el británico. Madredelamorhermoso. Hay no menos de 7 formas distintas de entender ese titular, según quién se cuela, quién defiende a la joven y de quién es la habitación.
Postdata: aunque es de pago se puede leer mediante esos truquillos que la mayoria conoceis.
La izquierda hace tiempo que abandonó a su electorado habitual, y abandonó sus intereses históricos. Se han puesto en el centro del debate temas que realmente no forman parte de las preocupaciones del ciudadano de a pie
Es cuestión de darse una vuelta por las redes sociales de cualquier partido de izquierdas y ver de qué hablan.
Y luego comparar eso con esto:
www.epdata.es/principales-problemas-espanoles-cis/c3184c5b-4330-4016-a
El diseño acabó costando 2,1 billones (españoles) de dólares.
Nadie hace nada disruptivo sin cometer errores.