#46 Bueno, prohibimos tener esos animales peligrosos a todo quisqui menos a los profesionales de especialidades en las que esos animales son herramientas imprescindibles.
El animal es indispensable para un determinado trabajo? Permitido, con los debidos controles, claro. ¿El animal es solo un capricho como mascota? Prohibido.
#82 ¿Cual es la necesidad de que existan este tipo de perros "inventados" hace nada?
¿Por qué la gente tiene que confiar en los dueños para no ser atacados??
Los perros salchicha atacarán más, pero sus ataques.... obviamente! .... son menos dañinos. Y los perros salchicha son agresivos porque.... atención....se seleccionaron también para eso.
Los expertos dicen que hay razas más peligrosas. Es una obviedad. Por puro poder físico. Un chiguagua no te puede arrancar la cabeza.
Y vuelvo a repetir, no puedes confiar tu vida en que la persona que ha educado o lleva el perro por la calle se sepa comportar. Esto es cierto?
#99Compartir la vida con un perro grande, incluso de razas con mala fama o potencialmente peligrosas, puede ser tan enriquecedor como con uno pequeño
Pues eso estamos diciendo, hostias. ¿Para qué seguir criando los ppp? Criemos otros y listo. Cuando fallezcan de forma natural los ppp actuales, se acabó el problema.
#82 Sí, perfecto que un chihuahua o un yorkshire pueda ser más agresivo, pero si te ataca, hay defensa.
A ver, Mulo y desde el aprecio te lo digo, no sé qué necesidad objetiva puede haber en llevar con uno a compartir su vida con un animal genéticamente diseñado para pelearse con congéneres o directamente como arma de guerra.
Y sí, que puede ser buenísimo y super bien educado, pero írsele la olla un día.
Eso de "mi pitbull" es súper bueno y está muy bien educado me suena a "yo controlo".
Y que conste que no me dan miedo los perros y que me gustan los animales, pero ¿Qué necesidad tenemos como sociedad?
#57 Yo no decido, pero obviamente puedo opinar. Y ya se está haciendo en otros lugares.... así que es cuestión de tiempo, como el toreo, que se tengan que extinguir las mascotas peligrosas.
Por dos razones:
- Son un puto peligro.
- Se han inventado hace nada y se han inventado para ser peligrosas. No perdemos nada con extinguirlas
Los que están vivos, que sigan vivos. Pero que se esterilicen y punto. ¿Cual es tu argumento para seguir teniendo este tipo de animales?
#22 Este tipo de perros, el tuyo, el pitbull y todos estos peligrosos... deberían estar prohibidos. Y extinguirlos.
No tenemos que estar el resto del mundo teniendo que pasar miedo y peligro porque a algunas personas les guste hacer el ganso. Con perros diseñados para ser peligrosos.
Me asombra que digas que "no tendría que haber problemas" con ese perro en casa teniendo un bebé..... increíble. Menos mal que al menos tomaste la decisión lógica.
#19 Aquí sólo insultas tu, y como tal estás reportado.
Y lo haces en cuanto alguien descubre tu demagogia. La conclusión incorrecta y tendenciosa que quieres proyectar ante una decisión militar que puede tener múltiples motivos y que tanto tu como yo desconocemos.
Sobran actitudes dogmáticas e irrespetuosas como esa.
#1#2 Puedes ser el ejército más poderoso del mundo, pero un portaviones cruzando el canal de Suez es un blanco fácil. Alguien que intercepta ataques tiene que tener suerte todas las veces. El atacante solo necesita tener suerte una vez. Un solo derribo en la guerra de Yugoslavia cambió toda la doctrina sobre las misiones aéreas de ataque de los agresores. No hay justificación operativa alguna para arriesgar material y vidas propias son necesidad.
Y de todas maneras como se atasque en el canal de Suez, aunque sea por causas fortuitas, Trump quedaría como la mayor amenaza para el comercio marítimo mundial. No es que ahora mismo no lo sea, pero el ridículo lo van escuchar hasta en la estacion espacial china.
#4 estás seguro de lo que dices? Porque quizás, y solo quizás, haya algún material entre el combustible y el exterior. Y aun cuando el combustible quedase expuesto...has visto estudios de corrosión de combustible ? poque quizás, y solo quizás, la corrosión del propio combustible (recordemos, fundamentalmente uranio oxidado) sea tan lenta, que incluso ante combustible expuesto, el riesgo radiológico sea....nulo.
#30 las preguntas nunca estúpidas según el método científico que tanto defendéis.
Pero a lo que íbamos. Que yo sepa la vacunación no es obligatoria, por lo tanto es tan lícito vacunarse como no hacerlo. Según se dice gracias a qué todos estamos vacunados (sí, yo también lo estoy) habíamos erradicado ciertas enfermedades. Entonces cuatro deciden no vacunarse y es un peligro para todos los demás. Si todos estamos vacunados donde está el peligro? Si todos estamos vacunados de donde viene el virus?
La cosa es que se sabe muy poco de los virus como para echar a la hoguera a quien no piensa igual que tú
#20 Te facilito yo la información, a un nivel que entiendas bien: youtu.be/kXJvOiP_aJM?is=Ti96PI553RrWtCXK
Y un bonus track de cómo comerte una galleta, porque seguro que también te lo preguntas: youtu.be/_QEDQmVLg3M?is=_BJwJxYHG8PD8XKY
Y ahora, deja de hacer el ridículo, por favor. No has vivido la época de la polio, ni de las paperas, ni la de la viruela. Y el resto no podemos dejar que tipos como tú, nos hagan retroceder medio siglo.
#74 Lo he entendido perfectamente, da a entender claramente que el padre vivía a cuerpo de rey mientras la madre era la esclava que hacía todo.
Y estoy de acuerdo en muchas cosas, las mujeres de esa época tienen todo mi respeto y admiración, pero poner al padre como un cero a la izquierda no es la realidad que se vivía entonces, ellos echaban más horas que un reloj trabajando, a veces en varios empleos, para traer a casa el único dinero que entraba en la familia.
El animal es indispensable para un determinado trabajo? Permitido, con los debidos controles, claro. ¿El animal es solo un capricho como mascota? Prohibido.
¿Por qué la gente tiene que confiar en los dueños para no ser atacados??
Los perros salchicha atacarán más, pero sus ataques.... obviamente! .... son menos dañinos. Y los perros salchicha son agresivos porque.... atención....se seleccionaron también para eso.
Los expertos dicen que hay razas más peligrosas. Es una obviedad. Por puro poder físico. Un chiguagua no te puede arrancar la cabeza.
Y vuelvo a repetir, no puedes confiar tu vida en que la persona que ha educado o lleva el perro por la calle se sepa comportar. Esto es cierto?
Pues eso estamos diciendo, hostias. ¿Para qué seguir criando los ppp? Criemos otros y listo. Cuando fallezcan de forma natural los ppp actuales, se acabó el problema.
A ver, Mulo y desde el aprecio te lo digo, no sé qué necesidad objetiva puede haber en llevar con uno a compartir su vida con un animal genéticamente diseñado para pelearse con congéneres o directamente como arma de guerra.
Y sí, que puede ser buenísimo y super bien educado, pero írsele la olla un día.
Eso de "mi pitbull" es súper bueno y está muy bien educado me suena a "yo controlo".
Y que conste que no me dan miedo los perros y que me gustan los animales, pero ¿Qué necesidad tenemos como sociedad?
Por dos razones:
- Son un puto peligro.
- Se han inventado hace nada y se han inventado para ser peligrosas. No perdemos nada con extinguirlas
Los que están vivos, que sigan vivos. Pero que se esterilicen y punto. ¿Cual es tu argumento para seguir teniendo este tipo de animales?
No tenemos que estar el resto del mundo teniendo que pasar miedo y peligro porque a algunas personas les guste hacer el ganso. Con perros diseñados para ser peligrosos.
Me asombra que digas que "no tendría que haber problemas" con ese perro en casa teniendo un bebé..... increíble. Menos mal que al menos tomaste la decisión lógica.
Y lo haces en cuanto alguien descubre tu demagogia. La conclusión incorrecta y tendenciosa que quieres proyectar ante una decisión militar que puede tener múltiples motivos y que tanto tu como yo desconocemos.
Sobran actitudes dogmáticas e irrespetuosas como esa.
Y de todas maneras como se atasque en el canal de Suez, aunque sea por causas fortuitas, Trump quedaría como la mayor amenaza para el comercio marítimo mundial. No es que ahora mismo no lo sea, pero el ridículo lo van escuchar hasta en la estacion espacial china.
A ver si en unos meses se nota en las calles la reducción de rateros
Nadie ha dicho que vayan a pisar la luna, por ejemplo.
El hecho de que sea la primera vez en medio siglo que se vuelve a ver el lado oculto de la luna nunca se ha escondido y sí es relevante.
El juntaletras se agarra a los clavos que puede.
Nota: el uso de la fregona cambia muy significativamente si lleva palo.
Pero a lo que íbamos. Que yo sepa la vacunación no es obligatoria, por lo tanto es tan lícito vacunarse como no hacerlo. Según se dice gracias a qué todos estamos vacunados (sí, yo también lo estoy) habíamos erradicado ciertas enfermedades. Entonces cuatro deciden no vacunarse y es un peligro para todos los demás. Si todos estamos vacunados donde está el peligro? Si todos estamos vacunados de donde viene el virus?
La cosa es que se sabe muy poco de los virus como para echar a la hoguera a quien no piensa igual que tú
youtu.be/kXJvOiP_aJM?is=Ti96PI553RrWtCXK
Y un bonus track de cómo comerte una galleta, porque seguro que también te lo preguntas: youtu.be/_QEDQmVLg3M?is=_BJwJxYHG8PD8XKY
Y ahora, deja de hacer el ridículo, por favor. No has vivido la época de la polio, ni de las paperas, ni la de la viruela. Y el resto no podemos dejar que tipos como tú, nos hagan retroceder medio siglo.
Y estoy de acuerdo en muchas cosas, las mujeres de esa época tienen todo mi respeto y admiración, pero poner al padre como un cero a la izquierda no es la realidad que se vivía entonces, ellos echaban más horas que un reloj trabajando, a veces en varios empleos, para traer a casa el único dinero que entraba en la familia.
Venga, buena tarde.