#13 Te entiendo, pero lo que ha hecho esta mujer no es enseñar sentido común, sino ensañarse con las victimas porque no actuaron con sentido común.
Y digo te entiendo porque tengo hijas y me ha tocado explicarles los problemas que pueden sufrir si actúan reclamando la libertad a la tienen derecho, pero sin cabeza. Tuve que insistir, pero al final lo pillaron.
Si cruzas la calle sin mirar el tráfico antes de cruzar, solo guiándote por el semáforo, y aparece un coche a toda velocidad y te atropella, no será culpa tuya, pero el atropello te lo llevas. ¿Qué prefieres? ¿Hacer valer tus derechos de peatón pero llevarte el atropello (y la razón)? ¿O mirar siempre antes de cruzar por mucho que el semáforo esté con el muñeco en verde?
#16 Sí, pero el momento para educar es importante.
A una mujer que acaban de violar, en el momento en que acude al forense para recoger pruebas de lo ocurrido no es momento para dar sermones, hay que tener tacto joder.
#5 Pues no sé a mi me parece que enseñar un poco de sentido común no está de más.
Creo que fomentar esa idea de que "TU" tienes razón y no has hecho nada malo, la culpa la tiene el culpable, por mucho que sea verdad hace más mal que bien. El "sola y borracha quiero llegar a casa" es un mantra terrible.
Porque el mundo es una mierda, y tener razón y ser inocente importa una mierda. Yo también quiero emborracharme como un lémur y poder cruzar por un barrio chungo a la una de la madrugada para llegar a la parada del autobús, pero coño, el mundo no es tan sencillo.
Decirle a la gente que haga lo que le de la gana que son libres y el resto del mundo ha de respetarlas es directamente engañarlas, el mundo no es tan bonito. Ojalá algún día lo sea, pero hoy no.
Hay que enseñar que hay peligros, y hay que enseñar como evitarlos.
El pánico porque te digan que estás "culpabilizando a las victimas" no puede privarnos de enseñar a la gente a ser precavida.
No le puedes decir a la gente que está bien irse con dos maromos que acaba de conocer en una discoteca a un polígono abandonado con un colchón porque ellos TIENEN la obligación de respetarla. Porque ellos pueden pasarse la obligación por el forro de los cojones.
Y no creo que eso sea culpabilizar a la victima ni mucho menos. Es enseñar sentido común básico.
Interesante. Yo añadiría a esa epidemia el Síndrome FOMO y la Paradoja de la Elección.
Preguntas como ¿Qué me estoy perdiendo? ¿Por qué no tengo eso que veo en otros? ¿Habré elegido a la pareja correcta? ¿Habrá alguien mejor? o ¿He tomado una mala decisión? Pasan inconscientemente por nuestro pensamiento.
No es solo una exposición constante a la perfección, sino también una abrumadora sensación de exceso de opciones.
Así, en muchos casos, las relaciones se convierten en una superficial búsqueda de la imperfección como justificación para filtrar y descartar. El objetivo es conseguir la mejor de las opciones, la idealizada, la perfecta, la que se nos muestra constantemente. Y esa nunca llega.
No es por ponerme de parte de uno u otro ya que no he visto el debate pero esto es un mojón de meneo. El vídeo esta cortado para manipular. Sin ver el debate completo es imposible tener una idea de que ideas exponen unos u otros.
#4 la culpa nunca es de la izquierda.
Tienes unos zoquetes en la oposición y aún así te ganan en intención de voto?!?!? Igual algo habrás hecho mal.
Pero es más fácil echar balones fuera, el típico la gente vota mal
A veces no hay culpables, es una ruta entre montañas, si unas cabras salvajes han provocado un desprendimiento, no veo quién puede ser el culpable responsable...
#14 Pues sí, así empecé yo, leyendo el TBO, Pulgarcito, Tío Vivo... pero eso era cuando tenía cinco años. Luego ya seguí con Julio Verne, pasé a Cervantes, Pío Baroja, Vargas Llosa (excelente escritor aunque despreciable persona)...
He leído a muy buenos escritores y a otros no tan buenos pero todos ellos han contribuido a que yo tenga una cultura aceptable (y a que los que no me conocen muy a fondo piensen que soy una persona culta).
Eso sí, me siento desplazado y ajeno a la moda actual, esa de vanagloriarse de la ignorancia.
#42 Joder anda que no me han servido los hitos de piedras muchas veces para corroborar el camino. Según en qué zonas, la señalización es escasa, por no decir inexistente. No creo que sea una buena idea ir por ahí tirando esas indicaciones. Al menos no lo hagas en caminos sin una buena y frecuente señalización.
#1 Es una advertencia en concreto del Parque de Ordesa. Aunque haya salido el mismo tema anteriormente en otras zonas no me parece duplicada. Además de que no viene mal el recordatorio. Pero que la gente decida.
Cárdenas ha sido siempre un mierda. Pero no olvidemos que lo petaba en audiencia. Hay un tipo de españolito que se siente bien viendo como humillan a alguien más pringado que el........y eso es para hacérselo mirar
Y digo te entiendo porque tengo hijas y me ha tocado explicarles los problemas que pueden sufrir si actúan reclamando la libertad a la tienen derecho, pero sin cabeza. Tuve que insistir, pero al final lo pillaron.
Si cruzas la calle sin mirar el tráfico antes de cruzar, solo guiándote por el semáforo, y aparece un coche a toda velocidad y te atropella, no será culpa tuya, pero el atropello te lo llevas. ¿Qué prefieres? ¿Hacer valer tus derechos de peatón pero llevarte el atropello (y la razón)? ¿O mirar siempre antes de cruzar por mucho que el semáforo esté con el muñeco en verde?
A una mujer que acaban de violar, en el momento en que acude al forense para recoger pruebas de lo ocurrido no es momento para dar sermones, hay que tener tacto joder.
Creo que fomentar esa idea de que "TU" tienes razón y no has hecho nada malo, la culpa la tiene el culpable, por mucho que sea verdad hace más mal que bien. El "sola y borracha quiero llegar a casa" es un mantra terrible.
Porque el mundo es una mierda, y tener razón y ser inocente importa una mierda. Yo también quiero emborracharme como un lémur y poder cruzar por un barrio chungo a la una de la madrugada para llegar a la parada del autobús, pero coño, el mundo no es tan sencillo.
Decirle a la gente que haga lo que le de la gana que son libres y el resto del mundo ha de respetarlas es directamente engañarlas, el mundo no es tan bonito. Ojalá algún día lo sea, pero hoy no.
Hay que enseñar que hay peligros, y hay que enseñar como evitarlos.
El pánico porque te digan que estás "culpabilizando a las victimas" no puede privarnos de enseñar a la gente a ser precavida.
No le puedes decir a la gente que está bien irse con dos maromos que acaba de conocer en una discoteca a un polígono abandonado con un colchón porque ellos TIENEN la obligación de respetarla. Porque ellos pueden pasarse la obligación por el forro de los cojones.
Y no creo que eso sea culpabilizar a la victima ni mucho menos. Es enseñar sentido común básico.
Preguntas como ¿Qué me estoy perdiendo? ¿Por qué no tengo eso que veo en otros? ¿Habré elegido a la pareja correcta? ¿Habrá alguien mejor? o ¿He tomado una mala decisión? Pasan inconscientemente por nuestro pensamiento.
No es solo una exposición constante a la perfección, sino también una abrumadora sensación de exceso de opciones.
Así, en muchos casos, las relaciones se convierten en una superficial búsqueda de la imperfección como justificación para filtrar y descartar. El objetivo es conseguir la mejor de las opciones, la idealizada, la perfecta, la que se nos muestra constantemente. Y esa nunca llega.
Tienes unos zoquetes en la oposición y aún así te ganan en intención de voto?!?!? Igual algo habrás hecho mal.
Pero es más fácil echar balones fuera, el típico la gente vota mal
culpableresponsable...Edit
www.meneame.net/story/jesus-quintero-nunca-como-ahora-gente-habia-pres
He leído a muy buenos escritores y a otros no tan buenos pero todos ellos han contribuido a que yo tenga una cultura aceptable (y a que los que no me conocen muy a fondo piensen que soy una persona culta).
Eso sí, me siento desplazado y ajeno a la moda actual, esa de vanagloriarse de la ignorancia.