Mientras sus relaciones sexuales entren dentro de la legalidad, (la ordinaria, la de la Iglesia me la pela) por mi como si se quiere cepillar un batallón entero de la legión, la cabra no que eso no es legal
“Aquí hay que saber estructurar tu ideas y expresarlas por escrito, de manera que no venga el cabrón de turno a darle tres vueltas de torno a tu gramática o a tus huevos, según le de”
Por favor, corrige la discrepancia de número entre “tu”, en singular, e “ideas”, en plural.
#43 Falacia la tuya. Le criticas la ortografía, pero no el sentido de lo que escribe. Y te pones a dar clases tú de ortografía y retórica...
PD. En prosa no es ripio. Siendo muy quisquillosos, se trataría de una similidesinencia, pues emplea de forma expresiva "pastar, callar, pesar". Escribo desde el teléfono y no tengo a mano las comillas españolas. Lo digo por si quieres buscarme las cosquillas por ahí.
#19 La gasolina 95 y 98 no tienen "diferentes prestaciones" el octanaje es solo la resistencia a detonar por compresión, cuanto mas comprima el aire el motor mas octanaje se necesita para que no haga una detonación temprana y se pierda potencia. Los coches normales tienen compresiones normales y los de altas prestaciones tienen altas compresiones, de ahí viene la diferencia realmente.
Resumido, ponle el mínimo octanaje que el fabricante del motor/coche te recomiende.
Como si cambiaste algo. Estamos entendiendo la opinión como blanco y negro y eso no habla bien de la situación actual.
Yo me considero de izquierdas, estoy en contra de la flotilla, d ella ley de violencia de género, considero a Isrrael un estado genocida, y los partidos independentistas en España me parece el peor cáncer de la sociedad.
O avanzamos en los grises o algo va muy mal en democracia
#7 Creo que habia una directiva europea para ello?
No estoy seguro. En cualquier caso, entre esperas, transportes a los aeropuertos y demás... si es por debajo de 400 o 500 km, a mí personalmente no me compensa ir en avión. Tren e incluso autobús, suele ser más rápido.
#13 Te entiendo, pero lo que ha hecho esta mujer no es enseñar sentido común, sino ensañarse con las victimas porque no actuaron con sentido común.
Y digo te entiendo porque tengo hijas y me ha tocado explicarles los problemas que pueden sufrir si actúan reclamando la libertad a la tienen derecho, pero sin cabeza. Tuve que insistir, pero al final lo pillaron.
Si cruzas la calle sin mirar el tráfico antes de cruzar, solo guiándote por el semáforo, y aparece un coche a toda velocidad y te atropella, no será culpa tuya, pero el atropello te lo llevas. ¿Qué prefieres? ¿Hacer valer tus derechos de peatón pero llevarte el atropello (y la razón)? ¿O mirar siempre antes de cruzar por mucho que el semáforo esté con el muñeco en verde?
#16 Sí, pero el momento para educar es importante.
A una mujer que acaban de violar, en el momento en que acude al forense para recoger pruebas de lo ocurrido no es momento para dar sermones, hay que tener tacto joder.
#5 Pues no sé a mi me parece que enseñar un poco de sentido común no está de más.
Creo que fomentar esa idea de que "TU" tienes razón y no has hecho nada malo, la culpa la tiene el culpable, por mucho que sea verdad hace más mal que bien. El "sola y borracha quiero llegar a casa" es un mantra terrible.
Porque el mundo es una mierda, y tener razón y ser inocente importa una mierda. Yo también quiero emborracharme como un lémur y poder cruzar por un barrio chungo a la una de la madrugada para llegar a la parada del autobús, pero coño, el mundo no es tan sencillo.
Decirle a la gente que haga lo que le de la gana que son libres y el resto del mundo ha de respetarlas es directamente engañarlas, el mundo no es tan bonito. Ojalá algún día lo sea, pero hoy no.
Hay que enseñar que hay peligros, y hay que enseñar como evitarlos.
El pánico porque te digan que estás "culpabilizando a las victimas" no puede privarnos de enseñar a la gente a ser precavida.
No le puedes decir a la gente que está bien irse con dos maromos que acaba de conocer en una discoteca a un polígono abandonado con un colchón porque ellos TIENEN la obligación de respetarla. Porque ellos pueden pasarse la obligación por el forro de los cojones.
Y no creo que eso sea culpabilizar a la victima ni mucho menos. Es enseñar sentido común básico.
Interesante. Yo añadiría a esa epidemia el Síndrome FOMO y la Paradoja de la Elección.
Preguntas como ¿Qué me estoy perdiendo? ¿Por qué no tengo eso que veo en otros? ¿Habré elegido a la pareja correcta? ¿Habrá alguien mejor? o ¿He tomado una mala decisión? Pasan inconscientemente por nuestro pensamiento.
No es solo una exposición constante a la perfección, sino también una abrumadora sensación de exceso de opciones.
Así, en muchos casos, las relaciones se convierten en una superficial búsqueda de la imperfección como justificación para filtrar y descartar. El objetivo es conseguir la mejor de las opciones, la idealizada, la perfecta, la que se nos muestra constantemente. Y esa nunca llega.
No es por ponerme de parte de uno u otro ya que no he visto el debate pero esto es un mojón de meneo. El vídeo esta cortado para manipular. Sin ver el debate completo es imposible tener una idea de que ideas exponen unos u otros.
#4 la culpa nunca es de la izquierda.
Tienes unos zoquetes en la oposición y aún así te ganan en intención de voto?!?!? Igual algo habrás hecho mal.
Pero es más fácil echar balones fuera, el típico la gente vota mal
Por favor, corrige la discrepancia de número entre “tu”, en singular, e “ideas”, en plural.
Y te falta el diacrítico en “de”.
Edit: Gracias.
Se hecho a la señora la saca otro usuario de la piscina, por sentido común.
Hostia, que hasta hay uno que llama poco menos que mediocre a un nobel como Vargas Llosa...y sin ponerse ni colorao.
Filias y fobias de MNM...
PD. En prosa no es ripio. Siendo muy quisquillosos, se trataría de una similidesinencia, pues emplea de forma expresiva "pastar, callar, pesar". Escribo desde el teléfono y no tengo a mano las comillas españolas. Lo digo por si quieres buscarme las cosquillas por ahí.
Resumido, ponle el mínimo octanaje que el fabricante del motor/coche te recomiende.
No debemos meter mamparas de cristal que dificultan la visión para evitar que unos gilipollas ensucien un cuadro!
Hemos de meter a esos gilipollas en prisión unos añitos para disuadir a más gilipollas.
Si lo hubiesen hecho con los primeros "visionarios" ya no habría vuelto a pasar.
futurovegetal.org/
Seguro que son de VOX o La Falange
Como si cambiaste algo. Estamos entendiendo la opinión como blanco y negro y eso no habla bien de la situación actual.
Yo me considero de izquierdas, estoy en contra de la flotilla, d ella ley de violencia de género, considero a Isrrael un estado genocida, y los partidos independentistas en España me parece el peor cáncer de la sociedad.
O avanzamos en los grises o algo va muy mal en democracia
No estoy seguro. En cualquier caso, entre esperas, transportes a los aeropuertos y demás... si es por debajo de 400 o 500 km, a mí personalmente no me compensa ir en avión. Tren e incluso autobús, suele ser más rápido.
Y digo te entiendo porque tengo hijas y me ha tocado explicarles los problemas que pueden sufrir si actúan reclamando la libertad a la tienen derecho, pero sin cabeza. Tuve que insistir, pero al final lo pillaron.
Si cruzas la calle sin mirar el tráfico antes de cruzar, solo guiándote por el semáforo, y aparece un coche a toda velocidad y te atropella, no será culpa tuya, pero el atropello te lo llevas. ¿Qué prefieres? ¿Hacer valer tus derechos de peatón pero llevarte el atropello (y la razón)? ¿O mirar siempre antes de cruzar por mucho que el semáforo esté con el muñeco en verde?
A una mujer que acaban de violar, en el momento en que acude al forense para recoger pruebas de lo ocurrido no es momento para dar sermones, hay que tener tacto joder.
Creo que fomentar esa idea de que "TU" tienes razón y no has hecho nada malo, la culpa la tiene el culpable, por mucho que sea verdad hace más mal que bien. El "sola y borracha quiero llegar a casa" es un mantra terrible.
Porque el mundo es una mierda, y tener razón y ser inocente importa una mierda. Yo también quiero emborracharme como un lémur y poder cruzar por un barrio chungo a la una de la madrugada para llegar a la parada del autobús, pero coño, el mundo no es tan sencillo.
Decirle a la gente que haga lo que le de la gana que son libres y el resto del mundo ha de respetarlas es directamente engañarlas, el mundo no es tan bonito. Ojalá algún día lo sea, pero hoy no.
Hay que enseñar que hay peligros, y hay que enseñar como evitarlos.
El pánico porque te digan que estás "culpabilizando a las victimas" no puede privarnos de enseñar a la gente a ser precavida.
No le puedes decir a la gente que está bien irse con dos maromos que acaba de conocer en una discoteca a un polígono abandonado con un colchón porque ellos TIENEN la obligación de respetarla. Porque ellos pueden pasarse la obligación por el forro de los cojones.
Y no creo que eso sea culpabilizar a la victima ni mucho menos. Es enseñar sentido común básico.
Preguntas como ¿Qué me estoy perdiendo? ¿Por qué no tengo eso que veo en otros? ¿Habré elegido a la pareja correcta? ¿Habrá alguien mejor? o ¿He tomado una mala decisión? Pasan inconscientemente por nuestro pensamiento.
No es solo una exposición constante a la perfección, sino también una abrumadora sensación de exceso de opciones.
Así, en muchos casos, las relaciones se convierten en una superficial búsqueda de la imperfección como justificación para filtrar y descartar. El objetivo es conseguir la mejor de las opciones, la idealizada, la perfecta, la que se nos muestra constantemente. Y esa nunca llega.
Tienes unos zoquetes en la oposición y aún así te ganan en intención de voto?!?!? Igual algo habrás hecho mal.
Pero es más fácil echar balones fuera, el típico la gente vota mal