#28 En el caso del artículo, no es por un tema de costes, ya que era simple arreglarlo.
Pero lo que comenta #27 es así para el desarrollo de software. Cambia muchísimo el software, sus librerías, tecnologías, etc.
El ejemplo de Windows, son muy distintos por dentro, exageradamente distintos, aunque la apariencia externa sea muy parecida, y lo es para que el usuario no tenga mucho que aprender para poder usar la nueva versión.
Por lo general, una versión de software deja de tener soporte a los pocos años por costes. Ojalá no fuese así, y lo digo como desarrollador, ya que querría decir que no se tendría que estar construyendo software nuevo constantemente. Pero por rendimiento, por eficiencia, por seguridad, por normativas, se tiene que ir cambiando los frameworks/kernels sobre los que se desarrolla y tener equipos de trabajo que puedan actualizar todas las versiones es inviable.
Eso sí, dentro de cada vertical, y sobretodo en el médico, debería haber un soporte acorde a su importancia. Tengo un compañero que viene del sector médico, y diría que ya está regulado así. Le preguntaré
#1 Comparado con el resto de países de Europa (y del planeta Tierra), es bastante pronto. Como en tantas otras cosas que no valoramos porque y ahí están: matrimonio homosexual, aborto, ley trans, eutanasia, autoplantación de marihuana y consumo en privado, etc. Solemos ir por delante. Y aquí otra prueba más.
#45 Esto es otra ley PSOE, un nombre que apunta en una dirección un texto que va justo en la contraria
#16 1. Whonix en un externo o minipc 🍰
Whonix es una distribución Linux enfocada en anonimato. La idea es que el sistema esté dividido en dos máquinas virtuales:
• Gateway: se encarga de conectarte a Tor. Todo el tráfico pasa por esta puerta. 🔒
• Workstation: la usás para todo lo demás, pero sin contacto directo con internet, todo va a través del Gateway.
Vos lo querés poner en un disco externo o en un minipc (onda Raspberry Pi). Perfecto, porque si algo se pone pesado, desenchufás o volás el dispositivo físico en segundos.
2. Tails en un pen drive 💾
Tails es otra distribución Linux basada en privacidad. La diferencia con Whonix es que Tails corre todo desde la RAM. O sea, apagás la compu y puff, no queda rastro alguno. Ideal para sesiones rápidas y momentáneas, pero sin tanto manejo estructurado como Whonix.
Tails en un pen es como llevar tu seguridad portátil, lo enchufás en cualquier máquina y podés navegar sin que el dueño de la compu se entere de nada. 💨
3. Teléfono burned 🔥 e inhibidor en el bloque 🚫 📶
El clásico burner phone (teléfono desechable) es aquel que usás una vez y después descartás. Sin contactos, sin apps personales. Solo para lo que se necesita y luego a volar.
Lo del inhibidor de señales es nivel James Bond. Es un dispositivo que bloquea señales de GPS, Wi-Fi, Bluetooth, etc. Ideal si querés evitar ser rastreado. El problema: puede atraer demasiada atención por parte de quienes no querés que te sigan.
4. Pagar con XMR ????️
Monero (XMR) es la criptomoneda preferida de quienes buscan privacidad total. A diferencia de Bitcoin, donde las transacciones pueden ser rastreadas en la blockchain, Monero utiliza técnicas que hacen que tanto el remitente como el receptor y el monto queden escondidos. Pensá en XMR como el equivalente digital a un pago en efectivo 👻 .
5. Y luego aceptar todas las cookies 🍪
Acá es donde viene la ironía. Después de todo ese lío para mantenerte anónimo, llegás a una página web y… ¡aceptás todas las cookies! Lo que básicamente permite que te rastreen y sigan tu actividad online. 🍯 Es como hacer un trabajo fino de espionaje y luego darle las llaves de tu casa al enemigo.
Sí vas a tirar pólvora al menos dejá un camino.
Elisa Pinto: los tentáculos del poder para destruir a una mujer
lavanguardia.comElisa Pinto es una prestigiosa dermatóloga que tiene entre su cartera de pacientes a los círculos de poder de la capital. A sus 45 años se ve envuelta en una relación con un paciente de 48 años, elegante, educado y consejero delegado de una de las principales empresas españolas, Javier López Madrid, que había llegado a su consulta por una recomendación. Este es el punto de partida de lo que fue “una estrecha relación de amistad”, que se inició por un flirteo por parte de él”, tal y como lo describe Pinto en el escrito de acusación.
#3 Si no te gusta contrata un seguro de desempleo privado.
#1 Me parece una mierda, un control excesivo a una mierda de prestación.
Como siempre, con lupa para el pobre cegato ante el rico.
#3 Si no te gusta contrata un seguro de desempleo privado.
#5 En democracia, las cosas que no nos gustan las tratamos de cambiar.
#3 Pues a mí me parece que así debe ser. No deja de ser una forma más de intentar evitar el fraude.
Con los ricos tienes razón, habría que modificar leyes para intentar evitar la elusión de impuestos mediante ingeniería fiscal.
#6 1º Estamos hablando de dinero que TU HAS PAGADO.
No es que estés timando a nadie.
2º Estamos hablando de una cuantía de mierda para una persona normal y los ricos, que para una persona que gane 3000€ (un sueldo más que alto) estamos hablando de 6 meses 1200€ y el resto 900 y pico...
Y alguien que, no haya cobrado paro en 6 años y trabajado sin descanso, no llega a 900 al mes 6 meses y luego 720€, una mierda.
Y repito DINERO QUE TU HAS PAGADO ANTES.
#3 me pregunto si miraron con tanta lupa al tipo ese del cni que se fue a venezuela estando en paro y lo detuvieron
#3 Es un envío recurrente. El titular lleva a confusión. Lo que se intenta evitar, es que permanezcas meses en otro país, cuando deberías dedicar el tiempo de cobro de la prestación a la búsqueda activa de empleo. Se dan casos de trabajar un tiempo y volver a tu otro país a pasar el tiempo de la prestación, volver, y vuelta a empezar, y eso no es aceptable. No es una prestación vacacional.
#11 Repito de nuevo.
El paro es una prestación que TU has aportado.
No es un gasto extra.
Es distinto en temas como la jubilación no contributiva y otro tipo de prestaciones.
Eso que dices es absurdo.
#11 Claro, porque la busqueda de empleo es algo que sólo haces presencialmente en tu barrio.
#3 A mi solo me parece mal que te hagan ir en persona, con lo kafkiano que es lograr cita en estos sitios. Tercermundista.
#3 No tengo ni idea de porque se hace esto.
Pero no me cabe duda de q hay alguna buena razon.
#26 Alguien ponía antes un supuesto. Me voy al paro, y en cuanto empiezo a cobrar me piro a mi pais de origen hasta agotarlo, y luego vuelvo y ya busco empleo si tal. segun el pais de origen, pueden estar currando tambien alla y no haber forma de enterarse.
Entiendo que las cosas van por ahi un poco.
#3 Me acuerdo, en Bulgaria, currando con uno que estuvo en Madrid varios años. Pues cobraba la prestación de desempleo (volvía a Madrid cuando se lo pedían) y la del trabajo en Bulgaria.
#3 La prestación es una ayuda necesaria mientras encuentras trabajo y como tal necesita mecanismos de control.
Qué es lo que ves tan sumamente radical que no se pueda cumplir?
#61 Lo que consigue este tipo de cosas es que, el trabajador normal, que no se estudia la ley, porque no quiere perder tiempo, simplemente quiere mantenerse a flote mientras encuentra otro trabajo, además de tener que buscar trabajo tiene que perder tiempo en burocracia absurda, es tratado como si fuera un ladrón o un timador, pero los timadores de verdad se saltan todos los controles, porque si se la estudian...
Todo el sistema de prestaciones está montado invirtiendo la carga de la prueba, debes probar que no eres un timador, que no eres un ladrón y que no quieres engañar...
Como es lógico, demostrar que no eres algo cuesta mucho y tienes que volverte un experto, luego les extraña que alguna gente, una vez ha invertido tiempo y capacidades en entenderlo le saque ventaja al sistema...
Me parece lo más lógico.
#66 #71 Depende de cuanto hayas trabajado y de como sea tu trabajo.
El sistema está montado para que, aportas durante un tiempo y cobras en consecuencia.
Luego, pueden darse casos de personas que están cada año pidiendo prestaciones por desempleo (como quien tiene un contrato de fijo discontinuo y trabaja en la hostelería, temporada turística cotiza y no turística está cobrando la prestación) en donde si que puede ganar un poco más que lo que aporta, pero un trabajador normal, que no esté en el paro cada poco tiempo, va a aportar más de lo que cobra.
Aquí explico mi caso particular #72.
Realmente algunos no tiene en cuenta que, la mayoría de la gente suele estar un tiempo en el paro y luego cotiza mucho más tiempo.
Se supone que lo lógico debería ser que la gente tuviera contratos fijos y si no es así, el gobierno está haciendo mal el trabajo.
Luego puede que al principio mientras estás de trabajo en trabajo cobres más, pero a la larga, como dice #82 vas a pagar más de lo que recibes, él dice que ya ha pagado más que 2 años, pero si nunca ha estado 2 años de paro, realmente él ha pagado más de lo que ha recibido.
Realmente, el problema es que no tenemos en cuenta que un gobierno NO es una empresa privada, no solamente trabaja con lo recaudado.
De hecho es lo típico, gente como #47 hablan de casos especiales y radicales como si fueran la norma, ya que si no cotizas más de un año no tienes derecho a paro.
Para poder cobrar más de lo que aportas tienes que estar estudiando el tema y volverte un experto en él.
Realmente esa gente, esos timadores, van a timar igualmente, porque siempre van a encontrar las rendijas donde pueda conseguir el dinero.
No van a trabajar para ganar dinero, van a trabajar para conseguir prestaciones y vivir.
#3 Es una cuestión de practicidad. Tú tienes 10 abogados del estado, 1000 pobres pueden contratar a 1 abogado para que los defienda, 1 rico puede pagar 1000 abogados para que lo defiendan ¿A quien atacarás?.
#101 Pues si lo pones así mejor 1 rico ya que tengo pocos abogados del estado, saturaría menos los juzgados y además sacaría más.
Vamos, lo digo desde el punto de vista práctico.
La cosa es que, de práctico nada, realmente lo que ocurre es más simple, ese rico tiene como abogados a 10 abogados del estado en excedencia.
#106 ¿Como va a ser más rentable para el estado meterse en 100.000 juicios, pagar a 100.000 jueces, fiscales, secretarios, etc... en lugar de hacer 100 juicios a 100 ricos?
¿De verdad le has dado una vuelta?
¿Sabes cuanto cuesta un juicio contra una persona para sacarle 100€?
De hecho esos 100€ seguramente costará más el tiempo de los funcionarios de hacienda, ya sin tener en cuenta el costo del juicio.
Por no tener en cuenta que, a causa de la saturación de los juzgados y de la falta de medios se te escaparán miles de otros casos más jugosos si vas contra el que, a lo mejor, debe 100€.
Vamos a calcularlo.
En España, en 2022 se celebraron unos 6 millones o 7 de juicios
https://confilegal.com/20230308-los-juzgados-y-tribunales-de-toda-espana-registraron-durante-2022-un-total-de-6-682-587-asuntos-un-658-menos-que-en-2021/#:~:text=Durante%20el%20a%C3%B1o%202022%2C%20los%20juzgados%20y%20tribunales,un%202%2C1%25%20m%C3%A1s%20que%20en%20el%20ejercicio%20anterior.
El gasto en juzgados en 2022 fue de 2.247.5 millones de€
https://www.mjusticia.gob.es/es/ElMinisterio/GabineteComunicacion/Paginas/secretario-estado-presupuestos.aspx
Eso hacen unos 3300€ por cada juicio, además debes incluirle el gasto de la policía y demás que no se tiene en cuenta y el costo de perder tiempo con gilipolleces ...
Vamos, un juicio de menos de 4000€ contra un defraudador sale más caro juzgarlo y ya no te cuento nada si me calculas el tiempo perdido en el juicio, la caída de productividad en España por culpa de eso...
No es ni por un tema práctico como dices en #101 ni por un tema económico, como dices ahora.
#3 El problema es que no pueden controlar que no se esté trabajando (o incluso cobrando otro paro) en otro país, ni aunque sea de la UE.
Y entonces lo que hacen es intentar controlar las estancias, algo que tampoco pueden controlar prácticamente nunca (este caso es una excepción), y por eso piden a los ciudadanos que lo notifiquen.
#107 Entonces la presunción de inocencia sale por la ventana cuando eres pobre...
¿No?
Y si se puede, es más trabajoso, pero se puede.
Igual que sería más simple para los juzgados si, primero deciden que eres culpable y luego tienes que demostrar tu inocencia..
#110 Repito, mira mis respuestas porque lo explico más, presunción de inocencia.
No puedes presuponer que la gente está timando.
#130 Lo explico mejor a otros.
Míralo más abajo en el hilo.
El problema es que eso se llama romper la presunción de inocencia y considerar a todo el mundo culpable a no ser que demuestre lo contrario (la base de nuestro sistema de prestaciones) hace que la gente gaste mucha energía y muchos recursos en demostrar que no es culpable...
PD: Tu amigo estaba en un curso para mejorar su empleabilidad, sería extremadamente ilógico que un país el no permitir a tus parados que mejoren su formación ya que están en paro para conseguir empleos mejores.
De hecho para ese tipo de cosas son para las que, se supone, existe el paro.
#3 En la noticia tampoco cuentan los detalles específicos de la decisión de la multa.
Pero la misma abogada hondureña destaca este aspecto:
"es importante que ustedes que están en desempleo, cobrando el paro, etc, que lo notifiquen a la seguridad social. Se presenten en la oficina y digan yo voy a salir por tanto tiempo, regreso tal fecha, pero todo bien”. "
Parece ser que la multada no informó del viaje que era directamente a otro continente.
No destacan el tiempo del viaje, pero no sería de extrañar que estuviera entre los dos últimos puntos que mencionan #1.
¿Que la cuantía es excesiva?
Bueno, como digo, no sabemos los detalles de la decisión.
Aunque sí pudieran existir casos en que justos paguen por pecadores, nadie nos asegura que el caso de la multada sea "inocente".
#180 El problema de este tipo de cosas es que, la gente normal suele terminar multada y los que se aprovechan a sabiendas no, porque los que se aprovechan a sabiendas se conocen las leyes a niveles "profesionales", a fin de cuentas ganan dinero con saberse como funcionan, mientras que quien está centrado en formarse u obtener otro trabajo, es a quien destrozan con multas.
El ejemplo más claro lo tenemos en la Renta Básica de Inserción, que ni los expertos sabían quien podía pedirlo o cuanta cuantía...
Un % bestial de personas que la pidieron han terminado devolviendo una parte importante del dinero percibido (más intereses) y la mayoría de los que querían "ayudar" no han recibido nada.
Hace unos años vi una estadística que el tiempo más común en el paro es de 6 meses y la media no llegaba a 8...
La mayoría de la gente no quiere estar en el paro, pero se les trata como si fueran delincuentes que se quieren "aprovechar" del sistema, ese tipo de cosas que los políticos se quejan que no tengamos "la presunción de inocencia", los servicios sociales no lo tienen con casi ningún servicio que proporcionan.
#13 Y lo puedes ver perfectamente, y luego puedes consultar el BOE para ver en que se van los presupuestos. Lo que os falta es un gráfico de flujo como he visto que hacen algunos periódicos en Finlandia. La información está ahí.
#19 no se de que hablas… y lo poco que entiendo no tiene sentido.
#21 No infantil es ser tan sumamente egoísta de querer que "cada perro se lama su cipote" por que es lo que a mi me mola y a mi me va bien. Eso es infantil. La realidad es que eso que dices no se lo puede gestionar nadie, o muy pocas personas, con una capacidad económica muy alta. Si quieres ser totalmente independiente te puede ir al pico del monte, y al ártico o a paises donde el estado esta ausente y ser totalmente "independiente" a ver que tal se te da.
#108 Efectivamente… algunos de los argumentos que tiene esta gente son de niños de 5 años… es la hostia.
#12 Hay cosas que cuestan dinero pero no se ven (y eso el lo jodido).
Sin ir mas lejos, poder caminar por la calle sin preocuparte de que te asalten o te maten.
No lo valoramos, y es muy raro. Incluso en paises teóricamente del primer mundo.
Y esa seguridad cuesta dinero porque no se consigue contratando policías o soldados.
Hay que contratar maestros.
Y lleva tiempo.
#108 Efectivamente… algunos de los argumentos que tiene esta gente son de niños de 5 años… es la hostia.
#9 joder que!? Os estáis dando cuenta ahora que tener servicios, jubilación, sanidad y demás cuesta dinero. El problema es que en España nunca ha habido responsabilidad de los ciudadanos porque todo venía dado por un borbon o un señor del Ferrol.
Si quieres cosas hay que pagarlas. Me parece bien que se pida ser más eficiente te y ver en qué se gasta el dinero, pero quejarse de pagar impuestos es infantil.
#12 Estoy completamente de acuerdo en que todos esos servicios públicos cuestan un dineral y me parece que es algo por lo que debemos luchar ya que no hace mejores como sociedad, pero precisamente por el alto coste que tiene no estaría mal que cada trabajador en su nómina viera reflejado dinero que está poniendo para que el sistema funcione.
#17 eso digo yo... a mí la nómina me sale perfectamente desglosada desde hace años.
(Son legión la cantidad de "influencers" que repiten esos mantras y van calando entre la juventud adoctrinada por los algoritmos)
#17 Pues en la mía no, pero lo pediré en la empresa.
#13 Hace MUCHOS años que eso sale en la nómina...
#13 Y que quieres que ponga? La cantidad que va destinada a sanidad, educación, infraestructura, transporte... Necesitas 3 hojas de nómina, y nadie se lo leería.
#49 No, simplemente con que venga la cantidad que se destina a la seguridad social, en la.mia no sale.
#13 Lo que no sale en la nómina es la plusvalía generada por el trabajador y que va destinada al dueño. Uno se puede hacer una idea de a cuanto asciende tras la queja empresaurial por las autobajas
#13 Y lo puedes ver perfectamente, y luego puedes consultar el BOE para ver en que se van los presupuestos. Lo que os falta es un gráfico de flujo como he visto que hacen algunos periódicos en Finlandia. La información está ahí.
#12 si el 100% va para lo que dices...
Si hago un trabajo extra laboral ... Se esa facturación un 45% va para el estado (IVA aparte)
Estoy en pluriactividad ... Cotizo el máximo con mi trabajo por cuenta ajena, tengo que cotizar como autónomo... Ok pero supone ninguna contraparte hasta el puto que el propio estado lo reconoce hace años sin mandarles carta... Y te devuelve el 50% de lo que haya excedido del máximo cotizable...
Yo miro mi nómina y el coste empresa... Y veo que mi crío ha tenido que esperar 5 años para que en el centro base nos hicieran caso.....
#19 no se de que hablas… y lo poco que entiendo no tiene sentido.
#12 Infantil es no permitir que un adulto pueda gestionar su salud, su paro y su pensión tal y como le plazca.
Quejarse de pagar impuestos es normal cuando te obligan y te coaccionan para que lo hagas. Faltaría más.
#29 Argumento infantil propio de un totalitario.
O haces lo que yo digo, o te largas. No contemplas respetar que otras personas puedan tomar otro tipo de decisiones.
¿Envidia? ¿Frustración? ¿Culpar a otros del fracaso propio? ¿Qué hay detrás de esa postura de negarle a la gente poner gestionar su destino?
#29 ¿Crees que en esos países no existe la coacción de la autoridad? No sé quién empezó con aquello de que "cualquier estado disfuncional es el paraíso liberal", pero demuestra una grandísima ignorancia sobre el funcionamiento del mundo. Esos países respetan mucho menos la libertad individual.
#21 Pero esos libertarianos que se quejan de los impuestos no se quejan cuando deben pagar la mitad de su sueldo en un alquiler. Alquiler que pagan coaccionados por la amenaza del desahucio.
Porque, solo los impuestos que son para el bien común son malos. Los impuestos que cobran los ricos a los pobres son buenos y crean riqueza (para los que los cobran)
#31 No los pagues, y búscate un trabajo fuera de los núcleos urbanos. La cuestión es que por lo menos tienes opciones. Te gusten más, te gusten menos.
#32 Individualista nada. Existen otro tipo de sistemas colectivos más allá del sistema público de pensiones.
Eso no se te había ocurrido, ¿verdad? Libre pensador.
#48 Me hace gracia que apuntes a que os demás de no saber vivir en sociedad cuando eres el que defiende la coacción y la imposición como forma de gobierno.
Si vives en sociedad, lo primero que tienes que asumir es que hay muchos puntos de vista, formas de pensar y diferentes formas de entender la realidad.
No es necesario que imponer el mismo sistema de desempleo y pensiones a todo el mundo. Por poner un ejemplo.
#41 Yo he mencionado salud, paro y pensiones. Tres asuntos del ámbito privado que pueden ser gestionados por uno mismo, dando a elegir una forma público, privada o incluso una combinación de ambas. Que cada cual decida.
Las carreteras e infrastructuras por definición, son más difícil de plantear.
#42 Es un tema político, sin más.
#21 Otro adulto que no sabe vivir en sociedad. Lo peor es que de pequeño seguro que estudiaste en un cole publico y fuiste a la seguridad social cuando estuviste enfermo.
Al que no le guste pagar impuestos yo le pasaba la factura de todos los servicios que ha recibido para que primero los devuelva.
#21 Pues trabaja en negro y no uses ninguna infraestructura ni servicio estatal. A ver que tal te salen las cuentas. Luego ya nos dices.
#52 He mencionado salud, paro y pensiones. Tres asuntos del ámbito privado personal que pueden ser gestionados por uno mismo, dando a elegir una forma público, privada o incluso una combinación de ambas. Que cada cual decida.
Las carreteras e infrastructuras por definición, son más difícil de gestionar de forma pública y privada simultaneamente. Por eso has tenido que virar hacia las infraestructuras.
#79 No se permite, lo que existe un RE-pago.
En fin Chavi, que nos conocemos. No te hagas el tonto.
#79 #83 #84 #85 #87 #88 #90 Estás a full chavi, buen ciber voluntario.
Tu argumento de que todo el mundo es libre de hacerlo es falso. Hay gente que preferiria acceder a la sanidad privada y educación privada, pero después de pasar por la trituradora impositiva del Estado ya no tiene margen.
Es decir, es gente que pudiendo hacerlo por sus propios medios, no se les deja. Todos deben ser clientes forzosos de los servicios públicos, pagar por ellos aunque no quieran y no los vayan a usar, y si quieren acceder a esos servicios privados, pasar por un re-pago. Sólo los ricos tenemos acceso a ello, lo cual me parece criminal y muy injusto.
Y tú me entiendes chavi, no sé a qué clase de retrasados mentales pretendes engañar con semejante argumento.
#93 Podemos establecer mecanismos para que siempre exista un mínimo y una red de seguridad. Es cuestión de buscar un equilibrio sin tener que recurrir a mecanismo extremadamente coactivos.
#21 Gestionate el 100% de tu sanidad, la educación de tus hijos, la infraestructura de los sercicios básicos de tu casa (luz, agua, gas...), la construcción de carreteras, presas, transporte, alumbrado, etc y todos los servicios públicos con tu dinero y a no ser que seas multimillonario, luego nos cuentas si eres capaz de hacer frente a todas esas "cositas" que se "despilfarran" con los impuestos.
#21 Infantil es creer que uno puede gestionar su salud, su paro, su pensión, etc., como le plazca. En el momento que no haya alternativa pública y todo sea privado, vas a pagar lo que ellos te digan y la autogestión se va a tomar por culo.
Gestiona una escayola en la pierna por 300€ o que el fondo con el que trabajas para asegurarte una pensión desaparezca, invierta mal o te cambie las condiciones cuando le salga de las gónadas.
Gestiona tus finanzas cuando, ya de mano, sales al mundo laboral con uno o varios créditos a tus espaldas, pedidos para poder pagarte la carrera o cursos de formación.
Ve a negociar mejores precios con aseguradoras, bancos, fondos de inversión, verás que risas. Y espera sentado a que haya una lucha de precios y que el mercado se regule solo.
En fin. Que jamás te veas tratado como el adulto que el liberalismo quiere que seas.
#21 No infantil es ser tan sumamente egoísta de querer que "cada perro se lama su cipote" por que es lo que a mi me mola y a mi me va bien. Eso es infantil. La realidad es que eso que dices no se lo puede gestionar nadie, o muy pocas personas, con una capacidad económica muy alta. Si quieres ser totalmente independiente te puede ir al pico del monte, y al ártico o a paises donde el estado esta ausente y ser totalmente "independiente" a ver que tal se te da.
#21 Muertos de hambre que no podrían pagarse el tratamiento para un cáncer pidiendo "gestionar su salud".
El patetismo es notable...
#131 Existen mecanismos para socializar riesgos. De la misma forma que existe un seguro público, puede existir uno privado.
Usted a lo suyo, pleb.
#12 Hay cosas que cuestan dinero pero no se ven (y eso el lo jodido).
Sin ir mas lejos, poder caminar por la calle sin preocuparte de que te asalten o te maten.
No lo valoramos, y es muy raro. Incluso en paises teóricamente del primer mundo.
Y esa seguridad cuesta dinero porque no se consigue contratando policías o soldados.
Hay que contratar maestros.
Y lleva tiempo.
#108 Efectivamente… algunos de los argumentos que tiene esta gente son de niños de 5 años… es la hostia.
#2 Añado que muchos de sus votantes aspiran a lo mismo, solo tienen el problema de ser pobres y no tener la oportunidad de hacerlo a gran escala.
#1 Todos los políticos liberales son exactamente de su misma ideología. Éste es el payaso, el bufón y el barriobajero delincuente, pero no nos engañemos: todos los partidos de derechas aspiran a exactamente sus mismos objetivos.
El otro día una doctora JOVEN me dijo que dejara de tomar huevos porque tenia alto el colesterol. A lo que le replique que si sabia que ya estaba completamente descartada la asociación y con toda la cantidad de estudios que lo avalan.
Pues asi seguimos.
#6 son creencias absurdas que la gente interioriza y no tienen el menor fundamento.
#6 a los médicos los tenemos bastante idealizados, (supongo que será algo ancestral de adorar al curador) pero no se salvan de las mismas miserias que lo sdemás, sesgos, cabezonería ante la evidencia, ser malos profesionales, etc.
son personas.
#12 a ver, nuestro trabajo es saber estas cosas y no decir tonterías a los pacientes. Pero malos médicos hay muchos, como hay malos arquitectos o malos informáticos. Lo cierto es que ahora hay trabajando mucha gente sin el nivel adecuado, estamos en una situación que hace años hubiera sido impensable. Hay muchos motivos para esto.
#12 Pues sí, y a los cirujanos los tengo cómo a dioses.
Un saludo.
#12 sobre eso que hablas de los sesgos hablaba Carl Sagan en una conferencia que salió a la luz no hace mucho. Vernos a decir que todos estamos bajo los sesgos y la cultura con la que nos hemos criado y que eso afecta indirectamente al modo de hacer/ver la ciencia. Al menos algo así entendí.
#6 La nutrición está denostadísima en la medicina, y se nota con esas dietas de mierda que mandan. Eso y el tema lesiones musculares, es para llorar.
Los unos, que no tomes huevos y poca sal. Los otros, que te tomes nolotiles cuando lo que hace falta es estirar y muscular.
#23 Es que no mandan recetas para el masajista... la de nolotiles que ahorraríamos si nos recetaran una visita al osteópata cada mes...
#6 Pues todavía tuviste suerte de que no te montara un pollo por cuestionar su notabilísima sapiencia.
#33 Ey, que la vitamina C en su forma activa se oxida rapidamente con la luz y el oxígeno.
#43 Sera un medico que le molan los 80 porque lo de la Coca Cola es un clasico de esa epoca. De enano por aquellos años estuve una temporada con vomitos frecuentes.. La solucion que daban era tomar Coca Cola ...yo estaba encantado porque habia barra libre de una bebida que por aquel entonces me pirraba.
#43 mucho mejor un chupito de ginebra.
Lo mejor para su gastroenteritis es que nos tomemos una ginebra...tome su vaso y fíjese en la dosis recomendada que me voy a echar en el mío ¡Enfermera, unas olivas que esto no baja solo!
#6 Me registro solo para contestarte. Quizá tu también eres JOVEN, pero ser JOVEN o NO-JOVEN ni te da ni te quita razón.
A lo que vamos, TE EQUIVOCAS. La cantidad de estudios que avalan no avalan que el colesterol en la dieta no importe, avalan que no importa PARA UNOS, pero NO PARA TODOS.
Aquí lo explican con claridad. No la cagues, porque si para ti sí importa, te reirás.
#55 Esto iba a decir yo. Cada vez se ve mas que tanto alimentación como medicación funciona diferente para cada quien, el mismo medicamento puede funcionar o no, la misma dieta puede funcionar o no, todos los seres humanos somos diferentes y parece que no es aplicable a todos la misma lógica.
#55 Este vídeo es una joyita! Gracias por haberlo posteado aquí
Y después de verlo 2 veces, he decidido hacer una prueba entre análisis y análisis comiendo 4 huevos a la semana, en lugar de los 2 que me pusieron en la dieta (porque ya llevo algunos años tomando Ezetimiba y una dosis mínima de una Estatina).
Porque lo cierto es que a hay semanas que me encuentro con momentos en los que debo decidir si me como un pincho de tortilla de patata o mejor sólo como los 2 huevos semanales en forma de tortilla francesa o en tortilla de patata, pero sin freír la patata! y cuajando la tortilla en el microondas (para mantener los niveles de colesterol LDL a raya es primordial eliminar de la dieta cualquier tipo de fritura... mejor a la plancha, a la parrilla, al microondas o cocido).
#55 ¡Qué maravilla de video!
Mejor que las mayoría de Ted Talks que he visto.
¡Gracias #55!
#6 A mi madre por el azúcar que no comiera zanahoria. Me quedé WTF, le intenté explicar, le enseñe que la zanahoria no tiene apenas azúcar pero claro, no me hizo ni puto caso asi que nada, que se joda 
#56 ¿Le dices que se joda a tu madre?
#56 Pero .... pero tu sabes que la zanahoria es alta en carbohidratos no? Y que la zanahoria que comas se traducirá en glucosa en tu sangre, más rápido si la hierves antes, pero cruda también, y que esa glucosa requerirá insulina, verdad?
Quiero decir, si dijeses que no, que comer zanahoria es bueno para una diabetis tipo 2 porque no se trata de quitar los carbohidratos sino de combinar un tratamiento de ayuno intermitente com dietas más altas en proteínas, con musculación para que el músculo te queme el azúcar, y con carbohidratos complejos de postres para que el cuerpo procese carbohidratos de forma más saludable, es una cosa.
Si dijeses que no, que lo mejor para la remisión es una dieta cetogénica, sin azúcar, por lo que la zanahoria QUEDA excluída, y al cabo de 3 meses una vez constates que tu hemoglicada y tu glucosa basal han mejorado, probar a reintroducir carbohidratos en los postres y combinado con lo de antes, es otra cosa.
Si dijeses que no, que la zanahoría (cruda) son carbohidratos complejos, que aunque terminen pidiendo insulina lo harán gradualmente por efecto de la fibra, y que el problema de la dieta no es las zanahorias sino la fruta y el pan que te zampas cada día, es otra cosa.
Pero así, decir que WTF sin más contexto, lo que sugiere es que no tienes ni idea de lo que es un azucar y un carbohidrato, con lo que el "que se joda" creo que irá más del rollo bumerang.
#6 y que no te bañes hasta dos horas después de comer!
#88 Pero mientras esta frase genérica es aplicable a todo, si no recuerdo mal en el video detallan la mutación que te hace ser inmune (cómete 30 huevos al día si quieres, dará igual) o lo opuesto (no comas colesterol, da igual, tu cuerpo no lo necesita para producir colesterol en exceso), y esto es de una precisión exquisita.
Luego los que se quedaron como #6 con el sanbenito de que el colesterol dietario no importa, van divulgando mala información que además es peligrosa, adornado todo con aquél tufo de la conspiración eterna.
#6 a mí me han dicho que soy diabético de tipo dos. He bajado bastante el consumo de hidratos refinados y he salido de la zona de diabetes. Al médico le dije que lo había hecho sin medicación, solo con dieta y deporte. Me dijo que bien, pero que me tenía que tomar la pastilla toda la vida. Pa que veas el nivel. De ayuno intermitente ni se me ocurrió hablarle.
#6 a los médicos los tenemos bastante idealizados, (supongo que será algo ancestral de adorar al curador) pero no se salvan de las mismas miserias que lo sdemás, sesgos, cabezonería ante la evidencia, ser malos profesionales, etc.
son personas.
#12 a ver, nuestro trabajo es saber estas cosas y no decir tonterías a los pacientes. Pero malos médicos hay muchos, como hay malos arquitectos o malos informáticos. Lo cierto es que ahora hay trabajando mucha gente sin el nivel adecuado, estamos en una situación que hace años hubiera sido impensable. Hay muchos motivos para esto.
#37 Yo, como enfermero con 25 años trabajados, estoy alucinando al nivel que estamos llegando. Hago todo lo que puedo formando a los nuevos compañeros, pero ha llegado un punto en que cualquiera con el título está trabajando independientemente de su interés, falta de vocación o destreza.
Cuando yo empecé te daban contratos de un mes o como mucho tres, y si te esforzabas, aprendías y tenías suerte volvían a contar contigo.
Hoy en día cualquier chiquillo con el título están ofreciéndoles plazas vacantes de tres años de duración y a veces no saben ni poner una vía intravenosa, imagínate si se enfrentan a una Parada Cardiorrespiratoria.
Además al haber tanta demanda de enfermería y al tener un salario medio decente, entran a estudiarla con el único interés de trabajar y ganar un sueldo.
Y ojo. Ellos son los que nos van a cuidar a nosotros. Los de mi quinta estamos temblando.
#12 Pues sí, y a los cirujanos los tengo cómo a dioses.
Un saludo.
#12 sobre eso que hablas de los sesgos hablaba Carl Sagan en una conferencia que salió a la luz no hace mucho. Vernos a decir que todos estamos bajo los sesgos y la cultura con la que nos hemos criado y que eso afecta indirectamente al modo de hacer/ver la ciencia. Al menos algo así entendí.
“Me comí 720 huevos en un mes y estos han sido los efectos en mi nivel de colesterol”: el experimento de un estudiante de Harvard
infobae.com“De hecho, mi colesterol LDL bajó un 2% durante las dos primeras semanas, y luego bajó un 18% más durante las dos semanas siguientes”, añade. “Desde hace un tiempo se sabe que el colesterol de nuestra dieta tiene muy poco impacto en los niveles de colesterol de las personas normales”.
#6 Te has comido el principio del párrafo que citas, que comienza diciendo "Para los efectos de la presente Convención,..." . Están haciendo una simplificación para agrupar todos los menores de 18 años y referirse a ellos a lo largo de toda la Declaración.
El becario que ha redactado la noticia simplemente está haciendo un titular más lastimero y sensacionalista porque es lo que le toca en esta. Cuando toca meter miedo, en lugar de niños te hablan de adolescentes o menores.
#7 Por norma considero útil el enlazar extractos lo más resumido posible en los comentarios en Meneame.
Precisamente el título del artículo que enlazo es "Convención sobre los Derechos del Niño", así que probablemente se sobreentienda el ámbito aplicable.
Otra cosa es que tú quieras destacar con tu comentario la "irrelevancia" de tal Convención, acudiendo a que lo excluyo de manera intencionada, cuando directamente aporto en #6 el enlace donde se lee todo el documento.
Ahora, considero que de irrelevante tiene poco tal Convención, ya que ha sido firmada por 170 estados.
No así por EEUU, que es precisamente dónde ha sucedido este caso.
Es probable que #8 no considere "niño" a alguien de 15 años tampoco, como así afirma también #4.
Pero no seré yo quién cuestione vuestro criterio. Eso se lo dejo a la ONU.
#12 Y haces bien en resumir, excepto cuando obvias partes importantes. La ONU no está estableciendo una definición universal para niño, simplemente establece la convención de que a efectos de esa declaración se considera niño a todo menor de 18 años. Lo mismo que se hace en infinidad de declaraciones y textos de todo tipo cuando tienes que referirte a un grupo heterogéneo. Por ejemplo, la constitución española cuando habla de españoles.
Fuera de ese contexto, una persona de 6 meses sigue siendo un bebé, una de 6 años un niño y una de 16 un adolescente.
#14 Si te exposan por una dixcusión entre exposo y exposa, si extaría juxtificado.
#26 Me estás acojontando:
#14 Si lo importante es el acto de esposar, podría haberlo titulado Degradan a un juez que mandó esposar a un bebe ciego por dormirse en su juzgado
Tienes razón en que manda huevos tener que discutir por esta subnormalidad, pero es lo que tiene que algunos prefieran comprar el sensacionalismo a la realidad.
"Siempre que a mis padres les comentaba que Juancarlos I se iba de putas, tenía amantes, que ni veía a reina que vivía en Londres con la hermana, un heredero legítimo bastardo, chanchullos comisionistas..."
Como los del PSOE ahora y siempre, ya ves.
"Yo quiero un país en el que cualquiera de mis hijos pueda postularse si quiere y es elegido democráticamente como jefe de estado."
Pues nada, reunid la mayoría parlamentaria suficiente, reforma constitucional y tan amigos. Lo demás es propaganda.
#13 Denuncia, aborregados cristianos y vox se presentaran como acusación popular.
La putada es que al ladrón putero comisionista matahermanos no puedo ni votar otra cosa cada 4 años...
#13 al psoe lo dejas de votar y listo. Al rey te lo comes votes a quien votes.
Hasta los huevos de los que reclamáis mayoría parlamentaria par echar a esta familia de parásitos. Como si os gustase que estos hijos de puta sigan haciendo de las suyas a vuestra costa.
#1 Todas las “leyendas urbanas” que se contaban en las reuniones familiares de mi infancia se han confirmado con el pasar de los años. Solo me falta la del motorista que ayudó al tipo que se quedó sin gasolina.
#7 ¿Tu también la has oído? Creo que le pasó al primo del hermano de un amigo de mi cuñado, o algo así. Además, creo que era policía, y cuando fue a multar a un motorista por velocidad o algo así, resultó que era JC, y cuando le dijo que no lo multaba, él, todo campechano, le dijo que sí, que lo multase
#11 -Múltame, súbdito, que pagais vosotros - dijo campechanamente.
#7 yo lo ayudé, era el mismísimo Albert Einstein
Se le acabó la fiesta
facua.orgLos políticos que cobran un sueldo y pagan sus impuestos son unos corruptos. Los buenos son los que reciben de empresarios sobres con 100.000 euros a cambio de favores. Tú no lo entiendes porque no eres una ardilla. Para entenderlo y compartirlo hay que ser tan egoísta como rematadamente imbécil. Tanto como para creer que si nadie paga impuestos, seguiremos teniendo sanidad pública. Tanto como para pensar que si no hay sanidad pública seguirán existiendo seguros privados de salud por 100 euros al mes. El disfraz de luchador contra la corrupci
#1 O de cualquier otra parte, porque viendo sus mensajes en X, me da la sensación que vive en España. Por otra parte no aporta una sola prueba de lo que afirma. Pero oye, 7 votos, muy probable que llegue a portada.
#3 Lo importante es dudar del relato.
#8 Qué quieres? Una foto de la bomba cayendo?
#13 Que sí hombre que sí, yo te hago casito. Y te digo que si llega a poner el sms en el twit, hubieras dudado de su veracidad. Las cosas como son.
#15 no tienes corazón... da igual que sea o no verdad (que por supuesto lo será). Ese es el modus operandi de israel y lo lleva haciendo décadas. Yo mismo tengo una amiga de Gaza que vive en España y tiene dos tarjetas SIM en su móvil: una palestina y otra de España. Cuando usa la palestina para comunicarse con su familia, le llegan mensajes de las fuerzas de ocupación sionistas diciéndoles que se vaya para acá o para allá. Tienen los móviles de todos. Es puro control y pura barbarie.
#31 Creo que te equivocas conmigo colega. Precisamente estaba debatiendo con otro usuario su blanqueamiento del sionismo porque dice que la noticia es inventada. Y se lo he explicado. Y vienes tú sin leerte ni siquiera medio hilo a decirme nazi a mí ...anda sí, te enteras mucho. Mira mis comentarios del historial anda...
#8 Joder macho ... es rollo ideológico de extrema derecha en el que os movéis es vomitivo. Resuma por todos lados por más que tratéis de disimularlo en foros como estos para que no os llaguen a patadas. Sin acritud, que bastante tienen algunos con la falta, saltan las costuras, de leer mas y mas variado.
Esta puta segunda década de este siglo promete mucho asco y vergüenza ajena.
#39 Entiendo que a la gente como tu, que desearía tener el poder para eliminar cualquier pensamiento contrario al tuyo, eso de tener que aportar pruebas de lo que dices es un auténtico fastidio de extrema derecha. Que lástima que tengas que vivir en un estado de derecho, te recomiendo lugares mas apropiados para tu ideología. Venezuela, por ejemplo.
#49 Pues tienes toda la razón. Ya cierro al salir...
#3 Un voto más.
A algunos os mandan un niño muerto y, aún así, dudáis del genocidio
#12 Ni con un contenedor de cuerpos putrefactos:
https://www.middleeasteye.net/news/israel-sends-truck-full-decomposed-bodies-gaza-health-ministry-refuses-accept
#3 Yo creo que las bombas que vemos por la tele son de mentira, hechas con una PlayStation para acusar a Israel como siempre de matar a gente. Pues no. Israel vive en una democracia y las democracias no bombardean si peligran civiles, es de primero de Occidente.
Y el judaísmo es una religión de paz, amor y respeto al prójimo, todas esas acusaciones de matar niños para eliminar preventivamente terroristas son falsas.
Lo de coger sus tierras es verdad, pero como dice mi cuñado esos moros no saben aprovecharlas, llegan los israelíes y montan una empresa que da dinero (esto fuera de coñas me lo han dicho en serio y se lo creen de verdad!)
#17 Falacia de mimimí y mirimimí. Tienes suerte de estar vivo lejos de allí para que te escueza.
Con un poco de mala suerte vienen a reclamar terrenos de España de cuando Isabel la católica y te echan de casa. Recuerda que mejor no quejarse o eres terrorista.
#16 Al final dirán que las ha hecho una IA y, como siempre, la culpa es del informático
#3 Ella vive en España, es del Líbano, una de las representantes del movimiento de acampadas por Palestina
Lleva contando semanas lo que ocurre en el libano, pero tu juzgas por 1% de lo que has visto
#19 Estas juzgando a una persona por un post
#3 ¿Pero aún no te has dado cuenta que si el tuit refuerza su relato es verdad aunque no aporte pruebas y si lo contradicen es un sucio bulo sionista?
#47 O sea, que no puedes probarlo
#3 Te parece inverosímil que en una zona que están bombardeando civiles, estos avisen a los familiares que viven fuera y estos últimos lo cuelguen en X?
...o es por desviar la atención?
#7 Lo importante es aportar pruebas cuando afirmas cosas.
#8 Qué quieres? Una foto de la bomba cayendo?
#13 Que sí hombre que sí, yo te hago casito. Y te digo que si llega a poner el sms en el twit, hubieras dudado de su veracidad. Las cosas como son.
#15 no tienes corazón... da igual que sea o no verdad (que por supuesto lo será). Ese es el modus operandi de israel y lo lleva haciendo décadas. Yo mismo tengo una amiga de Gaza que vive en España y tiene dos tarjetas SIM en su móvil: una palestina y otra de España. Cuando usa la palestina para comunicarse con su familia, le llegan mensajes de las fuerzas de ocupación sionistas diciéndoles que se vaya para acá o para allá. Tienen los móviles de todos. Es puro control y pura barbarie.
#31 Creo que te equivocas conmigo colega. Precisamente estaba debatiendo con otro usuario su blanqueamiento del sionismo porque dice que la noticia es inventada. Y se lo he explicado. Y vienes tú sin leerte ni siquiera medio hilo a decirme nazi a mí ...anda sí, te enteras mucho. Mira mis comentarios del historial anda...
#49 Pues tienes toda la razón. Ya cierro al salir...
#8 Joder macho ... es rollo ideológico de extrema derecha en el que os movéis es vomitivo. Resuma por todos lados por más que tratéis de disimularlo en foros como estos para que no os llaguen a patadas. Sin acritud, que bastante tienen algunos con la falta, saltan las costuras, de leer mas y mas variado.
Esta puta segunda década de este siglo promete mucho asco y vergüenza ajena.
#39 Entiendo que a la gente como tu, que desearía tener el poder para eliminar cualquier pensamiento contrario al tuyo, eso de tener que aportar pruebas de lo que dices es un auténtico fastidio de extrema derecha. Que lástima que tengas que vivir en un estado de derecho, te recomiendo lugares mas apropiados para tu ideología. Venezuela, por ejemplo.
#47 O sea, que no puedes probarlo
El imaginario público sobre lo que puede y no puede hacer la inteligencia artificial está equivocado
es.wired.comArvind Narayanan, profesor de informática de la Universidad de Princeton, es conocido por denunciar el hype que rodea a la IA en su libro, AI Snake Oil, escrito con el doctorando Sayash Kapoor. Pero no hay que confundirse: no están contra el uso de nuevas tecnologías. "Es fácil malinterpretar nuestro mensaje como si dijéramos que toda la IA es perjudicial o dudosa". Su reproche no se dirige al SW en sí, sino a los que difunen afirmaciones engañosas, en 3 grupos: empresas que venden IA, investigadores que estudian IA, periodistas que cubren IA.
#64 si tú has venido a sufrir puedes sufrir todo lo que te de la gana, al resto nos dejas en paz, tú y tus monsergas.
#106 no entiendes nada. Dónde he dicho yo que haya venido a sufrir o que nadie tenga que venir a sufrir?
Lo que digo es que en la vida el sufrimiento es inevitable y negarse a aceptar esto, además de una postura infantil, es la causa del mayor de los sufrimientos.
#27 que costes ni que niño muerto… es simplemente que no le sale de los huevos. Y no estás haciendo bien la comparación. Debería de tener soporte obligatorio para por lo menos 20 años de la vida de un aparato, de forma general, y sobre todo en aparatos como estos. Lo que estás diciendo de Windows tampoco tiene sentido, sobre todo cuando windows a mi me da la impresión que no ha cambiado mucho por debajo. Windows XP y cualquier software como un sistema operativo debería de recibir actualizaciones por 20 años también, al menos de seguridad.
Lo que no puede ser es este ciclo de consumismo loco en que se espera que cada año cambies de terminal y que ahora ahora porque los coches tienen más de 15 años esté todo el mundo preocupado, cuando en muchos aspectos muchos objetos si se les hace mantenimiento adecuado y regular pueden durar mucho.
Yo no espero que me den más cosas a lo largo del tiempo, pero si que un objeto mantenga las funcionalidades. Cuando un telf o ordenador sufre una actualización y su funciones se degradan, no debería de estar permitido. Y desde un punto de vista de software e ingeniería para mi es mala gestión.
Yo no entiendo como se puedes defender malos diseños y mala gestión de recursos.
PS/ del articulo:
> According to Straight, the issue was caused by a piece of wiring that had come loose from the battery that powered a wristwatch used to control the exoskeleton. This would cost peanuts for Lifeward to fix up, but it refused to service anything more than five years old, Straight said.
realmente patetico todo y muy en la linea de los US donde los cosummers rights solo los tienes si tienes un buen abogado