Sitopon
a

#15 pero q veo si sale nada: el usuario ha restringido..

Ludovicio

#10 #22 #21 No es así. He entrado con mi cuenta y desde incógnito, sin cuenta, sin problemas.

silver_hoodlum

#10 en la fuente hay un video, un video que vale mas que mil palabras de la porqueria que escriben en ElPais, ElMundo, CNN, NewYorkTimes y demas medios sionistas

a

#11 que no se ve nada: el usuario ha restringido quienes pueden...

Ludovicio

#10 #22 #21 No es así. He entrado con mi cuenta y desde incógnito, sin cuenta, sin problemas.

Sitopon

#10 por mucho que los simpatizantes de los genocidas neguéis todo, no vais a conseguir que el mundo no lo vea.

a

#15 pero q veo si sale nada: el usuario ha restringido..

Trolencio

#10 Pero que vergüenza dais defendiendo a los mataniños. Llevan meses asesinando inocentes y de los famosos terroristas ni flores. Como estrategia solo se entiende si tu objetivo es matar civiles. El terrorismo se combate con contraterrorismo y política, no lanzando bombas sobre familias enteras.

MasterChof

#20 ellos quieren "terrorismo"... además, el sionismo y el propio estado de israel se fundó en el terrorismo, fueron los inventores del terrorismo moderno. no quieren combatirlo, sino crearlo, para excusarse en él.

K

#10 lo puedes ver por mas sitios.
Que pasa, eres de los mierdas que defienden a los cerdos sionistas genocidas cobardes mataniños?

a

#45 patadon y al palco

Varlak

#1 ya han entregado las actas y ahora te quejas de que aún no las han publicado, cuando las publiquen dirás que es que las han falsificado, cuando las estudie un organismo internacional y diga que son reales dirás que el organismo internacional no es de fiar... Y así con todo. Antes de las elecciones la derecha ya había decidido que iba a ser tongo, y da igual lo que pase que lo seguireis pensando.

E insisto: a lo mejor ha sido tongo, yo soy de izquierdas pero no soy tan idiota como para poner la mano en el fuego por un tipo como Maduro, pero la realidad es que ahora mismo y hasta que algo indique lo contrario, Maduro ha ganado las elecciones

Catacroc

#12 Mas de una semana pidiendo que las hagan publicas y de momento eso no ha sucedido, solo estan dando largas. Si el resultado fuese el que dicen ya estarian negro sobre blanco.

Varlak

#18 #16 ¿Ves? Lo que yo decía

#16 goto #78

Morrison

#16 Se debe a que las actas de todo el país, deben de llevarse custodiadas a Caracas, luego se compulsan para ver que han llegado las mismas que salieron, y se vuelve a hacer el recuento para que cuadre con el origen, y se comprueba que el recuento digital de las máquinas, cuadre con el manual y cuando están todas (y esto tarda días), es cuando se envían al supremo, se hacen públicas o lo que se tenga que hacer, que es lo que ha pasado. Por eso es imposible que puedan estar disponibles, en menos de una semana, los que están diciendo que están tardando en publicarlas, saben muy bien cual es el proceso, y que es imposible, que se entregaran antes de una semana, pero mira, están consiguiendo engañar a la gente con eso.

b

#16 Vamos a ver ... estamos hablando de un pais donde conseguir hacerse un pasaporte es una epopeya, y eso siendo un procedimiento mas que documentado y trillado. Imaginate algo como poner a disposición publica las actas de todas las mesas electorales. Una semana me parece asombroso con el historial que tiene el Gobierno de Venezuela en asuntos burocraticos.

p

#12 las actas se entregan de inmediato. Ahora mismo eso es basura ya que solo el gobierno no es parte confiable, ni en Venezuela ni en ningún país, a repetir elecciones y voto en papel directo, con menos colegios.

gauntlet_

#18 ¿Repetirlas? Pero si Maduro ha perdido y las actas son doblemente verificables (electrónicamente y a través de los recuentos manuales). Están hasta publicadas en abierto.

G

#18 las actas se comunican de inmediato, pero entregarlas físicamente es otra cosa.

F

#18 las actas se pueden comprobar y verificar y no son basura, valen igual aqui y en venezuela. con tu rasero en españa nunca hemos tenido elecciones democraticas...

cromax

#12 A ver, por muy rojo que sea uno y admitiendo que EEUU quiere meter la cuchara en este asunto, fiarse del gobierno venezolano es mucho confiar... roll

JackNorte

#21 Ni del gobierno ni de la oposicion demostradamente golpista, ese es el problema de tratar con otro pais esperando que sea algo parecido.

b

#21 Igual que fiarse de la oposición, o del criterio de Estados Unidos.

T

#12 https://resultadosconvzla.com/
A ver si coinciden, y si no coinciden a ver quién miente.

Varlak

#22 ¿Eso qué es?

chu

#22 ¿Pero de verdad alguien se cree los resultados de esa web?

BiRDo

#22 Haznos tú el trabajo. Normalmente la carga de la prueba viene del que acusa.

gauntlet_

#12 Este comentario habría estado bien el día de las elecciones. Pero es que la oposición ha publicado las actas y todo indica que son verdaderas (tienen códigos, QR, las firmas de los miembros de las mesas, y todo el que estuvo presente en alguna de ellas puede bajarse el pdf y comprobar que el recuento es el bueno). Además, ya hay análisis estadísticos independientes que sugieren que los números reales son los que da la oposición. Por contra, el Gobierno no ha publicado nada, solo tres números agregados que, además, parecen inventados. Mira, por ejemplo, este análisis de Kiko Llaneras:

Varlak

#23 El problema es que a éstas alturas no existe eso que llamas análisis independiente, hay tantos intereses en juego que nadie es de fiar, y teniendo en cuenta que la derecha global lleva una década ensayando cómo dar golpes de estado y que ya dejaban claro que si ganaba Maduro no iban a aceptar los resultados, yo no me fío de Maduro pero me fío menos aún de la derecha venezolana apoyada por los conservadores americanos

Dicho ésto, ni se quién es Kiko llaneras ni se qué mierdas es esa imagen.

Morrison

#23 Bueno, la oposición no ha publicado las actas, ha publicado unas cuantas actas. Es como si el PP presentara las actas del barrio de salamanca. Hasta que no estén todas, lo mismo da lo que diga Maduro, que la oposición con esa pocas actas.

XQNO

#23 "Análisis estadísticos independientes que sugieren que los números reales son los que da la oposición. "

Por deformación profesional he estado siguiendo de cerca esos análisis estadísticos, y solo matizarte que lo que dicen (como no podría ser otra manera) no es que los resultados de la oposición "sean los correctos" si no que las actas que han publicado tienen coherencia interna (las sumas son correctas, los datos de la web coinciden con las fotos de las actas...). Por otro lado el análisis de los datos dados el primer día por la autoridad electoral (con el escrutinio al 80%) no es que "parezcan inventados" si no que la proyección estaba redondeada a nosecuantos decimales. La semana pasado ya dieron los resultados de todos los candidatos al 96% escrutados y todavía no he visto análisis de esas cifras.

luiggi

#12 jajajaja y el grupito proruso votando positivo en masa a uno de los comentarios más absurdos que jamás haya leído

Varlak

#36 Oh, the irony

Tarod

#12 q maduro ha ganado que? Que has desayunado? Pueda decir que maduro ha decidido que no se va y punto.

black_spider

#12 pero en serio hay que explicar que el gobierno venezolano tiene credibilidad cero y por tanto estoy insinuando que están mintiendo? En serio hay que explicarlo?

Todo lo que no sea publicar las actas tiene credibilidad cero. Una vez publicadas, habrá que analizar la divergencia con la oposición y verificar cual es la buena.

Anikuni

#62 Y que credibilidad tiene Maria Corina que en 2018 estaba pidiendo a los ciudadanos de Bolivia que recuperen el gobierno que les han robado amañando las elecciones:



Y que luego resultase que ni amaño ni leches. Llevan acusando de pucherazo desde hace muchos años a cualquiera que gane democraticamente las elecciones. No digo que estas ultimas elecciones venezolanas se haya ganado limpiamente, lo que digo es que no me fio ni medio pelo ni del gobierno venezolano ni de la oposición.

G

#12 ¿En serio no has visto nada que te indique lo contrario?

J

#35 Go back to #12

e

#12 Se ha pedido desde el principio que publiquen las actas, no que las entreguen al TSJ. Entre otras cosas porque la presidenta del TSJ es del partido de Maduro y ha hecho campaña presidencial activa en su favor.
Que las actas estén en poder del partido o del TSJ no cambia nada, ya que a fin de cuentas es lo mismo. Si no lo sabes es porque los que te han votado positivo han hecho todo lo posible para que esas noticias no lleguen a portada.
Toda la comunidad internacional de izquierda y derecha coinciden, pero aquí estás tu diciendo cosas que no sabes.

G

#12 No solo no las han publicado, sino que no lo harán. Dan unas supuestas actas a un grupo de militantes de su partido y sin mostrarlas deciden si son correctas o no. Es un fraude tan descarado que solo los que cobráis de Rusia lo apoyáis.

#12 A día de hoy, no hay ni un solo dato que avale que Maduro ha ganado las elecciones, es más... las actas publicadas por la oposición firmadas por todos los delegados de mesa y con el QR correspondiente demuestran todo lo contrario.

elmakina

#12 es es irrelevante que las entregen al Supremo, que está controlado por el chavismo. Las elecciones y el proceso de escritinio tiene que ser auditable publicamente, si no no se puede presumir limpieza en el proceso. No es difícil de entender esto

Varlak

#113 Si en eso estoy totalmente de acuerdo contigo

yocaminoapata

#12 Ya el centro carter dijo que las elecciones no han sido justas. Esta gente siempre va como observadores durante todo el proceso electoral y esta vez han dicho alto y claro TONGOOOOOOOOO

https://www.cartercenter.org/news/pr/2024/venezuela-073024.html#:~:text=ATLANTA%20%E2%80%94%20Venezuela's%202024%20presidential%20election,and%20cannot%20be%20considered%20democratic.

ATLANTA — Venezuela’s 2024 presidential election did not meet international standards of electoral integrity and cannot be considered democratic.

Varlak

#134 el centro fundado por Jimmy Carter, una fuente muy fiable

jazcaba

#12 Si, es como si En España la Ayuso entregara las licencias de obras al juez Peinado.

#12 bueno a día de hoy nadie lo sabe, no se han visto las actas

badaman

#12 Debe ser que nada indica lo contrario... o que la ceguera es selectiva.

Canha

#12


Esta es la presidenta del supremo. Vamos que mientras no haya un organismo internacional que confirme la veracidad de todas las actas, para mi (que no soy nadie, solo un sucio demócrata), no tienen validez.
Me acuerdo cuando el profesor bastos estaba hablando de la compra de votos y un alumno le dijo :
Profesor, pero para que va a comprar votos, eso es muy caro. Lo fácil es falsificar el acta.
Pues eso...

Varlak

#156 si en eso estamos de acuerdo

b

#156 Sería mejor que digas QUE organismo es el que quieres que lo confirme, porque tengo la impresión de que no todos te valen. Ten en cuenta que hay muchos y puede que algunos digan que todo esta correcto. Podrías decir cual es el organismo que tu necesitas que diga que todo esta correcto? ... asi se lo puedo transmitir a Maduro que, obviamente, me paga en petros todos los meses. Es para ahorrar tiempo.

Alakrán_

#12 Seamos serios, el chavismo le ha entregado las actas al chavismo.
Las actas debían ser públicas a principios de la semana pasada, y siguen sin ser públicas.

Varlak

#185 Eso no lo discuto, pero seamos sinceros, lo que yo digo también es 100% cierto. La derecha decidió que iba a haber un golpe antes siquiera de que fuesen las elecciones, como siempre, y da igual lo que pase dirán que las elecciones fueron amañadas, como han hecho en Brasil o en USA ¿que ademas Maduro está amañando las elecciones? pues también es posible

e

#163 No lo parece en #12, donde te quejas de que pide la publicación, porque el que las entreguen al TSJ es prácticamente irrelevante, ya que es una extensión del partido de Maduro.

Varlak

#200 Ya, pero eso no significa que lo que diga sea mentira, ya ha pasado otras veces en las que no ha habido tongo, se pide una cosa, se da y no vale, se pide otra, se da y no vale, y así hasta el infinito. Si es lo que estoy diciendo, Maduro es muy probable que haya hecho tongo, pero los otros es muy probable que vayan a dar un golpe de estado aunque no sea tongo ¿de quién nos fiamos?

pablo_izcar

#12

Sitopon

#1 el problema es que sea inmigrante? Ah no, que es de Gales. Entonces es que su religión no es compatible con occidente? Ah no que no es musulmán?
Aaaahhh vale, el problema entonces es que sea negro.

Sitopon

#15 eres de los que van vendiendo seguros anti ocupación que no cubren al 99,99% de los clientes que captan porque si alguien se mete en tu casa no te la está "okupando"?

blid

#22 Ninguno. Lo único que quiero es que quiero igualdad ante la ley y que se respete la propiedad privada de todo el mundo por igual.

#26 ummm. Que se respete la propiedad privada... que me dices de bancos y financieras??

blid

#68 ¿Qué te voy a decir? Pues exactamente lo mismo. Pido igualdad ante la ley. Me da igual si eres pobre o rico, negro o blanco, gay o hetero. Me da exactamente igual si hablamos de una abuelita de 90 años que el mismo BBVA. La propiedad se respeta.

Sitopon
Sitopon

#40 nos encanta cancelar a los que piensan que matar niños y civiles en tiendas de campaña y negarle el suministro de alimentos y agua está bien, efectivamente

Sitopon

#29 ha dicho constructor amigo de turno. Tu eres amigo de un partido político y te llevas contratos con sus sobrecostes y haces "donaciones" al partido o regalas viajes? Si no es así no estás en ese saco

Sitopon

#49 han ilustrado un artículo de historia de los vikingos con una imagen de un juego de fantasía, ya me dirás

ioNKi

#45 Patatas traigo.

Sitopon

#49 han ilustrado un artículo de historia de los vikingos con una imagen de un juego de fantasía, ya me dirás

Sitopon

#1 no te pagan lo suficiente como para hacer el ridículo de esa forma por los interneses

T

#33 edito porque soy torpe y estaba confundido 
SyR

Sitopon

#57 los comentarios que molan de verdad son los de "la justicia social es un invento de los envidiosos" y cosas de esas

O

#34 #35 #39 Definidlo como queráis. El conflicto Palestino - Israel ni beneficia an Israel ni a Palestina. A quien beneficia es an Iran.

Ha habido múltiples planes de paz que no han salido adelante a pesar de que Israel y buena parte de Palestina estaban a favor. Quien ha bloqueado dichos acuerdos? Los grupos palestinos financiados por Iran.

No es nada nuevo lo que digo. Es público y notorio.

Irán es un desestabilizador de la zona. Y lo mismo intentan con Europa y EEUU.

G

#40 El único que hasta ahora ha desestabilizado por ahora esa zona, entrando en guerra con casi todos sus vecinos, es ese estado artificial de Israel, metido allí con calzador, por europeos.

No apuntes tan lejos, que cualquiera de sus vecinos tiene suficientes motivos para echarles de allí.

kumo

#41 Jordania se creó igual y hasta se han comportado como aliados de los israelíes. Una cosa es lo que cuentan lo mentideros y otra la realidad. Joder, si durante el Iran Contra, las armas llegaban vía Israel y los iraníes callaban como putas.

salteado3

#40 Claro, claro, Israel mata, destruye y coloniza porque... Irán. Es público y notorio.

Sitopon

#22 anda mira, otro que se cree que si se apunta al otro equipo se convierte en uno de ellos

Sitopon

#10 hay gente que se cree que defendiendo y votando eso pertenece a ese colectivo, y que los pobres son otros

Sitopon

#46 El derecho internacional y los derechos humanos, ya si eso se lo dejamos a otros. Enviamos niños de vuelta a la guerra y al hambre que es más fácil.

Sitopon

#41 claro, y cuando alguien se queje de que no hay aparcamiento pues que abra su plaza de garaje al público, o si no hay sombra en las plazas que habilite el salón de su casa...

O

#44 Cuando alguien se queja de que no hay sombra en las plazas y al mismo tiempo tiene una motosierra en la mano y está cortando árboles, sí, que habilite el salón de su casa. Porque eso es lo que está pasando: se está dejando entrar a todo el mundo con una política de risa contra la inmigración ilegal

Sitopon

#46 El derecho internacional y los derechos humanos, ya si eso se lo dejamos a otros. Enviamos niños de vuelta a la guerra y al hambre que es más fácil.

Presidente_Xi

#5 #10 #17 #22 #31 #34 #35 #36 #41 #46 #49 ¡Deliciosas lágrimas de nazi!

ku21

#50 y por gente como tu, la izquierda se esta yendo a la mierda y la ultraderecha sube, felicidades. He sido mecenas de Podemos, ahora voto a Sumar, y que un tontolaba como tu me llame nazi por decir la realidad me suda la huevada de formas inimaginables.

Por cierto, los “niños desamparados” de mi pueblo que estan de acogida temporal, han asaltado sexualmente a una de las trabajadoras del hotel en el que estan alojados https://www.informacion.es/vega-baja/2024/07/01/detenido-migrante-alojado-hotel-guardamar-agresion-sexual-104715604.amp.html

Ahora vete a llamar nazi a tu madre, aunque la pobre no tiene culpa de haber tenido un hijo retrasado

Presidente_Xi

#53 ¡Deliciosas lágrimas de nazi!

ku21

#54 confirmado, eres retrasado

Presidente_Xi

#60 ¡Deliciosas lágrimas de nazi!

W

#53 tal cual

Maki_Hirasawa

#53 ......increible....al nivel de un mocoso en preescolar

O

#40 Sí, si la tiene. Es un argumento válido

Sitopon

#41 claro, y cuando alguien se queje de que no hay aparcamiento pues que abra su plaza de garaje al público, o si no hay sombra en las plazas que habilite el salón de su casa...

O

#44 Cuando alguien se queja de que no hay sombra en las plazas y al mismo tiempo tiene una motosierra en la mano y está cortando árboles, sí, que habilite el salón de su casa. Porque eso es lo que está pasando: se está dejando entrar a todo el mundo con una política de risa contra la inmigración ilegal

Sitopon

#46 El derecho internacional y los derechos humanos, ya si eso se lo dejamos a otros. Enviamos niños de vuelta a la guerra y al hambre que es más fácil.

Presidente_Xi

#5 #10 #17 #22 #31 #34 #35 #36 #41 #46 #49 ¡Deliciosas lágrimas de nazi!

ku21

#50 y por gente como tu, la izquierda se esta yendo a la mierda y la ultraderecha sube, felicidades. He sido mecenas de Podemos, ahora voto a Sumar, y que un tontolaba como tu me llame nazi por decir la realidad me suda la huevada de formas inimaginables.

Por cierto, los “niños desamparados” de mi pueblo que estan de acogida temporal, han asaltado sexualmente a una de las trabajadoras del hotel en el que estan alojados https://www.informacion.es/vega-baja/2024/07/01/detenido-migrante-alojado-hotel-guardamar-agresion-sexual-104715604.amp.html

Ahora vete a llamar nazi a tu madre, aunque la pobre no tiene culpa de haber tenido un hijo retrasado

Presidente_Xi

#53 ¡Deliciosas lágrimas de nazi!

ku21

#54 confirmado, eres retrasado

Presidente_Xi

#60 ¡Deliciosas lágrimas de nazi!

W

#53 tal cual

Maki_Hirasawa

#53 ......increible....al nivel de un mocoso en preescolar

Sitopon

#9 Yo como mejor me sentaría es viéndoles juzgados por sus crímenes. Exponiéndoles frente al mundo entero y que todos vean lo que han hecho, y vean cómo se les condena por ello. Seguro que muchos fanáticos van a seguir negando todo como siempre, pero a otros se les caerá la venda de los ojos.

D

#14 Sabes que eso no va a ocurrir.

Sitopon

#46 nadie ha dicho que construir hoteles sea de fascistas. Ha dicho que los fascistas además de hacer lo que hacen, también le dan el terreno a sus 4 amigos para que sean más millonarios haciendo hoteles.

No seas falaz diciendo "construir hoteles es de fascistas?", dilo completo, en terrenos que estaban protegidos a 200 metros de la costa. Que el medioambiente es de todos y hay que protegerlo.

Y tú estás dentro de "todos", que parece que os gusta que os roben.
Que se van a beneficiar 4 millonarios y tu no vas a ser el quinto por defenderles a capa y espada.

Sitopon

#36 estando Vox y PP en el gobierno, si les considera autoritarios está bien usada la palabra. Otra cosa es que no queráis coger un diccionario porque dice cosas que no os gustan

Sitopon

#46 nadie ha dicho que construir hoteles sea de fascistas. Ha dicho que los fascistas además de hacer lo que hacen, también le dan el terreno a sus 4 amigos para que sean más millonarios haciendo hoteles.

No seas falaz diciendo "construir hoteles es de fascistas?", dilo completo, en terrenos que estaban protegidos a 200 metros de la costa. Que el medioambiente es de todos y hay que protegerlo.

Y tú estás dentro de "todos", que parece que os gusta que os roben.
Que se van a beneficiar 4 millonarios y tu no vas a ser el quinto por defenderles a capa y espada.