#30 Y se magnifica que da gusto...
#43 Totalmente, parecen accionistas o algo 
#75 Nosotros teníamos Netflix tope de gama, el que te permite poner algunas series/pelis en 4K, que compartíamos con mi suegra que vive sola. En total 3 personas con una cuenta, cierto que no estábamos en la misma casa, pero que no era un abuso para nada. Prácticamente 18€ al mes para tres personas y con un uso normal, todos trabajamos y tenemos más cosas que hacer, no era estar todo el día viendo cosas, y nosotros dos siempre que veíamos algo era juntos.
Pues cuando lo restringieron nos dimos de baja y a otra cosa, con nosotros han dejado de ganar ya más de 200€. No será nada para ellos, pero habiendo alternativas no vamos a pasar por el aro, y evidentemente con otras plataformas tenemos prácticamente las mismas condiciones que antes, cambia el precio (a mejor) y el contenido (ya depende de gustos, pero para el uso que le damos nos sobra).
#30 Son todos los que aprendieron a rajatabla a obedecer a la autoridad. Los que no aprendieron que es la indefensión aprendida.
Lo voy a enlazar a ver sí alguno se pasa al lado oscuro.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Indefensión_aprendida
#4 Anda, como en MNM
#191 Es cierto, pero me parece algo minoritario de cuatro chalados.
No creo que sea lo mismo que un influencer cuyo mensaje es la violencia. Otra cosa sería un foro con más gente de derechas donde hubiera algunos zumbados, como meneame.
Cuando hablamos de que es una persona la que da un mensaje y el resto la que lo adopta, entonces yo lo veo diferente.
Si en meneame los mensajes violentos fueran mayoritarios, también.
Solo es mi opinión, por supuesto.
#191 los derechos laborales se consiguieron con huelgas y manifestaciones, no asesinando empresarios.
Si hubo violencia, fue precisamente contra los trabajadores.
#39 Y por lo que veo en la noticia, este departamento además no formaba parte del Hospital, si no que era una tercera empresa que no llegó a entrar. Esto considero que sí fue un fallo por parte del Botánic.
#40 Esa empresa la había creado Ribera Salud solo para hacerse cargo del laboratorio.
#13 Ribera Salud, que llevaba el Hospital de Torrevieja, se le acabó la concesión el 1 de noviembre de 2020. A partir de esa fecha hasta el control total del hospital por parte de la Generalitat el día 16 de octubre del 2021, todos los contratos que se hicieron no formaron parte del acuerdo de subrogación para contratarles en el sistema público. Aún así, 1043 personas pudieron pasar de Ribera Salud al sistema público de sanidad sin necesidad de haber opositado, si quiera haber hecho el MIR o el EIR, la residencia de 4 años en un hospital público.
Posteriormente de haberse terminado la concesión, Ribera Salud hizo y deshizo todo lo que pudo para poner el hospital patas arriba, contratando, despidiendo y provocando que muchos trabajadores se cambiaran de puesto de trabajo a otros centros del grupo Ribera Salud, y provocando que el Hospital de Torrevieja tuviera a más de 1800 trabajadores para cuando se publicaron las listas definitivas de trabajadores subrogados. De esto el anterior gobierno del Botánic no quiere hacerse cargo y son, en parte, los que salen afectados de la noticia.
En julio del año pasado el PP con Vox, y ahora sin él, tampoco ha querido hacerse cargo. Los del Botánic lo hicieron por convicción, ya que lo que hizo el grupo Ribera Salud fue enmierdarlo todo, y los del PP con Vox lo han hecho simplemente para poner de nuevo sobre la mesa la privatización y llevarse un fardo de lereles de sus amigos.
#39 Y por lo que veo en la noticia, este departamento además no formaba parte del Hospital, si no que era una tercera empresa que no llegó a entrar. Esto considero que sí fue un fallo por parte del Botánic.
#40 Esa empresa la había creado Ribera Salud solo para hacerse cargo del laboratorio.
#5 #12 A ver, aquí lo que pasó es que el hospital era de gestión privada. La empresa gestora, Ribera salud, creó otra empresa paralela solo para (sub)contratar al personal del laboratorio. Cuando la gestión pasó a ser pública, todos los trabajadores de Ribera Salud pasaron a ser personal del hospital, pero no los del laboratorio por pertenecer a otra empresa.
Aquí queda claro que hubo un chanchullo en las contrataciones del laboratorio, con toda la pinta de cesión ilegal de trabajadores por parte de Ribera Salud.
CC. #13 #39
#44 joder que lio… y porque la administración no trato de contratar a los del laboratorio? no entiendo nada.
#46 Porque la ley no les obliga y cuanto peor vaya la asistencia pública (aunque la gestión sea privada) mejor para los que directamente son privados.
#44 ¿Y esa cesión ilegal por qué no ha pasado por el juzgado?
#48 Ni idea, supongo que nadie ha denunciado.
#1 Espero que esté bien, porque vamos, para hacerse polvo la muñeca...
Violenta erupción en Yellowstone hace estallar el paseo marítimo
elciudadano.comUna violenta erupción en una zona termal del Parque Nacional de Yellowstone el martes por la mañana hizo saltar por los aires un paseo marítimo y obligó a los visitantes a correr para escapar de una potente explosión de aguas negras, barro y rocas. La erupción en Yellowstone, que ocurrió en Black Diamond Pool en Biscuit Basin a las 9:45 horas, expulsó una inmensa cantidad de agua negra sobre el paseo marítimo cercano, destruyéndolo y obligando a los turistas a correr para ponerse a salvo.
#26 Dificilmente se puede desmerecer mas que una mujer tenga opinion propia que no coincida con la tuya que lo que acabas de escribir.
No me pidas que me esfuerce mas en rebatirte porque realmente no lo mereces.
#31 Claro que puede tener opinión, igual que ella es libre de darla yo tambien soy libre de decir que es una imbécil que no sabe de lo que habla.
Mejor que no rebatas si no tienes argumentos.
#34 hombre te están rebatiendo tu maravilloso argumento "esta es tonta y nadie se lo dice". Como quieres que te lo rebatan? Con artículos científicos?
#34 Pero sí tú no has rebatido nada, alma de cántaro. Te has dedicado a insultarla sin explicar en qué se equivoca.
Lo que ha venido a decir es que si generas más, es lógico que cobres más. Es decir, como sucede en tu trabajo sin ir más lejos.
Lo raro es que haya gente que no lo entienda.
#2 Lo que no entienden es que el tenis femenino y el tenis masculino son directamente deportes diferentes. No se puede comparar el tenis masculino con el femenino, igual que no se puede comprar la fórmula 1 con la fórmula Renault, aunque los dos sean deportes de motor en los que se da vueltas a un circuito y gana el que llegue primero a la meta.
#7 venia a decir lo mismo.
Vende bien un programa de tios comprando trasteros, y tiene audiencia.
O unos tios reformando casas. O saca do oro de Alaska.
Lo mismo con el deporte, claro ejemplo en eeuu es que, siendo occidentales y un calco cultural nuestro en muchos aspectos, alli se lleva mas el baseball, el futbol americano y el baloncesto, mucho mas que el futbol. Si no entendemos aun el poder de los medios para que piense la mayoria como #2 o #37… aqui genera lo que se quiere que genere.
#56 #7 No puedo estar de acuerdo, entiendo que le puedes dar un buen empujón a algo y que sin ese empujón no hubiera tenido ni de broma el mismo éxito. Puedes hasta cierto punto "crear ídolos" Pero tiene que haber una base, un algo ahí que tiene el potencial de ser explotado.
Véase, por ejemplo, el futbol femenino, todo el esfuerzo que han puesto en promocionarlo, todo el empuje que se le ha dado, el foco, los partidos retransmitidos en horarios de máxima audiencia.
Y aun así, la triste realidad semanal es que la cosa no despega.
#37 #71 Tsitsipas, el novio de Badosa, aseguró en 2022, que si las mujeres van a ganar lo mismo que los hombres en los Grand Slam, también deberían jugar a cinco sets. Recibió numerosas críticas por parte de las tenistas profesionales. Ejemplo: La respuesta irónica de Pliskova a los cinco sets que propone Tsitsipas para las mujeres: "Gran cerebro, listo..."
Publicado hace 2 años por
--168071--
a
marca.com
Obviamente, si disputaran partidos más largos, habría más ingresos por publicidad. Igual que en la NBA juegan 82 partidos de liga regular solamente para generar ingresos.
#100 ese argumento es malo, porque no cobran por hora trabajada.
Las tenistas no cobran lo mismo por el mismo motivo que el número 100 de hombres no cobra lo mismo que Djokovic, a pesar de jugar igualmente a 5 sets. O que un futbolista de tercera división no cobra igual que Mbappe.
#104 Unas lo juegan a 3 sets, mientras otros los juegan a 5 sets, por ejemplo. Ahí tienes una diferencia.
Unos generan más espectadores (y con ello ganancias) que otras.
Probablemente en gimnasia rítmica, patinaje artístico, natación sincronizada, ellas sean capaces de generar más espectadores que ellos. En otros tal vez sea similar (ej, tiro con arco)
#37 ¿En el femenino la pelota es cuadrada como tus cojones?
#130 Los newtons en el saque, por ejemplo, ni de coña se acerca el mejor sacador masculino con la mejor sacadora femenina.
Yo he ido a ver tenis, y he ido a los partidos masculinos ¿Por que? porque tengo libre albedrio y me mola ver LOS HOSTIONES que le menten los maromos a la pelotita. Y como es mi dinero me lo gasto donde me da la gana.
También he ido a ver a Sara Baras bailar, que es una cosa en la que las féminas nos comen.
#183 Los medios tienen algo que ver ahí.
#183 Qué suerte tienen los deportistas. Les pagan según beneficios, como al dueño.
#2 Pero como se mide quienes son mejores, si estan en ligas separadas?
#86 efectivamente, un 203 de atp masculino ganó a ambas
https://www.tennisnow.com/Blogs/NET-POSTS/November-2017-(1)/The-Man-Who-Beat-Venus-and-Serena-Back-to-Back.aspx
Cc #79
#79 en serio seguimos con esa duda? hay varios ejemplos de humillaciones de deportistas profesionales top femeninas con amateurs masculinas. ¿Y sabes qué? No pasa nada, los hombres somos superiores de media físicamente a las mujeres, no tiene nada de malo. Solamente hace que el deporte masculino tienda a ser más espectacular, porque lo que vende es el esfuerzo y la competitividad llevada al extremo, y siempre generará más interés quien más lejos puede llegar.
Si una tenista saca máximo a 210 km/h y un tenista a 253 km/h, imagina solamente con ese dato, quién va a machacar a quién.
https://www.relevo.com/tenis/saque-rapido-historia-tenis-20230321165411-nt.html
#82 No es obvio que la liga juvenil vende mucho menos que la profesional? Ahh
#82 perdón compenso
#2 a ver, para empezar los medios de comunicación elevan uno sobre otro de forma continuada. El fútbol femenino ahora que por fin empieza a tener algo de visibilidad (una miseria en comparación con el masculino) no para de subir en ingresos. ????
#2 pues yo no lo entiendo o, al menos, no lo veo tan sencillo.
Los medios le dedican más tiempo, los patrocinadores dedican más dinero, hay mucho más interés entre los hombres en participar, con lo que salen jugadores masculinos más buenos, con lo que genera más interés y dinero … y así la rueda sigue sin que nada cambie.
Y digo yo, sería deseable que cambiase, no?
#145 parte del motivo lo explico en mi comentario anterior.
La mejor jugadora de ajedrez no tendrá nada que hacer contra el 100 masculino. Se les da peor el ajedrez a las mujeres? Son más tontas? No, ocurre lo que he comentado con el tenis.
#137 Los medios pueden dar un empujón, pero si no hay interés de la gente, al final se cansan de remolcarlo. Si hay interés de la gente eso va a ir bien tras el empujón y va a seguir escalándolo.
De nuevo al futbol femenino me remito, más empeño que se ha puesto en promocionarlo y no acaba de despegar.
#193 no para de despegar, pero no va a igualar al masculino de un año para otro. Es el ejemplo perfecto de que con pasta se genera más interés.
#137 pues que luchen porque cambie. Pero hasta que no cambie…
A mí me apetece que los hombres del ciclismo ganen más que los futbolistas. Total, a pesar de que hay menos dinero (que según tu teoría es lo que hace que haya más competitividad en el fútbol), se lo curran más, sufren x10 y ponen su físico más al límite.
Qué coño! Yo sufro más que Mbappe. Quiero ganar al menos como el. Me lo merezco!
Sería oportuno darle una vuelta antes de opinar
#202 es genial que alguien que se dedica a tirar de reducciones al absurdo y comparaciones sin sentido acabe su argumento con “es oportuno darle una vuelta antes de opinar”. En fin.
#282 y por qué vale más Reddit que Menéame? Tantas preguntas sin respuesta.
#2 facha, machista
#8 tu eres de los del lado bueno de la historia no? Se te nota por tu tono moderado y respetuoso, aportando argumentaciones de peso para desmontar las declaraciones de las que disientes.
Si.... Se te nota....
#36 Esto no tiene que ver con dar raquetazos a una pelota, por eso la Babosa sacándola de eso no sabe de lo que habla. Tampoco le importa, y sabes por qué, porque no lo necesita para vivir de pm.
#21 Pero seguro que a esa mayoría de tenistas femeninas no le escucharás las palabras de la Babosa.
Esta es tonta y nadie se lo ha dicho.
#4 Mejor para el deporte femenino, incluido el tenis, es que esté aquí diciendo que es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
#11 Los que dicen hoy lo de estar en el lado bueno de la historia, son los fascistas.
Logicamente ahí no estoy.
Tú debes ser de esos "moderados" que ni de izquierdas, ni de derechas... 
#21 Pero seguro que a esa mayoría de tenistas femeninas no le escucharás las palabras de la Babosa.
#8 es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
Pero si tú no has cogido una raqueta en tu vida Hulio.
#36 Esto no tiene que ver con dar raquetazos a una pelota, por eso la Babosa sacándola de eso no sabe de lo que habla. Tampoco le importa, y sabes por qué, porque no lo necesita para vivir de pm.
#45 Los premios se pagan con el dinero de los patrocinadores, y los patrocinadores a cambio quieren que sus productos sean vistos por los espectadores.
Evidentemente, los patrocinadores pagarán mas por un espectáculo que ven 5 millones de personas, que por un espectáculo que ven 200.000 personas. Y para eso están los medidores de audiencia.
Así que los tenistas no ganan mas o menos por lo buenos que sean o dejen de ser, sino por la cantidad de gente que sean capaces de poner delante de la pantalla viéndolos.
Por eso. y tal como te ha dicho #4, si quieres que gane mas dinero, solo tienes que seguirla, y convencer a mas gente de que lo haga.
#37 #71 Tsitsipas, el novio de Badosa, aseguró en 2022, que si las mujeres van a ganar lo mismo que los hombres en los Grand Slam, también deberían jugar a cinco sets. Recibió numerosas críticas por parte de las tenistas profesionales. Ejemplo: La respuesta irónica de Pliskova a los cinco sets que propone Tsitsipas para las mujeres: "Gran cerebro, listo..."
Publicado hace 2 años por
--168071--
a
marca.com
Obviamente, si disputaran partidos más largos, habría más ingresos por publicidad. Igual que en la NBA juegan 82 partidos de liga regular solamente para generar ingresos.
#100 ese argumento es malo, porque no cobran por hora trabajada.
Las tenistas no cobran lo mismo por el mismo motivo que el número 100 de hombres no cobra lo mismo que Djokovic, a pesar de jugar igualmente a 5 sets. O que un futbolista de tercera división no cobra igual que Mbappe.
#1 Es habitual llamar tonta a las personas honestas.
Lo que Juan dice de Pedro dice más de Juan que de Pedro
#10 No es honesta, simplemente es una idiota que no sabe lo que dice.
#18 continúas con la linde. Parece ser que el que no sabe lo que dice eres tú. La ATP reparte sus premios económicos en función de los ingresos por entradas, esponsos, merchaidansin, derechos de emisión etc etc Y nos guste más o menos el tenis masculino genera más que el femenino. Ocurre en casi todos los deportes profesionales, es un hecho objetivo.
Así que sí, ella es honesta.
#27 "Nos guste más o nos guste menos" a mi me gusta menos, ¿y a ti? A ver si eres honesto.
#27 Déjalo, #18 tiene que rasgarse muy fuertemente la camisa y seguir aupado a su atalaya para darnos a entender a todos lo muy feminista e igualitario que es. Porque al fin y al cabo, por el tono y contexto de sus comentarios, está claro que eso es lo que realmente le preocupa: quedar como el meneante más igualitario de la historia, aunque sea insultando a una persona que razona acerca del problema así como a todos los que se lo señalan.
#27 y todos esos indicadores(entradas, merchandising,sponsors) son mayores en los troncos por la mayor promoción que se les hace.
Punto y pelota.
Y la Badosa no sabe de qué habla.
#18 Claro, le vas a enseñar tú como funciona el tenis a una tenista profesional, faltaría más!
#38 Ella está comoda como funciona el sistema, está conforme con una desigualdad porque simplemente es una privilegiada que no lo necesita para vivir, es la menos indicada para hablsr de ello, lo puede hacer? Sí, y yo puedo decir que no sabe de lo que habla, por no decir que es una sinvergüenza, que no representa a nadie más que a una privilegiada.
#13 A ver si lo eres tú por comparar dos profesiones totalmente diferentes.
Simplemente es ridículo tu argumento, si te parar un poco a pensar en ello te darás cuenta.
#1 Tonta tampoco. Vamos a ver, no hay que insultar. Aunque tampoco vamos a dejarnos llevar por lo que diga una payasa capitalista alienada con retraso mental profundo.
#1 Esta es la misma retrasada que dijo que el catalán no era un idioma.
#93 Es una pijaza que no necesita el tenis para vivir de pm, y cuyos rebuznos alegran los oidos a los fachas misóginos de por aquí.
#155 Exactamente.
#1 ¿Por decir una obviedad es tonta? pues si que eres tonto.
#1 Pues no me parece ninguna tonta.
Ha hablado con lógica.
#169 Yo como mecánico en la multinacional donde trabajo genero muchísimo más dinero que el mecánico de debajo de mi casa. En cambio mi salario no es superior.
Beneficio no es más salario.
Por otro lado, que en esta España de pymes y empresarios sinvergüenzas una mujer cobra menos que un hombre, realizando las mismas funciones, es una realidad muy común.
#1 el tonto eres tu! Cada uno gana respecto a lo que genera. Cristiano Ronaldo no cobraba lo mismo que Iván Campo. Has visto a alguien con la camiseta de Ivan Campo...pues esto es lo mismo. Es el mercado amigo.
#11 Los que dicen hoy lo de estar en el lado bueno de la historia, son los fascistas.
Logicamente ahí no estoy.
Tú debes ser de esos "moderados" que ni de izquierdas, ni de derechas...
#4 Mejor para el deporte femenino, incluido el tenis, es que esté aquí diciendo que es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
#11 Los que dicen hoy lo de estar en el lado bueno de la historia, son los fascistas.
Logicamente ahí no estoy.
Tú debes ser de esos "moderados" que ni de izquierdas, ni de derechas...
#120 No se pierde la razón por describir a alguien por lo que es.
#21 Pero seguro que a esa mayoría de tenistas femeninas no le escucharás las palabras de la Babosa.
#8 es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
Pero si tú no has cogido una raqueta en tu vida Hulio.
#36 Esto no tiene que ver con dar raquetazos a una pelota, por eso la Babosa sacándola de eso no sabe de lo que habla. Tampoco le importa, y sabes por qué, porque no lo necesita para vivir de pm.
La CNMC pide acabar con el monopolio de Ecovidrio y Ecoembes en pleno debate sobre el método de recogida de residuos plásticos
20minutos.esLa Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) pide romper el "monopolio" de la recogida del vidrio y del plástico que tienen en España Ecovidrio y Ecoembes y facilitar la entrada de otras empresas que, como ocurre en otros países europeos, han contribuido a mejorar las cifras de recogida y rebajar los costes por ello. Esta petición se produce justo en un momento en el que el Ministerio de Transición Ecológica tiene ante sí decidir si refuerza la retirada de plásticos de un solo uso de los contendores amarillos.
Subvenciones públicas destinadas a programas y proyectos de violencia contra las mujeres 2024
threadreaderapp.comVamos a radicalizarnos un poco: "2024. Subvenciones públicas destinadas a programas y proyectos para la concienciación, prevención, sensibilización, investigación e innovación para la erradicación de las distintas formas de violencia contra las mujeres (2024)" Relacion de subvenciones provisionalmente admitidas en 2024, del 28 de marzo.
1 de cada 5 automóviles vendidos en el mundo ya es un coche eléctrico chino
forococheselectricos.comEl auge de la industria automovilística china gracias a su firme apuesta por el coche eléctrico contrasta con la crisis que atraviesan grupos occidentales como Ford, Stellantis o Volkswagen; de hecho, este mismo fin de semana nos hacíamos eco de la noticia de que este último fabricante enviará a un grupo de ingenieros alemanes a formarse con sus socios de XPeng.
¿Qué debo hacer si me pica una garrapata?
tribunasalamanca.comLa mayoría suelen ser inofensivas, pero la picadura de algunas garrapatas puede transmitir enfermedades graves y ocasionar reacciones alérgicas. Ante esta posible problemática, la responsable de zoonosis de la Consejería de Sanidad en Burgos, Marta Levia, recomienda acudir al centro de salud para retirar el animal cuanto antes. De hecho, los centros de salud envían siempre la muestra de estos ácaros a los laboratorios de la Consejería de Sanidad para determinar su peligrosidad.
Ryanair reduce sus beneficios un 46%, se estrella en bolsa y arrastra al resto de aerolíneas europeas
elmundo.esLas acciones de Ryanair se desplomaban este lunes un 12,48% en la Bolsa de Londres pasadas las 14.00 horas, tras anunciar que su beneficio descendió un 46% en el primer trimestre
La UE concluye que España topa el despido e insta a incrementar las indemnizaciones
eleconomista.esEl Comité Europeo de Derechos Sociales (CEDS) falla en contra de España y concluye que incumple el con la Carta Social Europea en materia de despido. Concretamente, el organismo señala que la legislación española no garantiza una indemnización por despido improcedente adecuada para compensar los daños al trabajador. Asimismo, esta indemnización es tan baja que tampoco disuade a las compañías para evitar futuros abusos en el despido.
Pues vacío... Y que hagan ley para incrementar impuestos en pisos vacíos.... Solo aguantarán los bancos y fondos de inversión.....
#1 claro. Todo menos respetar la propiedad privada de las personas.
#5 Y respetar el DERECHO a una vivienda?
Porque eso pone en la constitución.
No debería ser legal especular con las necesidades básicas.
#5 El interés general está por encima, o no existe algo llamado expropiación. Aquí solo hablan de impuestos de momento.
#5 la propiedad privada se respeta, nadie va a quitar pisos a nadie. Lo que no puede ser es que este por encima de el bien común el hacer negocio de unos pocos.
#1 Asi sin pensar mucho...con crear una empresa y alquilarse a si mismo... (pienso en grandes tendedores).
Al final pringaran los que tengan un par de pisos y no tengan medios.
Igual bastaria con leyes que no impidan desalojar un piso en 1 año y encontrarlo destrozado como "venganza".
#11 Con visitar esa vivienda unos dias al año ya no esta vacio. Punto
#1 Y que se haga una ley para penalizar a los fondos buitre, por supuesto.
#1 Lo prefiero vacío a unos vecinos haciendo fiestas hasta las 5 de la mañana y comportándose como energúmenos porque se la pela la comunidad de vecinos.
#1 Ese es el camino de este gobierno, solo puede acabar penalizando tener un piso vacío.
#18 Si no lo alquilas, mal. Si lo alquilas te dejan desemparado ante el inquilino que tiene todos los derechos.
Es una idea cojonuda, oye.
#1 La gente que tiene pisos si les supone un coste los venderán a esos bancos y fondos de inversión, luego todo son lloros porque todas las viviendas pertenecen a bancos y fondos de inversión.
PD: Que no sé si caes en el detalle que cuando eso ocurra, el monopolio de viviendas que tendrán bancos y fondos de inversión será tal que podran negociar agarrando la sartén por el mango.
#1 Y al partido que se le ocurra hacer eso, no vuelve a oler un escaño ni con toda la suerte del mundo.
Solo hay que ver que pasa cuando se toca lo mas mínimo las pensiones.
#57 #1 totalmente de acuerdo. A los trabajadores que han ahorrado y comprado una segunda vivienda con su esfuerzo porque prefieren invertir en bienes raíces en vez dentro de un mercado en el que se especulaba. Les vas a cambiar las normas del juego y los vas a arruinar. Los particulares que han preferido tener un plan y ahorrar si dinero no tendrán otra forma de invertir su dinero que en bancos, o negocios. Sal final beneficias a los bancos y las corporaciones haciendo eso.
#116 ¿Y? Eso son lloros, nadie les obligó a hacer esa apuesta. Cada uno es libre de jugarse el dinero en lo que quiera, pero si al final terminan perdiendo es su problema. Lo siento mucho, pero a estas alturas no me queda ni pizca de empatía con los parásitos que quieren sacar perras a costa del trabajo de otros.
#1 estoy de acuerdo, prefiero que se queden todos esos pisos vacíos a que sigan creciendo los pisos turísticos. En mi barrio están creciendo como setas y la gentrificación se empieza a notar de lo lindo.
Y lo que hay queda hacer, precisamente, es aumentar los impuestos a los pisos vacíos de los grandes tenedores.
#1 Si el impuesto fuera progresivo y creciera exponencialmente tampoco aguantarían los grandes usureros.
Obligadas, para que se vea su humanidad
#1 A las empresas hay que obligarlas. Las empresas no pagan impuestos porque si, no ponen rampas para minusválidos por placer y no les dan vacaciones a los empleados porque les apetezca.
#3 No seas comunista
#3 pues exactamente igual que las personas físicas, pagamos impuestos porque unas leyes estipulan que ha de ser así y su cuantía. Y no me malinterpretes, yo pago mis impuestos religiosamente, sin intentar chanchullos y con convencimiento de que son algo necesario, pero tampoco conozco a personas físicas que quieran pagar más impuestos de los que hacienda te reclama.
#7 con excepciones, no patrias por supuesto que eso es de parguelas.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12632221/01/24/mas-de-250-ultrarricos-ninguno-es-espanol-piden-pagar-mas-impuestos-reconocen-que-no-alterara-su-vida.html
#3 exacto. Y haciendo tu refinamiento más extensivo, en mi opinión una empresa, simplificando mucho, es una "máquina" en la que el empresario metiendo lo mínimo desea sacar lo máximo.
No entiende de ética, no entiende de derechos humanos ni nada por el estilo.
Si imaginamos un mundo en el que la muerte de un trabajador en su trabajo por negligencia no estuviera penado, ya te digo yo que los habría a montones.
Por eso en el momento que oigo hablar de liberalismo o de quitar todo tipo de restricciones me pongo inmediatamente alerta. O estoy hablando con un inconsciente o con un hijo de puta
#3 y a los empleados también, porque muchas veces desobedecen las normas de empresa, siendo ellos los que hacem fraude al contrato que hicieron con el empresario
#42 Calla facha, estás en menéame
#1 Culpa del gobierno socialcomunistabolivarianoantisemitailegitimoproagenda2030!!
#1 para que se vea su humanidad
¿Humanidad? las empresas no son seres humanos.
Pretender que una empresa sea como un ser humano sería como pretender que un coche sea como un tornillo.
#36 Muchas empresas son empresarios individuales y es igual o peor.
Lo que no es humano es el sistema.
#39 Muchas empresas son empresarios individuales y es igual o peof.
En empresas pequeñas pueden darse dos casos: que las decisiones las tome una persona con criterio humano, en cuyo caso ganarán menos dinero y terminarán siendo absorbidas o aplastadas por las que prosperen más rápìdo. O puede que esa persona tenga "alma de empresario" y trabaje como empresa, centrándose en ganar más y más aplastando a quien sea necesario y violando las leyes que haga falta porque total lo peor que puede pasar es que le metan una multa (un gasto extra). En ese caso si todavía hay huequito en el mercado puede prosperar y crecer como hicieron los demás.
Lo que no es humano es el sistema.
El sistema está diseñado a medida del sistema capitalista en el que vivimos. Y después hablan de "partido único" en China. Como si hubiera de verdad partidos aquí. Sólo tenemos capitalismo como opción.
#1 Yo un verano trabajé en la playa. Cobrando las hamacas. Los días de lluvia y de extremo calor no trabajaba. Esos días me quedaba en casa. El jefe me llamaba diciendo que no fuera a trabajar.
Ya que básicamente la playa se iba a cerrar. Al menos es lo que recuerdo de ese año.
Yen días de exceso de calor se que muchos obreros hacen trabajos de interior principalmente.
#1 ¿En qué mundo vives?
Las empresas, obligadas a proteger a sus empleados ante el calor extremo
rtve.esEl sector de la construcción y los trabajos al aire libre en playas o jardines son los más expuestos al calor. Las empresas tienen la obligación de dar una protección eficaz a sus trabajadores en episodios de altas temperaturas y alertas por calor extremo para prevenir efectos adversos en la salud de sus empleados. En el caso concreto de trabajos con calor, algunas de las medidas pasan por la planificación y la organización del trabajo, ajustando los horarios, rotando las tareas o estableciendo descansos en áreas frescas.
Con que simplemente se les tratara de la misma forma que el resto de empresas del país ya estaría bien, no haría falta nada más.
Que no, coño, que no, que eso el PSOE solo lo pide cuando está en la oposición.
#1 Pues como Sumar. Parece que ya se van dando cuenta de que están en la oposición y no pintan nada. Así que empiezan a decir cosas que en realidad, si pudieran/gobernaran, no cambiarían.
Dos visitas lleva Yolanda al Papa. Para cambiar el Concordato están.
https://www.abc.es/espana/yolanda-diaz-tras-segunda-reunion-papa-mejor-20240202123929-nt.html
#41 Tienen la misma fuerza que un espagueti. Y ahora están pensando si es mejor estar cocidos, para que se los coma el PSOE, o sin cocer para que los haga añicos.
#39 está mal reunirse con el jefe de estado con el que quieres modificar un acuerdo?
Vaya
#53 eso lo desconozco , debe ser protocolo o publicidad. Igual que cuando van mandatarios a países árabes como irán y se ponen el pañuelo.
#82 si quieres enviamos a tantear y hablar con el papa a fachabascal presidente de vox en vez a la de SUMAR, seguro que el habla con el papa sobre las intenciones de cambiar los acuerdos.
#39 Espera a que venga Harkon, que ese lo hace mejor.
#39 antes se pedía el fin del concordato. ahora "actualizar los acuerdos existentes entre el Estado Español y la Santa Sede y así adecuarlos al contexto social actual "
y así con todo, antes la izquierda pedía retirar la religión de la escuela, ahora piden dar religiones para minorías. antes se pedía bajar la edad de jubilación, ahora te amplían un año la jubilación anticipada. Antes se pedía quitar barreras para la gente con dificultades de movilidad, hoy en día te cambian una palabra en la constitución y listo.
para esto ha quedado la "izquierda" para migajas. y aun tenemos que soportar a los sectarios que te dicen que votes a la izquierda porque viene el coco. El coco está creciendo por culpa de esta izquierda pusilánime.
#39 Es que es peor, hablan de actualizar los acuerdos, no retirarlos
#1 y Sumar que sabe que no va a conseguir nada, es puro postureo.
Me hace mucha gracia la cantidad de cuñados que cuando se habla de que los servicios de retransmisión, que probablemente tengan contratados, van a empeorar, saltan diciendo que las empresas funcionan así, que es el mercado, que les ha salido bien la jugada, que ganan más y gastan menos,...
Vale, perfecto, no queremos que les vaya mal, solo que no lo empeoren limitando el uso, subiendo precios o añadiendo publicidad entre otros. Me parece una postura muy digna, entendemos el mundo empresarial, no somos catetos. Simplemente se comparte el sentimiento de frustración como clientes, y se toman las medidas que cada uno considere: baja, ir a la bahía, cambiar de servicios, ...
Es que parece que cuando salta alguna noticia de servicios de retransmisión, todos los cuñados acuden como moscas a la mierda para justificar que lo están haciendo bien y que lo único que podemos hacer es callarnos