asurancetorix

#21 La puta realidad, de la noticia que enlazas:

Los índices de producción industrial manufacturero y construcción crecieron durante el mes de julio en Argentina, respecto del mes anterior, aunque siguen mostrando una fuerte caída respecto de valores del año pasado

Y en cuanto al acumulado de los siete meses del año (enero-julio) de 2024 presentó también una baja del 14,6% respecto del mismo período de 2023.

cc #2

Lenari

#34 Se ve más fácil con un gráfico. Milei asumió el cargo el 10 de Diciembre del 2023, esa es la línea roja en el gráfico del índice de producción, con lo cual se ve clara la evolución. El indice de producción ya estaba en caida libre cuando Milei asumió el cargo en diciembre. Y recordemos que su objetivo los últimos meses era evitar la hiper-inflación, es decir, que la producción había pasado a segundo plano hasta que la inflación estuviese controlada.

.

asurancetorix

#37 En el gráfico se ve lo que todos sabemos, que en el verano austral caen SIEMPRE los índices de producción industrial. La diferencia es que este año no se han recuperado y siguen siendo más bajos que antes de que entrara Milei.

Esta noticia no está manipulando nada, como insinúas, mientras que tú sí estás obviando lo que realmente dice el artículo que enlazas.

asurancetorix

#40 Esto ya está respondido en #41 Y no recortes el gráfico, majo, que eso ya se pasa un poquito de patético.

Lenari

#41 La diferencia es que este año no se han recuperado y siguen siendo más bajos que antes de que entrara Milei

Falso. Milei tomó posesión el 10 de diciembre, es decir, tres semanas antes de que terminara 2023. Si se hace zoom en el 2023-2024 se ver que el índice de producción cayó fuertemente durante los últimos meses de 2023. Para mediados de diciembre, cuando Milei tomó posesión, estaban ya muy bajos. Desde que tomó posesión, el índice ha SUBIDO.

.

asurancetorix

#56 ¿Cuáles? ¿Los desestacionalizados, los de tendencia o la serie bruta? A lo mejor tendrías que recortar el gráfico un poco más y coger una lupa un poco más grande, a ver si hay suerte y consigues que veamos sólo el dato que te interesa mientras manipulas lo que dice la otra noticia.

Ah, y dinos también a qué hora tomó posesión, no fuese que diez minutos antes pasase algo que no le vaya bien a Milei.

Lenari

#57 He tomado el dato sobre el que va la noticia y que mismo recoges en la entradilla: el índice de producción. Aunque eso sí, la noticia oculta que el índice de julio se publicó hace unos días con una subida enorme y que el valor del índice de producción ya ha subido por encima del que tenía cuando Milei tomó posesión, y eso que se centraron en evitar la hiper-inflación.

Es peculiar como algunos preferiríais que Argentina se hundiera antes que que les vaya bien con Milei.

asurancetorix

#58 La noticia habla de los datos que publica el Indec, que incluye desestacionalizados, tendencia y brutos, igual que el gráfico que tú mismo enlazas.

Y lo peculiar es que algunos preferís que Argentina se hunda antes que reconocer el desastre en el que los está metiendo Milei. Habrá que recortar aún más los gráficos para que los Argentinos disfruten de las empresas quebradas y el desempleo.

par

#56 Hombre, estás cogiendo una tendencia local (que además parece periódica) para sostener lo que dices. No entiendo muy bien que pretendes demostrar.

valandildeandunie

#37 No tenemos culpa que te cueste entender un puñetero gráfico bastante facilito donde se puede ver que siempre hay un repunte en julio precedido de una bajada en invierno y que desde que está el follahermanas ha caído en picado.

Es que lo comprende hasta un puto perro.

Lenari

#62 Vale, perfecto. Pero si la subida es estacional eso significa que la bajada fue estacional. Y el artículo de ElDiario, que se "despista" y no menciona la enorme subida en el índice de julio y se centra en la bajada previa, no parece achacar las bajadas previas a variaciones estacionales, ni siquiera parcialemente. Ooops! otro despiste, además de "olvidarse" el índice de julio. Que chiquillos estos.

O va a ser que las bajadas son siempre culpa de Milei, que es malo y malvado, incluso aunque el hubiera asumido el poder tres semanas antes y el pais estuviera cayendo en barrena, o que en invierno (verano allá) haya bajadas durante los años anteriores, pero las subidas, ¡vaya! esas son estacionales. Cosas afortunadas, si es que además de ser malvado, tiene suerte. Que cosas, ¿eh?

K

#37 lol lol lol

Lenari

#2 La puta realidad es la producción subió tanto en julio que ha recuperado la mitad de la caida de los últimos meses, en un solo mes
Argentina: La construcción y la industria crecieron durante julio

Hace 19 días | Por Lenari a a24.com


El índice de julio salió hace 4-5 días, es decir, que los de ElDiario tenían esos datos cuando escribieron ayer el artículo. Para que luego hablen de bulos.

asurancetorix

#21 La puta realidad, de la noticia que enlazas:

Los índices de producción industrial manufacturero y construcción crecieron durante el mes de julio en Argentina, respecto del mes anterior, aunque siguen mostrando una fuerte caída respecto de valores del año pasado

Y en cuanto al acumulado de los siete meses del año (enero-julio) de 2024 presentó también una baja del 14,6% respecto del mismo período de 2023.

cc #2

Lenari

#34 Se ve más fácil con un gráfico. Milei asumió el cargo el 10 de Diciembre del 2023, esa es la línea roja en el gráfico del índice de producción, con lo cual se ve clara la evolución. El indice de producción ya estaba en caida libre cuando Milei asumió el cargo en diciembre. Y recordemos que su objetivo los últimos meses era evitar la hiper-inflación, es decir, que la producción había pasado a segundo plano hasta que la inflación estuviese controlada.

.

asurancetorix

#37 En el gráfico se ve lo que todos sabemos, que en el verano austral caen SIEMPRE los índices de producción industrial. La diferencia es que este año no se han recuperado y siguen siendo más bajos que antes de que entrara Milei.

Esta noticia no está manipulando nada, como insinúas, mientras que tú sí estás obviando lo que realmente dice el artículo que enlazas.

asurancetorix

#40 Esto ya está respondido en #41 Y no recortes el gráfico, majo, que eso ya se pasa un poquito de patético.

Lenari

#41 La diferencia es que este año no se han recuperado y siguen siendo más bajos que antes de que entrara Milei

Falso. Milei tomó posesión el 10 de diciembre, es decir, tres semanas antes de que terminara 2023. Si se hace zoom en el 2023-2024 se ver que el índice de producción cayó fuertemente durante los últimos meses de 2023. Para mediados de diciembre, cuando Milei tomó posesión, estaban ya muy bajos. Desde que tomó posesión, el índice ha SUBIDO.

.

asurancetorix

#56 ¿Cuáles? ¿Los desestacionalizados, los de tendencia o la serie bruta? A lo mejor tendrías que recortar el gráfico un poco más y coger una lupa un poco más grande, a ver si hay suerte y consigues que veamos sólo el dato que te interesa mientras manipulas lo que dice la otra noticia.

Ah, y dinos también a qué hora tomó posesión, no fuese que diez minutos antes pasase algo que no le vaya bien a Milei.

Lenari

#57 He tomado el dato sobre el que va la noticia y que mismo recoges en la entradilla: el índice de producción. Aunque eso sí, la noticia oculta que el índice de julio se publicó hace unos días con una subida enorme y que el valor del índice de producción ya ha subido por encima del que tenía cuando Milei tomó posesión, y eso que se centraron en evitar la hiper-inflación.

Es peculiar como algunos preferiríais que Argentina se hundiera antes que que les vaya bien con Milei.

par

#56 Hombre, estás cogiendo una tendencia local (que además parece periódica) para sostener lo que dices. No entiendo muy bien que pretendes demostrar.

valandildeandunie

#37 No tenemos culpa que te cueste entender un puñetero gráfico bastante facilito donde se puede ver que siempre hay un repunte en julio precedido de una bajada en invierno y que desde que está el follahermanas ha caído en picado.

Es que lo comprende hasta un puto perro.

Lenari

#62 Vale, perfecto. Pero si la subida es estacional eso significa que la bajada fue estacional. Y el artículo de ElDiario, que se "despista" y no menciona la enorme subida en el índice de julio y se centra en la bajada previa, no parece achacar las bajadas previas a variaciones estacionales, ni siquiera parcialemente. Ooops! otro despiste, además de "olvidarse" el índice de julio. Que chiquillos estos.

O va a ser que las bajadas son siempre culpa de Milei, que es malo y malvado, incluso aunque el hubiera asumido el poder tres semanas antes y el pais estuviera cayendo en barrena, o que en invierno (verano allá) haya bajadas durante los años anteriores, pero las subidas, ¡vaya! esas son estacionales. Cosas afortunadas, si es que además de ser malvado, tiene suerte. Que cosas, ¿eh?

K

#37 lol lol lol

Solinvictus

#21 alvise, eres tu?

comadrejo

#36 Puede tratarse de un participante cumpliendo las bases para un sorteo de una bolsa de chetos que realice el ardillo.

oceanon3d

#21 La puta realidad que no tienes ni put* idea de nada.

Son acritud.

Supercinexin

#53 Es un liberata. Sus realidades no son de éste mundo.

oceanon3d

#61 Cuando las derechas hablan de “libertad”, lo que quieren decir es devastación social, darwinismo económico, enriquecimiento sin límites de unos pocos, destrucción de conquistas, limitación de derechos: a la educación, a la vivienda, a la salud.

Los tipos de a pie, que apoyan esto solo, son los tontos útiles de toda la vida. Generación tras generación no les han faltado. Los primeros en acabar debajo de un puente con una mano delate y otra detrás si les falla el estado social del bienestar preguntándose que ha pasado.

U

#61 las de los comunistas sí que son de este mundo...

Supercinexin

#100 Bastante más, sí. Pocas veces se suelen equivocar.

U

#108 eres un cachondo, jajaja

Beltenebros

#24
"Eches" sin hache, por favor. Ni tienes sentido del humor, ni te sobran conocimientos de ortografía.

Nube_Gris

La libertad que votaron los madrileños también hay que pagarla.

O

#1 Pasa en el resto de España también.

#2 En resumen, que hay mucho usurero avaricioso alquilando caro.

#3 Los salarios son más altos incluso para las profesiones más cutres. Que sí, que tienen un problema, pero en España está peor.

Trolencio

Es que es una barbaridad lo del alquiler... y ojo como se está poniendo la venta, que parece que han olido sangre y también se están incrementando los precios a lo loco.

#4 Cierto, está pasando en todo el país. Si el gobierno más progresista del universo este que tenemos no hace nada, es posible que caiga por ello, y con razón. En el PP no deberían frotarse las manos, porque tampoco están haciendo absolutamente nada en las CCAA que gobiernan. Tampoco están proponiendo nada realista como oposición.

K

#5 Si el gobierno más progresista del universo este que tenemos no hace nada,

Pues por cosas como esta es cool y guay ser de VOX. La izquierda siempre ha tenido una mentalidad y una acción reivindicadora y lucha contra lo establecido. PERo si lo ESTABLECIDO son ellos y son los que hay que luchar estamos jodidos.

Es que no se salva nada, ni educación, ni sanidad, ni vivienda, ni familia, ni salarios. Son los 5 putos pilares de la sociedad. Mira que soy de izquierdas pero es que entiendo que se vote a Vox, al PP, o a Milei.
O se le habla claro a los ciudadanos (que no votantes) o corremos el riesgo de privatizaciones que nos vamos a arrepentir el resto de la vida.

nemesisreptante

#21 cual es el plan de VOX de vivienda? hundir la economía para que la gente pueda comprar una casa? Pero si VOX va a tope con los grandes propietarios

O

#21 ¿VOX? Esos lo que quieren es mercado libre y forrarse con sus pelotazos. No han hecho ni propuesto nada que tenga que ver con que los dueños de los pisos se corten en sus beneficios.
PSOE desde luego tampoco está muy por la labor.
Podemos al menos consiguió meter la ley esa que ponía tope a las subidas de los precios.

Lo que hace falta aquí es comunismo a saco, que todas las casas sean públicas y se le de una casa a cada trabajador cerca de su trabajo. ¿Eso te suena mejor?

mecha

#21 tu comentario me deja confundido. Dices que con la izquierda estamos jodidos, y a la vez que no entiendes como la gente vota a vox. Pues creo que tú mismo te estás dando la respuesta: la gente ve que "la izquierda" no arregla sus problemas y prueba otra cosa.

A ver si alguien de algunos partidos que yo me sé se dan cuenta y actúa en consecuencia.

Caravan_Palace

#21 Entiendo, o se habla claro a los ciudadanos o estos votarán a Vox, al PP y privatizaran todo.


Esto me recuerda a las historias de siempre, si la izquierda no hace autocrítica, la gente votará a la derecha que tampoco hace autocrítica.

Si la izquierda se olvida de los trabajadores,los trabajadores votarán a la derecha que tb ignora a los trabajadores

Si la izquierda no habla claro a los ciudadanos,los ciudadanos votarán a la derecha ,la de los bulos y la desinformación.

Si la izquierda se compra un chalet ,la gente votará a la derecha que vive en chabolas


Siempre el mismo cuento

eldarel

#21 Siento desilusionarte, pero si entiendes que se vote a Milei o a Vox, no eres de izquierdas.
Ni liberal tampoco.

ummon

#21 Lo de que un partido presuntamente de izquierdas no haga políticas de izquierda y que para paliarlo voy a votar a la extrema derecha, como que no convence por más que se repita un quintillón de veces.

Z

#5 en realidad la competencia en creación de vivienda pública es autonómica y municipal, el control de alquiler turístico municipal... Por hablar de dos posibles soluciones

Trolencio

#30 Razón no te falta, pero parece que vayamos de cara a un problema nacional. Ahí pienso que debería de intervenir el gobierno, al menos debería diseñar herramientas o hacer recomendaciones a las autonomías y ayuntamientos.

PeterDry

#4 No teo crees ni tu.

K

#4 #2 En resumen, que hay mucho usurero avaricioso alquilando caro.

Pq hay poca oferta

nemesisreptante

#4 pasa en todo el primer mundo capitalista, solo se libran dos o tres ciudades con mucha vivienda pública. Y Londres no es precisamente una de ellas.

O

#22 Pero el desnivel entre los salarios más bajos en Londres y los alquileres más bajos es un tanto menor que en Madrid. En Madrid, pagando alquiler, un camarero no ahorra 1500 euros al mes, en Londres sí es posible (tengo un amigo allí ahora, aunque es un poco fantasma, tampoco estoy seguro de que sea cierto que le sobran 1500 tras los gastos con un solo trabajo de camarero+friegaplatos).

t

#47 Ni de coña le sobra esa pasta, a no ser que curre 20 horas al día.

a

#47 En la zona 6 de Londres (lejísimos del centro y teniendo que pagar más para ir allí) tengo un colega que paga 400 libras al mes, pero es por una puta habitación con baño compartido. Ni la cocina puede usar.

analphabet

#47 En Londres no se pero en USA un colega americano que trabaja en una grocery (una tienda de comestibles, trabajo cansado pero sin requerir capacitación) se levanta limpios como 3.500$ todos los meses echando alguna hora de más. Trabajo que aquí en España en uno similar estarían pagando el salario mínimo. Y aunque los alquileres allí están elevados la compra es mucho más viable.
Aquí nos tienen bien cogidos por los huevos especialmente en ciudades con alquileres que se te llevan medio sueldo y encima para alquilar un piso que lo mismo tiene 60 años, con todos sus problemas.

d

#4 sin problema, si no quieres que te alquilen piso el piso pasará a mercado de compra-venta porque los propietarios son usureros avariciosos. Menos pisos en alquiler, misma demanda, precio mas caro. A ver si razonamos un poco antes de escribir

O

#33 De a chabo el fart mental que te has soltado, ¿eh?
A ver si aprendemos a contener los esfínteres antes de escribir.

Fartucu

#48 Pides peras al olmo con daniel-pedo. Es más de soltar sus ventosidades en público y poner cara de yo no he sido.

Mi casera no nos ha subido prácticamente el alquiler en 8 años, durante el covid nos preguntó si nos podíamos hacer cargo sin problemas, le dijimos que sí y nos pagó el agua durante unos meses. Así que sí, hay caseros como la mía y hay otros usureros de mierda. Pero él se muestra deliberadamente obtuso al negar que hay gente de mierda haciendo cosas de mierda, no por que sean caseros, es porque son mierdas, simplemente.

PERO HEY! EL MERCADO!!!! No amigo, el mercado puede decir misa que si no quieres, no lo subes absurdamente. Tienes libertad para portarte como un ser humano decente, pero claro si te la suda la gente y "es queee el mercado me obliga a poner precios inalcanzables" pues ahí lo tienes, gente justificando lo injustificable en aras del "mercado".

Pero la libertad es para hacer lo que me salga de los cojones, no para hacer las cosas bien. En fin, es un mantra para ellos.

Moreno81

#4 Esto es como cuando lo de las residencias. Pasa en el resto de España, pero ni de lejos al nivel que en Madrid.

angelitoMagno

#4 ¿En Badajoz también sale más caro alquilar que en Berlin?

O

#46 No, tampoco en San Lorenzo de Calatrava.
Hablo de ciudades con un mínimo de tamaño, pero me olvidaba del nivel de la audiencia.

D

#4 Por eso necesetiamos un gobierno REALMENTE progresista en este pais, encabezado por SUMAR o PODEMOS y no la mierda del psoe qeu es la marca blanca del PP y la ultraderecha.

Fedorito

#1 ¿En serio crees que el problema de los precios de los alquileres es un problema exclusivo de Madrid?

carakola

#6 Es un ejemplo paradigmático, con los propios gobernantes defendiendo las políticas que nos han llevado a este desastre.

K

#1 ¿ Colau fue alcaldesa de Madrid?

t

#16 No, pero Junts estuvo en la alcaldía de Barcelona y en la comunidad un buen rato...

cosmonauta

#60 Junts? En el ayuntamiento? Desafortunadamente, no.

Precisamente, las elecciones que perdió Trias por las falsas acusaciones de dinero en Suiza, uno de los temas estrella era los nuevos pisos turísticos en la Barceloneta, prácticamente el único barrio que entonces los sufría.

Te invito, creo que ya lo hemos hablado otras veces, a mirar cuantos pisos turísticos entonces y ahora. Todos durante la desastrosa época Colau

t

#85 Es verdad que la intención y la atención de Colau era la de subir el precio de la vivienda. Junts siempre hizo todo para que la vivienda nunca hubiese y así fue cuando gobernaron, ya fuera Barcelona o la Generalitat.

P

#16 Sacó una ley de vivienda que no se pudo aplicar porque más competencias no son municipales, si o autonómicas.

Siguiente pregunta.

h

#1 a ver cuándo la UE mete baza en esto a favor del ciudadano, aunque suene a utópico.

Alegremensajero

#31 Pues como no crees un lobby y empieces a meterle pasta a los eurodiputados me parece a mi que se van a reír de este asunto bastante y más con la pasta de los lobbys de los fondos de inversión inmobiliaria.

h

#49 one lobby to rule them all

k

#1 mucho te negativizan, pero #34 tiene razón en que hay competencias que son autonómicas.

domadordeboquerones

Periodistas con Daniel Estevez > Buenos
Periodeistas con Pedro Sanchez > Malos

Menéame en estado puro 🔥 🔥 🔥

Varlak

#41 ¿Pedro Sánchez ha amenazado a los hijos de éste periodista? En serio, das puto asco, en todas las noticias blanqueando a fascistas.

domadordeboquerones

#44 Reportaito y al ignore jajajjajajj

sat

#44 Para eso le pagan. Y si no le pagan además es retarded.

angelitoMagno

#42 Pues si, si la gente dejara de leer OkDiario, MediterraneoDigital, el Plural o Público, pues sería mejor para todos.

Mientras tanto, afirmar que han ocurrido unos hechos que no han ocurrido es algo denunciable.

Autarca

#54 Como los hechos que nombro en #33 ???

angelitoMagno

#55 No, eso es una opinión.

Autarca

#63 #65 Entonces ¿Ustedes creen que la monarquía tiene apoyo mayoritario? ¿Son ustedes de esos republicanos contentos con la monarquía de los que habla Pedro Sánchez?

Les recuerdo que Sánchez tiene todos los medios necesarios para respaldar su afirmación

Tezanos dice que el CIS "no está para preguntar sobre los problemas" del Rey porque "no interesan"

Hace 4 años | Por --625066-- a europapress.es

angelitoMagno

#66 Me aburres. Si no entiendes la diferencia es problema tuyo, desde luego.

Autarca

#70 Si usted cree que los bulos son una simple opinión, no se de que se queja

gringogo

#47 El artículo habla de que Pedro ha denunciado un bulo (FIN), no de que el gobierno combata una mierda. Deja de enfangar.

#65 Un bulo sería afirmar que los republicanos validan a los borbones en las encuestas de Tezanos (sin existir dichas encuestas o siendo falso), no que Sánchez suelte una opinión de mierda al respecto (como la tuya) y que se vaya por peteneras (como haces tú). DEJA DE ENFANGAR. (Lo que estás haciendo va contra las normas de la web, por cierto).

Autarca

#77 #76 Y muchos en este hilo dicen equivocadamente que el gobierno combate los bulos

Y yo quiero hacerles ver que no (Fin)

Alguien puede señalarme algún republicano monárquico???

Por no decir que esa es solo una mentira de una lista mas larga que la muralla China.

gringogo

#80 ...muchos en este hilo... Pero, ¿quién coño ha dicho tal cosa? ¿Por qué inventas mierdas? DEJA DE ENFANGAR. (FIN)

Autarca

#85 Has leído los comentarios del meneo???

Dejar de enfangar diciendo que yo enfango

Autarca

#38 Ah vale, pues con esa lógica los bulos se arreglan no volviendo a leer al medio

angelitoMagno

#42 Pues si, si la gente dejara de leer OkDiario, MediterraneoDigital, el Plural o Público, pues sería mejor para todos.

Mientras tanto, afirmar que han ocurrido unos hechos que no han ocurrido es algo denunciable.

Autarca

#54 Como los hechos que nombro en #33 ???

angelitoMagno

#55 No, eso es una opinión.

Autarca

#63 #65 Entonces ¿Ustedes creen que la monarquía tiene apoyo mayoritario? ¿Son ustedes de esos republicanos contentos con la monarquía de los que habla Pedro Sánchez?

Les recuerdo que Sánchez tiene todos los medios necesarios para respaldar su afirmación

Tezanos dice que el CIS "no está para preguntar sobre los problemas" del Rey porque "no interesan"

Hace 4 años | Por --625066-- a europapress.es

angelitoMagno

#66 Me aburres. Si no entiendes la diferencia es problema tuyo, desde luego.

Autarca

#70 Si usted cree que los bulos son una simple opinión, no se de que se queja

gringogo

#47 El artículo habla de que Pedro ha denunciado un bulo (FIN), no de que el gobierno combata una mierda. Deja de enfangar.

#65 Un bulo sería afirmar que los republicanos validan a los borbones en las encuestas de Tezanos (sin existir dichas encuestas o siendo falso), no que Sánchez suelte una opinión de mierda al respecto (como la tuya) y que se vaya por peteneras (como haces tú). DEJA DE ENFANGAR. (Lo que estás haciendo va contra las normas de la web, por cierto).

Autarca

#77 #76 Y muchos en este hilo dicen equivocadamente que el gobierno combate los bulos

Y yo quiero hacerles ver que no (Fin)

Alguien puede señalarme algún republicano monárquico???

Por no decir que esa es solo una mentira de una lista mas larga que la muralla China.

gringogo

#80 ...muchos en este hilo... Pero, ¿quién coño ha dicho tal cosa? ¿Por qué inventas mierdas? DEJA DE ENFANGAR. (FIN)

salteado3

#42 Los bulos se difunden con la intención de dañar a la víctima.
Tú si quieres no leas el periódico o lo que sea, o léelo a sabiendas de que quieren tomarte el pelo, puede ser un buen indicador del desespero de determinados grupos políticos que al no ser mejores que sus oponentes prefieren desprestigiarlo.
Pero entiende que el agraviado puede defenderse del daño a su honor y pedir multa y publicación desmintiendo el bulo. Faltaría más.

Autarca

#35 Amigo, cuando una persona puede cumplir un acuerdo, y no le sale de las narices hacerlo, se puede decir que ha incumplido el acuerdo, o que te ha mentido en la puñetera cara

l

#40 Tengo por costumbre asumir que no lo sé todo, y que cuando alguién no hace algo puede tener sus motivos, que te convenzan o no. Aún así, si no has depositado tu confianza en esa persona, no puedes decir que ha incumplido un acuerdo, porque no lo tenía contigo. Y si habías depositado tu confianza en él es una buena lección para la próxima

N

#40 No mintió, cambió de opinión.

Autarca

#24 #15 Y cuando nunca has pensado en cumplir esas promesas???

Porque muchas de ellas no hay ningún motivo para que no las cumpla, salvo que mintió en nuestra puñetera cara cuando las enunció.

l

#27 de momento no hay nada para adivinar los pensamientos, lo de Minority report nos queda un pelín lejos.
Tu podrías adivinar los de Pedro Sánchez, y yo los tuyos, pero esto no va así

Autarca

#35 Amigo, cuando una persona puede cumplir un acuerdo, y no le sale de las narices hacerlo, se puede decir que ha incumplido el acuerdo, o que te ha mentido en la puñetera cara

l

#40 Tengo por costumbre asumir que no lo sé todo, y que cuando alguién no hace algo puede tener sus motivos, que te convenzan o no. Aún así, si no has depositado tu confianza en esa persona, no puedes decir que ha incumplido un acuerdo, porque no lo tenía contigo. Y si habías depositado tu confianza en él es una buena lección para la próxima

N

#40 No mintió, cambió de opinión.

d

#27 No le vuelvas a votar y apañao.

Autarca

#38 Ah vale, pues con esa lógica los bulos se arreglan no volviendo a leer al medio

angelitoMagno

#42 Pues si, si la gente dejara de leer OkDiario, MediterraneoDigital, el Plural o Público, pues sería mejor para todos.

Mientras tanto, afirmar que han ocurrido unos hechos que no han ocurrido es algo denunciable.

Autarca

#54 Como los hechos que nombro en #33 ???

angelitoMagno

#55 No, eso es una opinión.

Autarca

#63 #65 Entonces ¿Ustedes creen que la monarquía tiene apoyo mayoritario? ¿Son ustedes de esos republicanos contentos con la monarquía de los que habla Pedro Sánchez?

Les recuerdo que Sánchez tiene todos los medios necesarios para respaldar su afirmación

Tezanos dice que el CIS "no está para preguntar sobre los problemas" del Rey porque "no interesan"

Hace 4 años | Por --625066-- a europapress.es

gringogo

#47 El artículo habla de que Pedro ha denunciado un bulo (FIN), no de que el gobierno combata una mierda. Deja de enfangar.

#65 Un bulo sería afirmar que los republicanos validan a los borbones en las encuestas de Tezanos (sin existir dichas encuestas o siendo falso), no que Sánchez suelte una opinión de mierda al respecto (como la tuya) y que se vaya por peteneras (como haces tú). DEJA DE ENFANGAR. (Lo que estás haciendo va contra las normas de la web, por cierto).

salteado3

#42 Los bulos se difunden con la intención de dañar a la víctima.
Tú si quieres no leas el periódico o lo que sea, o léelo a sabiendas de que quieren tomarte el pelo, puede ser un buen indicador del desespero de determinados grupos políticos que al no ser mejores que sus oponentes prefieren desprestigiarlo.
Pero entiende que el agraviado puede defenderse del daño a su honor y pedir multa y publicación desmintiendo el bulo. Faltaría más.

Tumbadito

#27 Sigue siendo un incumplimiento. A ver si aprendemos a pensar antes de escribir

Autarca

#116 Si no hay motivo para que no la cumpla, es que nunca pensó en cumplirla, y es una mentira.

No me cambie el sentido de las palabras solo porque el mentiroso le caiga simpático.

Tumbadito

#136 No caballero, estamos ante filosofía básica:

Una persona promete algo y no lo cumple (sabiendo que no lo va a cumplir o algunos creen que lo sabe)

Una persona promete algo y no lo cumple
(Nadie sabe qué no va a cumplirlo)

Una persona promete algo y no lo cumple
(Solo realiza un % de lo prometido)

Una persona promete algo y no lo cumple
(Aunque algunos creen que si lo hizo, otros aseguran que no)

La raíz del planteo no cambia... Por lo que las variables que podamos aplicar no son estrictamente y directamente aplicables al resultado o razonamiento (gran problema de esta época)

Jurídicamente por ejemplo para salir de este embrollo se mira "el hecho" y a las variables se las denomina "agravantes" o "atenuantes"

En el caso que usted menciona, el hecho sigue siendo uno solo y está por verse si la condición en cierta (puede o no sería) por lo que no podemos tomarla hasta confirmarla como determinante o influyente (en este caso sería necesario conocer el "pensamiento" de una persona)

Nada, eso... Qué pensar es algo más complejo que lo descripto y de lo que a uno le parece, generalmente la gente suele confundir "pensar" con "opinar" y son 2 cosas demasiado distintas

Autarca

#168 gracias por su comentario amable y razonado.

No estoy de acuerdo con el, pero dado el nivel forofismo irracional que he visto en este meneo, es toda una mejora. Voy a dejar la conversación con este buen recuerdo.

angelitoMagno

#15 No, son promesas incumplidas. Te hago un croquis.

Yo digo que ha ocurrido algo que no ha ocurrido => Mentira
Yo digo que haré algo y después no lo hago => Incumplimiento

La diferencia es bastante sencilla de entender, la verdad.

Autarca

#24 #15 Y cuando nunca has pensado en cumplir esas promesas???

Porque muchas de ellas no hay ningún motivo para que no las cumpla, salvo que mintió en nuestra puñetera cara cuando las enunció.

l

#27 de momento no hay nada para adivinar los pensamientos, lo de Minority report nos queda un pelín lejos.
Tu podrías adivinar los de Pedro Sánchez, y yo los tuyos, pero esto no va así

Autarca

#35 Amigo, cuando una persona puede cumplir un acuerdo, y no le sale de las narices hacerlo, se puede decir que ha incumplido el acuerdo, o que te ha mentido en la puñetera cara

l

#40 Tengo por costumbre asumir que no lo sé todo, y que cuando alguién no hace algo puede tener sus motivos, que te convenzan o no. Aún así, si no has depositado tu confianza en esa persona, no puedes decir que ha incumplido un acuerdo, porque no lo tenía contigo. Y si habías depositado tu confianza en él es una buena lección para la próxima

N

#40 No mintió, cambió de opinión.

d

#27 No le vuelvas a votar y apañao.

Autarca

#38 Ah vale, pues con esa lógica los bulos se arreglan no volviendo a leer al medio

angelitoMagno

#42 Pues si, si la gente dejara de leer OkDiario, MediterraneoDigital, el Plural o Público, pues sería mejor para todos.

Mientras tanto, afirmar que han ocurrido unos hechos que no han ocurrido es algo denunciable.

salteado3

#42 Los bulos se difunden con la intención de dañar a la víctima.
Tú si quieres no leas el periódico o lo que sea, o léelo a sabiendas de que quieren tomarte el pelo, puede ser un buen indicador del desespero de determinados grupos políticos que al no ser mejores que sus oponentes prefieren desprestigiarlo.
Pero entiende que el agraviado puede defenderse del daño a su honor y pedir multa y publicación desmintiendo el bulo. Faltaría más.

Tumbadito

#27 Sigue siendo un incumplimiento. A ver si aprendemos a pensar antes de escribir

Autarca

#116 Si no hay motivo para que no la cumpla, es que nunca pensó en cumplirla, y es una mentira.

No me cambie el sentido de las palabras solo porque el mentiroso le caiga simpático.

Tumbadito

#136 No caballero, estamos ante filosofía básica:

Una persona promete algo y no lo cumple (sabiendo que no lo va a cumplir o algunos creen que lo sabe)

Una persona promete algo y no lo cumple
(Nadie sabe qué no va a cumplirlo)

Una persona promete algo y no lo cumple
(Solo realiza un % de lo prometido)

Una persona promete algo y no lo cumple
(Aunque algunos creen que si lo hizo, otros aseguran que no)

La raíz del planteo no cambia... Por lo que las variables que podamos aplicar no son estrictamente y directamente aplicables al resultado o razonamiento (gran problema de esta época)

Jurídicamente por ejemplo para salir de este embrollo se mira "el hecho" y a las variables se las denomina "agravantes" o "atenuantes"

En el caso que usted menciona, el hecho sigue siendo uno solo y está por verse si la condición en cierta (puede o no sería) por lo que no podemos tomarla hasta confirmarla como determinante o influyente (en este caso sería necesario conocer el "pensamiento" de una persona)

Nada, eso... Qué pensar es algo más complejo que lo descripto y de lo que a uno le parece, generalmente la gente suele confundir "pensar" con "opinar" y son 2 cosas demasiado distintas

p

#24 El croquis te sale regulero.
Si le prometes algo a un niño y luego no lo cumples... El niño te va a llamar "mentiroso". No "incumplidor".
Ya ves... la diferencia la entiende perfectamente un niño. Tú no.

EdmundoDantes

#106 En tu ejemplo ¿el niño eres tú?

p

#110 No.

angelitoMagno

#106 Cuando haces una promesa a un niño, ¿dependes del apoyo de una cámara legislativa para cumplir lo prometido?

p

#111 No.

Tumbadito

#106 Será cuestión de educar a los niños para que tengan un vocabulario y un nivel de pensamiento más alto para que expresen adecuadamente lo que quieren comunicar.

Y para qué no salgan como vos

p

#115 Oyoyoyoyoyoy lo que ha dicho!!!!
No te preocupes. Diría que la mayoría salen como vos... por la gente que elegís mayoritariamente para que nos gobierne.
Puedes vivir tranquilo que ganáis por goleada.

Tumbadito

#121 No, algunos en la vida no queremos ganar por goleada, con arañar un empate ya somos felices.

Pero eso no tiene nada que ver con el tema que se venía tratando.

Jells

#106 madre mía lo que hay que leer, ahora resulta que nos tenemos que basar en cómo llamen los niños a las cosas..

p

#123 si te hace ilu... tú mismo con tu mecanismo.

Jells

#124 lo que me da es un poco de vergüenza ajena, concretamente

Bapho

#106 Mi hijo de 3 años a veces llama a las cosas por nombres que no le corresponden, es un niño, esta aprendiendo. Eso no hace que la mandarina pase a llamarse naranja.

p

#129 Busca el significado de bulo.

Bapho

#133 si necesitas buscar algo aquí tienes para que aprendas solito y no tengas que pedirlo

www.google.com

B

#24 jeje, eso para la vida en pareja sabes que no funciona así verdad?, prueba a hacerle un croquis a tu pareja para explicarle que incumpliste en una promesa a ver si cuela lol lol

pedrario

#24 ¿Cómo es decir que no vas a hacer una amnistía porque es inconstitucional?

angelitoMagno

#152 Yo digo que haré algo y después no lo hago => Incumplimiento

pedrario

#154 ¿Y la parte de inconstitucional y luego decir que sí lo es?

m

#6 y si yo fuera Pablo Iglesias estaría viviendo de eso. Se podría hacer millonario

Edheo

#92 Bueno... es relativo

Si difundir un bulo, le supone una pena pongamos... de 3000 euros, pero al periódico, le salió un beneficio de pon por caso, 10.000, pues oye... hay margen sabes?

Al fin y al cabo, el demandado es el periodista, y el comisionista principal, el periódico... échate números.. igual, hasta hay negocio con los bulos.

Jells

#117 en principio debería ser también una mácula a la credibilidad sobre lo que se publica, pero en este país que la prensa es tan partidista...

Edheo

#118 Si.. la mácula es acojonante

Sólo hay que ver a Ferreras, la debacle que le ha supuesto "ir con lo muy burdo", o cómo Inda ha tenido que irse de españa, por embustero, o al mismísimo Quiles... que le siguen vitoreando como supuesto periodista.

En fin, no se, me da que la mácula queda en servilleta deshechable.

El medio de comunicación que mienta... lo pagará con sangre y sudor ante la justicia.. siempre y cuando sea un medio de comunicación de "ultra izquierda radical"... a los que informan a los españoles de bien... les ampara el derecho de informar con "algún atisbo de veracidad" si Sanchez viajó... "es o no veraz la noticia?" pues ya está, pelillos a la mar.

Los detalles, carecen e importancia.

La justicia de este pais, nunca olvida... cuál es el lado correcto de la historia, del acusado.

gringogo

#33 Un bulo es una noticia falsa, no una opinión de mierda o una declaración hipócrita que haya tenido el perro o cualquier persona. En ese caso tu comentario también sería un bulo y merecería sanción en esta web (Por soltar una opinión de mierda. Y por hipócrita).

Autarca

#63 #65 Entonces ¿Ustedes creen que la monarquía tiene apoyo mayoritario? ¿Son ustedes de esos republicanos contentos con la monarquía de los que habla Pedro Sánchez?

Les recuerdo que Sánchez tiene todos los medios necesarios para respaldar su afirmación

Tezanos dice que el CIS "no está para preguntar sobre los problemas" del Rey porque "no interesan"

Hace 4 años | Por --625066-- a europapress.es

angelitoMagno

#66 Me aburres. Si no entiendes la diferencia es problema tuyo, desde luego.

Autarca

#70 Si usted cree que los bulos son una simple opinión, no se de que se queja

ostiayajoder

#63 solo esta enmierdando la noticia, no le des mas vuektas.

Esta diciendo gilipolleces mas alla de su capacidad.

ostiayajoder

#63 solo esta enmierdando la noticia, no le des mas vuektas.

Esta diciendo gilipolleces mas alla de su capacidad.

Autarca

salteado3salteado3 si algo de lo que digo en #33 le parece equivocado o erroneo, sepa que aqui me tiene para discutirlo con usted

¿Cree que la monarquía tiene apoyo mayoritario? ¿Es usted uno de esos republicanos contento con la monarquía de los que habla Pedro Sánchez?

salteado3

#62 Tengo hijos y me gustaría que pudieran ser cabeza de estado si les eligen democráticamente, no por haber nacido por un conducto vaginal en concreto.

Autarca

#126 A tope con tu comentario

Pero entonces no entiendo porque no te cabreas con un tio que tiene los santos cojones de salir en un medio publico, afirmando que tu y yo, y el resto de republicanos, estamos contentísimos con la monarquía.

Y ese es solo uno de los millones de bulos que la chusma política (incluyo a la oposición) reparte.

salteado3

#141 Pero es que eso no es un bulo, es una mentira que pretende hacer ver que estamos con él por fines políticos.
Un bulo es también una mentira pero que busca específicamente dañar la imagen de una persona o colectivo para que otros le ataquen. Enciende la mecha y espera que otros hagan el fuego.
A mí no me parece un insulto ser monárquico, están engañados pero no tiene que ser por maldad, suele ser falta de información.

Autarca

#157 opinion equivocada??? Se cree que Sánchez no sabe que si mañana hiciesen un referéndum el rey se iba a la puñetera calle???

#151 es que ni siquiera está hablando de los monárquicos, está hablando de los republicanos, y dice que en realidad nos encanta la monarquía. Eso es algo que a mí me toca especialmente a las narices.

Pero vamos esta es una de las muchas mentiras que le puedo sacar a este individuo, y por supuesto al resto de la clase política también se la pudo sacar a millones.

Porque los políticos viven de los bulos y la desinformación.

La supuesta recuperación que vivimos desde los últimos años de Zapatero?? Bulo!!!! Rajoy también alimentó ese bulo, por cierto

La modelica transición??? Bulo!!!!

Que los políticos se parten del culo por la sanidad pública???? Bulo!!!!

Que España es una democracia ejemplar??? Bulo!!!!!

M

#166 Es leerte y preguntarme cómo has sobrevivido más allá de la enseñanza primaria. lol Porque mira que hay que ser burro para no distinguir entre opinar y mentir a sabiendas.

Es más, según tu estupidez nadie debería opinar, pues podría estar equivocado y eso tú lo atribuyes a la mala fe. De verdad, es tan absurdo que no hay forma de encontrarle pies ni cabeza.

Y hasta debes creer que lo que escribes tiene sentido. No imaginas lo tonto que pareces, de veras.

Autarca

#175 Entonces es usted de los "republicanos monárquicos" que nombra Sanchez????

Por fin!!! En los comentarios se indigna la gente muchísimo, pero nadie ha sido capaz de señalarme uno, o identificarse como tal.

Autarca

#33@Txidamente si algo de lo que digo en #33 le parece equivocado o erroneo, sepa que aqui me tiene para discutirlo con usted

¿Cree que la monarquía tiene apoyo mayoritario? ¿Es usted uno de esos republicanos contento con la monarquía de los que habla Pedro Sánchez?

Autarca

#70 Si usted cree que los bulos son una simple opinión, no se de que se queja

angelitoMagno

#66 Me aburres. Si no entiendes la diferencia es problema tuyo, desde luego.

Autarca

#70 Si usted cree que los bulos son una simple opinión, no se de que se queja

Autarca

#63 #65 Entonces ¿Ustedes creen que la monarquía tiene apoyo mayoritario? ¿Son ustedes de esos republicanos contentos con la monarquía de los que habla Pedro Sánchez?

Les recuerdo que Sánchez tiene todos los medios necesarios para respaldar su afirmación

Tezanos dice que el CIS "no está para preguntar sobre los problemas" del Rey porque "no interesan"

Hace 4 años | Por --625066-- a europapress.es

angelitoMagno

#66 Me aburres. Si no entiendes la diferencia es problema tuyo, desde luego.

Autarca

#70 Si usted cree que los bulos son una simple opinión, no se de que se queja

Autarca

#63 #65 Entonces ¿Ustedes creen que la monarquía tiene apoyo mayoritario? ¿Son ustedes de esos republicanos contentos con la monarquía de los que habla Pedro Sánchez?

Les recuerdo que Sánchez tiene todos los medios necesarios para respaldar su afirmación

Tezanos dice que el CIS "no está para preguntar sobre los problemas" del Rey porque "no interesan"

Hace 4 años | Por --625066-- a europapress.es

angelitoMagno

#66 Me aburres. Si no entiendes la diferencia es problema tuyo, desde luego.

Autarca

#70 Si usted cree que los bulos son una simple opinión, no se de que se queja

gringogo

#47 El artículo habla de que Pedro ha denunciado un bulo (FIN), no de que el gobierno combata una mierda. Deja de enfangar.

#65 Un bulo sería afirmar que los republicanos validan a los borbones en las encuestas de Tezanos (sin existir dichas encuestas o siendo falso), no que Sánchez suelte una opinión de mierda al respecto (como la tuya) y que se vaya por peteneras (como haces tú). DEJA DE ENFANGAR. (Lo que estás haciendo va contra las normas de la web, por cierto).

Autarca

#77 #76 Y muchos en este hilo dicen equivocadamente que el gobierno combate los bulos

Y yo quiero hacerles ver que no (Fin)

Alguien puede señalarme algún republicano monárquico???

Por no decir que esa es solo una mentira de una lista mas larga que la muralla China.

gringogo

#80 ...muchos en este hilo... Pero, ¿quién coño ha dicho tal cosa? ¿Por qué inventas mierdas? DEJA DE ENFANGAR. (FIN)

Autarca

#85 Has leído los comentarios del meneo???

Dejar de enfangar diciendo que yo enfango

gringogo

#101 No los puedo leer porque un usuario se ha cagado encima y está esparciendo su mierda por todos los hilos. Comparte un solo comentario que afirme que "el gobierno está persiguiendo los bulos". Con uno me conformo (no lo hay) Y DEJA DE JODER; sino, "reporte e ignore", que te lo has ganado a pulso. Aquí se acaba la "conversación". Paso de tus mierdas.

Autarca

#107 Pues ahí están, lealos

get_c_v.php?id=41459572

get_c_v.php?id=41459567

siguen en abierto, hablando como si nuestro gobierno o Sánchez no fuesen parte del problema.