TontoElQueMenea

TL;DW; alguien fue a increparle mientras cenaba en un restaurante, el tío ni perdió los papeles ni nada, y de ahí te cuentan que fue a visitar una base israelí hace un año. Pero es que su mujer es israelí y él "vive allí", o tiene su residencia fiscal allí. Resumen, sensacionalista, angitua y erronea.

MasterChof

#50 nono, hace un año no, fue cuando comenzaron con este Genocidio. Tú comentario es el erróneo

TontoElQueMenea

#66 perdona, hace 10 meses roll

g

sin defender yo a sionista...
creo que quizás se está llevando ésto algo más lejos de lo debido. Ir a gritarle a alguien a un restaurante no mola. No mola nada.
Y menos si todo lo que ha hecho es una foto. Que podría ser que incluso esté sacada de contexto, porque no tenemos declaraciones ni vídeos ni óstias, solo una foto con soldados.
Podríamos decir que Marta Sanchez estaba a favor de bombardear Sarajevo?

editado:
Marta, si me estás leyendo, todavía sigue en pié la oferta de cortarme una mano a cambio de rozar tu pelo. Yo ahí lo dejo.

E

#31 Estas defendiendo a un sionista. Lo que te convierte en un puto sionista.

Tolerancia cero con los genocidas, los que los apoyan y los que los defienden.

c

#44 Pareces un atacante de falsa bandera...

c

#31 No se, si fuera asi quizas un comentario suyo ayudaria a aclarar los hechos. Pero no ha pasado por algo...

MasterChof

#31 perdona pero irse a hacerse una foto con unos criminales de guerra que vienen y/o van a asesinar niños me da a mí que no es "solo una foto " y el contexto está claro. A lo mejor si se hiciera la foto con los de al Qaeda antes o después del 11 M no te parecería tan defendible. En ese caso, piensa porqué.

TontoElQueMenea

Anda, otro artículo más intentando vender que los países nórdicos no están a años los de España lol

lib_free

El modelo nordico ha fracasado, se convirtió en un modelo liberal que permitió unas décadas más de progreso y ahora con los problemas de la inmigración masiva el liberalismo llega a su fin y los problemas que llegan de la inmigración descontrolada + empobrecimiento e inseguridad han creado el caldo de cultivo.
En España vamos con retraso pero habrá un boom de la derecha m´s radical en cuanto llegue la proxima crisis o la inseguridad siga aumentando.
la ultraderecha no sube por meritos propios sino que la gente lo vota como protesta intentando huir de un dualismo politico que solo empobrece y ve al ciudadano como un simple esclavo al cual sacarle más del 50% de lo que produce

pcaro

#4

La gente vota derecha por el modelo migratorio descontrolado, que causa empobrecimiento e inseguridad.
Y dejan de votar a quienes no reconocen esos problemas y les llaman racistas, islamófobos, etc.

johel

#5 Levantar muros mas altos no va a acabar con absolutamente ningun problema, nunca lo ha hecho y nunca lo hara. Reducira el problema en un pequeño % a la vez que aumenta el gasto de forma exponencial en unas cantidades inasumibles mientras se equiva cualquier posible solucion a la raiz del problema que son las guerras, la pobreza, las mafias y el trafico de esclavos.
Hay que perseguir al esclavista, no al esclavo. El problema no es que contraten a un ilegal sino que lo contratan precisamente porque es un ilegal.

Los sionazis tambien han levantado muros para solventar sus problemas y mira, solucion final al estilo nazi; genocidio.

pcaro

#10 

Levantar muros, como dices, te permite ELEGIR a quién traes como emigrantes y en qué sectores. Que nadie ha dicho que la inmigración se descarte.

Pero se puede dirigir. Es innegable que  es más fácil de integrar emigración desde América que desde África.

Hace 20 años ser camarero por ejemplo, era un oficio de por vida. Ahora, debido a la gran cantidad de oferta de trabajo "de lo que sea" y los inmorales que contratan de forma ilegal ya no es alternativa para casi ningún español que valoran mejores condiciones.
 

johel

#11 Ahora debido a... debido a que los empresarios contratan a ilegales. Si te calzan una multa que te cierra el negocio por contratar ilegalmente no vuelves a hacerlo y se acaba el problema de desigualdad a la hora de quitarte el trabajo.
Repito, no hay que perseguir a la victima sino al delincuente. Y precisamente toda esa basura de ultraderecha que dice perseguir al inmigrante es la primera escoria que busca esclavos, hoy sera "un inmigrante" y mañana seras tu el ilegal porque no les caes bien. Hay noticias todos los dias de grandes empresarios esclavistas y todos estan cortados por el mismo perfil ideologico. no falla nunca.

the_unico

#11 Hay veces que se abre una singularidad en el tejido meneante y, comentarios como el tuyo, no reciben negativos
Tome mi positivo, caballero

Varlak

#11 lo que me faltaba, ahora la culpa de que los hosteleros paguen en cacahuetes también es culpa de los inmigrantes...

s

#11 Suecia elige a sus inmigrantes y no hay "emigración descontrolada", es un mito de la ultraderecha que entra bien pero hay muchos países en Europa con mayores tasas de emigración que Suecia, por ejemplo Suiza y no tienen los problemas con las mafias que tiene Suecia.
Es lo que tiene hacerse los suecos y lanzar balones fuera sin hacer nada.

Feindesland

#10 Mentira. No es cuestión de muros. Es cuestión de hostilidad. Lo he visto en Alemania. Basta pagar las ayudas en una tarjeta de débito que nio permite sacar efectivo para que alguna gente se largue. Sólo eso. Lo d elso muros simplemente suena bonito.

johel

#18 Como he dicho, levantar muros fisicos no solventa nada, el hambre y la guerra derriban cualquier muro. Es simplemente odio extraido del manual nazi. Cuando regulas y persigues al dinero negro, cuando cortas las fugas del dinero corrupto, cortas a la delincuencia y al mafioso, ahi es donde solventas problemas, en todo eso estamos deacuerdo. Sin embargo eso hay que currarselo y es dificil de explicar, el populismo del odio es infinitamente mas facil como demuestra el mundo real tm.

D

#10 " Levantar muros mas altos no va a acabar con absolutamente ningun problema, nunca lo ha hecho y nunca lo hara"
diselo a australia, nueva zelanda, o japon, y me hablas de los indices de delincuencia en proporcion a la inmigracion.
O si quieres, miralo al reves, derriba las fronteras y españa en 10 años esta peor que afganistan.
"Hay que perseguir al esclavista, no al esclavo. "
FALSO, hay que perseguir al islamista, si eres islamista puerta, yo no quiero vivir en una sociedad donde el islamismo tenga poder o cierta mayoria, no lo quiero yo, y no lo quieren en europa. Y no es un tema racial, es un tema de IDEOLOGIA, yo tengo mas que ver y me identifico con un marroqui antimusulman (que hay unos cuantos), que con un español musulman.
El islam es una ideologia, y debemos combatirla como se combate el nazismo, comunismo etc etc

Machakasaurio

#29 eres consciente que durante SIGLOS los paises tuvieron la fronteras "abiertas" y no se autodestruian?
Que lo de levantar muros, es de los ultimos 50 años.
Cuando la paranoia empezo a dominar a los poderosos tras la wwII....
piensa lo que quieras, pero no son los pobres que huyen de guerras, o vidas insufribles y solo deseean una vida mejor el problema.
Son los que tenemos en casa mandando, que han decidido que tener el 99% de todo no les basta, y han de buscar un enemigo para que no los cuelguen a ellos por avaros e hdp.

johel

#29 Tu no has pisado japon en tu vida julio, es el peor ejemplo que podrias poner. La inmigracion ilegal en japon esta a la orden del dia, la que tu conoces es la legal. En japon el delito es que te pillen, eso es lo que les estigmatiza y les tiene tiesos como un ejercito.
Los japos son unos islacionistas, unos xenofobos de categoria mundial, unos aprofobicos de manual y estigmatizan a cualquier ciudadano JAPONES por el menor motivo. A la medallista olimpica japonesa NEGRA le ponian subtitulos en Hiragana en la television publica.
Hasta hace apenas 10 años los descendientes JAPONESES de los carniceros y curtidores no tenian derecho ni a tener cuenta corriente en un banco. Los japos se casan con peruanas y colombianas para tenerlas en el servicio domestico por vergüenza a decir que han contratado a una empleada domestica extranjera para que les cuide.

#10 Seguro que tu casa tiene paredes y la puerta cerrada por las noches, pero vienes a dar lecciones de moralidad como si no fuera así

johel

#88 Si encuentras en toda la historia de la humanidad un solo caso donde los muros hayan servido para detener la emigracion causada por el hambre y la miseria, imprimo mis palabras y me las como. Mientras tanto deja de usar las falacias de alusion personal como contraargumento, conmigo no funcionan.

s

#5 En Suecia no hay ningún "modelo migratorio descontrolado" es propaganda fascista que entra bien.

heffeque

#5 mira, aquí tenemos al primero: #54

Hacer como que el problema no existe e insultar a los que lo mencionan no hace ningún bien a la izquierda. Y luego nos sorprendemos de que aumente a lo bestia la ultra-derecha.

Aquí un ejemplo de Alemania: https://www.reddit.com/r/religiousfruitcake/comments/1cemtrv/muslims_marched_in_hamburg_germany_today_to/

Sinceramente... Dan mucho miedito.

Obviamente hay multitud de inmigrantes ilegales que son bellísimas personas, pero cosas como éstas no tienen ningún sentido: https://9gag.com/gag/a0eYPnX
https://9gag.com/gag/aGyVZW7
https://9gag.com/gag/aYQW3Rv

Que alguien me explique por qué eso está bien. La izquierda no puede cerrar los ojos a esto, o nos comerá la derecha de nuevo.

s

#89 No hay modelo descontrolado en Suecos, la inmigración es controlada y los que no pueden residir legalmente se les deporta. Hay países con más inmigración, por ejemplo Suiza y no tienen problemas con las mafias del narcotráfico. Que le pregunten a Vidal-Quadras.

heffeque

#94 Pues mal controlada. La mayor parte de las violaciones (individuales y grupales) son de personas que pidieron asilo (afganos y africanos). Dar cursos diciendo que "violar y matar está mal" obviamente no funciona.

sauron34_1

#4 #5 mira tíos, vivo en Valencia y me puedo pasar semanas sin ver a un solo inmigrante. En el grueso del país la “inmigración descontrolada” solo es un invento de la ultraderecha que cala porque es un mensaje simplista que da una supuesta solución a muchos problemas. Manda huevos que pongáis encima ese comentario en una noticia donde se explica como la ultraderecha lo embarra todo.
Porque sí, es verdad, la inmigración es la culpable de los precios descontrolados de la vivienda, no los pisos turísticos sin control o los fondos buitre. Iros a cagar, hombre.

Find

#66 Eso son experiencias personales. La mía es que en muchos momentos miro a mi alrededor y solo veo inmigrantes, la mayoría musulmanes

#79
En el colegio de mi hijo a la hora de dejar a los niños, la proporción de mujeres con velo es al menos del 50%. La España que se viene es inimaginable.

c

#83 Es que la "gente de bien" tiene su concertado, y ya los que son "inteligentes" el privado

TyrionGal

#66 Eso dice mucho de en qué zonas de Valencia vives / frecuentas y tu desconexión con la realidad de muchos barrios obreros, como Orriols. Los pisos turísticos son un problema. Los fondos buitre ídem. Pero la inmigración descontrolada también. El problema son los que solo quieren ver una parte de la foto, estén en un bando o en otro.

lib_free

#66 Vo vivía en Barcelona y acudo bastante a esa ciudad y casi siempre veo alguna situación de violencia y he podido percibir la decadencia del espacio publico y el aumento de la violencia.
La ultraderecha no ha hecho ningun mérito propio el problema es q estais cegados de ideologia y la gente se cansa de vuestras recetas que no han parado de empeorar la vida de las personas y empobrecerlas.
Hay varios motivos para el problema de la vivienda, uno el primero que las leyes no protegen al propietario, las empresas de desocupacion florecen y jamás el acceso a la vivienda ha sido mas dificil que desde que gobierna psoe, antes ocn podemos y ahora con sumar. Realidad, sus leyes generan lo contrario de lo que prometen. Ademas como solucion prometen vivienda publica que incide en el empobrecimiento de la población y que no soluciona el problema a menos que construyan inmediatamente 5 millones de viviendas en zonas de alta demanda con coste cero para el ciudadano. Vuestras recetas no funcionan, lo siento...
 
Quieres algunas recetas que si funcionen y no empobrezcan? tasar altamente a partir de la 3a vivienda, el propietario deberá declarar com un incremento de renta por el precio del alquiler del inmueble, eso desicentibaria la acumulación y no tendria coste para el ciudadano. Por ponerte un ejemplo de las miuchas medidas sin coste que se pueden tomar.

sauron34_1

#106 casi siempre ves alguna situación de violencia? lol lol lol

“Hay varios motivos para el problema de la vivienda, uno el primero que las leyes no protegen al propietario”
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA buenas risas de buena mañana. La madre que me parió.

lib_free

#111 Huelo a los carteristas en el metro, se da la situación de que por circunstancias paso mucho por el Raval y si por la noche es un barrio peligroso y sin ser turista te pueden robar.

Esta claro que quien tiene viviendas en alquiler no arriesga, sino de que iban a surgir empresas ocmo desokupa por todo el estado? Yo si fuera propietario ni de coña alquilaria a una familia con hijos, a una mujer soltera o a ciertos perfiles porque se que el estado me va a desamparar y voy a tener que perder mucho dinero, endeudarme y tener muchisimos dolores de cabeza para recuperar mi vivienda. Esas son las consecuencias de las polticas hechas por personas cegadas de ideologia y con muy poco sentido común.

t

#5 Eso es un engañabobos que se ha llevado a muchos estados por delante. Mira Reino Unido, toda esa mierda de que la inmigración crea problemas ha traído qué? El Brexit y los 14 años de derechas que han cogido las tasas universitarias y multiplicado por 9, se han llevado la economía por delante y dejado a gentuza cómo Farage camino de volver a sentar su culo en el parlamento. Mientras tanto, las mayores cifras de muertes violentas tienen un culpable allí, la extrema derecha. Dejar ya de vomitar mierda fascista.

aritzg

#5 Lo que pasa es que esa gente que no comparte este modelo migratorio descontrolado, no le da una vuelta más a la tuerca y no piensa en el por qué de esta inmigración.
En gran parte, el norte global somos responsables de sus miserias. Les montamos dictaduras que nos favorezcan para poder robarles sus riquezas a espuertas, les montamos guerras, causamos el calentamiento global que hace que da vez haya más refugiados climáticos...

Pero puto moro que viene a violar.

Globo_chino

#4 se convirtió en un modelo liberal que permitió unas décadas más de progreso y ahora con los problemas de la inmigración masiva el liberalismo llega a su fin y los problemas que llegan de la inmigración descontrolada + empobrecimiento e inseguridad han creado el caldo de cultivo.

Precisamente la necesidad de muchos trabajadores baratos y la caída de la natalidad por el sistema liberal ha sido lo que ha propiciado la sitiación actual y no el "buenismo" de la izquierda.

El modelo liberal se acaba destruyendo a si mismo y los países donde se aplica.

Pepeolobo

#4 Si el modelo nórdico funcionó correctamente durante muchas décadas y al liberalizar la situación empezó a empeorar, es evidente cuál ha sido el problema.

lib_free

#46 Funcinó hasta que dejó de hacerlo en los 90 y lo que ha garantizado su prosperidad desd eentonces ha sido el liberalismo, lamentablemente muchos de los inmigrantes atraidos por este bienestar y las ayudas sociales han acabado en ghetos sin integrarse y las tasas de violencia y crimen se han disparado. 
 

t

#48 Pues sí, eso es, igual que en Reino Unido, donde el número mayor de muertes violentas se debe a la extrema derecha...no a los inmigrantes y esas mafias que traen muchos por aquí, a la extrema derecha. #4

lib_free

#69 fuente?tu sesgo ideologico.

t

#105 Echa un vistazo a la serie the walk in

t

#105 Si no me crees, mira Suecia y cuenta los muertos en Utoya y todos los provocados por las mafias esas que tanto gustáis mencionar algunos por aquí.

P

#1 Será quea pesar de ser muy buen portero no es capaz de pararlas todas. Por muchas que despeje algunas se las rematarán.

O dicho de otro modo. Diga lo que diga siempre hay a alguien a quien no le va a gustar o va a meter la pata y se va a tener que tragar sus palabras. No voy a decir que la mayoría de aficionados al fútbol son violentos, pero siempre hay unos grupúsculos muy bien organizados a los que cualquier excusa les vale. O basta con dar la razón a alguien en un tema político porque crees que la tiene para que te califiquen como simpatizante sin serlo y te cierre puertas en según que lugares.

Mandrago

#15 Pues vaya pu*a mi*rda de deporte.

C

#15 son más violentos los aficionados españoles que los franceses?

c

#15 Opinar que los demás no deberían opinar es un poco patético, no crees?

Que empiece dando ejemplo y hable solo de fútbol

o

#15 Pues salva ballesta siendo un Nanci convencido bien que opinaba y daba un asco que no veas

c

#15 Pues un cobarde (y rico) mas, entonces.

De ahi la importancia de resaltar al que se atreve a salirse de la norma. Mbappe en este cso.

V

#15 Buen portero, jajajajajajajaja, sera de discoteca.xd

P

#1 la ideología ligada a la genética. Los mas furibundos seguidores de esa tesis fueron los nazis con su caracterización de los judíos.

b

#29 No, la ideología ligada a lo que has mamado en casa. En este caso, hay muchas probabilidades que al haber vivido en la familia de un GC el tipo haya sido educado en el mas estricto y rancio nacionalcatolicismo.

io1976

#29 No es a la genética, es a convivir y criarse en ese ambiente.
De tal palo tal astilla, como estamos viendo hoy y mencionas precisamente a las nuevas generaciones de israelíes.

oceanon3d

#29 Es lo que se mama en casa y en el entorno familiar figura.

themarquesito

#29 Al contrario, habla de ideología ligada a la crianza; no habla de natura sino de cultura.

Sargadelos

#29 ACAB

TonyStark

#29 la ideología ligada a lo que has mamado en casa

Verdaderofalso

#29 otro ejemplo más actual: los sionistas con los palestinos que estamos viendo a diario en el genocidio

io1976

#1 No existe las casualidades, y quienes tenemos familiares dentro del cuerpo conocemos ese sentimiento de "pertenencia" y esa ideología imperante en las familias.

Huginn

#1 #32 ¿Entonces Julio Anguita?

crateo

#71 No es un escocés de verdad.

c

#71 Pues como el sobrino de Rajoy, la excepcion que confirma la regla.

JohnnyQuest

#1 Igual de preocupante es arrogarle autoridad a un futbolista que a otro. Mbappé, Unai, Guardiola, Del Bosque, etc... no creo que deban ser referentes de nada distinto a pegarle patadas a un balón.

I

#42 Mejor que los 'referentes' sean Albise, Abascal...

alesay

#42 creo que Mbappe por su ascendencia camerunesa puede que tenga algún miedo, para él y su familia, de las ideas de ciertos partidos, creo que por ahí van los tiros. Tiene la libertad de expresión y la obligación de defender a su familia, si tiene la suerte de estar en una posición privilegiada para dar su opinión, pues la aprovecha.

o

#42 No tienen autoridad pero tienen audiencia, y está bien que está gente le diga a sus seguidores que hay que tener cuidado con los extremos pero claro mbape seguramente ha sufrido en sus carnes cosas que Unai no y es más sencillo que Unai prefiera ganar dinero de todas las marcas antes de posicionarse

TonyStark

#42 no que va, no es preocupante cuando un futbolista critica y alerta del fascismo.

#1 Ninguna. Hasta hace poco en el País Vasco te arriesgabas a un tiro en la nuca o una bomba lapa debajo del coche si te significabas en contra de HB. Ha crecido con miedo y se nota. Pero claro, el facha es él por ser hijo de GC.

T

#46 Está mañana leí un post de uno de los últimos asesinatos de ETA en 2009 en los que no se encontraron a los responsables. Siguen entre nosotros, pero se repite que ETA ya no existe.

#46 Unai Simón tenía 12 años cuando ETA desapareció. Entiendo que quien fuera hijo de guardia civil en los 80 se criara con miedo pero los de los 2000 no.

C

#46 eta eta eta eta eta

c

#46 Pirueta de 100 sobre 10.

nisínino

#1 Y su madre Ertzaintza...

salchipapa77

#1 Pues nada, Unai a la fachoesfera.

Black_Txipiron

#1 Pitingo ya tiene digno sucesor.

codeman1234

#1 Tiene toda la razón; su influencia viene del deporte, no de su ideología. clap

Tyler.Durden

#85 Bonita lógica: un escritor puede opinar lo que quiera. O un periodista. O un empresario. O un poeta. O un pintor.

Pero un futbolista no.

Debemos tener en cuenta tu opinión sobre lo que opine Mhappé o tú también formas parte de uno de esos gremios en los que sólo puedes opinar de tu trabajo?

m

#1 hombre, si votó por alvise se habrá dado por aludido…

Jaeshi

#1 Que pena que nos comiésemos el sapo de la transición, que la Guardia Civil no desaparecies en en el 77, como así los jueces fachas, los periodistas fachas, los militares fachas, la monarquía y los políticos fachas. Y así no tendríamos a sus hijos y nietos actuando como sus antepasados fascistas.

#1 esos imponen su opinión por la fuerza

g

#38 Es que #1 ya ha abierto la veda, como es hijo de guardia civil...

Para mí Mbappe es muy valiente pero posicionarse en política equivale a crearte detractores (en España enemigos), no hay mas que ver estos comentarios, cainismo patrio, mira por ejemplo lo que pasó con los actores de la ceja, y si estas en la selección representas a todos más allá de sus ideologías.

sotillo

#1 Colaboracionista

kurroman

#1 mejor hacer caso a un megamillonario futbolista, aunque Unai no se queda corto.

Referentes.

V

#1 O por que trabaja en un club aberzale politizado.

Galero

#1 Yo creo que simplemente está opinando demasiado, con lo cual se da la razón a sí mismo.

daphoene

#183 En realidad se la está quitando a sí mismo, al hacer lo contrario de lo que predica.

TonyStark

#1 se puede ser un gran jugador y un facha de cojones, ambas no están reñidas.

TontoElQueMenea

#56 Toda la razón. Lo malo es que muchas empresas directamente hacen un etiquetado falso. En resumen, aunque el etiquetado de hoy sea poco eficiente, hay empresas que falsifican el origen.

TontoElQueMenea

#11 luego te puede pasar al revés, pone que es origen España pero es marroquí remarcada...

A

#26 Por eso tenemos que exigir un etiquetado claro y sin lugar a equívocos. Los apicultores españoles, por ejemplo, llevan años rclamándolo.

TontoElQueMenea

#56 Toda la razón. Lo malo es que muchas empresas directamente hacen un etiquetado falso. En resumen, aunque el etiquetado de hoy sea poco eficiente, hay empresas que falsifican el origen.

A

#1 La cantidad de frutas y hortalizas de origen marroquí que inundan el mercado es alucinante. Yo siempre miro antes o pregunto.

obmultimedia

#11 la mayoría son de empresarios españoles que plantan allí para ahorrarse costes y tener una legislación más laxa con los fitosanitarios.

p

#16 lo más importante es el precio del terreno(vinculado a acceso a riego e insolación). No compras ni una décima parte de la superficie, y siendo este peor, en España que lo que puedes comprar en Marruecos.

johel

#19 Ademas en marruecos puedes practicar alegremente la tierra quemada y en lugar de usar caros pesticidas o cuidar de las plantas gasear el invernadero para matar a todos los insectos*. Y eso cumpliendo la ley, luego esta lo de regar con lo que sale del pozo negro... etc.

*No, no me refiero a los trabajadores esclavos o cobrando en negro que estaran dentro mientras gasean.

p

#42 eso se hace igual en todo el mundo, tienes permiso para eso en algunas localidades de España y echa un vistazo a cuanta publicidad tienes de sistemas de ozono para ecológico en Europa. Al bajar de precio los equipos con las piscinas se puede usar ya el mejor fitosanitario posible, y se usa igual en Marruecos. Lo básico es que con un medio millón en Almería puedes ser incapaz de comprar la hectárea al lado de tu invernadero, con ese medio millón y la venta del invernadero en Almería tienes 40 hectáreas listas en Marruecos. En España es carísimo crecer.

Por cierto que es una tontería lo del congelador, eso sería algo razonable si se pudiera apagar el congelador, pero un congelador encendido 24/7 consume igual con unas barritas durante tres años o prácticamente vacío, puede consumir incluso más cuanto más vacío por mayor intercambio de aire al abrir la puerta.

johel

#55 Entenderas por mi tono que no me estaba refiriendo precisamente a cosas ecologicas y/o legales en europa, sino a lo mas barato que exista en el mercado internacional.

El ejemplo de las barritas de """"pescado""" es un conjunto de cosas, agarrarse a una de las partes del conjunto separandolo del todo es agarrarse a un clavo ardiendo y/o entrar en posibles falacias argumentales. Se entiende perfectamente lo que quiere decir.

p

#59 el ozono es lo más barato, solo tiene alto coste inicial. Quién entra a Marruecos entra con inversiones a partir de dos millones, las máquinas de ozono no son un coste marcado y le da acceso a cualquier mercado que le exija auditoría externa.

Olvídate de que las empresas de aquí se van a Marruecos por normativa, todo es el precio del terreno y derechos de riego, después lo que puedan meter de agricultura local es más dinero, obviando prácticas legales en Marruecos que no lo son en Europa.

j0seant

#16 el típico español "patriota" de pulserita y pin..

TontoElQueMenea

#11 luego te puede pasar al revés, pone que es origen España pero es marroquí remarcada...

A

#26 Por eso tenemos que exigir un etiquetado claro y sin lugar a equívocos. Los apicultores españoles, por ejemplo, llevan años rclamándolo.

TontoElQueMenea

#56 Toda la razón. Lo malo es que muchas empresas directamente hacen un etiquetado falso. En resumen, aunque el etiquetado de hoy sea poco eficiente, hay empresas que falsifican el origen.

#45 wtf, si ahora todo lo que no compramos a Rusia se lo compramos a intermediarios a mayor precio? Un plan sin fisuras

tsumy

El plan sin fisuras de sanciones boomerang (para destrozar europa) sigue su curso.

Tkachenko

#4 espera que aún habrá más
http://menea.me/2cn9e

R

#4 en junio de 2022, el 1 euro eran 60 rublos. Hoy 1 euro son 95 rublos, así que no, no se ha revalorizado. En justicia, el cambio ha sido bastante caótico con la guerra, aunque antes de una guerra el cambio solían ser menos de 90 rublos por euro, así que ni por esas

Sergio_ftv

#9 Cambio euro-dólar junio 2022: 0,95

Cambio euro-dólar hoy: 1,07

R

#14 Mi mensaje lo puse porque antes de editar, el comentario 4 decia que en dos años el rublo había ganado un algo así como un 50% frente al euro, el dólar no salia por ningún sitio.

Sergio_ftv

#16 Ya veo que no sabes de qué va todo esto, ni leyéndolo eres capaz de darte cuenta, así va Europa y España.

R

#33 No, creo que eres tu el que no leyó mi explicación, yo no entre a hacer ningún juicio con mi mensaje, solo vi un dato incorrecto y lo corregí. Por ejemplo, seria lo mismo que si ahora te dijera que en tu mensaje anterior, cuando dices que el cambio euro-dolar en junio de 2022 era de 0,95, estas equivocado porque el euro empezó el mes a 1,0650 y acabo en 1,0477, con minimos de 1,03, pero no llego hasta los 0,95 hasta septiembre de 2022. No estoy ofreciendo un juicio de valor, simplemente digo que tu frase de "Cambio euro-dólar junio 2022: 0,95" es falsa.

Sergio_ftv

#61 " No estoy ofreciendo un juicio de valor, simplemente digo que tu frase de "Cambio euro-dólar junio 2022: 0,95" es falsa".

https://datosmacro.expansion.com/divisas/zona-euro?dr=2022-06

El_Repartidor

#9 Un euro más caro no tiene porqué ser bueno ni malo. Han subido o han bajado las exportaciones en europa?

Cuando dinero a impreso Rusia estos últimos 5 años en relación con los euros.

Nose la respuesta, lo voy a mirar.

PD: lo primero que me sale.

https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20240531/europa-pierde-sitio-nuevo-orden-mundial-caida-exportaciones-debilita-posicion-china-eeuu/859164282_0.html

R

#25 Yo no entraba a valorar si era bueno o malo, solo respondi a un mensaje (ahora editado) que tenia un dato incorrecto

a

#4 Ojo. La economía de Rusia depende de China y éste de Europa.

No es tan fácil. Como Rusia joda a Europa, está se jode el triple. Es una cascada.
En un mundo globalizado y teconologizado, tiras un cuesco a tu enemigo y de depente un tornado asola tu banca.

D

#45  Estos no son los 90, Rusia tiene un gran mercado para sus materias primas en Asia y especialmente en China. Si sus nuevos proyectos energéticos salen adelante, no creo que los rusos tengan mucho problema en vender.

ElBeaver

#47 proyectos energéticos? lo que sea no será en 2025

crateo

#47 vamos a ver... Llevan con lo del gran proyecto desde hace años, pero los chinos no están muy por la labor. China compraría unas 35 t3 al año, a 4$ mientras que a la UE gazprom vendia 230t3 a 10$.

China tiene sus propios proyectos para conectar Asia central sin pasar por Rusia.

https://eutoday.net/power-of-siberia-2-pipeline-talks/

D

#88 No tiene por qué hacerlo, Rusia también esta en el ajo.
 
""If China and Russia reach an agreement on gas supply prices, Russia may be able to supply natural gas to China through Kazakhstan by using the existing Central Asia-China pipeline as early as next year," the first source said."
 
https://www.spglobal.com/commodityinsights/en/market-insights/latest-news/lng/122123-petrochina-looking-to-resume-central-asia-gas-pipeline-line-d-construction-in-2024-source

crateo

#139 si, pero pagándole a Kazajistán.

ElBeaver

#45 Rusia no puede seguir disparándose en el pie. Sigue comprando todo tipo de productos en el extranjero, solo las materias primas se producen localmente.

c

#50 China es muy grande. Puede comprar todo lo que venda Rusia

ElBeaver

#72, pero lo que vende es igual en otros mercados, tendrán que vender más barato

#45 wtf, si ahora todo lo que no compramos a Rusia se lo compramos a intermediarios a mayor precio? Un plan sin fisuras

crateo

#4 salvo que tengas ahorros invertidos en la bolsa de Moscú, esto no te afecta en nada.

T

#80 ya del PP sin cumplir la constitución por 5 años hablamos mañana

J

#80 Joder, esto del movimiento de las placas tectónicas se nos está yendo de las manos

a

#80 Con el PP más cerca de Venezuela:

- Populismo

- Justicia comprada

- Radicales asociados a narcos

a

#2 Los aviones para volar tienen que ser lo más ligeros posibles, eso implica que no se pueden fabricar para que soporten impactos a 800 km/h, es más diría que ni existe la tecnologia que permita construir un vehículo que no se destruya o no mate a sus ocupantes con un choque frontal a esas velocidades.
Los aviones que han caído a tierra con velocidades verticales de esa magnitud han queda casi vaporizados.

h

#9 Claro que se preparan para que soporten esos impactos , y se prueban para ello:

https://es.wikipedia.org/wiki/Ca%C3%B1%C3%B3n_de_pollos

Pablosky

#10 Me sorprende la cantidad de gente que contesta por aquí sin saber que los aviones están certificados a prueba de pollazos.

woopi

#10 #11 Y recuerdo a las autoridades certificadoras que el pollo hay que descongelarlo. Nunca se sabe.

Spider_Punk

#10 ¿Y si el pollo entra en el motor y destruye los álabes del compresor?

Nylo

#21 Esto se arreglaría con unos buenos carteles amarillos de "Do not enter" en el bordecito delantero del motor

h

#21 Pues se inicia un procedimiento de pérdida del compresor. Algo que se ha probado en todos los aviones, incluso en carrera de despegue.

Tienes el caso muy reciente de un Air Canada en Toronto con pérdida en el compresor despegando, hace menos de una semana:

Spider_Punk

#37 Exacto, pierdes esa turbina, pierdes ese motor, por mucho procedimiento que haya... y ponte a rezar para que no se declare un incendio o que cualquier álabe de titanio salga disparado y destroce algo más.

h

#40 Cada día hay miles de vuelos y hace muchísimos años que ningún fallo de motor ha sido realmente catastrófico.

JohnSmith_

#10 Me has recordado esto ...

Pablosky

#10 Me sorprende la cantidad de gente que contesta por aquí sin saber que los aviones están certificados a prueba de pollazos.

woopi

#10 #11 Y recuerdo a las autoridades certificadoras que el pollo hay que descongelarlo. Nunca se sabe.

nemesisreptante

Pero no era Suecia el estado fallido por culpa de la inmigración que nos venden en menéame? Si la extrema derecha tenía que haber arrasado roll

M

#1 Es lo que tiene hacer pasar un barrio conflictivo de Estocolmo con una situacion que ocurre en todo el pais y eso es falso y ahi estan los votos.

Sinyu

#2 Yo diría que es un cambio de modelo al ver que el actual solo sirve para bajar sueldos y la guetización que comporta. https://theobjective.com/internacional/2023-12-10/informe-socialistas-suecos-inmigracion/?amp

Morrison

#20 Poner a theobjective como fuente es como poner a Judas como discípulo modelo.

NapalMe

#35 Judas solo cumplió los deseos de Jesús. Cuando dijo "Uno de vosotros me traicionará" no era ninguna "visión" era una estrategia, una orden, por eso todos preguntaron "¿seré yo?". Judas se sacrificó.

v

#1 No has entendido nada. Si un país rico, ayuda a inmigrantes porque les sobra el dinero, su población "nativa" tiene menos de qué quejarse que quien es miembro de un país y ve cómo vive mal y las ayudas se las llevan otros.

Haz la prueba de llegar a tu bebé a una guardaría pública y mira cómo las plazas se la llevan inmigrantes y tú tienes que acabar en una guardería del otro lado de la ciudad o pagando medio sueldo a una privada. Y mira quién sí tiene guardería.

Ahora vete a esos países ricos y verás que ese problema no lo sufre nadie.

Es solo un ejemplo pero hay millones más. VPO, incluidas.

E

#18 Puedes llamarlos inmigrantes o puedes llamarlos "gente todavía más pobre que tú". No me parece raro que gente que tiene menos recursos que tú tenga prioridad a la hora de acceder a ciertas ayudas. Si crees que es una conspiración en la que se prioriza el ser de fuera sobre las rentas bajas yo de ti demostraba que tus ingresos son más bajos que los de esas familias.

EmuAGR

#23 Por no hablar de que para recibir una ayuda pública hay que tener nacionalidad española o estar trabajando con los papeles en regla.

E

#28 Ya, si generalmente se quejan de verlos morenitos, no de que no tengan papeles. El tema es que ya escuché a muchos repetir eso de: "soy pobre, pero a los otros extranjeros les dan más ayuda", pero nunca vi a ninguno probando que era más pobre que los que recibían más ayudas que él.

v

#28 No hace falta tener la nacionalidad. Solo estar empadronado y eso se resuelve porque hay ONGs que se dedican únicamente a empadronar a gente para que reciban ayudas.

Morrison

#36 Solo estar empadronado

¿Entonces necesitas estar empadronado, pero ser extranjero no es un requisito para obtener las ayudas? Entonces no tienen ninguna ventaja respecto a un español de bien que también está empadronado ¿no?

v

#23 Sí, eso lo entiendo. Pero convendrás conmigo que yo (y es solo un ejemplo) llevo pagando toda la vida, y no puedo percibir nada. Y otros que recién llegan, se llevan las ayudas y yo malvivo por ello. Y luego hay marroquíes (y lo sé de primera mano) que vienen a solicitar ayuda, se vuelven a marruecos, se la pegan cobrando todo el año y vuelven solo para renovarlo al año siguiente. Eso es sangrante y lesivo.

Como digo, he ejemplificado sobre mí mismo pero no es el caso.

E

#31 Pues es justo lo contrario. Tú que llevas años con bajos ingresos disfrutando de ayudas has consumido más recursos estatales que uno que acaba de llegar y pide una ayuda por primera vez.

Y si nos ponemos en términos de Milei hasta te diría que has probado que la ayuda no te sirve para salir de la pobreza, con lo que es lógico que te la retiren.

v

#38 Hay mucha gente que no ha podido cobrar ayudas (yo mismo no he cobrado ninguna y tengo más de 40 años) o que tiene que pagar una guardería privada que se lleva casi todo el sueldo junto con la hipoteca. Y otros tienen acceso a guardería y encima les ponen casa. Lo sabrás cuando tengas hijos e hipoteca. A ver qué tal vives. Yo me tengo que deslomar para malvivir, y otros sin trabajar, tienen todo cubierto y el 100% del día libre.

C

#23 si todos sufren y encima traes a gente más pobre, es normal que la gente pobre proteste.

air

#18 ni Suecia ni España tienen ningún problema con la Inmigración. Todo es bulo de la extrema derecha ultrafascista.

Es posible que tú también seas un poco racista por creerte el bulo de la ultra derecha. Los inmigrantes contribuyen mucho a la economía y están perfectamente integrados, salvo algunos casos aislados. Es más, deberíamos traer más a juzgar por el resultado de Suecia, Finlandia y Dinamarca y así se debería interpretar el resultado.

El siguiente paso es que todos los países de Europa acojan a nuestros hermanos Palestinos y darles cobijo (con VPOs si hace falta, porque tienen más derecho que tú que han sufrido mucho) para así darle una lección a Israel de convivencia 🍉 🍉 ✌ ️ ✌ ️

v

#24 En todos los lados hay algún problema con la inmigración, como también la hay con la no inmigración.

Yo lo único que me creo es lo que veo con mis ojos.

A mí me alarma ver cómo lo que más te preocupa de Palestina sea dar una lección a Israel. Pero viendo lo demócrata y buena gente que eres con el voto negativo, me puedo hacer una idea de con quién estoy hablando.

Noeschachi

#24 Venga, vamos a darle una lección a los sionistas ayudandoles con la limpieza étnica a base de traernos a los palestinos Es justamente lo que estan pidiendo ellos mismos.

h

#24 Pues ese es uno de los problemas de la izquierda, ni siquiera querer plantear el debate, porque solo nombrarlo ya eres un fascista y racista.

Pues bueno, seguid cambiando pronombres, añadiendo nuevas letras al colectivo LGTBI+ZASEA y todas las gilipolleces woke (Eso sí que son problemas importantes eh!!!) y será la extrema la única que ofrezca "una solución" a esos problemas que para mucha gente sí que existen (aunque lo niegues desde una posición seguramente cómoda en el sofa)

ulipulido

#18 espero te baneen o algo. Se deja decir estás mentiras y bulos y se llega a la situación de ahora. Hay que sacar la basura de las instituciones y cualquier parte, y no dar un mínimo altavoz a estas tonterías fuera de vuestros canales de telegram

air

#26 menudo racismo e intolerancia ese usuario, diciendo mentiras como que los inmigrantes reciben ayudas públicas o VPOs. Vale decir que la mayoría de inmigrantes sean de baja cualificación (y por ende, bajos ingresos), tengan familias numerosas y eso cause que sean prioritarios para la VPO o a las ayudas de guardería con respecto a los españoles de origen que a lo mejor trabajan en trabajos un poco mejor pagados y son familias de un solo hijo y, por ende, grupos no prioritarios para la comunidad autónoma. Eso es culpa de ellos mismos.

También vale decir que actualmente cualquier ciudadano extranjero con permiso de residencia, incluidos en tramitación de asilo, tiene derecho a optar a las VPOs o ayudas públicas en igualdad de condiciones que los españoles de origen, sólo que a los extranjeros les dan más prioridad porque da la casualidad que tienen más hijos y la mayoría trabajan en trabajos menos cualificados. O que todo eso sea perjudicial para la economía a largo plazo porque dejan de ser contribuyentes netos y beneficiarios, sobrecargando el sistema.

Lo que debe hacer un buen español es estudiar oposiciones o trabajar duro para así no tener que pedir ayudas para guarderías o VPO y esas cosas.

Lo que no acepto es decir que inmigrantes reciben ayudas. Eso es mentira y xenofobia. Le he reportado al admin

ulipulido

#37 a esto me refería con sacar la basura, gracias por soltarla a paletadas

Marco_Pagot

#18 curioso que digas eso en España, donde las clases privilegiadas arrebatan a la mayoría de la población la mayoría de subvenciones.

v

#51 Justamente. Al final pagan los de siempre y se benefician quien no debe. Lo curioso es quien lo sostiene, le parezca bien.

f

#18 pues ya sabes, hazte pobre, y apuesta por mas inversión pública y mas impuestos, la presión fiscal en suecia es 10 puntos más que aquí.....

v

#64 No vale con ser pobre.

f

#72 si, con ser pobre es suficiente, en lugar de hacer caso a bulos y tonterías varias, lee las condiciones de los subsidios.....están en internet

v

#89 Ahora mírate las adjudicaciones de VPO a ver qué porcentaje de gente se llama Abdel Malik Mujahid o similar. Eso es público. Te animo a consultarlo. Lo tienes bien fácil.

X

#18 Te voto positivo porque hace no mucho tuve una discusión aquí acerca de porqué yo pagando impuestos, seguramente por encima de la media (al menos eso dice el INE) tengo menos derecho que otros padres a llevar a mi hija a una escuela infantil pública. 
No estaba pidiendo prioridad por pagar más impuestos. Pedía igualdad de oportunidades. La escuela pública debería ser lo mínimo a lo que cualquier familia puede optar.

l

#1 En Dinamarca tienen opt out de las políticas migratorias y de asilo de la UE además de consenso entre partidos de que la única vía es la asimilación, nada de multiculturalismo. Y los socialistas suecos ya entonaron la mea culpa en 2022 declarando que habían fallado con la integración, y la centroderecha de ahí dice que de multiculturalismo nada, que asimilación. Resumiendo, no tienen extrema derecha porque no necesitan extrema derecha, los partidos centrales no deliran y están atajando el problema.

m

#49 Exacto. Buena parte de la izquierda nórdica ha virado hacia donde le pedía su electorado. En Noruega, por ejemplo, nunca ha calado profundamente una extrema derecha porque los partidos predominantes están de acuerdo en regular la inmigración.

Así_te_vale

#1 hasta los partidos de izquierdas suecos han reconocido que las políticas de inmigración fueron un fracaso y al final las han endurecido

sotillo

#1 Como los de derechas, de lo más vulgar

G

#1 #2 Bueno, llamársele se le llama igual por muchos foros.

Diga lo que él diga.

Mazepin

#1 Ni que necesitases motivos para hacerle bodyshamming a una persona.
Ya lo hacías antes de que dijese esta frase.
https://old.meneame.net/search?u=pitercio&w=comments&q=carapolla

Si eres capaz de meterte con una persona por no tener una "cara no normativa", a saber que le haces a la gente con sobrepeso...

Pdta: Que alguien le recuerde a quien va llamando puto perdedor a los demás como llegó él a la alcaldía. Que parece que se olvida que quedó en la misma posición en la que acaba de quedar el PSOE.

pitercio

#35 no es bodyshaming, porque me la suda su cara.
Bodyshaming sería por ejemplo llamarle mordiscodeasno, pero como igual ahora se clona y tiene críos inocentes, no quiero insultar gratuitamente al medio mierda de su padre, para que conserven su ingenuidad el máximo tiempo posible.

t

#1 Lo es, efectivamente.
Vulgar, sin nivel, zafia, insulto, deningrante.
Usada asidua y ampliamente por la izquierda, retratando así más al que lo usa que al insultado. Nivel izquierda habitual, basta con ver el comentario #1 (el primero, para qué esperar más, la sorpresa y el ingenio no son para el votante de izquierdas) y su cascada de positivos.

Dicho ésto, decir eso del presidente del gobierno públicamente, está mal y Almeida queda retratado también. De alguien que mintió con Madrid central y que llevó el pin de la agenda 2030 como progre que es, ya se sabe que no se puede uno fiar.

pitercio

#38 ¡a mi no me llame usted votante, no se lo permito!

A

#38 yo interpreto el comentario de #1 como una crítica a la incoherencia de Almeida.

J

#52 Almeida ha cogido el "puto amo" de Puente y lo ha actualizado con la realidad, que ha perdido (en realidad ha perdido OTRA VEZ). Por otro lado a Almeida se le ha estado machacando con insultos desde la izquierda desde que apareció en la escena política.

c

#84 El perdedor, gobierna.

Lo siento.

J

#97 Ciertamente, el perdedor se ha asociado con todo, incluída la derecha independentista (qué progresistas todos!), y así "gobierna".

c

#113 Sabes que es una democracia parlamentaria?

Gobierna porque tiene el apoyo suficiente. El PP no gobierna porque no lo tiene

J

#114 Gracias, no lo sabía. Ahora, que algunos tras las elecciones seguían pensando que la izquierda había ganado, que el PSOE había ganado. Mira los votos de unos partidos y otros, y mira los votos totales de izquierda y derecha. Sí, Pedro gobierna con el apoyo de una parte de la derecha, la parte a la que le da igual España y el gobierno de España y su democracia. Sí. lo dijeron tras las elecciones, que se la sudaba España y el gobierno de Sánchez, que a ellos sólo les importaba sacar su tajada política.

Y tú super orgulloso y super contento

A

#84 a mi los y tú más no me sirven como argumento válido. Por otra parte sacar uno o dos escaños menos no es de "puto perdedor". Los puto perdedores han sido c's por ejmplo, y todos los españoles y europeos que vemos como se llenan de fascistas las instituciones.

J

#103 Vamos a ver, que Pedro va de que tiene el apoyo de la mayoría y eso no puede ser más lejos de la realidad. El Puente dice "puto amo" y el Almedia responde "puto perdedor" para que ponga los pies en la tierra. No me parece nada del otro jueves, si bien me parece triste que Almeida y todos los demás se dediquen a hacer el gilipollas en X.

Lo de la chorrada de los fascistas, lo dejo ahí que me da pereza. Un consejo, sal de Menéame y de tu burbuja.

A

#112 a qué te refieres con que salga de meneame?

J

#123 a qué te refieres con que salga de meneame?
a qué te refieres con que salga de meneame?


a qué te refieres con que salga de meneame?

Caravan_Palace

#38 vaya, así que crees que el lo que digan cuatro zurdos en meneame es equiparable a lo que diga el alcalde de la capital de España?

J

#38 Y te votan negativo

D

#38 Pero que esperabas por aquí?. Aquí viene el rojerío a lamerse los falos los unos a los otros. Todo el mundo tiene derecho a tener un espacio donde poder descargar sus frustraciones.

ahoraquelodices

#38 Qué cargo público dices que ha llamado carapolla a Almeida en una rueda de prensa o en un comunicado público?

Zapa

#38 a ti te gusta la fruta, ¿eh, picarón?

GaiusLupus

#1 lo siento pero es que no me he podido resistir...

J

#41 lol

c

#41 lol lol lol lol lol

victorjba

#41 El punto y la "i"

Penrose

#1 Pero si estáis todo el día jaleando a Oscar Puente en Menéame, de qué os quejáis ahora, esto es lo que queríais.

m

#1 #3 es tontísimo, así que le auguro un futuro prometedor en madrid

c
RoterHahn

#1
Pues con las ganas que tiene para que los de la UE nos peleemos por ellos (los ricos) contra los rusos, como que no vendria mal un cambio de presi.
#2
Ojalá le salga rana y manca.

E

#5 Yo siempre creí que él insistía mucho con lo de la guerra de manera tan abierta porque sabía que no estaba en una posición política demasiado buena, y parece que ha sido así.

yemeth

#5 De hecho Le Pen se ha opuesto abiertamente a la implicación francesa y hace poco acusaba a Macron de querer meterles en una guerra con Rusia. A los franceses no sé, a mí por muy rojo que sea me parece mejor que ahí está una ultra que no quiera una nueva guerra mundial.

RoterHahn

#23
Si fuese franchute de izquierdas, al fascismo nunca lo votaría por principios, y al nuevo Bonaparte que quiere guerra tampoco.
Es jodido, muy jodido. Lo mejor sería mandarlos en un saco juntos al fondo del Sena.

Penrose

#37 La mitad de vosotros votaría a Le Pen si tuviera que ver lo que hay en Francia todos los días. Igual que votariais a Bukele.

t

#67 Lo que comentas sería lo lógico entre personas normales.
Pero los izquierdistas españoles seguirán votando a los suyos, vean lo que vean, pase lo que pase.

ansiet

#85 No te voto negativo aunque la verdad lo mereces pero esta noche estoy de buen talante. Dicho esto dime... los votantes de derechas ¿No siguen votando a sus partidos hagan lo que hagan?.
Es una condicion esta de los "izquierdistas" que llamas tú o acaso no siguen los "derechistas" votando a un ppartido corrupto, manipulador y ladrón.
Pregunto

#85 Habló de putas la tacones, votarás a pagascal aunque se folle a tus hijos. lol

RoterHahn

#67
Di que tú votarías a Le Pen!
No hables por los demás.
Lo lógico entre fascistas es lo que comentas. #85

Sargadelos

#67 No. Obvio. Esos son liberales como tú

Penrose

#223 Liberal de toda la vida, claro.

tul

#23 cuanto crees que va a durar en esas posiciones la lepen? si alcanza el poder en unas elecciones generales le doy menos de 100 dias para completar un giro de 180º

yemeth

#65 Bueno, en este caso es a Macron al que se le ha ido la pinza y no hace más que hablar de meter tropas en Ucrania, atacar Rusia y liar a todos con el tema. Quiero decir, que él es lo excepcional en este caso.

Por otro lado es cierto que no se le irá mágicamente el escozor que produce que Rusia les haya dado la patada en el Sahel, que es lo que hay detrás de todo esto.

tul

#80 a macron no se la ha ido ninguna pinza, solo hace lo que le ordenan desde el poder economico y lepen hara exactamente lo mismo

Gerome

#23 Meloni, la premier italiana, también estaba en contra de apoyar la guerra en Ucrania. Una vez en el poder tardó cerro coma en ir a ver a Zelensky y enviarles ayuda.

Los fascistas son asín.

obmultimedia

#5 Pues como salga Le Pen ya podemos ir rezando aunque no seas religioso.

#1 pues yo me alegro, a ver si se le bajan los humos bélicos.

Ghandilocuente

#1 "Macron como que me la suda"... y luego un dia te levantas y resulta que estamos sumergidos en una guerra nuclear contra Rusia, y la culpa sera de los demas, porque tu solo has ejercido tu derecho a que "te la sude" quien cada dia hace algun movimiento o declaracion que nos acerca a esa guerra..

p

#48 bonito solar nuclear que quedaría al norte de los Pirineos...

...ideal para llevarse la pelota y echar una pachange

r

#1 ¿Y entonces por qué vienes a esta noticia a soltar un comentario donde no comentas el tema?

c

#1 Pues a ver qué tal nos va con una Francia donde manden los fascistas .

lonnegan

#1 tienen armas nucleares, debería preocuparte en manos de quien están