Supercinexin

La Fiscalía del Estado estará persiguiendo izquierdistas. Por eso no puede meter a éste hijoputa en prisión, cerrarle el programa al payaso fascista de Jiménez y calzarle a Cuatro una multa que tengan pasarse a ser canal de YouTube y vender todo lo que tienen para pagarla.

Egin y Egunkaria, dos periódicos que JAMÁS, repetimos: JAMÁS, publicaron algo ni remotamente parecido a estas salvajadas aireadas en prime time y que acabaron cerrados, con todo confiscado y con sus directivos torturados y encarcelados.

Aquí no veremos nada de eso. Queda clara entonces una vez más la ideología de la Judicatura y las FFSS españolas: de derechas y filofascistas.

Varlak

#9 El doble rasero en España con la izquierda abertzale también será estudiado en los libros de historia

Acémila

#28 Mientras sigan escribiendo la historia los mismos, olvídate...

aPedirAlMetro

#9 "que tengan pasarse a ser canal de YouTube "
En Youtube te cierran el canal si sueltas la barbaridad que ha soltado este pedazo de mierda

Supercinexin

#60 Lo dudo mucho.

johel

#94 Cerrarlo no se, pero una denuncia ya no por fascismo sino por cualquier mierda y te desmonetizan absolutamente todo durante varios meses. A la que le veas leyendo algo con una musiquilla medio conocida o insertando una imagen que podria ser copiada, denuncia por copyright y no ve un euro.

WarDog77

#9 Lo que hace falta es que alguien denuncie, como han hecho en Galicia.

johel

#9 Me voy a tener que crear otra cuenta para votarte mas veces. 🙇

ContinuumST

#9 España S.L.

#8 en "el periodico" no especifica y tienes que tomar brandy para leer asuntos internacionales del salto diario

b

#10 si justificaran la muerte de una niña judia porque el día de mañana iba a votar al likud, te parecería, con razón, un argumento miserable......que justifiques tu la posible muerte de otros es igual de miserable.....

ehizabai

#10 https://apnews.com/article/lebanon-hezbollah-israel-exploding-pagers-8893a09816410959b6fe94aec124461b

Espero que te paguen algo por el papelón de blanquear la muerte de niñas como acto heroico.

Bley

#8 #30 Hombre, quien compra esos aparatos hoy es porque no quiere ser interceptado en el conflico, pero los terroristas tienen familia que pueden llevar encima esos cacharros.

En el Libano esa gentuza de Hezbolá ha cometido atrocidades y la izquierda no dice nada, no lo entiendo, solo hay ojos para Israel.

termopila

#49 usar un busca es de terroristas, los fabricamos con explosivos y acabamos con ellos, cero falsos positivos. 👏 👏 👏

Bley

#89 En un ataque es imposible asegurar que haya 0 victimas y mas contra esta gentuza, que me se mezclan muchas veces usandolos de escudo, así sirve para se hagan fotos de las victimas.

Ese uso masivo de buscas Israel ha detectado que si, lo usan los terroristas para evadir ser detectados y ha acertado.

v

#95 Por lo visto, todavía tienen mucha predominancia en el campo de la medicina. Parece que en hospìtales, donde muchas instalaciones tienden a estar en sótanos, son mejor solución para contactar con el personal que otros dispositivos más actuales.

s

#95 os buscas los utiliza buena parte de la población en el Libano porque no se pueden costear una SIM. Que barbaridades se acaban diciendo para justificar atrocidades injustificables. Y médicos, bomberos etc. Madre mia. Lo de atacar a terroristas es una nueva excusa para causar daños graves a un país y su población. OTRA vez, otra israelizada

termopila

#95 muy osado por tu parte afirmar que ha acertado cuando ha sido un ataque indiscriminado

s

#49 Buena parte de la población con bajos ingresos en Libano utiliza precisamente esos aparatos porque no se pueden costear una SIM. Hay religiosos como judios ortodoxos, meronitas o algunos musulmanes que los uitilizan por no utilizar móviles por razones religiosas. Médicos, bomberos etc los utiliza y se han reportado infinidad de heridos en los barrios marginales

No es que sólo haya ojos para israel. Se intenta en los medios por todas las fuerzas en poner los ojos en los demás. Pero simplemente Israel realiza tales atrocidades que se le ve infinitamente más aunque lo quiera censurar

M

#49 los médicos estadounidenses a los que les retiraron los buscas "por mantenimiento" también eran terroristas? O eran gente que simplemente los usaba?
Si había personas estadounidenses que tuvieron la suerte de que se lo retirasen, y supongamos que era gente normal ¿No podría haber más gente normal que lo usase sin ser terrorista o de hezbola?

frankiegth

#0. Edit #48. Acaban de confirmarlo en el telediario de la noche, walkie talkies, smartphones y ordenadores portátiles detonados en el día de hoy con el mismo procedimiento. Siendo dispositivos más grandes hoy han causado más víctimas mortales que ayer.

Me cuelgo de #1, de #4, de #8 y de #11 para darle visibilidad.

lorips

Decidle a Tala que igual es mejor morirse que vivir en una sociedad de tarados religiosos que quiere mas a las cabras que a las mujeres.

Pidieron guerra y tienen guerra.

S

#2 No. No es mejor. Piénsalo un poco más.

lorips

#3 Que piensen ellos si vale la pena pedir guerra a Israel.

Ahora resulta que son los tios mas sensibles del mundo pero el 7O les vimos todos.

M

#4 ... ¿y los 60 años anteriores al 7O además de dormir te enterabas de algo?

lorips

#5 Sí, de todo, ¿por?

Ahora ya no nos la colais con el victimismo palestino.

Si no quieren guerras que no las empiecen, se dejen de guerra santa y se pongan a prosperar.

Aluflipas

#5 Solo saben repetir eso como monos adiestrados.

Aluflipas

#56 hostia que ese mensaje te lo decía a ti pero no iba a por ti. Iba por los astroturfers sionistas que solo repiten la Hasbara.
Lamento el malentendido.

CC #9

editado:
si te fijas te había votado positivo en #5

hey_jou

#4 llevamos viendo el estado de Israel los ultimos 70 años. Y vimos como el 7O el país con mejor contraespionaje del mundo se dejaba atacar por animales que viven encerrados en una jaula que el mismo estado creó. busca un argumento mejor por favor.

elGude

#4 joder, veo que te has superado.

Guanarteme

#2 ¿Te refieres a cuándo unos europeos decidieron que Israel era un buen sitio para meter a un montón de colonos porque el dios de los judíos dijo nosequé?

Como estás hablando de "tarados religiosos".... roll

Supercinexin

#6 A ver, a éste ya se le ha salido la cadena, en serio. Tenía gracia cuando lo del referéndum, pero el personaje de trol ya se le había agotado y celebrar el asesinato indiscriminado de niños entre risas y gracietas ya entra dentro de lo que yo humildemente considero "mal gusto".

Recemos una oración por el antiguo lorips y mandémoslo al ignore, que es donde pertenece.

Guanarteme

#11 Oye, mi gatet maco del xinès mola, es una miqueta sionazi y por eso lo strikean de vez en cuando pero que.... Que no et fiquis amb las mevas mascotes!

parrita710

#11 Yo creo que como toda la gente de derechas siempre ha sido un nazi de verdad y ahora que la islamofobia les puede se les cae la careta.

Supercinexin

#34 Así es.

Mistico2

#11 de acuerdo.
Pero negativícenlo y no le respondan.

Se_armó_la_gorda

#6 el día que se entere que para los judíos opinan peor de nosotros que los musulmanes..

cfsr86

#2 una niña con patines? Quería guerra? Tu eres retrasado macho

mamarracher

#13 ojalá tuvieras razón, pero llamar retrasado a alguien capaz de escribir tales barbaridades es casi hacerle un favor, este ser es una excrecencia despreciable y el mundo sería mejor sin él.

Mazepin

#2 Pues pilla un cuchillo de esos que son tan famosos en la capital de tu falsa republica y aplícate el cuento. No? Así dejas de sufrir.

Dragstat

#2 Vaya burrada macho, una niña de 10 años; algunos parece que nunca habéis sido niños.

yopasabaporaqui

#2 Hay gente miserable y luego estás tú.

elGude

#2 hostia, que comentario más asqueroso.

chankeiro

#2 Me aterra que en nuestra sociedad exista gente con tu forma de pensar. Lo malo es que, aunque seais pocos, hacéis mucho ruído y mucho daño.

parrita710

#2 Ya dabas un asco impresionante pero te estás superando. Sospecho que a diferencia de Tala a ti nadie te va a echar de menos así que haznos un favor y desaparece de la web.

c

#2 Como casi siempre, una guerra la empieza un bando (en este caso, con un ataque terrorista con más de mil muertos y cientos de torturados y secuestrados), y el otro bando debe defenderse. Que no se quejen ahora los terroristas porque el otro bando se esté defendiendo.

P.D.: La noticia es un bulo, como todas las noticias por la agencia de ¿noticias? de los terroristas palestinos.

Raziel_2

#35 ¿Y en Cisjordania también se defienden?

MasterChof

#38 no merece la pena: denuncia por bulo y al ignore (yo ya le tengo cogido el vicio para estos entes sin alma)

m

#2 si esos hijos de puta q no comen
Marisco

mamarracher

#2 Joder, qué puto ascazo de comentario, es propio de una excrecencia infecta y pestilente.

s

#2 Te refieres a los sionistas?

Diem_25

#1 No os preocupéis que Felipe ya había previsto esto, y anuncio hace años (2020) que renunciaba a la herencia de su padre roll

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-51902212
https://elpais.com/espana/2020-03-15/el-rey-renuncia-a-la-herencia-de-su-padre-y-le-retira-su-asignacion.html
https://cnnespanol.cnn.com/2020/03/17/el-rey-felipe-vi-de-espana-renuncia-a-la-herencia-de-su-padre/

excepto a la corona

Si no fuese legal, da igual, se manda hacer una ley para que lo sea
https://elpais.com/espana/2020-03-15/el-rey-renuncia-a-la-herencia-de-su-padre-y-le-retira-su-asignacion.html
https://cnnespanol.cnn.com/2020/03/17/el-rey-felipe-vi-de-espana-renuncia-a-la-herencia-de-su-padre/

B

#8 El trono no lo heredó de su padre, eso fue una donación.

s

#9 #8 La corona la pueden heredar las hijas del emérito, no sé, bastaría con que la niña llegara con un heredero al trono sin que se supiera el padre tras la institución militar en alta mar y la hicieran renunciar.
Pero vamos, que Elena es la tercera en el orden sucesorio y Floirán el cuarto, su hermana la influencer la quinta y luego sería Cristina y su familia.
Que al final pueden heredar la herencia del emérito y la Jefatura del Estado español.

j

#60
Elena, Froilán, ... LÍBRENOS DIOS¡¡¡¡

devilinside

#146 Si son los Borbones perfectos

s

#146 Elena presentando el princesa de Asturias o su hijo Floirán, el paquirrín de los Borbones. lol

l

#146 como que, serían lo mejor para la monarquía

Cam_avm_39

#9 me pregunto si pagó el impuesto de donaciones.

johel

#110 Lo de las donaciones y herencias se lo arreglan en madrid o en otra comunidad donde la excencion de tributar las herencias y/o donaciones este condonada y el total anual se pague con los impuestos de los demas.
Pero en todo caso la sociedad se crea precisamente para no tratar con hacienda, porque lo que regularizo lo hizo bajo el supuesto de que no quedaba nada sin declarar y que lo que declaraba era todo lo que tenia. La creacion de la sociedad es la prueba de que mintio.

carakola

#8 Que leyes ni que leyes. Teniendo a los jueces adecuados no hay ley que se resista a la corrupción.

LeDYoM

#28 Se dice a la "interpretacion de la ley". guinyo guinyo.

D

#50 No. Se dice "afinación por parte de la fiscalía o la sala que te toque".

Luis_F

#8 Pequeño detalle..... uno no puede renunciar a una herencia de alguien que no ha muerto. Es decir, Felipe uve palito podrá renunciar a la herencia del juancar cuando éste la diñe, nunca antes. Fue un gesto de cara a la galería para que el populacho viera que el preparao no es como su padre... va a ser aun peor, ya vereis dentro de 30 años.

E

#84 de hecho es más complicado aún porque si hay nietos menores de edad cuando fallece, la renuncia a la herencia del hijo no aplica a los nietos del fallecido que pueda tener...

javi_ch

#84 el Rey de Chueca, lo menos.

RamonMercader

#84 dentro de 30 años nos llevaremos la desilusión de que Felipe era corrupto pero por suerte Leonor está muy preparada y no tiene nada que ver con su padre

millanin

#8 Da igual. Nuestros Reyes son inimputables. Eso sí. De putas algunos entienden mucho.

F

#1 En realidad son los políticos los verdaderos culpables, ya que son ellos los que permiten este tipo de situaciones, habría que echarle la culpa al gobierno actual por no haber modificado la ley... O peor aún, a nosotros por haber votado a los partidos que han gobernado.

Si tu pudieses no buscarias de dejarle lo máximo posible a tus hijos?

sualos

#54 desde Suarez hasta la fecha todos miran para otro lado. Así se pactó en el 77, salvo q pudiera gobernar otro partido q no fuera PPSOE y se pueda abordar la verdadera transición.

a

#96 Dejate de engaños, tendria que ser otro partido en el poder y con mas de 3/5 en apoyos para hacer cambios constitucionales. Sabe muy bien F-VI que eso es casi imposible sin una cagada suya del tamaño de la Cibeles y ni asi.

sualos

#151 lo se y me j*. En el 78 lo dejaron atado y bien atado, no obstant este gobierno bolibariano podria, al menos, legislar para q las cuentas fueran más trasparentes.

yopasabaporaqui

#54 Buscaría dejarle lo máximo posible, sin defraudar.

Varlak

#54 El rey es un político, hablas como si fuesen entes separados.
Dicho ésto yo monte un pollo cuando me enteré de cuánto tenía que pagar de impuesto de sucesiones porque eran como 100 euros entre tres personas y me pareció indignante que se pagase tan poco

F

#165 El rey es un político... pues no lo ha votado nadie.

Varlak

#172 ya, es que es un político antidemocrático, pero es el jefe de estado, hace política, vive de eso, es su trabajo, no es una persona ajena al sistema político

l

#54 para que te haga el rey otro suárez y te amenace con sacarte del medio

cdya

#1 asi es, sin mas.

R

#1 Y se sabe que no es legal, pero como está por encima de la Ley... Vaya democracia, con una familia que está por encima de las leyes (como con Paquito).

Trigonometrico

#1 Escrito desde tu Windows.

tul

#125 no toco esa mierda desde hace 20 años

d

No lo he seguido, pero por los titulares, "los hechos" son cantar una canción.

Ni apología ni nada parecido.

¿No estamos exagerando con esto de la virtud, pero sólo en ciertos temas?

Es que esto es justificar las detenciones de titiriteros.

pitercio

#2 pues échale un ojo y luego opinas si la exhibición del sujeto es un tema de opinión o libertad artística.
Yo no veo ni humor negro, sólo un retraso profundo. Miedo da el ecosistema en el que ha podido sobrevivir este yeti hasta nuestros días.

EsUnaPreguntaRetórica

#2 Que yo sepa a este no lo han detenido ni veo que nadie pida su detención.

Edito, aquí el vídeo en cuestión:

jdmf

#2 Por mucho menos han metido presos a raperos. Pero que no entiendas que lo que ha cantado es como poco éticamente deplorable, y más para un cago público, y más con la que está cayendo en cuanto a violaciones...

d

#5 Sigue siendo una canción y nada más. Esto es exagerado. Es fomentar la hipocresía. Si yo me metiera a político (tranquilidad, no sucederá) debería hacer esto, una cara para el público sin ninguna relación con la realidad. No me parece algo a fomentar.

jdmf

#10 Bueno, esa es tu opinión, sea canción, un twit o un bando, el hipócrita y pocas luces es la del alcalde éste.

Geryon

#10 Es exagerado si es de los tuyos. Si es una de los otros pintando piedras con sus hijos es un escándalo inadmisible.

chemari

#10 No sé, mira que a mi me gusta el humor negro y politicamente incorrecto. Pero la canción es bastante asquerosa, no entiendo que pretendía conseguir ni ha dado ninguna explicación que convenza. No digo que sea un pedófilo, seguramente no lo es, pero es un cavernícola que nunca debería haber llegado a la alcaldía. Ese hombre se supone que representa a los vecinos de su pueblo. A mi no me representaría desde luego.

Acuerdate de Zapata, el concejal de Carmena que tuvo que dimitir por un chiste sobre judíos que puso en twitter años antes de ser concejal, y aun así ese chiste era un meme sobre "los limites del humor" que empezó Nacho Vigalondo si no recuerdo mal.

El_pofesional

#5 Está bien dimitido, pero lo que dices no es verdad. No han metido preso a ningún rapero por mucho menos.

Es más, seguro que tú defiendes que cierto rapero no hacía enaltecimiento del terrorismo (cosa con la que estoy de acuerdo, por supuesto). Pues no tengas doble rasero.

MIrahigos

#5 "Por mucho menos han metido presos a raperos."

Queda muy bien la frase pero pon algún ejemplo.

Por otro lado... ¿Cantar rap en español no es suficiente motivo para encarcelar a alguien?

ochoceros

#5 Lo que más duele no es lo de "por mucho menos han metido presos a raperos", si no todos los de la organización criminal pepera que se van A DIARIO de rositas por cosas muchísimo más graves y con grandísimo dolo económico para el estado. Que es un no parar el mirar la hemeroteca y empezar a echar espuma por la boca ante tamaña impunidad que destilan.

M

#5 lo has definido perfectamente, "un cago público".
Mis dieses.

f

#2 Bueno, tiene pinta de que el alcalde aprueba las detenciones de titiriteros, al menos es coherente.

sotillo

#2 Entiendo que no hay justificación, no de un cargo público y en un tema más que delicado

d

#8 ¿Justificar una canción? De verdad que no estamos hablando de lo mismo.

sotillo

#12 No solo es una canción, es lo que el canta y donde lo canta

Alegremensajero

#12 ¿Si es una canción es cascarón de huevo y puedo decir lo que me salga de las gónadas o cómo funciona eso?

Ojo no le de a alguien por cantar una canción con tu nombre completo, tu número del DNI, tu dirección y que llame a reventarte la cabeza en la puerta de tu casa.

Trapi

#2 Ve el video anda. Además, se le pide que dimita, no que le metan en la cárcel.

#2 Pues mira, si dejamos al margen el grave hecho de andar cantando que te encontraste una niña la llevaste a tu casa le bajaste la braga y demás...

El tipo es alguien que, siendo una figura pública, cree que es buena idea emborracharse y salir a un escenario a cantar barbaridades. Así que, claramente, muchas luces no tiene y lo que ha hecho, independientemente del contenido de la canción, demuestra que no está capacitado para el cargo que tenía.

d

#11 Sí, cierto, pero tampoco es justificable que el PP tenga puesto a una mierda de analfabeto como Feijoo de candidato a la presidencia. Eso sí que da vergüenza de la buena.

#2 . A continuación, y tras repetir en reiteradas ocasiones ese estribillo, la letra continúa: "La eché el primer caliqueño. La eché el segundo caliqueño. En el tercero ya no quedaba leche".

Asqueroso que un adulto se exprese de esa manera hablando de una niña.

d

#13 Cantar una canción no es expresarse. Ni siquiera el autor se está expresando ahí.

s

#13 Por hacer de abogado del diablo, ese "niña" puede ser una licencia artística y no una "niña" en edad.
Millones de veces se usa "niña" para referirse a mujeres adultas.

g

#100 No es una canción con una gran prosa y letra profunda, esta hablando de traerse a una niña perdida del bosque y violarla varias veces. Ni siquiera entona una melodía. No le busques dobles sentidos que justifiquen semejantes burradas porque no los hay.

rafaLin

#13 Estoy seguro de que he oído y cantado esa canción, pero no recuerdo dónde... sobre todo no recuerdo lo de que no quedaba leche, creo que seguía con el tercer caliqueño, el cuarto, el quinto... ¿Puede que fuera una canción de autobús, de cuando íbamos de excursión? Como la de una alemana me la meneaba en una tienda de campaña?

No sé, creo que me suena de eso, y también de las fiestas de algún pueblo, pero en ese contexto, "niña" no significa menor de edad. En cualquier caso, no es para tanto, es tan absurdo dimitir por eso como dimitir por contar un chiste, que también ha habido casos, o lo de los titiriteros del viva a ETA, poner un cartel en una obra de teatro no significa que estés a favor de lo que dice el cartel, como bien dice #78

mahuer

#2 cuál fue tu opinión de cuando acusaron a Irene Montero de pedofila cuando dijo que las niñas tenían que aprender a protegerse de depredadores sexuales?

d

#19 Lo recuerdo bien. La feminazi estaba tan concentrada en decir "niñes", algo que le costó un esfuerzo enorme, no había más que mirarle la cara, que dejó de prestar atención al resto y acabó diciendo una solemne tontería.

Aunque equivocarse es algo normal, y lo normal hubiera sido decir que simplemente se equivocó y lo que quería decir es que "tal", esta tipeja no tiene margen para eso, ya que todo lo que defiende es mentira. Así que no puede permitirse equivocaciones. En consecuencia huyó hacia adelante defendiendo lo dicho, incluso afirmando que había dicho otra cosa (a pesar de que está en video diciendo lo que realmente dijo). Una puta vergüenza todo.

No recuerdo que se le acusase de pedofília, pero sí de haber dicho algo que justificaba la pedofília, cosa muy distinta. Es verdad que lo dijo.

"las niñas tenían que aprender a protegerse de depredadores sexuales"

Nada de eso, lo que dijo, aunque no recuerdo las palabras exactas, es que les niñes tienen derecho a tener sexo con adultos.

Si te fijaste, después de eso dejó de decir "niñes".

Tema aparte, no es lo mismo decir algo que cantar una canción.

kmon

#2 Joder qué poca memoria tenemos. Para tí, una obra donde se representa la detención ilegal de una bruja haciéndola pasar por miembro de ETA, es tan castigable como una canción donde se cuenta una experiencia feliz de sexo con una niña.
No hay suficientes negativos que darte.

d

#20 Tus negativos me honran, ya que provienen de alguien que ve muy malo lo que no se alinea con sus creencias y mucho más disculpable lo que sí que se alinea con sus creencias.

Por supuesto, sin ninguna capacidad de analizar el conjunto.

Más negativos de estos, por favor.

kmon

#23 así que tener sexo con niños de forma jovial y festiva te parece una creencia con la que uno puede estar alineado. Ya no lo enmarcas en el contexto de una canción, ya es algo en lo que uno puede creer. Se te ve el plumero, pajarraco, follaniños, y del PP. O de VOX, donde irá en breve el alcalde, ahí os juntáis todos.

mariKarmo

#2 A quién coño han detenido dices?

d

#42 A unos titiriteros y por menos que lo de este caso.

imagosg

#2 Deja de hacer el ridículo..

d

#102 El ridículo no lo hago yo. Solamente defiendo la sensatez. Fíjate que para criticarme necesitan mentir. Así que no hagas el ridículo tu.

Trapi

#2 Ve el video anda. Además, se le pide que dimita, no que le metan en la cárcel.

o

#9 Ahora me pones en una lista quien es un buen muerto y quien no ...
 
- Uno de derechas
- Uno de izquierdas
- Un empresario
- Un trabajador
- Un independentista
- Un heavy
- Un punk
- Un filosofo
- Un banquero
- Un religioso
- Un ateo
- Un judio
- Un cristiano
- Un musulman
- Un parado
- Un inmigrante
- Un jubilado
- Un pensionista
- Un minusvalido
- Un funcionario
- Un sindicalista
 
 
Es por ver cual es un buen muerto.

Beltenebros

#23
¿Se puede incluir en tu lista a un genocida, un directivo de un fondo buitre, a un dirigente de la banda terrorista OTAN....?

o

#27 Si ....

Beltenebros

#32
Pues no todos son iguales.
Es fácil de entender.

geburah

#5 #2 #27 depende de qué veas como 'win'. Si este hombre amado su fortuna como muy poco con algo de trabajo y dedicación a los UE hacía, te puedo casi asegurar que sus herederos no.

Si por alguna razón de las que ponen en meneame, que, como vemos -al ser rico merece morir debla forma más dolorosa posible-, sus herederos van a ser 100 veces mejor.

Algunas de las personas más buenas que he conocido en persona han sido millonarios. No todo el mundo es asqueroso con dinero.

Lo que he visto hasta ahora es que el dinero o el poder no embrutecen. Lo que hacen es ayudar a descubrir quien eres realmente. Si tienes dinero infinito, es como tener un gran superpoder.

Como usaríamos un superpoder? Para hacer el bien o para nuestro propio beneficio?

Si tienes un superpoder y sabes que en manos de otro, este haría el mal, no tendrías interés en conservarlo?

De la misma manera, si lo tienes para el beneficio propio, también te interesa conservarlo.

Lo del win win no se cómo cogerlo...
Y muchos parece que lo conocías personalmente.

Mi dice #17 ahora es peor.

ErJakerNROL35

#27 puedes poner a toda la banda moscovita incluido Putn y su jauria de saqueadores, asesinos y violadores

nospotfer

#23 El banquero.

o

#23 te falta

porquiño

#23 menos mal que en tu lista no hay un metalero!!! Sino ya... Estaría mal esa lista.

p

#23 pero si la lista ya las has hecho tú.

dilsexico

#23 Si, si, no, si, no, no, no, si...

Acémila

#52 Mierda, siendo dilsexico pones insopible saber lo que realmente dieres quecir.

L

#23 Donde está el torero? quiero un torero o me voy

clowneado

#54 Y un lehendakari?

tollendo

#23 Veo grandes carencias en tu lista:

- Un mimo.
- Un tuno.
- Un licroso.
- Un tuno argentino mimo con culote en monociclo.
- Uno que lleva sandalias con calcetines.
- Uno que hace las tortillas de patatas con cebolla y no se avergüenza de ello.

BuckMulligan

#23 Cualquiera que a sabiendas y activamente se beneficia causando daño o dolor a los demás. De tu lista de arriba hay uno o dos grupos que entrarían sin más cualificaciones. Y otros pocos grupos en los que se sabe que abundan los que también entrarían.

tremebundo

#23 Eres un tendencioso: no has puesto un reguetonero.

hijolagranputa

#23 ¿Te da miedo incluir al final "- Un tipo al que le gusta hacer listas"?

o

#101  ¿ Miedo yo ? ... PELIGRO es mi apellido.
 
Te lo dice uno que se ducha a 36,5º exactos.

Inviegno

#23 Te faltan los ciclistas!!

mongi_etorri

#23 pon los hippies

borre

#9 Y la única iglesia que ilumina es la que arde...

hijolagranputa

#9 Excepto si se llama Blesa y se lleva a la tumba los nombres de los políticos corruptos que le pusieron en el sitio que le pusieron y le dijeron que hiciese lo que hizo.

shake-it

El que este cacho de mierda no esté pudriéndose en la cárcel es un insulto a la democracia y a la convivencia. El que no esté pudriéndose a tres metros bajo tierra es una demostración más de que Dios no existe.

manzitor

#3 El tema, es que si calientas mucho, igual te quemas. Si azuzas a descerebrados, el día menos pensado eres tú la víctima de sus propios monstruos y no me refiero a mensajes.

Machakasaurio

#13 que se lo digan a Trump....

dilsexico

#46 ...tanto odiar los piercings y miralo ahora

MAVERISCH

#3 La Democracia (que aquí no hay) no es contraria a que si la gente quiere votar a un cacho de mierda, salga un cacho de mierda. Es precisamente eso, de hecho.

Varlak

#17 La democracia es el sistema que permite que el pueblo cometa sus propios errores, nos guste o no.
Otra cosa es que este señor debería estar siendo juzgado por éste tipo de cosas, el otro problema es que se lo ha montado tan bien que unos mesecitos en la cárcel harían que gane aún más poder mediático y político, convertir a un tarado de éstos en mártir es muy peligroso

MAVERISCH

#34 El ofendido tiene todo el derecho de denunciar, yo lo haría.

Varlak

#83 Hombre, por supuesto que tiene todo el derecho y yo, si fuese el, lo haría, lo que digo es que eso no va a evitar que lo siga haciendo

MAVERISCH

#92 Es que no existe la manera de evitar que nadie haga algo ilegal o inmoral, más que enjuiciarlo una vez lo haga... Pero ni en esto ni en nada.

Varlak

#97 Pero el código penal tiene, como una de sus funciones, la disuasoria, generalmente ante la amenaza de la cárcel o una multa la gente tiene menos ganas de delinquir porque son cosas que les perjudican, a lo que te voy es que con éstos personajes no solo no les perjudica sino que les beneficia. Nada podría gustarle más a Alvise que pasar un par de meses en la cárcel por "señalar a un pedófilo" o que le cierren el canal de Telegram por "destapar la corrupción de Sánchez" o algo así, se convertiría en un mártir y a ojos de sus seguidores tendría más credibilidad aún

sauron34_1

#3 yo me pregunto cuando se le va a pedir responsabilidades a Telegram, porque esto creo que no puede ser.
Todos queremos sistemas de mensajería fiables y que no se puedan rastrear, pero siempre tiene que haber algún imbécil que lo use para hacer el mal.
Y lo siento mucho, pero el daño que hace esta gente es demasiado grande. Responsabilidad a Telegram, ya.

#11 la noticia va de SMI? No sé si la has entendido.

Benzo

#14 Ningún tren de alta velocidad permite abrir las ventanas por temas de seguridad.

El fallo es no tener un sistema de ventilación de emergencia como dice #16

WcPC

#17 Que sea un fallo de diseño generalizado no implica que no sea un fallo de diseño.
Se podrían montar ventanas superiores con electro imanes que al perder la corriente permitieran abrir, al menos parcialmente, la ventana.
Lo que dice #16 es algo bastante más complejo y con un mantenimiento mucho más costoso.

Aokromes

#18 te puede gustar o no, pero si es un diseño a posta por motivos logicos no tiene por que ser un fallo de diseño, a caso puedes abrir las ventanas en los aviones?

WcPC

#20 ¿Me estás comparando un avión con un tren a presión de superficie con un avión?
Bueno.
Ya está.

Noeschachi

#21 Pues lo que dice no es ninguna tonteria. El habitáculo de un tren de alta velocidad tiene problemas muy similares a los de un avión en cuanto a la diferencia de presión con el exterior, por eso ambos se construyen de forma hermética. O acaso nunca has visto el bandazo que ocurre por la succión que genera un tren pasando por la via paralela o al entrar en un tunel? No sólo es un tema de comfort, sino de seguridad e integridad estructural.

Singularidad

#21 Cuando circulas a 300 km/h el efecto de las ondas de presión que genera el aire desplazado al entrar en un túnel o cruzarte con otro tren no son despreciables en absoluto.
No poder abrir las ventanas no es una decisión de diseño caprichosa.

K

#21 Y por esto para diseñar un tren de alta velocidad hacen falta muchos ingenieros, muchas iteraciones y varios siglos de perfeccionamiento.
 
Por esto y por el efecto Dunning Kruger.

D

#20 Es un fallo de diseño como ha quedado demostrado. Si esas personas no rompen las ventanas podría haber habido muertos.

Benzo

#18 No se pueden bajar las ventanas por un "fallo de diseño generalizado" ...

Si es que no sé por qué los ingenieros no consultan más menéame ...

WcPC

#22 Si no se puede OK, pero esto que ha ocurrido volverá a ocurrir.
Puede ser que la solución sea poner martillos para destrozar las ventanas si falta la electricidad.
Solamente he dicho que no es vandalismo o gente que la "ha liado", sino que han hecho lo que debían hacer dadas las circunstancias.

Benzo

#23 Exacto, básicamente eso es instinto de supervivencia.

En estos casos lo suyo es que el personal de a bordo abriera las puertas el tiempo que están parados, pero seguramente no siendo más de dos personas, no habrán querido arriesgar a que algún pasajero salga del vagón y suceda algo peor.

Ed_Hunter

#23 los madrileños/valencianos pijos que van en Ave son unos blandengues, en los regionales son así en funcionamiento "normal" y la plebe nos aguantamos todos los días.

Lenari

#18 Lo más simple: que el sistema de aire y refrigeración vaya en circuito aparte y unas baterías que lo mantengan unas horas.

Es algo que ves en las novelas de ciencia ficción desde hace décadas, el "sistema de vida", que va aparte y puede funcionar aunque todo lo demás falle (o al menos es lo último que falla).

o

#18 No te creas, sólo he dado la idea. En un tunel la ventilación siempre va a tener que ser forzada.

Ed_Hunter

#18 tu eres de los que se quejan de no poder abrir las ventanas de los aviones ¿No? Porque la razón de no poder abrir las ventanas de los trenes de alta velocidad es la misma: van presurizados debido a la velocidad a la que circulan y la necesidad de mantener vivos a los pasajeros.

a

#57 En los aviones no puedes abrir las ventanillas, pero cualquiera puede abrir las puertas de emergencia simplemente moviendo una palanca.

Ed_Hunter

#111 igual que en los trenes

l

#111 y estando en el suelo o muy cerca de él

#111 te quiero ver a ti abriendo una puerta de emergencia de un avión en vuelo... A ver si tienes huevos de vencer la presión de la cabina para abrirla...

Kipp

#111 Me da que no es tan sencillo cuando vuelan... Hay videos por ahí que explican que esas palancas están diseñadas para tierra porque una vez despegan... lo tienes muy muy jodido para abrirlas! (de hecho no se abren)

pinzadelaropa

#111 me diste curiosidad y con una simple búsqueda en google descubres que es imposible abrir las puertas de emergencia en vuelo

Fortuna

#18 Un fallo en invierno sería muy divertido.

D

#18 > Que sea un fallo de diseño generalizado no implica que no sea un fallo de diseño.

De hecho, que sea un fallo de diseño generalizado implica que es un fallo de diseño.

Veelicus

#17 #16 El sistema de ventilacion de emergencia ya existe, abrir la puerta, lo que tendria que existir es un protocolo que permitiese al chofer abrir las puertas del tren cuando este este parado y la temperatura interior supere una determinada cifra.

anv

#33 #17 #16 Diría que es tan poco usual que pase esto, que es más rentable y práctico no poner ningún sistema específico y simplemente proporcionar el martillo para romper el cristal de ser necesario.

o

#43 mientras no te intenten cobrar el cristal ...

anv

#59 Diría que está justificado que era una emergencia. Les conviene más cambiar el cristal antes que rediseñar los trenes con alguna otra solución más tecnológica que a demás tendrá más probabilidades de fallar que un martillo.

o

#67 Un sistema que libere muelles que abran ventanas cada vez que el tren se quede inesperadamente sin corriente, o incluso operado manualmente por la tripulación es m un 99,99% infalible. Si añades una ventilación forzada con una pequeña batería y unos ventiladores llegas al 100%, y no hay necesidad de generar ningún tipo de inseguridad en el pasaje de cara a romper un cristal o varios, o todos, ... sin contar con que además inutilizas el tren durante el tiempo que se tarde en cambiar esos cristales ... Si tenemos SAIS para ordenadores y routers, incluso para los conversores de las líneas de fibra, no los vamos a tener para eso ...

#5 #67 Yo la multa por daños a propiedad la veo... que no es la primera vez que tenemos a ciertos seres a los que les importa una mierda que la gente se muera por golpes de calor mientras ellos sigan teniendo sus bolsillos calentitos y el resto bien fresquito con aire acondicionado

Cam_avm_39

#43 Las puertas de emergencia no se abrían? Tienen una palanca que hace que se abran.

D

#43 Si pasa con muy poca frecuencia, tal vez. Pero en ese caso, debería haber termómetros a la vista, e indicaciones escritas invitando a romper las ventanas si se alcanzan determinadas temperaturas.

D

#33 Abrir las puertas puede ser muy peligroso si hay otra vía al lado.

Veelicus

#116 no digo abrir las puertas completamente, pero si unos 20 cm para que entre el aire y no pueda salir nadie

aPedirAlMetro

#17 "Que sea un fallo de diseño generalizado no implica que no sea un fallo de diseño"

anv

#17 Bueno, también está la ventana de emergencia pensada para romperse de ser necesario y el martillo que se proporciona para ello. Diría que está justificado usarlo en este caso.

Trapi

#90 lol lol lol Es que es lo más asqueroso que he visto en mi vida.

Trapi

#6 - Quitar las moquetas de los baños de sus casas.

lol

Pandacolorido

#48 Una vez entré en un baño británico, las bacterias de la moqueta me tienen secuestrado desde entonces. Ahora vivo con ellas.

Trapi

#90 lol lol lol Es que es lo más asqueroso que he visto en mi vida.