#1 Y sigue siendo lo mismo y diría que no va a parar, solo quiero apuntar un detalle que si conozco de gente mayor y es que teniendo dinero más que suficiente para mejorar estas condiciones les cuesta mucho cambiar sus modos de un supuesto ahorro, a muchos es muy difícil de convencer que un equipo de aire acondicionado gasta menos que una estufa eléctrica de 2000 w y teniendo estos equipos no los utiliza o utiliza mal y aunque se lo explicas en cuanto sales por la puerta ya los han apagado y vuelven a lo suyo
#107 hablar con su secretaria? Eso no es delito y de hecho ya puedes plantear que la secretaria también podría ser la filtradora, son 400 con acceso a ese correo.
Va a recurrir el juicio por lo que es imposible que haya confesado ningún delito. Deberías de cambiar de informador, te pasa material trucho.
#100 Has esperado al cambio de día para soltar otra?
Como si es veterinaria mientras sea SU secretaria.
Este caso es por FILTRAR a la prensa. Han podido ser 400 personas, no hay NINGUNA prueba de que haya sido el (claro que ha podido se4 el pero no no sabes ni tu, ni yo, ni el juez) y es el UNICO investigado, ahora condenado.
Estáis convirtiendo españa en una pocilga tanto bulo y guerra sucia.
#97 Correcto, vamos a dejarnos de bulos.
Tu has dicho que se le dictó a una periodista, que sería caso resuelto, lastima que sea un bulo tuyo o que te han colado, no resuelve el caso.
Yo te digo que se lo dictó su secretaria, nada de filtrar nada a la prensa.
Ahora dices que el le dictó a la (supongo que querrás decir su secretaria), no habría delito.
En la tele han dicho que se lo dictó su secretaria por que el estaba en el fútbol de su hijo.
"(...)Aseguran que el Gobierno de la Comunidad de Madrid restringió drásticamente las derivaciones de pacientes desde las residencias a los hospitales, utilizando criterios discriminatorios por lugar de residencia, discapacidad física o deterioro cognitivo, así como por carecer de seguro privado."
"(...)las personas que fueron derivadas a los hospitales durante los meses marzo y abril tuvieron un porcentaje de supervivencia del 65 %"
"El 76% de los muertos por covid en residencias no fueron al hospital, según las actas del Gobierno de Madrid"
Murieron muchos en otras comunidades, pero que literalmente mirasen si tenías seguro privado o no antes de decidir si te enviaban al hospital o te dejaban ahogándote en tu habitación (no medicalizada, que la CAM tampoco lo hizo) es algo que pasó exclusivamente en Madrid.
Espero que todos los que defienden a Ayuso vean estas cosas y lo tengan claro: si eres de clase media o inferior cuando vengan mal dadas no van a hacer nada por tí, ni siquiera llevarte a un hospital.
#69 fue igual o peor según qué estadística mires y dependiendo de con qué comunidad la compraras.
Pero eso no es relevante, la cifra de muertos de las residencias públicas triplicó a la de las privadas solo por ese papelito que se firmó mientras estuvo en vigor, eso sí que es para juzgarlos (aunque no vaya a pasar).
#44 Pero dilo bien, sólo se firmó en Madrid un protocolo que los sentenciaba a morir solos y desatendidos en Madrid, pero si estaban en una residencia pública.
Si tenían pasta (residencia privada) les atendían.
Eso realmente no pasó en ninguna otra parte, ni siquiera en las comunidades que tuvieron cifras similares de muertes. CC: #38
#7 Te refieres a la Gurtel donde M.Rajoy no ha pisado la carcel y ha podido mentir descaradamente cuando declaraba? O te refieres Gurtel donde el PP destruye a martillazos pruebas y no pasa nada?
#2 sotillo 
