oceanon3d

Veo mucho voto negativo a un artículo que expone hechos contrastados; a algunos que les restreguen las verdades en la put* cara les molesta mucho.

En la cupulas judiciales, producto de 20 años de bloqueos del CGPJ por parte del PP y derivados de una elite de clase, hay un montón de togados indeseables que tienen más en común con la delincuencia que con la justicia.

Esto es así lo diga Agamenón o sus porqueros de las redes

VotaAotros

#18 Como cuando hay noticias que no os interesan a vosotros, aunque den hechos contrastados o sentencias judiciales. Hay, la hipocresía de Menéame...

T

No hay una falta de genios, los genios están ahí y seguirán estando. Lo que ocurre es que se da más voz a los mediocres que a los genios.
Un ejemplo claro lo tenemos en la política, donde los mejores políticos muchas veces no salen de sus pueblos, mientras que tenemos en el congreso a lo más mediocre del pais.

Priorat

#1 Recuerdo que cuando estaba Einstein en Alemania los nazis llegaron al poder.

No hay nada distinto ahora que antes. Einstein tenía 54 años cuando llegaron al poder en 1933.

T

#10 No estoy para nada de acuerdo, pero ok

Priorat

#11 A ver, el hecho que narró es cierto.

T

#16 El hecho es cierto, lo que no comparto son las conclusiones que sacas del mismo.
Estableces que como los nazis eran mediocres, eso es comparable a la situación actual.
Y luego dices que como Einstein brillo, ahora también debería ocurrir.

Te olvidas de varias cosas, la primera que Einstein no brillo en Alemania, sino que lo hizo fuera. No le quedo otra opción.
Igual que muchos otros genios tuvieron que salir corriendo de sus paises.

Lo segundo que no aclaras es que antes no se vivía en un mundo globalizado, por lo tanto el nivel de mediocres se limitaba por paises. Hoy en día no es así, hay muchos más mediocres que antes o tienen más altavoces que antes.

Pero ok, si tu quieres conformarte con lo que has dicho, me parece bien.

c

#10 #11 Creo que os dejáis cosas en el tintero. Einstein era judío, si hubiera vivido en Alemania en esa época hubiera terminado en un campo de concentración genio o no.
Después formularía otra pregunta, a partir de qué momento es un genio. Cuando visita una escuela en Neu Ulm o en la segunda que es más abierta. Recordad que esa época las escuelas eran como un campo de entrenamiento militar a la hora de aprender. Ahí no se priorizaba el individualismo, sino memorizar y obedecer. Virtudes muy prusianas.
Es un genio cuando termina su estudio sin pena ni gloria o cuando está trabajando y en sus ratos libres desarrolla La teoría especial de la relatividad o más tarde.
Haciendo referencia al artículo y a vosotros. En qué momento un niño, adolescente, adulto es un genio. Si destacan temprano entonces hay que buscarlos y meterlos en un colegio especial. De hecho hay un programa en EE.UU. para este tipo de alumnado. Creo que en España hay algo por el estilo. Si fuera tan fácil por qué no tenemos hace años genios? Quizás no sea tan fácil serlo o tenerlo.
No confundamos genios con personas con un alto o muy alto rendimiento escolar. De hecho he tenido compañeros de matrícula en la carrera, pero después por una serie de factores familiares y culturares terminaron y se dedican a otras cosas muy anodinas. De hecho ni les interesa la economía ahora, hasta yo tengo más conocimientos de economía que ellos en la actualidad.
Entonces desde mi punto de vista, unas notas excepcionales -a veces- son lo contrario a un genio.
Nota al margen: Los nazis a diferencia al franquismo, impregnaban todos los aspectos de la vida en Alemania y los países ocupados. Hasta el arte; estaba el arte autorizado y lo que denominaban "entartete kunst" el degenerado. Hablar que eran mediocres...
Bueno, H. Heydrich es para mí el ejemplo ideal. Un tipo que podía ser atleta, músico, dominaba idiomas, militar, fue espía, piloto, etc. pero un tipo nazi de muy mala leche, que impulso la Endlösung der Juden en Alemania y toda Europa. Teóricamente los alemanes entre guerra sería una semillero de genios, porque el estado impulsó la escolarización y formación a todos los niveles. Sabían que la educación era primordial para salir adelante. Se podría decir, que los oficiales nazis eran de media los mejor formados de Europa en esa época! Cuidado con decir que la educación lo es todo.
Volviendo a lo mismo. Es necesario tener estudios para ser genio, si quieres ser un Einstein. Yo digo que sí. Podría haber alguno en Corea del Norte, Cuba sin salir de su país? Podría, pero nunca nos enteraremos los vivos, porque se acallaría. Entonces dependerá dónde vivas, Einstein cambió varias veces de lugar de residencia.
Uff, creo que hay mucho debate aquí.

JuanCarVen

#1 Sánchez, que ha sido preparado toda su vida para ser político parece un gigante si uno mira al frente y ve a Abascal o Feijoo. Tienes que irte a Cayetana Álvarez de Toledo, Oscar Matute, Aitor Esteban, para vera gente con capacidad de argumentar.

T

#13 Te puedo dar la razón en la parte de Cayetana, Oscar y Aitor. En la parte de Sanchez me cuesta, porque es muy fácil hablar mintiendo, eso no es argumentar ni es nada.
Y cuando te pillen en la mentira, sueltas que tienes derecho a cambiar de opinión y listo.
Para mi esto está al mismo nivel de patetismo que lo que hacen Abascal o Feijoo.

JuanCarVen

#15 Precisamente Sánchez parece bueno por comparación con los últimos que nombras que son unos inútiles. Sánchez no es brillante pero lo han preparado para el puesto, uno no evoluciona en PP o PSOE sin padrinos, fue capaz de vencer al aparato de su propio partido. Como político está muy por encima, ha casi arrinconado a Podemos, es capaz de llegar a acuerdos con casi cualquier otro partido.

T

#18 Yo no lo veo así, lo siento. No considero que un mentiroso compulsivo sea buena persona.

Tkachenko

La constitución les permite quemar la bandera norteamericana, pero no pueden escribir "FREE GAZA" en una bandera israelí . INCREÍBLE

PapoFrito

#1 EEUU es la putita de Israel, es su perro de presa. EEUU no es NADA sin Israel, del que dependen en todo. Israel dice "pss, pss" y USA mueve la colita detrás.

Por eso pueden quemar la bandera norteamericana, pero que ni se les ocurra tocar la de Israel. Para eso son unos pagaos de Israel.

Supercinexin

#2 Israel es el que no es nada sin EEUU, y en menor medida sin Europa incluyendo Reino Unido. Israel, sin el infinito chorreo de miles de millones de dólares americanos, sin el comercio con Occidente y sin la protección y colaboración logística y armamentística del ejército USA, habría desaparecido antes del siglo XXI por ser un chiringuito fundado básicamente por bandas terroristas que avanzaban sobre pueblos y aldeas asesinando y haciendo huir a sus habitantes milenarios y quedándose con sua casas y sus tierras de cultivo.

Israel es la colonia estadounidense-británica en Oriente Medio. Esa es la realidad. Le dejan hacer todo lo que quieran por pura geopolítica: sin Israel en la zona, los EEUU y RU no pintarían absolutamente nada ahí, perderían todo el control de esa área crucial para el mundo occcidental, de arriba a abajo, no tendrían nada y los árabes ganarían más poder.

Por eso les defienden y les dejan hacer todo lo que les dé la gana. Por puro y simple interés. Más allá de eso, EEUU siempre ha sido un país fuertemente antisemita,.como buenos colonos descendientes de europeos racistas que son, lo llevan en su cultura.

r

#14 israel no está sólo, tiene además de eeuu, a francia, alemania, ru y demás de su lado.
eeuu hace lo que israel le diga. El sionismo está metido en todos lados en eeuu. Y están metidos en los puntos clave que tiene poder.

d

#30 que si iluminati q si

D

#30 Claro que sí, ahora resulta que las élites se dejan controlar por los dirigentes de sus colonias.

ioxoi

#14 sin quitarte la razón, hay una variable que olvidas, USA es un país fuertemente controlado por el capital, y este en gran medida es sionista radical, sin ser mayoría, si que es un porcentaje significativo que puede hacer cambiar unas elecciones, por eso ningún dirigente USAno ni se plantea ir en contra de los intereses del Sionismo.

s

#1 Y por eso la delitos de odio son tan peligrosos. Hoy se usan para buenos motivos, y mañana se usan para acusarte de crímenes políticos.

Supercinexin

#3 Y por eso las pistolas son tan peligrosas: hoy se usan para detener al violador con intento de asesinato de tu hija, mañana se usan para asaltarte dentro de tu casa.

Corolario: lo peligroso no es la herramienta, sino cómo se usa. Los delitos de odio son cojonudos cuando previenen los pogromos contra judíos, pero un juez sionista puede usarlos para encarcelar a gente que condene el genocidio del pueblo palestino. Trabajemos para evitar lo segundo en vez de prohibir la herramienta, que se creó con un buen propósito.

M

#7 Estoy de acuerdo, no obstante habrán herramientas sobre las que no tendremos muy claro con qué propósito se crearon...

s

#7 Si, me sé la teoría. Pero, tan bien me sé la práctica y más como se lleva en ciertos países. Y es peligroso. Sobretodo, porque muchas veces las cosas no son objetivas, y si le dan la gana interpretan que lo mío es odio, es odio.

Ya que te das cuenta que existen delitos como "herir los sentimientos religiosos" o que criticar una cultura arcaica de cierto grupo étnico puede ser delito de odio. Creando una navaja suiza del lawfare. O que si argumentas algo bajo hechos científicos te puede acusar de "incitador al odio" por ir en contra de dogmas sin base científica. Cuando es un hecho, que podrás estar más o menos de acuerdo, pero no deja de ser un hecho objetivo y lo tuyo un argumento subjetivo sin ningún respaldo.

La realidad, es que obviamente si hago un comentario de odio extremo, es impensable que no sea perseguido. Pero, si yo ahora digo los Israelitas desde hace décadas están haciendo un genocidio con los palestinos guetificandolos en ghettos y expulsándolos de sus tierras a campos de refugiados, y además de asesinarlos. Quizás, me pueda encontrar con una demanda de delito de odio antisemita. Y que me expulsen del trabajo, me censuren en según que círculos o me vea ante un juez que intérprete eso como odio y me meta en la cárcel.

beltzak

#24 Ayer en está noticia me comentaban que existen los datos históricos y luego están las opiniones y los relatos y sin embargo acabas de constatar la historia es un invento humano que como bien dice el refrán lo escriben los ganadores.

Cuando Franco bombardeo Gernika con la fuerza aérea Nazi Alemana, la versión oficial Nazi española era que sus ciudadanos le dieron fuego y pobre del que dijera que habían sido bombardeados por orden del dictador y asesino Francisco Franco. Eso sí, en aquella época no era necesario un argumento jurídico como el delito de odio para pegarte un par de tiros en la nuca.

A las democracias siempre se les miente en la guerra... No son solo mentiras de los analistas de inteligencia, son mentiras de la gran maquinaria mediática - Julian Assange

Hace 1 día | Por efectogamonal a x.com

beltzak

#7 A mí es que no se como jurídicamente se puede argumentar que sí yo digo Free Palestina automáticamente quede probado que haya he dicho que quiero el exterminio de Israel y de los Israelíes.

Que recordemos que mientras Palestina estaba bajo el mandato del Reino Unido por la caída del imperio Otomano (1917) estos no solo permitieron una invasión y usurpación del territorio si no que participaron de forma activa. La primera universidad hebrea se creó en 1918 … echen cuentas.

D

#7 > en vez de prohibir la herramienta, que se creó con un buen propósito

En el capitalismo todo se crea con propósitos maravillosos, hay que ver. Y la famosa falacia de que "lo importante es cómo se usa", que no falte.

r

#3 odio a qué? a querer que un pueblo que hace décadas está sometido e invadido y que vive un genocidio contra civiles inocentes, sea libre?

Bueno, será odio a la vida... porque a otra cosa.

sotillo

#1 Increíble no una puta vergüenza y un claro ejemplo de donde llega el poder de los genocidas

ur_quan_master

#1 como está china, madre de Dios!

DangiAll

#1 El comodín de los delitos de odio, por eso son tan peligrosos cuando legislan ad hoc.

j

#28 El problema no es tanto la ley, pero quienes la aplican .Me juego una mano a que si no existiesen los delitos de odio, tirarian del derecho al honor. Da igual, un par de trancazos de whisky y te meten en la trena por que quieren meterte en la trena.
En el mundo cada vez hay menos jueces y mas inquisidores.

OdaAl

#25 #33 #35 No, desde mi punto de vista son dos cosas independientes, una cosa es que la población palestina sea la principal víctima de este conflicto y otra diferente que hayan sido arrastrados a este conflicto por los radicales árabes, en este caso Hammas.

Es un conflicto muy jodido que está costando miles de vidas de inocentes, la mayoría son civiles palestinos, como he dicho antes, pero también Israel también tiene sus víctimas, muchísimas menos, eso sí.

Que quede claro que condenó lo que está haciendo Israel. El estado israelí está cometiendo un genocidio horrible con el pueblo palestino, pero eso no quita que no podamos criticar a los radicales de ambos bandos.

Cherenkov

#42 Otro con lo de los radicales lol precisamente nunca mencionan a los radicales sionistas, si te echan por la fuerza de tu casa, ¿No te defiendes?

Toma, jinchate, la ONU reconoce el derecho a la defensa legítima de los pueblos.

fofito

#42 Los palestinos no han sido "arrastrados" por Hamás. Han sido los sionistas y su expansionismo los que desde hace décadas llevan empujando al pueblo palestino a luchar por su supervivencia.

beltzak

#42 Hay una diferencia es que estás poniendo al mismo nivel unos que invadieron y usurparon las tierras de otros desde 1917 cuando Palestina quedó bajo mandato británico por la caída del imperio otomano. ¿Porque unos damnificados, ignorados y silenciados por occidente tienen que aceptar una solución ofrecida por occidente de dos estados y para mas cojones primero crean el estado Israelí y el Palestino aún sigue como sigue? ¿Quienes dices que son los radicales y los que tienen derecho a defenderse?

DangiAll

#42 La población palestina esta principalmente radicalizada, Israel esta cometiendo un genocidio pero Egipto lo primero que hizo fue cerrar su frontera con Gaza, no quieren palestinos radicalizados en su territorio, por algo tampoco son bien recibidos en Kuwait, Jordania o Libano.

Y en Gaza están todos radicalizados, ya se encarga Hamas que es quien gobernaba de silenciar a las voces opositoras.

Ranma12

#1 La constitución les permite quemar la bandera americana...
...si es suya. Si es propiedad de otro es un delito.

Tkachenko

#40 ¿y? Aquí los procesan por delito de odio

Ranma12

#41 Cierto. Supongo que la elección del lugar para el acto vandálico fue totalmente al azar y no estuvo en absoluto motivada por la nacionalidad de la bandera.

Ukchay

#1 la constitución les permite quemar una bandera norteamericana... claro!, pero si es suya.

La constitución no permite quemar la bandera norteamericana del vecino, eso si es delito.

Aqui estamos hablando de una bandera que no era suya, era de otra persona, y estaba en su propiedad.

Delito de odio?, pues quizas es exagerado. Aunque entiendo que se pueda interpretar como tal en este caso. No se si es tanto el hecho de lo que ponía, sino el hecho de hacer esa pintada en la bandera de otra persona.

Delito de daño a la propiedad? pues eso parece claro.

No solo tuviero cargos por delito de odio.
https://www.cbsnews.com/chicago/news/2-men-charged-hate-crime-spray-painting-free-gaza-on-israeli-flag-bloomingdale/

Cargos:
1) Delito de odio.
2) Delitos menores de daños a la propiedad.
3) Alteración del orden publico.

Tkachenko

#48 gracias por nada

Ukchay

#50

beltzak

#1 Es que solo los NAZIS pueden justificar y relacionar un movimiento PACIFISTA con delitos de ODIO.

Stop War - Delito de odio
Stope Genocide - Delito de odio
Free Palestine - Delito de Odio

1984 - George Orwel por desgracia se quedó corto aunque avisados ya estábamos desde antes pero tenemos la costumbre de mirar a otro lado ya que tenemos suficiente con sacar adelante “lo nuestro”.

Battlestar

#1 Hombre, no sé, aunque a los 190 casos con condena para el PSOE quites unos 10 casos de los ERE aun quedan unos 180 casos de corrupción del PSOE.
Que eh, no son los 230 y sumando del PP, pero es un digno segundo puesto.

BlackDog

#3 Tranquilo, Sánchez esta en ello, pronto eso 190 casos serán 0. Es tan fácil como decir que todos han sido lawfare e indultarlos como en los ERE

h

Buenos días, Zelensky, éste que viene conmigo es Putin, a partir de ahora él manda en Ucrania.
Se acabó la guerra.

IkkiFenix

#2 Mejor que siga la guerra y siga muriendo gente.

l

#2 No estoy de acuerdo, sería:
Buenos días Zelensky, págame.
¿No puedes? Te paso el teléfono de Putin, y mientras me vas quitando esa ley de prohibido negociar con Rusia.

S

#2 Añadiria, "y tu Union Europea, cierra la puta boca y acata lo que te diga"

ur_quan_master

#26 la UE no puede cerrar la boca porque la tiene llena de miembro usano.

Desideratum

“Ensayábamos de lunes a viernes, a veces también los sábados. Nos pagaban 300 euros al mes, en mano. El desayuno y la cena corría por nuestra cuenta y los fines de semana nos daban diez euros para las comidas”.

Estos patriotas, con la mierda de banderita de España fabricada en China, son todos unos potenciales neonegreros.

Falsos, hipócritas, explotadores, defraudadores, cínicos, clasistas, aduladores del poderoso, despreciativos con el explotable, reúnen todo lo peor de las cualidades humanas. Y encima estos hijos de mala madre se autoclasifican como "gente de bien".

Gentuza, eso es lo que son, una jodida gentuza.

nemesisreptante

#5 y espérate que empiecen a cantar las que han tenido que pasar por el catre

joffer

#10 las/los

b

#5 Son " Señoritos Ivanes".

toche

#5 «Y encima estos hijos de mala madre se autoclasifican como "españoles de bien"», que les encanta llenarse la boca con eso

Raziel_2

#5 Que no, que han ido a por el porque no es comunista y es el único valiente que defiende a Ayuso.

Igual que Ayuso, que ahora se ríe de la persecución a la mujer de Sánchez después de que fuesen a por sus padres, su hermano y su novio.

Unos perseguidos de la justicia sin motivos, salvo los políticos, claro.

m

#5 es gente que en vez de en ceros y uno ve en $$

borre

#5 Lo que digo yo de los patriotas: Si no pagas los impuestos, eres lo contrario.

Torronteras

#5 De neo nada. NEGREROS DE TODA LA VIDA.

DISIENTO

Vergüenza le debería dar alpaís calificar de "juez" al "juez Peinado" menoscabando la honorabilidad de miles de jueces "a secas" que si cumplen con su trabajo y que nunca serán ascendidos y promovidos por el Pepé.

Spider_Punk

#7 Juez Peinado, el oxímoron del año en España, a la altura de miss portugal.

b

#7 ¿Por qué es exactamente una vergüenza este juez? ¿Esta haciendo algo denunciable? Si es así, ¿por qué nadie Le ha denunciado más allá de decir idioteces por Twitter y demás medios? ¿Sabes algo de derecho procesal para hacer esas afirmaciones o únicamente repites lo que lees en medios interesados?

DISIENTO

#16 éste y otros cuantos, que no todos, ni siquiera una mayoría, que pretenden ascensos y favores de parte.
Si no sabes lo que ocurre en España desde hace mucho tiempo, es que has estado fuera los último años.

b

#22 ¿Únicamente es el PP es el que promueve jueces? ¿El resto de partidos no quieren poner a sus jueces en puestos de responsabilidad judicial? ¿Hay algún partido que abogue por una separación total de la justicia, el legislativo y el ejecutivo? Aparte, ¿por qué dices que este juez está menoscabando la honorabilidad de los jueces? ¿En que parte no está haciendo su trabajo? ¿Sabes algo que no se sepa y se pueda denunciar?

troymclure

#24 Denunciar a un juez pepero, con un supremo pepero es como darte de cabezazos contra la pared, hasta el mas retrasado de los tuyos sabe que los fachas con toga son intocables

Todo lo que está haciendo es denunciable, TODO pero se la suda y a ti también... eso de hacerte el tonto te sale muy natural

DISIENTO

#24 ¿Únicamente es el PP es el que promueve jueces?
En 22 de los últimos 27 años si.

Para todo lo demás que preguntas ya te ha respondido y muy bien #28

Xtampa2

#4 La única jugada es estirar el chicle todo lo posible.

A.more

Que este juez no esté en el trullo habla muy mal de la justicia española.

a69

#2 Alguien enviado del futuro se encargará de eso.
Vaya, si estamos en la realidad buena, si estamos en la otra ya tal.

Gry

Si alguien propone enviar reguetón espero que le peguen un tiro en el acto, por el futuro de la especie humana.

a69

#2 Alguien enviado del futuro se encargará de eso.
Vaya, si estamos en la realidad buena, si estamos en la otra ya tal.

G

#2 no no, el reguetón es disuasorio. La idea es que si alguna civilización lo escucha, piense que aquí no hay nada interesante. Así no hay razón para que vengan

ehizabai

La castellanocracia a pleno rendimiento. Pasen y vean, caso único en el mundo: una administración que no conoce el idioma oficial.

Lekuar

#1 Lo que no entiendo es que no se pida también acreditar un nivel mínimo de castellano. Te piden que demuestres un nivel concreto de catalán (según el puesto) pero no te piden ese mismo nivel de castellano, nunca lo he entendido.

A mí en Baleares con un B2 me basto para una plaza de un puesto técnico, cara al publico se pedirá más supongo.

plutanasio

#3 A mí en Baleares con un B2 me basto para una plaza de un puesto técnico, cara al publico se pedirá más supongo.

Pues la noticia dice que es para personal de mantenimiento.

Lekuar

#7 Un C para mantenimiento me parece un poco excesivo.

kmon

#7 pues luego pasa lo típico, que no tienes al mejor técnico, o al mejor médico, o al mejor maestro, sino a uno mediocre pero que habla catalán, mediocremente también

c

#36 Tienes al mismo técnico mediocre pero que cuesta más comunicarse con él.

kmon

#45 no existe ningún problema de comunicación, esto no se hace por eso, se hace por pura política.

c

#59 Joder, como se nota que tu idioma no es el catalán. Hace falta cara dura.

Lerena

#36 A lo mejor un catalán quiere que le atiendan en su lengua materna, y un vasco lo mismo.

kmon

#52 sí porque cuando vas al médico lo más importante no es que te haga el mejor diagnóstico posible, lo importante es que te lo haga en catalán

j

#58 hombre, un poco de importancia también tendrá que te entienda. Por pura probabilidad el mejor médico seguro que es chino o indio ¿Los contratamos sin que sepan castellano?

p

#3 Según ha recordado la entidad en una nota, la base impugnada del Ayuntamiento de Hospitalet exige que todos los aspirantes, para poder participar en la convocatoria, estén en posesión de un nivel de catalán C1 (o un nivel superior) o, de no acreditarlo, realicen una prueba de dicho nivel

Pues el nivel exigido está dentro de lo normal que se pide para los niveles C1 (antiguo grupo C) y C2 (Antiguo grupo D).

Respecto a al nivel de castellano, si has cursado tus estudios en territorio español se da por sabido. Los ciudadanos de otros países de la UE que se presenten a las oposiciones también deben acreditar el castellano.

themarquesito

#15 C1 no se refiere al puesto ofertado, que es de técnico auxiliar (oficios) o sea personal de mantenimiento, sino al nivel lingüístico conforme al marco europeo

p

#22 De la noticia:

...en relación a la convocatoria del concurso-oposición para cubrir cinco plazas de técnico auxiliar (oficios) para diferentes áreas integradas en la escala de administración especial, subescala técnica, subgrupo C1, alegando que el Tribunal Constitucional...

...a base impugnada del Ayuntamiento de Hospitalet exige que todos los aspirantes, para poder participar en la convocatoria, estén en posesión de un nivel de catalán C1 (o un nivel superior) o, de no acreditarlo, realicen una prueba de dicho nivel.

O sea, ambas cosas.

Lekuar

#15 Pues entonces si has cursado tus estudios en Catalunya, Baleares o Valencia también se debería darse por sabido el catalán.
En mi trabajo a los grupo C (aún vamos con las categorías de la A a la E) se nos exige el B2, pero es en Baleares.

m

#29 El catalán se reconoce si has hecho el instituto en Cataluña https://educacio.gencat.cat/es/tramits/tramits-temes/reconeixement-b2-c1-catala

Otra cosa es que esta gente que se queja es o de una generación anterior o más probablemente, hijos de los que orgullosamente llevaban a los hijos al grupo de cero de catalán.

Lekuar

#31 Si has cursado los estudios en Catalunya o Baleares te dan un certificado (B1, B2, C1, o C2) según si has cursado Bachiller o solo la ESO y en función de la nota media de la asignatura de catalán, de hecho el que yo tengo es el B2 por haber aprobado con 5 justo el catalán en bachiller.

Según que certificado de catalán tengas puedes optar a puestos más altos o menos de la administración, pero de castellano no se expide ningún certificado de nivel por estudios ni se exige acreditar nigun nivel.

Yo recibo correos en castellano de gente castellanoparlantes que tiene el catalán C2 porque el puesto lo requiere, que a veces dan un poco de vergurnza ajena.

m

#32 creo que en España hay miedo a pedir títulos de español a españoles ñrecisamente porque confronta la perspectiva del "si todos hablamos español"/"el idioma que compartimos" y refuerza la perspectiva de los que hablan idiomas cooficiales de que en ocasiones algunos ciudadanos se sienten más cómodos hablando la lengua que no es el castellano.

p

#3 Por ejemplo (En la Generalitat de Catalunya):

https://dogc.gencat.cat/es/document-del-dogc/index.html?documentId=876938

RESOLUCIÓN EDU/1562/2020, de 1 de julio, de convocatoria del proceso selectivo de nuevo acceso, mediante el sistema de concurso oposición, para cubrir 756 plazas en régimen de personal laboral fijo de técnico/a especialista en educación infantil del Departamento de Educación (núm. de registro de convocatoria L005/2020).
...
...
...
Anexo 3:
...
...
3.2 Lengua castellana

Las personas participantes que no tengan la nacionalidad española tienen que acreditar estar en posesión del nivel de conocimiento de lengua castellana (C1), necesario para el desarrollo de las funciones de la categoría profesional del puesto de trabajo previsto.

La acreditación de los conocimientos de lengua española se hace mediante la prueba de carácter obligatorio y eliminatorio prevista en el anexo 3.

Para quedar exento de realizar la prueba de lengua española, el aspirante tiene que declarar y presentar la documentación acreditativa de los conocimientos de nivel de lengua española exigidos en la convocatoria. Para acreditarlos puede presentar alguno de los documentos siguientes:

a) Certificado conforme ha cursado la primaria, la secundaria y el bachillerato en el Estado español;

b) Diploma español que establece el Real Decreto 1137/2002, de 31 de octubre, modificado por el Real Decreto 164/2008, de 22 de febrero, o equivalente, o certificación académica que acredite haber superado todas las pruebas dirigidas a la obtención de éste;

c) Certificado de aptitud en español para extranjeros expedido por las escuelas oficiales de idiomas;

d) Haber cursado en lengua castellana los estudios conducentes a la obtención de la titulación requerida como requisito de acceso.

a

#3  A un ciudadano español se le exige por ley el conocimiento del castellano,  a los que se les exige que acrediten su conocimiento de castellano son a personas extranjeras que optan a un empleo público sea cual sea.

Lekuar

#62 Se le exige pero no se le comprueba un nivel mínimo concreto.

a

#64  porque con haber cursado la enseñanza obligatoria el estado supone que tienes el mínimo para acceder y si el puesto requiere licenciatura o estudios superiores se da por hecho el nivel mínimo. Siempre es más fácil pensar que no se impone o exige mi idioma y si el de los otros y a veces hay que mirar las cosas desde la distancia.

Lekuar

#88 Yo curse los estudios en Baleares con el 50% de castellano y el 50% de catalán como lengua vehicular, y de catalán tengo una certificación oficial de nivel, pero de castellano no tengo ninguna certificación de nivel.

No me refiero a que se imponga una y otra, me refiero a que de una te piden un nivel mínimo y certificado pero de la otra no.

Y asumir que todo el que tenga los estudios acabados tiene un nivel determinado de castellano es mucho asumir, tendrías que leer los correos que me llegan a veces...

a

#90 Lo sé, si el estado pidiese un certificado mínimo de castellano o una acreditación a los ciudadanos estaría asumiendo la ineficacia del sistema educativo así que es más fácil asumir que el ciudadano tiene el nivel mínimo requerido habiendo cursado la enseñanza obligatoria 

M

#1 ¿y de árabe?

ehizabai

#10 ¿El árabe es oficial en Catalunya?

l

#1 Pues da ejemplo y escribe en catalan

ehizabai

#11 Ni euskalduna naiz.

l

#19 la noticia habla del catalan...

ehizabai

#42 la noticia también usa tildes.
Y oye, qué curioso que asumas que una noticia así sólo la puede/debería menear un catalán.

Senaibur

#56 es la mecánica habitual de su (ejem) cerebro.

Por eso, de su España sólo pueden hablar los "españoles de bien", que son los que mantienen con sus impuestos al resto de vagos y maleantes.

Los que no somos "españoles de bien", al no pagar impuestos, no tenemos sus derechos, y hemos de darles las gracias porque mantienen a nuestros diputados y senadores

l

#56 pero en que quedamos vas o no vas a hablar en catalan? no vas a defenderlo?
Cuando se impone que se hable el catalan el efecto es el rechazo. Eso es lo que vivimos en Cataluña

ehizabai

#77 La única lengua que se impone es el castellano.
Manda huevos que te creas con derecho a no hablar catalán para trabajar en la administración catalana.

Senaibur

#11 Pues da ejemplo y escribe en catalan

En un foro en castellano, sería algo "indevido".

cinco-incognitas-tiene-aclarar-begona-gomez-ante-juez-peinado/c024#c-24

Hace 3 días | Por Andaui a epe.es


Estás tú, que no sabes ortografía ni de tu propio idioma, como para decirle a la gente cómo tiene que escribir.

Toda la vida de Menéame teniendo que aguantar lo que dicen los que más tienen que callar lol lol lol

Cc #19

Priorat

#2 Pues para una compañía aérea, si es un problema del aeropuerto, es una causa de fuerza mayor. Una definición legal:

La fuerza mayor es la circunstancia exterior (no es de la compañía viene de otra empresa), imprevisible (ha sido imprevisible para la compañía aérea) o inevitable (también ha sido inevitable) que afecta el cumplimiento de obligaciones.

Es un caso clarísimo de fuerza mayor. Y en todos los contratos se contempla l fuerza mayor. También lo ha sido pars AENA.

w

#4 Claro, pero desde cuando los ordenadores de una empresa son "exteriores" a esa empresa? No no no, que lo hayan externalizado para reducir costes no es lo mismo que si viene un huracán y no puedes volar.

Y evitable era. Mi empresa lo ha conseguido evitar. Usando microsoft 360 y azure.

j

#5 eso de Microsoft 360 es un nuevo producto o quieres decir que en tu empresa trabajáis con consolas?

w

#8 Jajaja, ya quisiera... 365... pero por ahí va el tema, tener versiones anteriores y no la última-última.

Que tampoco es que lo hagan aposta.

a69

#5 O si tuvieran un servicio tecnico agil y eficaz en 1 o 2 horas lo habrían solucionado

Priorat

#4 Y añado, cuando se están viendo problemas en muchas aerolíneas y en muchos aeropuertos de todo el mundo, va a ser difícil argumentar legalmente que no es fuerza mayor y que lo que ha pasado es responsabilidad de una aerolínea o de una aeropuerto concreto. No lo es.

w

#6 Cada aerolinea y cada aeropuerto son responsables de sus vuelos. Oye, en Rusia no ha habido ni medio problema... evitable era.

ElenaTripillas

#4 yo opino que tendría que pagarlo microchip, pero como tampoco es así to del usuario debería apoquinar la compañía y luego que entre ellos se apañen. O tal vez no deberían ser muy dependientes de servicios externos como te dicen por ahí

a69

#5 O si tuvieran un servicio tecnico agil y eficaz en 1 o 2 horas lo habrían solucionado

w

#4 Claro, pero desde cuando los ordenadores de una empresa son "exteriores" a esa empresa? No no no, que lo hayan externalizado para reducir costes no es lo mismo que si viene un huracán y no puedes volar.

Y evitable era. Mi empresa lo ha conseguido evitar. Usando microsoft 360 y azure.

j

#5 eso de Microsoft 360 es un nuevo producto o quieres decir que en tu empresa trabajáis con consolas?

w

#8 Jajaja, ya quisiera... 365... pero por ahí va el tema, tener versiones anteriores y no la última-última.

Que tampoco es que lo hagan aposta.

a69

#5 O si tuvieran un servicio tecnico agil y eficaz en 1 o 2 horas lo habrían solucionado

Harkon

Isabel Rodríguez García, ministra de vivienda, más preocupada porque haya mano de obra esclava para los guiris que de la vivienda de los ciudadanos.

Y todo esto apoyado por el pastiche ese de 14 partidos sin que digan ni pío al respecto

Trolencio

#1 Todo lo contrario. Con que no sepa a cartón ya será un avance, incluso!