#1 Pero limitando la página, porque si no ponen medios e inspectores para asegurarse que la prohibición se lleva a cabo estamos en las mismas.
#2 Inspecciones, prohibición de alquiler por menos de 45 días y multa os a los que no cumplan. Ya verás como se quitan los problemas de masificación del turismo y del acceso a vivienda asequible. Pero no hay voluntad, ni política ni por parte de la población, todos queremos tener acceso a un alojamiento asequible sin depender de hoteles cuando vamos de vaciones, pero nadie quiere tener turistas como vecinos.
#8 En un pueblo pequeño quizás, pero en una gran ciudad como Madrid o Barcelona y zonas turísticas masificadas se puede complicar bastante.
#12 Es más fácil pillarlos precisamente por hacienda y meterles palos gordos, pero para el trabajo de campo necesitas mucho personal extra para que hagan las labores de investigación e inspección y que luego por la vía de recursos no te tumben la sanción, y dependes de la buena voluntad de cada ayuntamiento del país, que es mucho decir.
#1 Eso no es fácil. Los intereses de fondos de inversión y plataformas hoteleras que usan estas plataformas para dar "salida" y rentabilidad a toda la vivienda en la que han invertido, influyen sobre manera en los políticos que ignoran sistemáticamente los intereses de sus votantes por alguna extraña razón ...
#1 A lo que añadiría medidas para limitar la tenencia de pisos en propiedad, no hace falta prohibirlo, solo poner un impuesto que desincentive la propiedad a partir del piso x en propiedad. Persona jurídica o física con un limite máximo de 5 unidades (y si mi me apuras máximo 3). La vivienda para vivir, si quieres especular tienes muchas opciones: la bolsa, las criptos, las apuestas....
#19 No, los impuestos no deben ser confiscatorios. Poner ibi creciente por cada uno de los pisos me parecería más correcto, pero nunca llegando a un límite confiscatorio. No se, incluso lo haría al revés, si el inmueble está alquilado de larga duración rebajaría el ibi hasta cero si el precio estuviera acorde a alguna referencia, igual con demás tasas y mierdas. No se, no soy experto en recaudación fiscal.
#1
¿A partir de los intereses de la industria farmacéutica? 
#3 La vitamina D es de lo más barato que hay. Yo tengo un bote que me dura para todo el invierno y me sale por dos euros (literalmente).
La realidad es la contraria: las farmaceúticas suelen presionar para resolver con medicamentos temas que pueden resolverse de forma mucho más barata.
#5 Mi médico me dijo que con diez o quince minutos diarios al exterior y sin necesidad de exposición directa. Ni farmacéuticas ni leches, esa manía importada de los americanos de echar culpas de todo a las farmacéuticas. Que sí tienen, y muchas, pero intentar culparlas de cualquier chorrada tiene el efecto contrario de lo que quieren.
Edtio: La exposición al sol, cuando es directa, recomiendan que sea a primera o última hora, no hacía eo mediodía.
#65 podría ser, yo estoy muy moreno, salgo mucho a la calle durante el día con exposición directa(de ahí el tono moreno en brazos y cara), y tengo déficit según una analítica de hace 3 semanas... (Creo que es el 30 el umbral y yo estaba en 20...)
#26 Si no es cerca del mediodía la cantidad de UVB (la que produce vitamina D) es muy baja. Está bien exponerse al sol al amanecer o al atardecer (es decir, la recomendación es buena pero por otros motivos), pero no esperes con ello producir vitamina D.
Tiene que ser cerca del mediodía, sin protección ni cremas. Eso sí, por poco tiempo. Si eres de fototipo mediterráneo, y aún no has cogido color, máximo 15 minutos. Lo importante es no quemarse, que es lo que te compra billetes para el sorteo del melanoma.
#5 De eso nada. No se soluciona tan fácilmente.
#44 que vida más triste,un abrazo
#44 y los días concretos que haya sol, en mi ciudad, Vitoria-Gasteiz, hemos tenido 3 días de sol, sol en julio, alguno más en junio, 2 días en mayo y alguno más en abril. Saliendo de casa a las 6 de la mañana, coche, trabajo, coche, casa, comer y descansar un poco, hasta las 18h no puedo salir de casa, así que poco sol puedo pillar
#84 #81
En ese tipo de clima supongo que conviene tomar la vitamina D en los alimentos. Ejemplos:
* Pescados: sardinas, salmón, bacalao, trucha, caballa... supongo que también bonito del norte, anchoas y muchos otros.
* Quesos (no light): idiazábal, parmesano, manchego semicurado, cheddar... Hay muchos.
* Huevos: fritos, tortilla de patatas, duros, etc.
Por otro lado, esta semana dicen que viene una ola de calor, así que supongo que no creo que esté tan nublado, y con los rayos UVB el cuerpo puede sintetizarla y acumularla.
Por supuesto, en casos más extremos o delicados de déficit de vitamina D, especialmente en ancianos y en mujeres ancianas en particular, el médico puede recetar la vitamina D.
#5 De hecho, no me extraña que haya déficit considerando que la mayoría de gente trabaja en sitios cerrados y, por tanto, pasa la mayor parte del tiempo sin que le dé el sol.
#4 hay muchos productos baratos, ibuprofeno, paracetamol... Pero si consigues que la gente se los tome como chuches, ya está el negocio hecho.
Lo mejor es tomar un poco el sol con regularidad, pero la gente piensa que da mucho cáncer, y lo evitan, o se untan la piel de bloqueador, cancerígeno.
#6 ¿De dónde sacas que usar protector solar es cancerígeno?
#39 Lo que es cancerígeno es la radiación solar.
#6 ¿Puedes ampliar lo de "piel de bloqueador, cancérigeno" o es sólo para meter miedo?
#40 Tal parece. Lo mismo le he preguntado yo.
#40 El último que vi diciendo que el protector solar es cancerígeno esgrimía que claro, que en los países donde más protector se usaba, era donde más melanomas había, la zonas del ecuador, hacia los trópicos...
#50 #40
Como decir que los bomberos son pirómanos, porque allí donde hay más incendios hay más bomberos. Y donde hay más crímenes suele haber más policías.
Una clásica falacia de confundir correlación con causalidad.
En este caso la correlación es por causalidad inversa: más cáncer de piel causa más cremas protectoras solares... Más incendios causa más bomberos. Más crímenes causa más policías. No al revés.
Nota: para distinguir o probar la causalidad se usan experimentos, es decir estudios de intervención rigurosos. De esa forma se sabe que las cremas solares protegen de melanomas y no los causan.
Con estudios observacionales (captar datos de forma pasiva, sin intervenir) solo se puede ver correlación, no causalidad.
Creo que #6 se refería a lo que afirman otros... y no que él piense que las cremas solares son cancerígenas.
#49 Para nada. De hecho, es la mejor protección contra el cáncer de piel.
#6 Negativo por magufo. Qué perra os ha dado ahora con que los protectores solares dan cáncer, virgensanta…
#3 No sé que te diga, los médicos de cabecera que conozco (míos, de familiares y amigos) son todos bastante reticentes a hacer analíticas de Vitamina D (por lo visto son caras), a pesar de que, por ejemplo en mi caso, las dos únicas veces que me mandaron hacerlas, me dieron valores extremadamente bajos.
Sin embargo no les tiembla demasiado el pulso a la hora de recetar estatinas, así que no sé hasta qué punto tienen que ver los intereses de las farmacéuticas.
Quiero decir, seguro que tienen que ver, pero creo que no de forma directa y tiene que haber más factores.
Yo por si acaso me meto mi dosis de Vit. D diaria.
#13 Efectivamente el laboratorio echa para atrás las mediciones de vit D si el resto de parámetros están normales. Si te hacen un volante específico podría tocar el burro la flauta, pero si va en el mismo volante es muy probable que no lo hagan. Yo también tomo Hidroferol 1 al mes, ahora en verano descanso.
#35 La leche de vaca sólo tiene Vitamina D si se alimenta de pasto fresco. O sea, ninguna de las que encuentres en el super.
#45 se la añaden. La vitamina D es un antioxidante muy potente que impide en enranciamiento de las grasas lácteas y en particular de la mantequilla y todo tipo de quesos.
#35 no
#13 ¿Tomas dosis de vitamina d diarias? No tengo ni idea de medicina, pero me parece una barbaridad, a no ser que te refieras a tomar un poco el sol.
Mi médico me recetó vitamina d, una pastilla cada 15 días y me dijo que íba a darme una sobredosis para ver si el problema de baja vitamina d era debido a un desorden de la paratiroides. Todo empezó por unos análisis que daban bajo el fósforo... No sé si te servirá de algo esto que digo, pero por si acaso.
#53 esas megadosis de tomar cada 15 días o mensual, son contraproducentes. Elevan la vit d durante muy poco tiempo, pero vives en déficit. Lo suyo es tomar la dosis diaria de vit d3 combinada con vitamina k y suficiente magnesio para que se absorba todo. Es la única manera de que suba.
Por otro lado, decir que la vit d no es u a vitamina como tal, sino una hormona, y se está viendo que aparte de en el sistema inmunitario y el estado de ánimo, influye en muchísimos otros procesos.
No es ninguna broma el tenerla baja...
#70 yo tomo un suplemento y con todo eso el valor en la última analítica fue de 36 para un mínimo de 30 que se considera normal. He visto que lo recomendable es tenerlo sobre 50, un valor medio, y no en el rango bajo o alto de lo que se considera normal (mínimo 30 máximo 70).
#13 como alguien que lleva años con deficiencia de vitamina D, te digo una cosa. Tanto la pastilla como las ampollas (saben a aceite de pescado) se toman cada 15 días. La vitamina D tiene el problema de ser muy venenosa si te pasas de dosis.
Es más, para los bebés son dos gotas y dos gotas. En el propio prospecto ya te dicen que si les das más, vete al hospital por riesgo de problemas renales.
También que la exposición al sol, para que sea efectiva, debe ser de las cuatro extremidades (ahora dudo de si el torso también, pero de las extremidades seguro). Y depende mucho del color de piel que tengas: más blanquito, menos tiempo necesitas de exposición.
Yo opino que es que pasamos demasiado tiempo en interiores y con poca luz natural. Si, a pesar de ser esto España.
Hasta la leche está enriquecida con vitamina D desde hace años, para evitar el raquitismo.
#3 No digo que no, pero hay otros muchos parámetros en los que no pasa lo mismo que con la vit D, es decir que sí están en los márgenes establecidos.
Mientras los aparatos del estado se han dedicado a perseguir a Podemos; en cambio, al mismo tiempo, trabajan para blanquear a la mafia PPSOE, y que no se consiga imputarles, o si son, incluso condenados, se les afina por la puerta de atrás y quedan libres. como Chavez , Griñan, Alvarez, y otros condenados por los EREs. Pero las mafias tienen también a su favor a la mafia mediatica, que es el colmo del blanqueo de algunos delincuentes.
Veo mucho voto negativo a un artículo que expone hechos contrastados; a algunos que les restreguen las verdades en la put* cara les molesta mucho.
En la cupulas judiciales, producto de 20 años de bloqueos del CGPJ por parte del PP y derivados de una elite de clase, hay un montón de togados indeseables que tienen más en común con la delincuencia que con la justicia.
Esto es así lo diga Agamenón o sus porqueros de las redes
#18 Como cuando hay noticias que no os interesan a vosotros, aunque den hechos contrastados o sentencias judiciales. Hay, la hipocresía de Menéame...
#2 mejor pocilga que esa no iban a encontrar
No hay una falta de genios, los genios están ahí y seguirán estando. Lo que ocurre es que se da más voz a los mediocres que a los genios.
Un ejemplo claro lo tenemos en la política, donde los mejores políticos muchas veces no salen de sus pueblos, mientras que tenemos en el congreso a lo más mediocre del pais.
#1 Recuerdo que cuando estaba Einstein en Alemania los nazis llegaron al poder.
No hay nada distinto ahora que antes. Einstein tenía 54 años cuando llegaron al poder en 1933.
#11 A ver, el hecho que narró es cierto.
#16 El hecho es cierto, lo que no comparto son las conclusiones que sacas del mismo.
Estableces que como los nazis eran mediocres, eso es comparable a la situación actual.
Y luego dices que como Einstein brillo, ahora también debería ocurrir.
Te olvidas de varias cosas, la primera que Einstein no brillo en Alemania, sino que lo hizo fuera. No le quedo otra opción.
Igual que muchos otros genios tuvieron que salir corriendo de sus paises.
Lo segundo que no aclaras es que antes no se vivía en un mundo globalizado, por lo tanto el nivel de mediocres se limitaba por paises. Hoy en día no es así, hay muchos más mediocres que antes o tienen más altavoces que antes.
Pero ok, si tu quieres conformarte con lo que has dicho, me parece bien.
#10 #11 Creo que os dejáis cosas en el tintero. Einstein era judío, si hubiera vivido en Alemania en esa época hubiera terminado en un campo de concentración genio o no.
Después formularía otra pregunta, a partir de qué momento es un genio. Cuando visita una escuela en Neu Ulm o en la segunda que es más abierta. Recordad que esa época las escuelas eran como un campo de entrenamiento militar a la hora de aprender. Ahí no se priorizaba el individualismo, sino memorizar y obedecer. Virtudes muy prusianas.
Es un genio cuando termina su estudio sin pena ni gloria o cuando está trabajando y en sus ratos libres desarrolla La teoría especial de la relatividad o más tarde.
Haciendo referencia al artículo y a vosotros. En qué momento un niño, adolescente, adulto es un genio. Si destacan temprano entonces hay que buscarlos y meterlos en un colegio especial. De hecho hay un programa en EE.UU. para este tipo de alumnado. Creo que en España hay algo por el estilo. Si fuera tan fácil por qué no tenemos hace años genios? Quizás no sea tan fácil serlo o tenerlo.
No confundamos genios con personas con un alto o muy alto rendimiento escolar. De hecho he tenido compañeros de matrícula en la carrera, pero después por una serie de factores familiares y culturares terminaron y se dedican a otras cosas muy anodinas. De hecho ni les interesa la economía ahora, hasta yo tengo más conocimientos de economía que ellos en la actualidad.
Entonces desde mi punto de vista, unas notas excepcionales -a veces- son lo contrario a un genio.
Nota al margen: Los nazis a diferencia al franquismo, impregnaban todos los aspectos de la vida en Alemania y los países ocupados. Hasta el arte; estaba el arte autorizado y lo que denominaban "entartete kunst" el degenerado. Hablar que eran mediocres...
Bueno, H. Heydrich es para mí el ejemplo ideal. Un tipo que podía ser atleta, músico, dominaba idiomas, militar, fue espía, piloto, etc. pero un tipo nazi de muy mala leche, que impulso la Endlösung der Juden en Alemania y toda Europa. Teóricamente los alemanes entre guerra sería una semillero de genios, porque el estado impulsó la escolarización y formación a todos los niveles. Sabían que la educación era primordial para salir adelante. Se podría decir, que los oficiales nazis eran de media los mejor formados de Europa en esa época! Cuidado con decir que la educación lo es todo.
Volviendo a lo mismo. Es necesario tener estudios para ser genio, si quieres ser un Einstein. Yo digo que sí. Podría haber alguno en Corea del Norte, Cuba sin salir de su país? Podría, pero nunca nos enteraremos los vivos, porque se acallaría. Entonces dependerá dónde vivas, Einstein cambió varias veces de lugar de residencia.
Uff, creo que hay mucho debate aquí.
#1 Sánchez, que ha sido preparado toda su vida para ser político parece un gigante si uno mira al frente y ve a Abascal o Feijoo. Tienes que irte a Cayetana Álvarez de Toledo, Oscar Matute, Aitor Esteban, para vera gente con capacidad de argumentar.
#13 Te puedo dar la razón en la parte de Cayetana, Oscar y Aitor. En la parte de Sanchez me cuesta, porque es muy fácil hablar mintiendo, eso no es argumentar ni es nada.
Y cuando te pillen en la mentira, sueltas que tienes derecho a cambiar de opinión y listo.
Para mi esto está al mismo nivel de patetismo que lo que hacen Abascal o Feijoo.
#15 Precisamente Sánchez parece bueno por comparación con los últimos que nombras que son unos inútiles. Sánchez no es brillante pero lo han preparado para el puesto, uno no evoluciona en PP o PSOE sin padrinos, fue capaz de vencer al aparato de su propio partido. Como político está muy por encima, ha casi arrinconado a Podemos, es capaz de llegar a acuerdos con casi cualquier otro partido.
La constitución les permite quemar la bandera norteamericana, pero no pueden escribir "FREE GAZA" en una bandera israelí . INCREÍBLE
#1 EEUU es la putita de Israel, es su perro de presa. EEUU no es NADA sin Israel, del que dependen en todo. Israel dice "pss, pss" y USA mueve la colita detrás.
Por eso pueden quemar la bandera norteamericana, pero que ni se les ocurra tocar la de Israel. Para eso son unos pagaos de Israel.
#2 Israel es el que no es nada sin EEUU, y en menor medida sin Europa incluyendo Reino Unido. Israel, sin el infinito chorreo de miles de millones de dólares americanos, sin el comercio con Occidente y sin la protección y colaboración logística y armamentística del ejército USA, habría desaparecido antes del siglo XXI por ser un chiringuito fundado básicamente por bandas terroristas que avanzaban sobre pueblos y aldeas asesinando y haciendo huir a sus habitantes milenarios y quedándose con sua casas y sus tierras de cultivo.
Israel es la colonia estadounidense-británica en Oriente Medio. Esa es la realidad. Le dejan hacer todo lo que quieran por pura geopolítica: sin Israel en la zona, los EEUU y RU no pintarían absolutamente nada ahí, perderían todo el control de esa área crucial para el mundo occcidental, de arriba a abajo, no tendrían nada y los árabes ganarían más poder.
Por eso les defienden y les dejan hacer todo lo que les dé la gana. Por puro y simple interés. Más allá de eso, EEUU siempre ha sido un país fuertemente antisemita,.como buenos colonos descendientes de europeos racistas que son, lo llevan en su cultura.
#14 sin quitarte la razón, hay una variable que olvidas, USA es un país fuertemente controlado por el capital, y este en gran medida es sionista radical, sin ser mayoría, si que es un porcentaje significativo que puede hacer cambiar unas elecciones, por eso ningún dirigente USAno ni se plantea ir en contra de los intereses del Sionismo.
#3 Y por eso las pistolas son tan peligrosas: hoy se usan para detener al violador con intento de asesinato de tu hija, mañana se usan para asaltarte dentro de tu casa.
Corolario: lo peligroso no es la herramienta, sino cómo se usa. Los delitos de odio son cojonudos cuando previenen los pogromos contra judíos, pero un juez sionista puede usarlos para encarcelar a gente que condene el genocidio del pueblo palestino. Trabajemos para evitar lo segundo en vez de prohibir la herramienta, que se creó con un buen propósito.
#7 Si, me sé la teoría. Pero, tan bien me sé la práctica y más como se lleva en ciertos países. Y es peligroso. Sobretodo, porque muchas veces las cosas no son objetivas, y si le dan la gana interpretan que lo mío es odio, es odio.
Ya que te das cuenta que existen delitos como "herir los sentimientos religiosos" o que criticar una cultura arcaica de cierto grupo étnico puede ser delito de odio. Creando una navaja suiza del lawfare. O que si argumentas algo bajo hechos científicos te puede acusar de "incitador al odio" por ir en contra de dogmas sin base científica. Cuando es un hecho, que podrás estar más o menos de acuerdo, pero no deja de ser un hecho objetivo y lo tuyo un argumento subjetivo sin ningún respaldo.
La realidad, es que obviamente si hago un comentario de odio extremo, es impensable que no sea perseguido. Pero, si yo ahora digo los Israelitas desde hace décadas están haciendo un genocidio con los palestinos guetificandolos en ghettos y expulsándolos de sus tierras a campos de refugiados, y además de asesinarlos. Quizás, me pueda encontrar con una demanda de delito de odio antisemita. Y que me expulsen del trabajo, me censuren en según que círculos o me vea ante un juez que intérprete eso como odio y me meta en la cárcel.
#24 Ayer en está noticia me comentaban que existen los datos históricos y luego están las opiniones y los relatos y sin embargo acabas de constatar la historia es un invento humano que como bien dice el refrán lo escriben los ganadores.
Cuando Franco bombardeo Gernika con la fuerza aérea Nazi Alemana, la versión oficial Nazi española era que sus ciudadanos le dieron fuego y pobre del que dijera que habían sido bombardeados por orden del dictador y asesino Francisco Franco. Eso sí, en aquella época no era necesario un argumento jurídico como el delito de odio para pegarte un par de tiros en la nuca.
A las democracias siempre se les miente en la guerra... No son solo mentiras de los analistas de inteligencia, son mentiras de la gran maquinaria mediática - Julian Assange
Publicado hace 1 día por
efectogamonal
a
x.com
#7 A mí es que no se como jurídicamente se puede argumentar que sí yo digo Free Palestina automáticamente quede probado que haya he dicho que quiero el exterminio de Israel y de los Israelíes.
Que recordemos que mientras Palestina estaba bajo el mandato del Reino Unido por la caída del imperio Otomano (1917) estos no solo permitieron una invasión y usurpación del territorio si no que participaron de forma activa. La primera universidad hebrea se creó en 1918 … echen cuentas.
#1 Increíble no una puta vergüenza y un claro ejemplo de donde llega el poder de los genocidas
#1 como está china, madre de Dios!
#1 El comodín de los delitos de odio, por eso son tan peligrosos cuando legislan ad hoc.
#28 El problema no es tanto la ley, pero quienes la aplican .Me juego una mano a que si no existiesen los delitos de odio, tirarian del derecho al honor. Da igual, un par de trancazos de whisky y te meten en la trena por que quieren meterte en la trena.
En el mundo cada vez hay menos jueces y mas inquisidores.
#25 #33 #35 No, desde mi punto de vista son dos cosas independientes, una cosa es que la población palestina sea la principal víctima de este conflicto y otra diferente que hayan sido arrastrados a este conflicto por los radicales árabes, en este caso Hammas.
Es un conflicto muy jodido que está costando miles de vidas de inocentes, la mayoría son civiles palestinos, como he dicho antes, pero también Israel también tiene sus víctimas, muchísimas menos, eso sí.
Que quede claro que condenó lo que está haciendo Israel. El estado israelí está cometiendo un genocidio horrible con el pueblo palestino, pero eso no quita que no podamos criticar a los radicales de ambos bandos.
#42 Otro con lo de los radicales 
precisamente nunca mencionan a los radicales sionistas, si te echan por la fuerza de tu casa, ¿No te defiendes?
Toma, jinchate, la ONU reconoce el derecho a la defensa legítima de los pueblos.
#42 Los palestinos no han sido "arrastrados" por Hamás. Han sido los sionistas y su expansionismo los que desde hace décadas llevan empujando al pueblo palestino a luchar por su supervivencia.
#42 Hay una diferencia es que estás poniendo al mismo nivel unos que invadieron y usurparon las tierras de otros desde 1917 cuando Palestina quedó bajo mandato británico por la caída del imperio otomano. ¿Porque unos damnificados, ignorados y silenciados por occidente tienen que aceptar una solución ofrecida por occidente de dos estados y para mas cojones primero crean el estado Israelí y el Palestino aún sigue como sigue? ¿Quienes dices que son los radicales y los que tienen derecho a defenderse?
#42 La población palestina esta principalmente radicalizada, Israel esta cometiendo un genocidio pero Egipto lo primero que hizo fue cerrar su frontera con Gaza, no quieren palestinos radicalizados en su territorio, por algo tampoco son bien recibidos en Kuwait, Jordania o Libano.
Y en Gaza están todos radicalizados, ya se encarga Hamas que es quien gobernaba de silenciar a las voces opositoras.
#1 La constitución les permite quemar la bandera americana...
...si es suya. Si es propiedad de otro es un delito.
#40 ¿y? Aquí los procesan por delito de odio
#41 Cierto. Supongo que la elección del lugar para el acto vandálico fue totalmente al azar y no estuvo en absoluto motivada por la nacionalidad de la bandera.
#1 la constitución les permite quemar una bandera norteamericana... claro!, pero si es suya.
La constitución no permite quemar la bandera norteamericana del vecino, eso si es delito.
Aqui estamos hablando de una bandera que no era suya, era de otra persona, y estaba en su propiedad.
Delito de odio?, pues quizas es exagerado. Aunque entiendo que se pueda interpretar como tal en este caso. No se si es tanto el hecho de lo que ponía, sino el hecho de hacer esa pintada en la bandera de otra persona.
Delito de daño a la propiedad? pues eso parece claro.
No solo tuviero cargos por delito de odio.
https://www.cbsnews.com/chicago/news/2-men-charged-hate-crime-spray-painting-free-gaza-on-israeli-flag-bloomingdale/
Cargos:
1) Delito de odio.
2) Delitos menores de daños a la propiedad.
3) Alteración del orden publico.
#48 gracias por nada
#1 Es que solo los NAZIS pueden justificar y relacionar un movimiento PACIFISTA con delitos de ODIO.
Stop War - Delito de odio
Stope Genocide - Delito de odio
Free Palestine - Delito de Odio
1984 - George Orwel por desgracia se quedó corto aunque avisados ya estábamos desde antes pero tenemos la costumbre de mirar a otro lado ya que tenemos suficiente con sacar adelante “lo nuestro”.
#1 Hombre, no sé, aunque a los 190 casos con condena para el PSOE quites unos 10 casos de los ERE aun quedan unos 180 casos de corrupción del PSOE.
Que eh, no son los 230 y sumando del PP, pero es un digno segundo puesto.
#3 Tranquilo, Sánchez esta en ello, pronto eso 190 casos serán 0. Es tan fácil como decir que todos han sido lawfare e indultarlos como en los ERE
Buenos días, Zelensky, éste que viene conmigo es Putin, a partir de ahora él manda en Ucrania.
Se acabó la guerra.
“Ensayábamos de lunes a viernes, a veces también los sábados. Nos pagaban 300 euros al mes, en mano. El desayuno y la cena corría por nuestra cuenta y los fines de semana nos daban diez euros para las comidas”.
Estos patriotas, con la mierda de banderita de España fabricada en China, son todos unos potenciales neonegreros.
Falsos, hipócritas, explotadores, defraudadores, cínicos, clasistas, aduladores del poderoso, despreciativos con el explotable, reúnen todo lo peor de las cualidades humanas. Y encima estos hijos de mala madre se autoclasifican como "gente de bien".
Gentuza, eso es lo que son, una jodida gentuza.
#5 y espérate que empiecen a cantar las que han tenido que pasar por el catre
#10 las/los
#5 «Y encima estos hijos de mala madre se autoclasifican como "españoles de bien"», que les encanta llenarse la boca con eso
#5 Que no, que han ido a por el porque no es comunista y es el único valiente que defiende a Ayuso.
Igual que Ayuso, que ahora se ríe de la persecución a la mujer de Sánchez después de que fuesen a por sus padres, su hermano y su novio.
Unos perseguidos de la justicia sin motivos, salvo los políticos, claro.
#5 Lo que digo yo de los patriotas: Si no pagas los impuestos, eres lo contrario.
#5 De neo nada. NEGREROS DE TODA LA VIDA.
Vergüenza le debería dar alpaís calificar de "juez" al "juez Peinado" menoscabando la honorabilidad de miles de jueces "a secas" que si cumplen con su trabajo y que nunca serán ascendidos y promovidos por el Pepé.
#7 Juez Peinado, el oxímoron del año en España, a la altura de miss portugal.
#7 ¿Por qué es exactamente una vergüenza este juez? ¿Esta haciendo algo denunciable? Si es así, ¿por qué nadie Le ha denunciado más allá de decir idioteces por Twitter y demás medios? ¿Sabes algo de derecho procesal para hacer esas afirmaciones o únicamente repites lo que lees en medios interesados?
#16 éste y otros cuantos, que no todos, ni siquiera una mayoría, que pretenden ascensos y favores de parte.
Si no sabes lo que ocurre en España desde hace mucho tiempo, es que has estado fuera los último años.
#22 ¿Únicamente es el PP es el que promueve jueces? ¿El resto de partidos no quieren poner a sus jueces en puestos de responsabilidad judicial? ¿Hay algún partido que abogue por una separación total de la justicia, el legislativo y el ejecutivo? Aparte, ¿por qué dices que este juez está menoscabando la honorabilidad de los jueces? ¿En que parte no está haciendo su trabajo? ¿Sabes algo que no se sepa y se pueda denunciar?
#24 Denunciar a un juez pepero, con un supremo pepero es como darte de cabezazos contra la pared, hasta el mas retrasado de los tuyos sabe que los fachas con toga son intocables
Todo lo que está haciendo es denunciable, TODO pero se la suda y a ti también... eso de hacerte el tonto te sale muy natural
#4 La única jugada es estirar el chicle todo lo posible.
Que este juez no esté en el trullo habla muy mal de la justicia española.
#2 Alguien enviado del futuro se encargará de eso.
Vaya, si estamos en la realidad buena, si estamos en la otra ya tal.
Si alguien propone enviar reguetón espero que le peguen un tiro en el acto, por el futuro de la especie humana.
Un fallo de Microsoft a nivel mundial provoca que un tren de RENFE llegue cinco minutos antes
elmundotoday.comUn fallo en los sistemas de Microsoft por una actualización de una plataforma de ciberseguridad de terceros ha provocado este viernes numerosas incidencias en empresas, servicios e instalaciones de todo el planeta. Sin duda la que más ha llamado la atención es la que ha sufrido un tren de RENFE que ha llegado cinco minutos antes. “En realidad ha llegado 35 minutos antes porque normalmente llega 30 minutos más tarde”. RENFE ha querido apresurarse a pedir disculpas a todos sus usuarios, pero esta finalmente ha sufrido un retraso de quince minutos
Parece ser que no le ha gustado esta protesta a Ayuso
threadreaderapp.comSe tiene que seguir por los abuelos. 7291 ancianos muertos.
Amnistía Internacional muestra su preocupación por el anuncio de reforma de la Ley Mordaza
nuevatribuna.esDe 2015 a diciembre de 2022 se han impuesto algo más de 291.400 sanciones aplicando los artículos de "resistencia, desobediencia o negativa a identificarse" y "faltas de respeto a la autoridad", suponiendo el 77% de las sanciones impuestas en materia de seguridad ciudadana. Estos dos artículos son dos de las principales preocupaciones al impactar negativamente en el ejercicio de derechos humanos de manifestantes y periodistas por conductas protegidas por los derechos a la libertad de expresión y de reunión pacífica.
Cómo resolver el pantallazo azul de CrowdStrike que está afectando a medio mundo
threadreaderapp.comSi tienes un pantallazo azul debido al fallo de CrowdStrike que está afectando a medio mundo, hay solución: ▪️ Arranca Windows en Modo Seguro ▪️ Busca la carpeta de CrowdStrike ▪️ Busca y borra el archivo C-00000291*.sys. ▪️ Reinicia el ordenador
Una vez más, urbanitas intentando "salvar" algo que no conocen [HILO]
paquita.masto.hostEs posible que alguno de vosotros haya escuchado esta noticia: "Jóvenes universitarios salvan el bar de la piscina de Berlanga de Duero." A priori suena bonito, ¿verdad? Lo venden bien. Unos chavales muy comprometidos que creen que pueden hacer algo importante y dar vida en un pueblo perdido de la España Vaciada. Idílico, ¿verdad? Un ejemplo para la sociedad. Pero… PERO… Berlanga no es un pueblo pequeño para los estándares de Soria (1000 habitantes)...
#57 Creo que lo que suelen tomar no sale reflejado en en alcoholímetro ...
Irene Montero pide la destitución de la directora del Instituto de las Mujeres y lanza un dardo al PSOE: "Queda claro"
ondacero.esLa exministra de Igualdad y eurodiputada de Podemos, Irene Montero, pidió este jueves la destitución de la directora del Instituto de las Mujeres, Isabel García, tras publicar 'El Español' que ella y su pareja habrían obtenido más de 60 contratos para gestionar puntos violeta de información contra la violencia de género en municipios gobernados por el PSOE. Lo hizo en sus redes sociales, en donde agregó que "no es más grave la corrupción que la transfobia", en relación a las críticas realizadas por García a la 'ley trans' que impulsó Montero...
Ni mejor atención primaria, ni más fondos: sólo se ha cumplido un 5% de lo pactado en pandemia para sanidad
infolibre.esTodo saldrá bien. Saldremos mejores en todos los sentidos. La crisis sanitaria provocó un aluvión de buenos propósitos que incluso en determinados ámbitos se acompañaron de propuestas destinadas a cumplir con un objetivo muy claro: si una pandemia vuelve a azotarnos, no nos encontrará con las mismas debilidades. La sanidad y salud pública fueron uno de esos ámbitos. El Dictamen para la reconstrucción social y económica recogió de hecho una decena de apartados dedicados exclusivamente a este tema.
Seran los pakistanies que votaron por Collboni en las primarias, que los sigue usando para la alcaldía
Prohibir los Airbnb y similares. Mira que fácil.