#8 Por si os interesa en https://flic.kr/p/KkZTm está a mejor calidad. Además hay fotos antiguas y alguna maqueta. Curioso!
#13 Si, es hipnotica...
#4 hombre... Esta a 20 km de Gijón y a 20 de Oviedo... Digo yo que alguno tendrá coche para desplazarse al trabajo, no se ...
#190
Pues mira ... uno que ya tiene una edad ha visto esa zona "tooo campo"así que ahí todo se ha creado de la nada. Incluyendo la Central Lechera (esa sí es más vieja que yo) pero yo he conocido hasta la llegada del centro comercial Azabache y cuando cambió de nombre a PRYCA (no me acuerdo del nombre anterior, creo que era ELIPER)
#16 ya sabes problemas de provincias en donde si no se va andando en menos de 15 minutos, es un drama
bueno, quizás también sea un tema de calidad de vida que muchos ya hemos olvidado.
#16 Y a 20 de las cuencas, donde tienes pisuchos por 50 000 euros o alquileres por 500
#4 #6 En el entorno, apenas a 10 minutos en todas las direcciones, hay municipios con viviendas. El centro logístico está ubicado en una extensísima zona de polígonos industriales/comerciales en el centro de la provincia, comunicación viaria total, contigua a viviendas aisladas y pequeños pueblos. El más próximo, para ir andando a la planta, tiene unos 500 habitantes pero fuera del 'límite municipal' de Siero hay villas/ciudades a elegir. El problema es para la gente que está buscando en la capi (Oviedo) y su cinturón que están próximos, por ignorancia imagino.
#33 #81 efectivamente #69 llevas razón, pero no es el caso #75 o menos de 500€
#40 No es una zona muerta. La noticia es puro 'sensacionalismo' propio de ese diario y su sesgo, con supuestas declaraciones de inmobiliarias del cinturón de la capital del principado... como si no hubiera más sitios a elegir!
#16 Y está a 10 minutos o menos de Langreo por la AS-17, que tiene una oferta de viviendas considerable, mucho mejor que las ciudades "turísticas" de la región. Además ya existen líneas de autobús Langreo-Bobes que se podrían incrementar con servicios directos para los trabajadores.
#160
En las cuencas mineras tienes tienes viviendas a patadas y a muy bien precio porque son zonas que han perdido mucha población. Y están como mucho a 30 kms por autopista.
#16 eso contamina y es pecado
#79 Que Amazon ponga autobuses ajustados a las horas de entrada y salida de los turnos, al menos desde sitios donde haya suficiente gente. Bastantes empresas lo tienen, y es de lo que viven no pocas empresas de autobuses, algunas de las cuales ni siquiera hacen transporte regular.
Aunque dudo que lo hagan.
#45 Tú tienes un negocio y si un cliente deja de pagarte dejas de venderle.
Ahora imagina que tienes ese negocio y, aunque el cliente no te pague, tú tienes la obligación de seguir vendiéndole porque dice el gobirno que patatas y que vulnerabilidad.
#67 El coche te lo rayan una vez, el inquilino, como ya te han explicado, puede quedarse años en tu casa sin pagar nada....y repintar un coche son dos euros.
#72 #76 #82 Pues ese es el riesgo y a apechugar y asumirlo. Yo en mi negocio me lo curro todos los días para que funcione. Los rentistas de los cojones quieren estar a la sopa boba, recibiendo ingresos SIN PRODUCIR NADA y encima vienen a llorar porque tienen riesgos.
A llorar a la llorería, pena cero y no, no tienen razón.
#89 "SIN PRODUCIR NADA"
Te equivocas, dan un servicio. Por ejemplo, cuando estudiaba no iba comprar un piso porque en aquella ciudad estaba temporalmente, hasta que terminase los estudios. Así que alquilé un piso con unos amigos.
Es un problema que por culpa de alquileres caros, la vivienda también esté cara y haya gente que ha de vivir de alquiler por no poder comprar. Eso no quita que siempre vaya a haber gente queriendo vivir de alquiler por mil razones.
#76 sigues pagando IBI, basura (dependiendo del ayuntamiento), seguro de hogar (si lo tienes, y esto es complicado pasar al inquilino), etc. El agua no lo sé, y con la luz he oído más de una vez luego puedes tener problemas al querer darla de alta otra vez si hay impagos, aunque estén a otro nombre, pues el contrato está asociado a un punto (vivienda o local) además de una persona. No sé si es real o si esto ha cambiado en algún momento.
#98 Pues vaya puta mierda de servicio que dan por esos precios... ¿Dónde está el libro de reclamaciones? Ah, no, que los inquilinos es un paga o traga
#113 Y tanto que es legítimo quejarse. Si faltan viviendas en alquiler la solución no es comerle la polla a los propietarios, Es subirles los impuestos a los que las tengan vacías, y en caso de necesidad expropiar a los grandes tenedores que no ponen a venta o alquiler para inflar los precios.
Nos ha jodío mayo, a los demás el Estado nos pone marcando el paso si jodemos a la sociedad, menos a los rentistas que se ve que son seres de luz a los que hay que entregarles al primogénito para que no especulen con un bien básico.
#97 Sé de sobra cómo funciona el tema, y claro que te pueden dejar con el culo al aire y llevarte a la ruina por impagos a cuenta, pero te quedas en la superficie del tema y no entras en el fondo de la cuestión (igual es por esa ignorancia de la que hablas)
Si yo vendo a 180 días o más, es porque quiero vender en esas condiciones, y si llegado el plazo no cobro puedo dejar de venderle a ese cliente.
¿que prefiero jugar a riesgo y seguir vendiendo y generando pelota? Pues vale, es asunto mío, pero aquí estamos hablando que, con la actual ley, te obligan a seguir alquilando aunque no te paguen.
Una cosa (hipotética, que no tengo nada alquilado) es que yo tenga una vivienda alquilada y, conocedor de una situación precaria de mi inquilino, no quiera cobrarle la renta, y otra es que me obliguen a seguir alquilando sin percibir el alquiler.
#89 Te repito, a ti no te obligan a seguir vendiendo a quien sabes que no te va a pagar. A ver si eres capaz de captar el matiz diferenciador, que no es tan difícil, caramba.
#122 Ya tienes una buena cartera o una mierda de clientes para lo que te facture en 180 días ni te moleste
Por cierto, creí que se había entendido la ironía del alquiler por parte del estado, esto solo se hace para las cosas de Florentino y demás constructores de esa calaña
#89 por lo que estoy entendiendo los propietarios no se quejan. Simplemente tienen un piso de más y está vacío y no lo sacan en alquiler porque no se fian. No se están quejando en ningún lado. Son las inmobiliarias las que saben que hay pisos vacíos que no salen al mercado de alquiler, son las inmobiliarias que ven que hay negocio y no pueden hacerlo. Así que todo eso que dices no tiene sentido. Son sus propiedades y deciden lo que hacen con ellas. Si están vacías es su decisión.
#89 Ese es el riesgo... y os quedáis tan panchos.
Pues ahí lo tienes, como ese es el riesgo, la gente no alquila o traslada el riesgo al inquilino en forma de mayores avales, finanzas y una mayor renta. Como es lógico y cualquier simio haría.
#89 por lo que muchos propietarios ponen un precio elevado de alquiler porque piensan que el riesgo que asumen solo se compensa si lo que van a sacar por el piso es una renta elevada. Y ya si el que alquila puede convertirse en una persona vulnerable, y ni te cuento la "prima" que hay que pagar para asumir ese riesgo.
#72 “ No te paga y dejas de venderle” No me voy a reír por que puedo entender la ignorancia, no todos tienen por qué saber cómo se trabaja en distintos gremios, te adelanto que estamos en un país que en muchos comercios y oficios adelantas mercancía y trabajo y seguridad jurídica del cobro es muy relativa, hace un tiempo puede que te llegara la condena a pagar de unas obras de un alto directivo de Vox después de no se cuantos años, pues que sepas que muchos no tienen ni donde tirar por qué son insolventes
#72 No, el inquilino moroso no puede quedarse años sin pagar nada. El tiempo de desahucio medio está muy por debajo del año. Y se les puede reclamar la deuda.
Como bien digo en el comentario al que respondes, la morosidad es inferior al 1%. De 100 pisos que alquiles, menos de uno de dejará de pagar y tendrás que entrar en pleitos para echarlos (en 3-9 meses están en la calle).
#149 #93 El día antes del juicio le venden las llaves a otra familia, redactan un contrato falso (eso es importante, si no tienen contrato se les puede echar) y el procedimiento se resetea, tiene que ir la policía, identificar a los nuevos ocupas, denunciarles y esperar otro año al siguiente juicio.
Así estuvieron mis suegros 3 años y 3 juicios, al final la policía les prometió a los últimos ocupas que les darían un piso de protección oficial si se presentaban al juicio. Pero vamos, que si no es por eso, podían haber seguido pasándose las llaves de familia a familia indefinidamente.
#175 Estamos hablando de morosos, no de ocupas. Los ocupas los puedes tener por tener el piso vacío, no por alquilarlo.
El contrato de alquiler lo haces con una persona, y es esa persona la que deja de pagarte. Las llaves que se las venda a quien quiera, pero te deben dinero. Y lo de pasárselo a otra persona con una firma falsa es ya suplantación de identidad y más cosas.
Si lo de los morosos es menos del 1%, lo de los morosos imaginativos que venden llaves a ocupas debe ser menos del 0.1%.
Por cada suegro que se queda sin piso 3 años tienes 6000 que lo alquilan tranquilamente.
Un vecino murió al salir del cine porque le cayó una cornisa en la cabeza.
#175 ¿Qué diferencia hay entre un contrato falso y no tenerlo?
#182 Si no lo tienes la policía te echa por okupa. Si lo tienes, solo te toman los datos y en un año a juicio a que el juez demuestre que el contrato es falso.
#45 tienes razón, con que haya seguridad jurídica es suficiente.
#21 qué ostias tiene que ver? La ley ampara a los que deciden dejar de pagar. Y si tienen hijos no veas.
Pues luego que no se llore porque no hay oferta.
#3 No, con tener un sistema judicial que funcione en tiempos razonables es suficiente.
#21 qué ostias tiene que ver? La ley ampara a los que deciden dejar de pagar. Y si tienen hijos no veas.
Pues luego que no se llore porque no hay oferta.
#2 Vamos a tener que dar un aval del estado a los propietarios para que se arriesguen a alquilar y exigir que estén en condiciones adecuadas de habitabilidad y mantenimiento, o mejor, que el estado les pague un buen alquiler a los dueños directamente y se haga responsable del mantenimiento y el cobro
#3 No, con tener un sistema judicial que funcione en tiempos razonables es suficiente.
#21 qué ostias tiene que ver? La ley ampara a los que deciden dejar de pagar. Y si tienen hijos no veas.
Pues luego que no se llore porque no hay oferta.
#3 Pues yo tengo un negocio y no voy llorando al Estado que me de avales o me compre a mi para asegurarme las ventas.
Hasta los cojones de los lloriqueos de los rentistas, que quieren ganar sí o sí con riesgo cero. Amigo, eso no existe ni tienen por qué tener privilegios con respecto a otros negocios.
#45 tienes razón, con que haya seguridad jurídica es suficiente.
#45 Tú tienes un negocio y si un cliente deja de pagarte dejas de venderle.
Ahora imagina que tienes ese negocio y, aunque el cliente no te pague, tú tienes la obligación de seguir vendiéndole porque dice el gobirno que patatas y que vulnerabilidad.
#67 El coche te lo rayan una vez, el inquilino, como ya te han explicado, puede quedarse años en tu casa sin pagar nada....y repintar un coche son dos euros.
#72 #76 #82 Pues ese es el riesgo y a apechugar y asumirlo. Yo en mi negocio me lo curro todos los días para que funcione. Los rentistas de los cojones quieren estar a la sopa boba, recibiendo ingresos SIN PRODUCIR NADA y encima vienen a llorar porque tienen riesgos.
A llorar a la llorería, pena cero y no, no tienen razón.
#89 "SIN PRODUCIR NADA"
Te equivocas, dan un servicio. Por ejemplo, cuando estudiaba no iba comprar un piso porque en aquella ciudad estaba temporalmente, hasta que terminase los estudios. Así que alquilé un piso con unos amigos.
Es un problema que por culpa de alquileres caros, la vivienda también esté cara y haya gente que ha de vivir de alquiler por no poder comprar. Eso no quita que siempre vaya a haber gente queriendo vivir de alquiler por mil razones.
#76 sigues pagando IBI, basura (dependiendo del ayuntamiento), seguro de hogar (si lo tienes, y esto es complicado pasar al inquilino), etc. El agua no lo sé, y con la luz he oído más de una vez luego puedes tener problemas al querer darla de alta otra vez si hay impagos, aunque estén a otro nombre, pues el contrato está asociado a un punto (vivienda o local) además de una persona. No sé si es real o si esto ha cambiado en algún momento.
#98 Pues vaya puta mierda de servicio que dan por esos precios... ¿Dónde está el libro de reclamaciones? Ah, no, que los inquilinos es un paga o traga
#97 Sé de sobra cómo funciona el tema, y claro que te pueden dejar con el culo al aire y llevarte a la ruina por impagos a cuenta, pero te quedas en la superficie del tema y no entras en el fondo de la cuestión (igual es por esa ignorancia de la que hablas)
Si yo vendo a 180 días o más, es porque quiero vender en esas condiciones, y si llegado el plazo no cobro puedo dejar de venderle a ese cliente.
¿que prefiero jugar a riesgo y seguir vendiendo y generando pelota? Pues vale, es asunto mío, pero aquí estamos hablando que, con la actual ley, te obligan a seguir alquilando aunque no te paguen.
Una cosa (hipotética, que no tengo nada alquilado) es que yo tenga una vivienda alquilada y, conocedor de una situación precaria de mi inquilino, no quiera cobrarle la renta, y otra es que me obliguen a seguir alquilando sin percibir el alquiler.
#89 Te repito, a ti no te obligan a seguir vendiendo a quien sabes que no te va a pagar. A ver si eres capaz de captar el matiz diferenciador, que no es tan difícil, caramba.
#89 por lo que estoy entendiendo los propietarios no se quejan. Simplemente tienen un piso de más y está vacío y no lo sacan en alquiler porque no se fian. No se están quejando en ningún lado. Son las inmobiliarias las que saben que hay pisos vacíos que no salen al mercado de alquiler, son las inmobiliarias que ven que hay negocio y no pueden hacerlo. Así que todo eso que dices no tiene sentido. Son sus propiedades y deciden lo que hacen con ellas. Si están vacías es su decisión.
#89 Ese es el riesgo... y os quedáis tan panchos.
Pues ahí lo tienes, como ese es el riesgo, la gente no alquila o traslada el riesgo al inquilino en forma de mayores avales, finanzas y una mayor renta. Como es lógico y cualquier simio haría.
#89 por lo que muchos propietarios ponen un precio elevado de alquiler porque piensan que el riesgo que asumen solo se compensa si lo que van a sacar por el piso es una renta elevada. Y ya si el que alquila puede convertirse en una persona vulnerable, y ni te cuento la "prima" que hay que pagar para asumir ese riesgo.
#72 “ No te paga y dejas de venderle” No me voy a reír por que puedo entender la ignorancia, no todos tienen por qué saber cómo se trabaja en distintos gremios, te adelanto que estamos en un país que en muchos comercios y oficios adelantas mercancía y trabajo y seguridad jurídica del cobro es muy relativa, hace un tiempo puede que te llegara la condena a pagar de unas obras de un alto directivo de Vox después de no se cuantos años, pues que sepas que muchos no tienen ni donde tirar por qué son insolventes
#72 No, el inquilino moroso no puede quedarse años sin pagar nada. El tiempo de desahucio medio está muy por debajo del año. Y se les puede reclamar la deuda.
Como bien digo en el comentario al que respondes, la morosidad es inferior al 1%. De 100 pisos que alquiles, menos de uno de dejará de pagar y tendrás que entrar en pleitos para echarlos (en 3-9 meses están en la calle).
#149 #93 El día antes del juicio le venden las llaves a otra familia, redactan un contrato falso (eso es importante, si no tienen contrato se les puede echar) y el procedimiento se resetea, tiene que ir la policía, identificar a los nuevos ocupas, denunciarles y esperar otro año al siguiente juicio.
Así estuvieron mis suegros 3 años y 3 juicios, al final la policía les prometió a los últimos ocupas que les darían un piso de protección oficial si se presentaban al juicio. Pero vamos, que si no es por eso, podían haber seguido pasándose las llaves de familia a familia indefinidamente.
#45 si alguien entra en tu local sin tu permiso, ¿puedes llamar a la policía para echarlo? Si, y vendrán y lo echarán.
Los rentistas no piden seguridad del pago, lo que quieren es que si alguien no paga el alquiler, poder echarlo y buscar a otro. Por supuesto, si no alquilas pierdes dinero, y si alguien no paga y pudieras echarlo perderías 1 o dos meses mínimo de alquiler. Lo que no es normal es perder hasta 3 años de renta, en los que sigues pagando IBI, luz, agua y basura por un piso que está disfrutando otro.
#76 Si pagas luz y agua es que lo has hecho mal. Los contratos han de ir a nombre del inquilino siempre. En mis dos contratos como inquilino siempre lo he pagado yo a mi nombre y en mis cuentas. Cuando salgo de la casa se cambia de nombre y domiciliación bancaria al dueño o siguiente inquilino si ya lo hubiera.
Respecto a lode "hasta 3 años".... cada vez aue sale un juez a explicarlo hablan de unos 6 meses en caso de impagos de alquileres. En algún caso quizá se lelgue a 3 años por circunstancias especiales pero serán excepciones. Si al segundo mes de impago se denuncia en juzgado no ha de llegar a más.
#93 De acuerdo con la titularidad de los contratos. Respecto el retraso de los jueces, en Madrid yo veo los casos mínimo en 10-12 meses de impago esperando al juez. Y bastante más como haya niños o vulnerabilidad o dependencia.
Los seguros de alquiler en general no son de fiar: la letra pequeña es muy tramposa en estos seguros en concreto.
#45 Me parece genial que quieras que sigan las cosas como están. Pero hay gente llorando y no son rentistas, son los inquilinos que están exigiendo al estado que haga algo y que jodan el negocio de los arrendatarios y fondos de inversión.
¿Que harías tú si cada 2 años te están metiendo una tijera en tu negocio? O amenazando de dejarte en la quiebra...
#3 no te preocupes, con no alquilar tienen bastante
#151 No hombre no, precio de mercado y con 6 mensualidades adelantadas, es que si no no merece la pena, para eso lo tienen cerrado
>> "Los propietarios tienen miedo y no se atreven a alquilar sus casas"
Esto es lo que debería ser noticia: La falta de seguridad juridica de propietarios e inquilinos.
#2 Vamos a tener que dar un aval del estado a los propietarios para que se arriesguen a alquilar y exigir que estén en condiciones adecuadas de habitabilidad y mantenimiento, o mejor, que el estado les pague un buen alquiler a los dueños directamente y se haga responsable del mantenimiento y el cobro
#3 No, con tener un sistema judicial que funcione en tiempos razonables es suficiente.
#3 Pues yo tengo un negocio y no voy llorando al Estado que me de avales o me compre a mi para asegurarme las ventas.
Hasta los cojones de los lloriqueos de los rentistas, que quieren ganar sí o sí con riesgo cero. Amigo, eso no existe ni tienen por qué tener privilegios con respecto a otros negocios.
#3 no te preocupes, con no alquilar tienen bastante
#2 Aparte de que tengan miedo de los trabajadores de Amazon, a mi también me parece noticiable que hayan proyectado una planta logística de la nada para 1.500 trabajadores en tres años y no se hayan parado a pensar que tienen que vivir en algún sitio. Ni 400 logran colocar, cuando muchos ya vivirían en la zona. ¿Donde van a meter a los otros 1.100?.
#4 Ciudades de esas chungas a la americana en las que todo el pueblo se dedica a la mierda de megacorporación que se haya establecido y que cuando colapsa genera un cisma tremendo de a ver dónde se va toda la gente a trabajar o vivir.
#4 >> Aparte de que tengan miedo de los trabajadores de Amazon
Claro, porque los currantes de una planta de lógistica de Amazon no son personas trabajadoras como tu y como yo.
#4 El resto tendrá que desplazarse en coche o transporte público para ir al trabajo en lugar de ir andando.
Pueden poner autobuses para los trabajadores desde Oviedo, Gijón y Avilés como hace el Principado con los funcionarios.
#4 hombre... Esta a 20 km de Gijón y a 20 de Oviedo... Digo yo que alguno tendrá coche para desplazarse al trabajo, no se ...
#4 la planta está cerca de otras ciudades, tampoco hace falta echarse las manos a la cabeza, la gente puede vivir a 15 minutos conduciendo del trabajo sin ningún problema
#4 está bien pensar en todo cuando se crea algo así, pero en este caso, teniendo a Gijón, Oviedo, Avilés, Mieres y Langreo a 30 minutos, supongo que pensarían que 1500 personas las encontrarían fácil entre esa poblaciones.
#4 Si has visto Futurama, Bender vivía en un apartamento...
#4 Algo se les ocurrirá, ten fe
#4 Evidentemente amazon ha pensado en ello:
https://www.amazon.es/BaseBox-electricidad-preinstalados-personalizable-Almacenamiento/dp/B0D5MMBFW6/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=2536G513H668K&dib=eyJ2IjoiMSJ9.8x8w3A7u5fcXCYcDrx1zQwPcjeiImL7jiNGeO2DEDeLpNo3RlgCmLUJVDkpIQwby2vHrZkEXj2kjpvIABZDk2fegyUsDsCMnEfXbYFAMfKX9SPtx9IKKq5mFpDKP98y00f8Z4KNNcqPFcgusGsJMztVLEXyb9ls6ZXjnNe1QAiEf5WoNK3gKaWkkGapoovBX6Msd7cw9KL6KjfFz1PrDAvRUX-O5kwy6p89ZfTshmKr0IZ6RXC_Z13fmp95d7jhibqY1yhrwTK2LI5CZ6pu79IJ1cru-yzBhjK4DbwDz-Qk.elvOsEVtGUnN8M9RhEnCCsj1EFS9o62yHf4p5L-COu8&dib_tag=se&keywords=BaseBox+-+Casa+expandible&qid=1720512447&sprefix=basebox+-+casa+expandible%2Caps%2C81&sr=8-1
https://www.amazon.es/prefabricada-port%C3%A1til-pl%C3%A1stico-expandible-familias/dp/B0CT5N78YM/ref=sr_1_16?crid=39FVV1FI9K1FD&dib=eyJ2IjoiMSJ9.gyN23DJC7A7mBHZ5isiK5tEJRoZZOy24l7lIW1woiJS17-bskMuoy9FASNfH8SuGJwTtwD9pzq0PPImqshKdinZre4pxp6ormnfyhREdo6Li4JCcsPXCQCaFNRjKfx0tRcdqFgGsBdMEjkvxmhj5_PEzqR97Wt7p9yf2sIk-fJyrbOLCNf5TZPXrQ7cdzwkgKL4EWViaJCacvKnf9LoY4PdlyIqB192XTe0V9f2DwawUbzxT6nLWVkWZY1Yli7JAvzpQ46ecFmTvQe2b9XpJbvCEqDSAsM3FZ0xXNF4BFPg.9Kp-emRqovtgsxb5orNGwz6BtFAtoZDhsGAyy0zclyQ&dib_tag=se&keywords=casas+prefabricadas&qid=1720512384&sprefix=casa%2Caps%2C101&sr=8-16
Incluso para los que disponen de poco presupuesto
https://www.amazon.es/Bama-Caseta-perro-estilo-bungal%C3%B3/dp/B01CILXMLM/ref=sr_1_5?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=DKWW68CBEABA&dib=eyJ2IjoiMSJ9.KeBJ83Mho5ByK8gVqTABN3rckJgNapWvEyam0BaVLB0g1i4pEbSnTUTBDTpsJiajhsCi08_tUxPQS0g3b1MCpWk0Zk8dXGjq73YoKkXqMSmzwRicygaf3DAehDbvctrpdD4Ib6Lx2ixbEE7ZHyeONfR7oj_Icsi6-4jkvC-q9B61aOMFowEd9No5PJ8egXPW06r6gsDEvwNE5xdo2E5EYhGFX1Q7TwvpkWUFVdyXKM1_wjEm_9DgfEfFtel3pb7YOrvImDLid6_IhF0_TUpQKEz6l8qWdYtYoBIv3EVnhBA.-NbhrMoTniWLAF2mbvn8u_bfguBxvzzZL1fCJZuR3XE&dib_tag=se&keywords=bungalow&qid=1720512371&sprefix=bungalow%2Caps%2C103&sr=8-5&ufe=app_do%3Aamzn1.fos.7911a93e-3532-4810-a632-e84fe123af2b
#4 A amazon le importa cero todo eso. En alemania e inglaterra durante el black friday duermen en el bosque en tiendas de campaña y nadie hace nada, por dar un par de ejemplos conocidos. Si los dueños de las grandes cadenas hoteleras no se preocupan de alojar a sus trabajadores, se va a preocupar Bezos que pone correas de esclavo a sus trabajadores para asegurarse de que no orinen mas de la cuenta...
Los tiempos en los que las grandes empresas se preocupaban de sus trabajadores son un punto en el largo texto de la historia empresarial. Hoy dia pagan el sueldo y no hacen nada mas... bueno si; llorar al gobierno para que les rescate, les financie, les proteja economicamente, persiga a sus competidores, les regale terreno, les construya infraestructuras, les haga trajes fiscales a medida, les regale excenciones de impuestos, les permita declarar perdidas con beneficios millonarios, deslocalizar en otros paises con dinero del estado, pagar menos impuestos que nosotros...
#4 #6 En el entorno, apenas a 10 minutos en todas las direcciones, hay municipios con viviendas. El centro logístico está ubicado en una extensísima zona de polígonos industriales/comerciales en el centro de la provincia, comunicación viaria total, contigua a viviendas aisladas y pequeños pueblos. El más próximo, para ir andando a la planta, tiene unos 500 habitantes pero fuera del 'límite municipal' de Siero hay villas/ciudades a elegir. El problema es para la gente que está buscando en la capi (Oviedo) y su cinturón que están próximos, por ignorancia imagino.
#33 #81 efectivamente #69 llevas razón, pero no es el caso #75 o menos de 500€
#40 No es una zona muerta. La noticia es puro 'sensacionalismo' propio de ese diario y su sesgo, con supuestas declaraciones de inmobiliarias del cinturón de la capital del principado... como si no hubiera más sitios a elegir!
#16 Y está a 10 minutos o menos de Langreo por la AS-17, que tiene una oferta de viviendas considerable, mucho mejor que las ciudades "turísticas" de la región. Además ya existen líneas de autobús Langreo-Bobes que se podrían incrementar con servicios directos para los trabajadores.
#4
¿En la nada? ¿Has mirado el mapa?
#4 Esto paso hace 2 dias en Binefar (Huesca) con el mega matadero de cerdos que se han montado, se quedaron sin viviendas para los trabajadores.
https://www.heraldo.es/noticias/aragon/huesca/2019/10/17/el-gran-matadero-de-binefar-supera-ya-los-500-trabajadores-y-suma-50-cada-semana-1338988.html
https://cadenaser.com/aragon/binefar-promocionara-la-vivienda-en-alquiler-para-solucionar-su-escasez-14012020-134132-radio-huesca/
#46 mirate los seguros de impago anda.. Tienen bastantes condicionantes y limitaciones.
Por otro lado el seguro de impago lo paga el inquilino de forma indirecta en su alquiler.
Con lo fácil que sería que el estado simplemente hiciera su trabajo y tuviera un sistema judicial decente...
#2 Pobresitos. Los inquilinos tampoco se atreven a alquilar pero no les quedan más cojones.
#45 Tú tienes un negocio y si un cliente deja de pagarte dejas de venderle.
Ahora imagina que tienes ese negocio y, aunque el cliente no te pague, tú tienes la obligación de seguir vendiéndole porque dice el gobirno que patatas y que vulnerabilidad.
#67 El coche te lo rayan una vez, el inquilino, como ya te han explicado, puede quedarse años en tu casa sin pagar nada....y repintar un coche son dos euros.
#2 Falta de seguridad juridica? O medios de comunicacion sembrando el miedo de impagos, ocupaciones y demas? Alquier tu propiedad vacia a alguien con trabajo rara vez va a ser peor que dejarla vacia.
#85 hasta que esa persona con trabajo decida que está pagando demasiado por un alquiler claramente burbujeado que no le da para vivir ni ahorrar y decida hacerse "inquiokupa"... y ahora ríete de los seguros de impago de alquiler, que son una chusta que sólo te solucionan la papeleta unos meses... Y esos seguros sólo sirven para joder a ambas partes, tengo un amigo funcionario por ejemplo que está desesperado por salir de su zulito en los madriles donde está apretado cual camarote de los hermanos Marx con su esposa y mudarse a algo más grande y decente y pese a que por sueldo puede permitírselo no paran de darle las ladronas de las inmobiliarias (ese es otro tema...) con la puerta en las narices sobre los pisos que le interesan porque por el simple hecho de que su mujer no tenga trabajo fijo (va cogiendo interinidades) hace que el dpto financiero del seguro de impago de turno lo tache de persona de "riesgo" y lo tira para atrás sistemáticamente (que por cierto, tendría que sufragar él aparte del alquiler...).
Resumiendo: el tema del alquiler se está agravando en España a marchas forzadas y acabará petando como lo hizo la burbuja de la compra-venta en 2008, simplemente es cada vez más inasumible en más y más sitios hasta que la gente estalle y haya que meterle mano de una vez poniendo los medios necesarios que hay en otros países para resolver estos temas (como la figura del "juez de barrio" que agiliza enormemente este tipo de cuestiones sin tener que saturar los juzgados dando instrumentos legales a la policía para que actúe), porque la situación está llegando a tener que pagar precios norte europeos (o incluso más caros) con sueldos de Portugal... y luego vendrán los "empresaurios" de turno llorando con que les faltan X miles de curritos que no quieren trabajar y pedirán más trillones de inmigrantes al peso que no les importe apiñarse en pisos-patera, infraviviendas o tiendas de campaña directamente...
#2 Me parece peor que se haga una planificación de un proyecto, y no se piense donde colocar a los trabajadores.
Antiguamente las administraciones actuaban haciendo incluso zonas desde cero para alojar trabajadores.
Que aún convenciendo al grupillo que tiene miedo de alquiler, no se llegará a ocupar la gran necesidad de vivienda.
#2 ¿Donde esta la falta de seguridad jurídica? Yo no la veo, otra cosa es que el procedimiento ante morosos no te guste. ¿que pasa si me encargan hacer una pieza exclusiva y no me la pagan o pinto una casa y luego no me paga? ¿no hay seguridad jurídica para esos casos?
"Los propietarios tienen miedo y no se atreven a alquilar sus casas" ¿no hay seguros de impago de alquiler? Que lo use un par de años hasta que vea que es solvente. Hoy en día se asegura todo, es caro pero uno se puede asegurar.
#2 La supuesta falta de seguridad jurídica es una mezcla entre el alarmismo de los medios y la inoperabilidad de los juzgados.
Pero no necesitamos funcionarios, funcionarios mal, caca, luego queremos servicios que funcionen.
Si el PSOE ahora mismo no mejora las cosas es co-participe del mal estado de la justicia, que hundió el PP con Gallardon y sus medidas estrella.
PP que ahora se aprovecha gritando con VOX: "Que te comen los ocupas".
Para todo lo demás, depósito de fianza, seguro de impagos y seguro al inquilino para el estudio de la situación económica del mismo, y sobre todo, todo legal.
#2 No verás tal noticia porque en España los propietarios de vivienda son siempre los malos de acuerdo a la pseudo-izquierda y extrema izquierda española amén de los medios del régimen.
Hay suficiente legislación para los inquilinos. Lo que no hay regulación es para los propietarios y eso es responsabilidad del Estado primero y luego de las CCAAs y Ayuntamientos si procede.
#2 Más bien la seguridad jurídica es la gran excusa que difunden los especuladores para conseguir una legislación a su favor. Las leyes españolas están pensadas para un mercado de vivienda en el que la compra y venta se hace por necesidad. El mercado actual es puramente especulativo con inversores queriendo forrarse con un bien básico, y eso choca de lleno con la constitución española. Y con cualquier ley no redactaba por y para psicópatas.
El Pais Vasco tiene un programa que se llama Bizigune por el que le dejas tu casa al gobierno vasco y ellos la alquilan asegurandote el pago y que la vivienda quede en condiciones. Tiene sus lagunas como todo, pero la idea es esa.
Esto en principio es el paraíso de la seguridad jurídica para los propietarios pero casualmente casi nadie lo usa. El truco está en que el gobierno vasco es el que fija la renta y entonces la seguridad jurídica se va a la mierda cuando te dicen que no pueden pegar sablazos año tras año.
Los propietarios quieren libertad máxima para especular hasta el inifinito con un bien básico, pero a la vez quieren garantías totales del estado porque es un bien básico. Jetas que quieren invertir en la criptomoneda más arriesgada pero con el fondo de garantía de depósitos cubriendoles.
El problema de base es permitir la especulación y el negocio con la vivienda. Aquí sí que hace falta motosierra sin piedad.
#142 Exactamente pasa lo mismo con el programa ALMA de Madrid.
A toda la gente que conozco que accedió a ese programa, al año los han largado, sin excepción, pues el casero quiere volver al mercado "normal" donde puede meter sablazos de cojones, aún teniendo más riesgo.
#1 Estar en contra de la immigracion ilegal y de que tu gobierno los concentre en una isla es fascista?
#5 Claro que no. Lo fascista es querer resolver los problemas no respetando los derechos humanos de los humanos menos blancos que tú.
#13 Entiendo que la "lógica" subyacente a tu inteligentísimo comentario es: no es tan malo relajar el respeto a los derechos humanos de los negros que llegan en patera como el hecho de que hayan tendido que inmigrar.
¿Te das cuenta de la estupidez que has escrito?
(Pregunta retórica.)
#13 léetelos, anda, que no va de eso
#13 La verdad es que no acabo de entender el comentario...
La emigración es desarraigo, eso esta claro. Pero no tiene por que ser explotacion. Yo he sido emigrante, 4 años, y ganaba mas que en España y con los mismos derechos. Claro, yo tenia papeles. Por tanto, la explotacion es ppr parte de "los de pais", hacia los inmigrantes sin papeles. Asi que se junta el desarraigo y la explotacion cruel por hijos de puta. ¿Donde tiene ahi la culpa el emigrante?
No tener papeles muchas veces tampoco es su culpa. Si en tu pais tu y tu familia os moris de hambre y no te dan visado, ¿que haces? Pues lo que se ha hecho durante toda la historia: irte a otro sitio a ganarte la vida y darsela a los tuyos. Los papeles, ya se conseguiran. No pueden estar por encima de la vida de las personas.
Cc #20. Y para #35
#8 No existe el derecho humano a entrar en un país ilegalmente.
#35 Si crees que mi mensaje da a entender eso tal vez tengas que volver a leerlo más despacio.
#35 siento decirte que TE EQUIVOCAS o MIENTES
#50 Yo estoy a favor de repartir a esos inmigrantes por Europa o por lo menos por España. Efectivamente no creo que dejarlos a todos en Canarias sea una buena idea o justo para las islas.
#59 ¿Qué pone en los artículos 13 y 14?
#76 Según tu comentario una postura extrema (ametrallarles en el mar) no sería fascista porque no hay una propuesta alternativa (propuestas alternativas hay a cientos, por cierto). Lo mismo tienes que volver al instituto a aprender lógica formal.
#85 No son excluyentes. ¿Cuántos añitos tienes?
#50 Lo es, pero asi son los "buenistas", es muy facil ser tolerante cuando el que tienes que tolerar esta a miles de km de distancia, un centro de menas en la puerta de su casa, a ver cuanto tarda en crecerle el bigotillo y llamar a un taxi constantemente.
Y asi es como crece la verdadera ultraderecha, cuando los buenistas no hacen nada mas que barrer los problemas debajo de la alfombra porque a ellos no les afectan directamente.
“Somos un barrio antiracista, antifascista y multicultural pero no aguantamos más a los menas”
https://finofilipino.org/somos-un-barrio-antiracista-antifascista-y-multicultural-pero-no-aguantamos-mas-a-los-menas/
#8 He visto mucha crítica y ninguna propuesta de solución que no sea totalmente utópica.
Pueden ser llamados fascistas cuando exista una propuesta alternativa. No es de extrañar el auge de la extrema derecha habiendo millones de personas que sufren un problema y cuando piden auxilio la única respuesta que reciben de los movimientos socialistas es que son unos fascistas y de los movimientos de derechas que no hay ningún problema. Por descarte solo queda la extrema derecha con sus planes locos pero al menos al menos hay un plan.
#8 entonces cuando un gobierno se niega a pagar un rescate a sabiendas que el secuestrado podria ser asesinado es no respetar los derechos humanos del secuestrado o es para no fomentar que haya más secuestros? Porque a lo mejor lo que estamos haciendo es terminar con el trabajo sucio que empiezan las mafias de trata de personas.
Otra tema es a ver cómo se resuelve el problema, nadie por aquí ha dicho que haya que bombardear cayucos, pero haberlo, haylo.
#8 https://osb.homeaffairs.gov.au/Pages/TurnBack.aspx#:~:text=Australia's%20borders%20are%20patrolled%20all,a%20third%20country%20for%20processing
Debe ser que en Australia son muy Nazis. Porque ahí por mar no entran ni las moscas.
Ojalá ser como Australia.
#141 Ojalá ser como Australia.
Te puedes ir a vivir allí cuando quieras ¡oh, wait!
(Al cubo de los listos un rato, por cierto, que ya me estoy aburriendo de leer rebuznos.)
#12 No es más que gente quejándose de la situación de inseguridad que viven y que van a vivir.
Has visto a alguien quejarse de la inmigración asiática?
La gente quiere estar segura en su país, los que defendéis que venga toda África a España simplemente este problema o no os afecta o directamente os beneficia.
#21 pues este venía siendo el típico perfil de “movilizado” 
Muy loco todo!!
#21 Fascista es el nuevo Venezuela.
No le pidas más.
#5 No. Lo fascista son las mamarrachadas que proponeis para evitarlo y mucha de la retorica alrededor.
PD: El gobierno no concentra nada. Llegan ellos a esas islas. Que parece que este el gobierno fletando el Falcon para llevarlos a Canarias.
#5 Convocada por gente cercana a Vox ... solo unos centenares de mamarrachos y algunos no sabían no porque se manifestaban.
En canarias pasamos de estas mierdas y de estos mierdas.
#5 la consigna es que “nos invaden y Pedro Sánchez tiene la culpa”, no es cierto? “Efecto llamada”, “este gobierno comunista”, algo de “no sé qué acuerdos”, “esto antes no pasaba”…
#5 Lo de ilegal lo has añadido tú.... lo de '¡Primero los canarios!' no hace mucha distinción entre legalidad o ilegalidad...
#5 Con lemas como '¡Stop delincuencia! o '¡Primero los canarios!, creo que se les puede llamar fascistas sin temor a errar mucho el tiro.
#73 Stop Delincuencia = Fascismo
Luego que si la "ultraderecha" sigue subiendo
#119 "Stop delincuencia" como lema en una manifestación contra inmigrantes es fascismo. Y la base del racismo es la idea de que quienes llegaron antes tienen que tener más derechos que quienes han llegado después. Háztelo mirar.
#5 No, es directamente nazi.
Aclárame una cosa ¿Cuándo se es legal o ilegal?
Es que yo no sé cuándo me hice legal, ni siquiera sé si lo soy, ni sé si el que acaba de pasar por mi lado es legal o no.
¿Tú eres legal?
¿Qué ostias es ser legal? ¿Quién reparte el certificado de legalidad?
¿Se puede ser persona siendo ilegal?
¿Una mosca que cruza la frontera es legal o es ilegal?
#5 ¿El gobierno los concentra en la isla o es allí donde llegan? Ya se está hablando de repartir a los inmigrantes por la península y adivina quién está en contra.
#5 Claro que no. Lo fascista es querer resolver los problemas no respetando los derechos humanos de los humanos menos blancos que tú.
#13 Entiendo que la "lógica" subyacente a tu inteligentísimo comentario es: no es tan malo relajar el respeto a los derechos humanos de los negros que llegan en patera como el hecho de que hayan tendido que inmigrar.
¿Te das cuenta de la estupidez que has escrito?
(Pregunta retórica.)
#13 La verdad es que no acabo de entender el comentario...
La emigración es desarraigo, eso esta claro. Pero no tiene por que ser explotacion. Yo he sido emigrante, 4 años, y ganaba mas que en España y con los mismos derechos. Claro, yo tenia papeles. Por tanto, la explotacion es ppr parte de "los de pais", hacia los inmigrantes sin papeles. Asi que se junta el desarraigo y la explotacion cruel por hijos de puta. ¿Donde tiene ahi la culpa el emigrante?
No tener papeles muchas veces tampoco es su culpa. Si en tu pais tu y tu familia os moris de hambre y no te dan visado, ¿que haces? Pues lo que se ha hecho durante toda la historia: irte a otro sitio a ganarte la vida y darsela a los tuyos. Los papeles, ya se conseguiran. No pueden estar por encima de la vida de las personas.
Cc #20. Y para #35
#74 Muy bien, un ex emigrante contándole a esta gentuza como funciona eso de tener que salir de tu país para mejorar tu vida. Mi hijo que es moreno, bajito y perfectamente podía pasar por un joven marroquí emigró a Alemania por un tiempo y yo no paraba de leer por todos lados que habían revueltas y grupos de bestias inmundas atacaban a emigrantes. El miedo que yo pasé no se lo deseo a nadie. El estar al otro lado te abre los ojos.
#13 léetelos, anda, que no va de eso
#8 No existe el derecho humano a entrar en un país ilegalmente.
#35 Si crees que mi mensaje da a entender eso tal vez tengas que volver a leerlo más despacio.
#138 Genial, entonces goto #37 a llorar.
#139 Qué justito vas, pobrecito. Yo he explicado que la diferencia entre un fascista y una persona con un cerebro funcional es que, ante una problemática dada, al fascista los derechos humanos de los que son menos blancos/españoles/WASP se la sudan, mientras que a la persona normal no.
A lo mejor todos los intelectuales que habéis sido triggereados por ese comentario tan sencillo os deberías preguntar por qué.
#35 siento decirte que TE EQUIVOCAS o MIENTES
#40 ¿En qué?
#40 existe el derecho a entrar en un país y solicitar asilo, por lo que existe una obligación de garantizarles ese derecho. Así que tu payasada infantil de coartar ese derecho, simplemente, es ilegal. Este país ha firmado unos tratados y está obligado a hacerlos cumplir. Tu enfoque de portero de discoteca no tiene aplicación posible.
Léete la Declaración Universal de los DDHH antes de lanzar esas estupideces. Aprende algo.
#60 La realidad es que no.
Ninguno de esos derechos que nombra, te permite entrar ilegalmente en un país.
#79 O a los romanos, que fueron antes.
#50 Yo estoy a favor de repartir a esos inmigrantes por Europa o por lo menos por España. Efectivamente no creo que dejarlos a todos en Canarias sea una buena idea o justo para las islas.
#59 ¿Qué pone en los artículos 13 y 14?
#76 Según tu comentario una postura extrema (ametrallarles en el mar) no sería fascista porque no hay una propuesta alternativa (propuestas alternativas hay a cientos, por cierto). Lo mismo tienes que volver al instituto a aprender lógica formal.
#85 No son excluyentes. ¿Cuántos añitos tienes?
#132 a ver "justiciero", que vas por la vida de lumbreras prepotente pero a veces pareces más cortito que las mangas de un chaleco, ¿Qué no es excluyente? Sabes lo que son opciones excluyentes? Tú lógica, en vez de formal, es más bien difusa.
#132 Yo salí de esos barrios, con muchísimo esfuerzo, y me da absolutamente igual. Ve y cuéntaselo a la gente que se quedó en esas zonas que ahora son peligrosas, a ver qué charla consigues tener con ellos.
Son el grueso del voto de la extrema derecha, así que, convencerlos puede ser muy productivo. Te recomiendo llevar armadura.
#50 Lo es, pero asi son los "buenistas", es muy facil ser tolerante cuando el que tienes que tolerar esta a miles de km de distancia, un centro de menas en la puerta de su casa, a ver cuanto tarda en crecerle el bigotillo y llamar a un taxi constantemente.
Y asi es como crece la verdadera ultraderecha, cuando los buenistas no hacen nada mas que barrer los problemas debajo de la alfombra porque a ellos no les afectan directamente.
“Somos un barrio antiracista, antifascista y multicultural pero no aguantamos más a los menas”
https://finofilipino.org/somos-un-barrio-antiracista-antifascista-y-multicultural-pero-no-aguantamos-mas-a-los-menas/
#8 He visto mucha crítica y ninguna propuesta de solución que no sea totalmente utópica.
Pueden ser llamados fascistas cuando exista una propuesta alternativa. No es de extrañar el auge de la extrema derecha habiendo millones de personas que sufren un problema y cuando piden auxilio la única respuesta que reciben de los movimientos socialistas es que son unos fascistas y de los movimientos de derechas que no hay ningún problema. Por descarte solo queda la extrema derecha con sus planes locos pero al menos al menos hay un plan.
#8 entonces cuando un gobierno se niega a pagar un rescate a sabiendas que el secuestrado podria ser asesinado es no respetar los derechos humanos del secuestrado o es para no fomentar que haya más secuestros? Porque a lo mejor lo que estamos haciendo es terminar con el trabajo sucio que empiezan las mafias de trata de personas.
Otra tema es a ver cómo se resuelve el problema, nadie por aquí ha dicho que haya que bombardear cayucos, pero haberlo, haylo.
#8 https://osb.homeaffairs.gov.au/Pages/TurnBack.aspx#:~:text=Australia's%20borders%20are%20patrolled%20all,a%20third%20country%20for%20processing
Debe ser que en Australia son muy Nazis. Porque ahí por mar no entran ni las moscas.
Ojalá ser como Australia.
#141 Ojalá ser como Australia.
Te puedes ir a vivir allí cuando quieras ¡oh, wait!
(Al cubo de los listos un rato, por cierto, que ya me estoy aburriendo de leer rebuznos.)
#5 Si.
Hoy en dia todo es fascista.
#7 tu comentario es fascista
o comunista
algo fijo que es
#3 Claro, claro... aquellos que antes se dedicaban a robar con una navaja y una media en la cabeza.... se han renovado, hecho un par de cursos tecnologicos, y ahora te montan sofisticadas estafas online, y practican hackeos usando 0day descubiertos por ellos mismos.
#38 Eran hackers sin saberlo y les han obligado a sacar su talento
#3 Bueno, ahora teletrabajan.
#20 Haz una copia de seguridad de todas tus cosas. Apaga y enciende con tales teclas apretadas, descárgate una flash de un foro, compra un cable para conectar al ordenador (alta calidad, aun así ponlo y quítalo varias veces hasta que se lo coma), bájate adb. Selecciona reflasheo. Vuélvelo a encender y apagar manteniendo tales teclas mientras le pones tres velas a la virgen y sacrificas una paloma. Haz un downgrade a la antepenúltima versión de Android, que al parecer es la que tolera rootear. Arranca normal. Ahora instálate este programa totalmente de fiar de una web rusa. Mírate el video de un pakistaní explicando como rootear. Una vez tienes root, repite los pasos 4 a 7 pero con un disco de vinilo puesto al revés rezándole a Satán. Selecciona la nueva flash. Cocina un cabrito al fuego. Cuando haya acabado arranca normalmente. Espera la actualización automática.
Mierda. No me va la cámara.
#38 al usuario medio le importa una mierda el spyware qie es Google u iOS, lo que quiere es chatear y mandar fotos. sa los que le importa ya se ocupan de tener dispositivos sin ese control, de todas formas los ISP siguen viendo lo que haces incluso con VPN
#35 en A developers tienes guias de todo, algunos tienen soporte por mucho tiempo
#88 Nonono, para nada: recuerda: para evitar el malware hay que untar el cabrito con un poco de manteca, también de cabrito. Posteriormente, y esto es muy importante para reducir en un 47,65% las aplicaciones de pago, se sala con sal gorda y se pone al horno, a una temperatura suave.
Algo que suelen olvidar los técnicos en TICs es que no debe reposar sobre la bandeja del horno de modo que es recomendable una de barro específica que lo eleva sobre el caldo y evita que se cueza, aunque ahí a nivel doméstico cada cual tiene sus trucos: crimpar tú mismo un RJ45 mientras elevas el cabrito con una estructura de palillos chinos pinchados en unos corchos podría dar buen resultado, si bien existe el riesgo de que esa red se desconecte eventualmente.
#95 A ver, he leído en Mattermost repasando tus consejos que lo mejor para que no se desconecte de red hay que cocinar el cabrito en el fuego, como decía yo originalmente, pero en vez de atravesarlo con la antena wifi omnidireccional e ir girándolo con el motor del carro de la impresora, como hacía hasta ahora, hay que ponerlo encima de esta 802.11b (la de la derecha). Importante que sea b, porque así se cuece más lento.
Ya para instalar de golpe todo el bundle en software libre substitutivo de google services queda muy bien acompañado con unas Pringles.
#35 No te va la cámara porque te has dejado dos pasos: apaga y enciende manteniendo pulsada la tecla de encendido mientras rezas 7 avemarías haciendo el saludo al Sol y ofrece tu primogénito a Mictlantecuhtli.
De nada.
#35 Con un Xiaomi de menos de cien pavos en Amazon no hay ni un 2% de todo ese drama ficcionalizado, que es el de los Samsung que cuestan el triple.
#142 Pues oiga, va bien saberlo. Aunque me preocupa un poco eso del 2%, porque he acabado bastante harto de hacer cosas raras (ciertamente lo he exagerado y normalmente antes de empezar ya sabes si te va a ir la cámara o no) y preferiría que fuese cargar una rom por la propia "settings" del teléfono y a correr. Con estas cosas sabes cuándo empiezas pero no cuándo acabas.
#128 La verdad es la verdad, la diga quien la diga y como la diga
En vez de preguntarnos el por qué de tantos franceses votando a Le Pen, vamos a llamarlo fascismo, ultraderecha, nazis...
#2 Cierto, hay que preguntarse porqué votan a Le Pen pero seguirá siendo un partido de ultraderecha.
#22 pues si, son los fascistas de toda la vida, no entiendo por qué llamarle ultra derecha
#28 Claro. Ponme un ejemplo.
#22 “si piensas que la ultraderecha existe es que eres pobre y borrego” (septiembre 2023)
#22 llamalos como quieras, pero son los partidos creados por los que tienen títulos nobiliarios desde hace decenios, que fundaron o compraron las empresas que hoy forman el Ibex, así como poseen latifundios de mil pares de cojones en tamaño, y piensan que tu, el curro to que se cree rico por ganar 2000 pavos al mes(si es el caso), eres su esclavo, la muchedumbre que no se merece más que las migajas.
Si no mira a ver cuantos "Espinosa de los Monteros" hay en los partidos que no son PP y Vox. A ver si googleas y en 5 minutos sales de dudas, espero tu respuesta que imagino nunca llegará.
#2 Eso no hace menos ultraderecha a Le Pen
#2 Que millones de franceses voten odio no lo hace mejores personas, votar a la extrema derecha viene con ciertas cosas implícitas aparte de las dos o tres mierdas populistas con las que han comprado tu voto.
#6 Quizás el problema no es tanto la base de votantes nazis que tenían sino los que han cambiado su voto. Eran nazis reprimidos? Por qué no les votaron desde la primera vez que se presentó?
#8 Muchos se han ido radicalizando porque se ha creado el caldo de cultivo para ello. La verdad es que la tendencia se ve hace tiempo en todo Occidente, al final llegan.
#41 que fácil es manipular las mentes y hacerlas creer que la idea fue suya.
#8 El Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán se creo en 1920 ¿Por qué no ganaron hasta 1932? ¿Todos los que lo votaron eran nazis? Es un tema de populismo y oportunismo, mezclado con medios de información serviles, y ahí caen muchos
#12 Aquí todos los medios son de derechas y sin embargo no gobiernan, a pesar de su manipulación diaria.
#13 la ultima vez que lo miré gobernaban en Andalucia, Extremadura, Madrid, Galicia... Pero debo estar equivocado, y no están en el gobierno central de chiripa.
#6 (mierdas que por cierto no van a cumplir)
#2 Como diría Gustavo Adolfo Bécquer, volverán los agricultores franceses a quemar los camiones españoles cargados de productos agrícolas españoles y volcarán las cubas cargadas de vino español tras pasar la frontera francesa... y tú te preguntarás por qué.
#21 No hay partidos comunistas, ni siquiera IU lo es.
#2 ¿Y como los llamamos? ¿Amigos del orden y la justicia por tu mano? ¿Odiadores de lo diferente? ¿Adoradores de moral difusa? Son nazis y fascistas, podemos preguntarnos porque les vota tanta gente, porque los jóvenes no tienen claro que las mujeres han estado y están condicionadas en su día a día, porque no se contrata a un negro cuando hay otros candidatos, porque tú vecino ve bien que un terrateniente contraté a ilegales y a su vez pida su expulsión o porque hay gente pobre imbécil que sigue a esta gente pero seguirán siendo fascistas y nazis de mierda
#32 "porque tú vecino ve bien que un terrateniente contraté a ilegales y a su vez pida su expulsión" Yo es que veo eso todos los santos días en mi entorno. Pero imbéciles, les digo, ¿Quién os va a recoger los limones, el brócoli y las lechugas si expulsan a vuestros esclavos? ¿Quien va a cuidar de vuestros abuelos cuando se caguen encima y babeen?, si no hay residencias de ancianos públicas y menos que van a haber y las privadas no os las vais a poder permitir.
#2 Por lo mismo que votaron el brexit, por qué venden miedo y envidia y los tontos se lo creen, los miedosos y envidiosos ya se lo creian de siempre pero ese 20% no gana elecciones, hace falta tirar de medios de comunicación para que llegue a todos los tontos utiles, ahora se están arrepentiendo, como se arreoentierin muchos a lo largo de la historia, el problema es que sienore sale caro arrepentirse y lo pagaremos todos.
#2 En vez de llamarlo nazismo vamos a preguntarnos el porqué de tantos alemanes votando a Hitler
#58 y así es como votos de la izquierda acaban en la derecha.
Me acaban de poner una multa por ir a 36 en zona de 30. Seguro que me va a salir más caro que alguno de los que agredió a los 16 sanitarios
#93 Tal cual. La gente está harta de que sean muy duros con ellos, que cumplen, y muy laxos con los parásitos de la sociedad en general.
Lo malo es que la izquierda vive en una burbuja y no quiere ver que la convivencia es cosa de todos. Y hay ciertos colectivos a los que les suda el nabo.
#9 enmarquen este comentario, por favor.
Pretends to be shocked…
#185 Descanse en paz, soldado.
La imagen del meneo es enooorme https://staging.cohostcdn.org/attachment/b21a60cd-a5df-49b5-96e7-2006d8ce91e7/HitomiTerasawa-KowloonWalledCityGrandPanorama1997.jpg