#24 Pues no has pillado que lo que hace es parecido a una "pun" que seria un juego de palabras en español.
Deadnaming es basicamente llamar por el nombre de nacimiento a un trans.
https://es.wikipedia.org/wiki/Deadnaming
Lo que hace este personaje es una reinterpretación de la palabra para decir que su hijo ha muerto, y lo mas patético es que culpe a los wokes de ello. Debe ser un padre ejemplar 
#40 Sé perfectamente que hace una "pun", sé perfectamente qué es "dead naming".
Lo que estoy diciendo es que el titular, por tanto el tweet, tergiversa lo que dice Musk, pareciendo que haya dicho algo como "mi hijo, ahora que es trans por culpa del virus woke, es un hijo muerto para mí".
No es eso lo que él ha dicho.
#40 Casi 50 millones le ha prometido a Trump mensuales para su campaña
No conocía esa palabra, gracias!
#40 Mientras tanto, aquí estamos, en la red social de un derechista opinando sobre un envío a la red social de un ultraderechista, en el que se ve una entrevista a ese mismo ultraderechista y en el que ni siquiera hay una traducción fiable de lo que dice.
Todo muy de izquierdas y mucho de izquierdas.
#24 en el sentido de ser tu descendiente de sexo masculino, está muerto, que ahora lo que existe sería una hija
Eso es una estupidez. Es la misma persona. Sí, ha cambiado de sexo, pero es que el sexo es simplemente la parte de cuerpo asociada a características sexuales. El cuerpo ha cambiado, o las características sexuales han cambiado, pero la persona sigue estando ahí.
#49 ha cambiado de género, no de sexo, dudo que sus cromosomas hayan cambiado...
#98 Bueno, poco ha fantasmeado con saber inglés. De hecho lo contrario.
La traducción hecha en el tweet, es literalmente lo que ha dicho Musk, y con el sentido que le ha dado.
No hay error alguno de traducción ni de interpretación.
Más bien ha recurrido a una falacia para minimizar las palabras de Musk. Porque el
Palabras realmente duras por cierto, procedentes de un padre.
Normal que la hija reniegue ahora del padre.
#24 Estás dando la razón al titular, él está hablando precisamente de que su "hijo está muerto" por culpa del virus woke. Pero puestos a hablar de deadnaming, entiendo que nunca tendrá Musk problemas con que llamemos a su cada-vez-más-basuresca-red-social Twitter.
#105 exacto, bien visto 
#24 Hay algun sitio donde poder leer la doctrina oficial woke?
#112 La tienes en la cabeza de cualquier facha, segun ellos el "wokismo" es culpable de la guerra de ucrania y de que los hombres no follemos los fines de semana
#24 No, sorry. Lo que esta muerto es el nombre antiguo, no la persona. No me parece que hayan sacado nada de contexto, es él quien dice que su hijo esta muerto.
#113 "Deadnaming" aplica no sólo al nombre sino al género. Si utilizas el pronombre equivocado, o cualquier otra palabra que implique el sexo equivocado, también incurres en "deadnaming". Por lo tanto es totalmente correcto que Musk diga "my son is dead". Ya nunca más será "son", que implica género masculino. Será "daughter". Si hubiese dicho "my kid is dead" sería otra cosa, porque un "kid" puede tener cualquier sexo. Ella ya no es su "son". Su "son" ha muerto. Su "Xavier" ha muerto. Ella es su "daughter" Wilson.
#113 Gracias por decir lo obvio, pero:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Deadnaming
In the 2010s, transgender activists popularized the term deadname (i.e., a name that is dead) to refer to such a former name. The Oxford English Dictionary attests the use of deadname on Twitter in 2010, and use as a verb (i.e., deadnaming) in 2013.[4] The term generally carries a negative connotation, with the implication that referring to a transgender person by their former name is unacceptable.
Si el "nombre está muerto", es que la persona que era también lo está, figuradamente hablando.
#24 Coger la literalidad de la expresion y no lo que de verdad quiere decir Musk es todavia peor que fingir que el autor no lo ha entendido.
Deadnaming... como el propio nombre indica es que el NOMBRE esta muerto NO la persona. Nada del "pensamiento woke" dice que muera la persona. Precisamente lo que se dice es lo contrario. La PERSONA es la misma pero terceras personas le asignaron un genero y un nombre distinto al suyo al nacer.
Asi que no. Lo que hae Musk no es referenciar "el pensamiento woke" sino manipularlo y mentir sobre lo que dice para luego soltar una burrada sobre su propia hija. Aunque bueno... tampoco debe preocupar demasiado, ella ya le ha dicho en incontables ocasiones que el que esta muerto para ella es el Musko.
#24 Intentas excusar a un fascista y sus procesos mentales. Da igual la traducción literal, él da por muerto a su hijo, por sentir algo que él no logra entender, o no quiere, mejor dicho.
Podría haber dicho "I don't give a damn if my kid feels they're a man or a woman, I'll call her however she'll prefer, as it's her life what we are talking about", pero en vez de eso, tiene que dar su parecer, sobre algo que no le incumbe, eligiendo palabras equivocadas...
#24 Buen apunte pero ojo, te falta una parte que viene de antes de este tweet, Elon no reconoce a su hijo trans como mujer, por eso dice que su hijo está muerto (a secas), y no algo como: "mi hijo Xavier está muerto y ahora tengo una hija llamada X"
Pequeño gran matiz y que hace que la frase que indicas "mi hijo, ahora que es trans por culpa del virus woke, es un hijo muerto para mí" sí sea correcta ya que Elon cortó toda relación con él/ella debido única y exclusivamente a que es trans, pero se necesita contexto previo para saberlo.
#24 es fácil encontrar lo que piensa Musk de su hija trans, que ya no tienen relación y que para él, su hijo está muerto. Este tweet es solo una muestra más.
Un poco cuando llega a portada la nueva burrada de la JK y siempre sale el típico de “pero que ha hecho esta mujer más allá de dar su opinión??” Como si no hubiera muestras de la miseria moral de ambos a toneladas en internet.
Pero ya se sabe, con los trans sigue habiendo pase gratis.
#24 Me encanta como, sin tener ni putísima idea del tema, te lanzas sin temor a explicar (mal) el significado de "dead naming" y el simbolismo metafísico (inventado) de la muerte del hijo. Soís un chiste
#24 Pues parece que el señor Alvise, faro de los despiertos, también tiene problemas con el inglés.
Con un lector de matrículas y una base de datos nos ahorramos tiempo, dinero y artículos de blanqueamiento.
#3 Eso ya lo hacemos con las cámaras de los semáforos o la de las zonas de bajas emisiones
#7 El teléfono móvil y todas las app que llevas
#30 Eso vamos a ponerle unas comillas.
#25 Es la mejor manera de recuperar coches robados, no veo mucho problema en ello.
#31 Prefiero privacidad en manos de organismos públicos que me puede beneficiar y es perfectamente controlable, a la perdida de privacidad de empresas privadas que sufrimos todos y es multiplicada por 1000 que la anterior e incontrolable, y aceptada por casi todos.
#33 no se de donde sacas ese dilema, yo prefiero ninguna de las dos.
Toda perdida de privacidad te puede beneficiar, publica o privada. Tambien te puede, al mismo tiempo, perjudicar. Por eso estas conversaciones no son blanco o negro.
Lo de "perfectamente controlable", pues repitemelo cuando gobierne Vox.
#3 Esto es lo más importante, que hay mucho desaprensivo sin control
#2 #3 No hay camaras de eso para encontrar vehiculos sin ITV o seguro? que menos que incluir vehiculos robados.
#20 Porque la multa va para el propietario legal....
#62
De hecho estamos hablando de vehículos circulando por vías públicas, creo que la privacidad es algo muy secundario en todo esto.
Me pareceria intolerable que se registrasen matriculas de los vehiculos que pasan. Pero no me parece mal que se comparase una matricula contra una DB de ilegalidades y se registrase en caso de positivo y se desechase en caso de no ilegalidad.
La DB deberia estar en en el automatismo, para no enviar peticiones de matriculas no ilegales a una DB y se puedan guardar.
#65 a ver el cacharro lee la matricula
if matricula robada
mandar foto a la poli y que investigue
else
mandar multa al propietario legal
#2 Es lo primero que he pensado. Que mejor un par de cámaras en los coches patrulla antes que depender de un tío con TOC.
#2 mira que esta tirado el sistema, pero imagino que por protección de datos se vuelve complicado
#2 yo no se como puede seguir habiendo coches con matricula robada con todos los radares que hay en este pais y todos los sitios en los que te leen la matricula.
#63 radares en España? unos cuantos
#2 Un australiano montó un sistema de reconocimiento con ia (muy básica) que iba leyendo matrículas y diciendo toda su información pública en tiempo real. Esto hace años ya. No lo montan porque su objetivo no es recuperar nada robado, eso es la excusa para robarnos dinero, el objetivo real es robarnos dinero y meter a mucha gente ahí.
#2 el coche de la ora, que escanea matriculas de los coches aparcados
Aunque entre un poli con superpoderes o un poli que tenga un confidente entre los cacos, no se Rick no me va el pensamiento mágico.
#1 Un Ertzaina,hace algo bien... salgamos a sacarle mierda porque otros en su momento no!
Qué bien todo.
#15 Un ertzaiNa. ErtzainTZa es el cuerpo de policía en su totalidad.
Y ¿Por qué sacan solo lo que hace bien, meintras siguen sin investigar lo que han hecho mal desde hace muchísimos años? Que limpien la mierda primero, y luego publiciten lo bonito que es.
#60 porque es un niño que cree en los mundos de Yupi y como vivirá con mamá y papá no sabe lo que cuesta comprar un coche, una casa o lo que sea.
#59 seguro que a ti cuando te roban la cartera piensas "pero por qué sigue el hambre en África? Alguien debe de hacer algo!" En lugar de preocuparte por la cartera que te acaban de robar.
Madre mía, como están las cabezas por aquí. Cuantos años tienes si no es mucha molestia la pregunta?
#17 Gracias por señalarlo. Ya está corregido, la costumbre de escribir TZ, ya que suelo hablar de "la ertzaintza" (la archancha en mi casa)
Que por qué sacan "solo" lo que hacen bien? Eso deberías preguntárselo a quienes ejercen el oficio de periodista. Pero igualmente, y aunque creo que sea así, lo mismo está feo que si un tío hace bien su trabajo se le tenga que echar en cara que otros compañeros fueran unos mierdas. No?
Igual que lo de los gatitos, es generar odio de manera injusta.
Dale la vuelta, es como si sale una noticia de un vecino de Barakaldo consigue salvar a un chaval de morir ahogado, y salta uno y dice "Claro y por qué no salen todos los vecinos que se liaron a tiros o a poner bombas?!" Qué pensarías del que hiciera un comentario así? Todos sabemos la respuesta.
#26 los vecinos no son un gremio unificado. La ertzaintza sí. Los mismos sindicatos que protegen a unos protegen a otros. El mismo uniforme, las misma comisarías.
#55 Pero no las mismas personas, ni la misma fecha, ni la misma tensión (Que no estoy justificando) ni las mismas órdenes.
Un tío está ayudando a encontrar coches y le has saltado con merinas por un rencor hacia todo el gremio.
De todas formas (porque posiblemente luego tarde en contestar si hay réplica) sí que agradezco que le tono de un tema tan.. delicado (a pesar de estar en 2024 ) sea así de tranquilo. Así da gusto.
#17 Falsa dicotomía. Se pueden hacer las dos cosas a la vez. No hace falta que sea una y después la otra.
#45 pro antigüedad, que vayan primero a publicitar lo chungo.
#37 lo cierto es que un ertzaina haciendo su trabajo es meritorio. Es casi milagroso. Le mirarán mal sus propios compañeros.
#39 ya han cambiado la ley mordaza así qué ya han llenado el cupo de cambios.
#41 Tienen la misma fuerza que un espagueti. Y ahora están pensando si es mejor estar cocidos, para que se los coma el PSOE, o sin cocer para que los haga añicos.
#1 Pues como Sumar. Parece que ya se van dando cuenta de que están en la oposición y no pintan nada. Así que empiezan a decir cosas que en realidad, si pudieran/gobernaran, no cambiarían.
Dos visitas lleva Yolanda al Papa. Para cambiar el Concordato están.
https://www.abc.es/espana/yolanda-diaz-tras-segunda-reunion-papa-mejor-20240202123929-nt.html
#41 Tienen la misma fuerza que un espagueti. Y ahora están pensando si es mejor estar cocidos, para que se los coma el PSOE, o sin cocer para que los haga añicos.
#39 está mal reunirse con el jefe de estado con el que quieres modificar un acuerdo?
Vaya
#53 eso lo desconozco , debe ser protocolo o publicidad. Igual que cuando van mandatarios a países árabes como irán y se ponen el pañuelo.
#82 si quieres enviamos a tantear y hablar con el papa a fachabascal presidente de vox en vez a la de SUMAR, seguro que el habla con el papa sobre las intenciones de cambiar los acuerdos.
#39 Espera a que venga Harkon, que ese lo hace mejor.
#39 antes se pedía el fin del concordato. ahora "actualizar los acuerdos existentes entre el Estado Español y la Santa Sede y así adecuarlos al contexto social actual "
y así con todo, antes la izquierda pedía retirar la religión de la escuela, ahora piden dar religiones para minorías. antes se pedía bajar la edad de jubilación, ahora te amplían un año la jubilación anticipada. Antes se pedía quitar barreras para la gente con dificultades de movilidad, hoy en día te cambian una palabra en la constitución y listo.
para esto ha quedado la "izquierda" para migajas. y aun tenemos que soportar a los sectarios que te dicen que votes a la izquierda porque viene el coco. El coco está creciendo por culpa de esta izquierda pusilánime.
#39 Es que es peor, hablan de actualizar los acuerdos, no retirarlos
Que no, coño, que no, que eso el PSOE solo lo pide cuando está en la oposición.
#1 Pues como Sumar. Parece que ya se van dando cuenta de que están en la oposición y no pintan nada. Así que empiezan a decir cosas que en realidad, si pudieran/gobernaran, no cambiarían.
Dos visitas lleva Yolanda al Papa. Para cambiar el Concordato están.
https://www.abc.es/espana/yolanda-diaz-tras-segunda-reunion-papa-mejor-20240202123929-nt.html
#41 Tienen la misma fuerza que un espagueti. Y ahora están pensando si es mejor estar cocidos, para que se los coma el PSOE, o sin cocer para que los haga añicos.
#39 está mal reunirse con el jefe de estado con el que quieres modificar un acuerdo?
Vaya
#53 eso lo desconozco , debe ser protocolo o publicidad. Igual que cuando van mandatarios a países árabes como irán y se ponen el pañuelo.
#82 si quieres enviamos a tantear y hablar con el papa a fachabascal presidente de vox en vez a la de SUMAR, seguro que el habla con el papa sobre las intenciones de cambiar los acuerdos.
#39 Espera a que venga Harkon, que ese lo hace mejor.
#39 antes se pedía el fin del concordato. ahora "actualizar los acuerdos existentes entre el Estado Español y la Santa Sede y así adecuarlos al contexto social actual "
y así con todo, antes la izquierda pedía retirar la religión de la escuela, ahora piden dar religiones para minorías. antes se pedía bajar la edad de jubilación, ahora te amplían un año la jubilación anticipada. Antes se pedía quitar barreras para la gente con dificultades de movilidad, hoy en día te cambian una palabra en la constitución y listo.
para esto ha quedado la "izquierda" para migajas. y aun tenemos que soportar a los sectarios que te dicen que votes a la izquierda porque viene el coco. El coco está creciendo por culpa de esta izquierda pusilánime.
#39 Es que es peor, hablan de actualizar los acuerdos, no retirarlos
#1 y Sumar que sabe que no va a conseguir nada, es puro postureo.
Estoy leyendo bastante acerca de la gestión que el PCCh lleva a cabo a todos los niveles en China y es una puta faltada. Básicamente es como si llevasen una empresa gigantesca para satisfacer las necesidades de 1.400 millones de clientes aplicando metodologías Agile y planificación industrial moderna de forma holística y a gran escala.
Compara ESO con la putísima mierda de gestión de los dirigentes americanos, y no digamos ya los europeos, que básicamente son unos parguelas ordeñando sus sueldos y esperando recibir órdenes de los primeros sin iniciativa ninguna. Eso sí, tenemos """democracia""" (en realidad tenemos más o menos lo mismo que China, pero ésto da para toda una charla sobre ello).
Hace poco leí en Menéame un artículo acerca de Google donde hablaba un ex-empleado que alguna vez ostentó un cargo relativamente alto en la empresa, quizá no de alta jefatura, pero con bastantes cosas a su cargo. Comentaba que básicamente Google había pasado en unos 10 años de ser una empresa innovadora, con un alto grado de innovación, agilidad en la toma de decisiones... a un mamotreto donde la gran mayoría de jefes y jefecillos se dedicaban a ordeñar sus salarios sin crear nada de valor ni mover nada hacia ningún sitio, simplemente viviendo de rentas de lo que otros habían hecho los 15-20 años anteriores, y que el futuro a largo plazo de la empresa sería la mediocridad y finalmente la irrelevancia. Mi cabeza hizo rápidamente la comparación Google == Occidente, ¿? == China. Tiempo después de leer e informarme acerca de cómo gestiona la economía, la industria y la sociedad el PCCh, lo tengo más claro todavía: es incluso muchísimo peor.
Si eres ingeniero, o estás en la jefatura de alguna empresa mediana o grande, harás muy bien en quitarte las gafas de ver el mundo a la manera Occidental (es decir, las gafas de culo de chupito como las del Señor Barragán) y echarle un vistazo a cómo gestionan su país los chinos. No prestes ni siquiera atención a las siglas "Partido Comunista Chino" si eso te causa rechazo, haz el ejercicio mental de informarte por tu cuenta a través de fuentes primarias y sin filtros de prensa occidental, imagina que estás leyendo cómo gestiona un millonario americano su emporio de empresas.
Si haces ese ejercicio de manera honesta, te aseguro que te vas a hacer MUY fan del Socialismo Chino. (Spoiler: sí, también tienen milmillonarios, trankilo, no te quitan el SUV eléctrico para regalárselo a los negros, ni ponen en sus escuelas banderas del arcoiris, puedes estar tranki).
#7 A mi me resulta muy curioso la promoción interna dentro del partido. Vendría a ser como si el presidente de la Rioja pasara a presidir Cataluña (debido a su mayor tamaño y presupuesto) antes de acabar como ministro.
Aquí cada 4 años tenemos a alguien que no ha demostrado experiencia alguna en gestión pública y toca cruzar los dedos para que aprenda rápido su nuevo oficio.
#9 yo eso lo pienso, que antes de tener un cargo de gobierno en el estado o en una ccaa por lo menos hayas sido concejal de tu pueblo (a poder ser con responsabilidad de gobierno, en el caso de PSOE y PP, en los partidos pequeños sería imposible) antes de poder dar el salto a política nacional
#7 países 'democraticos' donde todas las papeletas son poco más que matices del mismo liberalismo capitalista. Y nunca nadie tiene un plan para más de 4 años porque la ventana electoral es la que es... (Y eso cuando el plan se aplica, que la mayoría de veces consiste en básicamente hacerse publicidad)...
Sin entrar en conceptos del bien común, que son irrealizables porque no dan votos.
Pues nunca podrán entender donde estaba y donde está China. Y donde nos va a tocar estar a 'occidente'
#7 yo lo que mas les envidio es como se pasan por la piedra a los corruptos.
Hacen eso aquí y entonces sí que vamos a la champions league de la UE, como decía el de las cejas de pincho.
#7 magnífico comentario/artículo.
Para añadir un punto de cuñadismo al debate, que está siendo demasiado racional, tan solo diré que mi única esperanza de futuro es que China nos invada a nivel mundial, de modo que por fin la humanidad se pueda aprovechar de políticas a largo y medio plazo, que ya desaparecieron de las democracias occidentales hace tiempo.
#7 Sí, a Europa y usa les ha ido fatal. A quien va bien es a los chinos, salvo a los que saltan por las ventanas de sus fábricas o los que trabajan 60 horas a la semana, los campesinos rurales y las familias de un solo hijo varón...
Alguno debe envidiarles. Yo me hago fan del capitalismo democrático sueco, francés, o canadiense.
Qué bien les han vendido la burra a algunos los chinos. A Juan Roig también, os acordáis??
#48 los que saltan por las ventanas de sus trabajos son los franceses, seguidos por los coreanos* y por ultimo japoneses que
mueren de karoshi.
*O los taiwaneses, no lo recuerdo con claridad. En todo caso serian los primeros pero no saltan mas porque le toca pagar a la familia las reparaciones a la empresa.
#90 y en china se trabaja 40 horas a la semana y te pagan 1500€ al mes, el jefe va dos veces a la semana a tu casa a acariciar a tus mascotas y todo el mundo conduce un BYD de lujo.
En Europa no hay sindicatos y los alemanes piden por las calles. Los suecos emigran a Turquía y los franceses que coman pasteles.
Así vas completando tu puzzle.
#92 Y Feijoo no es presidente porque no quiere.
Solo estoy siguiendo tu linea argumental, no es que me haya equivocado de meneante.
#115 el texto es demasiado corto
#48 Y en USA está la gente hinchada de fentanilo y en España que no nos podemos permitir ni una casa propia. El cherry-picking es fácil de hacer.
No simplifiquemos, por favor. Se pueden decir cosas positivas de una parte sin aceptar y promover el pack al completo. Me gusta 0 el sistema político Chino y seguro que me gustan más los que dices, pero nuestras élites, por ahorrarse cuatro perras en el corto plazo y externalizar todas las empresas allí, han conseguido que nos vayan a sobrepasar en todo. Esa corrupción nos va a llevar a la irrelevancia, si no estamos ya en ella.
Yo veo bien mirar a todas partes y aprender de todo el mundo, sin traernos lo malo.
#7 ¿Y qué libros o qué has leído para saber del tema?
#7 Adrián Díaz, eres tú?
(Todo de acuerdo, por otra parte)
#62 ¿Quién es Adrián Díaz?
#96 Un empresario youtuber que se mueve mucho por el mercado asiático, te puede gustar más o menos su forma de expresarse (muchas veces tira de sarcasmo/ironía y su tono a veces parece un poco agresivo) pero tiene pinta de ser un buen contrapunto a la desinformación que solemos tener sobre china. A mi personalmente me convence muchas veces. Ahora mismo le está dando bastante al tema de los shorts en yt
#96 Es un youtuber que llegaba tiempo haciendo vídeos sobre China explicando más o menos lo que tú dices desde una perspectiva más liberal. Pero liberal de verdad no de liberal-subveNNcionado-ultraderecha.
Me gusta escucharle de vez en cuando aunque no sea "un zurdo" como yo.
#7 lo que cuentas de las empresas es habitual en toda empresa grande, ya que la gente llega a ganar tanto dinero que su única preocupación es seguir ganándolo, por ejemplo, creando métricas.
El problema de las metricas es que la gente ya solo intenta salir en ellas bien, no mejorar la empresa y cuando la métrica es cantidad de proyectos innovadores, ya no se preocupan de que triunfen etc. Solo de crear nuevos proyectos aunque sean mamarrachadas que no llegan a producción o no producen nada
#7 Yo lo veo como que China es lo que la URSS quiso ser.
#7 Esto es lo que he visto y soportado en empresas occidentales en franca decadencia:
1. Reuniones continuas, muy largas (horas y horas), cero planificadas y productividad cero.
2, Cada trabajador está pendiente de lo que hace o no hace el otro trabajador. Cotilleo en expresión máxima. Envidias por todo lado.
3. Jefes intermedios totalmente inútiles, que creen que estar en reuniones es ser productivo.
4. Ni siquiera dejan las conclusiones por escrito de las reuniones.
5. No contestan correos, ni mensajes, nada... hay que ir directamente a hablar con las personas ¿WTF?
6. A cada rato se discute de política (como en menéame), sabiendo que eso NO sirve ni para limpiarse el culo.
7. La cadena consecutiva de productos y servicios es informal.
China lo hace mejor, mucho mejor...
#7 ¿Podrías recomendar libros o enlaces de internet donde leer sobre ello? Estaría muy agradecido. Tengo un gran interés en China, me ha despertado una enorme curiosidad.
#7 No voy a comentar como funciona el PCCh, pero sí te puedo contar la experiencia de vivir allí siendo una trabajadora/estudiante. Mi hija lleva viviendo allí 10 meses y en ese tiempo le han pasado muchas cosas, ponerse enferma, acudir a la sanidad, pública o privada, derechos laborales, etc y te puedo decir que deja mucho que desear, se comporta como un país ultraliberal, por ejemplo:
- Cogió una faringitis que le provocó 40 de fiebre durante días, aun llevando seguro médico, tuvo que pagar unos 120 euros por consulta, analítica y medicamentos.
- El tiempo en el que no puedo ir a trabajar (cuando supuestamente era a hacer prácticas) lo tiene que recuperar, es decir, los tres días que estuvo con fiebre alta se los debe a la empresa. Una compañera se rompió un pie, y estuvo un mes escayolada, pues ha tenido que alargar la estancia un mes para recuperar ese tiempo.
- Los sueldos son muy bajos, unos 2500/3000 yuanes, unos 380 euros.
- Creo que no tienen vacaciones y si las coges, renuncias a tu sueldo. De esto no estoy muy seguro si es así, pero mi hija ha tenido que hacerlo de esa manera, ya que su madre ha ido a visitarla y querían pasar tiempo juntas.
China es un país muy extraño.
#59 Tienes acceso a COMMAND PROMPT
CD..
CD C:WindowsSystem32driversCrowdStrike
DEL C-00000291*.sys
pd : no me deja poner las barras invertidas....
#77 Pues también, buena idea. De hecho es lo que le he dicho a mi compi, que se espere un poco que seguramente los de IT encontraran la manera via linea de comandos.
En cualquier caso no nos vamos a poner a tocar el portátil del curro al tun-tun. Si lo joden, que lo jodan los de IT
#77 Es lo 1º que pense...
Sera que soy demasiado viejuno...
#1: Pues yo también lo haría, al menos sus seguidores no van por ahí asesinando a los aficionados al Real Valladolid.
Yo primero apoyo a mi equipo local, pero como sé que no va a ganar nunca la liga, simpatizo también con el Real Madrid.
#5 no, no van a asesinar a otro aficionado pero si van a crear su club de oligarcas* para no mezclarse con clubes menores y quedarse todo para ellos
*llámalo, no se, superliga?
#57: Insisto, defiendo un fútbol justo con los equipos pequeños y que no tenga ventajas fiscales, pero también apoyo al Real Madrid porque considero que es el mejor equipo del mundo, y encima celebran sus abundantes títulos en frente del edificio más bonito del mundo: el Palacio de Comunicaciones.
No me neguéis que es una obra maestra de #Antonio_Palacios_Ramilo.
#62 se te ha olvidado un tag más #chovinista
#65: ¿Has visitado el edificio? A nivel arquitectónico es muy bueno, afortunadamente la arquitectura antiguamente era como Vitruvio dijo que tenía que ser (sólidos, útiles, hermosos), algo que ahora muchos arquitectos no hacen (bueno, sí los hacen firmes, pero porque lo obliga la norma):
https://es.wikipedia.org/wiki/Vitruvio
A todo esto: no me voy más del tema: los que votéis a la derecha siendo pobres, hacéroslo mirar. Si hay gente con dinero que vota a la izquierda, si sois pobres aún más razón tenéis para hacerlo. Vale que algunos postulados a veces sean algo histriónicos, pero la base ideológica es mucho mejor que la de la derecha. De nada sirve tener mucho dinero si vives en una sociedad tan empobrecida en la que no puedes salir a la calle y pasear tranquilamente (por ejemplo, por la Plaza de Cibeles admirando el Palacio de comunicaciones), y tienes que ir a todas partes en coche con el seguro bien echado y dispuesto a pisar el acelerador si te intentan atrapar.
La sociedad verdaderamente rica es donde puedes ir por la calle con tu teléfono de la mano sin preocuparte de esconderlo porque vale mucho dinero, donde puedes moverte en transporte público, donde todas las personas tienen un nivel de educación, donde la vida se prolonga más allá de lo que nos correspondería biológicamente... La riqueza no es vivir en una urbanización de lujo bien fortificada y teniendo que extremar la precaución al salir de ella y cuidando mucho de que no te roben el Rolex.
Lo que sale en los videoclips de música habitualmente no es riqueza, es gastar dinero (o mejor dicho: tirarlo), un concepto parecido pero que no es lo mismo. Me refiero a esos vídeos en los que te sacan coches carísimos, que sí, mucho coche, pero... ¿Lo disfrutas de verdad? ¿O tal vez solo lo disfrutas en el momento en que gastas el dinero y la siguiente semana que lo tienes? ¿No es mejor poder vivir más años con buena salud y disfrutar cosas más sencillas durante mucho más tiempo?
#66 el concepto de belleza es totalmente subjetivo y decir que este edificio o este otro es el más bello del mundo no es razonable. Lo mismo que etiquetarse a uno mismo o a su equipo como el mejor del mundo. Chovinismo.
Es como los que son del Real Madrid pero nacieron en Burgos. Quieren ir con el que piensan que va a ganar aunque solo sean unos defraudadores de hacienda con ínfulas.
#5 no, no van a asesinar a otro aficionado pero si van a crear su club de oligarcas* para no mezclarse con clubes menores y quedarse todo para ellos
*llámalo, no se, superliga?
#57: Insisto, defiendo un fútbol justo con los equipos pequeños y que no tenga ventajas fiscales, pero también apoyo al Real Madrid porque considero que es el mejor equipo del mundo, y encima celebran sus abundantes títulos en frente del edificio más bonito del mundo: el Palacio de Comunicaciones.
No me neguéis que es una obra maestra de #Antonio_Palacios_Ramilo.
#62 se te ha olvidado un tag más #chovinista
#65: ¿Has visitado el edificio? A nivel arquitectónico es muy bueno, afortunadamente la arquitectura antiguamente era como Vitruvio dijo que tenía que ser (sólidos, útiles, hermosos), algo que ahora muchos arquitectos no hacen (bueno, sí los hacen firmes, pero porque lo obliga la norma):
https://es.wikipedia.org/wiki/Vitruvio
A todo esto: no me voy más del tema: los que votéis a la derecha siendo pobres, hacéroslo mirar. Si hay gente con dinero que vota a la izquierda, si sois pobres aún más razón tenéis para hacerlo. Vale que algunos postulados a veces sean algo histriónicos, pero la base ideológica es mucho mejor que la de la derecha. De nada sirve tener mucho dinero si vives en una sociedad tan empobrecida en la que no puedes salir a la calle y pasear tranquilamente (por ejemplo, por la Plaza de Cibeles admirando el Palacio de comunicaciones), y tienes que ir a todas partes en coche con el seguro bien echado y dispuesto a pisar el acelerador si te intentan atrapar.
La sociedad verdaderamente rica es donde puedes ir por la calle con tu teléfono de la mano sin preocuparte de esconderlo porque vale mucho dinero, donde puedes moverte en transporte público, donde todas las personas tienen un nivel de educación, donde la vida se prolonga más allá de lo que nos correspondería biológicamente... La riqueza no es vivir en una urbanización de lujo bien fortificada y teniendo que extremar la precaución al salir de ella y cuidando mucho de que no te roben el Rolex.
Lo que sale en los videoclips de música habitualmente no es riqueza, es gastar dinero (o mejor dicho: tirarlo), un concepto parecido pero que no es lo mismo. Me refiero a esos vídeos en los que te sacan coches carísimos, que sí, mucho coche, pero... ¿Lo disfrutas de verdad? ¿O tal vez solo lo disfrutas en el momento en que gastas el dinero y la siguiente semana que lo tienes? ¿No es mejor poder vivir más años con buena salud y disfrutar cosas más sencillas durante mucho más tiempo?
#66 el concepto de belleza es totalmente subjetivo y decir que este edificio o este otro es el más bello del mundo no es razonable. Lo mismo que etiquetarse a uno mismo o a su equipo como el mejor del mundo. Chovinismo.
#1 O igual es que les gusta el buen fútbol. Llámame loco.
#11 ???????????? buen fútbol dice!!
#27 mejor que el de mi equipo local, al cual estoy abonado... Si.
#38 si, pero si fuera esa la motivación para ser seguidor de un equipo, del deporte que sea, cada temporada cambiarías de equipo al que mejor juegue.
Que si hablamos de fútbol ahora mismo sería el Manchester City o el Barca hace unos años, pero en ningún caso en los últimos, pongamos diez años, el equipo que ha hecho buen fútbol ha sido el equipo del que habla.
#64 sigo al Real Madrid desde hace muchos años, y lo he visto jugar de múltiples formas y pasar épocas duras, también he visto jugar y admirado profundamente al Milán AC de los 90's y no me duele reconocer el juego del FC Barcelona entre el 2008 y 2014 como excelso, y a día de hoy puedo disfrutar del juego del City o del Dortmund pero eso no quita que mi preferencia o animo vaya para el Real Madrid, también a un par de equipos locales a los cual aprecio, tengo sus bufandas y camisetas y del Madrid no, pero no reconocer la capacidad competitiva, de sufrimiento y adaptación a lo que venga y también de juego de calidad del Real Madrid es ser un ciego futbolísticamente hablando.... Como llegue al Madrid y no a otro? Cosas de la infancia, aún siendo mi primer ídolo futbolístico Arconada.... En fin... Y asociar el fútbol a corrientes políticas es ya la última necedad para querer dividirnos, todos, absolutamente todas las juntas directivas de clubs de primera división son de derechas unas mas liberales otras mas tradicionales pero de derechas.
#69 no te quito ni una coma y es lo que podríamos decir el resto de nuestros equipos, pero de ahí a decir que hay que seguir al equipo XXX porque "O igual es que les gusta el buen fútbol. Llámame loco." como dice #11 hay un mundo en el que con una idea totalmente subjetiva como lo es el "buen fútbol" se pone por encima de todos los demás sugiriendo poco menos que somos unos ignorantes
#82 Yo no digo que haya que seguirlo, pero que en la última década alguien sea aficionado del Real Madrid se explica perfectamente por el hecho de que quieran ver buen fútbol.
De la misma forma que se explica que alguien quisiera seguir al Barça de los años anteriores.
Por supuesto, quien quiera seguir a un equipo por otras razones, que lo haga. Como por ejemplo por proximidad a la zona donde nació o por ser el equipo que sigue su familia.
Pero a mí que nadie me venga a decir que siguen al Atlético, al Bilbado, al Betis, al Espanyol o al Inter porque les gusta ver buen fútbol, porque me descojono vivo.
Yo técnicamente soy culé, pero con el Madrid en la última década me lo he pasado pipa.
#1 No es solo eso, son gente que cree que la gente rica y poderosa es mejor que el resto, que han asumido su papel dentro su clase social y desean que se conserve el estatus de todos porque para ellos es el sentido natural de las cosas y lo justo.
Por eso la gente sigue votándoles, porque en ese sentido la derecha cumple y no decepciona.
#22 Es algo más. Defienden una jerarquía donde no hay solo dos clases, ricos y pobres, hay rangos intermedios.
Pueden estar por debajo de los cuatro gatos de más arriba pero están por encima de la mayoría de pelagatos. Si el amo cae, ellos saben que irán detrás.
En el caso del mayordomo negro mencionado, su situación laboral era mejor que la de los otros esclavos en la plantación.
Cierto que si no hubiera esclavitud estarían aun mejor, pero ya no estarían por encima de "la chusma" para algunos lo importante es tener a alguien por debajo a quien poder despreciar.
Por eso hoy día hay quien defiende con fuerza su "libertad" de ofender y agredir a homosexuales y otros colectivos. Para poder pisotear.
#1 es tan absurdo y estúpido "ser" de un equipo de fútbol ...
si en verdad os gusta el deporte, disfrutad de él sin favoritismos, y si no os gusta el deporte, pues a disfrutar de otra cosa
#24 Si lo que te gusta es el futbol no irías con un equipo en concreto. Y además lo practicarias, mas que establecerte en el sofá rodeado de patatas y cerveza para jalear al ídolo que te pongan delante para desfogarte y que no te queden ganas de averiguar cómo han conseguido llevarte a eso...
#40 además del fútbol, gusta la competición, por eso se toma parte por un equipo, pero no es incompatible con respeto o admiración del fútbol rival llegado el caso, me puede gustar y no practicarlo simplemente por qué mi condición no es óptima o no se me dé muy bien, y puedo practicar otros deportes y ahi si tener ese punto óptimo de ejecución para ser competitivo... Llevado a un ejemplo más definitorio es como reprochar a Rafael Nadal por mostrarse tan futbolero y tan forofo de un equipo en concreto y mandarle a practicarlo y hacer deporte.
#1 Lo del fútbol no tiene mucha lógica, por ejemplo la selección española, en realidad la RFEF es una federación privada, no estatal, pero todos vamos con la selección aunque a quien verdaderamente representa es a una asociación privada, con los clubes pasa algo parecido, en todo caso son los clubes pequeñitos en ligas menores donde los jugadores suelen ser locales los que en realidad pueden representar a tu localidad o barrio.
#30 Las federaciones son entidades privadas, sí, pero también lo son de utilidad pública. Artículo 43 de la Ley del Deporte de 2022.
Se regulan por un "régimen especial por la actividad que desarrollan y por las funciones públicas delegadas que les son encomendadas". No funcionan como los clubes, que son entidades privadas que representan los intereses de sus socios. Las federaciones representan los intereses del público, del pueblo. Otra cosa es que esto se desvirtúe en ocasiones por los intereses particulares de sus dirigentes.
#51 No es lo mismo una asociación que una federación deportiva. La asociación es una entidad privada que puede tener interés para el público pero no ser de utilidad pública reconocida como tal; la federación deportiva, por definición, es de utilidad pública.
La RFEF, que es la que mencionas pero no es la única, primero se tiene que atener a la legislación española y, después, vendría la integración en entes supranacionales como la UEFA y la FIFA. Pero si no estuviese reconocida por el estado español, difícil tendría integrarse en las otras.
#59 Como he tratado de decir en mensajes anteriores, no es lo mismo una entidad de interés público que una de utilidad pública. No son tecnicismos, es una diferencia fundamental de la esencia, función y objetivos de cada una de ellas. Su funcionamiento, regulación y legislación son distintas. Si te interesa, en este artículo de un abogado especializado derecho deportivo se profundiza un poco más en la utilidad pública de las federaciones.
https://calderoncorredera.com/blog/asociacion-deportiva-declaracion-utilidad-publica
#1 ¿Insinúas que el Madrid es como una plantación y Floren es Candie?
#13 Si, es hipnotica...
#8 Por si os interesa en https://flic.kr/p/KkZTm está a mejor calidad. Además hay fotos antiguas y alguna maqueta. Curioso!
#13 Si, es hipnotica...
#4 hombre... Esta a 20 km de Gijón y a 20 de Oviedo... Digo yo que alguno tendrá coche para desplazarse al trabajo, no se ...
#190
Pues mira ... uno que ya tiene una edad ha visto esa zona "tooo campo"así que ahí todo se ha creado de la nada. Incluyendo la Central Lechera (esa sí es más vieja que yo) pero yo he conocido hasta la llegada del centro comercial Azabache y cuando cambió de nombre a PRYCA (no me acuerdo del nombre anterior, creo que era ELIPER)
#16 ya sabes problemas de provincias en donde si no se va andando en menos de 15 minutos, es un drama
bueno, quizás también sea un tema de calidad de vida que muchos ya hemos olvidado.
#16 Y a 20 de las cuencas, donde tienes pisuchos por 50 000 euros o alquileres por 500
#4 #6 En el entorno, apenas a 10 minutos en todas las direcciones, hay municipios con viviendas. El centro logístico está ubicado en una extensísima zona de polígonos industriales/comerciales en el centro de la provincia, comunicación viaria total, contigua a viviendas aisladas y pequeños pueblos. El más próximo, para ir andando a la planta, tiene unos 500 habitantes pero fuera del 'límite municipal' de Siero hay villas/ciudades a elegir. El problema es para la gente que está buscando en la capi (Oviedo) y su cinturón que están próximos, por ignorancia imagino.
#33 #81 efectivamente #69 llevas razón, pero no es el caso #75 o menos de 500€
#40 No es una zona muerta. La noticia es puro 'sensacionalismo' propio de ese diario y su sesgo, con supuestas declaraciones de inmobiliarias del cinturón de la capital del principado... como si no hubiera más sitios a elegir!
#16 Y está a 10 minutos o menos de Langreo por la AS-17, que tiene una oferta de viviendas considerable, mucho mejor que las ciudades "turísticas" de la región. Además ya existen líneas de autobús Langreo-Bobes que se podrían incrementar con servicios directos para los trabajadores.
#160
En las cuencas mineras tienes tienes viviendas a patadas y a muy bien precio porque son zonas que han perdido mucha población. Y están como mucho a 30 kms por autopista.
#16 eso contamina y es pecado
#79 Que Amazon ponga autobuses ajustados a las horas de entrada y salida de los turnos, al menos desde sitios donde haya suficiente gente. Bastantes empresas lo tienen, y es de lo que viven no pocas empresas de autobuses, algunas de las cuales ni siquiera hacen transporte regular.
Aunque dudo que lo hagan.
#45 Tú tienes un negocio y si un cliente deja de pagarte dejas de venderle.
Ahora imagina que tienes ese negocio y, aunque el cliente no te pague, tú tienes la obligación de seguir vendiéndole porque dice el gobirno que patatas y que vulnerabilidad.
#67 El coche te lo rayan una vez, el inquilino, como ya te han explicado, puede quedarse años en tu casa sin pagar nada....y repintar un coche son dos euros.
#72 #76 #82 Pues ese es el riesgo y a apechugar y asumirlo. Yo en mi negocio me lo curro todos los días para que funcione. Los rentistas de los cojones quieren estar a la sopa boba, recibiendo ingresos SIN PRODUCIR NADA y encima vienen a llorar porque tienen riesgos.
A llorar a la llorería, pena cero y no, no tienen razón.
#89 "SIN PRODUCIR NADA"
Te equivocas, dan un servicio. Por ejemplo, cuando estudiaba no iba comprar un piso porque en aquella ciudad estaba temporalmente, hasta que terminase los estudios. Así que alquilé un piso con unos amigos.
Es un problema que por culpa de alquileres caros, la vivienda también esté cara y haya gente que ha de vivir de alquiler por no poder comprar. Eso no quita que siempre vaya a haber gente queriendo vivir de alquiler por mil razones.
#76 sigues pagando IBI, basura (dependiendo del ayuntamiento), seguro de hogar (si lo tienes, y esto es complicado pasar al inquilino), etc. El agua no lo sé, y con la luz he oído más de una vez luego puedes tener problemas al querer darla de alta otra vez si hay impagos, aunque estén a otro nombre, pues el contrato está asociado a un punto (vivienda o local) además de una persona. No sé si es real o si esto ha cambiado en algún momento.
#98 Pues vaya puta mierda de servicio que dan por esos precios... ¿Dónde está el libro de reclamaciones? Ah, no, que los inquilinos es un paga o traga
#113 Y tanto que es legítimo quejarse. Si faltan viviendas en alquiler la solución no es comerle la polla a los propietarios, Es subirles los impuestos a los que las tengan vacías, y en caso de necesidad expropiar a los grandes tenedores que no ponen a venta o alquiler para inflar los precios.
Nos ha jodío mayo, a los demás el Estado nos pone marcando el paso si jodemos a la sociedad, menos a los rentistas que se ve que son seres de luz a los que hay que entregarles al primogénito para que no especulen con un bien básico.
#97 Sé de sobra cómo funciona el tema, y claro que te pueden dejar con el culo al aire y llevarte a la ruina por impagos a cuenta, pero te quedas en la superficie del tema y no entras en el fondo de la cuestión (igual es por esa ignorancia de la que hablas)
Si yo vendo a 180 días o más, es porque quiero vender en esas condiciones, y si llegado el plazo no cobro puedo dejar de venderle a ese cliente.
¿que prefiero jugar a riesgo y seguir vendiendo y generando pelota? Pues vale, es asunto mío, pero aquí estamos hablando que, con la actual ley, te obligan a seguir alquilando aunque no te paguen.
Una cosa (hipotética, que no tengo nada alquilado) es que yo tenga una vivienda alquilada y, conocedor de una situación precaria de mi inquilino, no quiera cobrarle la renta, y otra es que me obliguen a seguir alquilando sin percibir el alquiler.
#89 Te repito, a ti no te obligan a seguir vendiendo a quien sabes que no te va a pagar. A ver si eres capaz de captar el matiz diferenciador, que no es tan difícil, caramba.
#122 Ya tienes una buena cartera o una mierda de clientes para lo que te facture en 180 días ni te moleste
Por cierto, creí que se había entendido la ironía del alquiler por parte del estado, esto solo se hace para las cosas de Florentino y demás constructores de esa calaña
#89 por lo que estoy entendiendo los propietarios no se quejan. Simplemente tienen un piso de más y está vacío y no lo sacan en alquiler porque no se fian. No se están quejando en ningún lado. Son las inmobiliarias las que saben que hay pisos vacíos que no salen al mercado de alquiler, son las inmobiliarias que ven que hay negocio y no pueden hacerlo. Así que todo eso que dices no tiene sentido. Son sus propiedades y deciden lo que hacen con ellas. Si están vacías es su decisión.
#89 Ese es el riesgo... y os quedáis tan panchos.
Pues ahí lo tienes, como ese es el riesgo, la gente no alquila o traslada el riesgo al inquilino en forma de mayores avales, finanzas y una mayor renta. Como es lógico y cualquier simio haría.
#89 por lo que muchos propietarios ponen un precio elevado de alquiler porque piensan que el riesgo que asumen solo se compensa si lo que van a sacar por el piso es una renta elevada. Y ya si el que alquila puede convertirse en una persona vulnerable, y ni te cuento la "prima" que hay que pagar para asumir ese riesgo.
#72 “ No te paga y dejas de venderle” No me voy a reír por que puedo entender la ignorancia, no todos tienen por qué saber cómo se trabaja en distintos gremios, te adelanto que estamos en un país que en muchos comercios y oficios adelantas mercancía y trabajo y seguridad jurídica del cobro es muy relativa, hace un tiempo puede que te llegara la condena a pagar de unas obras de un alto directivo de Vox después de no se cuantos años, pues que sepas que muchos no tienen ni donde tirar por qué son insolventes
#72 No, el inquilino moroso no puede quedarse años sin pagar nada. El tiempo de desahucio medio está muy por debajo del año. Y se les puede reclamar la deuda.
Como bien digo en el comentario al que respondes, la morosidad es inferior al 1%. De 100 pisos que alquiles, menos de uno de dejará de pagar y tendrás que entrar en pleitos para echarlos (en 3-9 meses están en la calle).
#149 #93 El día antes del juicio le venden las llaves a otra familia, redactan un contrato falso (eso es importante, si no tienen contrato se les puede echar) y el procedimiento se resetea, tiene que ir la policía, identificar a los nuevos ocupas, denunciarles y esperar otro año al siguiente juicio.
Así estuvieron mis suegros 3 años y 3 juicios, al final la policía les prometió a los últimos ocupas que les darían un piso de protección oficial si se presentaban al juicio. Pero vamos, que si no es por eso, podían haber seguido pasándose las llaves de familia a familia indefinidamente.
#175 Estamos hablando de morosos, no de ocupas. Los ocupas los puedes tener por tener el piso vacío, no por alquilarlo.
El contrato de alquiler lo haces con una persona, y es esa persona la que deja de pagarte. Las llaves que se las venda a quien quiera, pero te deben dinero. Y lo de pasárselo a otra persona con una firma falsa es ya suplantación de identidad y más cosas.
Si lo de los morosos es menos del 1%, lo de los morosos imaginativos que venden llaves a ocupas debe ser menos del 0.1%.
Por cada suegro que se queda sin piso 3 años tienes 6000 que lo alquilan tranquilamente.
Un vecino murió al salir del cine porque le cayó una cornisa en la cabeza.
#175 ¿Qué diferencia hay entre un contrato falso y no tenerlo?
#182 Si no lo tienes la policía te echa por okupa. Si lo tienes, solo te toman los datos y en un año a juicio a que el juez demuestre que el contrato es falso.
#45 tienes razón, con que haya seguridad jurídica es suficiente.
#21 qué ostias tiene que ver? La ley ampara a los que deciden dejar de pagar. Y si tienen hijos no veas.
Pues luego que no se llore porque no hay oferta.
#3 No, con tener un sistema judicial que funcione en tiempos razonables es suficiente.
#21 qué ostias tiene que ver? La ley ampara a los que deciden dejar de pagar. Y si tienen hijos no veas.
Pues luego que no se llore porque no hay oferta.
#2 Vamos a tener que dar un aval del estado a los propietarios para que se arriesguen a alquilar y exigir que estén en condiciones adecuadas de habitabilidad y mantenimiento, o mejor, que el estado les pague un buen alquiler a los dueños directamente y se haga responsable del mantenimiento y el cobro
#3 No, con tener un sistema judicial que funcione en tiempos razonables es suficiente.
#21 qué ostias tiene que ver? La ley ampara a los que deciden dejar de pagar. Y si tienen hijos no veas.
Pues luego que no se llore porque no hay oferta.
#3 Pues yo tengo un negocio y no voy llorando al Estado que me de avales o me compre a mi para asegurarme las ventas.
Hasta los cojones de los lloriqueos de los rentistas, que quieren ganar sí o sí con riesgo cero. Amigo, eso no existe ni tienen por qué tener privilegios con respecto a otros negocios.
#45 tienes razón, con que haya seguridad jurídica es suficiente.
#45 Tú tienes un negocio y si un cliente deja de pagarte dejas de venderle.
Ahora imagina que tienes ese negocio y, aunque el cliente no te pague, tú tienes la obligación de seguir vendiéndole porque dice el gobirno que patatas y que vulnerabilidad.
#67 El coche te lo rayan una vez, el inquilino, como ya te han explicado, puede quedarse años en tu casa sin pagar nada....y repintar un coche son dos euros.
#72 #76 #82 Pues ese es el riesgo y a apechugar y asumirlo. Yo en mi negocio me lo curro todos los días para que funcione. Los rentistas de los cojones quieren estar a la sopa boba, recibiendo ingresos SIN PRODUCIR NADA y encima vienen a llorar porque tienen riesgos.
A llorar a la llorería, pena cero y no, no tienen razón.
#89 "SIN PRODUCIR NADA"
Te equivocas, dan un servicio. Por ejemplo, cuando estudiaba no iba comprar un piso porque en aquella ciudad estaba temporalmente, hasta que terminase los estudios. Así que alquilé un piso con unos amigos.
Es un problema que por culpa de alquileres caros, la vivienda también esté cara y haya gente que ha de vivir de alquiler por no poder comprar. Eso no quita que siempre vaya a haber gente queriendo vivir de alquiler por mil razones.
#76 sigues pagando IBI, basura (dependiendo del ayuntamiento), seguro de hogar (si lo tienes, y esto es complicado pasar al inquilino), etc. El agua no lo sé, y con la luz he oído más de una vez luego puedes tener problemas al querer darla de alta otra vez si hay impagos, aunque estén a otro nombre, pues el contrato está asociado a un punto (vivienda o local) además de una persona. No sé si es real o si esto ha cambiado en algún momento.
#98 Pues vaya puta mierda de servicio que dan por esos precios... ¿Dónde está el libro de reclamaciones? Ah, no, que los inquilinos es un paga o traga
#97 Sé de sobra cómo funciona el tema, y claro que te pueden dejar con el culo al aire y llevarte a la ruina por impagos a cuenta, pero te quedas en la superficie del tema y no entras en el fondo de la cuestión (igual es por esa ignorancia de la que hablas)
Si yo vendo a 180 días o más, es porque quiero vender en esas condiciones, y si llegado el plazo no cobro puedo dejar de venderle a ese cliente.
¿que prefiero jugar a riesgo y seguir vendiendo y generando pelota? Pues vale, es asunto mío, pero aquí estamos hablando que, con la actual ley, te obligan a seguir alquilando aunque no te paguen.
Una cosa (hipotética, que no tengo nada alquilado) es que yo tenga una vivienda alquilada y, conocedor de una situación precaria de mi inquilino, no quiera cobrarle la renta, y otra es que me obliguen a seguir alquilando sin percibir el alquiler.
#89 Te repito, a ti no te obligan a seguir vendiendo a quien sabes que no te va a pagar. A ver si eres capaz de captar el matiz diferenciador, que no es tan difícil, caramba.
#89 por lo que estoy entendiendo los propietarios no se quejan. Simplemente tienen un piso de más y está vacío y no lo sacan en alquiler porque no se fian. No se están quejando en ningún lado. Son las inmobiliarias las que saben que hay pisos vacíos que no salen al mercado de alquiler, son las inmobiliarias que ven que hay negocio y no pueden hacerlo. Así que todo eso que dices no tiene sentido. Son sus propiedades y deciden lo que hacen con ellas. Si están vacías es su decisión.
#89 Ese es el riesgo... y os quedáis tan panchos.
Pues ahí lo tienes, como ese es el riesgo, la gente no alquila o traslada el riesgo al inquilino en forma de mayores avales, finanzas y una mayor renta. Como es lógico y cualquier simio haría.
#89 por lo que muchos propietarios ponen un precio elevado de alquiler porque piensan que el riesgo que asumen solo se compensa si lo que van a sacar por el piso es una renta elevada. Y ya si el que alquila puede convertirse en una persona vulnerable, y ni te cuento la "prima" que hay que pagar para asumir ese riesgo.
#72 “ No te paga y dejas de venderle” No me voy a reír por que puedo entender la ignorancia, no todos tienen por qué saber cómo se trabaja en distintos gremios, te adelanto que estamos en un país que en muchos comercios y oficios adelantas mercancía y trabajo y seguridad jurídica del cobro es muy relativa, hace un tiempo puede que te llegara la condena a pagar de unas obras de un alto directivo de Vox después de no se cuantos años, pues que sepas que muchos no tienen ni donde tirar por qué son insolventes
#72 No, el inquilino moroso no puede quedarse años sin pagar nada. El tiempo de desahucio medio está muy por debajo del año. Y se les puede reclamar la deuda.
Como bien digo en el comentario al que respondes, la morosidad es inferior al 1%. De 100 pisos que alquiles, menos de uno de dejará de pagar y tendrás que entrar en pleitos para echarlos (en 3-9 meses están en la calle).
#149 #93 El día antes del juicio le venden las llaves a otra familia, redactan un contrato falso (eso es importante, si no tienen contrato se les puede echar) y el procedimiento se resetea, tiene que ir la policía, identificar a los nuevos ocupas, denunciarles y esperar otro año al siguiente juicio.
Así estuvieron mis suegros 3 años y 3 juicios, al final la policía les prometió a los últimos ocupas que les darían un piso de protección oficial si se presentaban al juicio. Pero vamos, que si no es por eso, podían haber seguido pasándose las llaves de familia a familia indefinidamente.
#45 si alguien entra en tu local sin tu permiso, ¿puedes llamar a la policía para echarlo? Si, y vendrán y lo echarán.
Los rentistas no piden seguridad del pago, lo que quieren es que si alguien no paga el alquiler, poder echarlo y buscar a otro. Por supuesto, si no alquilas pierdes dinero, y si alguien no paga y pudieras echarlo perderías 1 o dos meses mínimo de alquiler. Lo que no es normal es perder hasta 3 años de renta, en los que sigues pagando IBI, luz, agua y basura por un piso que está disfrutando otro.
#76 Si pagas luz y agua es que lo has hecho mal. Los contratos han de ir a nombre del inquilino siempre. En mis dos contratos como inquilino siempre lo he pagado yo a mi nombre y en mis cuentas. Cuando salgo de la casa se cambia de nombre y domiciliación bancaria al dueño o siguiente inquilino si ya lo hubiera.
Respecto a lode "hasta 3 años".... cada vez aue sale un juez a explicarlo hablan de unos 6 meses en caso de impagos de alquileres. En algún caso quizá se lelgue a 3 años por circunstancias especiales pero serán excepciones. Si al segundo mes de impago se denuncia en juzgado no ha de llegar a más.
#93 De acuerdo con la titularidad de los contratos. Respecto el retraso de los jueces, en Madrid yo veo los casos mínimo en 10-12 meses de impago esperando al juez. Y bastante más como haya niños o vulnerabilidad o dependencia.
Los seguros de alquiler en general no son de fiar: la letra pequeña es muy tramposa en estos seguros en concreto.
#45 Me parece genial que quieras que sigan las cosas como están. Pero hay gente llorando y no son rentistas, son los inquilinos que están exigiendo al estado que haga algo y que jodan el negocio de los arrendatarios y fondos de inversión.
¿Que harías tú si cada 2 años te están metiendo una tijera en tu negocio? O amenazando de dejarte en la quiebra...
#3 no te preocupes, con no alquilar tienen bastante
#151 No hombre no, precio de mercado y con 6 mensualidades adelantadas, es que si no no merece la pena, para eso lo tienen cerrado
>> "Los propietarios tienen miedo y no se atreven a alquilar sus casas"
Esto es lo que debería ser noticia: La falta de seguridad juridica de propietarios e inquilinos.
#2 Vamos a tener que dar un aval del estado a los propietarios para que se arriesguen a alquilar y exigir que estén en condiciones adecuadas de habitabilidad y mantenimiento, o mejor, que el estado les pague un buen alquiler a los dueños directamente y se haga responsable del mantenimiento y el cobro
#3 No, con tener un sistema judicial que funcione en tiempos razonables es suficiente.
#3 Pues yo tengo un negocio y no voy llorando al Estado que me de avales o me compre a mi para asegurarme las ventas.
Hasta los cojones de los lloriqueos de los rentistas, que quieren ganar sí o sí con riesgo cero. Amigo, eso no existe ni tienen por qué tener privilegios con respecto a otros negocios.
#3 no te preocupes, con no alquilar tienen bastante
#2 Aparte de que tengan miedo de los trabajadores de Amazon, a mi también me parece noticiable que hayan proyectado una planta logística de la nada para 1.500 trabajadores en tres años y no se hayan parado a pensar que tienen que vivir en algún sitio. Ni 400 logran colocar, cuando muchos ya vivirían en la zona. ¿Donde van a meter a los otros 1.100?.
#4 Ciudades de esas chungas a la americana en las que todo el pueblo se dedica a la mierda de megacorporación que se haya establecido y que cuando colapsa genera un cisma tremendo de a ver dónde se va toda la gente a trabajar o vivir.
#4 >> Aparte de que tengan miedo de los trabajadores de Amazon
Claro, porque los currantes de una planta de lógistica de Amazon no son personas trabajadoras como tu y como yo.
#4 El resto tendrá que desplazarse en coche o transporte público para ir al trabajo en lugar de ir andando.
Pueden poner autobuses para los trabajadores desde Oviedo, Gijón y Avilés como hace el Principado con los funcionarios.
#4 hombre... Esta a 20 km de Gijón y a 20 de Oviedo... Digo yo que alguno tendrá coche para desplazarse al trabajo, no se ...
#4 la planta está cerca de otras ciudades, tampoco hace falta echarse las manos a la cabeza, la gente puede vivir a 15 minutos conduciendo del trabajo sin ningún problema
#4 está bien pensar en todo cuando se crea algo así, pero en este caso, teniendo a Gijón, Oviedo, Avilés, Mieres y Langreo a 30 minutos, supongo que pensarían que 1500 personas las encontrarían fácil entre esa poblaciones.
#4 Si has visto Futurama, Bender vivía en un apartamento...
#4 Algo se les ocurrirá, ten fe
#4 Evidentemente amazon ha pensado en ello:
https://www.amazon.es/BaseBox-electricidad-preinstalados-personalizable-Almacenamiento/dp/B0D5MMBFW6/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=2536G513H668K&dib=eyJ2IjoiMSJ9.8x8w3A7u5fcXCYcDrx1zQwPcjeiImL7jiNGeO2DEDeLpNo3RlgCmLUJVDkpIQwby2vHrZkEXj2kjpvIABZDk2fegyUsDsCMnEfXbYFAMfKX9SPtx9IKKq5mFpDKP98y00f8Z4KNNcqPFcgusGsJMztVLEXyb9ls6ZXjnNe1QAiEf5WoNK3gKaWkkGapoovBX6Msd7cw9KL6KjfFz1PrDAvRUX-O5kwy6p89ZfTshmKr0IZ6RXC_Z13fmp95d7jhibqY1yhrwTK2LI5CZ6pu79IJ1cru-yzBhjK4DbwDz-Qk.elvOsEVtGUnN8M9RhEnCCsj1EFS9o62yHf4p5L-COu8&dib_tag=se&keywords=BaseBox+-+Casa+expandible&qid=1720512447&sprefix=basebox+-+casa+expandible%2Caps%2C81&sr=8-1
https://www.amazon.es/prefabricada-port%C3%A1til-pl%C3%A1stico-expandible-familias/dp/B0CT5N78YM/ref=sr_1_16?crid=39FVV1FI9K1FD&dib=eyJ2IjoiMSJ9.gyN23DJC7A7mBHZ5isiK5tEJRoZZOy24l7lIW1woiJS17-bskMuoy9FASNfH8SuGJwTtwD9pzq0PPImqshKdinZre4pxp6ormnfyhREdo6Li4JCcsPXCQCaFNRjKfx0tRcdqFgGsBdMEjkvxmhj5_PEzqR97Wt7p9yf2sIk-fJyrbOLCNf5TZPXrQ7cdzwkgKL4EWViaJCacvKnf9LoY4PdlyIqB192XTe0V9f2DwawUbzxT6nLWVkWZY1Yli7JAvzpQ46ecFmTvQe2b9XpJbvCEqDSAsM3FZ0xXNF4BFPg.9Kp-emRqovtgsxb5orNGwz6BtFAtoZDhsGAyy0zclyQ&dib_tag=se&keywords=casas+prefabricadas&qid=1720512384&sprefix=casa%2Caps%2C101&sr=8-16
Incluso para los que disponen de poco presupuesto
https://www.amazon.es/Bama-Caseta-perro-estilo-bungal%C3%B3/dp/B01CILXMLM/ref=sr_1_5?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=DKWW68CBEABA&dib=eyJ2IjoiMSJ9.KeBJ83Mho5ByK8gVqTABN3rckJgNapWvEyam0BaVLB0g1i4pEbSnTUTBDTpsJiajhsCi08_tUxPQS0g3b1MCpWk0Zk8dXGjq73YoKkXqMSmzwRicygaf3DAehDbvctrpdD4Ib6Lx2ixbEE7ZHyeONfR7oj_Icsi6-4jkvC-q9B61aOMFowEd9No5PJ8egXPW06r6gsDEvwNE5xdo2E5EYhGFX1Q7TwvpkWUFVdyXKM1_wjEm_9DgfEfFtel3pb7YOrvImDLid6_IhF0_TUpQKEz6l8qWdYtYoBIv3EVnhBA.-NbhrMoTniWLAF2mbvn8u_bfguBxvzzZL1fCJZuR3XE&dib_tag=se&keywords=bungalow&qid=1720512371&sprefix=bungalow%2Caps%2C103&sr=8-5&ufe=app_do%3Aamzn1.fos.7911a93e-3532-4810-a632-e84fe123af2b
#4 A amazon le importa cero todo eso. En alemania e inglaterra durante el black friday duermen en el bosque en tiendas de campaña y nadie hace nada, por dar un par de ejemplos conocidos. Si los dueños de las grandes cadenas hoteleras no se preocupan de alojar a sus trabajadores, se va a preocupar Bezos que pone correas de esclavo a sus trabajadores para asegurarse de que no orinen mas de la cuenta...
Los tiempos en los que las grandes empresas se preocupaban de sus trabajadores son un punto en el largo texto de la historia empresarial. Hoy dia pagan el sueldo y no hacen nada mas... bueno si; llorar al gobierno para que les rescate, les financie, les proteja economicamente, persiga a sus competidores, les regale terreno, les construya infraestructuras, les haga trajes fiscales a medida, les regale excenciones de impuestos, les permita declarar perdidas con beneficios millonarios, deslocalizar en otros paises con dinero del estado, pagar menos impuestos que nosotros...
#4 #6 En el entorno, apenas a 10 minutos en todas las direcciones, hay municipios con viviendas. El centro logístico está ubicado en una extensísima zona de polígonos industriales/comerciales en el centro de la provincia, comunicación viaria total, contigua a viviendas aisladas y pequeños pueblos. El más próximo, para ir andando a la planta, tiene unos 500 habitantes pero fuera del 'límite municipal' de Siero hay villas/ciudades a elegir. El problema es para la gente que está buscando en la capi (Oviedo) y su cinturón que están próximos, por ignorancia imagino.
#33 #81 efectivamente #69 llevas razón, pero no es el caso #75 o menos de 500€
#40 No es una zona muerta. La noticia es puro 'sensacionalismo' propio de ese diario y su sesgo, con supuestas declaraciones de inmobiliarias del cinturón de la capital del principado... como si no hubiera más sitios a elegir!
#16 Y está a 10 minutos o menos de Langreo por la AS-17, que tiene una oferta de viviendas considerable, mucho mejor que las ciudades "turísticas" de la región. Además ya existen líneas de autobús Langreo-Bobes que se podrían incrementar con servicios directos para los trabajadores.
#4
¿En la nada? ¿Has mirado el mapa?
#4 Esto paso hace 2 dias en Binefar (Huesca) con el mega matadero de cerdos que se han montado, se quedaron sin viviendas para los trabajadores.
https://www.heraldo.es/noticias/aragon/huesca/2019/10/17/el-gran-matadero-de-binefar-supera-ya-los-500-trabajadores-y-suma-50-cada-semana-1338988.html
https://cadenaser.com/aragon/binefar-promocionara-la-vivienda-en-alquiler-para-solucionar-su-escasez-14012020-134132-radio-huesca/
#46 mirate los seguros de impago anda.. Tienen bastantes condicionantes y limitaciones.
Por otro lado el seguro de impago lo paga el inquilino de forma indirecta en su alquiler.
Con lo fácil que sería que el estado simplemente hiciera su trabajo y tuviera un sistema judicial decente...
#2 Pobresitos. Los inquilinos tampoco se atreven a alquilar pero no les quedan más cojones.
#45 Tú tienes un negocio y si un cliente deja de pagarte dejas de venderle.
Ahora imagina que tienes ese negocio y, aunque el cliente no te pague, tú tienes la obligación de seguir vendiéndole porque dice el gobirno que patatas y que vulnerabilidad.
#67 El coche te lo rayan una vez, el inquilino, como ya te han explicado, puede quedarse años en tu casa sin pagar nada....y repintar un coche son dos euros.
#2 Falta de seguridad juridica? O medios de comunicacion sembrando el miedo de impagos, ocupaciones y demas? Alquier tu propiedad vacia a alguien con trabajo rara vez va a ser peor que dejarla vacia.
#85 hasta que esa persona con trabajo decida que está pagando demasiado por un alquiler claramente burbujeado que no le da para vivir ni ahorrar y decida hacerse "inquiokupa"... y ahora ríete de los seguros de impago de alquiler, que son una chusta que sólo te solucionan la papeleta unos meses... Y esos seguros sólo sirven para joder a ambas partes, tengo un amigo funcionario por ejemplo que está desesperado por salir de su zulito en los madriles donde está apretado cual camarote de los hermanos Marx con su esposa y mudarse a algo más grande y decente y pese a que por sueldo puede permitírselo no paran de darle las ladronas de las inmobiliarias (ese es otro tema...) con la puerta en las narices sobre los pisos que le interesan porque por el simple hecho de que su mujer no tenga trabajo fijo (va cogiendo interinidades) hace que el dpto financiero del seguro de impago de turno lo tache de persona de "riesgo" y lo tira para atrás sistemáticamente (que por cierto, tendría que sufragar él aparte del alquiler...).
Resumiendo: el tema del alquiler se está agravando en España a marchas forzadas y acabará petando como lo hizo la burbuja de la compra-venta en 2008, simplemente es cada vez más inasumible en más y más sitios hasta que la gente estalle y haya que meterle mano de una vez poniendo los medios necesarios que hay en otros países para resolver estos temas (como la figura del "juez de barrio" que agiliza enormemente este tipo de cuestiones sin tener que saturar los juzgados dando instrumentos legales a la policía para que actúe), porque la situación está llegando a tener que pagar precios norte europeos (o incluso más caros) con sueldos de Portugal... y luego vendrán los "empresaurios" de turno llorando con que les faltan X miles de curritos que no quieren trabajar y pedirán más trillones de inmigrantes al peso que no les importe apiñarse en pisos-patera, infraviviendas o tiendas de campaña directamente...
#2 Me parece peor que se haga una planificación de un proyecto, y no se piense donde colocar a los trabajadores.
Antiguamente las administraciones actuaban haciendo incluso zonas desde cero para alojar trabajadores.
Que aún convenciendo al grupillo que tiene miedo de alquiler, no se llegará a ocupar la gran necesidad de vivienda.
#2 ¿Donde esta la falta de seguridad jurídica? Yo no la veo, otra cosa es que el procedimiento ante morosos no te guste. ¿que pasa si me encargan hacer una pieza exclusiva y no me la pagan o pinto una casa y luego no me paga? ¿no hay seguridad jurídica para esos casos?
"Los propietarios tienen miedo y no se atreven a alquilar sus casas" ¿no hay seguros de impago de alquiler? Que lo use un par de años hasta que vea que es solvente. Hoy en día se asegura todo, es caro pero uno se puede asegurar.
#2 La supuesta falta de seguridad jurídica es una mezcla entre el alarmismo de los medios y la inoperabilidad de los juzgados.
Pero no necesitamos funcionarios, funcionarios mal, caca, luego queremos servicios que funcionen.
Si el PSOE ahora mismo no mejora las cosas es co-participe del mal estado de la justicia, que hundió el PP con Gallardon y sus medidas estrella.
PP que ahora se aprovecha gritando con VOX: "Que te comen los ocupas".
Para todo lo demás, depósito de fianza, seguro de impagos y seguro al inquilino para el estudio de la situación económica del mismo, y sobre todo, todo legal.
#2 No verás tal noticia porque en España los propietarios de vivienda son siempre los malos de acuerdo a la pseudo-izquierda y extrema izquierda española amén de los medios del régimen.
Hay suficiente legislación para los inquilinos. Lo que no hay regulación es para los propietarios y eso es responsabilidad del Estado primero y luego de las CCAAs y Ayuntamientos si procede.
#2 Más bien la seguridad jurídica es la gran excusa que difunden los especuladores para conseguir una legislación a su favor. Las leyes españolas están pensadas para un mercado de vivienda en el que la compra y venta se hace por necesidad. El mercado actual es puramente especulativo con inversores queriendo forrarse con un bien básico, y eso choca de lleno con la constitución española. Y con cualquier ley no redactaba por y para psicópatas.
El Pais Vasco tiene un programa que se llama Bizigune por el que le dejas tu casa al gobierno vasco y ellos la alquilan asegurandote el pago y que la vivienda quede en condiciones. Tiene sus lagunas como todo, pero la idea es esa.
Esto en principio es el paraíso de la seguridad jurídica para los propietarios pero casualmente casi nadie lo usa. El truco está en que el gobierno vasco es el que fija la renta y entonces la seguridad jurídica se va a la mierda cuando te dicen que no pueden pegar sablazos año tras año.
Los propietarios quieren libertad máxima para especular hasta el inifinito con un bien básico, pero a la vez quieren garantías totales del estado porque es un bien básico. Jetas que quieren invertir en la criptomoneda más arriesgada pero con el fondo de garantía de depósitos cubriendoles.
El problema de base es permitir la especulación y el negocio con la vivienda. Aquí sí que hace falta motosierra sin piedad.
#142 Exactamente pasa lo mismo con el programa ALMA de Madrid.
A toda la gente que conozco que accedió a ese programa, al año los han largado, sin excepción, pues el casero quiere volver al mercado "normal" donde puede meter sablazos de cojones, aún teniendo más riesgo.
#1 Estar en contra de la immigracion ilegal y de que tu gobierno los concentre en una isla es fascista?
#5 Claro que no. Lo fascista es querer resolver los problemas no respetando los derechos humanos de los humanos menos blancos que tú.
#13 Entiendo que la "lógica" subyacente a tu inteligentísimo comentario es: no es tan malo relajar el respeto a los derechos humanos de los negros que llegan en patera como el hecho de que hayan tendido que inmigrar.
¿Te das cuenta de la estupidez que has escrito?
(Pregunta retórica.)
#13 léetelos, anda, que no va de eso
#13 La verdad es que no acabo de entender el comentario...
La emigración es desarraigo, eso esta claro. Pero no tiene por que ser explotacion. Yo he sido emigrante, 4 años, y ganaba mas que en España y con los mismos derechos. Claro, yo tenia papeles. Por tanto, la explotacion es ppr parte de "los de pais", hacia los inmigrantes sin papeles. Asi que se junta el desarraigo y la explotacion cruel por hijos de puta. ¿Donde tiene ahi la culpa el emigrante?
No tener papeles muchas veces tampoco es su culpa. Si en tu pais tu y tu familia os moris de hambre y no te dan visado, ¿que haces? Pues lo que se ha hecho durante toda la historia: irte a otro sitio a ganarte la vida y darsela a los tuyos. Los papeles, ya se conseguiran. No pueden estar por encima de la vida de las personas.
Cc #20. Y para #35
#8 No existe el derecho humano a entrar en un país ilegalmente.
#35 Si crees que mi mensaje da a entender eso tal vez tengas que volver a leerlo más despacio.
#35 siento decirte que TE EQUIVOCAS o MIENTES
#50 Yo estoy a favor de repartir a esos inmigrantes por Europa o por lo menos por España. Efectivamente no creo que dejarlos a todos en Canarias sea una buena idea o justo para las islas.
#59 ¿Qué pone en los artículos 13 y 14?
#76 Según tu comentario una postura extrema (ametrallarles en el mar) no sería fascista porque no hay una propuesta alternativa (propuestas alternativas hay a cientos, por cierto). Lo mismo tienes que volver al instituto a aprender lógica formal.
#85 No son excluyentes. ¿Cuántos añitos tienes?
#50 Lo es, pero asi son los "buenistas", es muy facil ser tolerante cuando el que tienes que tolerar esta a miles de km de distancia, un centro de menas en la puerta de su casa, a ver cuanto tarda en crecerle el bigotillo y llamar a un taxi constantemente.
Y asi es como crece la verdadera ultraderecha, cuando los buenistas no hacen nada mas que barrer los problemas debajo de la alfombra porque a ellos no les afectan directamente.
“Somos un barrio antiracista, antifascista y multicultural pero no aguantamos más a los menas”
https://finofilipino.org/somos-un-barrio-antiracista-antifascista-y-multicultural-pero-no-aguantamos-mas-a-los-menas/
#8 He visto mucha crítica y ninguna propuesta de solución que no sea totalmente utópica.
Pueden ser llamados fascistas cuando exista una propuesta alternativa. No es de extrañar el auge de la extrema derecha habiendo millones de personas que sufren un problema y cuando piden auxilio la única respuesta que reciben de los movimientos socialistas es que son unos fascistas y de los movimientos de derechas que no hay ningún problema. Por descarte solo queda la extrema derecha con sus planes locos pero al menos al menos hay un plan.
#8 entonces cuando un gobierno se niega a pagar un rescate a sabiendas que el secuestrado podria ser asesinado es no respetar los derechos humanos del secuestrado o es para no fomentar que haya más secuestros? Porque a lo mejor lo que estamos haciendo es terminar con el trabajo sucio que empiezan las mafias de trata de personas.
Otra tema es a ver cómo se resuelve el problema, nadie por aquí ha dicho que haya que bombardear cayucos, pero haberlo, haylo.
#8 https://osb.homeaffairs.gov.au/Pages/TurnBack.aspx#:~:text=Australia's%20borders%20are%20patrolled%20all,a%20third%20country%20for%20processing
Debe ser que en Australia son muy Nazis. Porque ahí por mar no entran ni las moscas.
Ojalá ser como Australia.
#141 Ojalá ser como Australia.
Te puedes ir a vivir allí cuando quieras ¡oh, wait!
(Al cubo de los listos un rato, por cierto, que ya me estoy aburriendo de leer rebuznos.)
#12 No es más que gente quejándose de la situación de inseguridad que viven y que van a vivir.
Has visto a alguien quejarse de la inmigración asiática?
La gente quiere estar segura en su país, los que defendéis que venga toda África a España simplemente este problema o no os afecta o directamente os beneficia.
#21 pues este venía siendo el típico perfil de “movilizado” Muy loco todo!!
#21 Fascista es el nuevo Venezuela.
No le pidas más.
#5 No. Lo fascista son las mamarrachadas que proponeis para evitarlo y mucha de la retorica alrededor.
PD: El gobierno no concentra nada. Llegan ellos a esas islas. Que parece que este el gobierno fletando el Falcon para llevarlos a Canarias.
#5 Convocada por gente cercana a Vox ... solo unos centenares de mamarrachos y algunos no sabían no porque se manifestaban.
En canarias pasamos de estas mierdas y de estos mierdas.
#5 la consigna es que “nos invaden y Pedro Sánchez tiene la culpa”, no es cierto? “Efecto llamada”, “este gobierno comunista”, algo de “no sé qué acuerdos”, “esto antes no pasaba”…
#5 Lo de ilegal lo has añadido tú.... lo de '¡Primero los canarios!' no hace mucha distinción entre legalidad o ilegalidad...
#5 Con lemas como '¡Stop delincuencia! o '¡Primero los canarios!, creo que se les puede llamar fascistas sin temor a errar mucho el tiro.
#73 Stop Delincuencia = Fascismo
Luego que si la "ultraderecha" sigue subiendo
#119 "Stop delincuencia" como lema en una manifestación contra inmigrantes es fascismo. Y la base del racismo es la idea de que quienes llegaron antes tienen que tener más derechos que quienes han llegado después. Háztelo mirar.
#5 No, es directamente nazi.
Aclárame una cosa ¿Cuándo se es legal o ilegal?
Es que yo no sé cuándo me hice legal, ni siquiera sé si lo soy, ni sé si el que acaba de pasar por mi lado es legal o no.
¿Tú eres legal?
¿Qué ostias es ser legal? ¿Quién reparte el certificado de legalidad?
¿Se puede ser persona siendo ilegal?
¿Una mosca que cruza la frontera es legal o es ilegal?
#5 ¿El gobierno los concentra en la isla o es allí donde llegan? Ya se está hablando de repartir a los inmigrantes por la península y adivina quién está en contra.
#5 Claro que no. Lo fascista es querer resolver los problemas no respetando los derechos humanos de los humanos menos blancos que tú.
#13 Entiendo que la "lógica" subyacente a tu inteligentísimo comentario es: no es tan malo relajar el respeto a los derechos humanos de los negros que llegan en patera como el hecho de que hayan tendido que inmigrar.
¿Te das cuenta de la estupidez que has escrito?
(Pregunta retórica.)
#13 La verdad es que no acabo de entender el comentario...
La emigración es desarraigo, eso esta claro. Pero no tiene por que ser explotacion. Yo he sido emigrante, 4 años, y ganaba mas que en España y con los mismos derechos. Claro, yo tenia papeles. Por tanto, la explotacion es ppr parte de "los de pais", hacia los inmigrantes sin papeles. Asi que se junta el desarraigo y la explotacion cruel por hijos de puta. ¿Donde tiene ahi la culpa el emigrante?
No tener papeles muchas veces tampoco es su culpa. Si en tu pais tu y tu familia os moris de hambre y no te dan visado, ¿que haces? Pues lo que se ha hecho durante toda la historia: irte a otro sitio a ganarte la vida y darsela a los tuyos. Los papeles, ya se conseguiran. No pueden estar por encima de la vida de las personas.
Cc #20. Y para #35
#74 Muy bien, un ex emigrante contándole a esta gentuza como funciona eso de tener que salir de tu país para mejorar tu vida. Mi hijo que es moreno, bajito y perfectamente podía pasar por un joven marroquí emigró a Alemania por un tiempo y yo no paraba de leer por todos lados que habían revueltas y grupos de bestias inmundas atacaban a emigrantes. El miedo que yo pasé no se lo deseo a nadie. El estar al otro lado te abre los ojos.
#13 léetelos, anda, que no va de eso
#8 No existe el derecho humano a entrar en un país ilegalmente.
#35 Si crees que mi mensaje da a entender eso tal vez tengas que volver a leerlo más despacio.
#138 Genial, entonces goto #37 a llorar.
#139 Qué justito vas, pobrecito. Yo he explicado que la diferencia entre un fascista y una persona con un cerebro funcional es que, ante una problemática dada, al fascista los derechos humanos de los que son menos blancos/españoles/WASP se la sudan, mientras que a la persona normal no.
A lo mejor todos los intelectuales que habéis sido triggereados por ese comentario tan sencillo os deberías preguntar por qué.
#35 siento decirte que TE EQUIVOCAS o MIENTES
#40 ¿En qué?
#40 existe el derecho a entrar en un país y solicitar asilo, por lo que existe una obligación de garantizarles ese derecho. Así que tu payasada infantil de coartar ese derecho, simplemente, es ilegal. Este país ha firmado unos tratados y está obligado a hacerlos cumplir. Tu enfoque de portero de discoteca no tiene aplicación posible.
Léete la Declaración Universal de los DDHH antes de lanzar esas estupideces. Aprende algo.
#60 La realidad es que no.
Ninguno de esos derechos que nombra, te permite entrar ilegalmente en un país.
#79 O a los romanos, que fueron antes.
#50 Yo estoy a favor de repartir a esos inmigrantes por Europa o por lo menos por España. Efectivamente no creo que dejarlos a todos en Canarias sea una buena idea o justo para las islas.
#59 ¿Qué pone en los artículos 13 y 14?
#76 Según tu comentario una postura extrema (ametrallarles en el mar) no sería fascista porque no hay una propuesta alternativa (propuestas alternativas hay a cientos, por cierto). Lo mismo tienes que volver al instituto a aprender lógica formal.
#85 No son excluyentes. ¿Cuántos añitos tienes?
#132 a ver "justiciero", que vas por la vida de lumbreras prepotente pero a veces pareces más cortito que las mangas de un chaleco, ¿Qué no es excluyente? Sabes lo que son opciones excluyentes? Tú lógica, en vez de formal, es más bien difusa.
#132 Yo salí de esos barrios, con muchísimo esfuerzo, y me da absolutamente igual. Ve y cuéntaselo a la gente que se quedó en esas zonas que ahora son peligrosas, a ver qué charla consigues tener con ellos.
Son el grueso del voto de la extrema derecha, así que, convencerlos puede ser muy productivo. Te recomiendo llevar armadura.
#50 Lo es, pero asi son los "buenistas", es muy facil ser tolerante cuando el que tienes que tolerar esta a miles de km de distancia, un centro de menas en la puerta de su casa, a ver cuanto tarda en crecerle el bigotillo y llamar a un taxi constantemente.
Y asi es como crece la verdadera ultraderecha, cuando los buenistas no hacen nada mas que barrer los problemas debajo de la alfombra porque a ellos no les afectan directamente.
“Somos un barrio antiracista, antifascista y multicultural pero no aguantamos más a los menas”
https://finofilipino.org/somos-un-barrio-antiracista-antifascista-y-multicultural-pero-no-aguantamos-mas-a-los-menas/
#8 He visto mucha crítica y ninguna propuesta de solución que no sea totalmente utópica.
Pueden ser llamados fascistas cuando exista una propuesta alternativa. No es de extrañar el auge de la extrema derecha habiendo millones de personas que sufren un problema y cuando piden auxilio la única respuesta que reciben de los movimientos socialistas es que son unos fascistas y de los movimientos de derechas que no hay ningún problema. Por descarte solo queda la extrema derecha con sus planes locos pero al menos al menos hay un plan.
#8 entonces cuando un gobierno se niega a pagar un rescate a sabiendas que el secuestrado podria ser asesinado es no respetar los derechos humanos del secuestrado o es para no fomentar que haya más secuestros? Porque a lo mejor lo que estamos haciendo es terminar con el trabajo sucio que empiezan las mafias de trata de personas.
Otra tema es a ver cómo se resuelve el problema, nadie por aquí ha dicho que haya que bombardear cayucos, pero haberlo, haylo.
#8 https://osb.homeaffairs.gov.au/Pages/TurnBack.aspx#:~:text=Australia's%20borders%20are%20patrolled%20all,a%20third%20country%20for%20processing
Debe ser que en Australia son muy Nazis. Porque ahí por mar no entran ni las moscas.
Ojalá ser como Australia.
#141 Ojalá ser como Australia.
Te puedes ir a vivir allí cuando quieras ¡oh, wait!
(Al cubo de los listos un rato, por cierto, que ya me estoy aburriendo de leer rebuznos.)
#5 Si.
Hoy en dia todo es fascista.
#7 tu comentario es fascista
o comunista
algo fijo que es
#3 Claro, claro... aquellos que antes se dedicaban a robar con una navaja y una media en la cabeza.... se han renovado, hecho un par de cursos tecnologicos, y ahora te montan sofisticadas estafas online, y practican hackeos usando 0day descubiertos por ellos mismos.
#38 Eran hackers sin saberlo y les han obligado a sacar su talento
#3 Bueno, ahora teletrabajan.
Mira que me cae mal Mr. Musk, pero este meneo está entre erróneo y sensacionalista. El que ha puesto el tweet o no sabe inglés o sólo ha querido poner la parte que le ha apetecido o una mezcla.
Musk dice en un momento "they call it dead naming for a reason. The reason they call it dead naming is because your son is dead, so my son Xavier is dead, killed by the woke mind virus."
Que, traducido, viene siendo: "lo llaman nombrar-al-muerto por un motivo. El motivo por el que lo llaman nombrar-al-muerto es porque tu hijo está muerto, así que mi hijo Xavier está muerto, muerto a manos del virus de la mente woke".
Es decir, está diciendo lo que la ideología woke dice, esto es, que el hijo, en el sentido de ser tu descendiente de sexo masculino, está muerto, que ahora lo que existe sería una hija.
Así que, tal como lo veo, lo que hace Musk es referenciar lo que el pensamiento woke dice, y que él de alguna manera se ve "obligado" a aceptar de acuerdo a dichas convenciones.