Sacronte

#26 Vaya chorrada, hay unos derechos laborales que hay que cumplir y que marcan también las obligaciones. Si este subnormal quiere trabajar 12 horas que lo haga él pero la jornada es de 40 horas semanales.

K

#36 ¿¿los derechos marcan las obligaciones??? lol lol lol
Tienes derechos en base a que hay obligaciónes. Son dos cosas distintas.
Para los de comprensión lectora disminuida no he dicho en ningún momento que no se cumpla la ley, sino que sino te esfuerzas no conseguirás nada.
El piso de 100 meteos cuadrados en la castellana, no se consiguen conciliando.
Se consiguen haciendo horas extra. .

B

#98 El piso de 100m de la castellana lo recibes de herencia..ningún currito por muchas horas que haga se lo va a poder permitir.

e

#98 eso, arriba la meritocracia. Y como dijo #105, ese pisito en la castellana heredas, que por las horas extra que haga en la fábrica, pues no me llega.

W

#127 te equivocas, y con este video espero convencerte

HASMAD

#98 Claro majete, el camarero de mi barrio que se hace 12 horas todos los días ya tiene para la entrada, va mañana a por su piso de la Castellana.

mikhailkalinin

#98 Perdona, pero la comprensión disminuida la tendrás tú. He visto alisteños octogenarios con opiniones menos carcas. Te recuerdo que hubo un tipo llamado Abraham Lincoln que llegó a conclusiones muy distintas a las tuyas.

PasaPollo

#98 Te ruego que hagas un cálculo para ver cuántas horas extra necesitas para un piso en la Castellana.

#174 con un detalle importante: las horas extra en este país NO se pagan, en el 99,9% de los casos.

P

#174 suponiendo que las pagaran...
Estos quieren horas extras gratis siempre.

Anomalocaris

#98 ¿Trabajar 40 horas semanales no es un esforzarse? Y efectivamente, los derechos de unos son obligaciones para otros. Mi derecho a no trabajar más de 40 horas semanales si no quiero es una obligación para el empresario que me contrata.

amoreno.carlos

#98 horas extra!! Jajajajajajajajaja

wplj

#98 ya se ve donde está tu piso en la Castellana... O es que eres un vago?

manc0ntr0

#98 Eso y a ser posible gratis!
La virgen del motocross

K

#1 por lo visto todo el mundo quiere una casa en la Castellana de 100 m2 a precio de casa de Pueblo.

Seguro que tu abuelo compró su casa porque concilio de lunes a viernes para estar con sus hijos.
De verdad que estamos exigiendo unos derechos y nos olvidamos de la obligaciones.

Tan difícil es que sino destacas te comes un mojón. Eso o hijo de rico..

Sacronte

#26 Vaya chorrada, hay unos derechos laborales que hay que cumplir y que marcan también las obligaciones. Si este subnormal quiere trabajar 12 horas que lo haga él pero la jornada es de 40 horas semanales.

K

#36 ¿¿los derechos marcan las obligaciones??? lol lol lol
Tienes derechos en base a que hay obligaciónes. Son dos cosas distintas.
Para los de comprensión lectora disminuida no he dicho en ningún momento que no se cumpla la ley, sino que sino te esfuerzas no conseguirás nada.
El piso de 100 meteos cuadrados en la castellana, no se consiguen conciliando.
Se consiguen haciendo horas extra. .

B

#98 El piso de 100m de la castellana lo recibes de herencia..ningún currito por muchas horas que haga se lo va a poder permitir.

e

#98 eso, arriba la meritocracia. Y como dijo #105, ese pisito en la castellana heredas, que por las horas extra que haga en la fábrica, pues no me llega.

HASMAD

#98 Claro majete, el camarero de mi barrio que se hace 12 horas todos los días ya tiene para la entrada, va mañana a por su piso de la Castellana.

mikhailkalinin

#98 Perdona, pero la comprensión disminuida la tendrás tú. He visto alisteños octogenarios con opiniones menos carcas. Te recuerdo que hubo un tipo llamado Abraham Lincoln que llegó a conclusiones muy distintas a las tuyas.

PasaPollo

#98 Te ruego que hagas un cálculo para ver cuántas horas extra necesitas para un piso en la Castellana.

Anomalocaris

#98 ¿Trabajar 40 horas semanales no es un esforzarse? Y efectivamente, los derechos de unos son obligaciones para otros. Mi derecho a no trabajar más de 40 horas semanales si no quiero es una obligación para el empresario que me contrata.

amoreno.carlos

#98 horas extra!! Jajajajajajajajaja

wplj

#98 ya se ve donde está tu piso en la Castellana... O es que eres un vago?

manc0ntr0

#98 Eso y a ser posible gratis!
La virgen del motocross

Catapulta

#26 Joder y lo dices sin darte vergüenza

Pedro_Bear

#40 Este es el colega que junto a QAR pasó 2 meses, sin despeinarse, defiendo que Rubiales le podía agarrar el chochete a cualquiera. Le gusta la atención y ya.

K

#26 la gente que piensa como tu si nace más tonta nace planta.
Tus abuelos son los que se manifestaban en los 60 o 70 por derechos. Respect.

Dramaba

#41 O igual eran lo dueños de la plantación. Y claro...

K

#45 de la marihuana que te has fumado, pq no me conoces de nada.

K

#45 pues estara orgulloso de su planta.

K

#41 jajajaj. Mi abuelo se levantaba a las 5:00 y llegaba a las 20:00 y se después seguia repartiendo cartas y venta cara a cara casa por casa.
Sí, lo siento mi abuelo no pudo conciliar, maldita sea.

K

#99 preguntale a tu abuelo si queria lo mismo para ti.

RoterHahn

#99
Osea que tú abuela estaba solo para abrirse de piernas, prepararle la comida y lavarle la ropa, aparte de criarle los críos.
¿Seguro que fueron suyos?
Espero que por lo menos se hizo rico.

Mediorco

#99 Seguro que era super feliz tu abuelo. Y tu abuela estaba sola para criar su familia. Si no se veían supongo que era imposible llevarse mal.

o

#99 pues lo siento mucho por tu abuelo

l

#106 #117 A ver si el explotador es el sistema!!!

#138 #99 Dos hermanos de mi padre murieron en la cuna, porque tenian que ir a trabajar al campo y los dejaban solos.
Mi abuelo paterno, murio tras enfriarse recogiendo la cosecha y ayudando a otro. Casi se veia obligado, porque era la comida de todo el año y no se podia dejar en el campo. Si tardo 2 años enfermo en morir, seguramente con penicilina se habria curado.

Los mineros hasta hace pocos años con 40 años estaban cascados y les "ascendian" para que hicieran trabajos mas livianos.

#10 Al final parece que hay un plan para exprimir al ciudadano. Trabaja la mujer y el hombre y no hay tiempo para cuidar a los hijos. Pues se ocupan los abuelos y al final se esta dedicando indirecamente tiempo humano para empresas.

Esta feo decirlo, pero puede que la incorporacion de la mujer haya contribuido a la devaluacion de los salarios. Con la peste pasó lo contrario, al morirse artesanos, la escasez los hizo mas cotizados.
Con los universitarios pasa parecido, ahora hay un ¿esceso? y al dejar de ser escasos, su capacidad de negociar se desploma, porque hay otro que tambien lo puede hacer si tu no lo quieres.


#139 Los arboles del amazonas son superaltos. La seleccion natural hace que ser un poco mas alto que los demas, te proporcione mas luz.
Al final se produce una carrera por crecer cada vez mas alto, para obtener la misma ventaja o no quedarte por debajo de las copa mas alta.
Los arboles se esfuerzan mucho mas para tener el mismo resultado.

Deathmosfear

#99 Si, y tus antepasados de hace 500 años seguro que estaban peor aún. Quieres eso, no? Volver al feudalismo, que muchos trabajen como esclavos para que unos pocos vivan como reyes.

Azkaborn

#99 cuántos pisos en la Castellana consigo tu abuelo?

c

#99 Pues peor para el y para vosotros

N

#26 Espero que semejante sandez sea el resultado de la embriaguez, porque si hablas en serio es para darte de comer aparte.

K

#42 es una cuestión de números lo que ingresa si haces tus 8 horas y horas extta y lo que ingresas en media jornada.
Lo que precisamente responde a la diferencia de techo entre hombres y mujeres.

Sorpresa. Las mujeres concilian más y por eso cobran menos.

manc0ntr0

#103 Un consejo, gratis además: deja de decir memeces

D

#26 bienvenido al año 2024.

Amperobonus

#26

Eso de cumplir la ley solo cuando te interesa ¿no?

K

#66 joder, justo he dicho qué te paguen las horas extra a lo que corresponde no que trabajes 12 horas cobrando 8.
Pero si tú deduces que estoy diciendo incumplir la ley, te invito a que releas mi comentario.

Te lo resumo gustosamente, si te esfuerzas más tiendes a tener más éxito, si estas en el sofá, no. roll

Amperobonus

#107

No tiene por qué:

Tu puedes trabajar lo necesario y sacar un rendimiento mayor. Yo he cobrado 300€ por una hora de trabajo y no ha requerido un sacrifico como propones

llom

#107 Si todos los trabajadores tienen que hacer horas extras, lo que tiene que hacer el empresario es contratar más personal.

Raúl_Rattlehead

#26 tontuna al canto, luego seras de los que digan que la gente no tiene hijos porque son unos irresponsables, pero la realidad es que hay trabajos incompatibles con la crianza, y no, no todo el mundo tiene padres para dejarlos o dinero para la guarderia. Si en este pais no puedes vivir normal con un trabajo de 8 horas de lunes a viernes, ya podemos declarar esto un Estado fallido, no hay excusa a dia de hoy. Lo que no puede ser es que con un sueldo normal no te de para vivir porque el CEO de turno le ha hecho ojitos a un yate nuevo. A tomar por culo ya con los caprichos de los ricos que tenemos que pagarlos el resto precarizando nuestra vida por puros deseos infantiles y sociopatas.

t

#80 Ahí le has dado.

K

#80 los abuelos estan para disfrutar de los nietos no para cuidarlos. ¡A ver si el explotador eres tú!

Raúl_Rattlehead

#106 sabes perfectamente a lo que me refiero, yo soy del 91 y esto seguro de que al menos el 75% de la gente de mi generación, al igual que yo, ha pasado la mitad de la vida con sus abuelos porque sus padres trabajaban de sol a sol, y eso sigue pasando. Y aunque esto es parte de nuestra cultura y tampoco es un drama en exceso, pero es un problema que sea una solución tan generalizada y un sintoma de como la gente se ve obligada a hacer apaños para ir tirando asumiendo a pesar de los contras, como por ejemplo no poder tener tiempo para estar con tus hijos o que los abuelos tengan que esforzarse el doble aunque esten mas que para que los cuiden que para cuidar a otros.

Es una realidad que la gente tira de los abuelos en cuanto pueden para cuidar de sus hijos y eso alivia mucho la carga que supone llevar una jornada laboral y una familia, pero por cosas de la vida no todo el mundo tiene esa oportunidad y se ven obligados a gastar un dinero que no tienen en guarderias que han sido meticulosamente privatizadas por los mismos que defienden que hay que abolir los derechos laborales, fijate tu que casualidad.

d

#26 que va. La mayoría se conforma con un piso en 60 metros en la periferia, pero poder ver a sus seres queridos a menudo, criar a sus hijos por si mismos, verlos jugar en el parque e incluso ayudarles con las tareas del cole.

Y no llegar a casa cada día a que la mukama te siga que el día ha ido bien y que su mujer volvio más relajada de su sesión con el entrenador personal.

Borreguell

#26 pero qué dices macho. O no te enteras de nada o eres empresaurio, y 20 horas mejor que 12 no?

Atiende a tu familia anda.

Khadgar

#26 Menos escribir estupideces en Internet y más predicar con el ejemplo.

torkato

#26 ¿Estás diciendo que conciliar es algo malo? ¿De que circo te has escapado?

Menudo chorrada acabas de decir... En el resto del Europa se puede tener conciliación laboral y pagar tu casa sin problemas. Sois palmeros que queréis vivir siendo unos pringaos el resto de vuestras vidas.

Malakaito

#26 vamos a ver infraser, la tecnologia ha venido para ayudarnos no para que una empresa gane mas dinero.
Con la tecnologia actual no tiene sentido que sigamos trabajando como hace 100 años... si necesitas 12h de trabajo contrata a otra persona y punto....

A

#26 No eres más tonto porque no echas más horas.

t

#26 La "obligación" es trabajar lo que marca el convenio, no las 12 que pide este elemento. Y ya no me meto en la relación coste vivienda/salario de la época de mis abuelos con la de hoy en día.

Está claro que sólo vienes a trolear porque te sentirás solito, pero das bastante pena.

P

#26 A ver, si de lo que se trata es de destacar, tú ya lo has conseguido con este comentario.

manuelpepito

#4 #13 Y en mi casa. Y en casa de varios amigos. Creo que cada vez es más común, entrar en casa con los zapatos puestos es bastante antihigiénico.

Jesulisto

#17 Me acostumbré a no usar Los zapatos de la calle en casa durante una época que pasé en Seúl y Tokio y, aunque no soy capaz de decirles a las visitas que lo hagan, me da un asco tremendo, de hecho hasta me hace poca gracia que venga mucha gente a casa.
De todas formas, en el chambáo donde vivo, tampoco entra mucha gente

manuelpepito

#20 Yo uso la excusa (que es verdad) que los niños se arrastran por el suelo todo el tiempo. Es cierto que hay gente que al principio se descoloca.

Jesulisto

#35 Un gran método que ya no puedo emplear.

#20 Yo no lo llevo bien. Cuando se marchan las visitas me pongo a barrer y fregar. Me gusta andar descalzo por la casa y me da un ascazo tremendo pensar en estar pisando gapos, pis de perro, o algo peor.

Grub

#20 Surtido de "zapatillas de hotel" en la entrada. Talla grande y arreando.
Si son invitados habituales, les pones su inicial y vuelven tan contentos.

Vienen de pasear al perro con botas "camperas" y han pisado cacotas que se secan y terminan a trocitos entre cocina, comedor y baño. Si lo entienden, a la siguiente cena, ya saben lo que tienen que hacer, donde están y donde dejar las suyas. Hoy me toca... festivo.

editado:
#10 estas o parecidas.

ochoceros

#87 A 0,25€ el par, suficiente para un día y que no pasen vergüenza enseñando el tomate.

c

#17 y en la mía, por higiene, por no fastidiar el suelo y porque cuanta menos mierda entre en casa, menos mierda tengo que limpiar

manuelpepito

#4 #13 Y en mi casa. Y en casa de varios amigos. Creo que cada vez es más común, entrar en casa con los zapatos puestos es bastante antihigiénico.

Jesulisto

#17 Me acostumbré a no usar Los zapatos de la calle en casa durante una época que pasé en Seúl y Tokio y, aunque no soy capaz de decirles a las visitas que lo hagan, me da un asco tremendo, de hecho hasta me hace poca gracia que venga mucha gente a casa.
De todas formas, en el chambáo donde vivo, tampoco entra mucha gente

manuelpepito

#20 Yo uso la excusa (que es verdad) que los niños se arrastran por el suelo todo el tiempo. Es cierto que hay gente que al principio se descoloca.

Jesulisto

#35 Un gran método que ya no puedo emplear.

#20 Yo no lo llevo bien. Cuando se marchan las visitas me pongo a barrer y fregar. Me gusta andar descalzo por la casa y me da un ascazo tremendo pensar en estar pisando gapos, pis de perro, o algo peor.

Grub

#20 Surtido de "zapatillas de hotel" en la entrada. Talla grande y arreando.
Si son invitados habituales, les pones su inicial y vuelven tan contentos.

Vienen de pasear al perro con botas "camperas" y han pisado cacotas que se secan y terminan a trocitos entre cocina, comedor y baño. Si lo entienden, a la siguiente cena, ya saben lo que tienen que hacer, donde están y donde dejar las suyas. Hoy me toca... festivo.

editado:
#10 estas o parecidas.

ochoceros

#87 A 0,25€ el par, suficiente para un día y que no pasen vergüenza enseñando el tomate.

c

#17 y en la mía, por higiene, por no fastidiar el suelo y porque cuanta menos mierda entre en casa, menos mierda tengo que limpiar

yemeth

#4 En cualquier lugar donde haya mucha arena o nieve, y Rusia como dice #13, te van a mirar como a un cavernícola como no te los quites. En realidad nosotros somos de los pocos que no lo hacen, no sé si hasta el punto del mapa de #24 pero...

Supongo que no hay hábito porque en gran parte de España con un clima más bien seco, sin demasiado barro, nieve o arena. Yo he cogido la costumbre pero es cierto que a primera vista no parece una necesidad porque excepto barro muy de vez en cuando es raro tener el calzado visiblemente sucio.

Kipp

#31 En el norte que llueve bastante no es raro que te descalces pero depende del anfitrión, si hay parqué yo lo veo bien porque no es un suelo frío o demasiado frío pero si es terrazo o un mármol... prefiero zapatilla de estar por casa aunque cada vez más me estoy acostumbrando a no tener nada puesto y como mucho los calcetines de pegotillos para no resbalar.

Mi familia en cambio es de zapatilla de estar por casa todo el año.

Cantro

#6 deberías

Tanto patriotismo, tanto amor por España, tanta gaita y no nos conocemos sus maravillas.

Yo he estado por allí, por cierto

Deathmosfear

#16 Tú te conoces todos los pueblos de España?

yopasabaporaqui

#27 A lo mejor él tampoco presume de patriota...

Cantro

#27 todos no, pero hay una probabilidad bastante decente de que haya pasado cerca de tu pueblo, si se encuentra en la península o alguna de las islas mayores.

El caso de Boltaña en concreto es diferente. No es "un pueblo más".

Boltaña fue una de las poblaciones importantes en los primitivos reinos de Pamplona, luego de Navarra y de Aragón. Hasta que fue relevada por Aínsa, era algo así como la capital del Sobrarbe.

Boltaña tiene historia, y alguien que va de patriota debería conocerla

Y por eso, cada vez que sale un artículo sobre "los mejores sitios de para hacer" se me revuelven las tripas.
Cállate insensato, si la gente los descubre, que sea porque han ido allí y preguntado en la oficina de turismo, no por una mierda artículo que se haya hecho viral.

vacuonauta

#5 pues si te tienes que enterar de un buen sitio por la oficina de turismo... Siempre que voy a una te dicen los 4 sitios tipicos

Raziel_2

#3 Es la consecuencia de sembrar el egoísmo en la sociedad, en lugar del civismo y la solidaridad.

Cuando tienes una sociedad llena de individuos que cada vez se creen que son más importantes y que están convencidos de que no le deben nada a nadie, pues cada vez se comportarán más como ellos consideren oportuno, saltándose las reglas porque eso no va con ellos.

Solo tienes que ver a los norteamericanos y esa superioridad con la que van a todas partes y como siempre buscan lo más cómodo (convenient) y cualquier cosa que se salga de ahí, o no les gusta o directamente se lo adaptan a sus pretensiones.

M

#42 que mal han hecho el coaching y los libros de autoayuda....

m

#44 y sobre todo el neoliberalismo

M

#64 si, claro, eso de que la gente tenga la libertad de viajar....
Mejor un estado férreo, que vete la libertad individual y de movimientos de las personas. Y que les meta en checas si no cumplen

yopasabaporaqui

#3 Los hay que de vacaciones piensan que ya no están sujetos a las normas de convivencia que aplican el resto del año.

Deathmosfear

#10 Hay gente que no aplica esas normas nunca.

yopasabaporaqui

#26 Touché

M

#10 hay muchos que "se sienten guay" , mejores que el resto, transgresores, etc, rompiendo las normas tacitas de convivencia. Pero no sólo en este estilo

F

#10 ¿Nunca te has fijado en la gente en el día a día? Porque hay muchísima gente que en su día a día se empeñan en mostrar su falta de civismo ¿Por qué iban a cambiar en vacaciones?

yopasabaporaqui

#66 La hay. Y la hay de la otra. Tenemos variedad.

F

#74 una persona que tira las latas por la ventanilla del coche, va en el metro con la música en el móvil a todo volumen... ¿Por qué va a cambiar de vacaciones? No es que haya que buscar muy lejos para ver de dónde sale esa gente.

yopasabaporaqui

#76 Yo he visto al dueño de un X6 vaciar el cenicero por la ventanilla. No creo que vaya en metro.

ccguy

#1 pero ¿Por qué hay tantos que no saben comportarse minimamente en sociedad?

yopasabaporaqui

#3 Los hay que de vacaciones piensan que ya no están sujetos a las normas de convivencia que aplican el resto del año.

Deathmosfear

#10 Hay gente que no aplica esas normas nunca.

yopasabaporaqui

#26 Touché

M

#10 hay muchos que "se sienten guay" , mejores que el resto, transgresores, etc, rompiendo las normas tacitas de convivencia. Pero no sólo en este estilo

F

#10 ¿Nunca te has fijado en la gente en el día a día? Porque hay muchísima gente que en su día a día se empeñan en mostrar su falta de civismo ¿Por qué iban a cambiar en vacaciones?

yopasabaporaqui

#66 La hay. Y la hay de la otra. Tenemos variedad.

F

#74 una persona que tira las latas por la ventanilla del coche, va en el metro con la música en el móvil a todo volumen... ¿Por qué va a cambiar de vacaciones? No es que haya que buscar muy lejos para ver de dónde sale esa gente.

yopasabaporaqui

#76 Yo he visto al dueño de un X6 vaciar el cenicero por la ventanilla. No creo que vaya en metro.

D

#3 Mi teoría es que el Hombre hace todo aquello que no está prohibido, y lo que está prohibido lo hace si cree que nadie con poder para sancionarlo lo va a ver.
Además, se suma el pensamiento de "si yo por aquí igual no vuelvo nunca". Para qué preocuparse de cómo quede la cosa, si probablemente cuando vuelvas, si vuelves, alguien lo habrá adecentado.

Draakun

#3 (rant)
Porque no van a disfrutar de un entorno natural, van a montarse su chiringuito al lado del agua. Les da igual que sea una piscina de plástico o una poza en un entorno natural protegido. Ellos quieren su puto chiringuito de playa y si les joden a todos los demás la experiencia se la sopla. Lo de llegar en silencio, escuchar los pájaros y las cascadas, meterse en el agua despacio... Eso es impensable para ellos o lo prohibe su religión.
Señoras gritando, idiotas poniendo música a todo trapo, gilipollas echando colchonetas hinchables, niñatos tirándose al agua y berreando para que los oigan por todo el valle... Este tipo de gilipollas de chanclas y músicamierda debería quedarse al lado del chiringuito y dejar el monte y los que lo disfrutamos sin molestar en paz.
(fin de rant)

manbobi

#37 Yo que soy montañero y me gusta disfrutar en paz de los parajes naturales voy con lo indispensable y por eso además de botiquín siempre llevo en mi equipo un piolet. Entre reguetón y regatón está claro quien gana.

Yoryo

#46 Llevar un piolo en verano , solo para glaciares y alguna zona de hielo, para todo lo demás una avispas mosqueadas

manbobi

#47 Spray de osos también podría funcionar, pero no tengo. A ver si pillo. Nunca sabes cuando te vas a cruzar con un campista en medio de una poza.

Draakun

#46 Me caes bien.

mre13185

#37 Acabas de definir perfectamente un domingo cualquiera de verano en el Pantano de San Juan, solo que allí dicen que luego lo dejan todo hecho una pocilga. De hecho, dicen que ya ningún madrileño quiere ir allí.

Raziel_2

#3 Es la consecuencia de sembrar el egoísmo en la sociedad, en lugar del civismo y la solidaridad.

Cuando tienes una sociedad llena de individuos que cada vez se creen que son más importantes y que están convencidos de que no le deben nada a nadie, pues cada vez se comportarán más como ellos consideren oportuno, saltándose las reglas porque eso no va con ellos.

Solo tienes que ver a los norteamericanos y esa superioridad con la que van a todas partes y como siempre buscan lo más cómodo (convenient) y cualquier cosa que se salga de ahí, o no les gusta o directamente se lo adaptan a sus pretensiones.

M

#42 que mal han hecho el coaching y los libros de autoayuda....

m

#44 y sobre todo el neoliberalismo

M

#64 si, claro, eso de que la gente tenga la libertad de viajar....
Mejor un estado férreo, que vete la libertad individual y de movimientos de las personas. Y que les meta en checas si no cumplen

Dragstat

#3 porque no lo necesitan, con tener el suficiente dinero vale

m

el homínido es una plaga de langostas hedonistas y los sitios chulos relativamente escasos

painful

#1 He leído tu comentario como si lo narrase Félix Rodríguez de la Fuente.

ccguy

#1 pero ¿Por qué hay tantos que no saben comportarse minimamente en sociedad?

yopasabaporaqui

#3 Los hay que de vacaciones piensan que ya no están sujetos a las normas de convivencia que aplican el resto del año.

Deathmosfear

#10 Hay gente que no aplica esas normas nunca.

yopasabaporaqui

#26 Touché

M

#10 hay muchos que "se sienten guay" , mejores que el resto, transgresores, etc, rompiendo las normas tacitas de convivencia. Pero no sólo en este estilo

F

#10 ¿Nunca te has fijado en la gente en el día a día? Porque hay muchísima gente que en su día a día se empeñan en mostrar su falta de civismo ¿Por qué iban a cambiar en vacaciones?

yopasabaporaqui

#66 La hay. Y la hay de la otra. Tenemos variedad.

F

#74 una persona que tira las latas por la ventanilla del coche, va en el metro con la música en el móvil a todo volumen... ¿Por qué va a cambiar de vacaciones? No es que haya que buscar muy lejos para ver de dónde sale esa gente.

yopasabaporaqui

#76 Yo he visto al dueño de un X6 vaciar el cenicero por la ventanilla. No creo que vaya en metro.

D

#3 Mi teoría es que el Hombre hace todo aquello que no está prohibido, y lo que está prohibido lo hace si cree que nadie con poder para sancionarlo lo va a ver.
Además, se suma el pensamiento de "si yo por aquí igual no vuelvo nunca". Para qué preocuparse de cómo quede la cosa, si probablemente cuando vuelvas, si vuelves, alguien lo habrá adecentado.

Draakun

#3 (rant)
Porque no van a disfrutar de un entorno natural, van a montarse su chiringuito al lado del agua. Les da igual que sea una piscina de plástico o una poza en un entorno natural protegido. Ellos quieren su puto chiringuito de playa y si les joden a todos los demás la experiencia se la sopla. Lo de llegar en silencio, escuchar los pájaros y las cascadas, meterse en el agua despacio... Eso es impensable para ellos o lo prohibe su religión.
Señoras gritando, idiotas poniendo música a todo trapo, gilipollas echando colchonetas hinchables, niñatos tirándose al agua y berreando para que los oigan por todo el valle... Este tipo de gilipollas de chanclas y músicamierda debería quedarse al lado del chiringuito y dejar el monte y los que lo disfrutamos sin molestar en paz.
(fin de rant)

manbobi

#37 Yo que soy montañero y me gusta disfrutar en paz de los parajes naturales voy con lo indispensable y por eso además de botiquín siempre llevo en mi equipo un piolet. Entre reguetón y regatón está claro quien gana.

Yoryo

#46 Llevar un piolo en verano , solo para glaciares y alguna zona de hielo, para todo lo demás una avispas mosqueadas

manbobi

#47 Spray de osos también podría funcionar, pero no tengo. A ver si pillo. Nunca sabes cuando te vas a cruzar con un campista en medio de una poza.

Draakun

#46 Me caes bien.

mre13185

#37 Acabas de definir perfectamente un domingo cualquiera de verano en el Pantano de San Juan, solo que allí dicen que luego lo dejan todo hecho una pocilga. De hecho, dicen que ya ningún madrileño quiere ir allí.

Raziel_2

#3 Es la consecuencia de sembrar el egoísmo en la sociedad, en lugar del civismo y la solidaridad.

Cuando tienes una sociedad llena de individuos que cada vez se creen que son más importantes y que están convencidos de que no le deben nada a nadie, pues cada vez se comportarán más como ellos consideren oportuno, saltándose las reglas porque eso no va con ellos.

Solo tienes que ver a los norteamericanos y esa superioridad con la que van a todas partes y como siempre buscan lo más cómodo (convenient) y cualquier cosa que se salga de ahí, o no les gusta o directamente se lo adaptan a sus pretensiones.

M

#42 que mal han hecho el coaching y los libros de autoayuda....

m

#44 y sobre todo el neoliberalismo

M

#64 si, claro, eso de que la gente tenga la libertad de viajar....
Mejor un estado férreo, que vete la libertad individual y de movimientos de las personas. Y que les meta en checas si no cumplen

Dragstat

#3 porque no lo necesitan, con tener el suficiente dinero vale

Gilbebo

#1 En junio estuve en una casa rural cerca de Ainsa. Por primera vez, después de muchos años yendo a pasar unos días por allí, llegué a la conclusión que el hombre es esencialmente un depredador insaciable que además necesita marcar el territorio por donde pasa. Y fue observando el comportamiento de personas que, se suponía, estaban especialmente concienciadas con el entorno (pachamama style, para entendernos).

vacuonauta

#11 cuenta, cuenta.

Por cierto, pase por ahí hace un par de semanas y parecía un centro comercial.

Varlak

#88 Es que es una aberración que debería estar prohibida.

devilinside

#97 Una salvajada y además la excusita de que estás viendo los sitios donde amarran las cajas de zapatos flotantes es una puta mierda. Lo de sacar rebaños de 60 turistas detrás de un cartel para que sigan a un pastorcillo durante una hora o así, no es ni siquiera el peor tipo de turismo

Varlak

#34 Sinceramente yo no entiendo cómo están permitidos esos monstruos que no benefician a nadie excepto a sus usuarios, contaminan a unos niveles absurdos, saturan un rato los sitios a los que van pero sin que los viajeros consuman, ya no es que gane el del Airbnb y los garitos, es que ni eso, al menos con los turistas normales se puede argumentar que se dejan dinero en el sitio pero con los cruceros ni eso

devilinside

#72 Yo no me iría de vacaciones en un crucero ni aunque me pagasen una suite de lujo todo incluido llena de chicas

Varlak

#88 Es que es una aberración que debería estar prohibida.

devilinside

#97 Una salvajada y además la excusita de que estás viendo los sitios donde amarran las cajas de zapatos flotantes es una puta mierda. Lo de sacar rebaños de 60 turistas detrás de un cartel para que sigan a un pastorcillo durante una hora o así, no es ni siquiera el peor tipo de turismo

tribulete72

#88 hombre... Yo si me ponen eso.... Pues no voy a hacerles el feo. Haría un esfuerzo

devilinside

#109 ¿Del centro de Madrid por tu nick?

tribulete72

#118 No. Es por el personaje de tebeo. Me encantaba de pequeño. Aunque vivi 20 años en madrid, no muy lejos de la calle Tribulete

#88 Pues si te cae esa oportunidad y pasas avisa que tengo un amigo interesado..????????

Peazo_galgo

#88 eso me recuerdo el chiste aquel:

- la azafata que va en un vuelo ofreciendo alcohol a los pasajeros y un chupito de cortesía, y cuando llega al asiento de un religioso radical éste exclama indignado: "Prefiero que una piara de muchachas desnudas me hagan pecar de lujuria hasta desfallecer antes de que mis labios toquen ese líquido infecto del demonio!", a lo que el pasajero de al lado contesta: "pues mira, yo tampoco lo quiero, no sabía que se podía elegir..."

deprecator_

#88 Suscribo palabra por palabra hasta "lujo". Luego ya flaqueo.

J

#88 Un hombre con principios inquebrantables parece ser

mre13185

#88 Al menos a mí me gustaría hacerlo una vez, sólo por la experiencia. Pero coincido con muchos en que no entiendo cómo se puede permitir navegar semejante monstruo de contaminación. ¿No podría ser algo limitado al tamaño del Titanic, que ya de por sí era el más grande en su época?

BlackDog

#1 A mi me la suda que aborten todas las veces que quieran, pero sin que yo tenga que pagarlo con impuestos, si quieren usar el aborto como píldora del día después, que se la paguen.

cenutrios_unidos

Problemas de trapos.

Deberían destrozar el centro de salud a ver si ponen otro 20 veces más grande.

Mountains

#1 Me quito el sombrero ante tu comentario.

Seguro que los del PP y VOX toman nota y se ponen manos a la obra..

#11 Si hay sobres del constructor, fijo.

o

#14 hoy estás muy inspirado

MaRRaldo_1

#1 cuando el trapo es multicolor es delito de odio

#16 Que no te quepa duda. Ya sabes cómo funciona este foro.

ytuqdizes

#16 #29 Cuando el trapo identifica a minorías típicamente discriminadas sí es delito de odio. No veo yo que ser Español sea pertenecer a una minoría aquí en España.

Drebian

#16 Claro, porque si se quema una bandera (que nos representa a los 48 millones) rojigualda por un español, no puede serlo. No sería así si la quemase, por ejemplo, un francés.

Simple

f

#49 un trapo te representa? Un trapo que no has podido escoger? Que mente mas simple teneis algunos, joder

Drebian

#59 estaba siendo irónico

LostWords

#59 Como no te hagas apátrida o te cambies de nacionalidad, no hay nadie en el mundo que escoja la bandera del pais en el que nace. Es la bandera del pais y punto.
Si hablásemos de religión aun podríamos discutir el tema, que los padres a veces se animan y te llevan a la iglesia con a penas unos meses.

g

#59 Pues claro que te representa, puesto que no es un trapo, como tú lo llamas despectivamente, sino un símbolo y, como tal, obedece a una serie de convencionalismos y regulaciones (es simple de entender, ¿cierto?). Te podrá gustar más o menos, pero es la realidad. Es como si dices que una ley no es más que unas cuantas letras sobre un papelucho: ¿dirías que la leyes no son más que papeluchos? Evidentemente, no.

Nyarlathotep

#16 Muy bien, ahora a ver si eres capaz de empalmar 2 neuronas, o poner la que tienes a doble turno, y entender porqué un caso es delito de odio y otro no.

leporcine

#16 Y un acto injustificable de la extrema derecha.

El_Tio_Istvan

#1 karmahooooore!

(Ahí tienes mi positivo )

dudo

#1 ataque de falsa bandera?

E

#1 La verdad es que es una verdadera pena que esta solo sea la política de banderas y no la de árboles, baches, baldosas, pintadas, etc.

sorrillo

#36 ¿Quieres que si alguien arregla un bache el ayuntamiento cree un bache 20 veces más grande?

Khadgar

#73 No, cuando aparezca un bache tienen que echar asfalto hasta convertirlo en una montaña.

E

#73 Sale uno y cubren 20. Rápido se quedan sin ellos.

ruinanamas

#1 Si eso pasa quédate tranquilo, que el que hagan será privado.

C

#1 100% de acuerdo, aunque me preguntó si tú comentario sería tan bien recibido si la bandera arrancada fuera la del lgtbi y el ayuntamiento pusiera una 20 veces más grande

T

#60 la que sa lió hace 4 días por una bandera en el ayuntamiento de valencia.

powernergia

#60 Símbolos de otros tipos son vandalizados casi al 100% y difícilmente se reponen

R

#1 Si,de Quirón.

T

#1 Positivo al canto.
A ver si bates el record!
lol

neiviMuubs

#1 eres un karmajór pero este es tu mejor comentario.

Tienes mis dieses y mis quinses

m

#1 sí, pero será privado

c

#1 De trapos con los colores equivocados, querrás decir

m

#1 el que la quitó tuvo un problema de trapos primero…

Kaikai

#1 dos tontos muy tontos

Varlak
Findeton

#58 La economía de UK no ha colapsado, esas son mis palabras y sigue siendo cierto. Demostrando que sí, se puede salir de la UE. Sobre el largo plazo, efectivamente UK puede tomar buenas medidas, de hecho ¿acaso no gobiernan ahora los laboristas? Ahora probarán diferentes medidas.

En ningún lado digo que esté a favor de las medidas del partido conservador de aumentar aranceles etc.

tremebundo

#77 ¿Y de hundir el NHS?

Ovlak

#77 Tus palabras fueron que "te encanta el brexit" aunque ahora reniegues de él.

Findeton

#100 Y me encanta, en el sentido de que demuestra que todavía se puede salir de la UE. Los territorios dentro de España no pueden salirse de España, y si no pregunta a los catalanes.

Yo estoy a favor de los valores iniciales de la UE, de libre tránsito de personas y mercancías, pero estoy en contra de la unión política porque estoy en contra de los estados grandes (también en el sentido de extensión territorial) y por eso me gusta el Brexit. Lo que no me gusta es que luego aprovechasen para crear barreras al comercio internacional. Pero eso es a corto plazo, ahora gobiernan otros y lo mismo ahora sí reducen esas barreras.

Edheo

#105 Personalmente, pienso que todo lo que suponga individualizarse (sea brexit, independentismo, o como queramos verlo según el escenario de turno...) en la vorágine que es hoy dia el mundo, es un error.

Ir por libre, por poderoso que seas, te desgasta, te diluye, te debilita. Obviamente, anexionarse a un "ente" obviamente ha de tener sentido, y quizás, sólo quizás, UK decidió anexionarse a EEUU en lugar de a Europa, con quien realmente, nunca ha comulgado.

Ha sido una estrategia, como tantas puede haber, pero hay que querer ser muy ciego para no querer ver la deriva decayente en la que ha entrado EEUU, en realidad todo el mundo, pero obviamente, para EEUU, hubiese sido peor, que UK continuase en UE, o incluso peor, se hubiese llegado a integrar plenamente, puesto que le podría haber dado cierta relevancia a la UE como factor político.

Obviamente, ambos perdieron, tanto la UE, como UK, con el brexit, pero comparativamente a quien ha debilitado más, ha sido a UK, no me cabe duda.

Pero tampoco perdamos de vista, lo que ha sucedido sobre todo con Alemania, el legendario motor europeo, que parece que está acatarrado, cuando menos.

En fin, no es que sea muy partidario de idearios anexionistas sin sentido. Pero proyectos bien construidos a largo plazo, sin tener en mente el beneficio instantaneo de intereses empresariales (como viene siendo la norma allá donde el liberalismo triunfa), son el único modo de crear un mundo donde sus ciudadanos realmente disfruten de un beneficio bien distribuido.

Creo que estamos ante el amanecer, de un nuevo mundo, que nos depara muchos y muy frustrantes, cuando menos, titulares de prensa. En fin, espero no tener que sufrir más de lo que estoy dispuesto.

ElBeaver

#105 en un mundo ideal, todos competiríamos con los mismos productos, pero ahí tienes china capaz de subvencionar una industria con tal de dominar el mercado destruyendo a sus competidores que después quedan a su merced, por eso se necesitan bloques que tengan poder de negociación y pueden imponer tarifas para proteger sus propias industrias y mercados, idealmente la UE se podrá expandir por todo el mundo cuando todos jueguen con unas reglas justas sin opacidades mientras tanto , el paraíso liberal es solo una utopía

Findeton

#183 Si China subvenciona una industria, lo hace a costa de otras. Siempre puedes competir en esas otras y aprovecharte de esa subvención. Las subvenciones al final no son buenas para la industria que las recibe.

i

#77 Lo que está claro es que el argumento de que la UE lastraba a UK que los estaba sangrando economicamente que saliendo de la UE se acababan todos los problemas economicos, de inmigración, etc eran falsos, la pertenencia a la UE tenia sus pros y sus contras, pero es muy fácil echarle la culpa de tus problemas a los demás

aestribor

#46 Yo con 2 diabetes gestacionales saqué otra conclusión: comer fuera siendo diabético es muy muy difícil. Llevo varios años leyendo del tema y cada vez que como fuera es un sinvivir.

D

#103 Tienes toda la razón. En los bares y restaurantes se sirve comida muy grasa (y sabrosa), pero poco saludable.

aestribor

#6 Además, una baja desde la semana 39 es ridículo. A partir de la 31-32 muchas de mis allegadas teníamos muchísimas complicaciones (ciática, insomnio, cambios del estado de ánimo muy complicados, agotamiento extremo, ahogo, ansiedad, diabetes, dolores de espalda, prurito, pérdida de visión, problemas de suelo pélvico, rinitis del embarazo...). Yo cada día para trabajar lo paso realmente mal.

T

#7 ¿Todavía te obligan a subir al andamio?

aestribor

#8 imagino que tú te caíste de uno y de ahí ese comentario.

T

#10 Difícil cuando ni siquiera me subo a uno. Esperaremos a que el parto vaya bien y entonces pilles el sarcasmo. Buenas noches.

aestribor

#11 Al menos a mi con el parto se me pasa .

T

#12 Una vez has partido ya no vuelves, no hay Ctrl+Z posible.

aestribor

Y yo aquí 36 semanas de embarazo currando con un montón de problemas de salud para no perder dinero de mi sueldo (pq si me dan la baja ahora por enfermedad común cobro muchísimo menos). Por no hablar de que, si te pillas ahora la baja pronto, no sabes las consecuencias que te esperan...

aestribor

#6 Además, una baja desde la semana 39 es ridículo. A partir de la 31-32 muchas de mis allegadas teníamos muchísimas complicaciones (ciática, insomnio, cambios del estado de ánimo muy complicados, agotamiento extremo, ahogo, ansiedad, diabetes, dolores de espalda, prurito, pérdida de visión, problemas de suelo pélvico, rinitis del embarazo...). Yo cada día para trabajar lo paso realmente mal.

T

#7 ¿Todavía te obligan a subir al andamio?

aestribor

#8 imagino que tú te caíste de uno y de ahí ese comentario.

T

#10 Difícil cuando ni siquiera me subo a uno. Esperaremos a que el parto vaya bien y entonces pilles el sarcasmo. Buenas noches.

aestribor

#11 Al menos a mi con el parto se me pasa .

T

#12 Una vez has partido ya no vuelves, no hay Ctrl+Z posible.

aestribor

#17 yo veo a los adolescentes manejar móviles y son super básicos, me sorprende lo rudimentarios que son...

Alakrán_

#298 Se llama privilegio, para la inclusión están las leyes del 50%.

m

#298 "inclusión" es meter dentro, a poner por encima se llama "superposición".

#284 Sí, un caso particular de una situación en la que una persona no puede trabajar en un momento determinado.

no por ello, ahora las menopáusicas van criticando a las fértiles por este logro

Vale, pues ahora bajamos la edad de jubilación de las mujeres a los 60 años, o mejor a los 55, y si las mujeres que ya estén jubiladas de antes no lo critican, todo bien, y a los hombres que los jodan a todos, como siempre, ¿no?

#293 Efectivamente, porque sí. No veo ningún motivo para hacer con la menstruación lo que no se hace cualquier enfermedad crónica que tenga episodios que impidan trabajar. Pero no pasa nada, las mujeres que padezcan tales enfermedades podrán echarle la culpa a la menstruación, y arreglado, ¿no?

aestribor

#87 ¿Un caso particular de un porcentaje enorme de la población? Creo q estadísticamente es de lo más relevante en cuestión de bajas en lo que a número, recurrencia y prevalencia se refiere. Las mujeres tienen la regla y dolorosas en su gran mayoría durante gran parte de su etapa fértil. Ahora la población ha envejecido y la menopausia es otra gran fuente de sufrimiento que se soporta en silencio; y, no por ello, ahora las menopáusicas van criticando a las fértiles por este logro...

#284 Sí, un caso particular de una situación en la que una persona no puede trabajar en un momento determinado.

no por ello, ahora las menopáusicas van criticando a las fértiles por este logro

Vale, pues ahora bajamos la edad de jubilación de las mujeres a los 60 años, o mejor a los 55, y si las mujeres que ya estén jubiladas de antes no lo critican, todo bien, y a los hombres que los jodan a todos, como siempre, ¿no?

#293 Efectivamente, porque sí. No veo ningún motivo para hacer con la menstruación lo que no se hace cualquier enfermedad crónica que tenga episodios que impidan trabajar. Pero no pasa nada, las mujeres que padezcan tales enfermedades podrán echarle la culpa a la menstruación, y arreglado, ¿no?

aestribor
Z

#106 Tú no tienes quizá niños rebeldes.