#1 ojo y es un rojo comunista del pp el alcalde

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/huesca/2023/09/26/benasque-duplica-las-retribuciones-a-sus-concejales-hasta-los-329-000-euros-1680243.html

#1 Por curiosidad, sin la nieve qué sería de Benasque y el valle? Porque Ansó (sin nieve), que hace muchisimos años era más grande que Benasque, ahora está ya en las últimas y el futuro no pinta demasiado bien. Y más o menos lo mismo con otros valles "sin nieve".

#9 Pues ahí tienes el valle de Broto, Torla y Ordesa que han crecido bastante en los últimos 20 años y sin el negocio de la nieve. Ahora bien, tiene el negocio del senderismo. Pero el número de visitantes en Ordesa está limitado desde hace ya muchos años en temporada alta.

#11 Broto ha dejado de perder población, pero tiene la mitad de habitantes que en 1950. Torla y Ordesa y el resto de pueblos de la zona siguen perdiendo población pese a estar en el que muy posiblemente sea el valle más bonito del Pirineo.

Por comparar, Benasque llegó al mínimo de población en 1970 (+500 o así), en el '71 abrió "la nieve" y hoy tiene como 4 o 5 veces más habitantes que en 1970 (unos 2300 poco más o menos).

#14 ¿Y Ainsa?

#9 Benasque y todo el Pirineo siempre ha recibido más turistas en verano que en invierno. ¿Y Ansó más grande? ¿No lo estás confundiendo con Hecho?

#12 Ansó en el siglo XIX tenía casi 2000 habitantes, hoy no sé si llega a 500. Benasque en la misma época tenía unos 1700, hoy unos 2300.

#15 Ansó nunca fue tan grande. Es cierto que Benasque se ha recuperado con el turismo, pero en importancia y población fueron similares antes de la despoblación de los años 50.

#9 con el calor se agradece estar mas en altura por el viento mas frio, así que negocio hay aunque sea por el fresquito

#7 Me parece que estás describiendo, sin querer, a la derecha rancia. "Propiedad", "cortijo", "negocios"...

#13 era irónico

#15 Ah, pues ni lo he pillado.

#16 No, no lo era, que hablamos del manolitro...

#15 irónico es tu comentario

#18

#13 Jode verse en el espejo, eh?

#30 Te recomiendo para tu lectura estival "Alicia a través del espejo"... una obra muy interesante.

#66 Me lo leí hace años, gracias.

#7 Cuando la gente no vota lo que ellos quieren, es fascismo y hay que salir a la calle a protestar y a hacer alertas antifascistas. Es más, se intenta formar gobierno con TOOOOOOOODAS las fuerzas políticas incluyendo las derechas independentistas y racistas, da igual.

#7 Hemos aprendido de los mejores en manipular, la derecha.

#7 eres un manipulador de manual. Sabes de sobra lo que el titular quiere decir y tienes contexto. Manipulador.

#23 "...simplemente hay 2 votos de derecha por cada voto d izquierda..."

ni puta idea, tete... entre la "izquierda" y el "centro" retiraron candidatos cuando no podían gobernar en regiones, para perjudicar y dejar sólo a Le Pen, esa no es la correlación real de votos...

al final, para esto: la "izquierda" le da el poder al "centro"... para que nadie cambiar, una "izquierda" antirevolucionaria, para mantener los privilegios del status quo

#26 Me da que no entiendes esto:
.- Los dos lados saben perfectamente que el establishment tiene la culpa. La democracia occidental, Occidente está podrido y no es una broma, ni una exageración.
.-La ultraderecha le hecha la culpa a los "nuevos tiempos": "lo woke", la inmigración, cualquier avance como el aborto tiene la culpa. La izquierda al sistema, a los conservadores.
.- Mientras quien manda desde siempre, escojonado porque en Francia sigue mandando Macron, en España el tardofranquismo, en USA los bancos.... etc.
.- En Francia se retiraron candidaturas porque en el resto de Europa hay memoria de lo que fue la mierda nazi.

#26 Dios eres un ganhan de cojones,

Retiraron candidatos para que no compitieran entre si y MINIMIZAR los que obtendría Le Pen, y aún asi la composición final cuenta con muchos mas escanhos de derechas (Le Pen + Macron) que los de izquierdas.

Asi que si, lo que dice #23 es correcto, si no sale adelante un gobierno de izquierdas es porque la izquierda no tiene mayoría, no porque no quiera, como tu insinuas.

Le Pen no tiene nada de revolucionario, como todos los fascistas solo quiere apuntalar a los amos nacionales y poner al penultimo contra el último.

#26 será mejor que te mires cuantos votos recibió La France Insoumisse. Verás que no llega ni a 1 de cada 6.
La gente no vota izquierda, ergo la izquierda no gobierna.

#134 Espero que te haya servido para reflexionar y conocerte

#135

#136 Dedica todos los días un poco a reflexionar. Todo irá mejor.

#131 No has contestado a ninguna de las preguntas. Supongo que porque has hecho la reflexión y te has dado cuenta de cómo eres.

#13 claro hombre, para algunos ofendiditos cuando ganan deberían mostrar la bandera de perejil y el himno de la alegria...y las celebraciones en misa, rezando y de sotana....

Si os escuecen los ojos cuando gana España, a rascárselos.

#29 Tranquilo, hombre, que a mí España me la refanfinfla.

#31 ya ya...

#32 Buen argumento, irrebatible.

#33 ya veo ya.

#13 Pues hombre, no van a ir con la camiseta de Australia.

#128 Mejora tú la compresión lectora porque no solo te he dicho lo de la masificación, de hecho te he hecho muchísimas preguntas de distinta naturaleza para ayudarte a reflexionar. Lamento que ni con tanta ayuda hayas sido capaz.
Lo de la falta de civismo, está claro. Ahí ya nos hemos entendido. El problema está en todo lo demás.
Me he sentido ofendido por tu egoísmo. Y de todo lo que has dicho, lo único que no me gusta es lo del gallo porque no me gustan los ruidos de ningún tipo, menos cuando duermo. ¿Soy pijo por eso? ¿Ser pijo es para ti algo malo? ¿a los pijos no hay que respetarlos? ¿qué necesidad tenías de señalar a los pijos?

#129 te vuelvo a repetir, ir a un lugar y que los habitantes de la zona se tengan que adaptar a tus gustos, es una señal inequívoca de tu egoísmo. Recuerdo leer por aquí un caso en el que un vecino de un pueblo de Asturias tuvo que quitar el gallinero que tenia en su casa porque al lado habían abierto una casa rural y se quejaban algunos usuarios de dicha casa.

#131 No has contestado a ninguna de las preguntas. Supongo que porque has hecho la reflexión y te has dado cuenta de cómo eres.

#23 por eso habrá que aguantarse un poco las molestias y ser tolerante con la gente, no prohibir todo. A ver si te enteras.

#46 ah, ya veo que recoges velas, mejor así.

#23 No te olvides de los pelirrojos

#6 no te molestarán a tí

#16 a otros sí, que no todos somos tú

#16 A mí los perros no me molestan. Me molestan las inmensa mayoría de dueños que les deja mear donde les da la gana, y una minoría muy asquerosa que además deja sus cacas en el suelo.

#14 que si que te vayas al campo.

#33 ¿Qué campo ni qué cojones? ¿De qué hablas tú?

#14 a mí me molestan los fumadores, no los perros.

#162 A mí los perros, los fumadores no.

#162 cada uno tiene sus preferencias, el caso es que haya espacio para todo el mundo, no prohibir por prohibir.

#14 A mí me molestas tú, bastante, y si me dices a qué partido tengo que votar para que te prohíban, dime que voto.

#207 una gran actitud el censurar al que te molesta

#25 lo has clavao.

#25 #31 Vamos, que sois de derechas.

#31 como ex fumador tengo que decir que no entiendo como no se quejaba la gente cuando me fumaba un cigarro al lado suyo. Cuando te echan el humo a la cara da asco

#25 Tengo niños, hasta los huevos de que se me ponga un fumador al lado en las terrazas. Fuma tu, no obligues alos demas a fumar los restos de tu mierda.

Deberian llamarlo ley de la libertad para respirar aire limpio y ale, asi ya no parece que se prohibe nada.

#44 de ahí a prohibir los vehículos a combustión interna va un paso.

#44 Yo fumo pero no tengo niños, estoy hasta los huevos de ir a una terraza y comerme a los niños de los demás, corriendo, llorando, gritando, tirando cosas... a ver si prohíben los niños en las terrazas

#44 exacto, que prohíban los coches y las colonias y perfumes de mierda!!!!

por cierto, lo que molestan los niños en las terrazas... a mi no me gusta soportarlos y no me quejo...

#44 tambien prohibía los crios, y también usando tu argumento, prohibir el transporte a las ciudades, así los del pueblo tendremos menos contaminación.

#44 es q nadie piensa en los niños??!!

#44 Prefiero un fumador que unas larvas al lado en la terraza.

#44 Es que encima se ofenden si les dices que te molesta. Recuerdo hace unos años, éramos una mesa con dos embarazadas y un bebé, y a mitad de la comida en la mesa de al lado se sentaron unos fumadores.

#25 "- la última fase es asociar a la derecha a los contrarios a la prohibición (el tabaco, las putas o cualquier otra villanía), para demostrar lo rancia y poco progresista que es"

No hace falta, ya lo hacéis vosotros solos.

#70 claro, como a la aministia, que antes no la defendía nadie y ahora todos menos la malvada derecha.

La izquierda marca el paso de lo que hay que prohibir o no en cada momento

#25 jamás entenderé los que les ofende que se prohíba tocar los cojones al de enfrente con el humo, obligándole a respirarlo pero que a la vez no son tan respetuosos con la libertad cuando se trata de ir con la polla fuera por la calle o comerle la boca a la maroma o maromo que lleves por la percha.


No quiero tragar tu puto humo y que las moléculas tóxicas que desprende un fumador tener que respirarlas. Quiero mi libertad para ir a una terraza y no comérmelo.

Tenéis un sentido muy distorsionado de la libertad.

#81 Exacto. Es como tener que escuchar a todo trapo la música del vecino o el de la toalla de al lado en la playa. Derechos sí, respeto también.

#81 es muy fácil de entender. La derecha es partidaria de la libertad, cuando la libertad es la suya propia. Y al mismo tiempo carencen totalmente de empatía.
Por tanto ,la libertad de que nadie te eche humo en la calle y el respeto por tu salud, les suda la polla , porque primero esta su libertad para echarte humo en la cara.

Tal y como podemos ver en los comentarios deOnurGenc

#81 tú irías con la polla fuera por la calle???

Y emitiendo toneladas de partículas contaminantes con tu coche?? Eso si que vale???

#25 Yo prohibía los que responden a 20 comentarios con un chorra-texto porque quieren que se les haga casito.
Bueno, con ponerles un gorro de papel y sentarles en la esquina un rato me valía.

#91 pues me han contestado 13

#25 libertad o prohibición 🗽 🚫

#25 por lo que sea, en lo de asociar a la derecha como contrarios a la prohibición te has dejado mencionar lo de franco. Por lo que sea.

#103 en lo de asociar a la derecha como contrarios a la prohibición te has dejado mencionar lo de franco

Yo soy contrario a la prohibición.

Es historia de España, mal que te pese.

Por cierto, Largo Caballero, el Stalin español, tiene estatuas en Madrid

#25 Te has dejado lo de los monaguillos...

#25 Si no quieres que se te apliquen normas no vivas en sociedad, te quedas fumando en tu casa. Creo que es sencillo de entender.

#133 Creo que es sencillo de entender.

Lo que es sencillo de entender es el proceso que se describe en #25

#25 Eso, como esos grupejos que solo piensan en prohibir la libertad de los demás al aborto, a poder expresarse en su idioma en las instituciones de su pueblo, al matrimonio homosexual, etc...

#25 Yo quiero que me permitan partirle la cabeza a los gilipollas con un bate de beisbol pero no hay manera. Me conformo con que vayan impidiéndoles hacer gilipolleces vía leyes.

#25 Lo que sea no. Hay que regular (que en algunos casos significa prohibir) las actividades que resultan perjudiciales para los demás en espacios que estamos obligados a compartir. No es tan difícil de entender.

#231 que sigan con los coches y los aviones.

#6 que no molestasaan?, calcula, llega el verano, no llueve, 40 grados, Madrid por ejemplo 200000 perros por 10 pises día en mobiliario urbano, coches, portales y aceras... El olor es absolutamente asqueroso, muy comparable al del tabaco pero en persistente.

#66 Los niños pueden estar mejor o peor educados, los cigarrillos no.

#109 Alguien ha probado educar un cigarrillo?

#66 Ya se hace. Hay muchos sitios/hoteles/restaurantes en los que ya no se permiten niños.

#128 Estupendo, por que no hacen lo mismo para no fumadores? terrazas, bares y hoteles donde no se pueda fumar? No quieres oler tabaco? pues vete a un hotel smokefree, yo me quedaré en la terraza smokeallowed

#154 Porque un fumador en una terraza tambien esta matando/enfermando a los camareros del bar por su egoismo y no ser capaz de aguantarse para quemar sus palitos de nicotina en su casa. Quiza sea por eso? No se, es una opcion.

#19 #66 Los niños son personas, impedir la entrada por edad es discriminatorio. Lo que sí puedes es echarlos si se comportan mal, como a cualquier otro cliente.
#128 Y es ilegal. Algún día empezarán a denunciarlos y se les acabará el chollo.
CC. #226

#66 No eres el único que piensa así. Por eso los hoteles only adults los mejores.

#66 y los cuñaos, esos también molestan.

#66 yo no fumo y tengo niños. Y estoy hasta los huevos de ir a una terraza en mis 5 minutos sin niños a tomar algo y comerme el puto tabaco de los fumadores y sus drogadicciones de mierda.

#149 Pues cuida a tus niños en vez de dejarlos con la abuela para irte a beber cerveza

#66 ah, los fumadores, se retratan solitos

#66 Si los niños hacen demasiado jaleo, tienes todo el derecho a quejarte y el bar a echarlos junto con los padres.
Ahora, hay una cosa que tenéis que reconocer. Un bar o un restaurante es un sitio muy inapropiado para fumar. Yo cuando salgo a comer, voy a comer, es decir a notar los sabores de lo que me meto en el cuerpo y a disfrutar de ellos. Eso es imposible si tengo a alguien al lado que está fumando y se me mezcla el olor a humo con el olor y el sabor de mi plato o mi bebida. Es horroroso. Me tengo que cambiar de mesa y a veces no es posible. Es como si el de al lado se empieza a tirar pedos. Pues sí, también prohibiría tirarse pedos en la terraza de un restaurante, no sé si lo de los pedos está regulado, pero como es menos frecuente no es un problema como con el tabaco.
Es como ir a un concierto de música y que el de al lado ponga su radiocassette en marcha.

#66 Los niños son personas, y también hay adultos que gritan.
Cuando llegues a viejo, querrás que te cuide un cigarrillo.

#245 Que siga fumando, así nuestros hijos no tendrán que cuidarlo

#66 Una sociedad que desprecia a los niños está condenada a desaparecer.
Pero es que además tu vida debe ser tristísima. Por cierto, fuiste niño, y seguramente un inaguantable muchas veces. Pero el resto de la sociedad tuvo la decencia de cuidarte y sacarte adelante.

#66 Mejor aún, que se prohiba la reproducción, así nos extinguimos todos y dejamos de leer comentarios absurdos.

#66 Claro, los niños afectan a tu salud de forma gravísima y te dan cáncer de idiotez.
No prohibirán la estupidez, descuida.

#354 Ir a una terraza con niños es una estupidez, exacto. No puedes tener a un niño sentado durante 2 horas mientras hablas con tus amigos, pasa lo que pasa que se ponen a liarla.

#66 Tal cual.