#4 Como tu desprecio a las tildes.
#32 Esa estadística no vale para nada porque hay un montón de gente con carreras maría o sin salida que acaban trabajando de cualquier mierda. Yo tengo un FP medio y gano el doble de la media marcada para el que tiene un máster o posgrado.
#70 Veo que te cuesta entender lo que lees. Te ayudaré. No he dicho que no sea cierto, si crees que es así dime donde niego que la información sea cierta. Digo que esa información no vale para nada. Hay un montón de gente con carreras que no tienen ninguna salida y por lo tanto no ejercen una labor relacionada con ella. Por lo que el título no les vale para obtener un beneficio mayor de su trabajo. Y con mi caso personal pretendo ejemplificar lo poco que vale esa información. Lo que ganarás con una FP dependerá de que FP sea. Si te haces la de administrativo (como la mayoría de mujeres cuando yo hice la mía) pues ganarás lo que gana una secretaría, obviamente. Pero si acabas en un entorno, que por lo que te van a pagar es por lo bien que lo hagas y los conocimientos y experiencia que vayas adquiriendo, como es el caso de la programación (mi caso) puedes llegar a bastante más de lo que dice esa mierda de tabla.
#71 Me quito el sombrero por tu santa paciencia reexplicando.
#20 Es peor que eso. En USA no solo terminas en un McDonalds, sino que encima te endeudas de por vida.
#20 pero hombre, que estamos en 2024, no en 1984... ahora tiene un título universitario hasta el gato (y muchos 2-3 titulaciones, estilo una doble y otra), masters, etc...
En los 80-90 con tu título debajo del brazo te comías el mundo, ahora tienen 200 haciendo cola (y muchos más preparados y con varios idiomas)... ahora el mercado laboral te come a ti, porque la competencia es brutal y ves aberraciones como tener a gente hiper-cualificada en puestos muy básicos cobrando cuatro duros.
#82 A mí lo que me parece ridículo es mezclar títulos que no te abren la puerta al mercado laboral con los que van a reclutarte a la carrera sin terminar. Y que todavía se debata bajo un paradigma de trazado tan grueso.
#82 El año pasado estaba de viaje por Indonesia y me acuerdo hablando con un guía que a base de esfuerzo y sacrificio había logrado pagar una carrera a su hijo para que pudiese encontrar un buen trabajo y bien pagado en el país (unos 600e al mes creo recordar que nos dijo el pobre hombre) porque claro, si lograbas una carrera podías conseguir un trabajo bien pagado, sino estabas condenado a la miseria trabajando de albañil, carpintero o similar.
Cuando le expliqué al señor que en España justamente la forma mas facil y segura de tener un oficio bien pagado era ser albañil, fontanero... se quedó cortocircuitado. Pero claro, se trata de oferta y demanda. En España hay muchísimos titulados y pocos de oficios, mientras allí hay muchísimos de oficios y muy pocos titulados.
Y luego en España tienes a personas que se dedican a oficios como autónomo ganando unos sueldos bastante majos porque nadie quiere ser albañil , fontanero, pintor, escayolista, electricista... ya sabes, mancha mucho, requiere esfuerzo físico y no luce nada en Instagram.
#20 si estudias con el objetivo de un empleo entonces no creo que estés muy motivado para aprender. Pero si tú objetivo es el conocimiento de una materia indistintamente del trabajo que tendrás después, lo podrás aplicar en cualquier área porque aprendiste a aprender
#4. Olimpiadas, no carreras. Y las medallas se las ponen las universidades. A los estudiantes les dan un papelito, y solo a los que llegan al final de la tortura con vida. No me extraña nada que esas universidades cierren porque han acabado por corromper todo lo que origen representaban.
Hoy en día en muchos casos la "formación superior" se traduce en una abultada "deuda estudiantil" y no tanto en conocimientos u oportunidades... y puede que a muchos se los tilde de "malos estudiantes", pero tontos no son y ya le han visto el plumero a todas esas universidades que están cerrando y a tantas otras que tienen más de "modelo de negocio" que de "templos del conocimiento".
#59. "...es que la universidad se percibe como un lugar donde se enseñan mas cosas de las necesarias para trabajar..."
Pues esa afirmación es falsa. De la universidad se sale con unas bases sólidas pero tirando a básicas, por eso lo estiran todo con masteres y doctorados. El mundo laboral es simplemente otro mundo, y está bien que no se mezclen "mercado" y "academia" porque en teoría defienden intereses contrapuestos en aspectos clave. La propia idea de "conocimiento" es totalmente incompatible con la idea de "propiedad intelectual", por poner un ejemplo. Pero ya sabemos como se retuercen y enturbian los temas en este mundo.
sinceramente creo que ambos tenéis razón #1 y #4 hay mucha gente que perdió tiempo y quizás un futuro mejor yendo a hacer carreras que literalmente los engañaron en algunos casos y en otros lo decidieron ya por vocación, pero se tiró mucha mierda de las FP y tambien se tira mucha mierda de muchas carreras por no ser funcionalistas a la economía y los intereses actuales, quizás la solución seria disminuir el número de plazas en las carreras con mas paro, pero no tirarles mierda. Desacreditar el conocimiento siempre es malo.
#50 Yo soy partidario de que cualquiera pueda estudiar lo que quiera, pero que no se venda el discurso de que todo el que termina una carrera va a trabajar en algo relacionado con ella, porque es engañar al personal.
#104 Eso es cierto, por eso hay que educar a la gente en que ni el FP es malo, ni la Universidad lo es, hay que enseñar que hay carreras con nulas o pocas salidas y ya que cada uno elija, pero denigrar las humanidades o el FP me parecen las dos caras de la misma moneda.
#3 Estamos hablando de la publicidad encubierta de Mercadona, que es una práctica ilegal. Y respecto a lo buena o mala que sea Mercadona, pregúntale a los trabajadores que en cualquier otra empresa estarían de baja y en Mercadona están trabajando como buenamente pueden.
#6 la publicidad encubierta es vergonzosa y deberían ser castigados por ellos, empresa anunciante y medios.
Por otro lado, tengo varios amigos que trabajan en Mercadona y te puedo garantizar que sus condiciones laborales son infinitamente mejores que las de cualquier otro supermercado, gran superficie, o incluso generalizando, de cualquier otro trabajo no cualificado. Que eso no quita que cada centímo de euro este trabajado y que aún haya márgen de mejora. Pregunta a cualquiera que sea de ese gremio.
Pd. No compro casi nunca en Mercadona, no me gusta la calidad de muchos de sus productos
#46 sus condiciones laborales tengo un primo que curraba para ellos y estaba 100% de acuerdo hasta el día que enfermo 
Pagan un poco más a cambio de no tener tan buenas condiciones laborales, que mientras todo va bien es una maravilla...pero cuando tienes algún problema ya no es todo bonito
#46 pues yo las experiencias que me han contado no reflejan lo que tú me dices. Conozco gente, o me han hablado de casos de gente cercana, de Mercadona, Alcampo y Eroski. Los que más pestes sueltan son los de Mercadona, los que más contentos están son los de Eroski con diferencia.
#67 pregunta por los sueldos de Eroski, y luego por el de Mercadona.
#46 pregúntate porqué Mercarroña es de los únicos comercios minoristas que ahora exige cláusula de confidencialidad cuando despide (a trabajadores de baja, por ejemplo). Tus amigos todavía no llegaron a la fase B en la que pasan a ser tratados como carnaza grupal y elegir si ser delatores o parados.
#95 no sé qué es eso que describes, pero por lo pronto me suena a invent. cláusula de confidencialidad en el despido???
#102 no es un invent, durante años Mercarroña se dedicó a despedir a su plantilla de +55 y a gente de baja por enfermedad, llegando a extremos como tener a peña con la pierna rota y escayolada en tienda por miedins al despido, su Mutua (FREMAP) y sus maneras de dar altas... merecen capítulo aparte. Algún sindicato le plantó cara, y ganó unas cuantas. Para que no trascendiesen las miserias propias de quien pone en la calle a una madre de unos peques por comerse un saladito caducado o por romperse algo, empezaron a poner dichas cláusulas, inauditas en el sector, a la hora de los despidos, hace ya bastante más de un lustro. Y desde entonces no ves más que publirreportajes de lo bien pagados que están y lo felices y contentos que son como plantilla. Qué cosas.
#104 a ti cuando te despiden puedes hacer lo que te salga de las santas pelotas
#46 Yo tengo varios familiares en Mercadona y sus condiciones laborales son normales. Los salarios algo mayores que en otros supermercados. Y les dan pagas de beneficios anuales. El año pasado, de 2 salarios.
Miran mucho las bajas, sí, pero porque hay mucho y mucha jeta que se coge la baja sin estar enfermo.
Pero he estado yo en empresas peores y no hay partidos políticos ni hooligans echándoles los perros. Esas da igual, no son Mercadona.... No sirven para la propaganda política.
#46 ¿Cómo me puedes garantizar eso? ¿Cómo sabes que no están mintiendo para no buscarse problemas? ¿Cómo sabes que todos los empleados de Mercadona tienen las condiciones que te han contado unas pocas personas? ¿Les has preguntado sus experiencias con las bajas?
#105 pues mira, está noche he quedado para cenar con mi mejor amigo que trabaja en Mercadona, está de baja por paternidad. Luego le digo que un anónimo de internet me dice que todo lo que me cuenta de su trabajo es mentira.
#107 Yo no he dicho que lo que te han contado sea mentira, eso te lo has inventado. Solo te he hecho unas preguntas que no has respondido.
Aviones fueron habido sido adquiridos por emirates
Airbus aviones adquiere 200 Emirates por A380 md 5
Por 200 md aviones Airbus A380 Emirates adquiere.
5 aviones adquiere Emirates.
#15 el redactado es perfecto en México de donde es el medio que publica la noticia
#58 Tipica respuesta de catetos y gente semianalfabeta que no puede mantener un dialogo soportado con datos
#68 Perdón, acabo de revisar tu primer mensaje y decías justo lo contrario de lo que yo pensaba que decía.
Así que mi respuesta es más bien la típica del gente que lee rápido y mal.
#17 Es de tontos culpar de todos los males a los inmigrantes
Y Es de tontos no ver la estadisticas y casos reales para tapar la realidad.
#43 Tus estadísticas son las que tienes ahí colgando.
#58 Tipica respuesta de catetos y gente semianalfabeta que no puede mantener un dialogo soportado con datos
#68 Perdón, acabo de revisar tu primer mensaje y decías justo lo contrario de lo que yo pensaba que decía.
Así que mi respuesta es más bien la típica del gente que lee rápido y mal.
#74 Si te dejas las raíces es que no te gusta el café.
Por suerte tenemos un ministro comprometido al 100% en su trabajo sin distracciones varias de otro tipo.
#1 Qué más da, si de todas todas lo va a pagar el ciudadano de a pie y los usuarios del medio de transporte:
"Hasta el pasado mes de julio, el operador estatal devolvía el 50% del coste del billete en caso de 15 minutos de demora y el 100% si era más de media hora. Desde ese momento, ya solo devuelve lo que exige la legislación, el 50% del precio si el retraso es de más de 60 minutos; y el 100% si supera la hora y media"
La verdad, leyendo el artículo, la culpa es de la herencia recibida, de cuando Rajoy en 2016 encargó la compra a Talgo de tales trenes (el PSOE está en el gobierno desde hace 8 años, igual algo pudo hacer para detectar y remediar el desaguisado), la culpa es del director de Talgo, la culpa es incluso de Ouigo por poner precios "bajos", a lo que el mismo Puente personalmente replica que tendrá en cuenta tal iniciativa en la siguiente reunión con las operadoras.
Es decir, la culpa es de todos, incluso del usuario, pero cuidado, jamás de los jamases será de Puente, experto tuitero en dar réplicas estúpidas en lugar de dedicarse a solucionar la jodida gestión que tiene entre manos.
Un ministro como ese, que se dedica simplemente a escurrir el bulto culpando a todo cristo viviente no sirve para nada en un gobierno, más que para dar una imagen de desastre y desorganización.
Desastre que se evidencia con el caos ferroviario que menciona el artículo.
Puente está cerca de hacer un año como ministro, más los otros años anteriores del actual gobierno.
Las excusas, que se las cuente a su jefe, a Sánchez, pero al ciudadano, un ministro le tiene que ir con soluciones, no con el "la herencia recibida" de rigor, 6 años después.
Menudo bufón el Puente.
Que se amarre los machos Sánchez con este hombre y a ver qué otra jodienda reciben los usuarios de RENFE y ciudadanos.
#2 Corrección "el PSOE está en el gobierno desde hace 6 años".
Aunque poca diferencia hay. 6 años de gobierno debería dar para dejarse los gestores responsables de excusas del tipo "herencia recibida".
Sí, Rajoy recurrió constantemente a esa excusa de "herencia recibida", y así le fue, que prácticamente duró de presidente del gobierno lo que lleva Sánchez actualmente en tal cargo.
La diferencia de por qué Sánchez resiste más tiempo en el poder, está bien definida por esta imagen.
Porque a lo que se refiere a nivel de argumentación y responsabilidad política, poca diferencia hay.
#2 Pues seguro que tienes razón, y el ministro es un desastre, aunque como dices el origen del problema esté mucho más atrás que su gestión, pero no hay que olvidar porqué está ahí, y es que por muy bien que el gobierno gestione, por muy bien que se llevase la pandemia, por muy bien que (dicen) vaya la economía, "perro xanxe, España se hunde, quetevotexapote, Bilduetarra, Begoñonotienecoño, gobiernokupa". Estaba claro que contra la mierda no sirve la gestión, y de eso se encargó las elecciones del verano, las del "pucherazo" y convocadas para que no fuésemos a votar... ¿de qué nos quejamos, si lo importante es salir a una terracita, y tomarse una buena caña, fresquita, y no cruzarse con la ex, y parar el comunismo?
A mí me gusta Puentes, es el futuro de la política, y espero que los trenes cada día se retrasen más, se queden tirados a mitad de camino, y estén más sucios, para que podamos comparar y ver lo importante, dónde está el problema, y valorar los zascas y los tremendings y la deriva de todo esto.
Pedir puntualidad en los trenes cuando el gobierno vende la patria a comunistas e independentistas, por favor...
Que te vote Xapote.
#10 Lo que quiero decir es que la gestión no es importante, y sólo se aprecia cuando falla, mientras nos entretienen con sucedáneos de realidad y nos encanta. Por qué preocuparse por la sanidad si yo nunca me pongo enfermo, y además puedo pagar los ochenta Euros de Adeslas. Por qué apreciar que España haya salido más o menos bien de la pandemia cuando lo importante es que el confinamiento era anticonstitucional. Por qué reconocer que con lo que ha pasado nos podemos dar con un canto en los dientes en materia energética y económica, si lo que me gusta es que me den la razón, sobre asuntos que otros han sembrado en mi cabeza.
Hay un tipo que dice que tiene un ejército de 900 000 ardillas, y subiendo, ¿crees que la política va de gestión o de datos? Trump sabe qué es lo que gana las elecciones, son las tripas, cada día más, y por eso está Oscar Puente ahí, para repartir zascas, como Ayuso está ahi para dar caña, y estaba Macarena Olona, o Alvarez de Toledo, y tantos...
Es la nueva política, ya está aquí, la hemos visto nacer y crecer y estamos encantadísimos. y nos importa bien poco que el mundo se ahogue en basura porque Elon Musk nos va a llevar a Marte... ese es el nivel.
Quizás sigo sin explicarme, intentaré resumirlo en una frase: Trump ha ganado, sabe que nos gusta la mierda y nos la da a paladas. ese es el camino de la nueva política, o pones a Oscar Puente o Alvise te come
#43 Coño, una cuenta creada para saltarse baneos diciendo gilipolleces.
A ver cuánto te dura esta.
#43 Igual que justifican las mentiras alrededor de la amnistía. No importa si algo así es bulo o mentira , lo que importa es quien está involucrado, mismo motivo por el cual las noticias sobre Madrid siempre se exageran y se deja bien claro quien manda allá y cuando pasa algo en una comunidad autònoma gobernada por la izquierda se minimizan los hechos y no se dan nombres de los gestores ni del partido político que gobierna,eso sí llega a portada, claro...
#16 "o pones a Oscar Puente o Alvise te come "
Pues precisamente considero que es lo contrario.
Combatir la ignorancia y garrulería con más ignorancia y garrulería no es la solución, ni de coña.
Sé que por aquí se fomenta mucho esa "estrategia", de ahí lo que comento en #2, y de ahí los negativos al comentario.
Nos creemos que los zascas, chascarrillos ironías y "mofa", nos llevará a la victoria en nuestro objetivo, sea el que sea.
Pero esa manera de expresarse sólo llevará a la victoria parcial y personal del que aplica tal discurso del zasca chascarril, sin llevar a nada al conjunto de la sociedad.
Alvise es una consecuencia de Puente, al igual que en su tiempo, Podemos fue una consecuencia del hastío de la gente del bipartidismo PP-PSOE.
#2 ¿Es normal que falle un tren entregado este mayo y no uno, sino siete?
Ese Talgo (Avril S106) se gestó con Manuel Soria. ¿Qué lleva el PSOE 8 años gobernando? Imagínate el retraso de entrega que llevaban, como para culpar a un Ministro por querer jugar al golf, o pasarse una jornada en la playa en sus ratos de soslayo.
En efecto, los trenes que fallaron el otro día, uno que salió humo es un Civia recién entregado.
¿Qué está ocurriendo con los constructores de trenes?
#11 Yo no lo voy a arreglar.
Ni tú tampoco.
Pero vamos, que en 2018, 2019 y demás años hasta el 2024, los del PP sólo estaban echando bilis por ser Sánchez presidente.
Ahora, que se dejen de presumir que tienen el poder, y se dediquen a solucionar lo que tienen entre manos y gestionar para el ciudadano .
Que para hablar de " la herencia recibida", ya tuvimos 6 años a Rajoy y demás mafia.
#13 No solo habla de la herencia recibida, ha pedido perdón por las incidencias y están poniendo todos los medios para intentar resolverlo.
Renfe “toma el mando” del mantenimiento de los nuevos Talgo y recupera siete de los trenes averiados en una semana.:
https://elpais.com/economia/2024-08-14/renfe-toma-el-mando-del-mantenimiento-de-los-nuevos-talgo-y-recupera-siete-de-los-trenes-averiados-en-una-semana.html
Renfe adjudica a Talgo el contrato para la compra de hasta 40 cabezas motrices de Alta Velocidad modelo S107 (el que esta ocasionando problemas es el anterior S106).:
https://www.renfe.com/es/es/grupo-renfe/comunicacion/renfe-al-dia/sala-de-prensa/Renfe-adjudica-contrato-cabezas-motrices
Talgo envía ingenieros a los trenes de Renfe ante un puente de agosto que pondrá en jaque la red.
https://www.heraldo.es/noticias/economia/2024/08/15/talgo-envia-ingenieros-trenes-renfe-puente-agosto-pondra-jaque-red-1755921.html
#11 La culpa es las obligaciones en licitación pública que obligan a ir al más barato. Hasta que esa ley no cambie, poco se va a poder hacer. Y Renfe debería denunciar a Talgo por los 106, por muy empresa española que sea.
Mención aparte a los Ouigo doble cabina que destrozan la infraestructura con un coeficiente de rozamiento muy superior al del resto de trenes, lógicamente por peso.
Liberalizar a las bravas tiene consecuencias, y las estamos empezando a ver. Las vías no están preparadas para semejante desgaste y cuando toque repararlas más a menudo habrá retrasos y problemas y que si la culpa es de Oscar Puente o de Renfe pero no, la culpa es de una liberalización ruinosa.
#56 no... Claro, no hay posibilidad de establecer criterios diferentes al precio en la licitación pública...
Tampoco se deben de poder introducir prescripciones técnicas...
¿Alguna imbecilidad más
#62 La LCP obliga a escoger la oferta más baja en lo económico, no la que ofrezca mejor servicio a usuarios y currelas. Ley del PP que el PSOE no se molestó en tocar, aunque afecte a las licitaciones de taaaanto servicio externalizado como son comedores escolares, de residencias de mayores... comiendo roña porque las únicas que pueden hacer dumping son Serunión y 4 mangantes más.
#67 no digas imbecilidades anda, que no has leído la LCSP ni en diagonal.
#62 Las prescripciones técnicas todas las que licitaron (Siemens, Alstom, Caf, Talgo) las "cumplen". Pero veo que aparte de insultar entiendes mucho de licitación pública.
#88 Sé lo suficiente como para saber que nadie obliga a que en una licitación se contrate a precio, cosa básica esta pero que tú desconoces, por mucho que quieras salir por peteneras con imbecilidades, en vez de disculparte y reconocer tu error.
No sólo eso, sino que las licitaciones con precio como criterio único son la excepción en la ley y sólo se pueden usar en casos específicos. Pero nada, colega, sigue haciendo el payaso, que así nos reímos todos.
#89 Claro, a igualdad de términos escoges al resto que son un 40% más caras además de extranjeras. Es lo lógico, seguro.
#2 A ver si lo pillamos.
Meten nuevas empresas que gestionan sus tiempos y reparaciones independientemente saturando los sistemas de reparación así como los "slots" de trenes...
Casualmente luego empiezan a fallar las reparaciones y a saturarse las líneas.
¿El problema es el sector público?
Perdona, pero no veo que sea indiferente si los fallos son del sector privado o público.
El problema es que se ha aumentado el parque de trenes y el uso de las vías.
Si hubiera sido un aumento por encima de las capacidades porque el sector público ha aumentado por encima de las capacidades SI sería indiferente, pero es que el problema es porque las empresas privadas han saturado el sistema...
Claro que es primordial el ser conscientes que, incluso con un sistema mixto recién empezado, con empresas muy nuevas, los que fallan primero son las empresas privadas.
#15 Un análisis que por fin deja de mencionar al político de turno y se enfoca en el problema. Mis dieces
#2 A mí tampoco me cae bien, pero en este caso tiene bastante razón.
El contrato de los Avril se adjudicó en 2016 con una baja del 40%. Vamos, fueron a lo barato pero hasta extremos temerarios. Nunca nadie había prometido un tren de alta velocidad tan barato, pero ni de lejísimos.
Una vez firmado el contrato, no es tan fácil romperlo.
Súmale el racaneo pepero en líneas como Madrid-Galicia, con tramos de vía única que hacen que sí se retrasa un tren todos vayan detrás... Y que tampoco se pueden arreglar a corto plazo porque todos los trámites de una obra de AV tardan cinco años mínimo. Y de hecho, ya están arreglando la mayoría, pero tardaremos en ver resultados.
La "herencia recibida" a menudo es excusa barata, pero en este caso es bastante real.
#59 No digo que el "herencia recibida" sea un argumento ilegítimo.
Sin duda sirve para hallar la causa raíz del problema y ser capaz de resolverlo con las acciones a implementar.
Ahora, para mí, como posible afectado, en caso de usar el servicio, una "acción" no es apuntar con el dedo la "causa raíz" y luego penalizarme sin saber qué solución habrá...
De acuerdo, alguno me dirá que "qué exigente".
Y yo contestaré, "pues como lo deberías ser tú".
Al PP recuerdo no les perdonaba ni una de las cientos de mierdas que originó al país.
¿A cuento de qué tengo que "perdonar" las mierdas de este gobierno?
Cc: #2
#2 que "primos" no?
#14 o simplemente gilipollas... Si es cierto lo que dicen para mi simplememente querian untarle el morro y se les fue de las manos... Cuando quieres matar a alguien no quedas con el... luego aparece el muerto y o no aparece y van a por ti.. es de primero de asesino... Cuando quieres matar a alguien lo sigues y donde ves que nadie te vera te lo cargas y desapareces...
#2 #3
#31 no ese tipo de "primos"
#36 ¿Qué tipo de primos son entonces? ¿Hay tipos de primos?
#42 En mis tiempos, primos hermanos, primos segundos...
#43 Algo se me escapa...
#45 Casi que mejor
#45, gitanos, coño, gitanos, lo que quiere decir #3 pero no se atreve es gitanos. Pero si lo dice veladamente mata dos pájaros de un tiro: por un lado puede disfrutar de su fantasía de persecución en un entorno hostil a los adalides de la libertad de expresión, y por otro pone el foco en lo importante, que es la raza, más incluso que los hechos o la víctima.
#150, los racistas suelen fluctuar entre una cosa, la otra o «la cultura», según les convenga en la conversación de turno.
#42 claro, por ejemplo les hijes del hermane de tu progenitore o les hijes de le prime de tu progenitore...
#115 Por la relación que hay entre yo y la persona a quién contestaba. Pero tú le superas y de mucho.
#42 Si claro, están los primos y los premohs.
#36 Se refiere a que sus padres eran primos.
#44 Bueno, tampoco te vengas muy arriba con lo de los polizontes…
#31 untarle el morro con navajas????
#92 de verdad que ... si con navajas!! tan dificil es comprender que si eres alguien que da palizas seguramente lleves navaja? y que llevarla no significa que la uses siempre? por que cuando vas apegar a alguien ese alguien no se quedara quieto asique una navaja por si las cosas se te complican no esta de mas... Pero parece ser que si llevas una navaja es para usarla si o si!!
#94 pues si, llevarla es para usarla, es precisamente el proceso mental de llevar un arma, la llevas para usarla
#116 Es que en España no se puede portar arma blanca tampoco, si la policía te encuentra una navaja te la retira y te cae una buena multa. Yo soy de barrio y de los 90 y ya te digo yo que el que la llevaba era para usarla algún día, quizás no hoy, quizás no mañana, pero se llevaba para buscar la ocasión de usarla
#113 La navaja cuando se saca es pa pinchar, el que la saca pa enseñarla es un parguela.
#3 ¿Del Opus Dei?
#2 Y quien no quiere un puente romano del siglo XI
#22 ¡Nadie sabe de dónde lo ha sacado y que me aspen si sabe usarlo!
#4 aunque no quito una coma de lo que dices , cercanías en madrid siempre ha sido un chochamen monumental. Hace falta un master hasta para saber qué via pillar
#5 No auto-boicotees tus propias noticias o no te votaré ninguna
Lo siento mucho de verdad, no volverá a ocurrir, perdóname.
#8 ¡que campechano!
#19 ¡No dejéis que se acerque a los elefantes, los osos borrachos y los dineros públicos!
#8 Fijate si te lo he dicho claro para que entiendas la seriedad del asunto: te la he votado “con todo el amor del mundo” sin imaginarme que estabas jugando con las etiquetas
Cuando veo algo así y antes de ponerme a ver todo lo que has puesto directamente paso de ese tipo de user
editado:
felicidades por la portada, por cierto!
#64 Gracias. Es muy importante eso que dices.
#65 Dalehh!
#187 Hay que desarrollar legislativamente el artículo 20 de la constitución
y ¿Cómo propones que actúe esa ley?
#182 ¿Para garantizar que se hace cumplir la constitución necesitas leyes nuevas?
#184 Hay que desarrollar legislativamente el artículo 20 de la constitución. En estos momentos carecemos de instrumentos legales para garantizar a los ciudadanos que se hace cumplir el punto 1 apartado d. En otras palabras, carecemos de leyes que garanticen a los ciudadanos su derecho constitucional a recibir información veraz.
#187 Hay que desarrollar legislativamente el artículo 20 de la constitución
y ¿Cómo propones que actúe esa ley?
#178 ¿Cómo van a proteger esas leyes a la sociedad en su conjunto de recibir esas informaciones falsas?
#182 ¿Para garantizar que se hace cumplir la constitución necesitas leyes nuevas?
#184 Hay que desarrollar legislativamente el artículo 20 de la constitución. En estos momentos carecemos de instrumentos legales para garantizar a los ciudadanos que se hace cumplir el punto 1 apartado d. En otras palabras, carecemos de leyes que garanticen a los ciudadanos su derecho constitucional a recibir información veraz.
#187 Hay que desarrollar legislativamente el artículo 20 de la constitución
y ¿Cómo propones que actúe esa ley?
#171 ¿Sabes que ya existe el marco jurídico para eso que propones?
#175 No, te equivocas. Tenemos leyes que protegen a los ciudadanos frente a calumnias, injurias y afrentas contra el honor. Lo que necesitamos son leyes que protejan a la sociedad en su conjunto de recibir informaciónes falsas que distorsionen su capacidad de tomar decisiones razonadas basadas en hechos ciertos.
#178 ¿Cómo van a proteger esas leyes a la sociedad en su conjunto de recibir esas informaciones falsas?
#182 ¿Para garantizar que se hace cumplir la constitución necesitas leyes nuevas?
#184 Hay que desarrollar legislativamente el artículo 20 de la constitución. En estos momentos carecemos de instrumentos legales para garantizar a los ciudadanos que se hace cumplir el punto 1 apartado d. En otras palabras, carecemos de leyes que garanticen a los ciudadanos su derecho constitucional a recibir información veraz.
#187 Hay que desarrollar legislativamente el artículo 20 de la constitución
y ¿Cómo propones que actúe esa ley?
#155 Pregunto: ¿te parece bien que sea el gobierno el que desmienta o no desmienta un bulo?
#161 Yo jamás he dicho tal cosa. Esta es mi propuesta;
Hay que crear un departamento policial especializado, juzgados específicos con personal formado en estos temas. Hay que modificar la ley del parlamento e incluir penas de inhabilitación para quien difunda este tipo de contenidos en sede parlamentaria y la ley de partidos para que puedan ser ilegalizados aquellos partidos que difundan bulos con la intención de atacar al adversario.
#171 ¿Sabes que ya existe el marco jurídico para eso que propones?
#175 No, te equivocas. Tenemos leyes que protegen a los ciudadanos frente a calumnias, injurias y afrentas contra el honor. Lo que necesitamos son leyes que protejan a la sociedad en su conjunto de recibir informaciónes falsas que distorsionen su capacidad de tomar decisiones razonadas basadas en hechos ciertos.
#178 ¿Cómo van a proteger esas leyes a la sociedad en su conjunto de recibir esas informaciones falsas?
#182 ¿Para garantizar que se hace cumplir la constitución necesitas leyes nuevas?
#1
¿El mismo desprecio que muestras tu a las carreras?