madstur

#2 Es cierto en esta noticia, pero está pasando en muchas partes.

D

#4 Ni lo niego ni lo discuto, he hecho un apunte para que no le tiren el envío por ese detalle.

J

#4 lo del brazo? En todas partes?

Aokromes

#10 goto #9 #11

diciembre_2020

#10 NO pasa todos los dias ... pero si de vez en cuando:
.... el responsable de la fábrica trasladó al herido hasta el hospital Frances de Borja de Gandía. Pero paró en las proximidades. "A 200 metros del centro sanitario le abandonó a su suerte"
...el empresario regresó "limpió la sangre y tiró el brazo a un contenedor de basura"....
https://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/10/valencia/1244620208.html

obmultimedia

#18

y

#0 Estas haciendo microblogging e n las etiquetas y además falseas la búsqueda cuando alguien quiera hacerlo al poner España en las etiquetas cuando esta noticia es en Italia.

#4 Cuando la noticia sea en España entonces si puedes ponerlo en las etiquetas.

Tkachenko

#2 he utilizado un atajo del teclado de mi móvil sin darme cuenta que incluía a España. Acabo de verlo ahora

CC #27 #25

llorencs

#31 Ok, perdón por la dureza. Pero, es que se envían muchas noticias mal.

Pero desgraciadamente, se ha metido un microblogging feo. Yo ya no puedo corregir mi voto, pero estaría bien, que pidieras a un admin que te lo cambiara.

Tkachenko

#32@admin sería posible retirar la etiqueta "España", introducida por error?

noexisto

#31 Olé!

Supercinexin

Es apabullante cómo en todos los medios del establishment occidental se nos machaca con los moros, los comunistas, blablabla... pero jamás nos hacen monográficos y documentales de todas las organizaciones terroristas de derechas con miles de asesinados en su haber, como Ordine Nuovo, la OAS francesa, la triple A, ... todas carniceras perpetrando atentados masivos contra civiles europeos, todas repletas de milicos y polis de sus respectivos países, todas con ex-nazis y colaboradores del nazismo en sus filas, todas operando con conocimiento de la OTAN y todas con los bolsillos llenos de dólares americanos.

Pero oye, que los árabes nosequé y que el comunismo nosecuantos. Menos mal está EEUU y la OTAN para garantizarnos la paz.

Beltenebros

#3
Explicáselo, por favor, al meneante del primer comentario.

a

#7 está poniendo grupos de extrema derecha con atentados terroristas mas pequeños que los del frente Polisario y la mayoría desaparecidos hace mas de 30 años al nivel del ISI, al Qaeda, las masacres sovieticas en Afganistán, Georgia, Ucrania, ....

j

#8 La estrategia que tenían pensada era precisamente esa: en caso de guerra con la URSS, entendían que no podrían parar el avance ruso y que entonces tenían que organizar comandos tras las líneas enemigas, a modo de resistencia, a la espera de una especie de Día D 2, en la que llegara el grueso del ejército americano.

El caso es que esos "comandos" se transformaron en "terroristas" a las órdenes de los intereses políticos de la OTAN, no del pueblo italiano.

Y sí, claramente, todo esto se ha eliminado de la historia de la OTAN. Ahora la OTAN es paz y amor.

Recordemos que Gladio se "destapó" en sede parlamentari por el entonces presidente Giulio Andreotti. Italia, Suiza y Bélgica son los únicos países que lo han investigado. No es una conspiración: https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Gladio

#10 Que sea una red terrotista que mata poco, ¿la hace menos terrorista?, ¿podemos decir que la OTAN (que no solo es USA, también son la extrema derecha europea) mató a ciudadanos europeos para forzar resultados políticos? Vamos, lo que viene siendo lo que hace una organización terrorista.

D

#12 Si hubiera habido guerra con la URSS, esta habría sido nuclear antes de permitir que la URSS ocupara Europa occidental. La OTAN no estaba preparándose para cometer actos terroristas en una Europa ocupada por la URSS, sino en una Europa que democráticamente podría elegir "el comunismo" (es decir, cualquier opción no validada por la propia OTAN, como por ejemplo el Compromiso Histórico de la Democracia Cristiana con el PCI).

j

#13 Seguramente tienes razón y todo el cuento del "stay behind" es para que nadie se alarmara mucho de que se estuviesen creando redes armadas en una Europa en paz.

Beltenebros
a

#12 no te hace menos terrorista. Pero no puedes equiparar una cosa con la otra

A ver si te crees que Rusia no tiene redes de sicarios cuando asesinan desertores en ESPAÑA NO HACE NI DOS MESES

j

#24 Todos los estados tienen su puntito asesino psicópata. Pero la OTAN ha mutado a hermanita de la caridad mientras que todos sabemos de sobra que Rusia es un estado semi-terrorista, atrasado y dictatorial.

a

#25 la otan está para lo que está. defenderse de un ataque la antigua urss. Ha sido Putin y su invasión a Ucrania quien ha reanimado la coalición, que ahora no va a parar de crecer y fortalecerse....

ElenaCoures1

#10 Para eso sirve este tema de cuando en cuando. Para intentar tapar ciertos olores actuales con el mal olor del otro en el pasado.

Supercinexin

#7 ¿Y para qué quieres explicarle nada a ese sionista repetidor de toda la propaganda americana-OTAN de los últimos 40 años? No hay que debatir con fanáticos ni con emisoras de propaganda, básicamente porque no es posible ni existe debate ninguno. Son como emisoras retransmitiendo la misma basura ideológica 24/7 por todo internet, no dialogan con nadie, sueltan bulos y revisionismos históricos y calzan adjetivos a cada sustantivo acorde siempre a su ideología: organizaciones terroristas de ultraderecha occidentales, las llaman "rebeldes" o "combatientes"; milicias y ejércitos populares de defensa de los países atacados, los llaman "terroristas". Sus carnicerías provocadas, perpetradas y financiadas por los gobiernos de su cuerda, las obvian todas. Las lógicas y esperables respuestas militares de los países amenazados, las exageran y remarcan como si fueran poco menos que el Holocausto. El exterminio de pueblos enteros, hoy lo vemos con los palestinos, lo llaman "conflicto" y culpan a los exterminados; si además intentan defenderse, les llaman "terroristas". Las acciones militares de países continuamente amenazados y rodeados por los ejércitos OTAN (#chinarrusia) las llaman "genocidios" y "exterminios".

Qué cojones quieres "debatir" con gente así. Si te pones a hablar con ellos, ya han ganado. Ni siquiera necesitan tener la razón, sólo presencia. Si les das presencia, acabas de perder toda la partida aunque traigas todos los datos y argumentos que quieras, no te sirven absolutamente para nada, el juego ya ha terminado y han ganado ellos.

Beltenebros

#11
Bueno, sin ninguna intención de rebatir tu comentario, con el que fundamentalmente estoy de acuerdo, no hace falta que uses ese tono conmigo.
Gracias.

Supercinexin

#19 La verdad, no pretendía usar ningún tono contigo. Disculpas si te lo ha parecido.

Beltenebros

#33
No hacía falta que te disculparas.
Pero muchas gracias igualmente.

IkkiFenix

#3 Yo lo que no se es como se puede ser de izquierdas y defender a la OTAN. Y además por esos mismo que luego dicen continuamente "hay que parar a la ultraderecha"...

Supercinexin

#15 Esos sólo quieren parar a la ultraderecha cada cuatro años cuando ven peligrar sus puestos dentro del sistema. Eurosociatas en estado puro.

b

#3 Para que veas si funciona la propaganda de los buenos y esas cosas.

El nivel de arrodillamiento ante USA y la OTAN es vergonzoso.

asircac

Parece relacionado con el tratamiento de heridas abiertas… no sé, yo extremaría precauciones con una herida así, incluida visita ambulatoria tras limpieza y tratamiento antiséptico en casa, con seguimiento continuo de su evolución, debería de ser suficiente para evitar una escalada como las descritas, ¿no?

powernergia

#6 "Mejor insultar que intentar comprender... así nos va:"

Eso me decían cuándo se justificaba el voto a Gil.

"Estoy cabreado con el sistema que me jode y voto a un subnormal que no va a arreglar nada por dar por culo".

Y esta es la explicación más benévola para sus votantes, el resto ya los deja en ridículo.

Chacotillo

#106 Ese dar por culo funciona si los que tienen que escuchar ese descontento ponen la oreja y actán en consecuencia, pero claro, hacer autocrítica mal, mejor decir que son todos tontos.

powernergia

#139 Si, votan a Alvise por culpa de Podemos.

A Gil le decían votar por culpa de IU.

S

#106 Porque claro, intentar desde la izquierda, que el sistema no joda a un trabajador medio, eso es implanteable, ¿no?

Eso de defender a los trabajadores no es propio de la izquierda

powernergia

#207 No, es mejor votar a la derecha para defender los derechos de los trabajadores.

g

#106 El problema es que los votos con la pinza en la nariz los partidos se los toman como si fuera un "si bwana, queremos todo lo que haces", y en la mayoría de los casos no es así. Por ejemplo, a mí me gusta la izquierda, pero no trago con el "feminismo" de cuarta ola ni con la amnistía. Podría votar a PSOE o Sumar con la pinza en la nariz, pero eso se lo toman como que los apoyo fielmente, y paso. Abstención y sanseacabó

powernergia

#234 Pues muy bien.

Eso sí, los votantes de derecha no se andan con tantos remilgos.

g

#240 Pues me parece muy bien. Yo solo tengo una idea de como me gustaría que se dirigiera un país, no estoy en guerra con nadie. Me gusta ser consecuente con mis ideas

edipo_rey

#106 nadie está justificando el voto, están explicando sus motivos para haber votado (ridículos o no)

JuanCarVen

#106 Simplemente quieren ver el mundo arder con ellos dentro.

A

#106 fantástico, ahora opina de todos los que votaron a Podemos, que se consideran en el espectro de izquierdas y han dejado de votar.

Yo soy uno, que era un rapero con rastas en las asambleas de sol y luego en las de Chamberí. Me acuerdo la primera vez que una punki ocupa que no hacía trabajado en su vida me llamó machirulo. Me acuerdo de cada vez que alguien aquí me ha llamado racista por no estar de acuerdo con que los del clan estén por encima del bien y del mal.. etc etc.

Pero os centraís en el polo opuesto, no en los agujeros que tiene vuestro cubo. Porque cualquier cosa es mejor que hacer autocrítica.

powernergia

#308 De la serie "yo antes votaba a Podemos...".

¿Y eso que cuentas tiene que ver con lo de Alvise por?

A

#309 tiene que ver lo mismo que Gil?
Además que yo te contestaba a tí, no a la noticia. Por lo de insultar en vez de comprender..

powernergia

#312 Gil no tiene nada que ver con Alvise?

Son los mismos mensajes engañabobos, calcados.

Si Gil hubiera durado hasta 2020 seria antivacunas.

j

#106 No es tan sencillo. Una cosa que, por ejemplo, puede aprender la izquierda de tipos como Alvise, es que merece la pena simplificar tus "selling points", dar un mensaje escueto y claro y repetirlo hasta la saciedad. Menos perder tiempo en un programa hiper-elaborado de cómo acabar con el hambre en el mundo y otras 200 cosas y más saber sintetizar tres puntos clave y a tope con ellos.

En los inicios de Podemos hicieron muy bien eso. Recordaréis el famoso "casta" que condensaba todo un programa electoral en una palabra que 1. entendía todo el mundo y 2. generaba una respuesta en el rival político.

Otra cosa que se puede mejorar es en el uso de la propaganda y mejorar mucho en comunicación.

yemeth

#5 Me pregunto en qué momento se le acabó la gasofa a IU de producir ideas propias y decidió que la cuestión es estrategizar a quién te arrimas.

earthboy

#88 29 de octubre de 2000.

asircac

No dudo que sea el más moral del mundo… acorde a su moralidad, claro

B

Como ya dije en muchas ocasiones, nuestro enemigo y del mundo es EEUU.
Gran manera de banaizat el terrorismo y reírse de las víctimas.

Nada de lo que diga ya Biden, Trump o EEUU importa una puta mierda ya. Están desquiciados, solo les queda desaparecer.

manbobi

#3 Así es. Debemos soltar amarras con estos psicópatas gobernardos por psicópatas títeres de empresas de armamento, al borde del colapso, y buscar nuestro sitio tratando de llevarnos bien con nuestros vecinos y proveedores.

B

#7 Tal cual, completamente de acuerdo.

o

#7 pues hay unas votaciones europeas muy importantes. ¿votaremos a los partidos políticos siervos de EEUU?

manbobi

#27 Yo no

m

#7 Con vecinos y proveedores a quien te refieres? China? Rusia? Es que tampoco es que me parezcan mucho mejores.
Europa ha perdido la oportunidad de arreglar África, apoyarla económica y socialmente y acercarla a los estándares de países democráticos que respeten los derechos humanos.
En vez de eso nos hemos aprovechado de ellos y se han convertido en nichos de pobreza que provocan tsunamis de inmigración, y donde China y Rusia han aprovechado para acercarlos a sus intereses.

Graffin

#39 China serán capitalistas, malvados y todo lo que tú quieras, pero al menos no son gilipollas perdidos.
Si tengo que servir a una potencia extranjera al menos que sirva para algo.

N

#41 Cuidado, que en China tienen la superstición y la medicina tradicional metidos hasta la médula.

Graffin

#45 En los billetes de dolar pone "In god we trust"

r

#46 Poca cosa, comparada con dedicar alas de hospital u hospitales enteros a pseudoterapias como la acupuntura o dosis de veneno de abeja.
http://en.thnet.gov.cn/2022-01/19/c_699808.htm

A

#45 y la plana mayor del gobierno son básicamente ingenieros y científicos.

a

#45 Pues como Francia y Alemania con Boiron y los alemanes con cosas parecidas.

srCarlosJesus

#41 Cuanta razón tienes hermano. Servir a los gilipollas es lo más espantoso.

anonimo115

#41 mejor que hagamos de la UE una potencia y tengamos acuerdos puntuales con USA, China y quien se tercie

m

#41 A ver, yo no defiendo el tema de servir a los EEUU, pero el problema con ellos es que cada vez son más un estado autoritario, pero no es precisamente eso también China y Rusia, vamos que la ONU, OMS y FEM a chinos y rusos les importa igual o menos que a EEUU, vamos que no veo yo la ventaja de cambiar un abusón por otro, lo que tendríamos que hacer es mirar de no tener que depender de ninguno.

Graffin

#72 autoritario no son ninguno de los dos, en uno puedes elegir entre dos opciones lamentables y en el otro puedes elegir representantes pero de un único partido.
La diferencia es que unos son unos tarados que hacen y deshacen donde les da la gana y otro está preocupado en crecer y mejorar su economía mediante industriavy no guerra.

m

#74 Eso se se lo dices a ucranianos y Taiwaneses a ver que te dicen
Así que representantes de un partido, pero eso no te parece lamentable.
En fin, tan autoritarios veo yo a unos como otros, lo que hay que buscar es la no dependencia de ninguno de ellos, no intercambiar cromos.

manbobi

#39 Sí, Rusia, África, China, los países del Golfo Pérsico y en menor medida EEUU y UK...

r

#39 Europa, conjuntamente o por separado, ha hecho mucho por África en las últimas décadas: préstamos y quitas, ayudas al desarrollo, proyectos de alfabetización y sanitarios, infraestructuras y un largo etcétera...

Pero muchos problemas estructurales de África no tienen solución sencilla.

Rusia y China están metiendo mucho dinero, pero muchas de las críticas que se le hacen a occidente también se le aplica a ellos: Rusia ha montado golpes de estados en países africanos con la ayuda de los Wagner.
Y China está adueñándose de tierras y recursos naturales de África.

m

#68 Yo creo que muchas de las ayudas que dices se deben más a ONG's que a estados, y precisamente eso último es lo que critico, Europa por activa o por pasiva a permitido que Rusia y China se adueñen de Africa, si de verdad se les habría ayudado, y se hubiera invertido como se tendría que haber hecho no estaríamos así, en vez de eso nos hemos llevado los intereses estratégicos a Asia, y ahora estamos pagando las consecuencias.

chemari

#3 Ahora sabemos que la película idiocracia era una profecía. Y también sabemos que país será el primero en adoptarla.

Sadalsuud

#28 Más que una profecía yo lo veo como una sencilla utopía donde los tontos viven sus vidas en alegre ignorancia.

Lo que nos va a quedar a nosotros es una distopia de tontos fanáticos que querrán que todo el mundo piensen como ellos, cosa que no debería afectarnos mucho si no les dejamos cruzar el charco, pero entre los comepollas de los politicos europeos y que tienen armas nucelares y cualquier día deciden hacer un reset... en fin, que ríete tu de los electrolitos esos...

cfsr86

#3 incluiría a Inglaterra, pero toda la razon

F

#3 el terrorismo siempre se ha banalizado y usado mayormente para caer en un maniqueísmo bastante inquietante

Segope

#3 Son claramente la mayor enfermedad de este planeta desde hace ya muchas décadas. Terrorismo y matonismo lavado de blanco.

asircac

Oí una vez que Israel se lleva el 23% de las ERC… de verdad, que no me entra en la cabeza la fuga de impuestos comunitarios para financiar investigación extracomunitaria… no me entra… las mierdas que hacen en Bruselas

reithor

Que cabrones, con la de reports que tengo negándome a mi muchos (no todos, que os veo venir) de los que pido para el cambio climático...

MorrosDeNutria

#4 En que ámbito aplicas? Que tipo de ayudas?

reithor

#15 LCE, NMP, ERC, MSCA.... Los ámbitos, pues donde deciden financiar. Ahora estamos con captura de CO2 pero la nueva ola va a ser IA y similares.

ChatGPT

Pero.. qué hace europa financiando i+d en países... fuera de europa?

G

#1 Hace ya un tiempo de esto:

La UE invierte 2.500 millones de euros en Marruecos a través del Banco Europeo de Inversiones
https://hortoinfo.es/ue-invierte-2500-millones-euros-marruecos/

España ha entregado a Marruecos más de 320 millones entre ayudas y créditos en cuatro años
https://www.20minutos.es/noticia/4703404/0/espana-millones-ayudas-creditos-marruecos-cuatro-anos/


Si por ejemplo, Marruecos decide anexionarse el Sáhara Occidental, así por las malas, como Israel está haciendo con Gaza, ten por seguro que Sánchez demostraría sus dotes de postureo máximo, como lo está haciendo ahora mismo con el genocidio palestino.

Por cierto, relacionado con todo esto también:

Israel propone a Marruecos proyectos para producir alimentos en el desierto
https://www.swissinfo.ch/spa/israel-propone-a-marruecos-proyectos-para-producir-alimentos-en-el-desierto/48483584

m

#1 Es práctica habitual desde hace muchos años, con muchos países no-UE y en diferentes ámbitos: cooperación con otros estados (que acogen a científicos de la UE), desarrollo científico-técnico de zonas deprimidas (hay ayudas que incluyen países emergentes de Asia o de Latinoamérica) o en temas estratégicos en los que otros países sacan ventaja a la UE (China, India....).

ChatGPT

#10 no, si lo digo que sea o no común, solo que dinero en I+D Israel no necesita, lo necesita cuenca.

glezjor

#1 hombre, si no les financiamos para que puedan espiarnos y amenazar , nos llamarían antisemitas...

ChatGPT

#14 Bueno, visto así. Ese miedo es legítimo lol

Batallitas

En Australia o UK se considera discriminatorio por parte del solicitante de empleo incluir su foto o edad en el CV (mira qué blanquito soy, contrátame antes de que los pakis). Generalmente los CV con foto acaban en la basura.

En otros países como Alemania, la gente se prepara un book de fotos con un fotógrafo profesional (hasta con fotos de cuerpo entero) porque, aunque no se especifica directamente en la mayoría de las ofertas de empleo, es una costumbre muy arraigada.

ytuqdizes

#1 Ah, ¿allí no puedes poner foto pero puedes poner que te llamas Mike Wilson en vez de Rashid faskljgl lol?

g

#5 yo no sé mucho de UK, pero hice una entrevista una vez para currar en una uni, y me mandaron un formulario que era para "poder ser igualitarios". Desde color de piel hasta a quien me gusta follarme, me preguntaban. Al parecer si en lugar de follarme a mi mujer me follase a un negraco, ahora hablaría como Adel

ytuqdizes

#8 Cuando mi mujer acabo la carrera de enfermería, echó currículum a una clínica del Opus de Pamplona. La entrevista que le hicieron incluía incluso preguntas sobre su vida de pareja. Al final no la cogieron lol

Penetrator

#9 Yo diría que eso es denunciable.

ytuqdizes

#15 No se, en cualquier caso, el Opus tiene mucho poder en Navarra, y como se suele decir, "Con la iglesia hemos 'topao'".

santim123

#15 Al Opus... Buena suerte.

areska

#15 #9 estamos en un punto que ya te lo preguntan hasta para alquilar un piso.

E

#9 Al final no la cogieron

Ehhhte so es un mito pibe, luego tambien cogen, sabés

ytuqdizes

#20 No se qué decirte, esa gente deja de hacerte ojitos en cuanto empieza a crecerte barba...

o

#9 No hace falta del opus en muchas empresas preguntan tú situación de pareja, niños y demás, yo suelo evadir las preguntas aunque ya solo por eso a veces te empiezan a mirar regulinchi, y si eso se lo hacen a un tío....

ytuqdizes

#35 si, pero ¿en muchas empresas te preguntan si tienes relaciones sexuales con ese novio tuyo con el que aún no estás casada? lol

o

#36 te imaginas que le pregunten a las mujeres si se dejarían fecundar por una paloma lol

B

#35 la cosa es que evadir no te salva, porque quién responde es a quien la pregunta le conviene y te toma la delantera.

o

#43 Como en mi sector puedo elegir, si la empresa es una mierda toxica y les importa mi situación personal y no la calidad de mi trabaja me viene bien que me tome la delantera y me haga preguntas que no debería, es como cuando me preguntan cuál es mi opinión de acabar tareas fuera de horario sin compensación lol

m

#35: Supongo que esas empresas también formen parte de #el_gran_remplazo. #troll

noexisto

#9 Pues te has perdido tener 10 hijos!

Fernando_x

#9 Parecido, en un colegio religioso me preguntaron en qué actividades de mi parroquia participaba. No les debió gustar la respuesta, ya que no supe nada más.

mishagen

#8 si, a mi también me chocó eso. pero tienen un protocolo bastante cerrado para esas cosas. se supone que la empresa recibe esa información, pero quien te entrevista no ( son entrevistas ciegas, suelen editar el cv para que no se muestre nombre ni genero entre otras cosas por ejemplo), esa información se añaden a datos estadisticos para el Home Office según tengo entendido, y luego se compara con las personas que han sido contratadas Vs las que no, si hay una desviación extraña, el Home Office arregla una reunión para auditar a la empresa. Poca broma eso. 

Globo_chino

#1 ¿Y quién quiere un book de Hans de IT?

Batallitas

#24 Yo he visto cosas que tú no creerías, más allá de la Puerta de TannHansIT.

uno_ke_va

#1 llevo casi 10 años viviendo (y trabajando) en Alemania y es la primera vez que oigo lo del book, la verdad. Yo en mi CV jamás he puesto foto.

Batallitas

#26 Pues yo en 10 años en Alemania he visto cada Bewerbungsmappe, hasta con fotos en pose sexy y todo.

#26 Hace ya casi 16 años que me aventuré por allí a buscar trabajo, y fue lo primero que te decían en todas las guías para buscar trabajo: foto específica para currículum, y carpeta con carta de presentación a un lado y el currículum en el otro lado.

LeDYoM

#26 Yo viví en Alemania. Yo también lo había oído, pero nunca visto.
Se ve que es algo que se hacía antes.

B

#26 como en la empresa tengan claro lo que quieren y tú no seas su objetivo lo de la foto solo atrasa una decisión que ya tienen tomada y jamas confesarán (mujer en edad fértil, mayor, feo, fea, gordo, gorda, inmigrantes...)

stygyan

#26 mi única experiencia relevante en este caso fue una chica que estaba de vacaciones por Madrid y quería que yo le actualizara las fotos para el currículum que utiliza en Alemania. La sesión de fotos más sencilla de mi vida.

y

#1 Estaría bien que la quitáramos aqui junto a la obligación de tener que mencionar tu genero y edad.

kastanedowski

#1 No, no es asi. En UK la ley no dice nada de la foto en los curriculum y no se de donde has sacado que terminen esos CV en la basura, eso te los has inventado.

Despues de trabajar para dos corporaciones donde mi foto estaba en el CV, ahora trabajo en un proyecto en tema de autos de una empresa pequeña, donde mi foto estaba sin ningun problema.

Si hay gente que lo envia sin fotos, pero la ley no dice nada

Batallitas

#76 ¿Dónde digo yo exactamente que la ley diga eso en UK? Una cosa es lo que dice la ley y otra las prácticas más extendidas en cualquier ámbito, en este caso los recursos humanos. Y es un hecho que la mayoría de las agencias de colocación y departamentos de recursos humanos desaconsejan mandar currículums con foto.

No tienes más que poner en google "include photo resume UK" y 9 de cada 10 resultados te dicen que EN NINGÚN CASO pongas una foto en el CV.

D

#20 gracias, intentaré compensarlo tanto como sea posible

asircac

Claro, se habitúan a poder decir lo que sea sin consecuencias que ya no sorprenden…

Caravan_Palace

Muy lejos de igualar a su antecesor en su entrevista con Ana Pastor.

AP: Vox es un partido de ultraderecha para usted?"
PC : "Bueno, yo no defino al resto de partidos. Yo con Vox ya he dicho que hay cosas que comparto, por ejemplo la unidad de España, y hay cosas que no comparto, como por ejemplo suprimir las autonomías".

AP: y como definiría a Podemos? O tampoco quiere definirlos
PC : Podemos es un partido populista

AP: entonces si define usted a los demás partidos, cree que vox es un partido de ultraderecha?
PC: bueno, vox es un partido que lleva mucho tiempo ahí.

johel

#7 Los periodistas internacionales son mucho mas directos, recordemos que Borrell se largo de una entrevista cuando el entrevistador le dijo "aqui las preguntas las hago yo, que soy el entrevistador. Usted no me dice lo que puedo o no preguntar"
Lo de españa son basicamente masajes, cuando Pastor o cualquier otro quieren entrar a cuchillo tiran asi:

AP - ¿Se ha leido el libro?
-"Eso ya me lo ha repetido usted cuatro veces"

AP -Permitame que siga preguntando...
-Disculpeme por interrumpir sus preguntas con mis respuestas.

AP -A ver si lo he entendido bien, ¿es esto lo que usted está queriendo decir?

AP -Veamos, aqui nos gusta mucho tirar de hemeroteca

AP -No se pueden separar las tramas policiales de las mediaticas.
-Eso no es lo que me han dicho en esta misma cadena*.

*la respuesta original para identificar al entrevistado: " Eso no es lo que me ha dicho su marido, pregunteselo a el".

reithor

Patrocinadores por doquier. Los multimillonarios tienen clara la guerra de clases y a quien tienen que apostar. ¿Y tú, obrerito, crees que esos mismos te van a defender?

Solinvictus

#2 si son madrileños se lo creen

reithor

#3 Eh, no generalicemos. Eso es tan falso como decir que todos los catalanes son indepes.

io1976

#4 Mayoría absoluta después de asesinar a 7291 ancianos, y lo ha sido con votos y con gente mirando para otro lado a la que le da igual ser gobernanda por sociópatas corruptos.
Sí se puede generalizar, y se puede decir, sin genero de dudas, que la sociedad madrileña está enferma.

reithor

#9 No te voy a negar que se concentra lo más rancio que te puedes echar a la cara, pero el 53% del censo no la votó (un 7% votó más allá todavía, también es cierto).
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_a_la_Asamblea_de_Madrid_de_2023

Estás, sin género de dudas, metiendo en un saco que no corresponde a casi la mitad de la gente que sufre más de cerca a la psicópata que tienen por presidenta, tan cruel como inútil, todo fachada, altavoz del pinganillo embriagador.

Beltenebros

#9 #10
No es gran cosa, pero esa mayoría absoluta la consiguió al mismo tiempo en que perdió más de 30.000 votos. Empíricamente no ha votado al PP la mayoría de los electores de la Comunidad de Madrid.
En decir, repetir el mantra de que los madrileños han elegido a Ayuso es una manipulación que suele hacer el PP.
Y una cosa más, ahora nos parece imposible, pero tarde o temprano llegará el día en que el PP pierda las elecciones en Madrid, al igual que las ha perdido en las generales, donde, por cierto, el voto al PP bajó en Madrid, sólo dos meses después de la mayoría absoluta de Ayuso.

S

#9 Lo que te quiere decir #3 es que hay muchos más que madrileños en ese grupo que se lo creen.

J

#9 cuántos violadores han quedado en libertad por culpa de los comunistas y su ley de solo si es si?

Entiendo, estás aquí para vender tu libro.

Quítate el palillo de la boca cuando te acabes el cortado y vuelve a decirlo sin reírte.

Cada día lo podemitas estás peor de la cabeza. En qué mundo viven estos subnormales?

B

#9 eres un tiramierda

onainigo

#4 No tan falso

reithor

#11 Menos mal que pones caritas, hay quien generaliza a tope.

malajaita

#11 Y hoy menos falso todavía, que ha salido adelante la amnistía.

O

#3 Gilipollas hay en todas partes.

Lamantua

#3 Tu eres así de insultante o te entrenas..?

nitsuga.blisset

#2 Proliferan los Fritz Thyssen...

x

#2 yo estoy tranquila porque gobierna la izquierda

reithor

#19 ¿¿En Europa?? Wonder Leyen? Extraño concepto de izquierda...

Top_Banana

#19 Te ha faltado poner el

Beltenebros

#2
Es algo muy conocido que la extrema derecha es el brazo armado del capitalismo.
En mayo de 1945, la bandera soviética ondeó en lo alto del Reichstag, en Berlín, algo impensable cuando los nazis estaban a las puertas de Moscú, pocos años antes.
Algo parecido debería suceder hoy, pero, lamentablemente, ni existe la URSS, ni la izquierda revolucionaria tiene una importante representación parlamentaria.

z3t4

#2 Y los rusos, y los israelies, y los sirios...

ochoceros

#2 "¿Y tú, obrerito, crees que esos mismos te van a defender?"

Los votontos fachapobres ni se lo plantean. Literalmente.

p

#2 caya ombre... es el Putin el que financia y promueve a la extrema derecha para desestabilizar el jardín Europedo...

que me lo han dicho mis estafadores neoliberales otanistas de confianza...

Aronero

#2 A los consorcios empresariales se las suda tu ideología,le dan dinero a unos y a otros lo que quieren es simplemente es ingeniería social,luchas de clases,de sexo,de géneros,de espectro políticos etc ..,tú crees que" BlackRock" le importa la política de un país ,lo que le importa es general dividendos ya sea con vivos,con muertos o con hambrunas,siempre tendrán mercado para una de sus empresas.
Desestabilizar completamente un país es su trabajo,Siria,Iraq,Palestina,Israel,Egipto,Somalia y un largo etc.. donde el conflicto armado es pan de cada día.
Recemos para que nosotros no seamos los siguientes ya que los políticos (todos ellos)están de su lado.
Ni dios,ni patria,ni amo.

o

#53 Se ve que no te has enterado de lo que es la lucha de clases

Aronero

#66 Yo creo que la lucha de clases terminó cuando la patronal y el gobierno les ofrecieron dinero a los sindicatos y ellos lo aceptaron.

o

#88 la lucha de clases acaba cuando un obrero no se sindica, y cuando de los pocos que se sindican lo hacen en UGT CCOO y otros sindicatos mierderos, y sino podéis mirad al país vasco y las huelgas que tienen y los convenios que disfrutan y los comparamos con los de Extremadura Andalucía o las castillas

Ofendidito

#2 Bueno, es que pasa que la izquierda, salvo el Frente Obrero, te vienen con las mierdas de que:

a) Ningún ser humano es ilegal, que entren todos los inmigrantes (o como dicen los muy cursis de los cojones, "personas migrantes").
b) Ponerle el culo al islam y llamar "racista" o "xenófobo" a todos aquellos que decimos que el islam a tomar por culo de Europa, que sus principios son un cáncer incompatibles con un Estado de derecho donde prime la igualdad y la secularización.
c) Meterte por el gaznate toda la propaganda queer de los cojones.
d) Complejitis de mierda y necesidad de ir pidiendo perdón por ser blanco y no "racializado" (concepto estúpido donde los haya) y pedir perdón porque hace 200 años unos antepasados colonizaron o hicieron no sé qué.
d) Ignorar la absoluta problemática que causa la inmigración descontrolada, en especial la del norte de África (violaciones, robos con muchísima violencia...)


Mientras que la derecha me está prometiendo mano dura con los delincuentes de fuera, proteger las fronteras y deportar al que entre de manera ilegal, mandar a tomar por saco el islam...

Pues hombre, ¿qué quieres que te diga?

reithor

#73 después de sufrir tus letras, querría que no me dijeras nada, la verdad. Pero que se le va a hacer.

Ofendidito

#76 Bueno, yo te digo motivos concretos por el cuál aumenta la extrema derecha.
Tú te puedes ir por las ramas con ad hominems u otras cosas, pero la realidad es la que es.

reithor

#81 ¿Dónde está el ad hominem? Sólo he comentado mi experiencia leyéndote y lo que querría -porque lo preguntaste-, que como se ve, ni eso concedes.

TonyStark

#2 tendrías que ver la cantidad de tontos que hay en redes sociales apoyando al papanatas de Alvise... Así que no esperes nada de la clase obrera.

Vaelicus

Son ricos y famosos... No irán a la cárcel... La cárcel es para los pobres y en el fondo todos lo sabemos

E

#2 por recordar

"Los Carceller evitan la cárcel a cambio de pagar 93 millones de euros a Hacienda
El fiscal pedía 48 años para el patriarca de la saga, Demetrio Carceller Coll, y otros 14 para su hijo, el empresario Demetrio Carceller Arce"


https://www.elconfidencial.com/espana/2016-09-05/los-carceller-evitan-la-carcel-a-cambio-de-una-multa-de-93-millones-de-euros_1255448/


#5 por esto que pongo

Chacotillo

#6 Gracias, si no entiendo mal es porque se acumulan muchos delitos en varios años diferentes.

fofito

#2 Sin fondo.

L

#2 Isabel Pantoja.

Supercinexin

#12 Isabel Pantoja es una doña nadie, no tiene ni un duro porque hace muchísimo tiempo que se lo gastó todo viviendo muy por encima de sus posibilidades, incluyendo herencia de su difunto marido, la de ella y la de su hijo. Por eso fue al talego, porque no tenía dinero para pagar y evitar entrar.

Hay que ver más los programas del salseo y menos series del Netflix.

L

#40 No veo ni lo uno ni lo otro. Eso sí, en las clases de derecho la ponían como una sentencia ejemplarizante y, por tanto, ilegítima, pues, de haber sido una doña nadie, no habría sido tan severa... Pero había que dar ejemplo/disuadir de mantener ese tipo de conducta.

Supercinexin

#41 Doña nadie me refiero en cuestión de riqueza material personal. Evidentemente es una artista famosa con una carrera musical reconocida. Yo sólo me refería al ámbito económico.

Y no me digas que en Derecho te dijeron que la sentencia contra la Pantoja era "ilegítima"... Madre del amor hermoso menudos profesores Vaya valores les inculcan a los profesionales y funcionarios del mañana en la educación española.

Malinke

#41 «ilegítima», no, si no, no hubiera estado presa.
Lo que te están diciendo con «ejemplarizante» es que normalmente la gente de dinero y famosa no pisa la cárcel aunque se lo merezca; pero esta sí, porque de vez en cuando tienen que hacer el paripé o porque ya sería insultante por lo mediático del caso y toda España estaba al corriente de su culpabilidad.

Xtampa2

#2 Además, Imanol Arias ya ha estado hablando por ahí de lo mal que está ahora todo, que antes era mejor. Con un poco de suerte se lo afinan.

#17 Vamos que es de los malos

#17 Se viene una secuela: "El Lute 2"

Bernard

#75 En todo caso la 3. La 2 ya existe.

El_Repartidor

#2 Nunca vayas contra hacienda, primer aviso.

J

#19 Nunca vayas contra una organización criminal como hacienda o Seguridad Social.

mazzeru

#30, ¿qué crímenes cometen?

J

#34 Estafar a la población, quitar derechos a los trabajadores y favorecer a las grandes empresas en su fraude fiscal te parece poco?

NotVizzini

#34 Ponle tu mismo un adjetivo a esto:

Ir a increpar, molestar y amenazar a un piloto mundialmente conocido y que no está en fuga y ni tan siquiera condenado el domingo de una carrera mundialista para coaccionarlo que firme un acuerdo.

o

Pretender que pagues por adelantado una demanda antes de juicio si quieres podras ir a juicio. en el que además no pagan costas si pierden el juicio.

Por cierto el piloto (y tanto otros deportistas de élite en situaciones similares) fue absuelto:
https://www.elmundo.es/deportes/motociclismo/2023/01/09/63bc6295fdddff4aa48b4596.html

M

#34 Lo que ha dicho es exagerado. Pero hacen cosas como doble imposición.

Imagina que tu padre se rompe los cuernos para trabajar. Del fruto de su trabajo paga directamente a Hacienda. Pero ahorra y no se gasta apenas nada porque quiere darte una cierta seguridad cuando seas mayor, ya que te siente como parte de él, una extensión de sus conocimientos, de su genética, etc . Y eso, que en vez de disfrutarlo, lo ahorra para dejártelo (un dinero que, recordemos, ya había tributado). Muere el padre y Hacienda quiere cobrar otra vez una parte de ese dinero que ya había tributado antes.

Por lo demás, Hacienda somos todos, pero unos más que otros ...

santim123

#30 con los primeros por lo menos puedes hablar. Los segundos hasta hace poco aún se aprovechaban de las citas previas coronavirus

#19 Xabi Alonso discrepa.

knzio

#33 ojo, eh! Que ha ganado Bundesliga, copa y a hacienda. Si eso no es un triplete, yo ya no sé. lol

sivious

#19 Ojala fuera asi.

OdaAl

#2 las cárceles son para los robagallinas

K

#2 Así a bote pronto:
Mario Conde
Urdangarín
Rodrigo Rato
Junqueras
Dani Alves
La Pantoja

G00GLE

#29 Hasta uno de nuestros Eméritos ha tenido que escapar del país.
Esta gente no anda con bromis.

Varlak

#32 el emérito se fué porque se estaba cargando la monarquía, no por miedo a la cárcel lol

Vaelicus

#29 de todos esos solo la Pantoja ha sido por el mismo motivo y es porque no pago

DonaldTrump

#29 No le estropees el discurso a los anti-"ricos" victimistas.

yopasabaporaqui

#63 Que Urdangarin estuvo en una cárcel de mujeres #29.. ..

mudito

#29 A ver, ricos ricos ... ahí sólo puede entrar en la categoría de ricos Mario Conde, De todas maneras, lo que se precisa es que sean poderosos y con influencia. Algo comparten todos estos estos, y es que nunca pasaron de jugar en segunda liga, no llegaron a tocar la cima. Urdangarín al final era segundón de la familia real. La Pantoja llegó alto pero no llegó a ser Lola Flores. A Mario Conde no le dejaron llegar a ciertas parcelas de poder, ya que los de arriba nunca le reconocieron como uno de los suyos. Y así con el resto.

K

#65 Ah, que para ti por ejemplo Dani Alves es pobre. Me cuesta contraargumentar, la verdad, no sé por dónde empezar.

asircac

Casi casi se cierra el círculo, hace poco menos de un siglo no quiero ni pensar en cómo se habría desarrollado este encuentro

Caravan_Palace

#3 de esto no decimos nada, ya lo dijo todo Ignacio Cosidó : controlaremos la sala segunda desde atrás.
La misma sala segunda que ha juzgado a Camps!

#37 #39 Mira que llegáis a ser embusteros... Cosidó se refirió a la sala segunda del Tribunal Supremo, no a la de la Audiencia Nacional.

Caravan_Palace

#67 tranquilo fiera. Que ya he reconocido mi error en otro comentario. Ser mentiroso es otra cosa.yo lo que soy es medio tonto.

#69 Discúlpame tú también... No había llegado a leer tantos comentarios como para leer tu rectificación.

Caravan_Palace

#71 es que sacas el martillo y ale. Cualquier clavo te vale lol lol

El_Repartidor

#37 #47 #74 Calibrar el detector de ironías.

Esos hijos de puta son todos culpables. Y si legalmente no lo son peor porque la ley los ha amparado.

o

#77 Estaba muy cabreado, lo siento, te doy un positivo por la colada

T

#104 Relativamente porque hay un sistema, o por lo menos donde yo sé, de puntuación al técnico que influye a la hora de cobrar (tanto la subcontrata como por tanto él) y las valoraciones del cliente (típica llamada posterior, correo electrónico, etc.) también importan. A lo mejor se la sopla pero ahí están.

Y desde el punto de vista del SAT telefónico tampoco es agradable porque ese es un cliente que va a llamar cabreado, con razón, y seguramente más de una vez, con la valoración negativa y fastidiando el FCR* a la subcontrata y al teleoperador.

Vamos, que sí existen esos casos, y sé de casos extremos en los que la cosa baila varias veces entre varios vecinos (con ADSL, ahora con FTTH ya la cosa no es tan así). Se da de alta uno porque en la bdd está indicado que hay pares libres en la caja, pero va el técnico a dar el alta y ve que ninguno de esos pares libres da servicio suficiente (algunos con que les dure el sincronismo mientras están con el cliente ya les sirve, aunque la instalación de ADSL no solía ser con técnico in situ sino que se le envía el router a casa y que él se lo ponga) así que en vez de marcar la incidencia, etc., que eso es más complejo e implica no tener los puntos por instalación completada, se lo quita a otro cliente y a correr. Cuando el otro se dé cuenta llamará al técnico que verá lo que pasa y... hasta que haya algún técnico al que se le caiga la cara de vergüenza y arregle las cosas como hay que arreglarlas.

Raro, ocasional, pero pasa.


* First Contact Rate: tasa de consultas resueltas en la primera llamada, es decir, que el cliente sólo llamó una vez para lo que quería (generalmente se mide en el plazo de una semana) y no más. Eso no significa que el teleoperador le resolvió la incidencia, pudo pasarle una avería al técnico, pero el cliente no llamó de nuevo. Esa tasa se tiene en cuenta a la hora de valorar cómo de bueno es un servicio.

asircac

No controla muy bien lo de las comillas…