#158 Una vez más, como funcionan las elecciones en Venezuela que no son cómo cuenta la falsimedia.

“¡FRAUDE!” es lo que canta la derecha venezolana cuando pierde.

El pasado 28 de julio, el pueblo venezonalo eligió a Nicolas Maduro como su presidente. Apenas se dieron a conocer los resultados, una fuerte operación mediática, orquestada con la derecha nacional e internacional, comenzó a promover el discurso de fraude para desestabilizar el proceso y deslegitimar el accionar del Consejo Nacional Electoral (CNE),que garantizó unas elecciones transparentes.

En este video, te contamos con detalles cómo funciona el CNE y el sistema electoral venezolano.

¡La mejor cura para la desinformación es la información!

¡Defendemos la paz, la democracia y la Soberanía del pueblo venezolano! ¡Nos oponemos a la intervención extranjera en Venezuela!

https://t.me/OrlenysOV/4673

#153 Las urnas dijeron el MISMO día de las elecciones lo que ha sido RATIFICADO ahora.

#154 Yo dije urnas, vamos, actas, no CNE. Esas todavía no se han visto, sólo las de la oposición. Yo digo que no ganó. ¿A quien vas a creer? Porque si no crees en las papeletas de la oposción, pues demuestra lo contrario.

#158 Una vez más, como funcionan las elecciones en Venezuela que no son cómo cuenta la falsimedia.

“¡FRAUDE!” es lo que canta la derecha venezolana cuando pierde.

El pasado 28 de julio, el pueblo venezonalo eligió a Nicolas Maduro como su presidente. Apenas se dieron a conocer los resultados, una fuerte operación mediática, orquestada con la derecha nacional e internacional, comenzó a promover el discurso de fraude para desestabilizar el proceso y deslegitimar el accionar del Consejo Nacional Electoral (CNE),que garantizó unas elecciones transparentes.

En este video, te contamos con detalles cómo funciona el CNE y el sistema electoral venezolano.

¡La mejor cura para la desinformación es la información!

¡Defendemos la paz, la democracia y la Soberanía del pueblo venezolano! ¡Nos oponemos a la intervención extranjera en Venezuela!

https://t.me/OrlenysOV/4673

#132 En las anteriores, Guaidó dijo que había ganado él y pidió al ejército que se uniese a su bando.

En éstas, Edmundo González dice que ha ganado y pide al ejército “hacer cumplir la voluntad del pueblo”.

A ver si te piensas que van a ser tan imbéciles de pedir abiertamente un golpe de estado de forma literal. Eso se hace agitando el avispero y que otros se la jueguen por ti.

#151 Ya salió Guaidó. Entonces Edmundo lo dijo o no lo dijo? Porque ese matiz tambien importa. Y qué dijo Maduro?

#129 no he dicho eso. Pero se ve que no te entra en la cabeza nada que no cuadre con lo que tú opinas.
Reprimir a la gente está mal, pedir que el ejército de un golpe de estado está mal.
Ves? Dos cosas que están mal y que no son lo mismo.

#130 ¿Quién ha pedido que el ejercito dé un golpe de estado? Por curiosidad. Sigues equiparando ambas situaciones «esto está mal, pero lo otro también» y argumentas con cosas que te sacas de tu ideario. Pedir al ejercito respeto a la soberanía popular y a los derechos humanos es lo mínimo que le puedes pedir a un ejercito (ojo, que no es policia) que mata gente por manifestarse. No me gusta ni un poquito MCM, por si te surge la duda, pero tampoco le quito el mérito a alguien que está intentando cambiar las cosas, y dejar pasar comentarios que ninguneen esto no es justo. Militarizar las calles es muy normal. Y vender el país, pregunta a China, Rusia o Irán cuál es su participación y qué adeuda Venezuela a esas potencias. 

#132 En las anteriores, Guaidó dijo que había ganado él y pidió al ejército que se uniese a su bando.

En éstas, Edmundo González dice que ha ganado y pide al ejército “hacer cumplir la voluntad del pueblo”.

A ver si te piensas que van a ser tan imbéciles de pedir abiertamente un golpe de estado de forma literal. Eso se hace agitando el avispero y que otros se la jueguen por ti.

#151 Ya salió Guaidó. Entonces Edmundo lo dijo o no lo dijo? Porque ese matiz tambien importa. Y qué dijo Maduro?

#72 SÍ, deben decir claramente que ganó Corina y su muñeco, si no lo hacen igual tienen dudas.

#145 Quien debe decir que ganói no es Petro no Lula, son las Urnas. Eso están pidiendo, que hablen las urnas. lee lo que comenta Lula y Petro sobre la relación con Maburro.

#153 Las urnas dijeron el MISMO día de las elecciones lo que ha sido RATIFICADO ahora.

#154 Yo dije urnas, vamos, actas, no CNE. Esas todavía no se han visto, sólo las de la oposición. Yo digo que no ganó. ¿A quien vas a creer? Porque si no crees en las papeletas de la oposción, pues demuestra lo contrario.

#158 Una vez más, como funcionan las elecciones en Venezuela que no son cómo cuenta la falsimedia.

“¡FRAUDE!” es lo que canta la derecha venezolana cuando pierde.

El pasado 28 de julio, el pueblo venezonalo eligió a Nicolas Maduro como su presidente. Apenas se dieron a conocer los resultados, una fuerte operación mediática, orquestada con la derecha nacional e internacional, comenzó a promover el discurso de fraude para desestabilizar el proceso y deslegitimar el accionar del Consejo Nacional Electoral (CNE),que garantizó unas elecciones transparentes.

En este video, te contamos con detalles cómo funciona el CNE y el sistema electoral venezolano.

¡La mejor cura para la desinformación es la información!

¡Defendemos la paz, la democracia y la Soberanía del pueblo venezolano! ¡Nos oponemos a la intervención extranjera en Venezuela!

https://t.me/OrlenysOV/4673

#70 pero no sabes leer? Como no tengo la misma opinión que tú ya soy un cuñado que no se ha informado lo más mínimo? Como no me creo el relato de la derecha golpista vendepatrias automáticamente apoyo a Maduro el aspirante a dictador? Ya he dicho que no me creo ninguna de las dos versiones… y opino que si Maduro es un desastre para Venezuela, la derecha venezolana no va a ser mejor.

Sea como sea, mi opinión no va a ningún lado y los que tienen que solucionar esto son los venezolanos principalmente.

#121 Sí se leer. Veo que escribes que lo mismo son unos que otros. Será que reprimir a la gente es lo mismo que opositar, siempre que el opositor no te guste.

#129 no he dicho eso. Pero se ve que no te entra en la cabeza nada que no cuadre con lo que tú opinas.
Reprimir a la gente está mal, pedir que el ejército de un golpe de estado está mal.
Ves? Dos cosas que están mal y que no son lo mismo.

#130 ¿Quién ha pedido que el ejercito dé un golpe de estado? Por curiosidad. Sigues equiparando ambas situaciones «esto está mal, pero lo otro también» y argumentas con cosas que te sacas de tu ideario. Pedir al ejercito respeto a la soberanía popular y a los derechos humanos es lo mínimo que le puedes pedir a un ejercito (ojo, que no es policia) que mata gente por manifestarse. No me gusta ni un poquito MCM, por si te surge la duda, pero tampoco le quito el mérito a alguien que está intentando cambiar las cosas, y dejar pasar comentarios que ninguneen esto no es justo. Militarizar las calles es muy normal. Y vender el país, pregunta a China, Rusia o Irán cuál es su participación y qué adeuda Venezuela a esas potencias. 

#132 En las anteriores, Guaidó dijo que había ganado él y pidió al ejército que se uniese a su bando.

En éstas, Edmundo González dice que ha ganado y pide al ejército “hacer cumplir la voluntad del pueblo”.

A ver si te piensas que van a ser tan imbéciles de pedir abiertamente un golpe de estado de forma literal. Eso se hace agitando el avispero y que otros se la jueguen por ti.

#151 Ya salió Guaidó. Entonces Edmundo lo dijo o no lo dijo? Porque ese matiz tambien importa. Y qué dijo Maduro?

#1 ya han entregado las actas y ahora te quejas de que aún no las han publicado, cuando las publiquen dirás que es que las han falsificado, cuando las estudie un organismo internacional y diga que son reales dirás que el organismo internacional no es de fiar... Y así con todo. Antes de las elecciones la derecha ya había decidido que iba a ser tongo, y da igual lo que pase que lo seguireis pensando.

E insisto: a lo mejor ha sido tongo, yo soy de izquierdas pero no soy tan idiota como para poner la mano en el fuego por un tipo como Maduro, pero la realidad es que ahora mismo y hasta que algo indique lo contrario, Maduro ha ganado las elecciones

#12 Mas de una semana pidiendo que las hagan publicas y de momento eso no ha sucedido, solo estan dando largas. Si el resultado fuese el que dicen ya estarian negro sobre blanco.

#18 #16 ¿Ves? Lo que yo decía

#16 goto #78

#79 Yo no he nombrado a Guaido, no he nombrado a nadie. Solo pido que se publiquen las actas. ¿Si tan claras estan a que le tienen miedo?. Pido las actas y lo unico que recibo son excusas de mal pagador. No me importa quien haya ganado, me importa el proceso que ha de ser lo mas limpio posible para que nadie dude y en este caso no esta siendo nada limpio. ¿Podeis entender eso tu, #78 y todos los que os agarrais a un clavo ardiendo para no admitir este chanchullo?

#87 Os tienen miedo a vosotros, a los antidemocráticos que van de demócratas. ¿Donde estabais en el intento de golpe de estado contra Chavez que provocó el famoso " Que te calles" del rey Juan Carlos? ¿ Donde estabais con lo de Guaidó? No estabais pq la democracia os importa un carajo, solo quereis derrocar a quien no os conviene, hoy teneis unas excusas, mañanas otras y el siguiente las contrarias... En USA Trump (que me cae como el culo) pidió actas y recuentos en varios estados y tardaron la vida en publicarlas... ¿ Donde estabais? ¿Aquí no visteis conspiración? Sois de traca, golpistas disfrazados de demócratas... La democracia del badajo que os cuelga.

#16 Se debe a que las actas de todo el país, deben de llevarse custodiadas a Caracas, luego se compulsan para ver que han llegado las mismas que salieron, y se vuelve a hacer el recuento para que cuadre con el origen, y se comprueba que el recuento digital de las máquinas, cuadre con el manual y cuando están todas (y esto tarda días), es cuando se envían al supremo, se hacen públicas o lo que se tenga que hacer, que es lo que ha pasado. Por eso es imposible que puedan estar disponibles, en menos de una semana, los que están diciendo que están tardando en publicarlas, saben muy bien cual es el proceso, y que es imposible, que se entregaran antes de una semana, pero mira, están consiguiendo engañar a la gente con eso.

#16 Vamos a ver ... estamos hablando de un pais donde conseguir hacerse un pasaporte es una epopeya, y eso siendo un procedimiento mas que documentado y trillado. Imaginate algo como poner a disposición publica las actas de todas las mesas electorales. Una semana me parece asombroso con el historial que tiene el Gobierno de Venezuela en asuntos burocraticos.

#12 las actas se entregan de inmediato. Ahora mismo eso es basura ya que solo el gobierno no es parte confiable, ni en Venezuela ni en ningún país, a repetir elecciones y voto en papel directo, con menos colegios.

#18 ¿Repetirlas? Pero si Maduro ha perdido y las actas son doblemente verificables (electrónicamente y a través de los recuentos manuales). Están hasta publicadas en abierto.

#18 las actas se comunican de inmediato, pero entregarlas físicamente es otra cosa.

#18 las actas se pueden comprobar y verificar y no son basura, valen igual aqui y en venezuela. con tu rasero en españa nunca hemos tenido elecciones democraticas...

#12 A ver, por muy rojo que sea uno y admitiendo que EEUU quiere meter la cuchara en este asunto, fiarse del gobierno venezolano es mucho confiar...

#21 Ni del gobierno ni de la oposicion demostradamente golpista, ese es el problema de tratar con otro pais esperando que sea algo parecido.

#21 Igual que fiarse de la oposición, o del criterio de Estados Unidos.

#12 https://resultadosconvzla.com/
A ver si coinciden, y si no coinciden a ver quién miente.

#22 ¿Eso qué es?

#22 ¿Pero de verdad alguien se cree los resultados de esa web?

#22 Haznos tú el trabajo. Normalmente la carga de la prueba viene del que acusa.

#12 Este comentario habría estado bien el día de las elecciones. Pero es que la oposición ha publicado las actas y todo indica que son verdaderas (tienen códigos, QR, las firmas de los miembros de las mesas, y todo el que estuvo presente en alguna de ellas puede bajarse el pdf y comprobar que el recuento es el bueno). Además, ya hay análisis estadísticos independientes que sugieren que los números reales son los que da la oposición. Por contra, el Gobierno no ha publicado nada, solo tres números agregados que, además, parecen inventados. Mira, por ejemplo, este análisis de Kiko Llaneras:

#23 El problema es que a éstas alturas no existe eso que llamas análisis independiente, hay tantos intereses en juego que nadie es de fiar, y teniendo en cuenta que la derecha global lleva una década ensayando cómo dar golpes de estado y que ya dejaban claro que si ganaba Maduro no iban a aceptar los resultados, yo no me fío de Maduro pero me fío menos aún de la derecha venezolana apoyada por los conservadores americanos

Dicho ésto, ni se quién es Kiko llaneras ni se qué mierdas es esa imagen.

#23 Bueno, la oposición no ha publicado las actas, ha publicado unas cuantas actas. Es como si el PP presentara las actas del barrio de salamanca. Hasta que no estén todas, lo mismo da lo que diga Maduro, que la oposición con esa pocas actas.

#23 "Análisis estadísticos independientes que sugieren que los números reales son los que da la oposición. "

Por deformación profesional he estado siguiendo de cerca esos análisis estadísticos, y solo matizarte que lo que dicen (como no podría ser otra manera) no es que los resultados de la oposición "sean los correctos" si no que las actas que han publicado tienen coherencia interna (las sumas son correctas, los datos de la web coinciden con las fotos de las actas...). Por otro lado el análisis de los datos dados el primer día por la autoridad electoral (con el escrutinio al 80%) no es que "parezcan inventados" si no que la proyección estaba redondeada a nosecuantos decimales. La semana pasado ya dieron los resultados de todos los candidatos al 96% escrutados y todavía no he visto análisis de esas cifras.

#12 jajajaja y el grupito proruso votando positivo en masa a uno de los comentarios más absurdos que jamás haya leído

#36 Oh, the irony

#12 q maduro ha ganado que? Que has desayunado? Pueda decir que maduro ha decidido que no se va y punto.

#12 pero en serio hay que explicar que el gobierno venezolano tiene credibilidad cero y por tanto estoy insinuando que están mintiendo? En serio hay que explicarlo?

Todo lo que no sea publicar las actas tiene credibilidad cero. Una vez publicadas, habrá que analizar la divergencia con la oposición y verificar cual es la buena.

#62 Y que credibilidad tiene Maria Corina que en 2018 estaba pidiendo a los ciudadanos de Bolivia que recuperen el gobierno que les han robado amañando las elecciones:

#12 ¿En serio no has visto nada que te indique lo contrario?

#35 Go back to #12

#12 Se ha pedido desde el principio que publiquen las actas, no que las entreguen al TSJ. Entre otras cosas porque la presidenta del TSJ es del partido de Maduro y ha hecho campaña presidencial activa en su favor.
Que las actas estén en poder del partido o del TSJ no cambia nada, ya que a fin de cuentas es lo mismo. Si no lo sabes es porque los que te han votado positivo han hecho todo lo posible para que esas noticias no lleguen a portada.
Toda la comunidad internacional de izquierda y derecha coinciden, pero aquí estás tu diciendo cosas que no sabes.

#12 No solo no las han publicado, sino que no lo harán. Dan unas supuestas actas a un grupo de militantes de su partido y sin mostrarlas deciden si son correctas o no. Es un fraude tan descarado que solo los que cobráis de Rusia lo apoyáis.

#12 A día de hoy, no hay ni un solo dato que avale que Maduro ha ganado las elecciones, es más... las actas publicadas por la oposición firmadas por todos los delegados de mesa y con el QR correspondiente demuestran todo lo contrario.

#12 es es irrelevante que las entregen al Supremo, que está controlado por el chavismo. Las elecciones y el proceso de escritinio tiene que ser auditable publicamente, si no no se puede presumir limpieza en el proceso. No es difícil de entender esto

#113 Si en eso estoy totalmente de acuerdo contigo

#12 Ya el centro carter dijo que las elecciones no han sido justas. Esta gente siempre va como observadores durante todo el proceso electoral y esta vez han dicho alto y claro TONGOOOOOOOOO

https://www.cartercenter.org/news/pr/2024/venezuela-073024.html#:~:text=ATLANTA%20%E2%80%94%20Venezuela's%202024%20presidential%20election,and%20cannot%20be%20considered%20democratic.

ATLANTA — Venezuela’s 2024 presidential election did not meet international standards of electoral integrity and cannot be considered democratic.

#134 el centro fundado por Jimmy Carter, una fuente muy fiable

#12 Si, es como si En España la Ayuso entregara las licencias de obras al juez Peinado.

#12 bueno a día de hoy nadie lo sabe, no se han visto las actas

#12 Debe ser que nada indica lo contrario... o que la ceguera es selectiva.

#12

#156 si en eso estamos de acuerdo

#156 Sería mejor que digas QUE organismo es el que quieres que lo confirme, porque tengo la impresión de que no todos te valen. Ten en cuenta que hay muchos y puede que algunos digan que todo esta correcto. Podrías decir cual es el organismo que tu necesitas que diga que todo esta correcto? ... asi se lo puedo transmitir a Maduro que, obviamente, me paga en petros todos los meses. Es para ahorrar tiempo.

#12 Seamos serios, el chavismo le ha entregado las actas al chavismo.
Las actas debían ser públicas a principios de la semana pasada, y siguen sin ser públicas.

#185 Eso no lo discuto, pero seamos sinceros, lo que yo digo también es 100% cierto. La derecha decidió que iba a haber un golpe antes siquiera de que fuesen las elecciones, como siempre, y da igual lo que pase dirán que las elecciones fueron amañadas, como han hecho en Brasil o en USA ¿que ademas Maduro está amañando las elecciones? pues también es posible

#163 No lo parece en #12, donde te quejas de que pide la publicación, porque el que las entreguen al TSJ es prácticamente irrelevante, ya que es una extensión del partido de Maduro.

#200 Ya, pero eso no significa que lo que diga sea mentira, ya ha pasado otras veces en las que no ha habido tongo, se pide una cosa, se da y no vale, se pide otra, se da y no vale, y así hasta el infinito. Si es lo que estoy diciendo, Maduro es muy probable que haya hecho tongo, pero los otros es muy probable que vayan a dar un golpe de estado aunque no sea tongo ¿de quién nos fiamos?

#12

#1 ¿Como osas insinuar que hay algo turbio en la modélica democracia venezolana? Vaya lluvia de negativos de castigo que te ha caído. ¿Es que no sabes que Venezuela es un país modelo? Hay una avalancha de personas que han emigrado a Venezuela para disfrutar de su alta calidad de vida, ¿o era al revés? Que a veces me lio leyendo MNM

#68 los negativos a mi comentario es de las cosas más absurdas que he visto por aquí.

Se ha dicho desde el principio que se tienen que publicar. Donde están que podamos hacer la comparación con la oposición.

Decir que las han entregado "a un organismo controlado totalmente por el gobierno" es lo mismo que no decir nada.

#1 Jurais que ganó Guaidó (sin ser electo) por las mismas razones que ahora justificais vuestro tongo... Sí, vosotros ya habeis nombrado (de nuevo) al candidato de la oposición como presidente legítimo de venezuela. No os hacen falta ni actas ni pollas... Cuatro fotos manipuladas y ya...

#78 jurais? Del caso de Guaido no tengo ni idea. No me informé en su momento y desconozco que pasó.

#80 pues es otro caso más en el que la derecha venezolana negó haber perdido las elecciones, intentó un golpe de estado y toda la derecha occidental le siguió el juego… las elecciones pasadas.

Lo que diga Maduro tiene tanta credibilidad como lo que dice la derecha golpista… así que a los que estamos a miles de km de distancia solo nos queda observar todo este proceso con desconfianza.

#80 Solo sabemos y conocemos lo que nos interesa...

#12 Mas de una semana pidiendo que las hagan publicas y de momento eso no ha sucedido, solo estan dando largas. Si el resultado fuese el que dicen ya estarian negro sobre blanco.

#18 #16 ¿Ves? Lo que yo decía

#16 goto #78

#16 Se debe a que las actas de todo el país, deben de llevarse custodiadas a Caracas, luego se compulsan para ver que han llegado las mismas que salieron, y se vuelve a hacer el recuento para que cuadre con el origen, y se comprueba que el recuento digital de las máquinas, cuadre con el manual y cuando están todas (y esto tarda días), es cuando se envían al supremo, se hacen públicas o lo que se tenga que hacer, que es lo que ha pasado. Por eso es imposible que puedan estar disponibles, en menos de una semana, los que están diciendo que están tardando en publicarlas, saben muy bien cual es el proceso, y que es imposible, que se entregaran antes de una semana, pero mira, están consiguiendo engañar a la gente con eso.

#16 Vamos a ver ... estamos hablando de un pais donde conseguir hacerse un pasaporte es una epopeya, y eso siendo un procedimiento mas que documentado y trillado. Imaginate algo como poner a disposición publica las actas de todas las mesas electorales. Una semana me parece asombroso con el historial que tiene el Gobierno de Venezuela en asuntos burocraticos.

#12 las actas se entregan de inmediato. Ahora mismo eso es basura ya que solo el gobierno no es parte confiable, ni en Venezuela ni en ningún país, a repetir elecciones y voto en papel directo, con menos colegios.

#18 ¿Repetirlas? Pero si Maduro ha perdido y las actas son doblemente verificables (electrónicamente y a través de los recuentos manuales). Están hasta publicadas en abierto.

#18 las actas se comunican de inmediato, pero entregarlas físicamente es otra cosa.

#18 las actas se pueden comprobar y verificar y no son basura, valen igual aqui y en venezuela. con tu rasero en españa nunca hemos tenido elecciones democraticas...

#12 A ver, por muy rojo que sea uno y admitiendo que EEUU quiere meter la cuchara en este asunto, fiarse del gobierno venezolano es mucho confiar...

#21 Ni del gobierno ni de la oposicion demostradamente golpista, ese es el problema de tratar con otro pais esperando que sea algo parecido.

#21 Igual que fiarse de la oposición, o del criterio de Estados Unidos.

#12 https://resultadosconvzla.com/
A ver si coinciden, y si no coinciden a ver quién miente.

#22 ¿Eso qué es?

#22 ¿Pero de verdad alguien se cree los resultados de esa web?

#22 Haznos tú el trabajo. Normalmente la carga de la prueba viene del que acusa.

#12 Este comentario habría estado bien el día de las elecciones. Pero es que la oposición ha publicado las actas y todo indica que son verdaderas (tienen códigos, QR, las firmas de los miembros de las mesas, y todo el que estuvo presente en alguna de ellas puede bajarse el pdf y comprobar que el recuento es el bueno). Además, ya hay análisis estadísticos independientes que sugieren que los números reales son los que da la oposición. Por contra, el Gobierno no ha publicado nada, solo tres números agregados que, además, parecen inventados. Mira, por ejemplo, este análisis de Kiko Llaneras:

#23 El problema es que a éstas alturas no existe eso que llamas análisis independiente, hay tantos intereses en juego que nadie es de fiar, y teniendo en cuenta que la derecha global lleva una década ensayando cómo dar golpes de estado y que ya dejaban claro que si ganaba Maduro no iban a aceptar los resultados, yo no me fío de Maduro pero me fío menos aún de la derecha venezolana apoyada por los conservadores americanos

Dicho ésto, ni se quién es Kiko llaneras ni se qué mierdas es esa imagen.

#23 Bueno, la oposición no ha publicado las actas, ha publicado unas cuantas actas. Es como si el PP presentara las actas del barrio de salamanca. Hasta que no estén todas, lo mismo da lo que diga Maduro, que la oposición con esa pocas actas.

#23 "Análisis estadísticos independientes que sugieren que los números reales son los que da la oposición. "

Por deformación profesional he estado siguiendo de cerca esos análisis estadísticos, y solo matizarte que lo que dicen (como no podría ser otra manera) no es que los resultados de la oposición "sean los correctos" si no que las actas que han publicado tienen coherencia interna (las sumas son correctas, los datos de la web coinciden con las fotos de las actas...). Por otro lado el análisis de los datos dados el primer día por la autoridad electoral (con el escrutinio al 80%) no es que "parezcan inventados" si no que la proyección estaba redondeada a nosecuantos decimales. La semana pasado ya dieron los resultados de todos los candidatos al 96% escrutados y todavía no he visto análisis de esas cifras.

#12 jajajaja y el grupito proruso votando positivo en masa a uno de los comentarios más absurdos que jamás haya leído

#36 Oh, the irony

#12 q maduro ha ganado que? Que has desayunado? Pueda decir que maduro ha decidido que no se va y punto.

#12 pero en serio hay que explicar que el gobierno venezolano tiene credibilidad cero y por tanto estoy insinuando que están mintiendo? En serio hay que explicarlo?

Todo lo que no sea publicar las actas tiene credibilidad cero. Una vez publicadas, habrá que analizar la divergencia con la oposición y verificar cual es la buena.

#62 Y que credibilidad tiene Maria Corina que en 2018 estaba pidiendo a los ciudadanos de Bolivia que recuperen el gobierno que les han robado amañando las elecciones:

#12 ¿En serio no has visto nada que te indique lo contrario?

#35 Go back to #12

#12 Se ha pedido desde el principio que publiquen las actas, no que las entreguen al TSJ. Entre otras cosas porque la presidenta del TSJ es del partido de Maduro y ha hecho campaña presidencial activa en su favor.
Que las actas estén en poder del partido o del TSJ no cambia nada, ya que a fin de cuentas es lo mismo. Si no lo sabes es porque los que te han votado positivo han hecho todo lo posible para que esas noticias no lleguen a portada.
Toda la comunidad internacional de izquierda y derecha coinciden, pero aquí estás tu diciendo cosas que no sabes.

#12 No solo no las han publicado, sino que no lo harán. Dan unas supuestas actas a un grupo de militantes de su partido y sin mostrarlas deciden si son correctas o no. Es un fraude tan descarado que solo los que cobráis de Rusia lo apoyáis.

#12 A día de hoy, no hay ni un solo dato que avale que Maduro ha ganado las elecciones, es más... las actas publicadas por la oposición firmadas por todos los delegados de mesa y con el QR correspondiente demuestran todo lo contrario.

#12 es es irrelevante que las entregen al Supremo, que está controlado por el chavismo. Las elecciones y el proceso de escritinio tiene que ser auditable publicamente, si no no se puede presumir limpieza en el proceso. No es difícil de entender esto

#113 Si en eso estoy totalmente de acuerdo contigo

#12 Ya el centro carter dijo que las elecciones no han sido justas. Esta gente siempre va como observadores durante todo el proceso electoral y esta vez han dicho alto y claro TONGOOOOOOOOO

https://www.cartercenter.org/news/pr/2024/venezuela-073024.html#:~:text=ATLANTA%20%E2%80%94%20Venezuela's%202024%20presidential%20election,and%20cannot%20be%20considered%20democratic.

ATLANTA — Venezuela’s 2024 presidential election did not meet international standards of electoral integrity and cannot be considered democratic.

#134 el centro fundado por Jimmy Carter, una fuente muy fiable

#12 Si, es como si En España la Ayuso entregara las licencias de obras al juez Peinado.

#12 bueno a día de hoy nadie lo sabe, no se han visto las actas

#12 Debe ser que nada indica lo contrario... o que la ceguera es selectiva.

#12

#156 si en eso estamos de acuerdo

#156 Sería mejor que digas QUE organismo es el que quieres que lo confirme, porque tengo la impresión de que no todos te valen. Ten en cuenta que hay muchos y puede que algunos digan que todo esta correcto. Podrías decir cual es el organismo que tu necesitas que diga que todo esta correcto? ... asi se lo puedo transmitir a Maduro que, obviamente, me paga en petros todos los meses. Es para ahorrar tiempo.

#12 Seamos serios, el chavismo le ha entregado las actas al chavismo.
Las actas debían ser públicas a principios de la semana pasada, y siguen sin ser públicas.

#185 Eso no lo discuto, pero seamos sinceros, lo que yo digo también es 100% cierto. La derecha decidió que iba a haber un golpe antes siquiera de que fuesen las elecciones, como siempre, y da igual lo que pase dirán que las elecciones fueron amañadas, como han hecho en Brasil o en USA ¿que ademas Maduro está amañando las elecciones? pues también es posible

#163 No lo parece en #12, donde te quejas de que pide la publicación, porque el que las entreguen al TSJ es prácticamente irrelevante, ya que es una extensión del partido de Maduro.

#200 Ya, pero eso no significa que lo que diga sea mentira, ya ha pasado otras veces en las que no ha habido tongo, se pide una cosa, se da y no vale, se pide otra, se da y no vale, y así hasta el infinito. Si es lo que estoy diciendo, Maduro es muy probable que haya hecho tongo, pero los otros es muy probable que vayan a dar un golpe de estado aunque no sea tongo ¿de quién nos fiamos?

#12