#5 hostia....
#21 #21 cierto si, matizar, solo si eres tutor legal porque es totalmente dependiente. Supongo que muchos ancianos no tenían responsabilidad legal*.
En este caso la residencia también funcionaba como residencia de día y en el mismo pueblo. Dormir dormían en casa con una cuidadora, hasta que ya no se pudo.
Pero había ancianos* que iban ahí 7-8 horas a estar atendidos porque los familiares trabajaban, etc…
Hay un par de procesos abiertos judicialmente, no en mi familia. Pero vamos ahí no tomo responsabilidad ni el tato…
*faltas de ortografía
#21 lo lógico, a danger que harán de puertas para adentro los que no tienen escrúpulos ni corazón.
Lo lógico es que los atendiesen durante la pandemia y ya ves qué hizo la comunidad de Madrid...
Es como si estuviese justificando un golpe de estado.
#2 Lo llevan en los genes.
#2 Es como si algunos sufrieseis de paranoia.
#15 habra q fusilar a 26 millones de hijos de puta pq votan a TRAIDORES A ESPAÑA
#15 ¿Que significan estas palabras para ti?
#2 https://www.publico.es/tremending/2024/04/25/el-que-pueda-hacer-algo-que-haga-la-frase-de-aznar-contra-sanchez-que-ahora-explica-muchas-cosas/
El reino es suyo y de lo follan cuando quieren, que para eso ganaron una guerra contra su propio pueblo
#2 Sin el "como"
#2 Cada vez tengo más claro que si no hemos sufrido ya un golpe de estado no es por falta de ganas ni de medios para conseguirlo. Nos está librando que somos miembros de la CEE y eso tan español de tomar el poder por la fuerza no es muy presentable de los Pirineos hacia arriba.
Por una vez gracias, Felipe.
#20 y porque a la Unión Europea no le conviene un conflicto dentro de sus fronteras. Si no lo estuviéramos, ya tendríamos una dictadura de las de verdad, no como la que se supone que vivimos según el facherío.
#26 La UE es sionista y le conviene un gobierno del PP para mantener una línea común en este tema. No se meten más porque lo que pase en España a la UE se la suda, pero a nivel del PP seguro que tienen contactos con gente de Israel, como los han tenido Abascal y otros para echar a Sanchez. Por eso para el PP es una misión internacional porque tienen al sionismo de su parte. EEUU forra de billetes a la oposición en gobiernos que no le gusta para que suelten a los perros, y el sionismo está haciendo lo mismo en España con las derechas. Luego se darán que Franco hablaba de conspiración Judeomasónica pero Dios los cría y ellos se juntan.
#47 no me refiero a eso, claro que a la UE le conviene el PP, me refiero a que no se permitiría una guerra interna o un golpe de estado que cuestionase la base del derecho y pudiera desestabilizar todo el país.
#48 ¿Y cómo lo va impedir? Con el coronavirus se vio que una pandemia como la de la gripe española se repitió incluso con los avances tecnológicos y sanitarios de hoy. Puede darse tranquilamente otro golpe de estado como se está dando otro Holocausto y una Solución Final en Gaza sin que nadie haga nada, y encima blanqueando a los asesinos porque los genocidas cobardes sionistas son "normales" y los asesinados son "moros", y como moros es normal que tengan esa vida de recibir bombazos y sufrir genocidios.
"Porque como todo en la vida cada uno tiene su lugar en este mundo y unos han nacido para mandar y otros para obedecer y callarse con lo que le ha tocado".
#51 yo diría que al pertenecer a la UE, la vigilancia y la presión es mucho más fuerte que si no estuviéramos dentro.
#20 un golpe de estado seria el fin del pp, sin mas, por mucho fascista trasnochado que haya, seria un fracaso, esta gente no va por esos derroteros, le interesa mas, simplemente tener poder, y a este paso acaban haciendo una moción de censura, porque veo a junts preparando la situación, porque junts y pp les interesa lo mismo, el poder.
#2 ¿Te crees que no estamos justo en ese punto ahora mismo con algún juececillo de tres al cuarto de instrucción de Madrid, la AN de Madrid, el TSJM y la sala segunda del TS de Marchena?
Si piensas que no muy despistado andas. Y espera a que en el momento oportuno el juececillo de tres al cuarto eleve al supremo la imputación de Pedro con indicios los que tengo aqui colgados.
Llevan 5 años experimentando lawfare con Podemos ... ahora han subido de nivel.
Y el flamante CGPJ con su presidenta progresista escondida debajo de una mesa para que no se la coman viva.
#2 defiende a muchos votantes que por piensan igual. Lo de l España dividida, entre políticos y medios la dividen más
#2 Los que dieron el único golpe de Estado desde el 23F los amnistió el corrupto Sánchez. Lo que dice este es redundante. Por supuesto que la oposición siempre tiene como objetivo echar al gobierno. Aunque solo cambian las caras. Todos forman parte de la misma banda de ladrones, delincuentes y traidores: el PPSOE
A los hombres babosos de Menéame no les gustan las noticias de Alvise investigado, no sé por qué será 
#3 Como sabes que son o somos hombres o mujeres..? Quien te informa de los datos privados..?
A mí personalmente ese jetanazi no me parece un político. Es un mangante cantamañanas que roba a sus hooligans.
#5 "A mí personalmente ese jetanazi no me parece un político. Es un mangante cantamañanas que roba a sus hooligans"
Pues has definido al 99% de los políticos
#3 En general reconocer errores no es plato de buen gusto. Pero está frase tiene dos milenios y dice lo contrario. "Errar es humano, perseverar en el error es diabólico."
#1 y aunque no le hayan votado, es gente que ha dado su dinero a un entramado de evasión de impuestos esperando un retorno absurdo, claramente lo que estaban haciendo era ilegal, por eso cerraron y se pitaron con la pasta en cuanto les pusieron el foco mediático encima, la gente que pierda su dinero porque pensaban que iban a ser estafadores y no estafados no me da ninguna pena
¡ Pero si Santi Rodriguez dice que son buena gente !
https://www.almudi.org/noticias-antiguas/6492-santi-rodriguez-simpatizo-con-el-opus-dei
PD: Buscad Opuslibros en google.
Sigue siendo igual de tabú que hace 30 años. Siempre han salido testimonios de gente que ha abandonado la obra y han renegado públicamente (en un libro, en una entrevista) pero prensa y medios de comunicación son bastante reacios a hurgar dentro o a exponerlos . Y lo mismo se aplica a Testigos de Jehová y un poco menos a Neocatecúmenos (estos últimos parecen haber caído en desgracia). Con la de trabajos de investigación que se podían hacer sobre el funcionamiento interno, la segregación o la financiación. Y por lo-que-sea, no interesa 
Es decir, que en barras de bar y mentideros se les critica ahora, y también hace 30 años. Pero en medios de gran difusión, suele haber el mismo silencio (quitando medios puntuales como El Diario y alguno más)
Es una secta destructiva que convierte a los niños en cristofascistas. Debe ser ilegalizada de inmediato.
Son un puto cancer dentro de otro cancer. Tienen muchísimo más poder de lo que la gente cree. Desde hace décadas. Están en todas las élites de poder: políticas, educativas, financieras... Y se reproducen como ratas.
#3 Si bien es cierto que el opus ya no es lo que era, la razón de su perdida de influencia es muy distinta a lo que pudiéramos pensar.
Dentro de la iglesia católica hay varias facciones luchando por hacerse con el poder.
Y la perdida de poder del opus es inversamente proporcional al aumento de poder de los kikos.
De hecho hay una batalla abierta por el control de las parroquias, donde los kikos y los del opus se intentan expulsar unos a otros.
#4 y en muchos colegios profesionales.
Con mirar los sitios donde
1. más se cobra sin hacer ni el huevo
2.No tener responsabilidad,
3.es fácil poner trabas burocráticas...
encontrarás gente del opus con el hipostoma bien dentro.
#3 están en los medios, la judicatura, los organismos administrativos públicos, la política, los hospitales, los bancos… son una secta y una plaga.
#2 el opus llegó a ser muy poderoso en España durante la dictadura fascista nacionalcatólica. Y lo sigue siendo, nadie les ha echado de los sitios donde echaron raíces.
#3 están en los medios, la judicatura, los organismos administrativos públicos, la política, los hospitales, los bancos… son una secta y una plaga.
#3 Si bien es cierto que el opus ya no es lo que era, la razón de su perdida de influencia es muy distinta a lo que pudiéramos pensar.
Dentro de la iglesia católica hay varias facciones luchando por hacerse con el poder.
Y la perdida de poder del opus es inversamente proporcional al aumento de poder de los kikos.
De hecho hay una batalla abierta por el control de las parroquias, donde los kikos y los del opus se intentan expulsar unos a otros.
La mano izquierda que se tiene en este país con las sectas es alucinante.
#2 el opus llegó a ser muy poderoso en España durante la dictadura fascista nacionalcatólica. Y lo sigue siendo, nadie les ha echado de los sitios donde echaron raíces.
#3 están en los medios, la judicatura, los organismos administrativos públicos, la política, los hospitales, los bancos… son una secta y una plaga.
#3 Si bien es cierto que el opus ya no es lo que era, la razón de su perdida de influencia es muy distinta a lo que pudiéramos pensar.
Dentro de la iglesia católica hay varias facciones luchando por hacerse con el poder.
Y la perdida de poder del opus es inversamente proporcional al aumento de poder de los kikos.
De hecho hay una batalla abierta por el control de las parroquias, donde los kikos y los del opus se intentan expulsar unos a otros.
#2 Sobre todo con las católicas o cristianas. A mi lo que me parece muy peligroso y antidemocratico aparte de incostitucional, que está gente cope la judicatura y algunos lleguen a ministros, Fernández Díaz, por ejemplo, primero deben de obedecer a su jerarca y después está todo lo demás. Y eso ni es democrático ni es constitucional. A mi, que crean en seres divinos o trozos de madera me da exactamente igual siempre que no perjudique a la sociedad y es evidente que esto no es así.
El día que se entere que Alejandro Magno mayor conquistador de la historia era homosexua le da un Pampurrio.
#5 pues no ha sido él el que ha conquistado mi corazón
#25 solo vagos y maleantes lo dicen así
#5 Tengo entendido que le daba a todo.
#5 yo tenía una compañera que salía con un energúmeno así, machista, homofobo y violento. Se quedó embarazada de un niño y el subnormal le quería poner Aníbal o Atila para que tuviese el nombre de un gran macho conquistador, nombres rarunos que a ella no le gustaban.
Entonces, yo, con toda mi mala baba, le sugerí Alejandro, el gran conquistador macedonio. Ella vio la luz porque Alex es un nombre normal, y al energúmeno, que también debía ser inculto, también le pareció bien.
El niño se llama ahora Alejandro. Espero que el padre se haya enterado ya de la orientación sexual del famoso conquistador
Perpetua con trabajos forzados se merece la basura esta.
#1 #2 #3 #4 #6 #9
A ver akelarre, qué querrá decir eso de "presuntamente"?
Falta en la entradilla esta declaración de la otra parte:
«Nunca le he puesto la mano encima en 25 años», aseguró el acusado respecto a los presuntos malos tratos a a su pareja, con la que inició una relación siendo todavía menores.
Es la palabra de una persona contra otra, no hechos probados. Luego encarcelan a inocentes y todos tirándose las manos a la cabeza. ¿Es tan fácil como una buena frase y ya meteríais a un ser humano en una celda?
Dejad que los juicios se lleven a cabo antes de sentenciar, ya que se que no se lleva mucho, pero es beneficioso para todos (también para vosotros).
#12 no me refiero a este caso en concreto, sino todo en general.
#12 #13 #27 a ver...por mucho que vendas, no te lo compro. No hay solo palabras de uno contra el otro. Hay lesiones. Habrá tanto moratones en los brazos, como lesiones por los puñetazos que recibió. Y eso contra la pareja. Si hablamos del hijo le dio con un garrote en la cabeza que dejaría tb un bulto o un hematoma.
#45 otra vez, no digo por este caso en concreto, es en general, la necesidad nacional de sentarnos y cambiar las cosas para evitar casos asi en potencia
#45 Habrá?
#45 Si, pero por eso hay que dejar actuar a la justicia, y los peritos, y médicos.
Que avaluen el posible origen de las lesiones, informen a las partes y que se juzgue.
Que seguramente lo que ella dice es verdad, pero antes de darlo por cierto, hay que investigar y valorar las pruebas.
Hay personas que denuncian en falso, e incluso se autolesionan o pidan a alguien que le haga las lesiones para denunciar, es un porcentaje bajo, pero ocurre.
Así que antes de declarar a una persona culpable por lo que diga otra, hay que estudiar las pruebas.
#45 Según la noticia lo único que hay son unas marcas en el cuello, y son recientes. No dice nada de partes de médicos de otro tipo de lesiones, ni de partes médicos del hijo, ni de un historial de partes médicos de marcas de agresiones en los 25 años que estuvieron casados.
#12 ¿Un delincuente que afirma que no ha hecho nada? Me pinchas y no sango.
Y por lo que sea, te dejas esto: El acusado negó dichas amenazas y haberla agredido, aunque no pudo dar una explicación a las marcas que la víctima presentaba en el cuello.
#47 ¿Cómo sabes que es un delincuente?
#48 Me refiero a que, en general, cualquier delincuente niega su culpabilidad, esgrimir su reclamo de inocencia como prueba de algo no tiene sentido alguno.
Y bueno, delincuente lo es si está en prisión, no sé, un ser de luz no parece que sea.
#72 Pues que los investigadores investiguen, si, luego si demuestran que fue él, ya estaríamos todos de acuerdo en que hay un culpable.
#47 Bueno, quizás fue él, pero si no la agredió, es obvio que no podrá explicar esas marcas. Es de cajón.
#47 ¿Si el no lo hizo como va a saber como se hizo las marcas? No digo que sea verdad ni mentira, pero ese "aunque" es una inconsistencia.
Fueron los únicos de entre todos los testigos de la paliza que intentaron socorrer a Samuel.
Malditos inmigrantes ilegales... Van a acabar los excelsos valores de nuestra sociedad
#1 venga , residencia para miles de inmigrantes ilegales por la acción de dos buenas personas
Y luego un café, solo, que con leche es racista.
#3 Mira que no te esté dando un ictus.
#4 Un ictus no sé, pero seguro que se ha cagado encima al pensar tan fuerte.
#3 Ten cuidado con escupir para arriba, el karma es muy puñetero
#3 La verdad, cambiaba tu nacionalidad por darle la residencia a estos dos.
#6 ya se la di al taxista marroquí
#3 ¿Por qué no?
#7 “populismo” del bueno, supongo
Un inmigrante hace una acción buena = todos son buenas personas
Un inmigrante comete un delito = todos los inmigrantes son malas personas
Todos los negativos sois la otra cara de la moneda de Abascal o similares, el extremo opuesto, la izquierda “buena”.
en fin
#3 El rey de la generalización no quiere que se generalice
#10 no se ni quien eres
Pero me alaga que me consideres un rey. Una pena que no me llegue una pensión como al Juanca
#3 Hazme un favor: aguanta la respiración hasta que no puedas más, y cuando ya no puedas más, aguanta otros diez minutos.
#14 el récord mundial sin respirar son 24 minutos y 33 segundos, apuntas bajo colega
#24 los mejores cafés con leche sin duda, luego me voy a untar el pan en los huevos de Lucio
#3 ¡Eres más tonto que pichote! Una frase con mucho significado
Publicado hace 4 meses por
--784603--
a
eldiariohumano.com
#29 al menos tienes cultura
#3 Yo creía que la gente así de tonta solo existía en las películas.
#45 pocas películas has visto
#3 fijate, un español gilipollas.
#52 y además vota a izquierdas y comenta en menéame
No se puede ser perfecto
#53 pues eso te lo firmaria
#3 Bueno... la derecha lleva meses en campaña para algo parecido pero en sentido contrario. Convirtiendo la anécdota en el caso general para crear opinión. Espero que lo rechaces con la misma vehemencia.
#89 si, el problema es que esas noticias se tumban rápido
#89 pues si, lo hago
No me gustan los extremos
#95 los 200k€ para comprar menéame
#1 Ya sabes la historia de Ubuntu.
Yo soy, porque nosotros somos.
Puede ejercerla un niño africano.
Uno europeo, hispano o americano, no.
En occidente, yo soy para que otros sean.
#16 Es cierto que las sociedades occidentales son más individualistas que otras pero, afortunadamente, hay gente buena en todas partes.
#21 Estoy de acuerdo. La mayoría es hermosa.
Pero hay más mayoría hermosa lejos de la ciVILización occidental
#22 Vas a tener que ir al examen de recuperación de primero de Lógica.
#22 Offtopic: busca mejor nick. Solo te falta poner "albano" con V para atinar del todo. Para noviembre, usa este:
AlbanoKosoVar.
#1 Ni una cosa ni la otra. Tambien fueron inmigrantes ilegales los que se cargaron a un senior con un bate de beisbol. Ser inmigrante no significa nada, salvo que no eres del pais donde estas, e ilegal, que has entrado de forma ilega. Despues esta el tema de quien eres: un medico, un traficante de drogas, un carnicero, un miembro de una secta.
Vamos, que ser inmigrante ilegal no te hace ni mejor ni peor persona, solo que no eres del pais y has entrado ilegalmente.
#92 ser inmigrante ilegal no te hace ni mejor ni peor persona
Debería de ser de perogrullo, pero no hay ni que salir de aquí para ver que mucha gente eso no lo entiende.
#2 A ver si lo vamos entendiendo: El esquí no es un deporte, es un estatus.
Cualquier mindundi puede hacer atletismo, jugar en el equipo de su barrio, montar en bici, jugar al frontón, hacer skate en sus diveras modalidades, subir a la montaña...
Pero deportes como el esquí, golf o vela marcan un nivel. El que separa a los que tienen posibles de los mindudis. Y es lo que creen quienes lo practican. Y, lo más cachondo de todo: que se lo pagamos entre todos.
#17 eso es completamente falso y demuestra un gran desconocimiento del esqui.
El esquí es un deporte de masas en Francia o Suiza.
Además, cualquiera se puede comprar un par de esquis baratos en el decathlon o en wallapop y si un forfait te parece caro (ejem) puedes probar a hacer esquí de travesía.
Si tienes la imagen del Borbón esquiando en Baqueira, es que tienes una imagen muy alejada de la realidad de hoy del esquí.
Pocos deportes son tan bonitos y hiy por hoy es muy accesible a cualquiera.
#24 Forfait de un día, en fin de semana, 38€ en Javalambre. 60€ en Formigal. Skis baratos en Decathlon, 210€. Sumamos ropa y resto de equipo.
Irte a andar al campo... botas decentes, unos 100€.
Lo siento, y mira que en mi zona la gente sube a esquiar a menudo, pero no es barato, no.
Y ahondando en el tema principal del articulo, es un verdadero desastre centrar únicamente la prosperidad en las pistas, que son insostenibles ecológicamente.
#31 no sé cuánto es el abono anual para ver a un equipo de fútbol de primera o segunda, pero seguro que te da para el equipo de esquí y alguna subida.
#47 Al abono anual de un equipo de futbol te da acceso a más de un partido. El forfait de temporada de Formigal era, el año pasado, de 1119€ (https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2023/07/24/aramon-astun-candanchu-bono-unico-forfail-ski-pirineos-1667612.html)
El abono más caro del Real zaragoza (por quedarnos en Aragón), 750€ (https://www.heraldo.es/noticias/deportes/futbol/real-zaragoza/2024/06/20/cuanto-cuesta-abonarse-renovar-abono-real-zaragoza-precios-2024-2025-1661685.html#:~:text=Las%20zonas%20del%20campo%20y,Cubierta%20Central%2C%20con%20710%20euros.)
Lo siento, pero el ski es un deporte caro. Por el precio de una temporada de ski, subiendo una vez al mes (noviembre-febrero) 160€ en forfait más materiales (mínimo 200€. Muy minimo). Casi 400€ por año.
#31 En España nos tienen engañados. Yo por eso trato de ir a Francia siempre que puedo. Precios mucho más baratos, tanto de alojamiento como de forfait. Y suele haber más cantidad de nieve por norma general.
Aunque, estoy de acuerdo, es un deporte que no se puede permitir cualquiera. 5 días de esquí para una familia de 4 personas no bajan de los 1.500€ (ajustando muchísimo el presupuesto).
#24 acabo de consultar los precios pirenaicos.
En el Pirineo el forfait más barato de temporada, si lo sacas ahora, es Candanchú que está en torno a los 1.000€. Baqueira se va a los 1.400€. y luego tienes que llegar hasta allí y comprar o alquilar el equipo previamente... Tiradísimo, vamos.
Y no te estoy incluyendo comer o tomarte un simple café.
Sin ánimo de ofender, yo no sé en qué planeta vivís algunos. #36
Joder, mirad el comentario de #61 que lo dice como esquiador.
#64 hombre, si te vas a Chamonix también te va a salir caro.
Yo vivo en Ginebra, aquí al lado hay una estación a 10 km con 50 km de pistas. El forfait anual son 400 y pico.
El mercado de segunda mano es brutal, todas las temporadas te puedes equipar en mercadillos populares “bourse aux skis” por muy poco dinero.
Aquí esquía todo el mundo y no solo los ricos.
En la Francia vecina igual, los críos se van una semana a esquiar en horario escolar.
Yo soy Asturiano y el abono anual para Fuentes o Pajares no lega a 300 euros: https://www.valgrande-pajares.com/tarifas-y-calendario/
Hay estaciones más o menos “pijas”. Asumo que Candanchú o Baqueira sean de lo más, por instalaciones y km esquiables, pero hay otras alternativas.
Y sinceramente, Fuentes es pequeña pero preciosa y de nuevo, hay otras modalidades de esqui que no requieren remontes como el esquí nórdico o el de travesía.
Pero claro si queremos esquiar en Chamonix una semana, pillarte un hotel, irte de fiesta cada día y equiparte con los último de rossignol, pues te va a salir por un pico, obviamente.
Porque hay poco espacio y mucha demanda.
#65 Yo vivo en Ginebra...
No hay más preguntas señoría.
Por lo que son tan caros los forfait en el Pirineo es porque es la nieve más "segura" al estar más altas y tener más nieve.
editado:
Candanchú es para pobretones lo que mola en el Pirineo aragonés es cerler y Formigal
#24 "El esquí es un deporte de masas en Francia o Suiza"
Lo que demuestra que es para ricos
#38 lo que demuestra es que no todo es fútbol y que es un deporte popular, arraigado y generalizado allí.
A ver si van a ser ahora todos ricos en Francia, por favor.
#46 Francia y Suiza son dos de los países más ricos del planeta
#24 Pues mi familia viene del Pirineo oscense, algo sé. Y no, en Francia no es un deporte "de masas".
¿Vosotros os habéis dado una vueltecita por lugares como Sallent de Gállego o Baqueira? Esos lugares tan populares...
Que los chavales del cole de Biescas o Benasque vayan gratis a las pistas o que haya un par de días en que puedan ir por un precio económico todos los escolares de Aragón no significa nada. #41 #36
Precisamente los pueblos relacionados con el esquí son lo más pijo repijo de todo Aragón. Porque las pistas no están en el extrarradio de las ciudades.
Y comparar el ciclismo que te puedes comprar una bici por lo que vale
un forfait familiar de temporada, no digamos ya el skate...
Yo simplemente alucino con algunos argumentos. Porque haya gente no tan pudiente que haga esquí no lo convierte en un deporte popular para nada.
De hecho poco deporte debéis hacer si afirmáis semejante burrada.
#17 Falso. En cualquier zona de montaña española esquian ya en el colegio desde el hijo del dependiente hasta el marqués.
Será un estatus irte de semana blanca a los alpes... pero esquiar...
Para mi el pijo va en bicicleta... que significa venir de la ciudad...
Tienes la imagen de Baqueira... quizá por no haber esquiado en la vida, pero en el 70% de las estaciones españolas es más facil ver a alguien con un mono de trabajo que con una Spider de pocholo.
No, en una región remota, al sur de los Pirineos, unos mamelucos siguen la linde y se gastan los fondos europeos de preservación de medio ambiente en crear más zonas de esquí.
#2 bueno, mira la de Asturias
#2 Cuando un tonto coge la linde....
#5 Cuando un corrupto coge el sobre. De tontos no tienen nada
#2 así de cenutrios y son mis paisanos. Que tristeza
#7 Cenutrios o chorizos (PP) creo que lo segundo, hay que gastar el dinero en lo que sea, la nieve, la Romareda, lo que haga falta para cobrar las "comisiones". Ahora también quieren robarle a Europa, se están internacionalizando estos HdPs...
#2 es hora de pasar de los cañones de nieve a las bombas nucleares de nieve!
#9 Con solo una bomba nucelar detonada a un par de kilometros por debajo de la supercaldera de los campos Flegreos volvemos a tener nieve en los inviernos durante al menos 5 años.
Eso si, 3/4 partes de los italianos directos a los campos eliseos, la nieve de color negro por el día y un bonito brillo verdoso por la noche, y lo peor de todo, no solo nieve en invierno, también en verano, primavera y otoño.
#2 Es que el chiringuito se acaba y donde colocas a tanto sobrino inutil?
#2 A ver si lo vamos entendiendo: El esquí no es un deporte, es un estatus.
Cualquier mindundi puede hacer atletismo, jugar en el equipo de su barrio, montar en bici, jugar al frontón, hacer skate en sus diveras modalidades, subir a la montaña...
Pero deportes como el esquí, golf o vela marcan un nivel. El que separa a los que tienen posibles de los mindudis. Y es lo que creen quienes lo practican. Y, lo más cachondo de todo: que se lo pagamos entre todos.
#17 eso es completamente falso y demuestra un gran desconocimiento del esqui.
El esquí es un deporte de masas en Francia o Suiza.
Además, cualquiera se puede comprar un par de esquis baratos en el decathlon o en wallapop y si un forfait te parece caro (ejem) puedes probar a hacer esquí de travesía.
Si tienes la imagen del Borbón esquiando en Baqueira, es que tienes una imagen muy alejada de la realidad de hoy del esquí.
Pocos deportes son tan bonitos y hiy por hoy es muy accesible a cualquiera.
#24 Forfait de un día, en fin de semana, 38€ en Javalambre. 60€ en Formigal. Skis baratos en Decathlon, 210€. Sumamos ropa y resto de equipo.
Irte a andar al campo... botas decentes, unos 100€.
Lo siento, y mira que en mi zona la gente sube a esquiar a menudo, pero no es barato, no.
Y ahondando en el tema principal del articulo, es un verdadero desastre centrar únicamente la prosperidad en las pistas, que son insostenibles ecológicamente.
#31 no sé cuánto es el abono anual para ver a un equipo de fútbol de primera o segunda, pero seguro que te da para el equipo de esquí y alguna subida.
#31 En España nos tienen engañados. Yo por eso trato de ir a Francia siempre que puedo. Precios mucho más baratos, tanto de alojamiento como de forfait. Y suele haber más cantidad de nieve por norma general.
Aunque, estoy de acuerdo, es un deporte que no se puede permitir cualquiera. 5 días de esquí para una familia de 4 personas no bajan de los 1.500€ (ajustando muchísimo el presupuesto).
#24 "El esquí es un deporte de masas en Francia o Suiza"
Lo que demuestra que es para ricos
#38 lo que demuestra es que no todo es fútbol y que es un deporte popular, arraigado y generalizado allí.
A ver si van a ser ahora todos ricos en Francia, por favor.
#24 Pues mi familia viene del Pirineo oscense, algo sé. Y no, en Francia no es un deporte "de masas".
¿Vosotros os habéis dado una vueltecita por lugares como Sallent de Gállego o Baqueira? Esos lugares tan populares...
Que los chavales del cole de Biescas o Benasque vayan gratis a las pistas o que haya un par de días en que puedan ir por un precio económico todos los escolares de Aragón no significa nada. #41 #36
Precisamente los pueblos relacionados con el esquí son lo más pijo repijo de todo Aragón. Porque las pistas no están en el extrarradio de las ciudades.
Y comparar el ciclismo que te puedes comprar una bici por lo que vale
un forfait familiar de temporada, no digamos ya el skate...
Yo simplemente alucino con algunos argumentos. Porque haya gente no tan pudiente que haga esquí no lo convierte en un deporte popular para nada.
De hecho poco deporte debéis hacer si afirmáis semejante burrada.
#24 acabo de consultar los precios pirenaicos.
En el Pirineo el forfait más barato de temporada, si lo sacas ahora, es Candanchú que está en torno a los 1.000€. Baqueira se va a los 1.400€. y luego tienes que llegar hasta allí y comprar o alquilar el equipo previamente... Tiradísimo, vamos.
Y no te estoy incluyendo comer o tomarte un simple café.
Sin ánimo de ofender, yo no sé en qué planeta vivís algunos. #36
Joder, mirad el comentario de #61 que lo dice como esquiador.
#64 hombre, si te vas a Chamonix también te va a salir caro.
Yo vivo en Ginebra, aquí al lado hay una estación a 10 km con 50 km de pistas. El forfait anual son 400 y pico.
El mercado de segunda mano es brutal, todas las temporadas te puedes equipar en mercadillos populares “bourse aux skis” por muy poco dinero.
Aquí esquía todo el mundo y no solo los ricos.
En la Francia vecina igual, los críos se van una semana a esquiar en horario escolar.
Yo soy Asturiano y el abono anual para Fuentes o Pajares no lega a 300 euros: https://www.valgrande-pajares.com/tarifas-y-calendario/
Hay estaciones más o menos “pijas”. Asumo que Candanchú o Baqueira sean de lo más, por instalaciones y km esquiables, pero hay otras alternativas.
Y sinceramente, Fuentes es pequeña pero preciosa y de nuevo, hay otras modalidades de esqui que no requieren remontes como el esquí nórdico o el de travesía.
Pero claro si queremos esquiar en Chamonix una semana, pillarte un hotel, irte de fiesta cada día y equiparte con los último de rossignol, pues te va a salir por un pico, obviamente.
Porque hay poco espacio y mucha demanda.
#17 Falso. En cualquier zona de montaña española esquian ya en el colegio desde el hijo del dependiente hasta el marqués.
Será un estatus irte de semana blanca a los alpes... pero esquiar...
Para mi el pijo va en bicicleta... que significa venir de la ciudad...
Tienes la imagen de Baqueira... quizá por no haber esquiado en la vida, pero en el 70% de las estaciones españolas es más facil ver a alguien con un mono de trabajo que con una Spider de pocholo.
No sale el mío (aunque sale uno que está al lado). Mejor, que ya tenemos la hostia de visitantes.
#10 Más ruín aún sería el concepto de que se convirtiese en un agregador de contenidos. Pata disimular algo los podrían llamar meneos o algo así, y promocionar que el trabajo de búsqueda y filtrado lo hagan los propios usuarios, a los que por otro lado se les pide una cuota de acceso.
Por otra parte la empresa podría actuar de forma tiránica expulsando a los que se salgan de la linea editorial marcada. En este caso, también para disimular, se inventarían unos puntos de crédito del usuario que servirían para poder expulsarlos con la excusa de un mal comportamiento pero bajo el único criterio de la empresa, sin derecho a inspección, sindicación ni tutela judicial. El colmo de la hipocresía es hacer ver que por definición el responsable es del usuario disidente y llamarlo algo tan cínico como "karma".
Esta economía 2.0 está basada simplemente en emular relaciones laborales pero sin ningún compromiso para la empresa.
Es cómo si ahora meneame crea un apartado llamado REPÁRTEME, en donde cada usuario puede currar de repartidor. Menéame se lleva una comisión por pedido y mediante los Términos y Servícios, puede influir en los usuarios y tratarlos cómo empleados, sin serlo. El chollo perfecto.
#10 Más ruín aún sería el concepto de que se convirtiese en un agregador de contenidos. Pata disimular algo los podrían llamar meneos o algo así, y promocionar que el trabajo de búsqueda y filtrado lo hagan los propios usuarios, a los que por otro lado se les pide una cuota de acceso.
Por otra parte la empresa podría actuar de forma tiránica expulsando a los que se salgan de la linea editorial marcada. En este caso, también para disimular, se inventarían unos puntos de crédito del usuario que servirían para poder expulsarlos con la excusa de un mal comportamiento pero bajo el único criterio de la empresa, sin derecho a inspección, sindicación ni tutela judicial. El colmo de la hipocresía es hacer ver que por definición el responsable es del usuario disidente y llamarlo algo tan cínico como "karma".
#3 No es el sueldo, es el hecho de una empresa que te tiene como falso autónomo, y dice que eres libre de usar su app, pero luego te castiga sin trabajo si no coges todos los pedidos que salen. Vamos, que de autónomo poquito.
Aparte de que Glovo sea una mierda de empresa, la gente debería recordar también que al usarla se convierte en cómplice. Una de las poquitas cosas que podemos decidir a diario (aunque no al 100%) es dónde gastamos nuestro dinero. Si eliges Glovo en lugar de la pizzería del barrio que tiene repartidor propio, pues eres parte de esta mierda.
#3 No es el sueldo, es el hecho de una empresa que te tiene como falso autónomo, y dice que eres libre de usar su app, pero luego te castiga sin trabajo si no coges todos los pedidos que salen. Vamos, que de autónomo poquito.
#3 Aunque cobre el salario mínimo ya tiene mejores condiciones que currando con glovo
#3 Si tiene contrato, si. Sin ninguna duda.
Por otra parte si resulta que el empresario tiene gente sin contrato, el resultado es que esta haciendo la competencia desleal a la empresa que tiene a sus trabajadores legalmente.
#2
Lo que nos tenemos que hacer a la idea es que este tipo de empresas de delivery no son rentables a no ser que sea con falsos autónomos o que los gastos de envío suban a 10 o 12 euros por pedido.
Ahora, a quien le viene mal que los gastos de envío sean bajos y mirar para otro lado con las condiciones laborales de los rider?
Lo queremos todo a precio de derribo y a la vez indignarnos porque no se cumplan las condiciones mínimas con lo que pagamos. Y Amazon otro que tal con sus repartidores.
#13 No es que lo queramos todo a precio de derribo, eso es de siempre, es que lo queremos todo "ya". Es el cancer de la imediatez, una enfermedad del siglo 21.
Si a nuestros abuelos (para algunos, sus bisabuelos) les hubiesemos dicho que por no bajar a por la comida se la traia un trabajador ilegal a cambio de una limosna, hubiesemos comido caliente sin que cocinase nadie.
#13 No lo veo, a 10 euros por pedido con sólo 10 pedidos se estaría llevando 100 pavos. En unas tres, máximo cuatro horas.
Glovo como servicio es brutal, solo hay que meterle una regulación lógica y que las empresas que quieran se metan a ese sector.
Yo valoré meterme a rider y haciendo cuentas el problema es el pago de autónomos vs los ingresos. Con una pequeña subida de sueldo, sobre los 5 euros netos por pedido sería un buen trabajo.
Y ojo que como usuario me parece brutal el concepto. Si te dejas algo en el trabajo puedes encargar una recogida, entrega de llaves, etc.
A ver si el gobierno se atreve a reuniéndose con el colectivo Rider a meterle unas condiciones dignas y saca de la ilegalidad a la mayoría de repartidores. Y de paso genera empleo de calidad.
#18
Un repartidor puede hacer unos dos pedidos por hora. En 8 horas, serían 160€ de facturación si la demanda fuera estable (que no lo es). Con 160€ de facturación (3500€ mensuales) una empresa rentabiliza el coste de un rider, más la moto, gasolina y seguros sociales? Lo dudo, así que imagina como será ahora que los gastos de envío son ridículos.
Deliveroo ya salió corriendo hace un par de años porque lo vio más negro que los cojones de un grillo. Veremos como acaba la cosa.
#23 Con 3500 mensuales, más que de sobra. Decir que la mayoría va en bici, aquellos que van en moto reparten más rápido, es decir más pedidos aunque tengan algo más de gastos. Luego tienes Uber Eats que encadena pedidos dentro del mismo servicio cuando es posible.
Sacando 2000 brutos/mes sería ya viable (Alta SS)
Con muy poco más de coste para el usuario y eliminando la infinidad de costes que tienen plataformas como Glovo, Uber Eats, etc. No por nada es el dueño millonario y con plantillas importantes, patrocinios deportivos, etc.
#18 como concepto genial, a los camellos les viene de puta madre para vender...libros
#13 No estoy de acuerdo. Hay empresas de delivery que tienen sus repartidores con contrato laboral. Por ejemplo, Just Eat declara eso https://www.just-eat.es/blog/marca-la-diferencia/que-tipo-de-relacion-laboral-tiene-just-eat-con-sus-empleados y no solo lo dicen ellos, lo dice la misma UGT por ejemplo en https://www.ugt.es/persiste-el-fraude-todavia-hay-multitud-de-falsos-autonomos-en-las-plataformas-digitales. Hay posibilidad de elegir, yo con Glovo no pido jamás porque, como dice #2, es tener las manos manchadas.
#21
Just Eat se harta a perder dinero todos los años hasta que sólo quede una plataforma de pedidos y pueda poner las condiciones para ser rentable.
Por cierto, Just Eat en las poblaciones que no son las grandes, se desentiende totalmente del reparto y le pasa el marrón a los restaurantes porque como digo, no es rentable.
#22 Tienes datos de beneficios en España de glovo y justeat para comparar? En una búsqueda rápida, Forbes dice que justeat tuvo 16 millones de beneficio en 2022. https://forbes.es/ultima-hora/221135/just-eat-vuelve-a-beneficios-y-gana-16-millones-en-2022/ ¿Cuál es tu fuente?
#21 yo pido en Just Eat porque se que tienen repartidores propios. O directamente al restaurante si son de tipo familiar. Podemos elegir, y debemos.
#13 Glovo se lleva un 30% de comisión del total del pedido, por eso los precios en Glovo siempre son más altos.
Si haces un pedido al kebab del barrio (todo el mundo tiene Glovo hoy en día) de 30€, glovo se lleva 10€ y como no tengas el prime contratado, te cobran mínimo 2-2.50€ de envío, para pagarle 5-6€ al repartidor, hay margen.
Donde Glovo pierde es cuando la gente hace pedidos pequeños tipo un McFlurry que al final pagas 8€ por él (te meten comisión por pedido pequeño, no tienes envío gratis al no llegar a 10€...) y lo haces un domingo por la noche que es cuando más paga Glovo a los repartidores.
#163 Tú no tienes argumentos, siquiera. Sólo sueltas eructos mentales, acorde a tu nivel de desarrollo...
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_desarrollo_moral
Según Kohlberg, que es la más afinada, hasta ahora, puedes comprobar que estarías en la etapa 2, la correspondiente a un adolescente.
Para llegar a la 4, y siguientes, te faltan, aún, unas cuantas lecturas...tienes toda la vida, para hacerlo.
Tu exquisita ortografía, te delata.
Esta práctica la ha vivido mi familia en la residencia donde estaban mis abuelos..
Que básicamente abrían la puerta a aseguradoras , etc.. a comerle la cabeza a los abuelos y firmar papeles. Supongo que bajo comisión..