gregoriosamsa

#10 no digo que ahora haya más que antes, sino que la cantidad que hay es tan notable que deja de tener sentido lo de "altas capacidades" para estar bastante dentro de la media, porque muchos son así. En mi opinión, los parámetros para evaluarlo estan obseletos, porque actualmente la crianza tiene mucha más atención, con estimulación temprana, con mucha mas información. Los niños tienen la misma capacidad pero si te vuelcas aprenden antes ciertas cosas. Creo que altas capacidades es componer una sinfonía con 9 años, no aprender los colores unos meses antes de la media.

Dakaira

#11 Antes solo se consideraba genios a los que componían sinfonías con 9 años y ahora y después de años de investigación se entienden más cosas.

Que compongas con 9 años no te convierte en inteligente, quizás esté más relacionado con espectros autistas y se te de muy bien componer pero no sepas abrocharte un botón.

Se miden otros parámetros. Por ejemplo asociación de ideas, pensamiento lógico, la forma de procesar la información, etc.

Ahora bien, qué es la inteligencia? Qué hace que una persona sea más inteligente que otra? Últimamente se aboga mucho por la creatividad a la hora de resolver conflictos/problemas. No es saber los colores antes, es el dar una solución lógica, meditada, rápida, racional de forma diferente/creativa (entre otras muchas cosas)

Tema complejo con muchas aristas. Por ejemplo yo tengo pensamiento arbotescente, soy capaz de relacionar conceptos e ideas que a priori no tienen nada que ver para dar solución óptima más rápido que la media (depende el que y en el campo que me muevo. No puedo hacerlo con números porque no me interesa)

También puedo memorizar listas enormes en un corto periodo de tiempo. Yyy aprender sin querer, absorbo información como una esponja o entender información de forma muy rápida (si me explican una cosa la replico inmediatamente sin gran esfuerzo)

herlocksholmes

#11 Totalmente de acuerdo. A mi hijo le hicieron pruebas con 6 años de altas capacidades y salió positivo. Hablo con la orientadora y me dice que sería mejor saltar un curso.
Hablo con mi hijo sobre las preguntas que le hicieron y eran de cultura general de un par de cursos por encima. Tipo quién descubrió América, los planetas, quién escribió el Quijote, etc. Mi hijo lo sabía porque se lo había dicho yo leyendo libros infantiles o había oído a su hermano mayor. Total, que le dije a la orientadora que tururú, y que mi hijo se quedaba donde estaba. Fue un niño feliz de estar con sus amigos de clase hasta acabar el colegio. Y desde luego, no es de altas capacidades

gregoriosamsa

#17 y unos padres que le lean, como dice #13, y la cultura general... un niño puede aprender muchas cosas si te empeñas, no hace falta que sea superdotado, solo mostrarle interés.

M

#13 aunque tengan altas capacidades lo de pasar de curso a mi me parece una estupidez. No le veo el sentido a que vayan con mayores con intereses diferentes

Dakaira

#2 Lo explica bien #8
Creo que no es que ahora existan más niños con altas capacidades habra más menos lo mismo pero antes se pasaba de ellos.

Un amigo de mis pas (recién jubilado) es disléxico y se lo diagnosticaron de adulto. Hay más dislexicos ahora que antes? No creo, pero ahora se sabe y se les ayuda. También se habla más del tema.

Por cierto al llegar a adulto y descubrir que tienes altas capacidades es un bochorno poder hablar de ello... Reprimes toda la vida tu rareza (que eso es lo que eras y siempre te lo hicieron ver) y hablar de ello avergüenza muchisimo.

gregoriosamsa

#10 no digo que ahora haya más que antes, sino que la cantidad que hay es tan notable que deja de tener sentido lo de "altas capacidades" para estar bastante dentro de la media, porque muchos son así. En mi opinión, los parámetros para evaluarlo estan obseletos, porque actualmente la crianza tiene mucha más atención, con estimulación temprana, con mucha mas información. Los niños tienen la misma capacidad pero si te vuelcas aprenden antes ciertas cosas. Creo que altas capacidades es componer una sinfonía con 9 años, no aprender los colores unos meses antes de la media.

Dakaira

#11 Antes solo se consideraba genios a los que componían sinfonías con 9 años y ahora y después de años de investigación se entienden más cosas.

Que compongas con 9 años no te convierte en inteligente, quizás esté más relacionado con espectros autistas y se te de muy bien componer pero no sepas abrocharte un botón.

Se miden otros parámetros. Por ejemplo asociación de ideas, pensamiento lógico, la forma de procesar la información, etc.

Ahora bien, qué es la inteligencia? Qué hace que una persona sea más inteligente que otra? Últimamente se aboga mucho por la creatividad a la hora de resolver conflictos/problemas. No es saber los colores antes, es el dar una solución lógica, meditada, rápida, racional de forma diferente/creativa (entre otras muchas cosas)

Tema complejo con muchas aristas. Por ejemplo yo tengo pensamiento arbotescente, soy capaz de relacionar conceptos e ideas que a priori no tienen nada que ver para dar solución óptima más rápido que la media (depende el que y en el campo que me muevo. No puedo hacerlo con números porque no me interesa)

También puedo memorizar listas enormes en un corto periodo de tiempo. Yyy aprender sin querer, absorbo información como una esponja o entender información de forma muy rápida (si me explican una cosa la replico inmediatamente sin gran esfuerzo)

herlocksholmes

#11 Totalmente de acuerdo. A mi hijo le hicieron pruebas con 6 años de altas capacidades y salió positivo. Hablo con la orientadora y me dice que sería mejor saltar un curso.
Hablo con mi hijo sobre las preguntas que le hicieron y eran de cultura general de un par de cursos por encima. Tipo quién descubrió América, los planetas, quién escribió el Quijote, etc. Mi hijo lo sabía porque se lo había dicho yo leyendo libros infantiles o había oído a su hermano mayor. Total, que le dije a la orientadora que tururú, y que mi hijo se quedaba donde estaba. Fue un niño feliz de estar con sus amigos de clase hasta acabar el colegio. Y desde luego, no es de altas capacidades

gregoriosamsa

#17 y unos padres que le lean, como dice #13, y la cultura general... un niño puede aprender muchas cosas si te empeñas, no hace falta que sea superdotado, solo mostrarle interés.

M

#13 aunque tengan altas capacidades lo de pasar de curso a mi me parece una estupidez. No le veo el sentido a que vayan con mayores con intereses diferentes

camperuso

#2 Pues ha evolucionado bastante en las ultimas décadas. Antiguamente se hablaba sólo de superdotación y la base era el IQ, pero ahora se sabe que es muchísimo más complejo, no hay dos casos iguales, hay niños con altas capacidades que tienen muy buen expediente académico y otros que tienen fracaso escolar pero tienen unas habilidades sociales increíbles.

Yo no creo que haya sobre diagnóstico en las altas capacidades. Es más bien que ahora se consideran altas capacidades rasgos que antiguamente simplemente se pasaban por alto. De hecho, también se están detectando altas capacidades en adultos. Es bastante común que tirando del hilo cuando se detectan altas capacidades en niños se descubra que alguno de los padres o abuelos también presentan altas capacidades. Y te sorprendería la cantidad de adultos con trastornos como depresión, ansiedad, ciclotimia, etc, que son consecuencia de unas altas capacidades no detectadas. Gente que de chicos sufrían bullying (cuando aún no existía esa palabra) y ya de adultos capean el temporal como pueden, pero con la permanente sensación de que la culpa de sentirse inadaptados es de ellos

Dakaira

#2 Lo explica bien #8
Creo que no es que ahora existan más niños con altas capacidades habra más menos lo mismo pero antes se pasaba de ellos.

Un amigo de mis pas (recién jubilado) es disléxico y se lo diagnosticaron de adulto. Hay más dislexicos ahora que antes? No creo, pero ahora se sabe y se les ayuda. También se habla más del tema.

Por cierto al llegar a adulto y descubrir que tienes altas capacidades es un bochorno poder hablar de ello... Reprimes toda la vida tu rareza (que eso es lo que eras y siempre te lo hicieron ver) y hablar de ello avergüenza muchisimo.

gregoriosamsa

#10 no digo que ahora haya más que antes, sino que la cantidad que hay es tan notable que deja de tener sentido lo de "altas capacidades" para estar bastante dentro de la media, porque muchos son así. En mi opinión, los parámetros para evaluarlo estan obseletos, porque actualmente la crianza tiene mucha más atención, con estimulación temprana, con mucha mas información. Los niños tienen la misma capacidad pero si te vuelcas aprenden antes ciertas cosas. Creo que altas capacidades es componer una sinfonía con 9 años, no aprender los colores unos meses antes de la media.

Dakaira

#11 Antes solo se consideraba genios a los que componían sinfonías con 9 años y ahora y después de años de investigación se entienden más cosas.

Que compongas con 9 años no te convierte en inteligente, quizás esté más relacionado con espectros autistas y se te de muy bien componer pero no sepas abrocharte un botón.

Se miden otros parámetros. Por ejemplo asociación de ideas, pensamiento lógico, la forma de procesar la información, etc.

Ahora bien, qué es la inteligencia? Qué hace que una persona sea más inteligente que otra? Últimamente se aboga mucho por la creatividad a la hora de resolver conflictos/problemas. No es saber los colores antes, es el dar una solución lógica, meditada, rápida, racional de forma diferente/creativa (entre otras muchas cosas)

Tema complejo con muchas aristas. Por ejemplo yo tengo pensamiento arbotescente, soy capaz de relacionar conceptos e ideas que a priori no tienen nada que ver para dar solución óptima más rápido que la media (depende el que y en el campo que me muevo. No puedo hacerlo con números porque no me interesa)

También puedo memorizar listas enormes en un corto periodo de tiempo. Yyy aprender sin querer, absorbo información como una esponja o entender información de forma muy rápida (si me explican una cosa la replico inmediatamente sin gran esfuerzo)

herlocksholmes

#11 Totalmente de acuerdo. A mi hijo le hicieron pruebas con 6 años de altas capacidades y salió positivo. Hablo con la orientadora y me dice que sería mejor saltar un curso.
Hablo con mi hijo sobre las preguntas que le hicieron y eran de cultura general de un par de cursos por encima. Tipo quién descubrió América, los planetas, quién escribió el Quijote, etc. Mi hijo lo sabía porque se lo había dicho yo leyendo libros infantiles o había oído a su hermano mayor. Total, que le dije a la orientadora que tururú, y que mi hijo se quedaba donde estaba. Fue un niño feliz de estar con sus amigos de clase hasta acabar el colegio. Y desde luego, no es de altas capacidades

gregoriosamsa

#17 y unos padres que le lean, como dice #13, y la cultura general... un niño puede aprender muchas cosas si te empeñas, no hace falta que sea superdotado, solo mostrarle interés.

M

#13 aunque tengan altas capacidades lo de pasar de curso a mi me parece una estupidez. No le veo el sentido a que vayan con mayores con intereses diferentes

Dakaira

Pienso yo que el sistema no va a cambiar porque funciona muy bien para lo que es, crear los engranajes del futuro.

Quizás la lucha no este en que cambie el mundo sino pelearlo desde otro lado "como enseñar a la criatura a sobrevivir"

x

#1 el sistema español, supongo

Dakaira

#16 No. Perdona quizas debería haber especificado más. Desde que se decidió que la clase trabajadora era necesaria para acceder a ciertos puestos con más cualificación pero siendo al fin y al cabo clase trabajadora/obrera.

Gurpil

Hay tiempo de comer, hay tiempo de comer sin problema.

Meneacer

#3 No, simplemente el tío Tom movió el dedo y el hilo transmitió el movimiento a las micronaciones del Pacífico.

Robus

#8 Es que lo de IA lo han puesto ellos porque mola más y es mucho más clickbaitero.

Es una arma por control remoto... "control remoto"! No IA, lo de IA se lo inventan!

Me toca soberanamente las narices que hagan esas cosas! hacen que pierda confianza en cualquier otra cosa que me digan!!!

Estoy totalmente en contra de lo que está haciendo Israel a los palestinos, quiero que se creen dos estados y que vuelvan a las fronteras del 67.

Pero los clickbaits como este de la IA hacen que me ponga, aunque sea solo una décima, en contra de los que me quieren engañar.

Y me jode mucho!

shake-it

#10 Si efectivamente es así, es una cagada, sí. No hace falta inventar nada para aborrecer el sionismo genocida.

carakola

#10 No se lo inventan. Los fabricantes del invento lo ponen en la descripción:
"SMARTSHOOTER develops state-of-the-art Fire Control Systems for small arms that significantly increase weapon accuracy and lethality when engaging static and moving targets, on the ground and in the air, day and night.

With proven “One Shot – One Hit” precision, our SMASH product line empowers defense and security forces by maximizing rifle effectiveness against enemy targets while minimizing friendly casualties and collateral damage.

Based on Artificial Intelligence, Computer Vision and Machine Learning technologies, SMASH is also designed to interconnect with other operational resources to form a micro-tactical network that delivers real-time situational awareness."

https://www.smart-shooter.com/about-smart-shooter/

Pero el autor del twit no lo expresa bien. En el documental sí que sale descrito correctamente. Lo que citas tu son declaraciones de Israel y le quitan hierro al asunto. Viendo lo que hace el invento reconociendo objetivos, poner una IA que decida si disparar o parece ya lo de menos. cc #12 Aquí el docu de MPN:


Y aquí uno del aparatejo:

Machakasaurio

#10 no lo has entendido, lo de la IA efectivamente no está implementado, pero les da la EXCUSA si se cargan a un par de niños palestinos por "error".
No sabes la cantidad de "errores" que lleva casi 80 años cometiendo estos putos genocidas...

Aergon

#10 Desde hace tiempo Netanyahu utiliza una IA que indica a quién matar y así se sienten un poco menos asesinos ya que lo de despiadados no les acompleja en absoluto. Dicho eso puede que haya un operador trás ese arma pero seguramente actue a las órdenes de una IA. Algo como lo que dice #15

kumo

#10 Buscando en Internet sobre el sistema ves que las noticias te remontan a 2022 como poco. El twittero ese es conocido por esas mierdas (que encima le darán pasta al ser un verificado con mucho engagement)

M

#29 Se debe referir a una torreta controlada por un IA (Israelí Alienado) es que no lo habéis entendido 

Reiner

#10 justo venía a esto, pero queda más guay y viral decir que lo maneja una IA racista.

Un_señor_de_Cuenca

#27 Seguro que de ser de verdad controlada por una IA (que como dice #10 no lo es), al menos tendría la excusa del desapasionamiento mecánico. Los soldados lo hacen porque disfrutan haciendo sufrir a los palestinos.

s

#42 nos resulta todo muy nuevo y extraño, esto de las IAs, pero quién sabe si esa supuesta IA también disfruta, igual o más que los soldados... Al fin y al cabo muchos sentimientos son aprendidos, replicados e imitados.

Un_señor_de_Cuenca

#10 Tiene usted razón, cuando además es innecesario exagerar para hacer ver la ignominia moral de Israel.

salteado3

#30 Mal de muchos, consuelo de tontos.
Da igual que haya más genocidas o que no encaje al 100% en una definición académica.
Están matando a una población y robándoles las tierras. Ponle la etiqueta o nombre que quieras, es una hijoputez impropia de una supuesta sociedad democrática, occidental y civilizada.

G
Aergon

#3 Eso ha sido así desde que en la época de Wikileaks empezaron a suponer una amenaza para esos que ahora la tienen sometida a sus perversiones.

seby

#2 Porque mola convivir con otros habitantes de este planeta. Aprendo de ellos y me hacen mejor persona. A cambio los cuido y los trato como uno más de la familia.
Si te digo que están felices te lo crees?

K

#6 mejor persona, ya lol

ur_quan_master

#6 No. No pueden elegir. Aunque les capes, les eutenasies o los tengas cerrados en casa todo el día van a parecer "felices"

beltzak

#1 Esta Elon Musk para gobernar y establecer leyes en Marte. Menuda educación debió de recibir de su familia en Sudáfrica hasta los 17 años.

MoneyTalks

#3 Duckduckgo aparece la primera. Siempre hay que mirar en varios sitios, google hace tiempo que ya no es de confianza como empresa.

P

#18 nunca lo fue.

MAD.Max

#18 a mi en general duck duck go no me da vernos resultados. Lo intenté, pero en uso normal no me va bien. Tampoco se si se pueden hacer búsquedas con parámetros como en google

beltzak

#27 Quizás no sea suficiente para tu flujo de trabajo pero por darle una oportunidad:

https://duckduckgo.com/duckduckgo-help-pages/results/syntax/
https://duckduckgo.com/bangs

r

#27 es una mierda... hay búsquedas simples que no da ni un sólo resultado..., donde google y bing dan muchísimos...
Me quedo con :
https://www.ecosia.org/

Verdaderofalso

#1 editado

RoterHahn

#1
Estuve hace 17 años en la India en verano, y el calor era terrible. No me quiero imaginar como será a finales de agosto antes de que llegue el primer Monzón aquello.

D

#4 Ni yo...

Ayer vi una imagen en un hilo de X que lo resumía a la perfección, somos la rana en la olla y la mayoría aún no sabe la que se viene:

AcidezMental

#5 Docenas de personas entre varios miles de millones. ¿Es mucho o es poco?

Paltus

#29 Es mala señal. El Covid empezó matando decenas. Todo depende de la evolución que siga.

AcidezMental

#30 O quizá sea buena señal. Tan poca gente en miles de millones podría ser señal de que esa subida de temperatura apenas afecta al ser humano.

S

#50 te imaginas esas poblaciones emigrando de forma masiva?

De verdad... "apenas afecta al ser humano..." ya te vale

c0re

#50 los datos dicen lo contrario: si este es el peor evento, y podemos ver la deriva de los ultimos años, esto solo acaba de empezar.

Paltus

#50 No, la medicina tiene muy claro a qué temperatura mueres.

c0re

#29 es mucho más que nada.

D

#29 Lo que es seguro es que cada vez irá a más porque el clima se está desequilibrando, por tanto veremos cada vez más eventos extremos, tanto para arriba como para abajo con una clara tendencia a empeorar.

Por otro lado, si miras otro tipo de seres vivos que no tienen opciones como meterse en casa con el aire AC a todo trapo... La situación es dramática. En Galicia la ola de calor en el Atlántico está masacrando moluscos, crustáceos, delfines y de todo, ecosistemas enteros colapsando. Ecosistemas de los que depende que tú y yo comamos, por ejemplo.

Puedes minimizarlo o reírte de ello, a mí me da igual, tengo muy claro lo que hay desde hace muchos años, el caso es que cada vez te va a afectar más y de múltiples formas.

Es un hecho.

AcidezMental

#35 En Galicia la ola de calor en el Atlántico está masacrando moluscos, crustáceos, delfines y de todo, ecosistemas enteros colapsando. Ecosistemas de los que depende que tú y yo comamos, por ejemplo. >>> Esto no es cierto. Es sensacionalismo barato. Os coméis las noticias falsas o manipuladas sin ningún empacho, sin el menor espíritu crítico.

S

#49 espero de verdad que te paguen por decir lo que dices.. porque si lo piensas de verdad lo siento por tu familia... cargar con alguien así tiene que ser muy duro...

D

#49 No has dado ni un solo argumento, así que perdona que te diga que de momento eres tú quién demuestra comer bulos y una ideología muy concreta.

Primero aclara qué no es cierto, el colapso de ecosistemas en la costa gallega o que dependes de ecosistemas para comer, digo yo.

obmultimedia

#4 Pues van a tener temperaturas no compatibles con la vida.

AcidezMental

#9 To rojo y os quedáis to locos.

Macnamara

#1 mira la escalaaaaaaaaa. Ese gráfico no significa nada. El cambio climático es mucho más terrible que un hemisferio pintado de rojo porque afecta a los ecosistemas de un modo profundo. Hace unos días se publicaba aquí la ralentización de la tramontana y acojona mil veces más que eso.

alfon_sico

#11 tienes el link?

D

#11 A ver, que hace unos días subí otra sobre el colapso de ecosistemas en Galicia debido al calor del mar, que está marcando records... El que quiere saber ya lo sabe.

Pero todo suma.

Macnamara

#15 lo que quiero expresar es que el problema es mucho más grave que una imagen, como me da la impresión que algunos de vosotros conocéis en profundidad. Un gráfico conduce inevitablemente a una simplificación, y da alas a las excusas.

D

#17 Bueno, he puesto el tweet porque me ha llamado la atención la cifra que da de temperaturas máximas, que es el dato que acojona de verdad porque estamos rozando el límite de la destrucción celular (vamos a paso lento pero firme).

El asunto es tan grave que los artículos en portada deberían ser bastante más extensos y profundos. Por desgracia esos no llegan jamás, la mayoría no lee un tocho como el que has enlazado.

l

#18 Con aire seco,no se si es el caso de la India, se pueden soportar temperaturas de +60ºC y en periodos breves de 30-120minutos, mas de 100ºC. Hace mas de siglos se hizo experimentos metiendo a cientificos voluntarios en hornos de pan. Una botella con tapon hirvio y lo mismo paso con un bol que tenia una capa de aceite. Otro bol abierto sin cubrir, se fue evaporando sin hervir.

Puede que sea peor para otro animales que para los humanos. Tenemos un supercapacidad para aguantar el calor, respecto aotro animales.

Casi peor son las olas de calor en el agua, que no hay escapatoria. No se hasta que profundidad se propaga o si los animales pueden huir ahi.
Los mamiferos marinos lo tienen dificil, porque tienen que respirar en superficie.

Habria que contextualizar que supone estas olas de calor. Zonas que no se pueden cultivar,gente que no puede habitar esa zona temporalmente o todo el año. Se va a desplazar estas gente a otras zonas.
Rusia podria ser mas habitable, pero no va adejarpasar inmigrantes si no les supone un beneficio.

johel

#27 estooo...
"Si no nos hidratamos, a los 41ºC de temperatura ambiental, las células del ser humano comienzan a morir. Si la temperatura sigue aumentando comenzaría la deshidratación hasta los 55 grados, que es la temperatura máxima que el ser humano puede soportar. A los 60°C sobreviviríamos solo diez minutos.
A partir de los 43ºC interiores el cuerpo deja de funcionar porque las proteínas dejan de estar activas” y entonces se empiezan a sufrir efectos como que “se dilatan los vasos, lo que hace que el corazón bombee sangre con menos fuerza”
Y si, podemos vivir a 120º... sufriendo quemaduras de diversos grados en cuestion de segundos o minutos. Si a eso le quieres llamar vivir...

sotillo

#27 Durante 120 minutos y luego la cascas

BM75

#27 Por eso puedes estar 10' en una sauna.
La gente tiende a vivir más tiempo que eso...

D

#32 Que es de lo que habla el tweet de #1. Con 53 grados de sensación térmica da igual que estés a la sombra bajo techo, unos días así bastan para acabar con un % de vida, sea el que sea.

El tema es que aún hay garrulos que se emperran en negar que ésto es tan importante como para estar en los medios.

Ne0

#39 Y quien creó a dios?

j

#78 Pues vaya usted a saber...

camperuso

#17 Estamos contando con que pollo sacrificado = pollo 100% comido. Pero se tira mucha comida diariamente...